第一篇:浅谈新课程改革下的机遇与挑1
浅谈新课程改革下的机遇与挑战
在课程改革的今天,我们只有重视理论学习,强化理论与实践相结合,用现代教育理论指导教育教学改革,研究解决教育教学问题,提升解决问题的水平。
新课程改革已经实施了好几年,我从事小学数学教育已有16年了,这场改革给我带来了很好的机遇和严峻的挑战。
那么,最大的机遇是什么呢?就是要改变教育观念。以前,旧的教材是老师“满堂灌”,一节课都是老师在讲,学生在听。而随着新课程的实施,学生成了课堂的主人,学习的主体,学习的探究者,比如:在教学推导《圆的面积》公式时,老师在课堂上主要引导学生如何“化曲为直”,转化成我们以前学过的近似的长方形,让同组的同学共同探索,这时长方形的长相当于圆的什么?(圆周长的一半)宽相当于圆的什么?(半径)让学生自主探究出圆的面积公式,老师适当引导就行了。还有,只要有利于学生的学习,教师可以灵活地使用教材,稍稍改编一下教材,让学生学习身边的数学,直观的数学,比如:教学《元、角、分》时,可以联系我们日常生活中用到的人民币来教学,运用我们用过的钱来教学,这样,既直观又易懂。
最大的挑战又是什么呢?就是要不断学习新的教学方法,不断地收集各种信息,分析、处理信息,拓展自己的知识面,才能满足课改的需要。过去,“要教学生一碗水,老师只要有一桶水”教够了。随着新课程改革的发展,我认为要教学生一碗水,老师要有源源不断的泉水,虽然现在的教材难度降低了,但知识面拓宽了,教育的方式方法改变了,对教师的教学艺术提出了更高的要求。现在的教学,已不再像以前那样,就课本教课本,而应当基于教师和学生的经验,在教学中不断丰富和生成新的内容。面对这些变化,我们只有不断地学习。要用高度的事业心和责任感,积极参与各种各样的教研活动,认真听取专家每次的讲座做好记录;认真撰写教学设计及教学反思;认真批改作业并做好记录;积极参加课例研究活动,特别在本学期,学校组织搞课例研究,我参加数学组,与同伴们一起学习,这是在新形势下教师必须面临的挑战。在研讨中,学习研究,发展自我,和同事们互相取长补短,从而提高自身素质,适应现在社会需要的教师素养。
第二篇:新课程改革背景下
新课程改革背景下,教师如何不断适应和实现专业发展?
在教师的专业成长中,其自身和外部环境这两方面因素是相互作用、相互促进、缺一不可的。因此教师专业化不仅是教师培养、教师教育的过程,而且是教师培养、教师教育的目标和发展趋势,体现了对教师专业水平和社会地位的一种肯定,地位也未达到其他专业人员的水平,因此一些教育界人士认为,当前教师职业正在由“半专业化”向“专业化”方向发展,“专业化”成为未来教师发展的努力方向。
作为中学教师,最重要的一点是要有过硬的专业知识及其与现代教学相适应、现代教学所需的各种知识。现代科学知识日新月异,我们所学的知识不够丰富,各种新知识、新信息不断涌现,我们很快感到不能得心应手。因此,我们必须加强学习进修,否则不能应对学生的各种问题,会被学生问倒,也会削弱我们的威信。同时,一些新兴学科的出现,也要求我们去不断“充电”,学生们所涉及的知识很宽很广,也有一定的深度,教师不学习不钻研行吗?因此,教育的改革发展,首先要求教师提升自己的专业业务知识结构。
我们应该充分地学习掌握有关内容,理解领会其精神实质,并在日常教育教学工作中不断进行探索、尝试。包括教学目标的制定、教学方法的选择、对教材的应用等等。并且在学习实践过程中,边总结整理,把看到的、想到的及时记录下来,平时养成写课后笔记的习惯,碰到好的内容及时总结成教学案例,这样日积月累,我想一定会大大提高自己的教育理论水平和教育科研能力。
新课程注重学生研究性学习,它要求教师能够创设丰富的教学情景,激发学生探索问题,解决问题。为此,我们首先必须成为探究性的学习者和实践者,以自身的探究性的学习经验和实践能力,去更好地指导、丰富和发展学生的探究性学习活动。
在教学中,课后及时总结经验:成功的是什么,不足的是什么?如何改进?长期坚持,就一定会积累不少的教学经验与理论,提高自己的科研能力,向教师专业发展又跨进了一步。
另外,教师还要有广阔的教育前沿视野,敏感的教育问题意识,灵活有效的从事教育教学的能力,数学教学活动中实验的操作能力和设计能力,教学管理的能力等。所以,以后我会朝着这些方面努力,使自己早日成为一名专业化的人民教师。
教师的专业化发展是时代的需要,是社会发展的需要。新世纪的教师不再只是教师匠,而是不断地向学者型发展。教师自身素质的提高,才有利于教育教学的发展和创新,才有利于转变教学观念和教学方式,加快对学生的培养。
第三篇:解码新高考:新高考下的挑战和机遇
高考,永远是牵动人心的词语,不得不说,新的高考招生模式给了人们一种“柳暗花明”的欣喜和期待。有人说,新高考改革开启了“扬长模式”,让学生在选择中“扬长避短”,成就更加个性化的自己。
如果说,“选择”是新高考赋予学生的关键词,那么在“选择”的背后,新高考又给目前学校和教育的发展带来哪些机遇和挑战?
高中教育资源面临空前挑战
新高考给予了考生“7选3”的选考自主权的同时,也给学校出了好几道难题。
同一门科目,一部分同学选为学业水平考试,另一部分同学选为高考科目。不同的学生,对同一门科目关注度、要求会不一样。高中学校必然得全面推行学生选课和走班教学,而这面临的第一大挑战,就是现有师资难以满足实际课程开发需求。
自主选课、走班教学,必须走向小班化,所需教师必然多于现有的教师;其次,每门学科的学生选择数量不同,各学科的老师需求量呈现不均衡状况,当学生的选择过于集中于某一学科时,这门学科的老师会明显不够,而另外学科的老师则可能出现过剩现象。
此外,学生在选课时,除了自己的兴趣爱好外,很可能会同时注重名师效应,集中选择某位老师,这样势必造成部分老师工作量过大的现象。
还有校长分析,学校对老师的需求还将呈现时段性落差。按新高考方案,学生大多数科目的学业水平考试最晚将于高三上半学期10月份结束,一旦结束,这些学考科目的任课老师就过于富余。而这之前的高
一、高二,部分学科老师却可能出现不足现象。尤其是新旧高考过渡期,这一矛盾将更为明显。
“除了师资外,学校硬件设施也会面临很大的挑战。比如教室和设备。”江山滨江高级中学校长杨之明表示。
对于这些挑战,不少校长建议,是否能尽快实现教师从学校人到系统人的转变,在县域或市域中,由教育主管部门统筹,对各校部分学科老师按需求进行跨校调配。此外,也有校长表示,首先要打通本校内不同年级学科老师的流通。
学校生存或将遭遇“洗牌”
采访中,不少校长和专家都认为,新高考改革方案对目前的学校来说,会有完全不同于以前的挑战和机遇,甚至有可能对当前的学校生存状况来一轮“重新洗牌”。
衢州市教研室主任徐衍昌表示,新高考方案实施后,传统意义上的主副课不复存在,无论什么学科,学生喜欢、能学好、符合个性发展方向,是确立学科地位、教师地位的最关键因素。
“现在是学生根据自己的兴趣选学科,接下来慢慢成熟以后就会根据自己的需要选老师,未来还可能根据自己擅长的科目以及学校的强势科目来选学校,这就为学校的发展提出很多的要求。”有校长表示,从理论上来说,学生在学校上选择的余地将更多,而对于学校来说,目前三种不同层次的学校也将面临不同的发展状况。
一些校长认为,好的学校,学生偏科的现象要少一些,各学科发展也要均衡些,将来也会发展得更加好;处于中等的学校,可以根据发展强势学科来培养学生,找准定位,特色化发展,也有机会成为“后起之秀”;对于定位不准,特色不明显的学校,如果找不到自己的强势学科,在这一轮的新高考改革中,比较难找到突破点,除非学生都往职业教育的方向走,否则这批学校将面临淘汰。
职业教育将迎来新的春天
新高考改革方案提出统一高考招生、高职提前招生、单独考试招生和三位一体等四种考试招生模式。多种考试招生模式给学生提供了多种升学通道,特别是有效地扩大了中职学生的升学通道。从改革方案中看,不仅对中职学生的升学通道有所扩大,未来,职业教育也将迎来春天。
有专家表示,按照新高考方案,今后,分类招生将成为主渠道,普通高校和高职院校将分类招生,高职院校中也会有一些本科类的招生计划,这对中职生来说,是个广阔的升学通道,对不少普通高中里学习能力不是特别突出的学生来说,也是一个更加靠谱的渠道。
在四种招生模式中,高职提前招生和单独考试招生都属于职业教育范畴,而单独考试招生只限中职生。
高职提前招生,实行考生自主报考。普通高中学生以高中学考成绩为基本依据,中职学生以全省统一组织的职业技能考试成绩为基本依据,高校择优录取。另外,还实行“一档多投”,实现学生和高校的双向选择。
“‘一档多投’意味着考生的选择余地更大了。”专家表示,选择多了,考生的压力就相对减轻,而且考生可报考多所高校,如同时被多所高校拟录取,可由考生自己选择要被哪一所学校录取。
这些举措在为中职学生提供更多升学通道的同时,也加大了中职学校的吸引力,对于普通学校和中职学校在职业教育方面都带来了动力。
记者 吴昊斐 通讯员 姜建华
第四篇:新课程背景下教师的机遇与挑战
新课程背景下教师的机遇与挑战
文殊二小张其军
近几天,因为外出培训学习,把国培任务耽误了。打开页面才开始思考这个问题:在新课程背景下,我们教师面临着的机遇与挑战是什么呢?
作为一个站在讲台的一线教师,在学习、接受、实践新课程的过程中,最大的收获是转变了教书育人的理念,教师不单单要传授知识,还要从过程方法上、情感价值上渗透和熏陶,这样培养出来的人才是合格的。现在的课堂,转变了“满堂灌”的教学方法,学生的主体意识得到加强,甚至完全放手让学生自主学习的课堂,也屡见不鲜了。我个人认为,这才是新课程标准实施取得的最明显的成效。
但仅仅是这,并不是新课程标准的最终目标。我们教师在实践中仍然面临着机遇和挑战。
1、知道理念并不一定懂得理念。新课标理念各位教师都学习了,知道了,有的也在运用着,但真正懂得其实质含义的能有多少?又有多少真正思考过这个问题?而实际情况是,课堂上为理念而理念的多的是,对学生来说并没有改变什么;对教师来说,我们正积极实践着,并没有时间去深入思考这个问题。
2、教师的地位问题。从原先的独裁者、强压者的位置开始向指导者、合作者、组织者转变。这是新课程所考量的关键。广大教师也积极努力着,实践着,并取得了实效。在课堂中也存在教师对自己的位置身份搞不清辩不明的现象。特别是在农村,一些年纪较大的教师,往往出现越疱代俎,教师仍把学生当作被动的受众,一个人在眉飞色舞、滔滔不绝,忽略了学生的思考、质疑、反馈交流,等等,这都与新课程标准的理念背道而驰。
3、我们需要什么样的教学方法。理想的情形是,当教师领会了新课标的理念后,采用什么样的教学方法,那是教师自己的事,只要它是合格的教师就行。现实却是摒弃教师个人的创新,纯粹为学教法而搞统一的模式。俗话说教无定法,这种大家都学的教法真的能在一个地区一个模式的推广吗?我们有许多教师在实践中自创的教法,都很有针对性,都因与大环境不相合而放弃了。多么可惜!这背后,打压了教师创新的积极性,抹煞了教育的多样性、丰富性。
4、我们面对的学生。现在的学生难教,难管,这是大家一致的感觉。这些学生们,大多是独生子女,又多是留守儿童,许多教育问题一股脑儿只推向学校,推给教师。这无疑是加重了教师的教学任务。当我们按照新课程理念来对待孩子时,才发现不是那回事儿。学生课堂不听讲的有之,说话开小差的有之,作业不认真做抄袭的有之,甚至不听教师管教的更有之。可我们的教师,一个个的开导,劝教,找家长座谈,可谓耐心细致。结果呢,并没有想要的出现:“我的孩子我在家就管不了!”“这孩子打小就不听话,不用管他了!”“我孙子,我疼都来不及,你管他干嘛?”“她父母都外出打工,我一老头子怎么管?”“再找我孩子的事,我就照你老师的事!”呵呵,这种情况你见到了吗?你该怎门办?现实里这样的事,老师们都很焦头烂额,疲于应付。
5、教师个人的业务成长。这个问题就更现实了,当一个学校还在聘请教师时,谁来解决教师的业务培训与学习?不少校长认为,培训教师多花钱,学习时间与教学实践冲突,没人上课等等,还担心培训好了、素质高了的教师跳槽,这是个多么尴尬的问题!因此基层教师们一面承担着繁重的教学任务,一方面应对着上级的各类检查评比,哪有时间安心学习?教师个人的素质没有实质的改观,教育的质量会大打折扣。
在新课程标准日渐深入人心的情形下,我们教师仍面临着许多机遇和挑战。一方面主管部门要重视一些现实问题,积极应对解决,为教师、为学生,更为教育大业;另一方面,我们教师自己要认清形势,善于学习,敢于实践,为做新时期合格的教师不懈的努力!
第五篇:新课程下化学教师如何面对机遇与挑战
新课程下化学教师如何面对机遇与挑战
垫江县第一中学校孙建
【摘要】 目前,全国都在全面推进素质教育,促进学生全面发展。推行新课程改革,努力提高教育教学水平,是历史发展的大趋势。作为新时代的老师,应该直面新课改,更新教育观念,优化教学方法,提高教学素质,把握这次机遇,应对新挑战。
【关键词】 新课改 应对 新挑战
今秋,我市高中课程改革的实施,广大化学教师认真贯彻新课程理念,努力构建新的教学观和学习观,在课程改革实践中做出了不懈的努力。然而,课程实施过程并不是一帆风顺的,也不可避免地出现了一些新的问题。涉及到教育的各个方面,如教育理念、课程意识、课程目标、课堂教学、学习方式、课程评价等一系列问题。面对这些问题很多教师无所适从,最后选择逃避、怨天尤人,甚至放弃,这些消极的情绪直接影响着课程改革的实施。其实机遇与挑战并存,在这次课程改革实施过程中,为广大教师提供了一个很好的发挥自己才能的平台。如何把握这次机遇,迎接新的挑战,教师除应更新教育观念外,还应努力提高自己的教学能力,在以下方面做出努力。
一、认真领会教育理念
高中化学课程是科学教育的重要组成部分,它对提高学生的科学素质,促进学生全面发展具有不可替代的作用。因此,化学教师对培养符合时代要求的高素质人才将产生重要影响。实践表明,只有德才兼备的教师,才能培养出有理想、有道德、有文化、有纪律的学生;只有教师主动的专业发展,才有学生的主动发展;只有教师的业务质量的提升,才能有教育质量的提升,只有教师角色转变的成功,才能取得课程改革的成功。新课程需要新型的教师,也将孕育出新一代的教师。课程改革不仅对教师提出了新的要求,赋予了教师的历史重任,也为教师的发展提供了广阔的教育空间和舞台。因此,化学教师应树立“以学生发展为本”的教育理念,要适应新课程的需要,要适应未来教育发展的需要,教师就应不断地增强使命感和紧迫感,主动去迎接挑战。
二、树立终身学习的意识,努力拓宽知识面
新课程需要的不是“死死板板”的“教书匠”,而是“博学多才”的“教育家”。为适应新课程改革要求,每一个老师都必须具备和增强搜集和处理信息的能力、课程开发和整合的能力、将信息技术与教学有机结合的能力、广泛利用课程资源指导学生开展研究性学习的能力。新课程改革要求老师不仅要会“教”书,还要会“编”书,积极开发新课程资源,具备一定的课程整合能力、课程设计能力和课程开发能力。所以教师不仅应有专业的化学科学知识,还应有广博的其他学科知识。新课程对于很多教师来说既没学过也没教过,所以更应该继续学习。除此之外还应掌握一些新的技能,学习新的技术。如激发学生学习兴趣的技能、组织学生活动的技能、利用现代化教学手段的技能、社会活动技能、开拓教学资源的技能等。所以,我们应该认识到,由于教学改革的重点是表现在课程体系、教学内容和教学方法等方面,故这种改革和深化,正标志着教师在课程建设质量的提高。所以,“课程改革是人的改革”,“没有教师的发展,没有终身学习的意识,就没有课程的发展”。
三、融合三维目标,关注学生全面发展
课程标准要求学生在“知识与技能”、“过程与方法”、“情感态度与价值观”三个方面得到和谐的发展。在教学过程中,始终贯彻这个三维目标,关注学生的全面发展,避免走只重视“知识与技能”单维目标的老路。在备课时要设计三维目标,做到心中有数,不仅要备知识,更要备教学过程与教学方法,备教学手段及情景设计等。
四、改变师生关系,转变教学方法
新课程的综合化特征,需要教师与更多的人,在更大的空间,用更加平等的方式从事工作,教师之间、师生之间应更加紧密地合作。教师要重新认识教学、认识课堂、认识教科书,不断探索新的课堂教学模式,在新型师生互动关系中重建自己的角色。这对于老教师来说不是一件容易的事。同时,教师在教学过程中,应与学生积极互动、共同发展,为学生搭建一个自主、体验、探究、合作、交往的学习的平台。在使用新教科书的实际教学过程中,教师应从实际出发,因地制宜、因时制宜、因人制宜,根据教学内容合理选择教学策略和最恰当的教学方法。引导学生质疑、调查、探究,在实践中学习,培养学生的独立性和自主性,实现教师由管理者变为组织者,由传授者变为参与者,由控制者变为帮助者。而且,在多数情况时,在一堂课中多种教学方法可以结合或交替使用。
五、全面了解教科书体系,准确把握教学要求
教师应全面了解高中必修、选修课程的内容,清楚各模块的知识结构以及知识间的相互联系,清楚各部分教学内容及教学要求,整体把握教科书的深广度,提高自己对教科书的驾驭能力。尤其应该注意的是,教师在教学时,要努力钻研课程标准,严格把握教学内容的深广度和教学要求,克服传统惯性和“一步到位”的思想,不要随意提高知识难度。例如,根据课程标准的要求,对于“氧化还原反应”,只要求学生知道有电子转移是氧化还原反应的实质,而化合价升降是氧化还原反应的表现,不要引入利用“双线桥”来分析
氧化还原反应;常见的氧化剂和还原剂也仅限于教科书的例子;不必引入氧化还原方程式的配平和较复杂的计算以及“单线桥”等内容。这里所提及的某些问题在以后的章节中及化学2中还会不断加以补充和完善。课程标准的教学要求不是在知识首次出现时就能一下子达到的。
六、加强实验探究能力
教科书中安排了许多实验、科学探究等活动,要认真组织和实施。新课程实验不分教师演示实验和学生实验,目的是让教师去根据学校的具体条件尽可能多地开设学生实验。因此,教师对化学教科书中的实验不仅要做、会做,还应该十分有把握。并从中挑选实验室条件已具备、学生能在课内完成、能培养学生操作能力、比较安全的实验尽可能都让学生去完成。教师要努力去改进实验,使实验现象更明显、成功率更高。
七、联系生产生活实际,拓宽学生的视野
教科书以多种形式提供了相当数量的与社会、生活、健康、环境紧密联系的内容,并将科学教育和人文教育融合其中。高中学生也会接触到很多与化学有关的生活问题,教师在教学中要注意联系实际,帮助学生拓宽视野,开阔思路,综合运用化学及其他学科的知识分析解决有关问题。教师应充分关注化学科学的发展,关注化学应用的具体事例,关注发生在身边的一些与化学有关的现象,在教学过程中随时补充一些鲜活生动的事例,以使学生真正认识到化学与生活、与社会的关系。
在新的课程改革中,教师应勇于探索,积极创造,努力钻研,不断提高自己的教学能力和专业水平。要有强烈的事业心、责任感、使命感。在新的课程改革和教学实践中,让我们努力转变自已旧的观念,学习掌握新的教育要求和专业技能,使自己成为课程改革中所需的真正人才,与新课程同行。