经济建设先于文化发展的辩论赛

第一篇：经济建设先于文化发展的辩论赛

经济建设先于文化建设

经济的发展为文化建设提供物质基础，没有物质的保证文化建设无异于“空中楼阁”。

文件一

一辩：

我方观点是经济发展应先于文化建设

回顾中华5千年的历史，秦始皇一统天下，统一文字，货币，度量衡，为了推行国家统一，北伐匈奴，修筑长城。但所有的贡献都是建立在经济发展的前提下，没有经济的发展，这些文化上的贡献都是扯淡。汉朝，明朝，清朝的历史不无告诉我们，要想发展文化，必先发展经济！甚至在21世纪，伟大的邓小平同志也提出“以经济发展为中心，坚定不移的走社会主义发展的道路”

人类的发展首先表现是经济社会发展，其次精神层面的文化活动。经济发展了，才能保证人的基本的生活需求，才能在一定的物质基础上，进行文化活动。经济是基础，是文化事业的第一支撑。

当人们处于连温饱都解决不了的时代时，谁还会去想文化建设！经济发展，为人们奠定了物质基础，那时的人们才会着力于文化建设。所以我认为只有当经济建设走在前，文化建设才会开始。

因此我方认为，经济发展应当先于文化建设。

二辩：

问题1：恩格斯指出的：“人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等。那么请问对方辩友，如果人类连最基本的自我需求都满足不了，何来文化的发展？

问题2：请问对方辩友，为何最近100年世界的文化发展会如此之快？难道不是因为这一百年来经济快速发展的缘故么？

问题3：文化建设在未来或许有可能是重要经济建设，但是文化建设优先于经济建设这个先是指时间还是指重要性？

三辩：

总结我们组认为经济发展应当先于文化建设。中国古代朴素哲学印证：“仓廪实，知礼节！衣食足，知荣辱”！没有经济的发展，文化又在哪里？没有石器的发明，人类还在蛮荒时代，是生产力的发展促进了人的发展，人的发展产生了文化，所以，文化是发展的产物，可发展首先是经济的发展，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑

经济是基础，文化则属上层建筑！或许我们不能抹煞文化对于经济发展的巨大促进作用，但这种作用无论如何不能代替经济本身！经济的发展为文化建设提供物质基础，没有物质的保证文化建设无异于“空中楼阁”。

经济建设是基础，是党的中心工作。人类的发展首先表现是经济社会发展，其次精神层面的文化活动。经济发展了，才能保证人的基本的生活需求，才能在一定的物质基础上，进行文化活动。经济是基础，是文化事业的第一支撑。古诗有云（陆游）“小康何感想，生计且支撑”。就是说明这一道理。

经济发展应先于文化建设。不管文化多么珍贵，人民肚子一旦没填饱，再怎么建设文化都是有心无力的。国家一旦贫穷，问题就一箩筐随着而来，价值再高的文物也叫水深火热的人民拿去卖了买米吃，还谈什么文化建设？

再回顾历史，埃及若不是曾经富庶，哪有能力建什么金字塔，在文化方面下工夫？巴比伦在最辉煌的时代建空中花园，黄河文明在最强势的朝代建了长城、统一了文字„

哪一个贫穷文明、国家的文化还“名留青史”、千古传承的？

必须承认文化建设很重要，但是文化建设需要建立在经济基础上。

没有经济基础，哪来学校，若肚子吃不饱，谁去学习。

纵观历史，最先有的是劳动，而后人们才能从劳动中总结出智慧，那是因为智慧是建立在劳动成果上的，更可以说，智慧本身就是劳动的成果。不然，为何大家都说，是劳动人民的智慧结晶呢？

最能说明问题的一句话,经济基础决定上层建筑.在历史上,我们确实看见了有很多生活清贫潦倒但对艺术如痴如狂且很有建树的艺术家,但这毕竟是对于小部分的人,文化建设是应该面向大众的,如果现在农村里的农民还是连饭都吃不饱,他们有可能接受文化的宣传吗?因此我们组认为经济建设应该先于文化建设。

文件二

谢谢主席，各位同学、大家好。

很高兴能够在此与大家讨论经济发展与文化建设那个应在先的问题。首先请允许我对辩题中的几个关键词作一下阐释，经济发展是指一个国家摆脱贫困落后状态，走向经济和社会生活现代化的过程，经济发展不但是指经济量的增长，还有经济结构的改进和优化以及经济质量的优化。文化建设是指发展教育、科学、文学艺术、新闻出版、广播电视、卫生体育、图书馆、博物馆等各项文化事业的活动。“先”在《新华字典》中的解释是时间在前或次序在前。我方判断经济发展先于文化建设的标准是；能否能够带动人民生活水平的提高及促进社会的发展进步。因此为了支持以上辩题，我方将从理论、和现实两个方面作进一步的阐述。首先从理论上来讲；文化建设不等同于文化，文化必须依赖一定得物质载体，而文化建设是展现文化的一方面。但不可否认经济发展和文化建设是构成社会进步的两个不可或缺的方面，只有通过两者的协调与均衡，才能带动人民生活水平的提高和促进社会的发展进步。但那个更应该在先呢？马克思认为文化属于上层建筑，经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。文化作为上层建筑必须由物质基础决定的，但它也非常强调上层对经济基础积极的、能动的反作用。因此必须首先夯实经济基础才能保证上层建筑的稳步提升。再次优先发展经济可以创造我们我们所需的物质生活环境，为文化建设提供方向和物质基础，引导文化适应社会的发展，促进文化的繁荣和文化体制的完善，由此可见应首先发展经济更具可取性和可行性。人民网中的《关于深化文化体制改革的若干意见》说要牢牢把握发展这个硬道理不动摇，不仅因为经济是基础，更因为经济是一切政治、文化、社会生活的前提，离开了经济的支撑，文化建设寸步难行。只有在不断发展的经济基础之上，文化建设才有可靠的保障。用句最通俗的话说，文化建设是花钱的事，没有钱，文化建设将成为一句空话。最后从现实来讲，俗话说；仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。回顾中华5000年的历史秦始皇统一天下，修长城北伐匈奴。无不建立在经济发展的前提下，没有经济的发展拿来文化上的贡献啊。甚至在21世纪邓小平也提出了以经济发展为中心，坚定不移走社会主义发展道路。确实，经济发展了，才能在物质基础上，进行文化活动文化建设。同时，建立在经济发展的和谐社会和良好的文化氛围，反过来又促进了经济的发展。最终实现了社会的长足发展。如现在许多希望小学的建立，正是由于经济的发展才为希望小学等文化建设提供了大量的资金，促进了文化事业的发展。由此可见，经济发展应先于文化建设。

综上所述；我方坚定地认为经济发展应先于文化建设，谢谢。

文件三

我认为，经济建设应先于文化建设。物质决定意识。在唯物主义世界观中，世界的本质是物质的，意识不能够脱离于物质而单独存在，物质是意识的载体。经济建设属于物质范畴，而文化建设属于意识范畴。大家都知道，六七十年代我国的“文革”时期，自上而下，自党中央至基层劳动人民，都非常重视个人的意识形态问题。文化、意识建设处于绝对上风。但在经济建设方面，我国在那段时间内却发展的十分缓慢，百姓的基本生活供给都存在问题：一方面，工厂停工搞“文化大革命”，学生们停课搞“串联”，知识分子、医生、教师被“关牛棚”，而另一方面，老百姓用不上基本的生活用品，吃粮买肉要用“粮票”、“肉票”，就连买电视都必须要有“家电票”，狂热的意识整顿忽略了经济发展，百姓的生活出现了困境。然而，在“改革开放”后，全国人民积极响应党中央的“以经济建设为中心”的改革路线，集中力量发展经济，将“计划经济”逐步转变成为“市场经济”，显而易见，这“改革开放”的三十年来，中国的经济已经腾飞，百姓的生活质量也明显提高，市场经济使得百姓可以自由使用手中的钱去买任何商品，不用像以前那样，“样样凭票”。与此同时，国力的提高，百姓生活质量的提高，使我国的国际地位显著提高，中国人民的民族自尊心与凝聚力也显著提高了。物质决定意识，同样，经济建设应当先于文化建设——良好的经济基础是创建和谐文化氛围 必不可少的前提与条件。

第二篇：文化建设优先于经济建设

文化建设优先于经济发展

辩一陈词：谢谢主持人，各位评委，各位观众，对方辩友：

大家好！

首先，我们来了解相关的定义。何为文化建设？文化建设即为发展教育、科学、文学艺术等各项文化事业的活动，既是建设物质文明的重要条件，也是提高人民思想和道德水平的重要条件。那么什么又是经济发展呢？发展经济学中开宗明义的指出，经济发展指的是社会财富的增加，投入结构的变化，产出的增加，生活水平提高等多方面的变化。

在此，允许我方重复辩题。文化建设应先于经济发展，首先，应当明白我们的前提，那就是无论是经济发展还是文化建设，都一定是对人类社会的发展有益的先进方面，很明显，讨论愚昧的文化和落后的经济谁先谁后并没有任何现实意义；其次，我们要讨论的是文化建设和经济发展，是动态的变化过程，而不同于静态的文化与经济；再次，文化建设是否应先于经济发展，先于，就提示我们，我们不讨论二者孰轻孰重，我们要辩论的话题在于二者时间上的先后和逻辑上的引导关系。

文化建设为经济发展指明了方向，能够引导经济在一个正确的轨道上发展。

历史告诉我们，文化建设内容之一的思想解放，在引导经济发展上有着决定性作用。欧洲的文艺复兴，法国的思想启蒙，俄国的百科全书，中国的真理标准讨论，都是由于思想文化的大讨论，才带来生产关系大变革，生产力的大跃进，经济建设大发展。

回归现实，假想我国文化建设滞后于经济发展，那么中国社会就会变成暴发户和乞丐的社会，这样的社会可以想象吗？

不论是国家发展，还是文明演进，不论是制度沿革还是个人发展，无一不在告诉我们：文化建设引导着经济发展，所以，文化建设 理所应当 要先于经济发展！谢谢！

辩四陈词

谢谢主席，大家好！

对方辩友用优美而又没有标点符号的语言向我们一直阐述经济发展要优先于文化建设，但是辩论赛毕竟不是诗歌朗诵，更不是相声小品表演，辩论的讲究的是真凭实据和逻辑的演绎！

高尔基说过：“我们世界上最美好的东西都是由劳动、由人的聪明创造出来的。”如果没有了人的存在和发展，没有了人的存在就没有了物化的知识力量，没有了物化的知识力量就没有了经济发展的动力，没有了动力，那经济发展又从何说起呢？难道对方辩友学习的专业就是要造空中楼阁么？ 我可以原谅因为知识的匮乏而导致思维狭隘的一己偏见，但是我不能看着对方辩友就这样一直偏执下去，下面我将针对对方辩友的错误之处给出正确的答案。

我们不否认文化与经济同等重要，但我们更应认识到，文化建设是我们为发展更好的经济迈出的第一步，文化在带领着经济向前更好更快发展。对方辩友认为：经济基础决定上层建筑，故发展经济就应该优先于文化建设，那么按对方辩友的逻辑是不是建高楼就要最先建地基而不是先画设计图呢？是不是诸如“我爸是李刚”“李天一事件” 等都不需要政治文化法律的约束和制裁呢？是不是我国只需要向苏联一样优先发展经济而不需要我党的指导方针呢？ 我亲爱的对方辩友，首先社会经济的发展需要人类文化建设的推动，取决于人的发展，没有人类文化建设的社会无法发展经济，其次社会经济的发展依赖于人整体素质的提升，思想道德素质、科学文化素质、劳动技能素质等，如果社会成员不具备社会经济发展所要求的素质与能力，那么这个社会要实现发展是不可能的，更不要说持续和谐发展。所以，我方认为文化建设应优先于经济建设。

攻辩小结

我从以下几点阐述我方观点：一.文化建设有利于国家国民素质的提高。在任何国家内，国民的思想道德素质和科学文化素质，都是该社会的文化“以文化之”的结果。在此，文化并不仅仅意味着“知识”和“学历”，或者说其主要内容并非“知识”和“学历”，还包括形成社会良俗的道德规范。文化建设与国民的素质紧密相关性，决定了文化建设具有价值属性。

二.文化建设有利于国家经济的发展

如果说市场是只“无形的手”，那么文化则是“无形的心”。对一个企业或者是一个国家的长远发展来说，沉淀在群体灵魂深处的文化认同这“无形的心”，才是推动经济社会发展的根本，文化竞争力才是一个国家的核心竞争。三.文化建设有利于国民生活质量的提高

生活质量指的是物质和精神两方面，而精神尤其重要．固然现在有绝大部分人不为物质生活而发愁，但是他们的精神生活呢？为什么现代人会感到幸福感缺失呢？是因为人们过于追求物质，过于注重攀比，没有平和的心态，没有良好的素质。所以文化建设有利于人们心里素质和正确心态的培养，有利于提高生活质量。

国家发展、民族振兴，不仅需要强大的经济力量，更需要强大的文化力量。文化是一个民族的精神和灵魂，是一个民族真正有力量的决定性因素，可以深刻影响一个国家发展的进程，改变一个民族的命运。没有先进文化的发展，没有全民族文明素质的提高，就不可能真正实现发展。

综上所述，我方认为“文化建设应先于经济发展”

辩二、三资料：

1、文化先行，教育于民。使人德才兼备，有了发展经济的人力资源。在科技为主的今天，人才是必不可少的。现在毕竟不同于往时，有人有地便可，这不是农业社会了。经济的发展需要人才作为支撑。用人才发展经济，再以经济培养人才，才能形成良好互动良性循环。

2.、抛开文化谈经济，发展的再好也只可能是一个经济大国，只有在文化基础上发展经济，才可能成为真正的经济强国。这就是中美的现状。事例的话，从古到今各国的各个政权的任何改革，都必定是从文化开始的。不论是政治、经济、军事上的改革，学习借鉴的都不会是简单的模式，而是文化方面的制度，理论，然后结合自身状况进行实践，最后才能取得成功。依样画葫芦只能治得了一时之痛痒。

3.体现文化的最直接途径就是教育，所以你可以从一些国家国发展过程中对教育的重视以及投入比例进行论述。（如二战后德国、美国的发展史等等。）另外一些比如民俗文化，比如非物质文化的保护，体现了文化对经济的导向作用。

4.文化建设应先于经济发展。这个论点的时代性更强，自由发挥的空间更大。当经济发展到一定程度，就要靠文化的力量反作用于经济，引导经济发展。在近代社会，西方列强的发展史可以看出，制度先进、文化先进的国家是首先富强起来，大家记住，我说的是富强而不是富裕。比如，西班牙人和英国人能够抢遍全世界，并不因为他们的钱多，他们当时主要的力量来自制度和文化。还如二战之后的战败国日本，他仅仅用了四十年就能以大国的风采比肩美国。他们不是仅仅是因为经济发展好，日本的成功首先在于通过“变革制度、改良文化、引进技术”再一次重新崛起。20世纪的中国，正处于崛起的关键阶段，可是我们却只学会的“引进技术”这一项。我们应该重视文化的建设，去年流行的一本书叫《大国崛起》，就是讲的这个道理，全书的主要观点就是制度与文化建设，对成为世界强国的关键作用。文化建设为什么先于经济发展？

文化要素是产品竞争力的核心要素。在现代社会，物质消费与文化消费日益融为一体。只有具有文化含量、文化品位、文化个性，不仅满足人的基本物质需要，而且满足人的精神文化需要的产品，才能在产品竞争中胜出。我们要提高产品的竞争力，增加产品附加值，扩大产品的市场占有率，就一定要增加产品的文化含量...5.我觉得文化已经成为我国经济发展的重要力量，文化是如今建设社会主义和谐社会的主力军，文化也是促进我们经济社会又好又能快发展的重要动力。

6.无论是文化自觉，还是文化自信，即便是文化自强，文化是一种内在的精神力量，是对文明进步的强烈向往和不懈追求，是推动文化繁荣发展的思想基础和先决条件。无数事实表明，一个民族的觉醒，首先是文化上的觉醒；一个政党的力量，很大程度上取决于文化自觉的程度。文化是精神力量，这点没有错，但文化也是发展的重要力量，如今我们文化产业不断发展，文化形式多样，文化的表现方式多种，文化从一个方面促进了经济的发展，促进了社会的文明和进步，是中国特色社会主义文化发展道路上的重要力量。

文化从一个方面是经济社会的重要支撑。改革开放以来，对于文化地位和作用的定位，经历了一个不断深化、逐步清晰的过程，越来越认识到文化是民族凝聚力和创造力的重要源泉，是综合国力竞争的重要因素，是经济社会发展的重要支撑。正是立足于时代和实践新发展，文章以新的视角认识文化的重要地位和作用，从而得出了文化是经济社会的重要支撑。对我们来说，以前经济发展一靠改革，二靠科技，而文化发展的结果现在要加上一条，就是也要靠文化。经济文化已成为不可阻挡的新趋势，文化与经济相融合产生的竞争力成为一个国家最根本、最持久、最难替代的竞争优势，文化便成了经济社会的重要支撑。7.文化更是我国发展的重要软实力。一个国家的发展和进步是靠综合实力，而综合实力的竞争就是软实力的竞争，硬实力是综合国力的指标，但仅靠硬实力代替不了文化的发展，可软实力要不断打造，不断塑造。文化已经更加自觉地承担起提高国家文化软实力、维护国家文化安全的责任。任何一个大国的崛起，不仅伴随经济的强盛，而且伴随文化的昌盛。而中国共产党不仅要致力于经济发展、国家富强，而且要致力于社会的文明进步，形成强大的文化软实力。我们党通过立党为公、执政为民，不仅有责任实现和发展好人民的经济权益、政治权益，也有责任保障好人民的文化权益、提高全社会的文化生活质量，让文化的阳光普照人民大众，让人民群众在文化沐浴中生活得更加幸福。

我国通过进一步加快文化改革发展的步伐，为中国特色社会主义事业的发展提供强有力的思想保证、舆论支持、精神动力和文化条件。文化已经成为中国的增长极，文化也成为中国经济发展的重要引擎，文化是力量，文化更是发展，只要重视文化，发展文化，文化也会伴随着改革、科技一起促进我国经济社会的大发展。

8.你没有文化没有知识出去打拼也只能被骗得团团转，没有文化，给你一片肥沃的田地你不会去耕种，所以，我方认为文化建设优先于经济建设。

人类的文化建设应先于经济建设，原因有如下：

第一点：经济的发展最忌讳的就是盲目，只有文化才能避免这种盲目。人活着总是有其目的性的，这个目的就是让人们生活得更美好，而发展经济只是一种达到这个目的手段，所以确定我们发展经济的目的必须放到发展经济的前面，而确定这个目的的过程，就是文化建设的过程。

第二点：没有文化，就不可能发展经济。我很难想象没有文化的社会，怎么样去发展经济。我甚至更难想象没有文化，如何可以成为一个社会，一个社会是需要社会的组织关系，礼仪文明的。而这一些必定属于文化建设的范畴。

第三点：人类不可以没有经济，但更不可以没有文化有这样一个故事，进化论的作者达尔文在一次航海考察的中，来到一个落后的部落里，当时天气很寒冷，但是当地的土著穿得却很单薄，于是好心的达尔文就把自己的一床红色的毯子赠与这里的一名土著，可是让达尔文没有想到的是，这名土著并没有用这个毯子去御寒，而是把毯子剪成条状，绑到自己身上跳舞。没有文化，即便经济搞上去了，人类最终还是会崩溃的在自己的心理上！

文化要素是产品竞争力的核心要素。在现代社会，物质消费与文化消费日益融为一体。只有具有文化含量、文化品位、文化个性，不仅满足人的基本物质需要，而且满足人的精神文化需要的产品，才能在产品竞争中胜出。我们要提高产品的竞争力，增加产品附加值，扩大产品的市场占有率，就一定要增加产品的文化含量。文化资源是企业发展和竞争的重要资源。企业经营管理中的文化成分越来越多，文化品位越来越高，企业整体素质就越高，竞争力就越强。不注重文化建设的企业，在竞争中必然处于弱势，即使风光一时，也难以持久。文化优势也成为地区经济发展日益重要的环境优势。在知识经济日益发展的今天，文化底蕴、文化氛围和劳动者的文化素质，越来越成为经济发展重要的软环境。文化软环境越好，越有利于产业提升和产业结构优化。一个国家、一个地区文化发展水平越高，越能够在经济全球化中把握主动，占据有利地位。一个文化落后或有文化缺陷的地方，经济发展水平很难提高，即使获得一时的增长，也难以为继。总之，文化越来越成为推动经济持续增长、提高经济质量的重要力量。因此，我们必须认真看待和把握当今世界文化经济发展的态势，深刻认识文化对经济发展的推动作用，自觉促进文化与经济的融合，为经济发展提供持续不断的文化动力。这就是文化建设为什么先于经济发展的根本所在。

文化建设对经济的发展起引导作用，能够让经济在一个正确的轨道上发展不至于“出轨”。

1、经济发展＝钱财丰盈，钱财丰盈依靠人才培养

2、对方肯定会说人才的培养离不开钱财。这样看来貌似钱财比人才对经济发展的影响更根本，但实际上这是一个伪命题。没有人，“创造钱财”就失去了主语，而且一个人的成才并不一定需要丰富的钱财，可用凿壁偷光悬梁刺骨之类的典故证明“成长更多的靠自身努力，而不是钱财。相反穷人家的孩子早当家，很多伟人自小就贫困。可见成才跟有没有钱关系不大。”把对方这个命题驳倒，你就差不多成功了。

3、上面的立论成功之后对方还可能从这个点来突破：经济发展是宏观上的问题，一个人的成才可以靠自己努力，但整个社会人才的丰富，必须有经济基础，以促进教育的发展。这一点比较难驳，但也不是不能驳。你可以这样来破：即使是从宏观层面上来讲，一个社会经济的发展也是更多地依靠人才，而不是钱财。以朝鲜和韩国为例，二战结束时两国经济状况完全相同，一个依靠苏联支持，一个依靠美国支持，苏联对朝鲜的经济支援并不比美国对韩国的支援少多少，但是现在两国经济的差距不可谓不大，究其原因，是教育体制的问题，一个国家的教育服务于意识形态的控制了，所以人才被体制杀死，一个国家尊重自由，人才得到充分尊重，经济也由之走上良性道路。可见一个国家经济发展决定性的因素不是直接得到钱财，而是尊重人才。所谓“授之以鱼不如授之以渔”也正暗合了这个道理，有了人才钱财自然会丰盈起来。文化建设为什么先于经济发展？文化要素是产品竞争力的核心要素。在现代社会，物质消费与文化消费日益融为一体。只有具有文化含量、文化品位、文化个性，不仅满足人的基本物质需要，而且满足人的精神文化需要的产品，才能在产品竞争中胜出。我们要提高产品的竞争力，增加产品附加值，扩大产品的市场占有率，就一定要增加产品的文化含量。文化资源是企业发展和竞争的重要资源。企业经营管理中的文化成分越来越多，文化品位越来越高，企业整体素质就越高，竞争力就越强。不注重文化建设的企业，在竞争中必然处于弱势，即使风光一时，也难以持久。文化优势也成为地区经济发展日益重要的环境优势。在知识经济日益发展的今天，文化底蕴、文化氛围和劳动者的文化素质，越来越成为经济发展重要的软环境。文化软环境越好，越有利于产业提升和产业结构优化。一个国家、一个地区文化发展水平越高，越能够在经济全球化中把握主动，占据 有利地位。一个文化落后或有文化缺陷的地方，经济发展水平很难提高，即使获得一时的增长，也难以为继。总之，文化越来越成为推动经济持续增长、提高经济质量的重要力量。因此，我们必须认真看待和把握当今世界文化经济发展的态势，深刻认识文化对经济发展的推动作用，自觉促进文化与经济的融合，为经济发展提供持续不断的文化动力。这就是文化建设为什么先于经济发展的根本所在。文化建设对经济的发展起引导作用，能够让经济在一个正确的轨道上发展 不至于“出轨”。‘我方认为是人的发展先于经济的发展，因为只有人发展了，才有人去发展经济因为经济发展要搞文化。比如说你今天赚了多少钱，这个东西多少卖出这都与计算有关，而计算又是文化知识。当今世界，文化同经济相互交融体现在许多方面：文化已经渗透到生产、交换、分配、消费各个环节，成为经济竞争的重要内容。传媒、娱乐、旅游、信息、咨询、律师等高文化产业已经成为具有巨大竞争力的新的经济增长点。商品设计、生产、销售过程中的文化因素日益加强。劳动者的精神意志、道德情操、文化素养，管理者的管理方式、管理水平等企业文化因素对于经济的影响日益扩大。因此，在推进经济建设的同时，必须加快文化建设，不断满足人民日益增长的多层次的精神文化需求，推动人的全面发展。

问题：

1、文化建设先于经济发展就如同人类社会先于人类的经济发展。如人类早期就有宗教，而当时哪有什么经济发展。经济发展完全是按人类的文化要求发展。

2、经济发展好比一座大厦从无到有，先有设计，然后才用砖瓦堆积。而设计就是文化，先有文化的发展，才有经济大厦的建成。

3、文化有认识功能，从文化的认识功能也能说明先有文化建设后才有经济发展。驳斥对方的话，我提供的这两个方向可以驳：（1）、请问是古代社会经济好还是现在的经济好？或古代人们能用的资源多还是现在用的资源多？如果对方说是现在，你就可以说如中国的文化早就有了，而且现在还在发挥作用。说明文化建设先。（2）、建设大厦是先画图还是先堆积砖瓦？

4.如果没有科技，没有教育，没有人才，生产力如何能提高，经济建设又如何进行呢？难道山顶洞人拿两块石头，就可以创造如今的经济增长、国富民裕吗？

5.如果不依靠文化建设，运用知识，制定出合理的方针、方案等文化纲要，确定经济建设的方向与目标，经济建设又如何开展呢？

6.事例：日本战后得到美国的援助金，没有投放市场而是大力发展教育，五十余年后的今天日本所取得的成就有目共睹，这不正证明了文化建设优先发展的优越性？

辩驳

1.【经济决定文化】

（1）文化具有相对稳定性和相对独立性，不一定非要与经济同步发展。

2.【物质基础决定意识形态】

文化建设可以分为意识和非意识两种，而对方所说的物质基础决定意识形态，则过于片面，无法正确阐述经济建设与文化建设的关系

3.【物质基础决定上层建筑】

（1）对方辩友犯了概念不清的错误，物质基础所指的是资本、是财富，绝非经济建设。经济建设指的是提高国家对百姓富裕安康生活的物质支撑和保障能力，与为文化建设提供物质保障毫无关联。

（2）文化具有相对稳定性和相对独立性，不一定要与经济同步发展，更不能说是由经济所决定。

（3）我们今天的辩题是建设，既然开始建设了，那就已经有物质基础了，否则别说文化建设，连经济建设都寸步难行。4.【经济是基础】

我们不否认经济的基础地位，可是基础就要优先发展吗？假如有这样一个场景，你现在饿了，可是下一节又是体育课。食物能量是基础吧，难道你要先去食堂吃饭吗？

【可是如果我都要饿昏厥了，难道还是先去上体育课吗？】 对方辩友所说的饿昏厥了，放在辩题中就是指经济极度困乏。抗战时期，我军物质极度匮乏，经济贫困程度极高，可是凭借井冈山精神，长征精神，延安精神，红岩精神，西柏坡精神，等文化精神建设，我们最终不还是取得了新民主主义的胜利吗？ 6.【新航路开辟】

新航路开辟建立在当时先进的航海技术以及人们对资本积累的思想渴望的基础之上，也就是建立在文化建设的基础上，积累了原始资本，发展了资本主义，发展了经济。7.【文艺复兴】

本质：正在形成中的资产阶级发起的弘扬资产阶级思想和文化的运动。期间，人文主义的兴起，艺术风格的更新，近代自然科学的开始发展和科学文化知识的传播，一切都是文化建设，而文艺复兴又为资本主义的发展做了必要的思想文化准备，也就是印证了文化建设为经济建设提供智力支持的观点。

（应对产生根本原因是生产力的发展、资本主义萌芽的出现：资本主义的萌芽已经出现，可是资本主义者却无法在当时教会神学的文化下，发展资本主义经济，所以资本主义者需要文化建设为经济建设做好思想文化的准备，如果没有文化建设，在当时经济建设无法进行）8.【大跃进】

当初中国政府缺少建设思想，中国民众没有科学知识，却先发展经济，农产品要几十倍的增长，铁盆铁锅都要去制钢，这不是很滑稽吗？ 9.【古代变法】李悝变法、吴起变法、邹忌改革、申不害改革、商鞅变法，都涉及到了唯才是举，也就是要重视人才，重视知识，最终推动了综合国力的增强、经济的发展，没有这些人才，没有他们的思想方针，经济又如何进步呢？

10.【以色列】土地贫瘠、资源短缺的以色列，坚持走科技强国之路，重视教育和人才的培养，使得经济较快发展，2010年人均国民生产总值高达3万美元。没有技术，生产力又如何能提高，经济又如何发展？

第三篇：文化建设应先于经济发展辩论赛 开篇陈词

谢谢主持人，各位评委，各位观众，对方辩友：

大家晚上好！

中华民族的文化发展源远流长，文化建设硕果累累，秦汉与唐宋先进的治国策略，商鞅与张居正创新的土地改革，孔孟儒学与宋明理学经典的教化之道，文化建设的精华在沿革政治，教化百姓和经济发展等多个方面促进着我们中华民族的发展进步。

那么，为什么文化建设应先于经济发展呢？

首先，我们来了解相关的定义。何为文化建设？文化建设即为发展教育、科学、文学艺术等各项文化事业的活动，既是建设物质文明的重要条件，也是提高人民思想和道德水平的重要条件。那么什么又是经济发展呢？发展经济学中开宗明义的指出，经济发展指的是社会财富的增加，投入结构的变化，产出的增加，生活水平提高等多方面的变化。

在此，允许我方重复辩题。文化建设是否应先于经济发展，首先，应当明白我们的前提，那就是无论是经济发展还是文化建设，都一定是对人类社会的发展有益的先进方面，很明显，讨论愚昧的文化和落后的经济谁先谁后并没有任何现实意义；其次，我们要讨论的是文化建设和经济发展，是动态的变化过程，而不同于静态的文化与经济；再次，文化建设是否应先于经济发展，先于，就提示我们，我们不讨论二者孰轻孰重，我们要辩论的话题在于二者时间上的先后和逻辑上的引导关系。

文化建设为经济发展指明了方向，能够引导经济在一个正确的轨道上发展。

历史告诉我们，文化建设内容之一的思想解放，在引导经济发展上有着决定性作用。欧洲的文艺复兴，法国的思想启蒙，俄国的百科全书，中国的真理标准讨论，都是由于思想文化的大讨论，才带来生产关系大变革，生产力的大跃进，经济建设大发展。

回归现实，假想我国文化建设滞后于经济发展，那么中国社会就会变成暴发户和乞丐的社会，这样的社会可以想象吗？

不论是国家发展，还是文明演进，不论是制度沿革还是个人发展，无一不在告诉我们：文化建设引导着经济发展，所以，文化建设 理所应当 要先于经济发展！谢谢！

第四篇：3、人类的文化建设应先于经济建设,原因有如下：

3、人类的文化建设应先于经济建设,原因有如下：.txt机会就像秃子头上一根毛，你抓住就抓住了，抓不住就没了。我和你说了10分钟的话，但却没有和你产生任何争论。那么，我们之间一定有个人变得虚伪无比！过错是短暂的遗憾，错过是永远的遗憾。相遇是缘，相知是份，相爱是约定，相守才是真爱。

3、人类的文化建设应先于经济建设，原因有如下：

第一点：经济的发展最忌讳的就是盲目，只有文化才能避免这种盲目。

人活着总是有其目的性的，这个目的就是让人们生活得更美好，而发展经济只是一种达到这个目的手段，所以确定我们发展经济的目的必须放到发展经济的前面，而确定这个目的的过程，就是文化建设的过程。

第二点：没有文化，就不可能发展经济。

我很难想象没有文化的社会，怎么样去发展经济。我甚至更难想象没有文化，如何可以成为一个社会，一个社会是需要社会的组织关系，礼仪文明的。而这一些必定属于文化建设的范畴。

第三点：人类不可以没有经济，但更不可以没有文化

有这样一个故事，进化论的作者达尔文在一次航海考察的中，来到一个落后的部落里，当时天气很寒冷，但是当地的土著穿得却很单薄，于是好心的达尔文就把自己的一床红色的毯子赠与这里的一名土著，可是让达尔文没有想到的是，这名土著并没有用这个毯子去御寒，而是把毯子剪成条状，绑到自己身上跳舞。

没有文化，即便经济搞上去了，人类最终还是会崩溃的在自己的心理上

文化要素是产品竞争力的核心要素。在现代社会，物质消费与文化消费日益融为一体。只有具有文化含量、文化品位、文化个性，不仅满足人的基本物质需要，而且满足人的精神文化需要的产品，才能在产品竞争中胜出。我们要提高产品的竞争力，增加产品附加值，扩大产品的市场占有率，就一定要增加产品的文化含量。文化资源是企业发展和竞争的重要资源。企业经营管理中的文化成分越来越多，文化品位越来越高，企业整体素质就越高，竞争力就越强。不注重文化建设的企业，在竞争中必然处于弱势，即使风光一时，也难以持久。文化优势也成为地区经济发展日益重要的环境优势。在知识经济日益发展的今天，文化底蕴、文化氛围和劳动者的文化素质，越来越成为经济发展重要的软环境。文化软环境越好，越有利于产业提升和产业结构优化。一个国家、一个地区文化发展水平越高，越能够在经济全球化中把握主动，占据有利地位。一个文化落后或有文化缺陷的地方，经济发展水平很难提高，即使获得一时的增长，也难以为继。总之，文化越来越成为推动经济持续增长、提高经济质量的重要力量。因此，我们必须认真看待和把握当今世界文化经济发展的态势，深刻认识文化对经济发展的推动作用，自觉促进文化与经济的融合，为经济发展提供持续不断的文化动力。这就是文化建设为什么先于经济发展的根本所在.

第五篇：发展生态经济建设生态文明

发展生态经济 建设生态文明

编辑:admin 时间:2011-1-31 21:19:00

党的十七届五中全会强调，加快建设资源节约型、环境友好型社会，提高生态文明水平。贯彻落实这一精神，要求我们进一步增强危机意识、责任意识，树立绿色发展理念，加快发展生态经济，努力实现经济效益、社会效益、生态效益的有机统一。

加快调整和优化产业结构。优化产业结构、提升产业水平，是发展生态经济的根本举措。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》指出，坚持走中国特色新型工业化道路，必须适应市场需求变化，根据科技进步新趋势，发挥我国产业在全球经济中的比较优势，发展结构优化、技术先进、清洁安全、附加值高、吸纳就业能力强的现代产业体系。发展现代产业体系，必须始终围绕提高自主创新能力这一核心，加快转变经济发展方式，推动经济增长从主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变，实现第一、第二、第三产业协调发展。为此，应大力推动产业结构优化升级，不断推进信息化与工业化融合，改造提升传统产业特别是制造业，优化产业结构，增强产业配套能力，淘汰落后产能；培育发展新一代信息技术、节能环保、新能源、生物、高端装备制造等战略性新兴产业，加快形成先导性、支柱性产业，不断提高产业核心竞争力和经济效益；加快发展第三产业，发展新业态，培育新热点，推进规模化、品牌化、网络化经营。

大力开发推广节能、环保先进技术。一方面，加强节能、低碳、环保技术的攻关和突破。从政府层面来说，应制定能源资源节约和循环利用的科技规划，加强领导和指导，加大财税金融等方面的支持力度，组织科研力量推进节能减排技术的研究开发和自主创新，努力在重大关键技术上取得突破。特别是要根据现阶段我国能源结构的特点，在煤炭资源清洁高效开发和循环利用技术、油气资源勘探开发利用技术等领域实施重大科技专项和重大技术改造项目。另一方面，大力推广节能、环保先进技术。引导企业引进和采用国内外先进节能减排技术和设备，并通过消化吸收再创新，形成具有自主知识产权的节能减排关键技术和装备。抓住落后产能相对集中的重点行业，依法坚决淘汰那些浪费资源、污染环境、安全生产条件不达标的企业，建立落后产能退出机制。注重总结推广重点行业、重点企业节能减排的先进经验。

促进能源资源的循环利用。能源资源是经济发展的基础。从一定意义上讲，能源资源决定着经济发展的类型和性质，影响着经济发展的模式和布局。比如，建立在煤炭、石油等化石资源基础上的经济是工业经济，建立在土地资源基础上的经济是农业经济，建立在太阳能、氢能等资源基础上的经济是生态经济。从能源资源的视角来看，经济模式大体可以分为两种类型：一是以煤炭、石油为代表的传统经济，其主要特点是资源不可再生、环境污染严重；二是以太阳能、氢能为代表的新型能源经济，其主要特点是资源可再生、污染少。在我国经济社会发展过程中，应逐步实现由以煤炭、石油为主的化石能源经济向以太阳能、氢能为主的新型能源经济或低碳经济转变。与此同时，还应重视废弃资源的循环利用，大力发展循环经济。近年来，随着我国城镇化进程的进一步加快，城市生活垃圾急剧增多。有关资料显示，我国的垃圾历年累积堆存量达60多亿吨，有200多座城市饱受垃圾问题的困扰，而许多城市现在仍然采取填埋、堆肥、焚烧等不科学的方法来处理垃圾。这不仅严重浪费可再生资源，而且严重污染环境。应改变以往把垃圾等废物视为包袱和灾害的观念与做法，将其视为再生资源和巨大财富，通过加快城市垃圾处理设施建设等手段，努力防止垃圾造成的“二次污染”，并充分挖掘其巨大的资源潜力，实现“二次利用”。

重视利用荒野这一宝贵资源。所谓荒野，是指未受人类活动干扰或者人工改造较少的自然环境。在传统观念中，荒野是没有多少价值的。然而，在生态经济日益发展的今天，荒野显得越来越重要、越来越有价值。荒野是一种具有原生性、多样性、开放性等特点的自然系统，具有很高的经济价值、休闲价值、审

美价值。应进一步转变对荒野的认识，深入研究荒野资源的价值，在坚持开发与保护相结合原则的前提下不断创新荒野资源利用的方式，科学利用和合理开发荒野资源，努力做到以最小的资源消耗获取最大的社会和生态效益，实现人与自然和谐发展。

河南省中国特色社会主义理论体系研究中心

来源：人民网