金融超限战读后感

第一篇：金融超限战读后感

陈志武也不太喜欢郎咸平，这种不喜欢，不是个人好恶层面的，而是学术切磋层面的，金融超限战读后感。陈志武也很较真，可对政府较真的比较平和，对经济学同事较真的比较严谨，因为陈是潜心学术的，学术必须严谨的较真。

《金融超限战》虽然把问题说的很严重，但关键是说出了问题。看完之后，再来回顾2006年-2007年这一波牛市，或许真不能简单的以为是经济向好在资本市场里的回应表现。在全球金融危机之初已经破产的冰岛，股市也就跌了90%而已，中国从6124-1664，跌去了多少？将近70%%，在亚洲仅次于越南。这是一个金融体系还没有受到冲击的发展中大国的股市表现吗？

郎咸平把06-07年的股市暴涨归结为危机前的回光返照，什么危机？制造业危机。简单梳理，就是从05年汇改以后，人民币升值近20%，劳动合同法在各方面都不成熟的情况下仓猝推出，导致人力成本增加，国际市场原材料价格持续上涨也导致资源要素成本增加，制造业在此轮金融危机蔓延之前其实已经捉襟见肘，度日勉强，只是当时外需还算可以维系，但已经有大量实业资本被迫撤离，寻找更高利润渠道，哪里利润更高？股市，楼市。

如果以此观测，股市作为虚拟经济，上轮股市暴涨和实体经济到底是正相关还是负相关。股市暴涨需要大量资金流动性助推，这种流动性如果是民营经济投资经营环境恶化而流出的闲散资金，股市虚高是实体经济繁荣还是危机前兆？

再一个是国际金融炒家问题。郎教授认为，和日本1989年以后股市长期萧条比较，我们的股市和楼市已经就差半步就将堕入深渊。楼市继续暴涨，结果很容易明白。拿股市说，日本在股指最高点之前，也推出了股指期货，然后更关键的是，允许国际金融资本进入成为日经会员，我们现在也刚刚推出股指期货，现在差什么，就差允许国际金融资本进入这一个门槛。一旦这个门槛放行，中国之前股市的所有经验都将作废。将有一大批技术派股神们被消灭。一个股指期货已经足够改变之前的单边市经验，更何况国际金融资本兴风作浪的诡异威力。

国际金融炒家，陈志武说不能太过放大这种阴谋论，而应该看到金融开放的很多正面因素。但这一点我对陈志武持保留的赞同意见。金融市场肯定需要逐渐开放，但我们不能低估国际投机势力的威力。

以国际油价为例，全球股市狂泻之初，为什么国际油价却能飙升到147美元，然后急转直下，沉沦到35美元以下，这一波大震荡难道是供求关系的影响？供求关系决定价格，这一经济学永恒论调，到现在是不是需要矫正，加入新的变量？

国际油价飙升那段，我们的国有企业算是损失惨重了！现在中石油中石化到处海外抄底，一时风光无二，当初亏损时候的焦头烂额又有谁去问责呢？中石油，中石化，南航，深航，中信泰富，中铝，单单国际油价这一波冲击，套期保值合同，就让很多国企亏损巨大。（暂别提次级抵押债券）

怎么赔的？或者中国企业怎么进套的？？郎咸平描述的是很浅显和形象的。油价涨到80美元了，高盛摩根这些国际金融炒家马前卒，就来怂恿我们了，你看现在油价80美元，你可以跟我签个套期保值合约，半个月后，油价会涨到90，你就会赚很多。国企高管们会想，油价这么高，他忽悠我，不能上当。结果半个月后，真涨到90了，高盛又来游说了，你看现在90，你跟我签个套期保值合约，半个月后，就涨到100，读后感《金融超限战读后感》。国企高管们又想，80我都没有买，真是亏了啊，可现在90更高了，怎么敢买。结果半个月后，油价真涨到100了，高盛又来了，你赶快跟我签吧，再不签，油价半个月以后就涨到110了，我们已经有些胆儿颤了，买还是不买，这是个问题，结果还是没有买。结果半个月后，油价就真涨到110了，看着油价从80美元涨到110美元，应该是一件十分折磨人的事情吧。高盛这时候又来了，还没开口，国企高管就说：您不用说了，我买了，机不可失，失不再来。赶快签掉了。很多国企在油价110美元，120美元，130美元附近签了套期保值合同。油价果然冲到了147美元，最初确实感觉赚翻了。结果呢，奥巴马突然风雷一转，集结高盛摩根这些投行高管们，开会批判，油价涨到147美元，你们这些国际金融炒家是反了天了吧？还让不让老百姓开车?还让不让我这一届政府混了？？其实这是十分双簧的事情，因为奥巴马的民主党背后的支持财团正是华尔街金融资本。结果从那天开始，油价飞流直下三千尺，疑似银河落九天了。当油价跌到100美元时，我们多少或许还有触底反弹的幻想，当油价跌到70美元的时候，就只有减少巨亏的希冀了，可油价仍然一泄千里的来到了35美元下方。

郎咸平觉得，国际金融炒家的力量是不可轻视的。他们能帮助日本1990年之后失去10年，帮助泰国韩国1998年亚洲金融危机濒于破产，帮助冰岛08年全球金融危机之初走入冰窟，帮助迪拜09年成为沙漠中的海市蜃楼，帮助希腊现在直接用债务危机拖垮欧元，他们也就有能力帮助中国进入水深火热之中。

就股市看，6124到1664的一轮，有数以万计的中产家庭，已经感受到了什么是水深火热，那么是否中国的民间财富在过去30年中积累的足够富裕，还能不能抗住下一轮？

而在股指期货推出以后，我们看到的不是一个如尚福林所说的，更加稳健的资本市场。我们看到的是兄弟阋墙，一个个杀红眼的期货空头们，贪婪垂涎散户们手里仅剩的闲余资金，借着外围市场混乱和国内楼市调控，将股指砸向了更低点。而这些所谓的期货空头们，他们或许根本不知道，国际金融大鳄们正在无时无刻睁着更血红的眼睛，密切盯着包括基金经理在内的万千勤劳中国人的口袋。

在美元已经开始绞杀欧元的时候，中国也已经没有太多的时间。所谓自助者天助。如果从此痛下决心，真正站在民生角度，严控国进民退，放开民营经济，提高百姓收入，坚决打压楼市投机，狠心整抓党风党纪，真正推进法制和市场的实际意义上的完善，让普通百姓真正享受到改革开放的红利，中国内需才会提速，财富积累才会继续不断扩大，抵御外部风险的能力才会不断增强，这样，跟国际金融资本大决战的时间，或许将会推后，我们也还会有足够的时间来完善和发展自身的金融体系。如果仍然满足于4万亿基础设施建设导致的高投资下11.9%的虚幻数据，继续恶化民间资本的生存空间。或许，我们在能够遇见的未来里，根本看不到下一个6124的出现。

《金融超限战》是郎咸平的书。我不知道是他自己编的，还是书贩子编的。基本上是他的演讲稿。章节里重复的内容不少，让人感到罗嗦。好多内容我以前在网上看过，即使在这个博客里也有收藏。除了讲金融，还有一大章讲食品行业，其实总结起来就一句话：抓住行业本质。还有一本书《郎咸平说》我也在看。因为买的都是盗版书，也不知道是不是书贩子乱编的，有些内容和《金融超限战》是重叠的。我觉得郎咸平是个资产阶级的学者，对资本主义的运行还是有心得的，所以他的一些预言尤其是对中国经济的一些预言还是准确的。最欣赏的是他的微观经济学，外科手术刀式的解剖企业，让人叹服。以国际化为旗帜，用金融做后盾对别国进行颠覆和掠夺，是当代国际资本大鳄程式化的手段了。美国，现在这个世界上最贪婪、最虚伪、最无耻的国家就是金融战的策源地，华尔街的大鳄就是幕后的黑手。

第二篇：超限战读后感

“超限战”读后感

读过这本书后使我过去的狭隘战争观走向瓦解。要想构建打赢下一场战争的方案体系变得更加复杂。技术爆炸使人们有更多的手段从事战争，一方面进攻方有更多的手段打击敌人，同时也会受到更多方面的袭击。或许这就是作者所说的技术双面性吧。在实用主义的指引下，人们越来越将胜利的筹码压在技术一边。从美军相对技术先进而言的理论滞后可见。我认为未来战争说到底还是人与机械的对抗，生命体与非生命体的对抗，谋略与技术的对抗。总这本书中看作者似乎在寻找未来两者的那个黄金分割点。我个人认为，谋略要大于技术，无论何时何地，人的作用必须要超出机械，人必须确保自己能驾驭自己创造的技术，而不要迷信自己的“产品”，最终沦为其附庸，或是名存实亡的主人。超限战的一大热点在于，基于技术爆炸这个客观现实，提出全向度、全领域的对敌打击。从军事手段到非军事手段。从过去的战争以军事手段为主，到未来的各要素平等运用，组合运用。未来的军队可能正像作者所预言的可能不再是血腥的象征。对于作者所说的将非军事手段纳入战争序列，我是赞同的；但是对于有军队来指导全局，从军事手段到非军事手段的运用无所不包，我是不敢苟同的。战争既不是军人的事也不是政治家或是商业家、黑客奇才的事。在这里我更喜欢鲁登道夫的总体战，战争是整个民族的事。对于战争的指导，必要时需要一个能最终拍板定论的统帅。但历史到了我们这个时代，人们已经不想再要一个人说了算了，但是在非常时刻为了保持全民族精神、政令的一致，将权力集中于少数人手中是必不可少的。对于作者的黄金分割率，我认为那是受西方人对军事精确化，数理化影响的结果，或者说是技术爆炸下的缩影。我认为黄金分割率带有一定的机械性和形而上学性。但是对于偏正率，我很赞同，当然有一千个莎士比亚就有一千个哈姆雷特，同样一个概念，不同人有不同的看法。我认为偏正率同于黄金分割率又异于黄金分割率，或者说偏正率和黄金分割率不应仅仅局限于数字。总的来说，超限战和中国古代的兵法理论有很多契合之处。比如孙子说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”如果把军事手段称作实体战争的话，把非军事手段称作抽象战争。早在2000多年前，先人就考虑到了非军事手段的运用，而且把人的智慧谋略放在第一位，技术，实体战居于最后。可以说道理是很简单的，古已有之，但是明白却很难。尤其在这个信息和技术爆炸的时代能够将其挖掘出来也是难能可贵的。真理总是在眼皮底下的东西，就像万有引力是众所周知的，却惟独牛顿把它说了出来一样。总之，读完这本书后，使我对未来的战争有了新的认识。更准确的说是把以前知道的却不曾注意的方面加以醒悟。

第三篇：金融炼金术读后感

《金融炼金术》读后感

黄旭如

有幸用了一个月的时间拜读了大师索罗斯撰写的《金融炼金术》，感觉要跟上金融大鳄的思路难度不是一点点。反身性原理的理解并不是难点，对我而言难点在于理解那些错综复杂的国际金融现象背后的逻辑关系。印象深刻的是社会科学中的理论及应用与自然科学一个本质上的不同：观察者与观察对象的双向影响。这在我们思维分析训练的时候可以作为一个重点来考虑，我想不是每个人都需要建立书中那样复杂的模型来做出预测和操作的。

一、什么是反身性

反身性（Reflexivity）或许翻译成反射性更加合适。这是一种哲学上的辩证法，表示事件的参与者的思想和所参与的时间都不具有完全的独立性，二者之间不但相互作用，而且相互决定，不存在任何对称或对应。这是对“社会科学”一种新的思维方式。这一思想也许并不成熟，也许仅仅只是事物波动性的放大。但从这一角度出发，我确实在金融市场上有了新的视野和观点。

二、索罗斯眼中的传统股票波动分析理论

在了解索罗斯怎么将反身性理论用于分析股票市场波动，先看看他对传统理论的观点吧。在他的观点中，传统理论可以归入两个类型：基础性（价值分析）和技术性（技术分析）。

1、技术分析

索罗斯对于技术分析的观点很简单：技术分析研究市场变化和股票的需求和供给的关系。观点主要是股票价格由供求决定、过去的经验同未来市场具有相关性。

很明显索罗斯对于技术分析是很藐视的，简单的供求关系和历史经验论决定了技术分析只能获得“股票短期是投票机”的结论，他和巴菲特的观点颇有相同之处。

但是很有意思的是，虽然技术分析有很明显的短视和群体性失明的特点。但是技术分析的一些可能很有价值的内容（如中期甚至中长期的股票价格趋势，价格走势具有一定的历史重复性）正是索罗斯在股票市场反身性理论所研究的主要（或者说重要）市场现象。

2、价值分析

索罗斯认为价值分析有趣的多：股票被假定为具有真实的基本价值，基本价值取决于资产的盈利能力，在任何情况下，股票价格在一个时段里趋向于基本价值。

他对于价值分析的保留性观点有：

1、价值分析对于现有的股票价格对公司价值产生的实际影响缺乏考虑。（如在公司股票、期权的发行回购，公司兼并、收购等交易业务上，股票价格对公司价值是由确实的影响的）；

2、“市场是永远正确的”这一观点是错误的。

三、个人对索罗斯观点的理解

索罗斯对价值分析的基本观点和我一致，但在他对价值分析的质疑的两点中，我实在无法苟同。

对于第一点，我无从辩驳。确实，在资本市场中，公司的价值当然和公司的股票有密不可分的联系。不仅是上述的金融行为，公司本身对自身股权的出售、回购在不同的市场价格中当然对公司价值有不同的影响。不过，在大部分的时间上，公司的金融交易性行为毕竟是偶然性的，公司的主要价值集中体现在主业上。而偶然性的金融交易虽然对公司的基本情况产生了较大的变化，但是这些行为毕竟难以预测，股票市场不可能前瞻性的给予价格上定量的评估。而事件发生后，股票市场从某种程度上将会如实反映基本面方面的变化。

对于第二点，我对索罗斯的观点极不认同。价值投资或者说基本面分析从来没有说市场是永远正确的。如果市场是一个完全有效市场，可以说这是无数投资者的悲剧。首先，由于企业的外部环境，自身情况都是在不断变化当中；其次，市场参与者不可能对企业所有情况了如指掌，而且在相同的认知情况下会有不同的理解。这样，市场永远都是在接近正确和远离正确之间波动。价值投资所说的市场正确绝对不等同于完全有效市场，而指的是：由于社会资源配置的基本规律，决定了价格将会围绕价值波动这一基本运行规律。该观点绝不否定价格大幅偏离价值（甚至是较长时间内）现象的存在，而是指出价格总会有接近或等于价值的时间点（段）出现。

四、阅后感想

在我看来，这些知识和能力的把握实在是非常困难的事情，在纷繁复杂的金融市场中，只有市场整体繁荣乃至疯狂后的萧条才是较容易把握的事实。历来的伟大投机家，在做空上面的优异表现正好也证明了这一点。但是，市场始终还是难以预测的，即使你判断对了基本趋势，但是短中期的波动性和时间点 上的未知性也可能让你死在黎明之前。所以，这种投资方法充满了风险和收益，充满了难度和技巧，也正是其魅力所在。

从我目前情况来看，了解市场波动的常态性但是还远远不能把握其波动的任何规律性（包括中长趋势）。所以，目前能用到这种投资（投机）方式的可能只有一个地方：用股指期货应对市场整体性疯狂后的萧条。

第四篇：金融殖民读后感

读刘福堆老师《金融殖民》有感

胡超然

近期马哲老师给我们推荐了很多读物，有政治的，有经济学的，有哲学的，都是名家之作，每一本都很有教导意义。我选择了其中几本阅读，其中刘福堆老师的《金融殖民》就我感觉是一本很经典的经济类的专作。之前我也看过《货币战争》一二三册，对这一类的书本就有所兴趣，所以在老师推荐后很快就去图书馆借来了，经过几天的反复阅读，越发觉得刘福堆老师写的很有道理，很有意义。

刘福堆老师，是首次提出“国家金融安全局”概念的学者，主修国际经济学，曾有多篇论文发表于国内核心经济期刊，具有多年投资银行和资本市场研究工作经验，为北京、上海、深圳等多家主流基金公司提供过研究服务。长期关注中国与世界经济关系、美国货币金融历史，以及中国资本市场的发展。

本书全面揭示全球化时代，美国实现世界霸权的新手段，深入剖析美国金融殖民如何对全球造成威胁，勾勒美国未来的金融战略路线图，提出金融殖民包围下，中国应该如何防范和突围的有益建议，新时期需要警惕的新殖民方式，全球经济形势、国家战略的全新分析，发人深省。就我个人感觉比《货币战争》更深刻、更本质的分析。《金融殖民》共分十章，写了以美国为首的国际银行家、金融家集团对前苏联、日本、中国等国进行的金融侵略，其中直接导致了世界上曾经的两极之一苏联的解体以及世界第二大经济体日本的经济衰

落，他们通过高度发达的金融业、站在庞大的综合国力的基础上对全世界进行金融殖民，通过控制金融信息、控制媒体，利用美国的强大的国力做威胁，像一群鲨鱼出现在所有有利益的地方，并且极力的保持自己在经济上领先的地位，通过发动现实战争、经济战争、转嫁经济危机的手段进行经济侵略，通过控制国家政权的方式使这个国家的全体国民成为他们圈养的羊羔，比如说日本。

货币战争、阴谋论、共济会等字眼早已让我们对金融战争和文化控制不再陌生，但刘福堆在《金融殖民》中揭示的一个个骇人听闻的“内幕”和“阴谋”，还是让我在触目惊心的同时再次的背心发凉。全球化是一把双刃剑。各个国家在表面上的平等其实是建立在事实上不平等的基础之上，制定全球化游戏规则的国家和利益集团是全球化的最高统治者，而其它希望通过贸易和资本全球化的市场配置来发展经济的国家，如果自由和开放的程度超出了国家经济安全的界限，则意味着被殖民，而被殖民的过程往往是先冲击主权国家的金融安全，搞垮该国的货币，等到哀鸿遍野之际，再去廉价收购优质资产。金融作为全球化的利器，同样是一把双刃剑。可是，金融通过其杠杆效应推动各国经济快速增长的丰功伟绩，在世人眼中早已是过眼烟云，而金融殖民给受害国家和人民的杀伤力至今仍让人“谈虎色变”。金融殖民最经典的、最惨痛的事例当属20世纪80年代对卢布和日元的狙击，前者加速了苏联的解体，并导致解体后俄罗斯的民不聊生，后者则使日本陷入漫长而痛苦的“失去的十年”。《金融殖民》中，作者披露了通过洗劫前苏联财富而成为名副其实的世界首富的万塔，披露了作为

美国推行帝国主义战略理论依据的《铁山报告》，还披露了位于加勒比地区的离岸金融中心，通过吸收世界各地大规模的非法资金，组成资本野狼军团，袭击各个国家的金融市场。但主导一场场不见硝烟的战争的，并不是美国政府，也不是华尔街，而是以罗斯柴尔德家族为核心的共济会和骷髅会。这些不是影视剧或者武侠小说情节，而是活生生的金融殖民和文化控制。历史并没有走远，中国更没有做到独善其身。分享中石油、中石化、中国工商、中国建行等大型国有企业上市成果的，既不是作为这些企业真正主人的全体民众，也不是中国的金融结构，而是远在大洋彼岸的投资银行。数百亿的服务佣金对他们来说只是蝇头小利，通过操作舆论和评级标准，在上市前后适时的唱空和唱衰，赚取巨额利润后再将风险转移，在套牢中国股民后自己全身而退。让人担忧的是，以上仅是金融殖民者对中国的牛刀小试，而对人民币的最后狙击，对中国的金融殖民，或许早已完成了布局，所等待的只是收网的最佳时机。苍蝇不叮无缝的蛋，金融殖民者固然血腥，但正是被金融殖民的国家自身在政治、经济、社会方面存在的固有缺陷，给了对方可乘之机。前苏联如此，日本如此，东南亚国家如此，中国也将如此。今天，中国的经济问题、社会问题、政治问题越来越严峻，但与美国、日本不同的是，中国社会保障体系的不健全，阶层和利益的固化，权力扩张导致的政府投资和腐败等使得这些领域之间已经没有了防火墙。因此，任何领域一件不经意的事件都可能诱发全面的危机，而彼时，必将是金融殖民收网的最佳时机。金融殖民者的冷酷血腥和被殖民者自身的千疮百孔，注定了中国即使如刘福堆

所愿，马上建立国家金融安全局也已无改大势，但是对于国家，亡羊补牢总有一定的积极意义，而对于微观主体，只能提前做好过冬的准备。

从某些角度讲，刘福堆老师写作很朴实，没有其他很多经济类著作那样有很多理论性的东西，有很多实例，通熟易懂，使人在阅读的时候情不自禁的陷入进去，从经济上瓦解苏联，并且使俄罗斯经济数十年难以发展，再到通过广场谈判割日本羊毛，我记得以前日本写过一本书叫《日本可以说不》，当时七八十年代日本的经济高度发达，到美国各种收购，索尼甚至连好莱坞的哥伦比亚都收购了，气焰之嚣张可见一斑，不过经历了美国的剪羊毛后亏了一大笔，日本的经济购买力甚至连同时代的中国都不如，而且连东南亚地区都被收拾了。2008年的次贷危机是我们这一代人唯一有意识后经历过的经融危机，这一次次贷危机威胁全球，也改变了国际形势。正如书中所说，战争从军队间的战争改变到经融战场，而中国目前在这一方面很明显处于弱势地位，中国的金融业发展才仅仅20多年，虽然经历过很多人的努力，再加上国家的支持，但是很明显无法与西方国家经历数百年的金融业相比。所以当前国际形势严峻，正如书中所说外国经济势力正在入侵中国的银行业，通过控制信息、经济思想、媒体的方式逐渐控制中国的经济，经济基础决定上层建筑，如果经济被控，后果不堪设想。

据书中所言及我从其他渠道了解到的信息而言，中国改革开放已经三十年了，迄今为止金融业还是很畸形，就从股市的熊牛市转换来

看，很明显有一群既得利益集团在操作，通过收刮股民的手段来实现自己的富裕。在这样的金融环境下，如果得不到改善，中国的金融市场在没有国家的宏观调控下是经不起打击的。而目前通过国家的一次次宏观调控，中国的金融业就好像一个还没有离开襁褓的孩子，很难获得真正的成长，这就陷入了一个矛盾，不宏观调控面临危机，宏观调控又难以进步，只能期待未来有所改善。

中国借给美国八千亿，或许是出于国家战略需要，使美国的经济依赖中国，但是到目前为止，作为一个普通百姓的我没有看到应该有的成效，而正如书中所说，美元白条是一个很恐怖的东西，中国已经被美国绑上了车，一旦美元出现危机，很明显中国面临着极大的损失。在阅读本书的时候我也与其他人进行了交流，有一个朋友跟我说：战争和武力是不能真正解决问题的，真正的殖民是思想殖民，文化殖民。金融资本控制下的媒体，学校，才是维持他们殖民霸权的真正支柱。有形的枷锁容易挣脱，思想的枷锁却让人无力反抗。战争不是由国际利益冲突引起的。更合逻辑的顺序可以将它更精确地表达出来：战争制造了社会需求，由此带来这样的利益冲突。一个国家制造战争的能力，体现了它所能行使的最大的社会权利。制造现在的或将来的战争，是关系到控制社会的最重要的生死大事。很明显这是中国社会现在面临的一个严峻问题，传统文化的丢失，外来文化的侵略，再加上因为种种社会原因，中国面临着严峻的道德危机，这些并不比金融问题来的轻，甚至更严重，日本动漫文化、好莱坞文化，这些文化在有一定用处的同时也逐渐控制着一代代人的思想，很难想象以后

中国的社会文化。

读了刘福堆老师的《金融殖民》，深有感触，再加上老师的要求，写下这么一篇读后感，把自己的思考写入。

2012年11月4日

第五篇：大地金融读后感

近期，有幸拜读了省联社肖四如理事长所编著的《大地金融》一书，这是一本对农村金融工作者具有深远意义的书籍。实践证明，肖理事长在探索中国特色农村金融道路上画出了一抹江西特色，打造出了“江西尤努斯”模式，用小额信用贷款将金融服务送进了千

家万户。书中内容详实、引经据典、论断精辟，让我受益匪浅、深受启发。

瞄准农村市场，准确定位服务。农信社的发展必须牢固树立“立足县域，服务三农”的市场定位，通过不断深化改革，始终坚持以“客户为中心”的服务理念，定位好自身的市场与服务。目前，农村信用社在全省是最大的金融机构，拥有众多的营业网点，并且绝大部分网点都分布于乡镇，形成了一镇一点的网点布局。宁都农信社作为服务县域的主力金融机构，已在辖内34个乡镇全部设立了服务网点，并结合当地的县情、民情及实情，深入了解当地农村居民的金融消费习惯和金融服务需求。通过创新金融产品，做优服务流程，改进服务方式，向广大农民朋友提供最优、最快捷、最满意的金融服务，让信用社成为广大农民朋友的“自家银行”。

把握农村脉搏，做活小额农贷。在当前的经济背景下，“三农”问题已成为我国经济工作的重点，近几年国家不断加大对三农经济的投资和扶持力度。农信社要抓住这个有力时机，实现自身的快速发展，就必须不断加快金融产品创新，提升金融服务。《大地金融》通过介绍“典型案例”向我们展示了农信社近年来的改革创新成果，同时也是在探索如何形成专业化、多元化、规模化的金融产品，把准农村发展的需求脉搏，以满足未来不断变化的市场发展需求。作为服务一方的农村主力金融机构，宁都农信社在近几年向农村累计发放了小额农贷近6亿元，充分满足了当地农民的各类投资与消费需求，帮助农民朋友购置了新型农机具，实现了创业梦，住进了新房。小额农贷也成为农信社服务三农的主打品牌，要抓住和巩固农村市场，就要做活小额农贷，做好当前的小额农贷提升工作，推行好百福惠民卡。

强化合规经营，推行流程服务。该书所讲诉的各类规制流程，都是在提醒着我们“合规操作、合法经营”的重要性。不久前发生的“鄱阳2·11案件”，就是对规制流程的熟视无睹，没有严格执行好制度，没有按章做事所引发的。这告诫我们在深化改革的进程中，在实现快速发展的同时，要注重对规制流程的建设，特别是要加强对各岗位风险点的预防，对各类规章制度进行认真梳理，不断进行优化和完善。在日常的经营管理中，更要严格遵守和执行好各项规章制度，以制度为准绳，按流程操作，规范日常行为，大力推行流程化服务，逐步提高精细化管理水平。

协力铸造商行，打响特色品牌。此书让人深刻地体会到改革的重要性，明白了改革促进发展的道理。当前农信社通过深化改革逐步成立农商行，就是为了更好地解决农村金融的供求矛盾，更好地服务“三农”经济，用市场化手段来解决“三农”问题，让农民享受与城市同等便捷的金融服务。宁都农信社作为服务县域经济的主力金融机构，在改革发展的道路上将加快步伐，发挥好机制灵活的特性，扩大区域合作，不断做大市场规模，做优金融服务，强化内部管控，协力铸造商行，提升市场竞争能力，打响特色金融品牌，让农信社成为农民兄弟的保护神，成为这片广袤农村大地的守护者。