《卡廷惨案》观后感

第一篇：《卡廷惨案》观后感

《卡廷惨案》这部电影以二战为背景，当时德国法西斯正大举向东进攻，苏联为了自保竟强行侵占波兰，建立起东方防线,波兰人民因此而遭受巨大的苦难。在苏联占领波兰的期间内，苏联对波兰进行了严格的控制，军人被俘，言论封闭，?舆论欺骗，自由限制，此外，还有受战火影响的波兰人民的生活越来越困苦。

在德军占领波兰以后，纳粹分子要挟波兰的将军夫人公开发表声明说是苏联人杀害了自己的丈夫，并号召波兰人民起来反抗。一开始，将军夫人并没有答应，但是在看过视频，了解真相后，将军夫人还是照做了。后来，德军战败，苏联人卷土重来，将军夫人仍旧坚持自己丈夫是被苏联人所杀，告诉别人苏联人在说谎。而且，在遇见将军安于现状的旧部下杰西的时候，她告诉他“苏联人要靠谎言掩盖真相，而你不用！”整个片子没有太多关于德国纳粹分子的暴行画面，更多的是在记叙苏联人对波兰人所做的肮脏的一切。影片的主要人物也充满了悲剧色彩--真相被扭曲，亲人被杀害，国家承受着重大灾难而自己却还悲哀的活在这个充满谎言的世界里，永远都不能让真相大白于天下。那个时候的波兰人承受着巨大的精神压力，巨大的痛苦让他们感觉不到生的快乐，所以才会有军官杰西的自杀，塔奇奥的反抗这样的事情出现。

作为一个中国人，我不大喜欢将军夫人的做法，因为这样或多或少给反法西斯同盟对抗纳粹德国带来的一定的困难。但是，站在将军夫人的角度上，这种做法又是合情合理的。

第一，发表声明为是为了保全将军夫人的女儿。将军夫人的女儿是将军夫妇二人爱情的结晶，有着他们二人对她深深的爱，这是伟大的母爱让她不顾一切的想保护她。第二，将军夫人爱她的丈夫，她不想背叛自己的丈夫，她要坚持真相，以守护她对丈夫深切的爱。第三，这也是一种爱国心的驱使。作为一个波兰人，将军夫人定然拥有作为波兰民族一员的自尊心，她不会对侮辱自己民族的人低头，她要保护自己的民族，这是一种大功心。相比之下，将军夫人的前女佣夫妇则显得多么卑鄙，两个汉奸，靠出卖国家来获取利益。第四，波兰是一个受宗教影响比较深的国家，全国有众多的宗教团体，其中信仰罗马天主教的波兰人就占了全国大部分人口。作为一位天主教徒，将军夫人必须诚实，不仅是对自己，还有对自己的家人，国家，民族，否则就是“有罪”。如果说谎的话，将军夫人也许永远都要生活在痛苦中，承受着良心的鞭笞，再多的忏悔也没用了，虽然说实话也许可以给她在物质上带来巨大的满足。

根据以上的种种原因，我们就算不赞同将军夫人选择说实话，也不应该反对。将军夫人是一个有文化的人，有较高思想境界，她更在意的是精神上的满足，而不是如同她的前女佣那样像一条只会乞食的狗。

到现在还记得被俘的当天夜晚，将军召集他的部下并告诉他们“除了你自己，无人能缴你的抢！”事实自在人心，只要真理还在，是不可能使一个国家一个民族屈服的，靠谎言谋取的和平时维持不了多久的。

上课的时候老师还要我们将将军夫人与那位女教授相比较，并在成为二者之一中做出选择。我更倾向于做后者，我觉得这是一种明智的选择。因为在那个时候，很多波兰人都知道是苏联人制造了“卡廷惨案”，但是他们却眼睁睁的看着苏联人在歪曲事实，并不是他们不想大白真相，而是他们根本做吧了太多的事，要知道那时候是苏联占领了波兰，波兰的重建还要苏联人帮忙呢。在这种情况下将军夫人所作的为事实搏斗的努力显得多么的微不足道，相当于一种自杀。女教授选择沉默，因为她知道波兰还要建设，需要很多人力物力，她把眼光放在了未来。

第二篇：湄公河惨案观后感

观“湄公河惨案”有感

澜沧江—湄公河是亚洲唯一一江连六国的跨国河流，其发源于中国青藏高原，穿越云南省西双版纳州出境缅甸后称为湄公河，流经缅、老、泰、柬、越五国后汇入太平洋，被誉为“东方多瑙河”。

2011年10月5日上午，中国籍船舶“华平号”和缅甸籍船舶“玉兴8号”在泰、老、缅三国交界的湄公河流域被截杀，事后赶到的泰国警方声称击毙了1名匪徒，其余4人逃走。警方声称在两艘船上发现毒品麻古90多万颗，并打捞到13名中国人的遗体。蒙眼、封嘴、割舌、挖眼、刀捅，几乎全部都被打断手脚，船长还被戴着手铐。

惨案发生三天后其他船员因惨案发生而被封航的关累港内休整。三天了，对于他们的亲人来说是多么漫长的等待，为什么还没有消息，为什么各大媒体上还没有关注？这件事情是5号发生的，但为什么直到这10号才被人更多的知道？按照云南省外事办新闻处的说法，其实他们在事发的当晚就已经接到了被劫持的消息，但是由于他们不能够确认，这个被劫持者是否已经全部遇难，而且事发的当地实在是一个比较复杂，而且敏感的区域，因此他们没有及时对外公布这条消息。直到7、8两日陆续发现了遇难者的遗体之后，他们才意识到这件事情的严重性，事情其实已经发展到了他们无法控制的地步了，不得不将此事公之于众罢了。

凶手是谁？幕后主使是谁？谁制造了这场惨案？是贩毒？是嫁祸？是误杀？是报复？迷雾，笼罩在湄公河上空。众多疑点，众多难点，惨案被更多人关注后人们不禁要问：这一切是为了什么？

我们分析一下客观原因：首先，经过多年努力，湄公河国际航运格局已经形成，货运方从件杂货运输逐步扩大到集装箱、冷藏、大件运输，出境货种呈现多元化趋势。很多人预计中国与东南亚国家的关系密切后，湄公河上的人员和商贸将大大增加，这条黄金水道的价值也会不断被提升。但现实的情况是，湄公河上的运输船却面对着安全越来越没有保障的局面。中国的商品占领东南亚市场已经不再令人意外，但是随着商品大量涌进东南亚的中国人并非也受到同样的欢迎，或者说没有得到正常的对待。

其次，这片水域的复杂性主要体现在三方面，第一方面是它流经的国家比较多，那么各国之间管辖权还存在一些分歧，还存在一些执法当中的漏洞或者死角。第二方面的漏洞，它存在黑恶势力在当地，包括毒品犯罪组织在当地的非法活动。黑恶势力他们大多是有武装的，手段是相当残忍的，湄公河沿岸、南佤和金三角地区的武装组织多且繁杂：勐拉同盟军、缅甸政府军、佤邦联合军、掸邦南部军及各种与政府关系密切的拉祜族民团。它们的势力犬牙交错，佤邦军也只算其中力量较大的一支，因此外界根本无法弄清楚全部情况。第三方面就是各国的法律制度还存在一些不一致，包括对犯罪组织的一些规定也是存在一些差异，这也是中方和相关国家加紧磋商相关的应急机制，共同协调应急预案，这样的一个初衷，一个主要的考虑方面。

为了更好的得到结论，我们有必要面对眼前的事实：中国船员死后多被反向绑缚或用手铐锁住双手，说明劫持时顺从了劫匪，按以往的规律，只要船员不反抗，劫匪只劫财不杀人。杀人对于长年靠收保护费、打劫过往船只财物为一大经济来源的劫匪来说，无异于自断财路。很多船员身中多枪，如果土匪处决人质，会如此浪费子弹吗？对着头或心脏打是不是更省事？被劫持的船停靠码头了，有人受伤，船长还活着。但随后发生了什么？劫匪为什么允许船停靠码头？船长有时间打回电话，是否意味着劫匪已逃走？但最终为什么船长失踪，受伤者全变成了死者？这些疑点的出现，隐约透露着一个秘密：有人要把水搅混，要刻意隐瞒什么，从而埋没真相。

真相究竟是什么？其实围绕惨案有“嫁祸说”，即金三角地方武装或贩毒集团，因派系斗争、争夺地盘而嫁祸另一方；“误杀说”，即泰国方面在解救时误杀了中国人质；“报复说”，即9月21日中国一艘运输船曾被缅甸军人“劫持剿匪”，引来土匪报复杀人„„

这件事不简单，想让这事大白于天下，也很简单，就是这事的结果对谁最有利，对谁最不利。很显然最不利的是中国，1，不相信泰国所说，那就和泰国不合,指责泰国办案含糊，无力，甚至有意而为之。那样必然上升到国家政治层面。2，就是认为缅甸做的，导致中国和缅甸关系恶化，要知道中国周边的朋友少，而缅甸可以认为不是敌人。3，国内民愤问题，解决不好，会给政府的形象打上折扣。最怕国外，解决不好中国公民在外的生命财产没有保障。好了，此事

某国希望的结果应该是挑起中国和缅甸，泰国的矛盾，让中国在南海而且在内陆的外交上雪上加霜，当然希望中国最好是内乱。美国还是世界老大，中国是个经济大国，不能闹翻脸，国家毕竟不是个人，不能感情用事，想发展，必须学美国成功经验，闯出自己的发展之路，成为有中国特色不同于美国的世界老大。

最后用一句话来充分表达我对此事的看法：“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”

第三篇：尼罗河上的惨案观后感

《尼罗河上的惨案》观后感

离看完这部电影都差不多一星期了，但仍然对电影中跌宕起伏的情节记忆犹新，同样也深深地为电影中男女主人公的悲剧唏嘘不已，故事的结局出人意料，却又在情理之中。这起发生在尼罗河上的惨案值得我们慢慢从中思索、反省。

从影片一开始就描述了西蒙背叛贾克移情于琳妮，这就为整个故事埋下了伏笔。很大程度上暗示了即将发生的惨案最可能的原因——情杀。紧接着就出现了在埃及进行蜜月旅行的西蒙琳妮夫妇常常被贾克的神出鬼没搅得罢兴而归。为了躲避贾克的胡搅蛮缠，西蒙和琳妮设计将贾克骗到火车站，他们自己则搭乘轮船进行尼罗河之旅。然而出人意料的是早已被甩掉的贾克，突然出现在轮船上。如果不是有人将西蒙夫妇的行踪告诉贾克，贾克也不可能次次成功破坏他们的旅行。而每次都在场的只有琳妮、西蒙、贾克三人，琳妮与贾克是情敌，每次贾克的搅局都令她非常恼火和扫兴，她不可能是那个泄露行踪的人。唯一的可能性就指向了西蒙。然而故事又将船上每个人与琳妮的过节一一展现出来，使得船上每个人都有杀她的动机。就像琳妮干死后，侦探波洛把每个人都当做怀疑对象，然后想出每个人的具体做法，虽然看起来有些荒唐可笑，却反映出了波洛推理案情的周全严谨，当然也给紧张的凶杀案平添了一些幽默诙谐的气氛。

故事从此就变得扑朔迷离起来。虽然每个人都有嫌疑，但嫌疑最大的无疑是贾克，然而贾克偏偏有不在场的证明。表面看来贾克与琳妮的被杀没有任何关系，就像被刻意安排过一样，这一点显得极不寻常。而西蒙被枪击中腿部后，却喊着找人照顾精神失常的贾克，与之前对贾克恶劣的态度形成了鲜明对比，这虽然不能说明什么，也许是西蒙自己的负罪感使然，但也为贾克制造了不在场的机会。这一点不得不说他们两人计划得很完美。但在完美的计划也会有纰漏，西蒙在枪杀琳妮的过程中被她的女仆发现，结果由于女仆贪财，想要挟凶手要一笔钱，结果被杀。却又引出贾克在杀害女仆时被奥特伯恩太太发现，结果在奥特伯恩太太向波洛告密时，陡然生变，奥特伯恩太太被人开枪打死。线索似乎就此断了，然而就是这一切变故，让凶手一步步暴露出自己的狐狸尾巴。最终被机智的波洛找出了凶手。

没有天衣无缝的犯罪计划，只有最优秀的侦探。即使是再优秀的侦探，纵算能破解任何谜案，也不能实施出一个不被他人破解的犯罪。因为每一次犯罪都会给犯人背上一个包袱，拼命想去卸掉这个包袱时，不知不觉又会多了几个包袱，最终把自己压垮。每个人都有自己的做事习惯，无论优点还是缺点，不经意间便会留下痕迹，不经意间那天就会成为犯罪的证据或突破口。况且许多事情难以预料，一点误差就可能毁坏全局，而现实中可能会有很多不可控因素，俗话说：“计划赶不上变化”，这些因素积累起来，就可能让计划流产。

电影虽说是一步凶杀片。气氛有些压抑紧张，但同时又有些幽默俏皮的桥段，是电影有张有弛。而电影中的“幽默一号”非波洛侦探莫属，滑稽的胡子，大大的肚子，与他断案时的严肃显得不太协调让人忍俊不禁。而且不论在哪个场合，他都要去纠正别人说自己是比利时人，显得有些不合时宜，却十分有趣。而剧中的古德奥里船长也让人感到很搞笑，古怪的表情和穿着，一心想尽职尽责，却由于马马虎虎连自己的乘客的名字都没搞清，结果还无端受到波洛的怀疑。当然，剧中的笑点不止这些，还有很多，都给枯燥的推理注入了轻松俏皮的气氛。

第四篇：慕尼黑惨案观后感

慕尼黑惨案观后感

潍坊项目监理部秦祥

慕尼黑惨案是于1972年9月5日（第二十届夏季奥运会举办期间）发生在西德慕尼黑的一次恐怖事件。巴勒斯坦武装组织黑色九月组织，袭击了当时参加奥运会的以色列代表团，导致该代表团11人悉数身亡。

在影片中，八名黑色九月武装恐怖分子在9月5日清晨4时10分，闯入慕尼黑奥运村以色列选手驻地，当场击毙了以色列摔跤教练莫什·温伯格、运动员约瑟夫·罗曼，另有9名代表团成员被当作人质关押。奥运会由此被迫停赛。联邦德国总理勃兰特和内政部长拒绝了以色列方面派遣一个特别行动小组的请求。对于此行动的解释是，德国有关当局认为能独立解决此次人质事件。此后，黑色九月发表声明，要求在12点之前释放被以色列关押的234名巴勒斯坦政治犯。11点，以色列政府正式拒绝了释放政治犯的要求，但同意考虑将人质转移到埃及开罗再进行谈判的建议。12点，国际奥委会委员与恐怖分子谈判：在释放人质条件下，保证恐怖分子安全离境，并支付他们巨额资金但遭到拒绝，但是谈判成功延后了恐怖分子提出的最后答复期限，改为当晚十时许，用两架直升机将恐怖分子和人质运往德国一处空军基地，然后转机离境。警方原拟乘换机之机，营救人质。当时在机场布置了五名狙击手，三位布置在信号塔上，一位躲藏在地面一辆维护车辆后，最后1位躲在地面的水管障碍物背后，因为德国方面根据艾哈迈德·图尼的报告，认为只有四到五名恐怖分子。但其实恐怖分子

一共有八人，而且由于交通堵塞，令装甲车迟到半小时。大约晚上10：30，恐怖分子到达机场，在机场中停靠了一架波音727客机，警方打开探照灯照亮现场（事后被认为光线仍不足帮助狙击手辨认目标），恐怖分子头领艾萨前往检查飞机，而人质则继续留在直升飞机内。警方原计划在机组人员中混入警察协助消灭1-2名恐怖分子，但没有接受任何反恐训练的机组人员们最后拒绝帮助执行而在行动开始前全部撤离了客机。当恐怖分子头领发现波音客机内没有任何机组成员时，他立即折回直升机。这时躲在水管后的一名狙击手首先向艾萨开火，此时约为11时。由于狙击手们没有无线电通讯装置，没有夜视装置和头盔，且人数也落后于对方，计划完全失控。第一发射击未击毙艾萨而击中了陪同前去检查飞机的副手的大腿，他后来也爬回到其他恐怖分子那里。三名恐怖分子藏身到直升飞机后面还击，而且由于之前的错误，直升机的停机方向位置未正确按照计划执行也造成狙击手的视觉范围被阻挡。战斗持续45分钟，直到装甲车到来。由于恐惧，一名恐怖分子开始向第一架直升机内的人质开火，并让其他两名恐怖分子走出掩护。他跳出去的时候留下了一枚手榴弹。此三名恐怖分子均被狙击手射杀。但接下来的爆炸杀死了直升机内的所有人质。第二架直升机的五名人质同样在战斗中全部死亡，直升机被引爆。西德在这次营救中也牺牲了1名警察。八名恐怖分子中包括头领艾萨在内的五名被消灭，剩余三名被逮捕。

从这段影片中可深深的感受到：

1，援救失败导致惨案的发生不是偶然的，是一系列失误所造成的。追根溯源，还是由于当时政府在处理人质事件时反应机制不完善：整个救援行动最高指挥权掌握在一名决断力不足的警察局局长及两名政客之间；情报不足不能正确判断恐怖分子人数，即使是在狙击开始前30分钟已有线索能确认恐怖分子为8人仍未及时作出调整、反应；救援计划的生变导致可操作性不足，使原有计划成功效果大打折扣；狙击手装备不足，在深夜进行狙击却没有安装暗視装置；狙击手非专业反恐训练而来自普通警察，个人技术水平不足；在有更先进狙击枪的条件下，却选择使用的是其他射击准确度不高的狙击步枪。

2.这起严重的恐怖事件终结了慕尼黑举办一届“快乐运动会”的原定目标，和平奥运以流血告终。这也使正在举行的慕尼黑奥运会失去了它本应赋予的光鲜与亮丽。

然而，奥运会所表现出的国际合作与良好意愿的核心价值使奥运会并未就此停办，惨案使后届各举办国更加重视奥运会的安保工作，开始重视对于恐怖份子挟持人质事件的处理能力。

这场灾难同时传递给我们的是：不忘发生的事，但它也应该增强人们的勇气，不要停止为一个和平世界而斗争。

3，“黑色九月”系巴以冲突的产物，均属巴激进极端分子。这场冲突是造成所谓“中东问题”的主要根源，是阿拉伯世界与以色列犹太人难以逾越的鸿沟。

回眸巴以争端，已有百年历史。巴以之间的一切恩怨、纷争乃至流血冲突，皆因争夺生存空间——土地而引起的。历史的积怨和现实的利益，酿成了老祖宗同为闪族的阿拉伯人和犹太人的“兄弟阋墙”。

巴以争端也成了世界上持续时间最长、最为复杂的地区难题。历经百年战乱和流血不仅未能解决以巴勒斯坦问题为核心的中东问题，相反使中东地区长期处于动荡和不安之中。我们坚信最终双方只有回到谈判桌上，通过政治途径和平的解决，尽管这条路走向光明还很长很长。

第五篇：刑法湄公河惨案

刑法湄公河惨案

“我认罪了„„请求死者家属和中国政府在量刑上给予我从轻处理。”２１日２０时许，湄公河“１０·５”惨案庭审现场，被告人糯康在做最后陈述时双手合十，满脸忏悔。

２１日是湄公河“１０·５”惨案庭审第二天。面对公诉机关向法庭出示的大量证据，被告人糯康没有表示任何异议，当场表示认罪，并愿意向被害人家属作出赔偿。

在法庭举证质证阶段，相关证人先后出庭作证，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、现场勘验结果以及枪支、毒品等鉴定报告。

一名证人首先证明了１３名中国船员的尸检情况，证实１３人全部死于枪伤。还有３名证人分别证明了糯康被抓、拘留原因及移交经过。

第一组证据出示完毕，审判人员问糯康对证据有没有异议，糯康说：“我错都错了，请求中国政府给予从宽处理。”

公诉人出示的第二组证据，证明了糯康集团组织架构等内容。多人证言证明，从２００６年起，糯康集团在湄公河上贩运毒品。随着桑康等人加入，糯康集团不断扩大。桑康负责人员管理、后勤保障等，依莱负责收取保护费和劫船等，弄罗负责对外联络，翁蔑负责劫船杀人等行动。

这组证据还证明，糯康集团的收入主要依靠收取过往船只的过路费、运毒船只的保护费和帮助运毒的费用。

第三组证据是糯康集团成员的供述。检方称被告人的供述经历了从无罪到有罪、从虚假到真实的过程。糯康有２０多份供述，对策划湄公河惨案作了交代。据糯康交代，他和依莱、弄罗、翁蔑商量报复中国船只，泰国军人可以当靠山，可以拉近关系，“这事没有我同意，他们是不敢干的”。

糯康还交代，桑康负责监督翁蔑，翁蔑负责劫船放毒。事情完了以后，他召集手下说“这个岛上不能呆了”，把工资和安家费发给大家散伙，总共发了２５０万泰铢。

桑康的供述有４３份。他在供述中说：“我和糯康商量，把船靠在泰国水域这边，方便泰国军人上船。”“毒品是从糯康那里拿的。”“总指挥是糯康，没有他同意，我们是不敢随便做这事的。”“糯康说，事情闹大了，只有上山了。”

依莱在供述中交代，作案动机是“糯康说两艘中国船上下不交保护费，还拉缅甸兵来攻打我们。”策划过程中，“准备把毒品放在中国船上，糯康让我找泰国军人，看他们是否愿意来查。”至于泰国军人提供的好处，“一是在清盛划个码头给我们，二是给我们提供一些武器和弹药。”

翁蔑（另案处理）在供述中说：“准备出发时，桑康说他肚子疼不去了。”“我们在船上没有查到毒品，就让人去拉事先准备好的毒品放在船上。”“中国船上没有武器，我们开枪以后忙着撤退，没有检查船员是不是都死了。”

这组证据还包括一名未满１６岁男孩的供述，他供称自己参与了“１０·５”案件，由于未达到承担刑事责任的年龄，检方没有将他起诉。这名男孩说，案件发生后糯康训话，要求大家不能把事情说不去，否则就杀掉全家。

接下来，公诉人还出示了其他有关证据。一位证人出庭作证说，当天１１点左右，他在鸡素果树旁看见四艘快艇飞快地离去，然后看见岸上的泰国军人向中国船开枪射击，尔后泰国军人登上中国船只，又听见断断续续的枪声。另一名证人说，他在现场听到泰国军人的对话：“尸体怎么办？”“留得越少越好，免得麻烦。”还有一名证人说，有目击者告诉他，船上的泰国军人将船员的尸体抛入湄公河中。

当天，法庭还进行了附带民事诉讼的审理。原告代理人出示了证据清单，提出了总额数千万元人民币的民事赔偿请求，并要求糯康通过新闻媒体向被害的中国船员道歉。

在当天的庭审中，糯康没有对公诉人和民事诉讼原告人出示的证据表示任何异议。他表示愿意作出民事赔偿，称自己还有３０００万泰铢（约６００余万人民币）可以支付。桑康、依莱等被告人称没有钱赔偿，表示认罪并乞求从宽处理。