1洪山区人民法院民事庭旁听

第一篇：1洪山区人民法院民事庭旁听

洪山区人民法院民事庭旁听策划书

——倾听法律 直视正义

编号：090301001

一、活动背景：法学越来越重视实践教育，法院已成为实践教育的前

沿阵地，法庭审判以开庭的方式，在公诉人、当事人和其它诉讼参与人的 参加下，听取控、辩双方对证据、案件事实开展辩论，依法确定被告人是否有罪，应否判刑，给与何种刑事处罚，让我们最真实地去感受这种诉讼活动，来更好地学习法律。,二、活动主题：“倾听法律 直视正义”。

三、活动目的：为了真实地了解与学习法庭审判制度，增强大学生的法

律实践能力与法律文化意识，更好地传播法律文化，弘扬法治精神,，特推出“洪山区人民法院民事庭旁听”活动来展示公平与正义下的法律审判。

四、活动参与对象：湖北大学法学会全体会员

五、活动时间：2009年5月25号

六、活动地点：洪山区人民法院

七、活动流程：

1、活动前期准备阶段：

① 活动策划：活动部具体策划工作，活动部部长（刘云龙）具体负

责。

② 活动申报：会长（张威）或副会长（邱菲、曹瑞敏、龚倩）携活

动规划表，活动策划表等活动材料到院学生工作办公室进行活动

申报。

③ 活动监察报告：秘书部在活动前2—3天（5月22号至5月23

日）将活动监察表交至大学生活动中心监察部，秘书部部长（陶

亚妮、万意）负责。

④ 活动组织：副会长（邱菲、曹瑞敏、龚倩）及活动部部长（刘云

龙）负责“法庭旁听”的前期法院联系、指导老师的安排工作。

⑤ 活动宣传：宣传部进行活动宣传板、海报及PPT的整体规划设计，由宣传部部长（刘梦玫）负责。

2、活动具体实施阶段：

① 5月24号统计活动人员名单，在QQ群及电话通知活动具体时间。② 5月25号早8点20在湖北大学正门集合，8点30出发，乘包车

去洪山区人民法院。

③ 车乘半小时，九点到达洪山区人民法院，指导老师及会长与法官

联系，会员分批进入庭审现场。

④ 11点半，会员集合，返校。

3、活动后期总结阶段：

① 对法院领导、指导老师致感谢函。

② 开活动总结会议，总结活动经验。

③ 活动后期宣传，向校报、学通社、校网站投稿宣传。

八、活动预算：宣传横幅（2*50）100 元、车费(2*100)200元、其它（资料打印费、照片冲洗费等）100元

合计：400元

主办方：湖北大学法学实务教学中心

政法与公共管理学院团委

活动策划人：刘云龙

2009年5月19日

第二篇：XX年人民法院民事审判第四庭庭长述职报告

XX年人民法院民事审判第四庭庭长述职报

告

XX，本人在院党组的正确领导下，在区人大的监督和指导下，围绕区委、区政府的中心工作，结合我院的工作特点，通过庭里干警的共同努力和各部门之间的密切配合，圆满的完成了审判及其他各项工作任务，现将一年来学习工作情况报告如下：

一、认真学习党的政治理论和法律业务知识，努力提高自身的素质

为了更好的适应审判工作的需要，我在做好审判工作的同时，始终把加强政治学习、提高政治素养摆在自身建设的首要位置，除积极参加院里组织的各种学习教育活动及培训以外，还根据自身的实际，坚持学习工作互相促进，以学习促进工作，以工作促进学习，做到学以致用。同时还认真钻研新的法律法规和司法理论。探究审判工作中遇到的新问题、新情况，解决审判工作出现的疑难复杂案件。积极面对和参与法院系统的司法改革工作，不断提高自身的审判能力。

二、认真审理好各类民商事案件，积极维护辖区社会稳定

在新的形势下，人民法院所担负的民商事审判任务的责 任重大，为了能够积极稳妥的化解矛盾，解决纠纷，在工作中，我以高度负责的精神和热情的服务态度，认真审理每一起民商事案件，注重对当事人做耐心细致的调解工作。在庭审过程中，充分发挥人民陪审员的作用，最大限度的调动合议庭组成人员的积极性和创造性，细心听取各方当事人的陈述辩解，真正落实“能调则调，当判则判，调判结合，案结事了”的民事审判原则。

为了维护老百姓的利益，在工作中努力改进工作方法，转变工作作风，改善服务态度。一件案件的审理，对法官来讲，只不过是他每天工作的一部分，但对当事人来讲，可能是他人生中的一件大事、一件难事。所，我们在对每件案件的审理上都严格把握案件的质量关，注重从程序到实体每个环节的审判。一年来，我带领全庭同志一手抓办案进度，一手抓办案质量，把每件案件的审理，都看作关乎人民群众切身利益、关乎社会和谐稳定的大事看待，经常加班加点，全力保证所有案件都在审限期内审结。

XX年截止目前，民四庭共受理各类民商事案件375件，审结305件，结案率82.4%，收结案与上一基本持平。我本人收案184件，结案160件，结案率为86.96%。在所审结的案件中，判决60件，调解41件，撤诉33件，移送2件，裁定驳回起诉13件，调撤率为46.25%。审限内结案率为100%，公开审判率为100%。在所审结的案件中，适用简 易程序审结129件，普通程序审结20件，简易程序适用率为87.76%，涉诉信访案件为零。

三、自觉接受人大监督，全力做好司法审判工作

作为一名长期从事审判工作的法官，经过多年的工作实践，深深的体会到，人民法院接受人大及其常委会的监督，这不仅是宪法和法律确定的一项重要制度，也是人民法院公正司法，司法为民的具体要求，也是人民法院依法独立公正行使审判权的根本保证。今年，为了进一步提高民事审判工作质效，我们主动联系人大代表，听取人大代表对我院的审判工作的意见和建议，让人大代表及时掌握了解我院民事审判的动，努力提高办案质量。通过上述举措，自己深深的体会到，主动接受人大及其常委会的监督，不但有利于提高自己的法律意识和依法办案的自觉性，而且有利于规范自己的审判行为，纠正和预防工作中出现的执法不严、执法不公的各种问，通过监督才能不断提高执法水平，维护司法公，确保我们的审判不偏离方向。

四、廉洁自律，树立自身良好形象

审判庭的庭长他起着承上启下、上传下达的作用，“一岗双责”。何谓“一岗双责”的职责，庭长既要抓好业务工作，也要以同等的注意力抓好队伍建设，带好队伍。针对群众反映强烈的审判行业曾经存在的吃、拿、卡、要和冷、横、硬、推、拖等热点问题，我们组织全庭同志，认真学习贯彻 中央政法委、最高法院的“四条禁令”、“八个不准”、“六个严禁”以及法官法规定的法官不准有的“十三种行为”。在具体工作中，自己率先垂范，带头遵守各项规章制度，时刻按照共产党员的标准严格要求自己，顾全大局，坚持原则，清廉自律，警钟长鸣。经常开展学习教育，正确对待名利、权利，坚定信念，时刻保持清醒头脑，正确运用国家赋予的审判职权，不吃拿卡要，不以案谋私，不办人情案、关系案，金钱案。全庭工作人员无任何违纪违法行为发生。无信访、零投诉，维护了法律的公正和严肃。

五、存在问题和今后努力的方向

回顾近一年来的工作，虽然作出了很大的努力，取得了一些成绩，但与党和人民群众的要求，当事人的期盼还相差甚远。工作中还存在不少问题和不足。

在今后的工作中，我将努力做到以下几点：一是继续加强理论学习，特别是对十九大精神的学习，用习近平新时代中国特色社会主义思想理论规范我们的工作学习。提高本人的司法水平和驾驭审判工作的能力，努力适应日益复杂和不断出现新问题新类型的审判环境，努力保持政治上的清醒和坚定。二是进一步提高案件质量，所有的案件严格按审判规程进行操作，大胆探索新时期民事审判工作的新特点。强化创新意识和为民意识，及时与上级法院及其他庭室进行沟通、尽量避免差错案件的发生。三是进一步加强自身建设，不折不扣的贯彻执行党风廉政建设的各项规章制度，做到清清白白做人、堂堂正正做事，用自身的良好形象和更加出色的工作成绩回报组织对我的培养和信任，站好最后一班岗。

第三篇：金安区人民法院旁听学习总结报告

金安区人民法院旁听报告

案件：2010年11月16日，六安市金安区人民法院一审公开审理原六安市地税局副调研员副局长霍山县地税局原局长钟宋平受贿一案。被告钟宋平被控涉嫌受贿13.2万元现金，3万元购物卡。

公诉机关指控，被告钟宋平在任职霍山县地税局局长和六安市地税局副调研员副局长期间，利用职务之便，在2004年4月份收受大地房地产开发公司霍山分公司经理吴某8万元人民币现金和在此之后的2万元购物卡，后在2007年7月份霍山县前副县长王某被纪委带走后将8万元退还给吴某；2009、2010年春节大地房地产开发公司霍山分公司吴某各送给钟宋平1万元现金；霍山县地税局下属某分局局长曹某8000元人民币，钟宋平承诺在其工作调配和解决其副科级级别上给予关照；霍山县沙河管理局局长及其办公室主任代表沙河管理局送给其4000元购物卡；收受霍山县教育局4000元现金；霍山县总工会残联送给钟某钱财希望在职工工作上得到关照；霍山县地税局及其下属各分局在每年春节期间送给钟某钱财等。

公诉机关认为，被告钟宋平身为国家机关工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人财物，其受贿犯罪事实确认其受贿罪成立，被告钟宋平受贿金额在十万元以上，根据《刑法》规定审判取十年以上有期徒刑，鉴于极为移送案件时文件表明钟宋平认罪态度较好，建议法庭合理判决。庭审程序：

一、开庭准备阶段

1.书记员宣读法庭纪律，不准做笔录，不准拍摄、交谈、录音、吸烟等；宣布全体起立，请合议庭到场，法警维护现场秩序。2.审判长核实被告身份，其中包括姓名、性别、出生年月、民族、所任职务、住址等。宣布案由，宣布法庭组织人员书记员及公诉人及其他诉讼参与人名单等，告诉当事人有关的诉讼权利与义务，询问是否申请回避。此案中，被告并没有申请回避。告知公诉人法院采取普通诉讼程序，审判据图十五由主审官审判。

3.宣读被告基本情况以及本案的基本情况。

二、法庭调查阶段

1、公诉人宣读起诉书。其内容包括被告钟宋平在担任霍山县地税局局长和六安市地税局副调研员副局长期间的8起，共13.2万元现金及3万元购物卡的受贿情况。其中涉及大地房地产开发公司霍山分公司、霍山县地税局下属某分局局长曹某、霍山县沙河管理局、霍山县教育局、霍山县总工会残联、霍山县地税局及其下属各分局等机构。

2、公诉人提供证据目录、口供、证人证词及书证，公诉人询问被告，然后审判人员询问被告，被告推翻了公诉人宣读的其在纪委和检察院审讯时的口供，表示对受贿事实有异议。被告承认受贿罪名，但对几起受贿事实都进行了反驳和重述。被告钟宋平说是因为受不了心理压力，所以在纪委审讯的第

四天说了不符合事实的话，并说纪委的工作人员曾经威胁让他在检察院说的话要与在纪委说的话相一致，并举了霍山县原副县长王某的例子，声称就是因为王某在纪委和在检察院所说的话不一致，导致了他的刑期延长了好几年。被告钟某对他为什么做出不准确的口供，还补充解释是因为他在纪委的时候对法律知识尤其是《刑法》还知之甚少，在看守所期间才研读了《刑法》。并且被告钟宋平认为其已退还给大地房地产开发公司霍山分公司经理吴某的10万元不应算在受贿金额中，并且认为其虽收受了大地房地产开发公司霍山分公司、霍山县地税局下属某分局局长曹某、霍山县沙河管理局、霍山县教育局、霍山县总工会残联、霍山县地税局及其下属各分局等机构的金钱，但自己并没有利用其担任霍山县地税局局长和六安市地税局副调研员副局长的职务之便，为他们提供帮助、谋取不正当利益，他强调自己是按照程序和职责所做的行为。而他对于其在春节期间收受的钱财是因为私交，这笔钱财应该属于过节时的礼尚往来，不应该算进总的受贿金额中。

三、法庭的举证和质证阶段

1、法庭被告的诉讼代理人也提出了几项证据来证明被告的所陈述的事实是真实的。

2、控辩双方对各自提出的证据的真实性进行了质证。

四、法庭辩论

1、公诉人在罪名和量刑上对法庭作出建议。

2、审判长询问被告是否由其辩护律师辩护。被告答复是由其辩护律师辩护。

3、被告的诉讼代理人认为被告属于被动受贿，没有利职权为行贿人谋取不正当利益，所做出的行为都是依法依职责的合法和合理行为。并且在纪委的时候被告主动承认了自己的罪行，属于自首行为，根据《刑法》第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。后被告又在纪委与检察院审讯期间举报一官员的犯罪行为，属于重大立功行为，根据《刑法》规定应当减轻或免除处罚。根据《刑法》第383条，个人受贿数额在5千元以上不满5万元的，处1年以上，7年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上10年以下有期徒刑；个人受贿数额在5千元以上不满1万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免 予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。建议法庭对被告人适用1年以上7年以下的有期徒刑缓期执行，附加1万元以上5万元以下的罚金。

4、法庭总结认为控诉双方的争议主要有两点：一是已退还的10万元属不属于受贿；二是霍山县地税局及其下属各分局春节期间送的钱财应不应该属于受贿总金额。后让公诉人与被告

及其诉讼代理人继续辩论。

5、公诉人认为07年7月被告人在

第四篇：民事离婚案件旁听体会心得

民事离婚案件旁听总结

理论应用的窘境在现实应用中总是被展现的异常清晰，也许从法学理论的角度，我们无法应然的概括法律实务与理论的间隔，但当我们在法律实务中检验自己的所学时，由理想与现实差距而产生的感悟必定不少。

为了体验现实司法，亲身感受法庭流程，4月17号下午，我们民法小组组织去越城区人民法院旁观了两场法庭审理。第一场案件主要关于离婚案件的判决，第二场则将全部注意集中在了债权的审理上。因为是旁听案件的感悟，我将不赘案件的详细，只对现实法庭流程谈谈自己的理解。

首先，触动我最深的是庭审时存在的程序下自由。并不是说法官审判案件时可以随心所欲，而是说在法庭调查、辩论、调解、审判的阶段性前提下，法官可以通过相对自由的方式审判案件。

其一，方言的适当应用在基层法庭中很普遍。中国是一个多民族的国家，这不仅仅体现在户口本上对民族的简单划分，还体现在各民族拥有不同的环境、语言、文化。故而法庭上使用当地语言，不仅有利于当事人沟通交流，还能帮助法官详细了解事实经过。

其二，自由的方式还体现在形式上的从容。在案件审判到分配夫妻共有财产时，双方就如何处理共同持有的25000股某公司的股票价值产生了争议。由于股票存在不稳定性，隔天股票价格相差幅度也会很大。股票的衡量分割应以当日价格为准，所以我以为双方当事人应在出庭前对股票价格达成共识。出乎我意料，双方未曾对股票分割有任何准备。慌张中，双方在法官的敦促下，通过网络勘察和实际电话查询，确定了当日确价股票，分割终于有了着落。庭审的从容代表着：法庭审判时，突发了一些新情况或者审判到新阶段时，审判会因而终止。在新情况不影响现有审判时，庭审可以继续进行，及时给双方公正合理的判决。

其次，庭审的效率也让我惊叹。同行的一个组员告诉我，浙江一年平均一个法官要处理245件案子，有时同一个法官一天要审判好几个案子。所以案件审判必须要及时，绝不能拖泥带水。可是案件的审判速度对一件案件能否得到公平合理的解决带来挑战。故而审判的效率至关重要。在旁听的两个案件审理过程中，法官能熟练的控制庭审进展，合理流畅的进入法庭的下一阶段。在遇到争议或新情形时，比如文章上一段所涉及的当日股价问题，均能提出合理的解决方案，平息争端。倘若双方出现争吵，也能迅速缓和法庭气氛。在上学期的模拟法庭中，我们小组也是做离婚案件的审判，可是庭审过程用了1个多小时。此次庭审共计用了近40多分的时间，使得案件得到了应有的解决。这些便是我此次旁听民事案件的心得体会。

第五篇：无锡市滨湖区人民法院法庭旁听感想

无锡市滨湖区人民法院法庭旁听感想

食科0804班 0103080404

时 间：2011年4月20日 地 点：无锡市滨湖区人民法院 组织者：至善学院法律实务课林悠老师 参与者：至善学院法律实务课部分同学及其他

活动安排：主要是到法庭观摩庭审，并与法官互动，了解我国民事诉讼案件庭审的完整程序，加深我们对相关法律程序、法律知识的理解，通过理论知识与现实案件的相结合，更准确的掌握法律的内涵，提高自身的法律素养和知识。个人感想：

这次开庭审理的是关于邻里纠纷的民事案件，案情相对简单，但是一个多小时的旁听过程以及庭审后与胡法官的互动提问环节让我们在场的每一位同学收获颇多。

先针对案情说一下我个人的看法吧。家住六楼的原告起诉家住二楼的被告把太阳能热水器安装在他们家主卧室和阳台上方的屋顶上，看似一件小事，却引起了一场“侵权”**。本案的争议焦点一，被告是否侵犯了原告的权益呢？众所周日，商品房楼顶是所有住户的公共财产，不单单属于原告本人，因此也不存在侵犯原告产权问题。原告虽出示了此楼内多数住户反对被告的签名信，但是此证据并不够充分，还有部分住户是支持被告的，也有住户是保持中立的。本案争议焦点二，热水器是否应该被拆除？原告坚持诉求拆掉热水器，理由是热水器存在一定的安全隐患，有可能对原告的人生财产安全造成危害。其实这样的安全隐患是可能存在的，但是原告并没有切实的证据，比如说楼房屋顶的重量承载、防水性能等各项指标数据，以及造成的危害后果说明证据等，仅仅说造成了心理伤害不足为证。

对于此案件，起初同学们都或多或少的有一些疑问，但是庭审结束后与法官的交流解开了我们心中的谜团。其一，原告有胜诉的可能吗？有。但是原告的起点错了，他选择状告侵权，楼顶是公共产权部分，被告同样拥有管理应用的权利，因此据此展开的争论都是无济于事的。胡法官也指出，诉讼点的选择也是案件成败的关键因素。或许，原告选择另一种诉求途径，此案件会出现不同的判决结果。其二，原告列举了我国房屋法的一些规定，对于某些可能存在的危险，当事人有权请求排除危险。这个“可能的危险”，潜在的隐患如何定义？胡法官指出，由于我国的法律还处于初级阶段，存在一定的不完善之处，在法庭上还是以证据为主的，即便是可能的危险，也需要有相关的数据说明或者危害所造成的后果说明方可为凭据来论证。其三，如果原告聘请了专业律师，结果会不会不同呢？有可能。毕竟律师的专业知识和经验还是值得信赖的，在诉讼请求、证据搜索、辩论技巧、法律依据等方面律师都可以给予原告以指导和帮助，诉讼成功的可能性也就大一些。我们不禁猜想，如果本次案件双方都聘请了律师，说不定整个过程会更激烈精彩呢！

在去法庭旁听之前，我也在网上初步了解了一下庭审程序，主要包括开庭前准备阶段、开庭阶段、法庭调查阶段、法庭辩论阶段、被告人陈述阶段、评议宣告判决阶段。这些程序是最基础的，以前我总认为按照这些法定的程序一步步往下进行就好了，但是真正的旁听过后才深刻感受到，庭审并非想象中那么简单。在庭审中会有各种各样的问题出现，比如，此次庭审时原告被告都未请律师，都是自己诉讼，在法庭调查阶段以及辩论阶段，由于急于想要表达自己的观点，而抢着说话；或者是发生双方争吵；或者是多次重复强调一个证据观点，影响庭审进程；以及原告态度强硬，不服法官判决，拒绝在庭审记录上签字等问题。

还好，整个庭审过程都在审判长的控制掌握之中，胡法官不紧不慢的语速、法槌的使用、沉稳的表现，都让我们感觉到了她对审判程序和法律知识的娴熟，丰富的审判经验以及较高的个人素质修养和人格魅力。

此外，这次的旁听也使我看到了我国法律以及法庭工作人员对程序公正的重视，对原告和被告权利的重视，以及我国对构建和谐社会的重视和期望。整个庭审过程都是严格按照法律所规定的程序来进行的；在开庭审理阶段，审判长也询问各方当事人对出庭人员有无异议，是否申请回避，告知被告人各项权利；而且在准备阶段以及最后评议宣告之前，也都询问原告是否同意调解等。这些方方面面的细节都使我们感受到了国家以及工作人员对维护公民权利、维护法律尊严、构建和谐社会所做的切实工作。

当代社会愈来愈趋向于多元化，法律的作用也越来越重要，无论对于社会还是我们个人都是不可或缺的。国家相关部门正在进一步努力完善我国的法律制度，而我们作为一名大学生，国家的栋梁之才，更应该增强法律意识，维护自己的合法权益，加强对法律的理解与学习；同时，努力做一名知法、守法、护法的社会主义好公民。

这是我第一次亲身感受庭审的庄严和严格的诉讼程序，真是一次难得经历，感谢老师的悉心组织和安排！