第一篇:对不起诉制度的认识及完善的思考
对不起诉制度的认识及完善的思考
刑事诉讼法第140条第四款及第142条对不起诉作出了具体规定。但由于上级检察机关对不起诉有从严要求,加上受免予起诉权被取消的影响,一些基层检察院没有敢于大胆地行使这一权力,有些基层检察院甚至把很明显的不起诉案件也交付法庭审判,造成无罪判决案件和免于刑事处分案件增多,这于经济诉讼
法则很不利,也不利于发挥检察机关应有的作用。
怎样看待不起诉权
《刑事诉讼法》第140条第4款规定:“对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。”《刑事诉讼法》第142条第1、2款规定:“犯罪嫌疑人有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。”“对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定”。据此,不难归纳出,所谓不起诉,是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者对自行侦查终结的案件,经过审查后,认为犯罪嫌疑人具有刑事诉讼法第15条规定的不追究刑事责任的情形,或者犯罪嫌疑人犯罪情节轻微依法不需要判处刑罚或免除刑罚,或者经两次补充侦查尚未达到起诉条件,而作出的不将案件移送人民法院进行审判的决定。所谓不起诉权,即人民检察院在审查案件后作出不将案件移送人民法院进行审判而终止诉讼的决定权。它包括三个方面的含义:
1、对于犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪的案件,鉴于该犯罪嫌疑人犯罪的具体情况,不将其交付审判和处以刑罚更符合诉讼经济的要求和政策目的时,法律赋予检察机关在权衡利弊后有决定不起诉的自由裁量权,也即原来的免予起诉权;
2、经过侦查认为确实不构成犯罪而作出终止诉讼的决定权;
3、人民检察院经过认真审查并提出补充侦查后,仍然认为证据不足,事实不清,决定暂不能对犯罪嫌疑人提起公诉而作不起诉决定的职权。
不起诉,实质上是人民检察院对依法不应追究犯罪嫌疑人刑事责任,或者不需要追究或无法追究犯罪嫌疑人刑事责任的案件,依法作出的一种终止诉讼的决定。因此,它对保护公民的合法权益,保障无罪的人不受刑事追究,节约人力和物力,提高司法机关的威信,实现三机关互相制约原则,都具有重要意义:
1、不起诉有利于保障人权。不起诉有利于保护公民的合法权益,保障无罪的人不受刑事追究,体现刑事诉讼保障人权的宗旨。
2、不起诉有利于节约司法资源,实现诉讼经济原则的要求。及时地作出不起诉决定,终止诉讼程序,不让案件再进入审判阶段,这样可以缩短诉讼时间,节约大量的人力和物力,从而减少诉讼成本,节约有限的司法资源,体现诉讼经济原则。
3、不起诉有利于司法机关集中精力处理大案要案。及时果断地作出不起诉的决定,有利于司法机关集中精力、花大力气办好大案要案。
对完善不起诉制度的几点建议
研究法律应当从现实出发。修订后的刑事诉讼法已经取消了免予起诉制度,再谈也没有什么实际意义。下面就不起诉谈几点看法。那么,不起诉制度究竟有哪些不完善的地方呢?
从修订后的《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》的规定看,其不完善的地方就在于赋予外部监督的力度不够。公安与法院有检察机关监督,谁来监督检察机关,这是一个最根本的问题,也是外界对不起诉制度不信任的关键所在。只要解决了这样一个问题,也就等于不起诉制度已经趋于完善了。当前检察机关正在研究的《对不起诉案件实行公开审查》就是作这方面的努力。但这种依照庭审形式的作法,是不合乎检察机关的实际的。因为检察机关的处理权和审判权不是一回事,检察机关的处理权更多地带有行政行为的性质,它作出的决定更多地体现单方面的独自的行为,而不象审判那样,法官是作为一种中间人的位置。所以检察机关不应该依照庭审制度来搞一个似是而非的庭审,如果是这样,那倒显得检察机关的处分权有点多余了,因为有真庭审在那里,你又何必再搞一个。对这种作法,理论界也指出它存在的许多缺陷,弄得不好,会成为一种形式。既然这种作法不妥,那么,应当如何加以完善呢?笔者认为应该从三个方面进行:
第一,把监督检察机关处分权的权力放出去。其具体作法是:不起诉案件除了检察长决定和检察委员会讨论决定外,对公安机关、被害人和被不起诉人要求复议(说异议要客观一点)的不起诉案件,改由同级人大法制工作委员会或者由人大成立一个机构来复查并提出意见,不再由检察机关自己复查,也无须再经上级检察机关复核了。上级检察机关只拥有纠正权,也即通过被害人申诉或者审查发现作出不起诉决定错误的案件,直接提出纠正意见,而且主要是针对公安机关和
被害人没有提出复议的那部分不起诉案件。但交由人大来复查这种做法是否有违检察机关独立行使检察权原则,有待于研究。笔者认为不存在这个问题。从我国宪法和法律规定看,人大实际就拥有监督检察机关的权力,这样做只不过具体一点而已,而且是属于一种事后监督,也就是在检察机关作出不起诉决定之前,它没有干涉检察机关的行为,而是在检察机关作出决定之后,在公安机关和被害人提出异议的情况下才进行的,属于正常的监督范围。但这样一来,人大是否会陷入一种事务性的工作状况,也即是否陷于一种法律程序执行者中,这倒是一个问题。如果人大的审查,只是停留在一种大方向的审查,其作出的意见只是一种倾向性的意见,具体工作仍由司法机关来做,则不存在这方面的问题。比如,人大对于公安机关和被害人提出复议的不起诉案件经过复查认为检察机关作出的决定正确,则给予维护;不正确,则建议检察机关撤销错误决定重新进行处理。一切法律手续和处理决定仍由司法机关来办理,所以,人大不会陷入法律执行者和工作事务者的状况。把不起诉外部监督权交给人大,有以下几个方面的好处:
1、把外部监督落到了实处,会大大增加不起诉处分权的信任度,充分体现不起诉制度的缜密性和完善性。
2、避免与法院审判形式雷同,突出检察权的特点。
3、避免司法机关互相扯皮和相互埋怨的现象,化解矛盾,提高工作效率。
4、增强说服力。
第二,检察机关把不起诉决定作为“检察务公开”的一项内容,公开出去让社会监督。检察机关决定不起诉的案件,除依照《刑事诉讼法》的规定应当将不起诉决定书送达被害人或者其近亲属及其诉讼代理人、被不起诉人以及被不起诉人的所在单位(对于公安机关移送起诉的案件应当将不起诉决定书送达公安机关)外,还应当向全社会进行公开。公开的方式一是可以通过创建永久性检务公开宣传专栏,作为检察机关与社会联系的窗口,适时向社会公开;二是创建检察机关与人大代表联系专用刊物,不定时向人大代表通报有关情况。但存疑不起诉案件是否可以公开值得讨论。笔者认为不宜向外界公开。因为存疑不起诉决定,本身不是一种最终处理结果,在获取新的证据后,依然有被重新提起公诉的可能,将案情公开,可能对侦查机关的侦查补证带来不利的影响。
第三,对于被害人和受害单位经人大复查后仍有异议的不起诉案件,允许其直接向人民法院提起自诉,再加一道封闭墙。可对《刑事诉讼法》第145条的规定作如下修改:“对人民代表大会常务委员会维持人民检察院不起诉决定的,被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉,直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后,人民检察院应当将有关材料移送人民法院。”通过法律的这一规定,进一步加强对人民检察院不起诉权的制约,体现诉讼的高度民主科学。
通过上述三点补充,加上原来的一些成熟的规定,检察机关的不起诉制度就会形成一个较为严密的和趋于完善的封闭性的制度。
第二篇:对不起诉制度的认识及完善的思考
对不起诉制度的认识及完善的思考
刑事诉讼法第140条第四款及第142条对不起诉作出了具体规定。但由于上级检察机关对不起诉有从严要求,加上受免予起诉权被取消的影响,一些基层检察院没有敢于大胆地行使这一权力,有些基层检察院甚至把很明显的不起诉案件也交付法庭审判,造成无罪判决案件和免于刑事处分案件增多,这于经济诉讼法则很不利,也不利于发挥检察机关应有的作用。
怎样看待不起诉权
《刑事诉讼法》第140条第4款规定:“对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。”《刑事诉讼法》第142条第1、2款规定:“犯罪嫌疑人有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。”“对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定”。据此,不难归纳出,所谓不起诉,是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者对自行侦查终结的案件,经过审查后,认为犯罪嫌疑人具有刑事诉讼法第15条规定的不追究刑事责任的情形,或者犯罪嫌疑人犯罪情节轻微依法不需要判处刑罚或免除刑罚,或者经两次补充侦查尚未达到起诉条件,而作出的不将案件移送人民法院进行审判的决定。所谓不起诉权,即人民检察院在审查案件后作出不将案件移送人民法院进行审判而终止诉讼的决定权。它包括三个方面的含义:
1、对于犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪的案件,鉴于该犯罪嫌疑人犯罪的具体情况,不将其交付审判和处以刑罚更符合诉讼经济的要求和政策目的时,法律赋予检察机关在权衡利弊后有决定不起诉的自由裁量权,也即原来的免予起诉权;
2、经过侦查认为确实不构成犯罪而作出终止诉讼的决定权;
3、人民检察院经过认真审查并提出补充侦查后,仍然认为证据不足,事实不清,决定暂不能对犯罪嫌疑人提起公诉而作不起诉决定的职权。
不起诉,实质上是人民检察院对依法不应追究犯罪嫌疑人刑事责任,或者不需要追究或无法追究犯罪嫌疑人刑事责任的案件,依法作出的一种终止诉讼的决定。因此,它对保护公民的合法权益,保障无罪的人不受刑事追究,节约人力和物力,提高司法机关的威信,实现三机关互相制约原则,都具有重要意义:
1、不起诉有利于保障人权。不起诉有利于保护公民的合法权益,保障无罪的人不受刑事追究,体现刑事诉讼保障人权的宗旨。
2、不起诉有利于节约司法资源,实现诉讼经济原则的要求。及时地作出不起诉决定,终止诉讼程序,不让案件再进入审判阶段,这样可以缩短诉讼时间,节约大量的人力和物力,从而减少诉讼成本,节约有限的司法资源,体现诉讼经济原则。
3、不起诉有利于司法机关集中精力处理大案要案。及时果断地作出不起诉的决定,有利于司法机关集中精力、花大力气办好大案要案。
对完善不起诉制度的几点建议
研究法律应当从现实出发。修订后的刑事诉讼法已经取消了免予起诉制度,再谈也没有什么实际意义。下面就不起诉谈几点看法。那么,不起诉制度究竟有哪些不完善的地方呢?
从修订后的《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》的规定看,其不完善的地方就在于赋予外部监督的力度不够。公安与法院有检察机关监督,谁来监督检察机关,这是一个最根本的问题,也是外界对不起诉制度不信任的关键所在。只要解决了这样一个问题,也就等于不起诉制度已经趋于完善了。当前检察机关正在研究的《对不起诉案件实行公开审查》就是作这方面的努力。但这种依照庭审形式的作法,是不合乎检察机关的实际的。因为检察机关的处理权和审判权不是一回事,检察机关的处理权更多地带有行政行为的性质,它作出的决定更多地体现单方面的独自的行为,而不象审判那样,法官是作为一种中间人的位置。所以检察机关不应该依照庭审制度来搞一个似是而非的庭审,如果是这样,那倒显得检察机关的处分权有点多余了,因为有真庭审在那里,你又何必再搞一个。对这种作法,理论界也指出它存在的许多缺陷,弄得不好,会成为一种形式。既然这种作法不妥,那么,应当如何加以完善呢?笔者认为应该从三个方面进行:
第一,把监督检察机关处分权的权力放出去。其具体作法是:不起诉案件除了检察长决定和检察委员会讨论决定外,对公安机关、被害人和被不起诉人要求复议(说异议要客观一点)的不起诉案件,改由同级人大法制工作委员会或者由人大成立一个机构来复查并提出意见,不再由检察机关自己复查,也无须再经上级检察机关复核了。上级检察机关只拥有纠正权,也即通过被害人申诉或者审查发现作出不起诉决定错误的案件,直接提出纠正意见,而且主要是针对公安机关和被害人没有提出复议的那部分不起诉案件。但交由人大来复查这种做法
第三篇:对不起诉率之思考
对不起诉率限制之思考
摘要:长期以来,一些地方一直把不起诉率等指标作为检察业务考核目标中的重要内容。但一味地控制不起诉率,审查起诉工作不能体现宽严相济、惩罚与宽大、打击与挽救的刑事政策,检察机关应以辩证的眼光正确看待不起诉率,使不起诉率控制在一个均衡的范围内,从而更加充分地体现检察机关法律监督的职能与属性,更加有利地贯彻宽严相济的刑事司法政策。
关键词: 不起诉率 控制 考核标准 对策
在网上随便用百度一搜我便看到了如下一则消息:“内蒙古召开的人民监督员制度试点工作座谈会上,检察机关表示:3年来内蒙古职务犯罪案件中的拟维持逮捕决定、拟撤销案件及拟不起诉案件“三类案件”,无一例外进入了监督程序,从未发生过暗箱操作、逃避监督现象,真正实现了阳光作业。全区检察机关查办职务犯罪案件的撤案率、不起诉率逐年下降。今年前9个月“两率”比去年同期下降了0.03和9.7个百分点。”看到这样一则消息,不得不让我感慨。在我国,大多数人对不起诉制度有一种错误的认识,一谈到不起诉,就认为是放纵了犯罪,是打击不力。在检察司法实践中,对不起诉自由裁量权人为地施以限制,把不起诉率列入检察工作考核范畴,明确规定刑事案件的不起率,以至出现人为控制不起诉比例的做法。但笔者认为这种做法有悖于社会主义法治理念和科学发展观的本质要求,是一种不科学的标准和方法。
刑事案件不起诉制度,是指人民检察院依其职权,对侦查终结移送起诉的案件进行审查后,认为符合法律规定终止刑事诉讼的条件,不应和不必对犯罪嫌疑人定罪,从而作出不将行为人交付审判机关进行审判的一种诉讼制度。
一、我国刑事不起诉制度的现状及其历史作用:
从1997年刑事诉讼法典的规定来看,新刑诉法取消了免于起诉制度,但将其合理成分保留了下来,即人民检察院对犯罪情节轻微,但依照刑法规定不需要 判处刑罚或者免除刑罚的,可以作出不起诉的决定。免于起诉的内容变为不起诉并非照搬而是后者内容小于前者内容。1997年刑事诉讼法典第142条第2款在保留1979年刑事诉讼法第101条内容时,增加了“犯罪情节轻微”的限制条件,而且被害人对检察机关决定不起诉的案件可以向法院起诉,从而对酌量不起诉的适用作了诸多限制。此外,修订后的刑事诉讼法典第11条规定的法定不起诉又与1979年刑事诉讼法中的不起诉不同。原来的不起诉虽然可以申诉和复议,但只要检察机关认为是正确的就不会再进行诉讼。而现行的法定不起诉案件,被害人如果不服检察机关的不起诉决定,除可以请求上一级检察机关提起公诉外,还可以不经申诉直接向法院起诉,检察机关终止的案件又因被害人的自诉和法院的受理重新开启刑事诉讼程序。
首先,不起诉制度具有诉讼经济效益价值。
其次,不起诉制度符合刑罚个别化的刑事理论,有助于刑罚功能的实现。再次,不起诉制度符合 国际上“轻轻重重”的刑事政策趋向,有利于我国严打整治斗争的顺利开展,有助于维护社会稳定。
总体而言,我国的刑事不起诉制度在刑事诉讼中取到了一定的法律和社会效果,对于分化瓦解、教育挽救犯罪分子,执行惩罚与宽大相结合的刑事政策,提高诉讼效率发挥了积极作用。
二、当前人为限制相对不起诉自由裁量权的主要原因:
(一)有的检察公诉部门把不起诉率列入办案质量预警机制的规定中,对不起诉率超过规定的指标的,下级检察公诉部门负责人应当到上级院公诉部门说明情况;
(二)有的规定把不起诉率的降低作为工作的业绩来考量;
(三)各地规定的不起诉率指标不一致,执行中也各有差异;四是有的按罪名类别规定不同的不起诉率,如:普通刑事案件2%、破坏社会主义市 场经济秩序案件6%、检察机关直接立案侦查的案件10%。造成使用不起诉案件偏少的主要原因:首先是检察机关特别是上级领导机关或者部门,限制不起诉案件的比例,控制不起诉率,使用不起诉要经过上一级领导机关批 准、经过人民监督员评议等多种复杂的办案程序。不起诉案件是上级领导机关检查、复查案件的重点,有些不起诉案件已经结案多年,还要被调取卷宗审查,在一定 程度上制约着基层检察院办案人员使用不起诉的积极性。其次是案件承办人维护犯罪嫌疑人合法权益的意识不强,执行宽严相济的刑事政策不力,维权与服务和谐社 会建设的意识淡薄。习惯于就案办案,机械地使用公诉程序。对即使符合不起诉条件的案件,也不提出不起诉意见,而是提出提起公诉的意见。
三、人为限制相对不起诉的法律后果:
第一,严格执法、公正司法受到挑战,诉讼成本增大。由于不起诉率的限制,使得不少本可以作不起诉处理、减少诉讼成本与司法资源的案件进入审判程序,既不利于宽严相济政策的实施,也不利于稳定社会与经济的发展,又可能增大了诉讼成本。
第二,侵犯了当事人合法权益,不利于强化检察监督职能。由于不起诉率限制了不起诉案件的数量,就可能出现在犯罪情节轻微、依法不需要判处刑罚或者免除刑罚的同等条件下,一部分人被作出不起诉决定,而一部分人被交付审判。
第三,“避重就轻”的不起诉率设定,不能适应检察机关惩处以权谋私、滥用职权职务犯罪的工作需要。职务犯罪与普通刑事犯罪相比较,对国家和人民的根本利益危害更严重,若设定职务犯罪案的不起率高于普通刑事不诉率,这就不利于打击更具有社会危害性的职务犯罪。
第四,设定相对不起诉率有悖于刑诉法的规定。不起率的设定,会造成检察机关在执行刑事法律的过程中,对于犯罪情节轻微,依照刑诉法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件作出不起诉决定的越少越好,甚至不起诉率为零也会成为一些执法者追求的目标,这有悖于刑诉法赋 予检察机关相对不起诉的自由裁量权的规定。综上所述,以不起诉率,人为施以限制相对不起诉自由裁量权,我认为,其法律后果是: 一是有悖于刑诉法的规定;二是“避重就轻”的不起诉率设定,不能适应检察机关惩处以权谋私、滥用职权职务犯罪的工作需要;三是侵犯了当事人合法权益,又不利于强化检察监督职能;四是对严格执法、公正司法的挑战又增大诉讼成本。
四、对不起诉的控制率的解决对策。
首先是上级检察机关解除对不起诉的控制率。结合当前贯彻实施宽严相济刑事政策和快速办理轻微刑事案件的规定,检察机关,特别是上级领导机关或者 主管业务部门,解除对不起诉率的控制,积极倡导对符合使用不起诉条件的案件使用不起诉制度。
其次是案件承办人员进一步强化维权意识,对符合不起诉条件的案 件,主动提出使用不起诉的处理意见,防止单纯就案办案的消极态度,注重维护犯罪嫌疑人的合法权益。案件承办人要积极工作,通过民事调解,使当事人双方达成 和解协议,保障被害人权益得到实现,为使用不起诉创造条件。
第三是要加强对不起诉案件的监督和审批程序,防止不起诉权被滥用,放纵犯罪,影响司法公正。通 过听证、听取被害人意见,征得被害人同意等程序,减少不稳定因素,避免出现负面效应。确保使用不起诉的法律效果与社会效果有机统一。
第四篇:完善工作评议的几点认识和思考
完善工作评议的几点认识和思考
张祥君
对“一府两院”的工作开展评议,能够使人大常委会综合运用法律赋予的调查权、审议权、询问权、处置权,把对“一府两院”的法律监督和工作监督结合起来;程序性监督和实质性督结合起来;国家机关工作绩效的监督和国家机关工作人员行为的监督结合起来;人大常委会的监督和人大代表、人民群众的监督结合起来。有利于把法律赋予人民当家作主的权力变成生活中的实际内容,使人大及其常委会的监督得到深化和具体化;有利于促进“一府两院”及其职能部门严格依法行政、公正司法和反腐倡廉;有利于促进“一府两院”及其职能部门摆正位置,接受监督,推动“一府两院”的工作。笔者认为还需要在以下几个方面改进、完善和提高。
首先,在监督的主体方面,要进一步增强监督意识、权力意识和责任意识。人大常委会既是监督主体,又是权力主体,必须发挥与其法律地位相对应的作用。目前一些人大和人大代表还程度不同地存在着不敢评、不愿评的思想顾虑,怕说问题、怕影响关系。在评议会上,说成绩不怕过头,谈问题则有保留,提建议先声明仅供参考,发言完了不忘请求批评指正。这些,都影响着评议工作的开展,影响着人大职能的发挥。需要把思想统一到党的十七大精神上来,统一到宪法和法律的要求上来,增强责任感和使命感,积极运用工作评议这种有效形式,强化监督职能,为推进经济社会发展和和谐社会建设做出积极的贡献。
其次,在工作评议的对象上,要不断拓宽监督领域,担当好保障宪法和法律实施的重任。保障宪法和法律在本行政区域内的正确贯彻实施是人大及其常委会的一项重要职责。开展工作评议能够有效地推动宪法和法律的学习和宣传,促进宪法和法律的正确遵守和执行,推进依法治国进程。人大要在加强对本级国家行政、审判、检察机关工作监督和法律监督的同时,还要加强对辖区内不属于本级“一府两院”领导的企业事业组织执法、守法情况的监督,而且即使是党委直接领导的社会群团组织乃至同级党委,也同样有法律监督和被监督的责任和义务。人大要落实这一责任和义务,必须不断拓宽监督对象,改进监督方式。
再次,在工作评议的内容上,要不断深化和拓展,实现多层次、全方位的监督。从近年来的实践看,工作评议的内容正不断深化发展,逐步实现对“事”的评议与对干“事”的人的评议结合;对违法问题的评议与对违纪问题的评议结合;围绕一个时期的中心工作评议与对群众关心的“热点”问题、执法的难点问题评议结合;对工作情况的评议与对执法情况的评议结合;提高认识、解决问题与改进工作、促进发展结合等等,扩展了工作评议的功能,增强了人大监督的实效。有同志认为,当前的工作评议突出了“查错纠偏”,注重了事后惩戒,忽视了对权力行为发生前的预防和运行中的监控,应该把工作评议扩展为事前、事中、事后全过程的控制和监督。这种积极的探讨,对坚持和发展工作评议工作,强化人大监督职能是有益的。但笔者认为,事后监督符合认识论的一般规律。被监督对象总得先有事实、有行为,监督机关才能判别是非,实施监督。没有形成事实之前,开展监督无异于无的放矢。即使事实正在形成之中。开展监督也仍然有越权之嫌。因为,独立行使行政权、审判权、检察权是宪法和法律赋予“一府两院”的法定职权,人大不能干预他们的正常工作,侵犯他们的职权。尽管“一府两院”在“事前、事中”也可能会出现导向和运作失误,人大也应该把着眼点放在“一府两院”的自我发现、自我纠正上来。
其四,在工作评议的方法上,要注意发挥人大常委会、人大代表和专业人员的作用,重视对事实的调查研究、查证核实。在目前开展的工作评议中,人大常委会都十分重视对有关方面情况的调查研究,拿出尽量充裕的时间,组织较为庞大的队伍,多方面多渠道收集情况,征求意见,并认真归纳整理,力求扎实可靠,准确真实。代表在评议会上提出的评议意见,不仅代表了人民群众的意见,而且也代表了人大常委会的意见,为被评议单位的落实整改提供了依据和基础。但是,代表通过调查收集到的问题和意见,大多是由利害关系人或案件当事人向代表反映的,难免带有个人感情和主观色彩而存在偏颇和失真。人大常委会在研究这些问题时,虽然也注意了以事实为根据,以法律为准绳,但由于所依据的事实有出入,在法律的适用上很可能会失之毫厘谬之千里。实践中往往出现这种情况:评议意见落实整改时,被评议单位认为有误,使人大陷入十分被动和难堪的境地。为解决这一问题,对收集到的情况进行研究把关尤为重要。要做到几个结合,即走访调查与收集证据结合;查证核实与调阅卷宗结合;研究问题与对照法律条文结合;对发言材料把关与收集情况的代表、有关方面的专家律师、被评议单位的主办人员和主管领导“三堂会审”或“当堂会审”结合等,确保拿到评议会上的意见一言九鼎,真实准确,板上钉钉,维护工作评议的严肃性和权威性。
其五,在落实整改上,加强跟踪监督,把问题的纠正和工作的改进作为工作评议成败的最终标准。落实整改是工作评议的归结点。人大常委会都重视整改的效果,要求被评议单位要问题不查清不放过;落实不到位不放过;违法违纪人员不处理不放过;不见处理文件和处理结果不放过。为保证评议意见真正落到实处,笔者认为在整改中,人大一要走访征求案件当事人及反映意见建议的单位,看他们对整改的满意程度;二要不仅听部门的整改措施,更要对交办的意见逐件进行审查;三要对办理走样的问题提出询问和质询;四要对整改报告通不过的追究其单位一把手的责任。通过跟踪监督、刚性监督,充分运用法律赋予人大的调查权、审议权、询问权、处置权,使工作评议切实达到预期的目的。五是要向社会公开工作评议的全过程,调动舆论参与、公众参与,充分发挥舆论监督、公众监督的作用,使工作评议更加富有成效。
第五篇:对不起诉决定有异议怎么办
赢了网s.yingle.com 遇到诉讼问题?赢了网律师为你免费解惑!访
问>>http://s.yingle.com
对不起诉决定有异议怎么办
我们在报案之后,公安机关会根据情况立案,立案之后查明一些案件事实之后就会把案件转移到检察院,由检察院进行起诉,但并不是所有的案件都会被起诉到法院的,法院会根据情况决定是否起诉,如果不起诉的话应该怎么办呢,跟着赢了网小编一起看看吧。
一、对不起诉决定有异议怎么办
对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服,可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
对人民检察院维持不起诉决定的,被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉,直接向人民法院起诉。
人民法院受理案件后,人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。
二、检察院决定不起诉怎么办
对于有被害人的公诉案件,人民检察院根据刑事诉讼法的有关规定经过审查,决定对犯罪嫌疑人不起诉的,人民检察院应当将不起诉决定书送给被害人(被害人既包括公民个人,也包括法人或有关单位)。为什么人民检察院应当将不起诉决定书送给被害人呢?
因为,犯罪嫌疑人的行为给被害人造成了一定的危害结果,为了使被害人能够更好地保护自己的合法权益,必须及时了解人民检察院对案件的处理情况,这也是人民群众监督检察机关审查起诉工作是否合法,是否公正的重要措施。对于人民检察院对犯罪嫌疑人决定不起诉的,被害人如果认为对被不起诉人的行为应当被追究刑事责任,对人民检察院不起诉的决定不服的,可以从收到人民检察院送达的不起诉决定书的那天算起7天以内向送达不起诉决定书的人民检察院的上一级人民检察院提出申诉,请求人民检察院对这个案件提起公诉。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 上一级人民检察院接到被害人的申诉请求后,应当对这一案件及时进行复查,根据复查的情况作出起诉或者维持不起诉的决定,并将这一决定告诉被害人。被害人对上一级人民检察院经过复查后仍然维持原来人民检察院不起诉的决定还是不服,认为司法机关应当追究被不起诉人的刑事责任的,如果该案件属于侵犯公民人身、财产权利的案件,而且被害人又据有对犯罪嫌疑人应当追究刑事责任的证据,被害人可以直接向当地人民法院提起自诉。请求人民法院依法作出判决。
被害人对于人民检察院不起诉的决定不服,也可以直接向人民法院起诉,就是被害人手中有证据可以证明被不起诉人侵犯自己的人身或财产权利的行为应当追究刑事责任时,而人民检察院则作出不起诉的决定,被害人对这一决定又不服时,被害人可以不向上一级人民检察院提出申诉,直接向当地人民法院提起诉讼。被害人向人民法院提起诉讼,人民法院决定受理这一案件后,人民检察院应当将有关案件的材料一起及时移送到人民法院,保证法院的审判工作顺利进行。
以上就是赢了网小编为你介绍的法律知识,对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服,可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。
建立健全规范透明的招投标工作体系对策建议 http://s.yingle.com/l/jz/703833.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 招标投标法实施条例
http://s.yingle.com/l/jz/703832.html
格力案调查最低技术要求扳倒行业巨头 http://s.yingle.com/l/jz/703831.html
物业管理主体及程序
http://s.yingle.com/l/jz/703830.html
建筑工程施工合同纠纷的特点有哪些 http://s.yingle.com/l/jz/703829.html
威海2018年改建工程勘察设计招标公告
http://s.yingle.com/l/jz/703828.html
施工前对分包商的管理是什么
http://s.yingle.com/l/jz/703827.html
招投标程序须重视 http://s.yingle.com/l/jz/703826.html 建设工
程
施
工
合同
有
哪
些
内
容
http://s.yingle.com/l/jz/703825.html
工程电子招投标亟待规范招投标管理费 http://s.yingle.com/l/jz/703824.html
霍山县烂泥坳 http://s.yingle.com/l/jz/703823.html 关于外商投资房地产企业的审批原则和程序 http://s.yingle.com/l/jz/703822.html
建设工程合同管理 http://s.yingle.com/l/jz/703821.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 招标人对投标人资格审查的权利包括哪两个方面 http://s.yingle.com/l/jz/703820.html
在签订建设工程勘察,设计合同中的陷阱与防范都有什么 http://s.yingle.com/l/jz/703819.html
路灯系统工程承包合同书范本http://s.yingle.com/l/jz/703818.html
2018最新
工程发包方的法律责任是什么
http://s.yingle.com/l/jz/703817.html
开标会有哪些人参加
http://s.yingle.com/l/jz/703816.html
土石方工程分类与施工特点
http://s.yingle.com/l/jz/703815.html
响应招标文件实质性要求和条件
http://s.yingle.com/l/jz/703814.html
确定中标人的程序 http://s.yingle.com/l/jz/703813.html 建筑给
水
排
水
几
个
问
题的思
考
http://s.yingle.com/l/jz/703812.html
彪悍废标是在慷谁之慨
http://s.yingle.com/l/jz/703811.html
低压配电工程承包合同范本书写格式http://s.yingle.com/l/jz/703810.html
2018
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 解决评标环节问题的对策建议
http://s.yingle.com/l/jz/703809.html
钢结构工程质量验收规范要点有哪些 http://s.yingle.com/l/jz/703808.html
关于省 http://s.yingle.com/l/jz/703807.html
机电工程质量管理是如何规定(2018)的 http://s.yingle.com/l/jz/703806.html
监控量测在隧道施工阶段的应用
http://s.yingle.com/l/jz/703805.html
建设工程质量责任主体
http://s.yingle.com/l/jz/703804.html
编制投标书的四项原则
http://s.yingle.com/l/jz/703803.html
联合体投标一家有资质一家没资质怎么办 http://s.yingle.com/l/jz/703802.html
深圳工程质量检测合同的范本是什么样的 http://s.yingle.com/l/jz/703801.html
拖欠工程款报告书写格式2018 http://s.yingle.com/l/jz/703800.html
公路桥涵施工技术规范
http://s.yingle.com/l/jz/703799.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 施工安全规范目录的内容有哪些
http://s.yingle.com/l/jz/703798.html
加强项目融资在港口建设中应用的建议 http://s.yingle.com/l/jz/703797.html
承包人应该如何行使建设工程优先权的法定程序 http://s.yingle.com/l/jz/703796.html
黄山市招标投标管理办法
http://s.yingle.com/l/jz/703795.html
评标委员会对投标文件进行评审和比较要凭什么依据 http://s.yingle.com/l/jz/703794.html
基础建设工程管理方案的内容是如何的 http://s.yingle.com/l/jz/703793.html
建筑给水排水技术发展的动态
http://s.yingle.com/l/jz/703792.html
土地招拍挂详细流程
http://s.yingle.com/l/jz/703791.html
通信工程安全施工协议
http://s.yingle.com/l/jz/703790.html
唐山市工人医院便携式呼吸机询价采购公告 http://s.yingle.com/l/jz/703789.html
桂中治旱乐滩水库引水灌区一期工 http://s.yingle.com/l/jz/703788.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 建筑燃气工程施工控制程序
http://s.yingle.com/l/jz/703787.html
应支付承包人的工程进度款的款项计算内容有哪些 http://s.yingle.com/l/jz/703786.html
城市路灯节能工程经验总结
http://s.yingle.com/l/jz/703785.html
建设工程合同纠纷怎么解决
http://s.yingle.com/l/jz/703784.html
外商投资企业清算 http://s.yingle.com/l/jz/703783.html 破解
银
行
销
售的陷
阱
http://s.yingle.com/l/jz/703782.html
中小城镇排水工程建设中问题的解决 http://s.yingle.com/l/jz/703781.html
监理单位不履行监理职责应受到哪些处罚 http://s.yingle.com/l/jz/703780.html
济源至邵原高速公路土建及交
http://s.yingle.com/l/jz/703779.html
安徽省建设工程质量检测管理规定(2018)是如何规定(2018)的 http://s.yingle.com/l/jz/703778.html
家具装饰有限公司建筑装饰工程合同书范本2018最新纠纷 http://s.yingle.com/l/jz/703777.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 工程质量检验一般由谁组织验收
http://s.yingle.com/l/jz/703776.html
对于投标人少于三个的怎么办
http://s.yingle.com/l/jz/703775.html
建筑施工项目管理的特点与信息化管理的必要性 http://s.yingle.com/l/jz/703774.html
神州泰岳中标中国教育电视台二期建设 http://s.yingle.com/l/jz/703773.html
规范我市项目招标公告公示行为
http://s.yingle.com/l/jz/703772.html
工程设计合同履行地
http://s.yingle.com/l/jz/703771.html
施工企业如何与不良建设方过招
http://s.yingle.com/l/jz/703770.html
协议书(2018最新)内承包人向发包人承诺的内容有哪些 http://s.yingle.com/l/jz/703769.html
企业在建工程成本管理中存在什么问题 http://s.yingle.com/l/jz/703768.html
公路养护承包合同书范本http://s.yingle.com/l/jz/703767.html
2018最新书
财税[2018]3号 http://s.yingle.com/l/jz/703766.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 谁是承包人签订代建制工程项目施工合同主体 http://s.yingle.com/l/jz/703765.html
外商投资企业外方如何办理人民币利润再投资证明 http://s.yingle.com/l/jz/703764.html
拖欠工程款找谁投诉
http://s.yingle.com/l/jz/703763.html
建筑工程转让成本如何计算
http://s.yingle.com/l/jz/703762.html
中华人民共和国招标投标法第四十七条释义 http://s.yingle.com/l/jz/703761.html
装修工程质量问题赔偿中的装修污染超标赔偿 http://s.yingle.com/l/jz/703760.html
建筑工程程序 http://s.yingle.com/l/jz/703759.html 关于建
筑
工
程
施
工
问
题的思
考
http://s.yingle.com/l/jz/703758.html
广州财政局称格力废标门源于被检举 http://s.yingle.com/l/jz/703757.html
工程索赔的法律特点是什么
http://s.yingle.com/l/jz/703756.html
工程承包合同简单点的范文是什么样子的 http://s.yingle.com/l/jz/703755.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 建筑工程款优先权怎么用
http://s.yingle.com/l/jz/703754.html
监督投标人是否有违规行为怎样判断 http://s.yingle.com/l/jz/703753.html
设计单位、监理单位违约损害赔偿的责任范围有哪些 http://s.yingle.com/l/jz/703752.html
建筑工程中转包和违法分包现象是什么样子的 http://s.yingle.com/l/jz/703751.html
燃气工程验收遗留问题整改管理规定 http://s.yingle.com/l/jz/703750.html
蒙山县西河镇古排石等坝工程(某 http://s.yingle.com/l/jz/703749.html
立项中不容忽视的程序
http://s.yingle.com/l/jz/703748.html
建筑安装工程费率 http://s.yingle.com/l/jz/703747.html 招标通
告
应
当
载
明
哪
些
事
项
http://s.yingle.com/l/jz/703746.html
长兴县招投标中心开标须知
http://s.yingle.com/l/jz/703745.html
行销价格管理办法 http://s.yingle.com/l/jz/703744.html 建筑工程停工索赔的处理原则是什么 http://s.yingle.com/l/jz/703743.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 珠海市建设工程施工招标投标管理暂行规定 http://s.yingle.com/l/jz/703742.html
工程施工合同履约保证金如何结算 http://s.yingle.com/l/jz/703741.html
通信工程施工协议书(2018http://s.yingle.com/l/jz/703740.html
最新)
建行再融资方案 http://s.yingle.com/l/jz/703739.html 改进招标流程 http://s.yingle.com/l/jz/703738.html 建筑工程的基
本属性和
必要条件
http://s.yingle.com/l/jz/703737.html
依法必须招标的工程建设项目应当具备什么条件才能进 http://s.yingle.com/l/jz/703736.html
工程施工与工程结算的关系
http://s.yingle.com/l/jz/703735.html
工程建立过程中业主方对质量怎么管理 http://s.yingle.com/l/jz/703734.html
法律咨询s.yingle.com