第一篇:中国流通产业地位历史机遇与发展战略
中国流通产业地位历史机遇与发展战略
——“转型升级与组织变革:流通产业发展战略”学术研讨会综述
傅胜
一、引言
改革开放以来,随着市场经济体制的逐步建立和完善,流通在促进经济增长、引导居民消费、调整产业结构和改变经济发展方式等方面的作用愈加明显。但是,当前我国流通产业理论落后于流通实践,流通发展落后于经济发展已是不争的事实。流通产业转型升级和组织变革面临多重困难,流通产业的战略地位尚未受到宏观管理层重视。党的十七大报告提出要把“提高自主创新能力,建设创新型国家”、“发展现代服务业,提高服务业比重和水平”作为我国“加快转变经济发展方式,推动产业结构优化升级”的重要举措。流通产业作为国民经济中的先导产业和基础产业,是现代服务业的重要组成部分。如何在后金融危机时代和中国新经济增长阶段的背景下贯彻落实流通科学发展观、发挥流通产业的先导作用、实现流通产业转型升级与组织变革、推动流通产业战略地位的确立,不仅是今后我国经济社会发展过程中一项紧迫而艰巨的任务,也是摆在中国流通理论界面前的一个重大课题。为此,教育部省属高校人文社科重点研究基地--浙江工商大学现代商贸研究中心于2009年11月21日在杭州举办了“转型升级与组织变革:流通产业发展战略”学术研讨会。来自中国社会科学院、中国人民大学、吉林大学、暨南大学、上海大学与浙江工商大学等从事流通领域研究的20多名国内知名学者参加了本次研讨会。会议围绕“中国流通产业地位与转型升级面临的历史机遇”和“中国经济成长新阶段下流通产业发展战略与政策选择”两大主题,就分析流通产业面临发展机遇、确立流通产业发展战略、推进流通产业转型升级与组织变革、引入主流经济学分析范式、构建流通理论框架,拉动国内消费需求、发展现代流通方式、加速流通体系现代化等问题展开了热烈的讨论。现将本次研讨会主要内容作一综述。
二、中国流通产业地位
与转型升级面临的历史机遇
流通产业是国民经济各部门的桥梁和纽带,它已经由社会再生产的末端产业变为先导产业,成为引导生产、消费和经济运行的先导性力量。改革开放以来,我国宏观管理层更多地关注制造业发展,而对流通产业发展、流通秩序规制等问题不够重视,使之基本处于放任自流的状态。由于没有系统的基础理论作支撑,国内流通研究方向分散、研究力量弱、理论的系统性和方法的科学性较差,流通理论研究严重滞后于工业制造业理论研究。近年来,一些国内研究西方经济学的学者断言,在现代经济学中没有流通概念,流通不应进入经济学的视野。学术界对于是否存在真正的专门以流通为研究对象,并主要以经济学为分析工具的流通
理论,一直存在较大的争议。对此,浙江工商大学郑勇军教授认为,尽管在理论界,学者已经提出了流通产业是国民经济基础产业、先导产业和战略产业的“三论”,但从中央角度来看,并未从国家发展战略角度来认识流通产业的重要性,其中既有政治体制的原因,也有中国目前所处发展阶段的现实原因。我国目前处于工业化和城市化加速推进阶段,地方政府关注地更多的是工业产值、工业税收、财政收入等政绩指标,相对地忽略了流通。郑勇军教授指出,中国当前已初步具备把流通提升到国家战略的角度和实现流通产业转型升级与组织变革的机遇:一是从出口产品竞争优势来看,由于土地价格、劳动力成本、环保成本等硬性成本快速上升,中国产品在国际市场上价格竞争力变得越来越弱,要想继续保持中国产品的价格竞争优势,只有通过流通成本、商务成本降低这唯一的出路。过去传统理论认为,生产决定流通,因此是“重生产轻流通”,在市场经济条件下,是流通决定生产,流通引导生产。当前中国经济运行面临的一个重大问题是生产成本较低,但交易(流通)成本很高,因此,发展现代流通业,提高企业竞争力,降低流通成本,不仅关系到中国流通业本身的转型升级发展和竞争力的提高,而且关系到中国经济整体发展的重大问题。当前物流成本占国民经济的比重,我国为16.7%,而日本仅为6%-7%,因此,发展以流通产业为先导的现代服务业,提升流通效率,降低经济运行中的流通成本,实现流通产业的转型升级,已经成为中国提升出口产品价格竞争优势的主攻方向。二是从产业升级的角度看,产业升级的实质在于功能的升级,不能只停留在制造加工阶段,必须在功能设计环节、流通和销售环节升级。虽然我国已是制造大国,但流通在国际上仍很落后,缺乏竞争力,如果流通渠道和品牌的话语权让给境外的公司,我国的发展将陷入一种“拉美陷阱”,因而流通产业转型升级势在必行。三是从国家宏观调控方面来看,转变经济发展方式、科学发展观、可持续发展,建设和谐社会等重大战略,如果没有流通的支撑,都将只是一句空话,流通产业只有实现转型升级,才能在战略的实施中发挥重要作用。四是从世界经济中心转移来看,中国面临发达国家经济衰退和世界经济重心逐渐转移至亚太尤其是东亚地区的双重机遇,有望助推中国流通业国际化、现代化进程,推动中国流通产业的转型升级、提速发展和提升国际竞争力。
对于流通产业转型升级面临的历史机遇,中国市场学会理事长高铁生教授认为,流通产业作为国民经济的先导产业,对中国社会主义市场经济的发展起到了巨大的推动作用,也加快了中国经济融入全球化的进程。因此,当二战后最严重的金融危机袭来时,中国流通产业也不可避免地经受着沉重打击。但是,流通与市场并不是经济危机纯粹消极的投影,中国经济的复兴离不开市场体系的健全和完善,离不开流通产业的创新与发展。当前,中国应对全球金融危机,防止经济增长滑坡的治本之策是扩大内需。而扩大内需除了要依靠财政政策、货币政策外,还要重视活跃市场、促进流通、扩大营销,更有效地实现产销对接。流通在扩大内需、消费升级中扮演着重要角色。高铁生教授认为,当前中国工业化和城市化的加速推进、经济结构的调整、内需的撬动、信息技术革命、资本输出、人民币国际化和东盟自由贸易区的建立等都将给流通产业转型升级带来重大机遇,未来5-10年内流通在国民经济中的地位将进一步上升。
中国社会科学院财贸研究所研究员宋则从制造业角度阐述了流通产业的地位和转型升级的必要性。在传统的计划经济思维下,政府目光始终聚焦在能源和制造业,流通从来就不在视野之内。实际上,在新世纪“经济节奏较量”的新动向面前,在全球化竞争的新情况面前,流通业及其网络状流通渠道已经成为国家的战略产业和战略资源,是国家竞争力的重要支撑,是国家安全的重要保证,是国家国际政治地位的坚实基础。从“惊险的跳跃”角度观察,市场经济也是“渠道经济”。“影响力滥用”的垄断性跨国集团通过超低价大额订单机制和巨额采购,已经掌控了国内产品的流通渠道。外资进入中国流通业的真正目的,是运用网状采购--销售渠道“影响力滥用”的垄断优势,以极低的采购价格倒逼中国制造业,使之屈从其构建的全球供应链,纳入其苛刻的产业控制体系,最终牟取高额垄断利润。轻视流通的传统以及缺乏流通渠道,已经使中国的许多制造业企业沦为一无知名品牌、二无核心技术、三无销售渠道、四无商业信誉、五无有效信息、六无盈利潜质的被边缘化的一个个车间孤岛。因此,在市场经济新环境下,具有高效率和强大竞争力的商品采购和分销渠道的流通同样是稀缺资源,同样是国民经济的命脉,甚至是更重要的命脉,绝不可掉以轻心。
广东商学院王先庆教授通过区域竞争力的影响要素分析指出,未来中西部区域竞争力将取决于流通。经过三十多年的改革开放和经济发展,我国中西部地区大多数省区已经相继进入了工业化中期,即人均GDP大多处于2000-3000美元阶段。区域内的生产制造业处于加速扩张状态,工业化进程开始向重化阶段升级转型;同时,区域内的现代商贸流通服务业开始进入起步和初期发育阶段,即商贸流通业作为国民经济的先导性产业和基础性产业必须在这一时期开始得到培育、扶持和发展。只有它及时得到发育成长,才能为工业化中后期形成的巨大生产能力建立起强大的市场体系和流通体系,使工业化进程不会因为“流通瓶颈”而受阻,甚至出现“生产过剩”的危机。一个区域内现代商贸流通业的发育成长有两条路径:一是内部生长;二是外部移入。前者更有利于本土经济的发展,但后者则更有利于行业的快速发展。由于中西部地区工业化进程还正处于如火如荼的状态,原始积累没有完成,资本和资源大多投入到了生产制造业,本土现代商贸流通业的培育成长相对来说比较缓慢,因此,“内生型道路”必须和“外部移入”结合起来,通过引进外部发达地区的商业资本、流通技术、先进的流通业态管理理念和经营模式,再和沿海发达地区商贸流通企业已经建立起来的流通渠道体系和销售网络进行“嫁接”。只有这样,才能使本土商贸流通业更加快速地成长。王先庆教授认为,五至十年内,中西部区域竞争力取决于制造业的话,那么,十年之后,将主要取决于流通领域的竞争力。
会议代表普遍认为,发展流通产业,首先需要正确认识流通产业在国民经济中的地位和转型升级面临的机遇。现在我国的工业化发展已经到了相当程度,绝大多数商品已从过去的“卖方市场”转变为现在的“买方市场”,经济由生产约束型转变为市场约束型、由供给约束型转变为需求约束型。此时,流通业的进一步发展成为启动市场、满足需求、带动生产的关键。因此,要充分认识流通产业在国民经济发展中的战略性地
位,克服“重生产轻流通”的片面观点,树立“工商并举”、“大流通”的观念,真正把流通业摆在先导性支柱产业、战略产业的位置上,给流通业的发展以充分的空间,实现流通业的转型升级,提高发展现代化大流通的自觉性和主动性。
三、中国经济成长新阶段背景下流通产业发展战略与政策选择
百年一遇的金融危机动摇了世界经济的格局,推动了世界经济重心向亚太地区特别是东亚地区转移,虽然也对中国造成了不利影响,但同时给中国带来调整产业结构的机遇。产业结构通常用三次产业的GDP构成来说明,这既可直观表现产业之间的结构特征,又可表现工业化进程的发展阶段特征。通过对三次产业结构分析,中国正处于工业化中期和城市化加速期,内需将在拉动经济增长中起到更为重要的作用,进入到一个经济增长新阶段。在此背景下,流通产业如何选择发展战略实现转型升级、政府如何选择产业政策来推动流通发展也变得日益重要。中国人民大学马龙龙教授指出,今后五年或者更长时间内政府应从以下方面关注流通产业:一是要从科学发展观的角度正确认识流通在国民经济中的地位和作用,科学认识流通在有效配置资源、完善市场体系和经济体系、促进商品价值实现、引导居民消费、推动产业结构和消费结构战略性调整等方面的重要作用,应科学构建各主要类别商品产业链和供应链,进一步扶持专业化、规模化的大型流通企业和流通中介组织,构筑现代流通体系的微观基础,同时依托优势资源实现区域专业化,完善流通基础设施和主导产业的空间布局,形成流通体系的“成本收敛-流量扩张”效应;二是要认真总结改革开放以来30年以来农村商品流通体系、生产资料供应体系、商品价格管理体制、产品质量与消费安全等方面流通发展的经验和教训,无论成功的经验还是失败的教训都是值得认真思考的重大课题,应从发展实践中总结出经验,作为制定流通政策的依据;三是要在大国经济和大国流通新背景下研究如何参与国际分工、在规模经济、范围经济、组织变革、技术创新、装备升级、资本运作等方面下大工夫,实现产业结构升级,提升中国流通产业核心竞争力;四是要进一步完善宏观调控机制,健全流通法制建设。整饬流通法律体系的时空差异,整合不同时间、不同部门、不同地方针对具体流通问题制定的不同法律,并根据流通发展形势的变化对流通实践层面的市场失灵提出新的法律规制要求。
中国社科院研究员荆林波通过对宏观经济关注指标分析,指出应把消费作为流通产业发展和研究的主攻方向。当前,主流经济学关注的指标主要有GDP增长、进出口、就业和物价指数(CPI)等,消费、投资、政府购买和净出口是GDP的四个构成要素。在金融危机导致外需减少和国际贸易保护主义抬头背景下,中国出口急剧萎缩,长期以来支持我国经济增长 “两架马车”的投资和出口拉动模式将难以为继,中国经济增长将由过去的出口和投资拉动转变为消费、投资和出口协同拉动,消费的地位将越来越重要,对GDP增长和提高国民生活水平的作用也最大。为应对国际金融危机造成的暂时困难,中央及时作出 “保增长、扩内需、调结构”,“搞活流通、促进消费”和振兴现代物流产业等重大决策,对商贸物流服务业寄予的厚望前所未有,如国家启动的“家电下乡”,“汽车补贴”等经济刺激政策。而在这些政策的实施过程中,流通在其中
扮演着非常重要的角色,与消费密切相关的流通在国民经济中的作用也将越来越明显,这就对我国流通产业政策,尤其是消费政策的设计提出了很高的要求。
郑勇军教授认为,流通产业要振兴、要实现转型升级,关键在于打造微观基础,实现功能升级、产业集群转型与新型产业组织生成。在这方面中国可以借鉴日本扶持流通企业发展的经验,促进流通产业重组与融合、培育流通大集团与世界级企业生成。中国流通产业发展同样需要威廉·鲍莫尔好的资本主义模式。如浙江省物产集团公司作为一个国有企业,既经营物流,同时又是供应链,通过整合功能,形成了产业链和供应链的优势,大大地提升公司运行的效率,目前在流通领域按销售收入已经全国排名第一位。郑勇军教授认为,中国不仅需要培养一大批像浙江物产集团这样具有竞争力的流通产业大集团,也需要像阿里巴巴这样的无形市场里面涌现高科技流通业态。如果能在微观基础上做强,那么中国流通产业的振兴也就具备了基础条件。同时,郑勇军教授认为,流通产业理论的研究必须与主流经济学并轨,加入主流经济学分析范式,将流通理论的研究与“可持续发展”、“科学发展观”等战略相结合研究,只能引起主流经济学家关注,才能唤起中央政府对流通理论的重视,进而使流通产业上升到国家战略的地位。流通界学者的一个重要职能是把流通最基本的概念、内涵、发展功能等一般规律形成标准的教科书和通俗易懂的简易读本,让政府官员看懂、让企业家读懂。
在金融危机和中国经济增长新阶段背景下,高铁生教授认为,中国流通产业转型升级应当采取如下对策:一是要鼓励各种所有制、各种业态的多样化发展,针对不同地区、不同收入群体的消费需求,采取多样化的零售业态,鼓励流通资本输出,推动中国从商品输出向商业资本输出的转变,从输出商品向输出自主流通渠道的转变,使利润能留住而不再流失。大力发展由流通企业牵头的商社式的跨国公司,提高中国在国际市场上的话语权,中国需要更多的像香港利丰集团之类的流通大企业。二是要改进和完善政府对流通产业的宏观调控机制,完善流通法律制度,充分重视流通产业的地位和作用,加大对流通产业发展的扶持力度,改善流通基础设施。三是要创新理论研究,建立中国特色的流通理论体系,中国特色的国情和发展需要有中国特色的流通理论来支撑。四是要用先进技术改造和创新流通业,推进流通现代化,以先进的信息与网络技术,推进电子商务在流通产业中的广泛应用,改造和提升传统交易方式,借助现代物流配送技术,为用户提供小批量、多品种、个性化、全天候的销售服务。高铁生教授认为,面对这场突如其来的金融风暴和蔓延全球的经济衰退,中国流通产业必须勇敢地迎接挑战,沉稳地把握机遇实现转型升级,才能能够为中国经济的振兴和复苏做出新的历史贡献。
针对目前制造业与流通业不和谐的现实,从优化价值链的角度考虑,暨南大学陈海权教授提出应该从以下几个方面实现转变:一是要对“重生产轻流通”的文化观念反思和改造。长期以来,在投资拉动经济增长的模式下,“重生产轻流通”的观念在我国地方政府中根深蒂固。因此,首先要解放思想,没有发达的流通业做支持,再先进的制造业技术也难以提升地区产业层次,难以改变沦为“加工组装型”经济体的命运。
为切实促成发展思路和增长方式的转变,必须将主要注意力从以往侧重于制造业转向现代流通业,寻求和探索解决问题的新途径。二是要通过制度创新创造产业和谐发展的“软”环境。需要以更加开放、务实的姿态,牢牢把握并用好经济成长新阶段的重要战略机遇期,逐步建立起完善的产业创新体系,尤其是运行机制和行政管理体制的创新,不断通过制度的创新去构建产业创新体系,优化产业发展的“软”环境。三是鼓励国内企业联合构建自己主导的网状流通渠道。制造企业应该充分认识到制造业与流通业是一种利益联盟,是唇齿相依的关系,要充分利用本土流通企业的资源,携手合建立战略联盟关系,最终形成制造业和流通业互惠双赢的格局。
本次学术研讨会集思广益,讨论热烈,碰撞出大量思想火花,取得了良好效果。与会代表普遍认为,中国流通产业在新经济成长阶段下面临着新的历史机遇,流通业应大力推进制度创新、经营方式创新和业态创新,大力推进转型升级,转变发展方式,增强竞争力;流通学者应抓住机遇,做好理论研究工作,在转变陈旧的“传统制造业思维”、将流通产业纳入国家发展战略方面发挥更大的作用。
(作者:浙江工商大学产业经济学流通产业研究生)
第二篇:2012中国LED产业机遇与挑战并存
2012中国LED产业机遇与挑战并存
2012年,在国内产能大量释放、全球市场需求增速减缓、政府补助政策仍未清晰的多重压力下,中国LED产业必然进入行业格局重整和竞争模式转变的新阶段。
首先,2012年上游产能逐步释放,外延芯片价格压力仍将持续,国产化率稳步提升,国内外竞争加剧波及大功率芯片。
2011年,国内的MOCVD总数达到720台,按目前各公司调整后的设备引进计划,预计2012年MOCVD的安装量将维持在300台左右的水平。2011年,国内企业芯片营收增长30%,达到65亿元,但远远不及MOCVD设备106%的增速,这也反映出国内芯片产能未能充分发挥,2012年外延芯片价格压力仍将持续。
2011年,国内GaN芯片产能增长达到12000kk/月,但产能利用不足50%,全年产量仅为710亿颗,但国产化率达到70%以上。同时,国内芯片已经通过小芯片集成的方式在照明应用取得突破;大功率照明芯片20%的市场占有率仍然较低,但随着研发创新和产品品质的提升,总体趋势是国内芯片占有率小幅提高,国外芯片价格有望突破6000RMB/K。
尽管2011年末LED市场增量放缓,但仍有来自日本和台湾地区的上游项目入驻中国大陆,这也造成2012年国内LED外延芯片领域竞争趋势加剧,在国际宏观经济形势持续动荡的形势下,国内上游产业投资将趋谨慎。
其次,2012年封装领域,优质企业将整合更多行业资源,产品结构向高亮LED、SMD LED集中,总体市场保持增量减利趋势,上下游合作整合成为封装企业突围的新模式。
2011年,以国星光电、瑞丰光电、鸿利光电为首的LED封装企业陆续发力、纷纷入市,2012年资本与封装企业的合作将更加紧密与活跃。
2011年,我国LED封装产业整体规模达到285亿元,较2010年的250亿元增长14%,产量则由2010年的1335亿只增加到1820亿只,增长36%。2012年,国内封装产量依然会保持30%以上的增长,但由于利润率受到上下游成本与需求的挤压,造成总体产值增长不会超过20%。
从产品结构来看,高亮LED产值达到265亿元,占LED封装总销售额的90%以上;SMD LED封装增长最为明显,已经成为LED封装的主流产品,2012年,SMD和高亮LED所占比例仍将有有较大提升。
LED封装企业作为产业链中间环节,往往需要承受来自纵向与横向两个方面的竞争压力,尽管2011年的资本介入增加了部分LED封装企业的竞争筹码,然而,整合突围仍然是落在封装企业肩头的一副重担。据笔者获悉,目前一些封装企业已经展开了与国内传统照明大厂的合作,共同投资、合作建厂的模式或许会成为这条突围路上的新尝试。
再有,2012年LED应用领域将保持较快增长,照明、景观、背光仍是拉动增长的三驾马车,LED照明应用热点进一步从户外照明转向室内,国际市场需求和国内政策引导将成为决定LED照明增长速度的关键要素。LED照明应用竞争格局存在诸多变数,具有资金、规模、技术、品牌和市场渠道优势的企业成为产业整合的主体。
2011年,我国LED应用领域整体规模达到1210亿元,整体增长率达到34%,是半导体照明产业链增长最快的环节。其中,照明应用的增长非常明显,整体份额已经占到整个应用的25%,成为市场份额最大的应用领域,背光、景观等应用也保持了较快的增长。
据“十城万盏”试点城市调研统计,目前37个试点城市已实施的示范工程超过2000项,应用的LED灯具超过420万盏,年节电超过4亿度。2012年,LED户外照明将逐步实现从政府引导向市场主导的转型过渡,鉴于“十城万盏”的示范作用,目前国内众多城市正在加大LED路灯(含隧道灯)的替换安装量,加之国内每年200万盏的新增安装量,给户外照明企业提供了更广阔的市场空间和拓展机会。
2011年,虽然业内一致期待的LED产品补贴政策迟迟未能出台,但LED室内照明市场应用前景已经得到认可。2012年,LED补贴政策全面出台只是时间问题,我们有理由期待在2012年4月25-27日Green Lighting盛会举办期间会有相关信息发布。
第三篇:中国风力发电产业机遇与挑战并存
中国风力发电产业机遇与挑战并存 中国新能源网 | 2008-9-22 9:53:00 | 新能源论坛 | 我要供稿
风力发电是一种主要的风能利用形式,中国风力发电已经开展了多年,随着中国能源环境的变化和风力发电产业的成熟,未来几年中国风力发电将呈现新的趋势。
风力发电成本将大幅降低
风力发电相对于太阳能、生物质等可再生能源技术更为成熟、成本更低、对环境破坏更小。在过去20多年里,风力发电技术不断取得突破,规模经济性日益明显。
根据美国国家可再生能源实验室NREL的统计,从1980年至2005年期间,风力发电的成本下降超过90%,下降速度快于其他几种可再生能源形式。根据丹麦RIS国家研究实验室对安装在丹麦的风力发电机组所进行的评估,从1981~2002年间,风力发电成本由15.8欧分/kWh下降到4.04欧分/kWh,预计2010电成本下降至3欧分/kWh,2020年降低至2.34欧分/kWh。
随着风力发电技术的改进,风力发电机组将越来越便宜和高效。增大风力发电机组的单机容量就减少了基础设施的投入费用,而且同样的装机容量需要更少数目的机组,这也节约了成本。随着融资成本的降低和开发商的经验丰富,项目开发的成本也相应得到降低。风力发电机组可靠性的改进也减少了运行维护的平均成本。
总体上,风力发电成本将得到大幅降低。
技术装备国产化比例必然提高实现风力发电技术装备国产化的目的是提高中国风力发电装备的制造能力和技术水平,降低风力发电成本,提高市场竞争能力,为推动中国风力发电技术大规模商业化发展奠定基础。加大风力发电机组的国产化力度,一方面可为风力发电场建设采用国产设备提供优质廉价的选择;另一方面,也可迫使国外同类企业在参与我国市场竞争时大幅度降低产品价格。风力发电技术装备国产化的指导思想是以市场为导向,以工程为依托,在引进消化吸收国际先进技术的基础上,进行创新提高,开发具有自主知识产权的风力发电设备。
实现风力发电机组国产化70%,预计可降低风力发电机组成本15%,在不改变其它条件的前提下,可使风力发电成本降至0.375元/kWh。如全部实现风力发电机组国产化,预计可降低风力发电机组成本30%,在不改变其它条件的前提下,可使风力发电成本降至0.332元/kWh。为此,国家必须加大科研开发投资力度,在目前条件下以风力发电场建设投资1.5-3%的比例支持我国的风力发电技术科研开发和国产化是适宜的。其重要意义不仅仅在于降低风力发电成本,还将推动中国风力发电机组产业的形成,利用我们的优势走向国际市场。
风力发电机组不断向大型化发展
随着现代风力发电技术发展的日趋成熟,风力发电机组正不断向大型化发展。2002年前后,国际风力发电市场上主流机型已经达到1500千瓦以上。目前,欧洲已批量安装3600千瓦风力发电机组,美国已研制成功7000千瓦风力发电机组,而英国正在研制巨型风力发电机组。目前风力发电机组的规模一直在不断增大,国际上主流的风力发电机组已达到2-3MW。2004年MW级风机已经成为商业化机组的主流,1.0MW以上的兆瓦级风机占到新增装机容量的74.9%,比2003年略有上升,是2000年的两倍。
大体上大型风力发电机组有两种发展模式。陆地风力发电,其方向是低风速发电技术,主要机型是2—5MW的大型风力发电机组,这种模式关键是向电网输电。近海风力发电,主要用于比较浅的近海海域,安装5MW以上的大型风力发电机,布置大规模的风力发电场,这种模式的主要制约因素是风力发电场的规划和建设成本,但是近海风力发电的优势是明显的,即不占用土地,海上风力资源较好。
第四篇:中国电动自行车产业机遇与威胁分析
中国电动自行车产业机遇与威胁分析
电动自行车(以下简称电动车),是指以蓄电池作为辅助能源在普通自行车的基础上,安装了电机、控制器、蓄电池、转把闸把等操纵部件和显示仪表系统的机电一体化的个人交通工具。自1995年清华大学研制的第一台轻型电动车问世开始,之后4年内电动车行业进入技术摸索阶段,这一时期内电动车逐渐被公众认可并为电动车产业后期的蓬勃发展打下了牢固的基础;2000-2004年期间由于各个城市的“禁摩令”的出台和2003的“非典“事件促使电动车成为更多消费者的代步工具,形成“南豪华、北简易”的格局;2005-2006年电动车行业步入井喷式发展阶段,在利益驱使下,促使了众多电动车企业的涌入。然而2007年由于受国家政策、行业标准、原材料涨价等因素的影响,行业出现低迷状态,市场增幅变缓,洗牌开始。经历了2007年之后的滞涨与紧缩之后,电动车行业的运行呈现出稳步发展态势。进入2011年,公安部等四部委联合颁布了《关于加强电动车管理的通知》,要求依照现行国家标准,限期淘汰在用的、不符合“20/40标准”的电动自行车;同年5月,环保部等九部委联合整治铅酸电池行业,使得产业链上的电动自行车要么停产、要么寻求转型,产业集中度进一步提升。驶入2012年,一线品牌电动车生产企业主控地位明显,数据显示,我国前十强企业的产量已经占到了行业的40%左右,电动车发展至今已经进入品牌营销时代。
一、当前市场环境
根据中国自行车协会的数据,过去的2012年,电动车行业在整体经济形势低迷的情况下,依旧实现了逆市飘红,初步形成天津、江苏、浙江和广东四大制造基地的板块格局。全产业的产销量为3505万辆,增长13%,锂电车也实现了100万的突破。我国目前全社会电动自行车的保有量已经超过了1.42亿辆,全国城镇居民家庭每百户平均拥有量已达到了31.2辆,拥有量排名前三的省份是江苏、山东、河南,分别是79、59.6、57。作为一个新兴的朝阳产业,电动车以经济便捷、节能环保等优点越来越受到人们的青睐,成为流行的交通工具。
二、波特五力分析
(一)行业内竞争者现在的竞争能力
目前的行业竞争主要体现在品牌特征上,品牌集中度持续上升,品牌数量继续减少,三线品牌格局已基本清晰——以爱玛、雅迪、新日为代表的领军型品牌综合实力得到进一步巩固,以绿源、比德文、立马等为代表的领先型品牌产销量得到进一步提升,以富士达、台铃、小刀、小鸟、绿驹、绿佳、宝岛、澳柯玛、速派奇、真爱等为代表的活力型品牌成为行业发展的中坚力量。以产品创新为核心的品牌发展道路成为行业发展的主旋律,无论是在新产品创新的速度上还是产品创新的数量和规模上,产品创新都成为各大企业着力打造的核心竞争力,大量具有创新意识的产品获得市场的高度认可。
(二)潜在进入者的威胁
1、由于摩托车行业国Ⅲ标准2010年7月1日开始实施,大批摩企将不能适应新标准,而将目标转向门槛较低的电动车行业,所有摩企均有3C认证。以宗申为代表的摩托车龙头企业已提前试水电动车行业,宗申派姆,宗申淮海已渐露强势;
2、由自行车行业转型进入电动自行车行业。例如捷安特、富士达等自行车行业品牌企业,近年也试水电动车生产;
3、产业外资本企业开始进入电动车领域。目前电动车行业的利润率高于社会平均利润率、资金投入低,技术含量低、产业外的资金已经转向电动车业,谋求最大限度的资本增值。
4、新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时,必将与现有企业发生原材料与市场份额的竞争,以期在已被现有的市场中赢得一席之地,最终导致行业中现有企业盈利水平降低,并危及部分实力弱小者的生存。
(三)供应商议价能力
电动车核心零部件中电池的价格是最高的,市场反馈的数据显示超威、天能电池质量优良,受到市场喜爱,但目前天能、超威电池在其行业具有比较稳固的市场地位,产品需求较大。由于电动车行业品牌集中度不高,因此电池供应商的议价能力很强,行业难以深度左右其价格策略。锂电池作为替代核心配件远未成熟,不论是产业化还是市场化需要较长一段时间,因此目前行业还很难找到新的替代产品与厂商。
(四)购买者议价能力
电动车在消费者意识当中属于价格低技术含量低产品,企业与企业之间、产品与产品之间没有明显拉开档次,核心技术创新能力弱,品牌运作手段雷同,腾挪空间不大,口碑效应明显。由于各厂家追求规模、管理薄弱、硬件设备及产业链素质参差不齐,导致产品市场质量问题频生,产能过剩导致的价格战成为企业屡试不爽的营销法宝。因此购买者议价能力也相对较强。
(五)替代品威胁
和电动车一样是人们日常出行交通工具的替代品有自行车、摩托车、小汽车等,但相对来说电动车还是拥有一些优势,比小汽车更为经济实惠,比自行车速度更快,比摩托车更安全,同时在拥挤的城市交通中相比而言更为便利。因此,目前的替代品威胁还不是太明显。
三、行业发展展望
一个行业的发展往往决定于两个关键因素:一是国家政策,二是市场自由经济。从行业的发展历程中,可以清楚的看到,每一次行业的转折都离不开国家政策的影响。
(一)机遇1、2012年9月,《住房城乡建设部、发展改革委、财政部关于加强城市步行和自行车交通系统建设的指导意见》中明确提出要正确引导电动自行车的发展,引导居民合理使用符合国家标准的电动自行车;
2、在十八大报告中再次论及生态建设问题,并将生态建设问题提高到建设“美丽中国”的战略高度和层面,确立了“五位一体”的建设总布局。随后,工业和信息化部又在去年底明确提出了下一步工作措施,一是要加紧修订出台电动自行车国家标准,二是要加强政策引导、促进转型升级,三是要加大和鼓励动力锂电池在电动自行车的推广和应用;
3、在北方雾霾问题困扰人民工作生活的同时,人们纷纷提倡“节能减排”、“绿色出行”。越来多的人民、媒体意识到电动车对节能减排中起到重要的功效。
4、电动自行车新国标即将出台,据悉此标准增加了对于电动车的技术标准要求,将倒逼行业在安全性能与技术创新上加大投入,从长远来看可以提高行业整体科技水平,纳入新的金融资本进入这个产业。
(二)威胁
1、行业自身规律预示着市场饱和。从市场销售反馈的信息来看,2012年购买电动自行车的消费人群约80%发生在存量更新上,新增购买所占的比例不到20%。2012年,我国电动自行车规模以上企业都不同程度地开展以旧换新的业务。通过以旧换新来增加购买量,这种通过刺激消费带来的销售增长,显示出行业饱和的特征。
2、大型城市推进立体交通建设,抑制了电动自行车的消费需求。近几年,我国几乎所有的省会城市和直辖市都不同程度地加大与加快以地铁交通为主的城市化建设。随着地铁建设的逐步完成与投入使用,大大缓解了城市地面的交通拥堵,在方便市民出行的同时,也对电动自行车的需求无形之中起到了抑制作用。
综上所述,在目前国家生态文明建设政策方向和消费者需求的引导下,电动车产业还是具有一定的发展前景,尤其是新国际的即将出台,将推动整个行业的再次洗牌,优胜劣汰之后,行业将赢来又一个春天。
第五篇:中国磁性材料产业发展机遇与风险和挑战
中国磁性材料产业发展机遇与风险和挑战
回顾过去,中国磁材产业得到了持续发展,取得了骄人的成绩。但同时,市场环境不断变化,竞争日趋激烈,产业发展己经受到了严峻考验。
2009年国内磁材产业仍然保持平缓增长,全年磁材产业销售收入完成约350亿元。
展望未来,磁性元件产业机遇与挑战并存,总的来说机遇大于挑战。面对全球经济诸多不确定因素及其对国内磁材产业格局可能带来的冲击,如何应对全球化的市场竞争,实现我国磁材产业的可持续发展,需要我们认真加以分析与思考。
(一)发展机遇和条件
1、中国拥有13亿人口,有着巨大应用市场支撑,而且已经是名副其实的磁性材料制造中心,要有信心和决心做磁材强国,这是我们努力的方向。
2、中国磁性材料核心企业己形成,磁材产量世界第一,企业实力已经增强。
3、中国具有世界数量最大的磁学专业研究队伍,除专业研究院所,还有20多所大专院校开设了磁学或相关专业,早期的骨干企业也锻炼了大批生产专业人才。
4、企业产品质量不断提高,应用进一步扩大到高档领域。高性能产品比例逐年增加。
5、中国磁性材料制造设备自动化程度、效率得到改善,国产化程度越来越高;设备操作人性化、提高运行可靠性、稳定性是发展方向。
6、中国原料资源丰富,国外磁性材料及元器件企业纷纷转移到中国等发展中国家,促进中国磁性材料整体实力提高。
7、新兴应用市场不断开发并快速发展,如汽车电子、LEDNB、LEDTV、LED照明、EMC、3C网、智能电网、节能减排、风光发电、电动车等发展中的新兴市场为中国磁性材料产业发展提供更多发展新机遇。
(二)风险和挑战
1、生产成本不断上升
2007年以来,原料价格大幅度上涨,劳动力成本也上涨:加上能源涨价且供应紧张,导致总生产成本不断上升,给磁性材料生产企业造成极大困难。
2、当前国际金融和经济危机导致中国磁性材料产业短期降温
由于金融危机,国际经济形势恶化,国内楼市暴涨和股市暴跌,经济下滑,严峻的国内外经济形势抑制了中国磁性材料产业短期的发展。
3、全球范围的市场竞争更加激烈
中国磁性材料行业属于开放性行业,国外企业的不断进入,以优势的技术和装备、较低的成本生产,加剧了国内市场同业的竞争。
4、劳动力紧张、人员流动性加强影响企业的稳定发展。
5、人民币持续升值给出口企业带来的汇率风险。
6、原材料供应、上下游产业波动风险。
供货量不足、原材料涨价或质量问题等不可测因素,影响磁性材料产品的产量、生产成本。另一方面,磁性材料行业的发展受国际、国内市场上述下游产业波动的影响较大。
7、产品技术风险
企业面临产品技术含量下降、升级换代加快及企业核心技术流失风险。
8、磁性行业企业应对措施
企业软实力建设 软实力决定企业未来,企业应在组织模式、行为规范、价值理念、管理科学、创新能力、企业文化、品牌战略、企业社会公信度、外部环境和谐指数等构成影响企业发展的长期性、基础性和战略性要素上下功夫。加强自主创新,实施知识产权战略:加强人才培养,增强产业发展后劲;企业(生产、经营、管理)标准化、资本社会化,产品差异化、技术专利化。
企业产品产能结构调整 调整产品结构和销售模式(特色产品、回款期),淘汰落后产能、提升企业效率。目前国内磁性材料与器件产业与国际竞争的比较优势仍然是在制造环节,品牌、技术环节未形成整体性突破。关注4C融合、3G通讯、新一代互联网、物联网、数字消费(智能手机、智慧电视、电子娱乐等)、节能减排、绿色照明、新能源、汽车电子、LED、EMC等产品升级的战略机会,进行战略性、前瞻性的战略布局,在新兴产品应用领域实现突破。
企业发展模式转型 中国磁性材料与器件产业的发展模式整体而言是粗放式的,追求产能规模,单纯以投资驱动发展、并以低成本为竞争利器的产业发展。这种模式弊端在这两年已经逐步呈现。产业的中长期发展必须转向以自主创新为核心的技术驱动和内需拉动的产业发展模式上来。自主创新能力提升、内需的增长将是整个产业中长期发展的两上根本驱动力量。
(三)中国磁材工业发展前景展望
1、发展前景展望
中国的磁性材料工业凭借丰富的资源和劳动力的优势,具有良好的整机配套市场和投资环境,以及巨大的国内应用市场支持,将有一个稳定的发展时期,同时将加速日本、欧美国家及港台地区的磁体制造业向中国转移,推动中国磁材整体水平提高,促使中国磁体产品的质量档次总体上得到新的提升,但市场竞争也更趋激烈。
由于新家电、信息(三网合一)和汽车工业的结构调整和发展,如家电信息化,手机多媒体化、电脑笔记本化、电视平板化、汽车电子化、3G通信,以及绿色照明和新能源开发,使中国磁性材料工业处于新的发展时期。今后5-10年内,是高档产品发展时期,中低档产品逐渐萎缩。但是,中国的磁性材料产品整体水平与国外先进水平相比尚有差距,要提高高端产品和国际市场竞争力,必须努力赶上。
未来中国的磁性材料产业将会持续发展l0-20年。后续发展集中在高性能产品。到2010年中国的磁体的产量将占全球的产量超过60%以上。高性能产品将超过国内总产量的50%。
2010年展望:联合国公布2010年世界经济有望增长2.4%,中国GDP增长l0%。(国家经济发展研究中心预测8%),电子信息产业增长10%,迸出口增长17%。
中国、印度等新兴市场带动明显,金砖四国:中国(制造业)、俄罗斯(能源业)、巴西(资源业)、印度(软件业)。作用扩大,成为企业度过经济危机的最佳港湾。
东电化(TDK)中国区董事长南研造也表示;中国市场已成为TDK事业开展的主要目标市场,正计划增加投资,扩充产能。
中国电子信息产业未来的五大趋势将助推中国磁性材料产业:
(l)信息技术创新速度加快:IT专利大幅增加,物联网、云计算等新技术滋生新的经济增长点。
(2)网络发展催生更多业态发展模式,“智慧地球”,软件服务化推动产业创新和产业链整合。
(3)技术产业融合渗透,两化融合、三网融合、三屏融合将极大扩展产业发展空间。
(4)内需市场进一步扩大。
(5)智能电网、节能减排、资源节约型、环境友好型产业快速发展。
2010年发展新兴市场和高性价比产品是磁材企业发展重点,新兴市场、新材料与新工艺与新应用紧密结合创造产业发展空间,如LED、风能、太阳能、3G、电子书、智能掌机、智能电网、物联网等新兴市场,节能补贴政策推动节能空调(2级能效国家补贴15%)、节能冰箱、节能洗衣机、节能电机(2级以上能效),全国电机总容量7亿千瓦,占全国用电量的60%,达2万亿千瓦时,2010年节能减排中央安排补贴资金700亿元(专项500亿,新能源109亿,再生能源100亿)。2010年中国经济发展速度;前高后低,要警惕“啤酒效应”发生。
2、中国磁性材料发展预测
到2010年和2015年,由于新兴市场的不断扩大、新能源的开发和节能环保技术的深入快速发展,中国磁性材料工业年增长率将保持在15%以上。
预测,到2010年,中国软磁铁氧体产量将达到32万吨,其中镍锌和镁锌软磁铁氧体将超过6万吨;到2015年,中国软磁铁氧体产量将达到42万吨,其中镍锌和镁锌软磁铁氧体超过8万吨。
到2010年,世界永磁铁氧体材料产量将超过到90万吨,而中国永磁铁氧体材料产量将达50万吨,其中粘结永磁铁氧体约8万吨。
到2010年,全球烧结钕铁硼磁体产量会突破8万吨,中国产量将超过7万吨;到2010年,全球粘强钕铁硼产量会突破1万吨,中国产量将超过6000吨。
中国企业要学会低利润经营。在逆境中求生存;作好战略规划,坚持技术进步,就能够持续健康发展!磁性材料应用市场前景广阔,当前我国磁性材料产业欣欣向荣,但市场环境风云变化,切忌头脑发热,盲目扩产。“行百里者半九十”温总理与我们共勉。中国磁材强国之路前途是光明的,道路是曲折的,我们完全有理由相信;未来的中国的磁性材料产业一定会成为中国磁业人的骄傲。