三个 母亲 观后感

第一篇：三个 母亲 观后感

这部电视剧真的是对人性美好的扭曲 ,是对误解与个性扭曲的张扬 ,柯立这么一个善良的人却屡屡遭遇不幸,到最后竟然死在了公安无能,姐妹无情,儿子无知的氛围之中,编剧和导演想告诉我们的是什么呢?是好人没有好报吗?

剧中人除了冯主任和王志刚这俩人还令人可信之外，其余都是杜撰。先说夏枚吧，这个人的确很可恶，现实生活中也有这种类型的，但不至于如此恶毒，恶意中伤，变本加厉，这样的人不再是性格的问题而是品质的问题了，如果是品质问题，那么结合她所做的事情就应该负刑事责任的，我们看到的是所有人对她是束手无策，包括卫生局的局长也是；而张洁给我的印象则是缺心眼儿，连一般的思考问题能力都没有，还是老牌高中毕业，还在乡下呆了几年，怎么这样无知，思想这么简单，这个人是那个时代知识青年的代表人物，导演的目的是不是想全盘否定知识青年当时上山下乡政策？再说董环，要我说句粗话吧，就是一头猪，因为猪从来就是吃了睡睡了吃，不会用脑子想事情的；董环和张洁才是害死柯立的罪魁祸首，什么狗屁姐妹，一次又一次的误解柯立，这种行为这种做派能用一个“性格决定”就可以说得通吗？

对于小山，我说句公道话，他应该负责任，但主要责任还在于张洁和董环身上；是她俩的溺爱使小山的性格发生扭曲，但导演刻意安排他进了一次少教所，应该说是其性格转化的一个契机，遗憾的是我感觉到的是小山对柯立的态度与表现毫无人性，导演再一次把小山推到了观众的对立面：一个经历了很多事情的小孩，一个同时享受着三个母亲的关爱，一个即将步入大学的学子，却有这样的不良性格，对家人对邻居，对自己熟识的人，甚至对社会都失去起码信任的人，还会健康成长为于国家有用的人才吗？一个没有爱心，没有怜悯，没有信任，只有怨恨的人和畜牲有什么区别？

姜二成是一个代用品，现实生活中根本不存在这种人，是导演为了完成剧情，硬性安排了这个人物，说句实话这种安排是残酷的，试想姜二成最后得到了什么？没有了家，没有了最为喜爱的“班长”，没有孩子，一切都得重新来过，象这样的好心人，好军人，好男人最后还和柯立一样没有好报？？？

我敢说和我具有相同想法的观众一定不在少数，现在的导演和编剧对生活的理解也太狭窄了，对现代人的审美趋向了解的太少，怎么能够创造出教育人民，促进和谐，发展经济的精神食粮？

第二篇：三个傻瓜观后感

《三个傻瓜》观后感

应某人要求，最近几天一直在看这部叫做《三个傻瓜》或者叫《三傻大闹宝莱坞》的电影。本来我对印度以及印度电影是没有一丝好感的，然而西京某人推荐的这部宝莱坞影片却深深打动了我，其中宝莱坞是印度电影公司，用在这部片名中容易将人引入低俗的戏谑喜剧片氛围中，远不如直接叫三个傻瓜好。这部电影我看第一遍时觉得好玩，看第二遍时感觉有所启发，看第三遍时顿感震撼。这是一部追求梦想的理想主义经典影片，在这个无梦的年华，激起我追梦的情怀。

影片用夸张的情节引人入胜，这种夸张从影片一开始就展现在了观众眼前：为了见一个叫兰彻的人，法汗用戏谑的诡计从已经起飞的飞机上下机；拉朱则激动的连裤子都没穿；还有那个好学生的典范査图尔，用十年的时间努力奋斗就是为了能超越兰彻。一开始这一干人等的反应是有悖常理的夸张，正是这些夸张的小情节在观众的脑海中串联成一个大大的问号，这个问号就是兰彻是有着何种神通的何许人？倒叙、插叙、顺叙交织的故事在影片中继续进行着，那一段段优美风景配着的优美旋律是整部影片的灵魂，正是这

些简单的文字向我们传达了一个风之子一样独一无二自信自由自足人的影像。

兰彻在观众千呼万唤中终于出场了，他的出场也确实不同凡响。他用智慧在印度著名的皇家理工学院反叛传统，用简单的物理知识教训蛮横的学长，用特立独行的思维教训皇家理工学院那些道貌岸然的教授和如金庸小说中周伯通那样会左右互搏而又墨守传统的校长。他像只自由的小鸟一样，肆意的遨游在机械迟钝的帝国理工学院，特立独行的反叛常规，砸碎传统。更重要的他是兼济天下的自由传播者，在一个个小问题的解决中他的人格魅力渐渐的征服了他的室友，校长的千金乃至成千上万的已经观赏到这个时段的观众。如果影片这个时候结束那它充其量只能算是三流的靠戏剧和情节取胜的娱乐片，导演独具匠心的更大冲突还在继续，更引人深思的社会问题才刚刚开始呈现。

在严酷的帝国理工学院学习竞争以及社会弱肉强食中，敢于反叛一切，拥有聪明脑袋的资本的人除了兰彻，没有第二个人，甚至可以这样说，兰彻这个人也是不存在的，兰彻只是个符号，所指的仅仅是人们的一种理想主义的对象。真正天才的是宝莱坞的导演，他抓住了社会问题的关键，用兰彻这样一个超人来控诉社会体制的不完善，来启迪麻木的疲于竞争的人群。这个与教育甚至是整个社会价值观挑战的电影在全球获得如此高的赞誉和票房一方面是导演独具匠心的技艺，我觉得更重要的就是影片主题对人生社会问题的解答。导演把易普生的社会问题剧思维搬上荧幕，再加上话剧无法企及的影片剪辑，这部电影堪称经典。这部电影中兰彻对常规的教育体制的反叛是大快人心的控诉，他在这里只是个超人，让他成为人的是他对朋友的无限关怀和对爱情的一往情深。这样一个完美的人，观众们当然期许他所有的一切都是完美的，所以乐见他最后成为伟大的科学家，乐见他抱得美人归，乐见他“一切都好”。

对电影学知识了解的太少，无法从技巧的角度解读这部电影，仅仅是从内容和意义的视角来看，这部电影已经够完美了。它涉及到了很多当下问题，压力过大、人才流失、生存竞争等等。然而这些在现实中是无法实现的，所以这是一部理想主义的影片，导演也给那个符号兰彻下了好多的限定成分，兰彻的名字是别人的，最后那个叫达拉克的桃花源也是不存在的。他真正的姓名是旺度，他是纯自由的学习者和生活者，纯自由的意思是他几乎没有任何的压力和包袱，他没有长辈的期许，没有同侪的压力，他就是如庄子说的逍遥游的鲲鹏，他作为理想人物是激励人的，然而从深层次看，他又是对我们所有人的嘲讽，我们是不可能没有负担的，我们要对几乎所有人负责，我们所有的人都是悲哀的。导演在影片中省略掉了独行侠的个人奋斗，就是美剧《当幸福来敲门》和《阿甘正传》这样的励志大片也是需要主人公艰辛的奋斗历程才能等到一个机遇。

这部电影引起了我们很多的共鸣，尽管它是一部极具理想主义和浪漫主义色彩的美梦，但它毕竟深入的涉及到了我们当前面临的社会问题，而且激励我们做回我们自己，追求卓越，成功就会如期而至。继续我们的追梦历程，“虽不能至，心向往之”。最后附上几段影片中的歌词，我觉得这些歌词在看过几遍影片后是经典中的经典，是我们追梦历程中的宣言书：他如风一般自由，似风筝飞翔天空 ；他去了哪里……让我们去寻觅 ；我们靠前人指路，但他却自己铺路 ； 跌倒，爬起，他无忧无虑的前行；我们为明日之忧烦恼 ； 他只顾畅想当今，让每一分钟活得充实 ；他来自何处，触动了我们的心弦之后却消失 ；他去了哪里，让我们去寻觅 ；骄阳似火他像一片绿荫，在无垠的沙漠 他似一片绿洲 …… ；他是心伤痛处上抹的滑滑的香油 ；我们惧怕，桎梏于蛙井 ；他无所畏惧，在水中前进 ；面对涛浪，从不犹豫，迎面直击 ；他如云彩般寂寞漂泊，但是我们最亲爱的朋友 ；他去了哪里……让我们去寻觅 ；我们不会放过你，我们还要继承，要继续。

这部影片真的很好，只是这个糟糕的名字差点让许多人擦肩而过，有幸看到这篇读后感的朋友们抽空看一下这部电影吧，关于学习、友情、青春、励志、事业等等，在诙谐幽默中见哲理，于欢乐愉悦里看深沉。

第三篇：《三个傻瓜》观后感

《三个傻瓜》观后感

我是个经常看电影的孩纸，不过大多数电影都看不懂，这点表示很悲催。不过这部电影完全颠覆了我的世界关，想不到电影也可以这样长，这样精彩。

主人公兰彻是个所谓的富家子弟，全名很长很奇怪，入学第一天就展现了他的不同之处。为了保护自己，给学长反击，他利用盐水可以导电的原理重创了嚣张的学长。把学到的知识运用到实际生活中，这种感觉真的很好。每次在日常生活中看到某些原理是自己课堂上学到的联系起来的时候，就很开心，感觉自己没有白学，这些知识在实践中是可以用到的，就不会觉得书本上的知识是那么空虚，那么理论性了。突破常规，不安常理出牌，是主人公兰彻的兰彻和拉朱有一句对话让我印象很深刻：

兰彻：哥们，你太容易担心害怕了。把你的手放在心上，然后说“All is well”。心很容易害怕，你要哄哄它。不管碰到多大问题，告诉你的心“All is well”。

拉朱：那能解决问题吗？

兰彻：不能，但你得到了面对问题的勇气。我觉得这段对话说明了拉朱的问题所在，用主人公兰彻的话来说，拉朱“非常害怕未来，戒指比手指头还多。为考试戴，为姐姐嫁妆戴，为工作戴......” 拉朱一心想成为一名工程师，也非常热爱工程学，可是成绩一直垫底。想通过自己的努力改变家庭贫困的现状，想找到体面的工作，想解决姐姐的嫁妆问题。电影一演到拉朱家时，画面就自动转为黑白色。一个狭小的、黑暗的房间，一位瘫痪在床的父亲，一位不断咳嗽的母亲，一个嫁不出去的姐姐，一张冒出弹簧的沙发，24小时不间断供水——从房顶漏下，母亲是以为学校退休老师及不倦的抱怨者，父亲曾是位邮递员，瘫痪部分停止了他的身体，完全停止了他的薪水。拉朱的母亲经常这样跟他抱怨：“Kammo已经28岁了，他们要求嫁妆要有一辆车才肯娶她，你要不好好学习好好挣钱，她怎么嫁的出去？”

问题的根源在哪里？是由于内心的恐惧，在 你成绩一直都很差，原因是什么？恐惧，我从小就是个好学生，父母希望我能结束他们的贫穷，那让我感到惧怕，字这里，我又看到疯狂的竞赛，如果你不是第一就什么都不是，我的恐惧就一直在增长，恐惧对成绩真的不好，先生，我就找了更多的神符和圣戒，祈祷神的厚爱，不，是乞讨，16根摔断的裂谷，让我这两个月里思考和反思，终于，我想明白了，今天我没有祈求神给我这份工作，只是感谢他给我这样的人生，如果我被拒了，我也不后悔，我这一生仍会去做些有价值的事，你这样直率的行为，对我们公司不理，我们更需要具有外交刺陵的人来应对我们的客户，你太直率了，不过，如果你能保证，“这么害怕明天，怎么能过好今天？又怎么能专注于学业？”

在困难面前，我们的内心充满了恐惧。当出现畏惧心里的时候，困难就变的更不容易克服。

具有一颗直面困难的心，让我们能在困难面前冷静下来，沉着的思考解决方案，才会让我们尽快走出泥潭。就像做练习题或者考试一样，拿到一道很长的题目，我们首先想到的就是这道题叙述了这么多，肯定很复杂，这时我们已经产生了畏惧心理，可能就没有勇气往下做下去了，而事实上这道题目可能很简单，就是步骤繁琐些。

第四篇：三个傻瓜观后感

《三个傻瓜》观后感
重温了一遍《三个傻瓜》，看得我又哭又笑。不同于第一次的是，这次多了些反思与感 悟。教育制度，学习，工作……一提到这些词语，我们都会不约而同的头疼。上大学之前，一直认为大学里不用再接受填鸭似的教育，不用成天写作业，读不喜欢的科目，竞争也不会 像高中那么激烈。可是来到大学之后，发现还是与想象中的有很大的差别。不可否认的是，你的自由度是提高了。度过一天的方式掌握在你手里，你可以选择不去上课，前提是不要挂 科。但是细想，在中大这个华南第一学府，甚至大一的学生就在为工作，考研，留学等与大 学精神不符的事情担忧，做准备。我们社会的就业形势逼着我们走上这样的道路，不得不说 是悲哀啊。我们有多少人真正将注意力，精力放在对兴趣的培养发展上？我们的课程有多大 的自主选择权？我们有多大的底气逃课，理由是不感兴趣，而避免可能因此挂科的风险？当 你看到周围的人在读雅思，考托福，准备考公务员时你是否可以心安理得的睡到自然醒？尽 管很大程度上大家都不喜欢做这种事，但他们，我们都在做。竞争从高中的显性转为地下的 持久战。我们的老师鼓励我们创新，但他们可知道，从小被扼杀的想象力是你说要有就回的 来的吗？ “生活是场赛跑，不跑快点你就会惨遭蹂躏。”我们就这样，被各种压力驱逐着，甚至 忘了选择的权力在我们手上。在这种教育体制下，我们不幸福。幸福何来？就是尽可能充分 发挥我们的个性。因此，我们应该循着符合我们个性的方向，努力争取得到适合个性的发展。所以，我们必须选择与我们个性符合的位置职业和生活方式。法涵明明有很高的摄影天赋，却被迫去读工程学，这不是他的兴趣所在，他如果坚持这条路走下去，他终其一生都会感到 郁郁不得志。很多人都说过，应该把学习当乐趣。可是如果学的不是他所感兴趣的，他会为 得到新知识而高兴吗？我们为什么而学习，为了完善自我，是自我的需要。叔本华说过： “最 高级、最丰富多彩以及维持最为恒久的乐趣就是精神上的乐趣。”没有这种以兴趣为引导的 精神上的乐趣，我们的学习只会带来痛苦。电影中展现的填鸭式教育也是中国教育的弊病。在大学里，有很多科任老师都说你们 要提问要质疑要创新。这在上大学之前是极少可能听到的。大学前的教育不要创新，你只要 听老师的就好。试问，在这种教育制度下学习了 12 年，突然说你不可以这样，你让我们情 何以堪，我们的想象力被剥夺要到哪去上诉？到了提问环节，沉默的总是大多数，有什

么好 问的呢？我都不知道你在说什么，又或者知道你说什么，但那又与我何干呢，我的脑子并没 有在思考，能提出什么问题来呢？兴趣是一个导向，从小对创造力的鼓励也是非常重要的。我们需要一个宽容，宽松的教育环境。电影里，乔伊因为没法按时交作业，竟然没法毕业； 校长可以当众羞辱学生。一个学生在这种不宽容，只看成绩，不重视新思想、新发现的学校 里，他的创造力只能被扼杀。再说说查图尔，这个虚荣的孩子。只会死读书，最后还是不及兰彻。因为他在为虚 荣而读书，他的内在素质并没有因为学习而提高。他追求的是最后都会失去的身外之物，而 忽视了最重要的自我精神的发展。兰彻说： “追求卓越，成功就会在不经意间追上你。”成功 不是学习的目的，学习是因为我们精神的需要。当然，很多人都会说，迫于现实的压力，理 想很多情况下都得屈服。学习什么，选择什么专业与就业是密不可分的，兴趣应该这之后考 虑。我不这么认为，任何兴趣都可以成为你养家糊口的职业，只要你真正的投入其中。像法 涵，即使当摄影师的工资会很低，车子比别人小，房子没别人漂亮，但自身是快乐的，这是 最重要的。总结一下，看了这部电影，我的几点感悟是：

1.以兴趣为导向，在感兴趣的领域遨游。对于学校安排的不感兴趣的学科，我只能当做是 一种知识的补充，想想，说不定这知识说不定什么时候对你感兴趣的领域是有帮助的。2.不为虚荣而读书，只是因为喜欢。3.不要让未来的担忧阻碍你的进步，过好今天最重要。4.突破常规，学会质疑，允许不同于你的意见的存在。5.珍惜你的朋友，鼓励你的朋友追求她的梦想。

第五篇：《三个合伙人》观后感

《中国合伙人》观后感

这个暑假涌现出不少关于“青春”的电影，不得不说，《中国合伙人》这是一部可以让很多人引起共鸣的青春励志片，它贴近现实，深刻折射出了中国改革开放浪潮下社会青年创业旅程的坎坷与艰辛，观众或多或少都能从中找到曾经或者现在的自己，也清晰的诠释了一个道理—理想是美好的，现实是残酷的，幻想是不可能实现的。

在这部影片中，我觉得最闪亮的就是台词、对白：“我不知道成功的公式，但是我知道当你在梦想的前进的道路上感到了曲折，那么你已经走在了成功的笔直的大道上”，“如果额头终将刻上邹纹，你只能做到邹纹不要刻在你心上。”，“我们改变不了世界，是世界改变了我们。”我想成功的动力有很多种，因此思路决定出路，这也是这部电影中人物创业的最根本的出发点。

剧中主角分别代表了现今社会不同出身的年轻人的成功。成冬青是穷苦者的代表，他出生在农村，怀揣着美国梦，一直为美国签证而努力，当签证失败时，他愤怒地高声呼喊“美国人民需要我”，让我一再反省。我们都高看了自己，以为自己是重要的、是不可或缺的，殊不知当我们有这种心态的时候我们就已经失败了，于是他终究被美国抛弃。他在学校教书又不慎被开除，生活把他逼向了绝境。而这时他早已忘记梦想是什么，为了生存，他开始到处贴广告办培训班，在恶劣的条件下授课，凭着自己的实力，渐渐赢得了声誉。所以脚踏实力积极努力提高自己，才是成功的唯一出路。

孟骁俊则是演绎了高富帅、海归重拾尊严的历程，他才华横溢、思想先进、眼光独到，让我敬佩。现今有很多高学历的毕业生找不到合适的工作，在不能发挥自己专长的岗位上挣扎，浪费着自己的年华，也承受着别人的轻视。孟骁俊在新梦想，尽情发挥着自己的才华，没有他就没有新梦想的辉煌。从一开始，我就在想他想要的是什么？我认为，最开始他要留美；在美国梦碎后，他的个人境界得到的升华，他也在不断成长，我以为他想要成功。在他为新梦想尽心努力的日子里，他那么耀眼，那么闪亮，他就是新梦想。新梦想已经很响亮了，他却因为上市不惜和好朋友翻脸，我隐约觉得他要的不是成功，不止是成功。到最后，我猛然醒悟，是尊严，他要的一直是尊严。而这份尊严不是别人给的，而是自己争取的。孟骁俊告诉我们，当你强大到别人无法忽视你，不能不看到你，没有索取，没有讨好，你要的都会在你手中。

《中国合伙人》虽是三个人的坚持，却诠释了一群人的成功。让人看到了成功者的辛酸与执着，让人在感叹青春不再，现实依旧的同时，更加坚定自己追寻梦想的决心。须知道，“你所浪费的今天，是昨天死去的人奢望的明天。你所厌恶的现在，是未来的你回不去的曾经”，成东青说道：梦想就是一种感到坚持就是幸福的东西。是的梦想不是一句响亮的口号，而是不积跬步无以至千里的坚持。

记得今天流泪流汗的日子吧，或许多年后我们回望今日，会发现它是那么闪亮，让我们久久不忘。

谢谢！