自然辩证法论文 科学技术的一体化

第一篇：自然辩证法论文 科学技术的一体化

科学技术的一体化

在小组讨论中，我们组所探讨的“李约瑟难题”中提到，中国古代只是在技术上远远领先于西方，而在科学上我们其实要落后于西方。重技术轻科学是致使我们落后的一个原因。大马士革学者阿尔珈兹在公元830年所说:“奇怪的是,希腊人对理论颇感兴趣但又不为实践所累,而中国人对实践兴味盎然但对理论则多有忽视。”这其实正是在说科学与技术没有结合的问题。

整个近代，虽然科学技术发展日益迅速，但科学和技术在很大程度上仍然是脱节的。一方面科学的发展常常落后于技术的发展，以致在科学理论上尚未搞清楚的东西，在技术上却可以首先实现它，如18世纪发明的蒸汽机，作为其理论基础的热力学直到19世纪中叶才建立。另一方面有时科学因矛盾运动而出现新理论，但却迟迟不能转化为生产技术。如1831年发现电的磁感应定律，直到1867年才制成可供生产使用的直流发电机。

随着现代科学革命和技术革命的兴起，科学与技术越来越趋向一体化。在近几十年表现为：一.科学与技术产生的时间距离越来越短，即科学向技术转化的速度越来越快。据研究，基础研究成果转化为应用技术的时间，二十世纪下半叶已缩短至5年左右，并且今后会越来越短。二.科学与技术的相互依赖程度越来越高。譬如，蜂窝移动电话系统的建立，离不开无线移动通讯原理的提出；又如进行粒子物理科学研究就不能没有回旋加速器这一技术产品。三.在生产的目的下，科学与技术融为一体了。不论是科学还是技术，最后都要落脚于生产这一目的。像软件研制等，就既要提出原理，又要考虑实施这一原理的技术和方法。科学技术一体化，使得科学的深化越来越离不开技术的支撑和保证，并且向技术转化的速度愈来愈快；同时技术的发展越来越离不开科学的突破和指导，科学含量愈来愈高。科学与技术衔接后相互渗透、相互包含，以致融合成连续的整体。科学和技术的结合推动了产业革命，产业革命促使市民社会在经济结构和社会生产关系上发生了全面变革。科学技术的发展必然引起生产方式和生产关系本身的变革。

在科学技术一体化的当下，我们在科研学习中要学会掌握科学的思维方法，它为我们探索未知和创造新的知识提供了钥匙和方向。同时要不断积累技术，这将有助于我们个人能力的提高，而且使我们更开阔的去看待问题，这样我们可以不断地提出有价值的问题，并且试图探索解决问题的方法，开始的成果可能是技术的革新，后来则可能为科学的发展做出一定的帮助。总之，我们要学会用辨证的眼光正确看待科学与技术一体化的特征，充分发挥科学与技术的作用，促进自身和社会的发展。

第二篇：自然辩证法论文——科学技术的双刃剑效应

由自然辩证法看科学技术的双刃剑效应

[导语]自然辩证法是马克思主义的自然观和自然科学观。体现马克思主义哲学的世界观、认识论、方法论的统一，构成马克思主义哲学的一个组成部分。恩格斯的《自然辩证法》所开创的研究领域。自然界本身的辩证法是通过自然科学和技术的发展日益被揭示出来的，两个方面的研究密切相联，不可分割。

自人类进入近代社会以来，已先后有过三次科技革命，每一次均极大地推动了社会的进步和发展，但是由于科技功能所存在的内在矛盾，科学技术的确是一把双刃剑，每一项科技成果的诞生在推动人类文明进步的同时，也必然产生难以预料的负面影响。随着科技的不断发展，这一问题已经为人们公认，并引起了不仅仅是科学界的深入探讨和关注。

[关键词]科学技术、自然辨证法、人类社会、双刃剑效应

前言

科学技术、科学、技术三者并非是一个统一的概念，什么是科学技术？科学技术就是利用“有关研究客观事物存在及其相关规律的学说”能为自己所用，为大家所用的知识；科学即反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系；技术是泛指根据生产实践经验和自然科学原理而发展成的各种工艺操作方法与技能。所以，讲科学和科学技术要有针对性，否则科学和科学技术的概念就容易混淆。

自然辩证法的发展同自然科学技术的发展紧密联系着，20世纪以来自然科学技术的突飞猛进，极大地扩大和加深了人类对自然界的认识，远远超出了19世纪自然科学的眼界。20世纪自然科学技术的发展已经在更加广阔的范围和更加深刻的程度上揭示了自然界的辩证法和自然科学的辩证法，使辩证法的许多基本观点由于无数确凿的自然科学事实而在实际上为自然科学界所广泛接受。

而自现代以来，科学技术的发展更是达到了前所未有的程度。随着现代科技大踏步前进，依靠高新科学技术，人类不断拓展自己的生存空间，步入了物质上相对富足的阶段。但是，技术的应用也给人类社会发展造成了很大的负面影响，电脑、网络、克隆等新技术的发明和运用，把我们的世界弄得越来越复杂了。因此，我们在惊叹当代科技的炫目光彩时，不得不重新思考：如何正确理解和认识高科技发展中的负面效应。

本论文意图通过自然辩证法思想，浅谈科学技术的双刃剑效应，尤其是科技在给人类生产巨大财富，极大提高生产力的同时，产生了怎么样的负面效应，从而，引人深思，使人警醒，更重要的是，促人进步。

正文

通过前言对科学，技术的区别性阐述，可见，科学的双刃剑功能与技术的双刃剑功能是不同的，从本质上来说：技术的双刃剑功能是先天的，而科学的双刃剑功能，尤其是科学的负作用则是后天的，是科学从自发阶段到自觉阶段的产物。

例如，现代生物技术在带给人类新的社会、经济效应的同时，也可能带来潜在的负面影响。电脑更新速度加快，势必造成资源浪费；网络上的东西鱼龙混杂；克隆人更是引发道德、法律困惑，沉重的生态危机和伦理道德危机接踵而至，严重地威胁着人类的生存和社会的发展。一方面，由于生物技术的对象是生命，使其因在人、动物、植物和微生物之间进行人为的相互转移，目前人类对这种基因调整后的结果尚无十足的把握，因而其负面影响可能会超越以往任何一种技术，可能危及生命或环境；另一方面则与人类自身的问题有关，社会存在敌对势力和犯罪分子，很难确保他们对生物技术成果进行正确合理的操作和运用，进而危害人类和社会安全，人类社会意识形态，道德伦理等非物质影响力的存在也给这些科学技术限定了应用范围。

科学是人的活动，人的活动尤其是像科学这样的创造性思维活动一旦不再是自发的行 为，就和技术一样，也体现着人的目的，带有强烈的主观倾向。客观规律本身是价值中立的，它既可以造福人，也可以危害人，比如电，它既可以优化人的生活，又可以摧残人的生命。当科学活动具有了实用目的之后，就既有利用和发扬或者避免和弱化客观规律造福人类之功能的那一面，又有利用发扬或者避免或弱化客观规律危害人类之功能的那一面。这两个方面的目标在一个具体科学活动中往往是一致的。因为造福自己与危害他人往往是同一个过程，一方是另一方的条件。即使只是为了造福人类，有时也难免带有副作用。比如，科学发明出了肥料，农药，目的是造福人类，但肥料，农药使粮食，菜，果，甚至饲料，肉类蛋类都会浸染上某些毒素，危害人类健康。由于科学和技术的双刃剑功能从客观意义上说是必然的，科学技术活动就只能尽量规避和抑制其负作用，而不可能彻底消除它。真正的问题在于人类分为不同的利益群体，比如不同的阶级，阶层，集团，国家，民族，每一个利益群体从根本上说都在维护和争取自己的利益，削弱和侵夺对方利益，所以，人类历史上就充满了这样的现象，即有些利益集团有时候会故意利用科学技术成果危害人类的功能去对付对方，指示或组织科学家制造出枪炮杀害人，制造出药物毒害人。原子弹的发明成功，便是这一目的促成的结果。

科学界关于科学伦理的呼声很高，呼吁各国政府和科学家对人类的生存和持续发展 负责，在发展科学和技术的时候，保护环境，保护生态，保护人类，充分发挥科学技术造福人类的功能，坚决克服和制止危害人类的科学技术成果。

我认为要发展科学的造福功能，抑制其危害功能，除了从主观上不断加强科学尤其是技术伦理的教育之外，还应该从以下两个方面努力:第一，实现科学主题的转换。以往的科学，无论是出于对自然的好奇，还是出于有目的的自觉认识，其主题都是朝着启发技术和引导技术的方向，帮助技术确定“可以干什么”。由于技术先天地具有双刃剑功能，科学越是对技术具有启发和引导意义，就越会成为技术的帮凶和开路先锋。因此，往后科学的发展，我以为应当从指导技术“可以干什么”这个主题转变为规范技术“不可以干什么”这个主题上来，即从对技术的指导功能转变到规范功能上来。第二，联合国作为国际协调组织应当顺应全球化趋势，制定出有权威的国际性公约，严格审定和限制那些有可能危及人类生存和持续发展的科学技术成果。只有这样，科学技术对社会的负面效应才能得到有效控制，变成造福人类的利器。

然而在导致科技的双刃剑作用的一些矛盾中，主导方面是人类社会对科技的非理性的利用。这里所谓非理性的利用，主要是指下述：其一，人们对使用新技术的社会后果缺乏明确预料，因而即使出于积极的心态也会带来始料不及的恶果。这种情形大多发生于科技水平尚不高的时期。其二，人们只着眼于生产劳动和经济发展中最浅近、最直接的有益效用而应用科学技术，却忽视了长期的客观与社会的影响。其三，科学技术被用作战争、侵略、征服、称霸的工具。不论是地理大发现以后的殖民征服，还是当今的霸权主义行经，无一不是以先进的科学技术为凭借和后盾的。总而言之，在非理性利用的情形之下，科学技术就愈发显出“双刃剑”的属性，因而它造福或为祸人类的情形和成分是难以定量比较的。

科学技术的非均衡进步指的是在科技在不同领域上的发展不均衡，以及科技发展水平在全球范围内不同国家、地区中的不均衡进步。这导致的直接结果是那些效益较高、能够促进经济发展的科学技术领域得到充分的重视和发展，这在不同经济发展水平的国家之间则表现的犹为显著。

在经济日趋全球化的今天，高科技对人类社会的影响还深刻反映在国际经济关系中，影响着发展中国家政治、经济和社会的发展。随着高科技的普遍使用推广，加快了技术淘汰和设备更新的步伐，而发达国家则在依靠高科技发展振兴自己的经济的同时，往往把过时的设备和技术转移到国外，特别是把那些污染环境、资源耗费大的工业项目率先转移到发展中国家，这不仅影响了发展中国家的技术进步，还给这些国家带来许多严重的问题。诸如经济上负债，技术上依赖，产品在国际市场上缺乏竞争力，不能在外贸中得到好处，并且由于缺乏与引进技术相适应的工业结构和人才培养机制，使这些先进的高新科学技术，不能发挥应有的潜力，从而阻碍本国发明与技术革新的发展，加剧失业现象。这样一来，发达国家和发展中国家经济发展的差距便越拉越大，使贫富两极分化。此外，由于高科技的推广应用，生产的机械化、自动化水平大大提高，对劳动力的使用在逐渐减少，这样会导致失业率增加，就业问题突出，造成社会的不稳定等各类问题。

由以上论述可见，科技的发展极大地影响了人类社会的政治，文化，经济，军事等各个方面，而在这些方面，也都一样凸显了大量的负面效应。所以，这也便是科学技术的双刃剑效应。

总结

通过自然辨证法，我们可以很清楚地认识到：“科学技术的双刃性”既然作为一种性质，具有普遍性和必然性，也就是说，它不是个别的和偶然的现象，也不是短期的现象，而是作为一种客观特征而永恒存在的。

科学技术在对人类社会发挥积极作用的同时，也必然会给人类社会带来一定的消极影响。人类既不能否认科学技术对人和社会发展的巨大作用；也不能对技术持盲目乐观的态度, 而看不到科学技术的负面影响。因此，科学技术是人类社会进步的巨大推动力，必须是在与人们的需求和人性达到平衡的时候。人类应该在认识自然和改造自然的不断实践中，充分利用科学技术的积极作用，设法限制和克服科学技术带来的消极作用。

从哲学的角度来说，我们要坚持“一分为二”的观点看问题，任何事物都具有两面性。但是，必然有一面是主导的，这一面就决定了事物的基本特性。一个有用的科学技术项目或产品，只要它存在价值，仅管它还存在某种危机和隐患，我们仍然要使用它，这才就是我们对待两面性的正确态度和应有智慧。

我们应该相信，凭借为人类的理智和智慧，一定能找到充分利用科学技术的有利一面，尽力地去避免其不利性，而且，开创更加美好的明天、环境、生态，已成为全世界人类之共识！诚愿世界人民均能为此而不懈努力！

姓名： 学号：

第三篇：自然辩证法与科学技术的关系 论文

科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。随着知识经济时代的到来，科学技术永无止境的发展及其无限的创造力，必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。随着现代科学技术知识体系的不断庞大，作为科学技术变化、发展最高理论概括的科学技术哲学（自然辨证法）对现代科学技术的能动的反作用日益凸显，现代科学技术日益社会化、体系化和复杂化都使得科学技术必须纳入到哲学的视域中考察，哲学也就是自然对科学研究和工程技术实践具有普遍的指导作用。

自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学，它是马克思主义哲学的重要组成部分，是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。它从自然观、认识论、方法论与价值论方面，研究科学技术及其与社会的关系，是科学技术研究的思想理论基础。

任何自然科学的研究总是在一定的自然观和方法论指导下进行的。自然辩证法研究的是自然界的普遍规律，而自然科学研究的是自然界各领域的具体规律。普遍规律寓于特殊规律之中，掌握普遍规律，就可以更加客观的、全面的认识特殊规律，避免主观性和片面性。自然辩证法的原理是直接从科学技术领域总结、概括出来的，它有助于自然科学工作者通过自己的专业更深刻的了解物质世界的辩证发展过程，掌握科学的世界观和方法论。

此外，在科学研究中，如何从复杂的现象中抓住本质，如何从现象的变化中觉察事物的发展规律，如何处理好偶然与必然、共性与个性的关系，都要求有一个辩证思维的头脑。恩格斯曾指出：“一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。”20世纪初开始的现代科学技术革命，使科学由收集归纳材料、逻辑整理材料，进入到在对经验材料总结的基础上进行概念创造的阶段；科学各个领域知识的相互联系和渗透日益加强；技术也日益科学化、理论化，因此，更需要理论思维。科技工作者提高自己的理论思维能力的最好手段就是学习哲学。哲学是从总体上教导人们善于处理和驾驭自己同外部世界的关系的学问。因此，辩证法对今天的自然科学来说是最重要的思维方式。学习自然辩证法，掌握辩证思维方式虽然不能代替具体的科学研究和技术工作，但是能够在自然观上、在科技发展的规律上、在科技方法论上，帮助科技工作者提高科研水平和创新能力，使其能动性和创造性得到充分的发挥，从而在本专业上取得一流的成就。

恩格斯在《路德维希费尔 巴哈和德国古典哲学的终结》一书中有一段著名的论断 ：甚至随着自然科学领域中每一个划时代的发现，唯物主义也必然要改变自己的形式。这一论断，是对以往哲学和自然科学发展史的深刻总结，凝结了恩格斯对自然科学发展引起哲学形式改变的悉心研究。

自然科学的发展引起唯物主义形式的改变，是自然科学推动哲学发展的必然结果。唯物主义在其发展历程中大体上经历了三种历史形态：朴素唯物主义、形而上学唯物主义和马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义。这三种形态的相继出现，都包含着当时的自然科学发展对哲学的重要作用。古代朴素唯物主义的产生是古代萌芽状态的自然科学的哲学表现。在古代，人们对自然界的认识处于整体直观阶段，影响着古代唯物主义形式的确立，使其具有明显的朴素、直观的特点。哥白尼的伟大发现划破了中世纪的漫长夜空，使近代自然科学挣脱宗教神学的束缚，开辟了独立发展的道路。18世纪末，牛顿系创立了经典力学的理论体系。使得机械唯物主义理所当然地取代了朴素唯物主义。而由于自然科学的其他部门还不够发展，自然科学的整体发展还不足以描述自然界的辩证图景，因而唯物主义只能停留在形而上学的水平上。马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义也是当时自然科学发展的产物。18世纪末到19世纪中，细胞学说、能量守恒与转化定律、达尔 文生物进化论的问世，以十分丰富的材料揭示了自然界的普遍联系和发展变化，从而动摇了过去那种机械的、割断历史看问题的形而上学观点。这样，在哲学领域内，形而上学的丧钟就敲响了。总结这时自然科学发展的伟大成就，马克思恩格斯创立了自己的唯物主义哲学。回顾历史不难看出，唯物主义发展的历史，是一部自然 科学发展的追踪史，从内容到形式都打着那个时代自然科学发展状况的印记。

自然科学的发展引起唯物主义哲学形成的改变，恩格斯概括19世 纪自然科学三大发现这些带头学科中的精华，从中提炼出物质范畴，指出实物、物质无非是各种实物的总和，而这个概念就是从这一总和中抽象出来的。其他哲学概念和范畴也是如此。科学实验和研究方法的改变，也会使哲学产生相应的改变。自然科学的研究方法是哲学方法的重要来源，同时也是哲学理论的重要来源。因为唯物主义哲学的理论、观点是通过一定的研究获得的，是认识的结果，它必然要反映和体现研究方法的特点。总之，唯物主义哲学随着自然科学划时代发现改变自己形式的论断，是恩格斯在总结科学史、哲学史基础上概括出来的哲学发展的重要规律，对于我们正确处理哲学与自然科学的关系具有重要的指导意义。既然科学的发展引起唯物主义形式的改变是唯物主义哲学发展的普遍规律，那么当然也适合于马克思主义哲学。马克思主义哲学必然要随着自然科学划时代的进步而改变自己的形式。但是必须指出，经过科学发展而改变了的马克思主义哲学，不可能丧失其唯物论、辩证法的实质。因为现代自然科学的每一项成果都证实着而不是否定着唯物论、辩证法的基本原理。20世纪自然科学描绘的崭新的世界图景，不仅证实着世界的物质统一性，而且证实着世界运动发展的辩证性。随着现代自然科学的进步，人类将越来越深刻地揭示出现实世界的客观实在性和辩证发展的本性，而决不会相反。现代科学的事实证实着唯物论和辩证法，而马克思主义哲学的精髓就是唯物论和辩证法的基本原则，那么，必然的结论是：科学的事实证实着马克思主义哲学。这就是建立在对物 质和精神关系特定理解上的一般世界观，就是从客观存在的事实中引出自己的思想和观点的理论体系。唯物主义的具体形式是由特定的 社会历史条件和自然科学的发展所决定的，而唯物主义的实质则被世世代代的自然科学所证实。

恩格斯在谈到现代唯物主义即马克思主义哲学与旧唯物主义的关系时说：现代唯物主义，否定的否定，不是单纯地恢复旧唯物主义，而是把两千年来哲学和自然科学发展的全部思想内容以及这两千年的历史本身的全部思想内容加到旧唯物主义的永久性基础上。哲学在这里被扬弃了，就是说，既被克服又被保存；按其形式来说是被克服了，按其现实的内容来说是被保存了。马克思主义哲学同以往唯物主义的关系是：一方面它坚持了唯物主义的基本精神；另一方面它又第一次使辩证法和唯物论统一起来，成为真正科学的哲学理论和方法。可以肯定地说，随着自然科学的发展，它的具体形式仍会不断改变，这就是：改变过时的结论，丰富已有的内容。但是，它的实质仍不会改变。即是说，唯物主义改变自己的形式不是改掉唯物主义。马克思主义哲学随着自然科学的发展越来越发扬光大。

第四篇：自然辩证法——科学技术的利弊

生活在今天这样一个社会中，你感到幸福么？ 当我的问题一出口，可能就已经有人迫不及待的要摇头予以否定了。我不予以反驳，但我想问您一个问题：如果现在，您想喝牛奶的时候还必须要从母牛身上现取乳汁而不是随手可享用种类繁多的香甜奶制品；您在冬季的时候午餐里没有了十分丰盛且近乎新鲜的蔬菜和水果，甚至遇到收成不好的时候吃不到粮食，相比之下，您会不会觉得现在的生活，也许还不错？ 冒昧的再问您一个问题，对于现在的你来说，如果每天没有了电，没有电视机，没有了霓虹灯的夜晚，或您无聊的时候，没有了时尚快捷的手机、平板和笔记本电脑，缺少了琳琅满目的电子产品的陪伴，你会不会觉得很空虚，觉得生活失去了些许色彩？那么相比之下，您会不会觉得现在的生活，也还不错呢？

今天的生活，暂且不提那些贫困地区，且说眼下，我们衣食无忧。身着着流行世界的时尚服饰，食吃着美味且保存长久的食物，住着高耸而明净的摩天大楼；且再不用跋山涉水，乘坐着快捷安全的交通工具，火车、公共汽车甚至飞上蓝天，我们可以周游世界！不知我们勤劳勇敢的祖先们，看到今天的火车汽车，看到今天的飞机火箭，看到从前封闭保守的世界已经因为通讯而渐渐成为了地球村，他们会作何感想？是惊讶、困惑还是感叹这一切的伟大„

这一切的一切，可以言简意赅的归因于两个字：科技。

科技，即科学技术。从前，邓小平这位站在时代最前端的伟人最先提出：科学技术是第一生产力。而现在，几乎人人都在身体力行着这一具有实践意义的真理。

随着改革开放，随着科学教育水平的提高，全民思想觉悟水平也有了质的飞跃。经历了曾经的落后和屈辱，每一个中国儿女开始努力跟随世界的脚步，努力奔跑，紧跟时代。在亲眼目睹了西方的两次工业革命给国家甚至给整个时代带来的巨大改变时，中华儿女也开始了这一伟大的历史转变。科教兴国的口号被广泛认同并被实现着、完善着、成功着。于是中国开始崛起，开始以奔跑的速度紧追世界。杂交水稻不仅解决了我们中国人自己的粮食问题，还同时为世界人民造福；自主研发的重型武器不仅彰显和保卫了我们中国的安全和尊严，也为维护世界和平贡献自己的力量；通讯科技的发展使得世界人民乐于交流，开始成为真正的兄弟姐妹，促进了世界的和平和友好.如果没有了科学技术，今天的我们，也许还在为温饱而发愁，也许还在为长途跋涉而苦恼；没有了科学技术，今天的我们，也许还是那么狭隘和渺小，信息无法传播的世界，我们还会犹如井底之蛙，也许会因为不能及时联系而失去或错过很多；没有了科学技术的世界，也许还会因为一种小小的疾病而丧生，来不及看到今天能够看到的蓝天，和那梦中的天外世界。科学技术让我们进步，让我们发展，让我们相互联系，让我们更加认识和了解这个我们存在和生活了几千几万年的世界！

科学技术让我们的眼睛变得客观了起来，客观的眼光观察到的使我们的心慢慢相信了客观的存在，相信规律，相信真理，勇于发现和探索新事物，新发展和新的客观存在。

科学技术的出现、存在和发展，不是一蹴而就的，而是经历了几千年的世事变迁、沧海桑田，是无数勤劳勇敢、善良聪明的劳动人民通过无数次实践活动形成的。

说到这里，我们不得不提的一个词语，就是“哲学”。它是形成科学技术的众多因素中极其重要的一个。马克思说过，哲学是科学的世界观和方法论。世界观是人们对这个世界的根本观点根本看法，是认识世界；而方法论是人们怎样行动和实践，是改造世界。

人们在实践中，总结出了大量的规律，再利用这些客观规律，作用于相互联系的客观事物之上，科学技术应运而生。而哲学和科学技术一样，都是通过无数的实践活动形成的。哲学丰富了人们的精神世界，充分发挥了人的主观能动性，作用于客观实际，使人类更加能动的去认识世界和改造世界，产生科学技术，丰富科学技术，发展科学技术。哲学存在于客观存在的世界中，同时也存在于人脑，存在并作用于人的精神世界，指导人类实践活动。

如果说，科学的宗旨在于解决或者方便人类的生活，那么，哲学却致于透视人类的生存；科学旨在认识，哲学功在觉悟。哲学产生于客观的实践活动，最终作用于人脑，能动的进行生存，毫无疑问，是人类的精神世界。

第五篇：自然辩证法论文-科学技术负面效应的表现、原因及出路

科学技术负面效应的表现、原因及出路

摘要：本文系统分析了科学技术负面效应的表现，在当代，科学技术引发了重大的环境与资源问题，社会伦理问题，历史上科学技术还引发了众多战争，以及战争遗留问题。并探究了科学技术负面效应产生的根源，科学技术自身属性是导致其负面效应的重要前提，人类认识的局限性是科学技术负面效应的重要原因，利益矛盾是形成科学技术负面效应的深层原因。提出了克服科学技术负面效应的措施。

关键词：科学技术，负面效应，表现，原因，措施

科学技术是一把“双刃剑”，现代科技在造福于人类的同时，也带来了一系列的负面效应，造成了资源环境危机、消费主义扩张、人性的扭曲、科技造假等等，尤其信息技术与生物技术的迅速发展，更是带来了一系列科技忧患，严重地威胁着人类自身安全。

一、科学技术负面效应的表现 1.1科学技术引发的环境与资源问题。

随着人类进化程度的不断提高，人类所掌握的科学技术也越来越发达，表面上看似乎人类已经控制了世界，控制了自然界，但正如美国大片中演绎的那样，在面临一些巨大自然灾难的时候，人类显得如此无能为力。科学技术给人类带来了一系列的环境与资源问题。

卡逊在《寂静的春天》一书中写到：“世纪末，已有六种工业致癌物质为人类所知，世纪创造了无数新的致癌化学物质，并且使广大群众与它所亲密的接触。”正是因为这些致癌物质中的一种叫DDT的化学杀虫剂喷洒到空气中造成了严重的大气污染，引起了一系列的恶性循环，最终导致那个春天死寂一般的宁静。上世纪工业发展迅猛，但部分人为了经济利益而置环境于不顾，肆意排放废气、废水。随着废气如二氧化硫，二氧化碳等的肆意排放，在世界上出现了多起光化学烟雾事件，好多地方也都下起了酸雨，严重影响了人类的健康，影响了人们的正常生活，破坏了人类赖以生存的家园。废水被任意排放到河流湖泊大海中，导致水体富营养化，水体植物疯狂生长，水中含氧量下降，鱼虾大量死亡，严重破坏了生态系统的平衡。

随着科学技术在工业中的应用越来越广泛，导致地球上可供使用的资源特别是不可再生资源趋于枯竭。首先是水资源紧缺，随着科技的发展，生活用水和工业用水都大幅增长，城市人均月用水量大大超过农村，工业企业排放污水可以让一整河流的水成为死水据估计，到2025年，世界将有22-34亿人处于严重缺水状态。其次是土地资源，工业的迅猛发展推动了新一轮“圈地运动”，工业用地不断扩大，农业用地不断萎缩，大片良田被钢筋混凝土覆盖，森林的滥伐和植被的破坏使土地荒漠化严重。第三是矿产资源，按照目前的消耗速度，煤炭只能够开采200年，石油和天然气仅仅只能维持50年，工业化仅用三四百年的时间就可以把地球上亿年产生的矿产消耗殆尽。1.2科学技术引发的社会伦理道德问题。

1996年7月5日，英国科学家伊恩·维尔穆特博士用一个成年羊的体细胞成功的克隆出了一只小羊，克隆技术从此不断在技术上获得新的突破和发展，如果被部分别有用 心的人应用到人身上，由此产生的伦理学问题是不可忽视的，比如，个人能否违背自然规律去自由选择后代性别，这样又如何来保证正常的人口性别结构？如何确定无性生殖出来的人与提供遗传信息的人的伦理关系？用克隆技术改造人种，可能导致人的本性和情感的改变，家庭和社会秩序失常，人类遗传进化紊乱和基因库退化，这些问题如何解决？特别是，如果繁殖出动物人杂种，制造出类人机器，那么又如何将人类和动物区别开来等等，面对克隆技术，美国前总统克林顿也说：“鉴于我们最为珍视的信仰和人性的观念，克隆人必然要将引起人们深深的忧虑，每一个人的生命都是独特的，是诞生在实验室以外的奇迹。” 1.3科学技术引发的世界战争及战争遗留问题。

近现代，科学技术高速发展，战争武器多样化，且越来越具有杀伤力。首先是火药在军事的应用，出现火枪火炮为标志的武器。这在第二次世界大战中得到充分的应用，先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争，作战区域面积2200万平方千米，据不完全统计，战争中军民共伤亡9000余万人，4万多亿美元付诸流水，给世界带来巨大灾难。其次，大规模杀伤武器如原子弹、化学武器等也开始投入到战争。在日本侵华战争中，731部队从事生物战细菌战，给中国带来巨大破坏。美国在日本广岛和长崎投放的两颗原子弹更是给日本带来几十年的影响，由于辐射，现在日本广岛和长崎部分耕田无法耕种，出生的小孩更是有畸形的。第三，信息化武器迅速发展。随着信息科技的发展，计算机技术的不断发展和应用，军事也向信息化过渡和发展。信息化武器大大提高军事攻击的精度，同时增强了攻击力度。军事对自然的威胁，不仅体现在破坏自然这些有形的层次上，而且进一步影响地球磁场，或者辐射环境等，使得环境的破坏更加隐形化。

二、科学技术负面效应产生的根源

2.1科学技术自身属性是导致其负面效应的重要前提。

科学技术被应用于社会实践中带来的不良社会后果自然包含着负面效应，如发现克隆人的机制。除此之外，科学发现本身也有潜在的可能导致不利于社会的应用。在科学技术负面效应产生的问题上，社会环境的因素固然是其产生的一个重要原因，但决不能因此用对社会环境的批判代替对科学技术本身的批判，因为科技负面效应问题产生的原因还在于、甚至更多在于科学技术本身。可以说，正是科学技术自身决定了它的命运，决定了社会发展的前途和方向。我国学者詹颂生也认为“科技负面效应的形成，有其深层、内在的根源，即源自科技系统本身，属于科技系统的固有属性或特征的内在因素。”“科技负面效应的内在根源，主要在于科技发展的内在属性和规律的制约作用和人类认知和探求欲望的驱动作用这两大方面。” 2.2人类认识的局限性是科学技术负面效应的重要原因。

由于人类不可能完全预测未来的知识增长，以及对自身认识存在的局限性，其对科学技术运用造成的负面效应也不可避免。尽管人类知识是不断增长，人的认识能力不断向前发展，但在某一特定历史阶段，人们对于具有普遍联系与辩证发展特征的自然界的认识却必然地具有简化和局部的特性，在科学技术上运用认识也同样如此。人类的科技认识水平总是局限在一定的历史阶段的，人类对科技自身认识还不够全面和不够深入，还有待深化，例如:在高能电子加速器发明以前要想认识微观宇宙是不可能的。又如，在技术设计、选择上人们不可能考虑到所有因素及全部备选方案；对科技运用的结果上，也无力准确预测其决策所导致的所有可能的后果。实际的科技活动往往都是抓主要矛盾，本着趋利避害或利大于弊的原则去抉择的，不这样，我们就无法付诸行动。然而，随着事态的发展，技术的报复日渐显露，正如恩格斯所一言:“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。每一次胜利，在第一步都确实取得了我们预期的结果，但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎预料的影响，常常把第一个结果又取消了。”即便是那些当初完全出于善良意志的技术过程，如抗生素的发明和使用等，也带来了预想不到的负面效应。转基因食品的研制和生产，最初是为了保存时间更为长久、改善抗病虫害能力，以及提高产量，减少农药化肥使用量，满足消费者不同口味需求等善意愿望进行的。然而在转基因食品在全球推广种植生产后的几年，欧盟便察觉出这种食品可能会带来的种种危害，于是反对呼声也越来越高。由于目前技术的有限性和人类认识的局限性，转基因食品对人类健康的危害到现在还没有定论。

2.3利益矛盾是形成科学技术负面效应的深层原因。

人们在实现自己利益和解决利益矛盾的过程中，科技都发挥着直接或间接的作用，但在面临强大的复杂的利益矛盾时，科技却受利益和利益矛盾的摆布和扭曲，也会因促进了某些个人、企业和国家的利益而威胁到整个人类的利益；或者服务于某一种狭隘的近期的利益而危害了长远的广泛的利益。在利益面前，对科技非理性的规划和对科技成果的滥用就不足为奇了。（1）近期利益与长远利益的矛盾导致科学技术负面效应发生的一个重要原因就是科技影响的滞后性。科技负面效应，无论是科技固有的，还是在运用科技的过程中产生的，大多数在近期都不会显露出来，而是要经过较长一段时间的积累才能表现出来。比如，人们在利用农药消灭害虫和杂草时，并不清楚这样做会对人造成什么伤害，会对土壤和生态造成什么危害。（2）历史活动的主体是现实的个人，而个人总是从自身利益出发从事各种活动的，当个体利益与群体利益发生矛盾时，人们总是注重个体利益，在处理个体利益与群体利益矛盾过程中，科技成了个体用来实现自我利益的手段，也成了个体有意无意的损害群体利益的武器。个体利益与群体利益典型的现实情况是电子游戏与网络游戏，许多人，尤其是青少年沉迷于这些科技游戏中，不仅损害了他们的身体，扭曲了他们的心灵，甚至导致他们最终走向了犯罪的道路，以至于人们将电子游戏称为“电子海洛因”，而这些游戏的研究者、商人却在开发和销售更为刺激，更让人沉迷的游戏，来获取更大的利润。（3）国家之间的竞争导致国家利益矛盾的激化，其后果很可能就演变为战争。尤其是当一个国家认为自己的重大利益受到威胁和侵犯，只有诉诸武力才能解决时，战争往往就不可避免地要发生，这在历史上并不鲜见。但是，以前的战争主要是依靠作战双方的人数和体力，而在当今社会，利用高科技战争是现代战争的基本特征。

三、克服科学技术负面效应的措施 3.1用辩证的观点看待和使用科学技术。

辩证学告诉我们，事务都具有两面性。无例外地，科学技术的社会作用也是具有两 面性的，即积极地推动作用和消极地抑制作用。科学技术是一柄“双刃剑”，它在给人类社会带来前所未有的繁荣的同时，也产生了负面效应，给人类的生活造成了巨大的祸害。科学技术是一种强有力的工具，怎样运用它，究竟给人类带来幸福还是带来灾难，完全取决于人类自己。只有对科学技术有了清楚的认识，我们才能更好的在经济和社会发展中做到有所为、有所不为。

3.2科学技术发展在促进经济发展的同时也产生了一系列问题，这些问题仍需要科学技术的发展来解决。

发明新的科学技术方法来取代原有科学技术的缺陷，进而运用已有的先进的科学技术对未来作出预测，从而发挥科学技术的积极作用造福人类。随着科学技术发展的日新月异，一些对人类有害的东西将逐步被淘汰并被新的科技发明所取代：含铅的汽油逐渐被不含铅的汽油所取代；氟利昂破坏臭氧层逐渐被一些环保的制冷剂所取代；一些具有剧毒的杀虫剂也被禁用等等。3.3完善道德规范，提高人的素质。

（1）提高科技工作者的素质，当前科学技术带来的负面效应有很大一部分原因是因为少数科技工作者受利益驱动，发明了一些对世界有害技术，如制造冰毒和生化武器等，提高他们的素质就从源头上控制了科学技术带来的负面效应。（2）提高科技使用者的素质，部分别有用心的人使用先进的科学技术为自己带来好处，却置其他人于不顾。（3）建立公众参与的技术评估和评价机制，让科学技术的使用更加透明。提高了科技工作者和使用者的思想道德素质，明确了他们作为社会中的一员所应承担的社会责任和义务，他们有责任也有义务去遵守它和执行它，从而更加有利于避免科学技术带来的负面影响。

3.4依靠政府的力量，制定相关法律法规，建立完备和科学的技术法律体系。建立一系列完善的法律法规体系和监督体系；提高全民的科学文化素质；一些贪图经济利益的国家要及时放弃以污染环境为代价的粗放式的单调的经济发展，走可持续发展的道路，树立正确的生态观，利用科学技术的积极作用来造福整个人类。加大执法力度，增强法律的实施效力，形成一种法律意识和观念深入人心的氛围，用法律手段控制科学技术发展，使科学技术发展走上与可持续发展良性互动的轨道。

当前我国正处于现代化建设高潮之中，正在为迈向中等发达国家目标而奋斗，面临着全面建设小康社会与和谐社会的艰巨任务，这些任务的实现离不开科学技术的支撑。但是，科技的双重作用又不得不让我们慎重应用科技，对此，本文通过除了审视科技自身属性是造成科技负面效应原因之外，更多的从社会发展和历史进程中探究其负面效应产生的根源，其中人类认识的局限性、利益矛盾关系是科技负面效应凸现的重要原因。对此本文提出了克服科学技术负面效应的措施。

参考文献：

[1] 蕾切尔.卡逊.寂静的春天[M].吕瑞兰，李长生译.长春:吉林人民出版社，1997 [2] 西蒙著，黄江南等译：没有极限的增长[M]，四川人民出版社，1985年版，第 21 页 [3] 官宪.浅论科学技术的负效应[J].黑龙江科技信息，2008，（33）.[4] 朱培灵，苗慧.科学技术的负面效应.人类自身的反思[J].内蒙古科技与经济，2007，（1 5）.[5] 张兵.科学技术负面效应的主体根源探讨:第9 卷[J].石家庄学报，2007，（1）.[6] 茆诗珍，许俊华.消除科学技术负效应的对策探讨[J].现代商贸工业，2009，（2）.