《超越金融：索罗斯的哲学》读后感 2

第一篇：《超越金融：索罗斯的哲学》读后感 2

《超越金融：索罗斯的哲学》读后感

这是一个书籍泛滥的时代，有些书只是些毫无营养的汉字堆砌在一起，然而有些书却能震惊我们的整个思维，让我们有醍醐灌顶之感。毫无疑问，对我而言，《超越金融：索罗斯的哲学》就是这样一本书。它再次让我觉察到自己的浅薄，其严密深刻的逻辑思维以及对金融的见解令我深为之折服。我喜欢他的第一讲和第二讲，这篇读后感针对他的第一讲和第二讲。

这本书是索罗斯在布达佩斯中欧大学的讲座讲稿集结而成的。索罗斯本质上是一位哲学家，他崇尚波普尔哲学。他用自己的哲学思维而非主流的经济学、金融等学科的知识观察分析金融市场，令他在金融业上取得与众不同的成就。他习惯于深入思考，并在他深入研究金融市场的理论前拥有丰富的实战经验，即便他在20年前就将重心转移到公益和慈善事业上，索罗斯依然能准确地判断金融危机爆发并提出大胆分析。

索罗斯的哲学观点在过去大部分时间里，被认为是一个成功金融家的“自我感觉良好”。然而他对对冲基金、亚洲金融危机、香港港币保卫战，还是最近关于金融危机发展的警告预言一一验证。在《超越金融》中，索罗斯用自己的哲学分析了时下的经济形势，他坚持认为：“复苏的势头可能会停止，甚至随之出现‘再次衰退’，而我不能确定的是这将发生在2010年还是2011年。”然而据现在媒体报道说，2011年全球经济正在缓慢恢复中，并向良好的趋势发展。无疑，索罗斯的观点与大众媒体的观点是背道而驰的。而实际上，索罗斯的观点与我们被传授的主流价值观的诸多知识有很多根本性的不同。《超越金融》让我看到完全不同的另一个世界。

索罗斯所拥有的理念架构，研究的是思维与现实之间的关系。其核心思想是“易误论”和“相关反射原则”。在有思维能力的参与者的情况下，参与者对世界的看法永远是局部和曲解的。这是缪误难免论即“易误论”;这些曲解了的观点可以影响参与者所处的情况，因为错误的看法会导致错误的行为。这是相互影响的“相关反射原则”。他所研究的命题算是常识概念，但它们却没有被广泛认识接受。这是由于主流的经济学理论是建立在均衡的概念上，它与相关反射的概念直接冲突。承认相关反射即会导致不确定性与经济学所假设的均衡前提相冲突，就会推翻当前经济学的诸多结论。孰是孰非，尚无定论。读此书，让我获得另一个角度分析金融、政府决策的视野。而从相关反射性原则与均衡这两个观念分别分析金融市场，便会得到两种截然不同的解释。

从思想层面而言，索罗斯接受波普尔的观点，认为人类的认知天生是不完美的，这和主流经济学教科书的观点完全相反。在他看来，人类对事实的认知永远是扭曲的、错误的。问题并不在于扭曲，而在于扭曲的认知会产生新的事实，这就是他所谓的人类思维的操纵功能，也就是所谓的“反射理论”。在金融市场中，每一个金融泡沫都包含着两个部分：现实中主导的潜在趋势，以及对这种趋势的错误认知。当趋势与错误认知彼此强化，就引发了繁荣-衰退的过程。正是在这样的哲学基础上，索罗斯才做出了如下预言：“我很遗憾的告诉大家，复苏的势头可能会停止，甚至随之出现‘再次衰退’，而我不能确定的是这将发生在2010年还是2011年。”这与许多媒体经济学家信心十足的对我们宣扬着的复苏大相径庭。根据索罗斯的反射理论，当今世界各国政府通过加大财政刺激力度，来托住消费者和投资者信心的做法，正是人类认知操纵功能的体现。但政府过多的干预市场，本身就是对经济基本面的扭曲认识，伴随着这种扭曲的加剧，人们在认知

上的错误将会愈走愈远，从而将我们对世界的理解更加脱离事实本身。这个结论与我已学的经济学知识——政府干预会导致经济福利的损失——相符。在索罗斯看来对恢复和发展经济真正有效的是监管，而不是制造所谓的“信心”。因为信心只是注意到了对现实操控的一面，没有看到这种操控的后果是我们所无法预测的。而这一无法预测的后果恰恰成于我们自己之手，以一种谬误制造另一种谬误，后一种谬误我们将会对它极为陌生。这才是真正值得恐惧的事情！

在索罗斯的核心思想中，相关反射原则的研究对他影响巨大。索罗斯提出的相关反射的概念仅适用于有思维的参与者的情况。参与者的思维有两个功能：认知功能和参与或操纵功能。当这两种功能同时运作时它们可以相互干预：通过使每一个功能都失去独立变量或自变量，而这是决定因变量的价值所必需的：当一种功能的自变量成为了另一种功能的因变量时,任何一个功能都没有了真正独立的自变量。这意味着，认知功能不能提供足够的知识作为参与者决策的基础。同样，操纵功能可以对结果有影响，但不能决定结果是什么。而在人类活动中，思维是论及的主题的一部分，既有认知功能又有操纵功能。但是当相互干预发生时，就带入了一个自然现象中没有的不确定因素。这种不确定性在两种功能上都有所表现：参与者的认知有缺陷，而且他们行为的结果不符合其预期。人的不确定因素在金融市场上，会带来一系列突变。

索罗斯运用哲学思想分析相关反射性，认为相关反射的典型的表现形式是环形反馈（由于参与者的看法影响事件的发展，事件的发展又对参与者的看法有影响。影响是连续的和循环的，使之成为反馈环）有消极和积极之分。概括而言，消极的反馈使参与者的看法与实际情况更接近；积极的反馈使两者相去更远。换言之，消极反馈的过程是自我纠正的过程。它可以永久地进行下去，而且如果没有外部现实的重大变化，它可能最终导致均衡，这时参与者的看法达到了符合事物的实际情况。这正是金融市场应该发生的。因此作为经济学核心理论的均衡，是消极反馈的极端情况，即在索罗斯的理念架构中有局限性的情况。与此相反，积极反馈是自我强化的过程，积极反馈的本性的不断强化使现实的假象越来越膨胀，最终导致的不是均衡，而是远非均衡的状况。通常在远非均衡的情况下，认识与现实之间的差距会达到极点，因而向相反的方向启动积极反馈的过程。这种起初是自我强化，后来最终成了自我毁灭的繁荣-衰退周期，或是泡沫，正是金融市场的特性，这种现象在其他领域里也可以找到。我称其为易扩散的谬误，即对现实的解释是曲扭的，而其产生的结果又强化了这种曲扭。

在对金融市场的解释上，索罗斯依据相关反射性原则得出的结论与迄今金融市场上占主导地位的有效市场假定论直接冲突。假定论宣称，市场趋于均衡，偏离会随意发生，而且可归因于外来的震动。而在索罗斯的理念架构中，索罗斯依据相关反射原则所研究出的成果是暴涨-暴跌过程，或称泡沫现象的理论。每个泡沫现象都有两个组成部分：现实中主导的潜在趋势，和对这个趋势的错误理解。当趋势与错误理解积极地彼此强化时就引发了暴涨-暴跌的过程。这一过程会在发展中受到消极反馈的检验。如果趋势强到能从检验中幸存，趋势和错误观念则会进一步相互强化。最终，市场预期变得与现实差的太远，致使人们被迫认识到错误观念的存在。随之而来的是黄昏朦胧期，怀疑增长，更多的人失去信心，但是主导的趋势由于惰性仍在维持。这也是他预言经济复苏的势头可能会停止，甚至随之出现再次衰退的理论原因。

在索罗斯看来，最重要也是最有趣的相关反射互动发生在金融监管机构和金融市场之间。市场参与者不可能用知识来决策，而未来情况如何取决于他们尚未做

出的决定。而参与者们在不确定的情况下做出的决定必然带有临时性和有偏见，这将导致价格曲扭，易造成金融市场的波动。鉴于市场有产生泡沫的倾向，金融监管机构必须承担责任防止泡沫变得过大。

对于索罗斯预测这场金融危机最大的受益国将是中国。这场金融危机将会对国际的政治和经济秩序产生深远的影响，虽然情况发展还有很多具体的变数，但是索罗斯认为地位的相对变化则有较大的肯定性。他认为美国将损失最惨重，而中国则倾向于以最大的赢家姿态出现。而且，这一转变的程度将超过大多数人的预期。确实，大危机时期也是大发展时期。中国在金融危机中仍保持的百分之八的GDP的增速，这是中国的实力的体现，最终中国的发展前景也让世界充满了期待。索罗斯的哲学十分严密，逻辑性强。尤其是他对相关反射性原则的提出和分析，让我十分钦佩。他运用其哲学知识分析金融市场，以普遍联系的事物拓展到金融市场的中各要素的相关反射及其影响，让我切实感慨哲学是如此的重要，哲学真是无处不在！

第二篇：超越金融 读后感

索罗斯先生的超越金融相对比较晦涩难读，还是一口气囫囵读完，回头又大致看了一下，他主要论述三个理念：人的不确定性；反射性（也有翻译成反身性）理念；开放社会理念。

首先他提到自然科学和社会科学是二元性，这个很有突破性，也就是自然科学和物理科学类似，都是按照相对的规律偱行，而社会科学中的表象不一定会反映内在的实质，也不以人们的完美期望来表述，有很多的不确定性，也是说现实有些是假象，必然会含有泡沫和危机！所以说这个论调很大胆，也让我想起曾国藩说过的：因偱二字误一生！

反射性的概念认为金融市场不会单纯消极的反映内在的事实，我们生活的世界一种是认知功能，一种是操纵功能，认知功能存在一定的谬误性，也是说明人们看到的市场表象是假象，完全顺应市场规律的发展必然会失去平衡，直至崩溃。一般是按照接近均衡和远非均衡两个原则来发展，泡沫形成大体为繁荣到衰败，细分为：发端期；加速期；检验强化期；黄昏期；逆转点；加速下跌；形成泡沫。这里面提到了发端期时间会很长，黄昏期拉平，下跌很陡。如果出现远非均衡的市场表象，就要操纵来控制，所以索罗期认为政治操纵应该以人民的利益为导向，要实行金融监管，适当的进行干预。个人逐利不会破坏市场整体的金融体制。这也是他的开放社会理念，其实开放社会也能隐射出是社会主义的发展模式。他又提出国家资本主义好于国际资本主义，至少目前看是这样的，这主要是得利于操纵功能起到了很好的效用。

对未来社会索罗斯先生有了自己的担忧，认为美国政府操纵不当，缘由是过分相信市场规律的自我修正，这样如果操控不当纵而会导致经济的进一步衰退，因此下届政党容易制造事非，给世界带来不确定的因素！

总结起来索罗斯先生的理念是现实主义，也是围绕马克思的辩证观来延续展开的！

第三篇：《索罗斯炼金术集》读后感

《索罗斯炼金术大全集》读后感

1、索罗斯是怎么赚钱的？

索罗斯主要是在两个市场赚钱，股票市场和外汇市场。尤其是外汇市场的战绩非常耀眼，包括1992年狙击英镑，1998年狙击泰铢引起东南亚金融风暴。

索罗斯依靠自己的直觉和对市场的分析判断来发现市场的缺陷，从而利用这个错误从中渔利，巴菲特也说过要利用市场的错误。两人的区别在于：巴菲特只做投资，十分看重标的的价值，只在标的价格低估时买入，然后长期持有；索罗斯更多地是投机，他并不看重标的价值，只在乎他自己对标的的假设判断是否可靠，能否让他有机可乘，他也不会长期持有某种标的。

他们都对标的真实价值有自己的判断，从而发现市场的缺陷或错误。因此作为金融投资者一定要建立自己的一套价值判断体系（估值体系）。

两人寻找投资机会的方法也有很大差异。巴菲特依靠读大量年报等方式来寻找低估的企业资产，索罗斯“并不研读大量的股票分析法”、而是关注政治、经济、工业、货币、利率和其他方面的趋势，寻找正在发生的全球事件之间的联系。索罗斯显然是喜欢博弈的感觉，因而做事“快准狠”，故有“金融大鳄”之称。

2、对索罗斯投资理论的理解

索罗斯的投资理论中，我对“彻底可错性理论”和“反射性理论”尤感兴趣。

彻底可错性理论是指人的思维和客观现实之间永远存在扭曲和差距。索罗斯就是基于此去“寻找每一个情境的缺陷，找到缺陷之后从中受益”。作为散户来讲，因为信息有限、思维视角等原因，我对市场的判断不可能是永远正确的（实际上错误的机率似乎更大一些），这就要求我在认识到错误时一定要及时纠正错误，不能固执己见，否则就会因错误不断扩大而损失惨重。过去我就是不能严格止损导致深度套牢，从而丧失许多机会。

反射性理论是指投资者的预期及行为会影响市场，并会改变市场原有的走向。这让我想起了“羊群效应”。作为一个小散，只有顺应市场的趋势才能盈利。庄家或者机构要想绞杀散户，就是要制造“羊群效应”，引导散户追涨杀跌、随波逐流，从而不断蚕食散户的资金。因此散户要有独立自主的投资个性，避免盲从，也就避免了陷入庄家或机构布局的陷阱。怎样建立独立自主的投资个性，在市场上保持清醒呢？这就要不断地学习各类投资知识，了解国内外市场的经济趋势，扩大自己的视野。全球化时代，各国金融联系越来越紧密，仅关注中国的金融市场是远远不够的。

3、索罗斯的成长经历

索罗斯的投资风格非常独特，他在投资中从不循规蹈矩，墨守成规，也不按常理出牌，这与他的个人成长经历有很大的关系，其中父母的影响、少年时期的战争环境、青年时期艰难的求学生涯都起到了重大的影响作用。他认为“要想保护自己，就要先人一步采取行动”。所以他对市场的判断和采取的行动总是引领潮流。

当前教育体制环境已经让许多家长忧心忡忡，可是只有少数人能先人一步，有的把孩子送出国，有的采取在家上学或者私学的方式，总之是要脱离这个应试体制，期望回归教育的真谛。这些吃螃蟹的人我不敢说都会取得应有的回报，但他们的行动已经引领了潮流，“星星之火，可以燎原”，总有一天，全社会都会觉醒，可是我们的孩子却等候不起。

第四篇：超越金融读书笔记

《超越金融：索罗斯》读书笔记

“波普强调人的认知的不完美，而经济学中完美竞争理论假定完美的认知”，这两者之间的矛盾，以及独特的生活经历，激发了索罗斯对哲学研究的兴趣，并且将他对哲学研究的成果应用于现实，尤其是金融市场中。

比起在金融市场上的成就，索罗斯更愿意被认可为“哲学家”。他提出的“相关反射性”概念等理论帮助他预测到2008年的金融危机，并且合理的应对，证明了其理论的现实意义。

两个相对简单的命题就说明了索罗斯的核心思想：“一个是，在有思维能力的参与者的情况下，参与者对世界的看法永远是局部和曲解的。这是谬误难免论即‘易误论’。另一个是，这些曲解了的观点可以影响参与者所处的情况，因为错误的看法会导致错误的行为。这是相互影响的‘相关反射原则’。”

读到这里我不禁产生了疑惑。索罗斯用这些理念分析金融市场、政治问题以及开放社会的理念，进而探讨市场价值与道德价值的区别，并对未来做出预测及对策。但是从“易误论”来看，如果所有人对于世界的看法都是错误的，而且他们的反应及做法又不一定正确，那么世界的发展就朝着不确定的方向前进了，如此一来，市场、政治和社会问题仿佛没有了研究的必要，而更别提预测未来的可能了。

在后文，索罗斯提出了“环形反馈”的概念，认为它“可以是消极的或者是积极的。消极的反馈使参与者的看法与实际情况更接近；积极的反馈使两者相去更远”。也就是说，人的不确定性并不一定导致实物发展的不可控性，反而有可能通过与环境的相互作用，使人们的认识趋于正确，从而发生“自我纠正的过程”。而市场泡沫的产生，则是源于积极反馈，因为它是“自我强化的过程”。参与者的看法与现实越来越远，因此泡沫的出现是可以被察觉、被预测的，从而可以提出应对泡沫破灭的对策。

但是，到底“环形反馈”的性质该如何判断？正是“人的不确定性”产生了自我纠正或自我强化的过程，但也因为这个原因，这两种过程可以相互转化，很有可能泡沫最终没有出现或者是导致严重的后果。而且，对于索罗斯本人而言，也并没有精准的预测到金融危机的发生时间。

空洞的哲学理论让人难以理解，转到切实的金融市场上来，仿佛更容易明白。

索罗斯的理念架构运用于金融市场有两个基本原则：“第一，市场价格总是曲扭其内在的基本因素或基数。。。这与有效市场价定论针锋相对，假定论认为市场价格准确地反映所有存在的信息。第二，金融市场不是仅单纯消极的反应内在现实，它也有积极的作用：能够影响其所应该反映的所谓基数”。

这两点原则很容易理解，但是却推翻了我们一直信奉并推崇的“有效市场假说”理论。如果市场价格总是不能真是的反应其内在信息，那么研究企业的各种数据、信息还有什么意义呢？而且从这一点来看，人们的行为对市场定价的影响更为显著。首先，初始定价非真实的反应其应反映的基数，然后人们对该公司的心理预期或者说主导趋势形成特定反映，再影响公司的基本面，造成暴涨或者暴跌？感觉市场上根本没有“理性预期”的存在，有的只是错误的理念和错误的行为的互相影响，导致股价波动，泡沫形成和破灭。

这只是我自己的迷思。索罗斯提出了造成泡沫的幕后推手，是债务杠杆或者资产杠杆。金融监管与金融市场也是相互作用的。索罗斯也对监管的改革提出了自己的建议。

提及未来，索罗斯认为还会出现“再次衰退”。有一句话让我印象深刻：“让所有国家接受统一监管条例将非常困难。不同国家有不同的利益，促使他们会采取不同的解决办法”。就想欧元区，他们有同一个的央行，却分别有自己的财政部，而“对银行担保和对其注入资本是财政部的职能”。对于未来，“监管条例的涵盖范围必须是国际性的”，而索罗斯认为应由美国提出、中国牵头改变现行的国际金融等秩序。这还有待进一步思考。

第五篇：索罗斯的财富传奇读后感

金融巨鳄的成功秘诀

——读《索罗斯的财富传奇》有感

一、索罗斯的传奇故事

乔治索罗斯，这个让无数金融投资者崇拜的匈牙利犹太人，他举手投足之间都散发着野兽般的气息。1992年，他与英格兰银行那一场厮杀中击败历史悠久、实力雄厚的对手；1994年狙击墨西哥比索；引爆东南亚危机；1998年与香港股市恶战……这一切都能清楚的看到这位“金融大鳄”最英勇和极具魄力的一面。究竟是什么，促成了他的成功呢？

二、成功的秘诀

1.扎实的知识

1949年的时候索罗斯进入伦敦大学经济学院学习，同时他对哲学有着浓厚的兴趣。在他的人生中，哲学家卡尔波普对他产生了巨大的影响。他的许多投资理论都与这些哲学理论有关。

这让我联想到乔布斯在斯坦福大学的演讲，他曾经提到他大学时学了印刷术，虽然当时看起来没有什么意义，但这些知识却对他后来的设计产生了深渊的影响。

知识是迈向成功的基石。也许很多知识我们看起来好像学了没有什么用，但是我们却应该博览群书，努力学习，因为我们不知道在未来我们会从事什么，也许许多看似没用的知识会对我们未来的人生有重要的作用。

2.掌握更多的信息

索罗斯毕业后曾经在伦敦的股票经纪公司工作，后来他来到纽约开始了他的寻金梦。当时在美国，人们对欧洲市场并不了解，他凭借他丰富的经验和对欧洲，美国等多个市场的了解，做出了准确的判断，从而在一次次投资中获利。这是当时许多美国本土的投资者所无法企及的。

看到这里，我想到了前几个星期去新东方上英语课的时候老师和我们说过的话。她说一个人掌握越多的信息越容易做出正确的判断和选择。比如现在许多国外名校开始接受中国高考成绩直接申请国外名校。只要500多分就可以上世界排名前50的世界一流大学。但是许多人并不了解，正如港校刚开始在大陆招生的时候了解的人并不是很多一样。有的时候，我们常常迷茫，因为我们掌握的信息太少太模糊，所以很难做出正确的选择。开阔的眼界、丰富的经验也是走向成功路上的宝贵财富。

3.敏锐的洞察力和准确的判断力

索罗斯曾说：“洞察行业先机，见人所未见，是最大的秘诀。”索罗斯曾经在东南亚的经济危机大获全胜，其中一个很重要的原因就是他对局势敏锐的洞察力和准确的判断力。他看到了泰国对经济市场控制较弱，房地产泡沫严重的特点，适时出击，大获全胜。

人们常说：“识时务者为俊杰。”我们每个人都是社会中的一员，而不可能脱离社会而存在。这就要求我们能对形势有敏锐的洞察力和准确的判断力，从而做出正确的决定。

4.敢于冒险

索罗斯曾经告诫他的接班人德鲁肯米勒：在交易过程中若对自己的决策十分自信时，那就应该做到最极致。作为一名投资者不能只安于现状，要做一个不知足的人，大胆运用贷款方式去获得最大的收益。索罗斯认为，虽然自己有的时候是正确的，但是取得的回报却不一定是最大的，没有冒险精神的人是成不了气候的。

其实许多成功者都曾是冒险者。比如比尔盖茨，乔布斯……冒险精神并不等于莽撞。前者的行动有明确的目的性，清楚地知道自己在做什么，并且愿意承担责任。为了达到目标，勇于承担风险。生活中我们不可能预知未来，这是就需要我们有适当的冒险精神，敢闯敢拼才会赢。

5.勇于承认错误

索罗斯曾经在接受采访时这样说：“我有认错的勇气。当我一觉得犯错，马上改正，这对我的事业十分有帮助。我的成功，不是来自于猜测正确，而是来自于承认错误。”

索罗斯并不是一个常胜将军。在香港的较量中，在俄国的投资中，他也曾损失惨重。但他勇于承认决策中的错误并改正，这种纠错的精神在他的成功路上起了巨大的作用。

三、对我的启发

读这本书之前，我对索罗斯的了解仅局限于“金融大师”、“投资天才”、“亿万富翁”……以前常常听说到股票、期货的丰厚利润，对此心生向往。然后在了解了索罗斯的故事之后，我深深的体会到，世上没有免费的午餐。风险与机遇，痛苦与快乐相生相伴。作为华尔街闪亮的明星，他却也不是常胜将军。他享受挣钱的过程，但却不做金钱的奴隶。在他的身上，我领略到了他与常人不同的经历、品质和魄力，他的故事让我了解了更多关于期货股票的知识，也让我开始思考什么才是自己想要的：当我们不是亿万富翁的时候也许我们很想也很努力地去想成为一名亿万富翁，但是也许当我们真正拥有了这些，我们或许并没有自己想象中的幸福。

索罗斯无疑是一个金融天才，他造就了从100美元到亿万美元的投资神话。他身上所表现出的许多品质确实觉得我们每一个人学习，他的智慧，勇气和毅力深深地感染着我。在我未来的人生路中，我会学习他身上的优秀品质，做一个善于观察，富有智慧的人。

但同时我却不希望自己成为像他这样的人。索罗斯的一生中朋友很少，他所做的每一笔投资都给他带来了极大的风险和压力。相比之下，我更愿意做一个普通中产阶级，有着规律的作息，享受工作的快乐，沐浴在亲人朋友的爱之中，平淡却幸福地生活。我突然体会到，对幸福和成功的定义没有标准答案，小的时候觉得得到心爱的玩具就是最大的幸福；再大些觉得努力奋斗有了钱就有了幸福；可是上了大学，远离了朋友亲人，却又突然觉得“生活平淡幸福”其实也是一种成功。

从书中，我收获了许多为人处世的哲理，也开启了我对于金钱与幸福的思考。《索罗斯的财富传奇》让我受益匪浅。