第一篇:案例8:换个角度谈纪律
案例8:换个角度谈纪律
【案例】
作为班会工作的“老三篇”之一,纪律问题几乎是每会必谈。尽管我们口若悬河、不厌其烦,但是学生很可能和我们是唢呐里吹出笛子调——想(响)的不一样。我尝试换了个角度来谈纪律,却使学生受到了极大的震撼。
开篇:引人入胜
师:同学们,你们认为世界上最自由的国家是哪个?
生:美国(异口同声)
师:再问几个问题,请听第一题,你们认为最自由的美国的中小学有没有纪律?(学生大部分觉得茫然)
师:好,请大家先讨论两分钟。
(开始发言)
生1:我认为没有纪律,否则就不是自由的国家。
生2:听说美国学生可以坐着甚至躺着听课,应该不会有纪律吧。
生3:我觉得应该有,但可能很宽松。
(场面很热烈,大部分人认为美国的中小学没有纪律)
师:好了,究竟谁的答案正确,请看大屏幕。
(用实物投影仪打出《素质教育在美国——留美博士眼中的中美教育》一书的相关内容,下同。该书作者黄全愈,广东教育出版社1999年版)
师:黄全愈先生在1988年赴美留学,1993年获Miaimi大学“教育管理学”博士学位,专门研究中美教育的比较,他的答案应该是令人信服的。这本《Qulity education in America》出版后,迅速畅销全国,反响很大。我们看:尽管在美国的校园里,允许五花八门的观点存在,但是,学生每天必须宣誓,而且人手一册校规。这是做也得做,不做也得做的“没商量”的“天条”。(第126页)它涉及出勤、作业、体育、服装、行为规范等学校生活的各方面,条文繁琐,规定具体。(虽经作者删减,仍有22页)„„
师:所以,我们可以肯定,美国的中小学不但有纪律,而且很多。
(很多同学对此感到吃惊)
中篇:开人眼界
师:接下来我提第二个问题,美国的中学有没有严厉的惩罚措施,比如罚站、停课、体罚甚至开除。大家还是先讨论一下。
(讨论更加激烈)
师:好,谁来说一下。
(争先恐后)
生4:我认为应该是惩罚很轻。罚站就是对学生人权的侵犯,可以告学校。师:是的,媒体已经报道过很多类似的案例。
生5:不可能有体罚。
生6:我觉得应该有严格的纪律,否则不能培养出遵纪守法的公民。
„„
(总体来说,还是认为从轻处理的人多)
师:好的,这个问题先讨论到这儿。还是请看大屏幕,让黄先生来告诉我们。“罚站”,可能是一种具有世界性的惩罚手段„„比起中国的学校来,美国学校里的罚站恐怕要来的容易些,量也多些„„而且站的姿势是有规定的。比如脚跟靠墙跟或鼻子正对圆圈。(第218
页)
师:这么酷的罚站你们恐怕也没领教过吧。抽烟严重危害健康。任何香烟或烟叶制品,以及打火机、火柴在学校的建筑、校车和学校的范围内任何时间都是禁止出现的!初犯被罚两个星期六学校:再犯将罚三天不能上学;第三次违犯,将罚五天不能上学;第四次违犯,十天不能上学,并被建议开除。(所谓星期六学校,就是在星期六上午九点到十二点来学校学习或上课。因为美国学生实行双休日制度,星期六来校学习是一种仅次于不能来校上课的惩罚)(第140页)
师:很明显,美国不但有停课,而且是正大光明的,不像咱们还遮遮掩掩,说什么“回家反省几天”。(学生大笑)罚禁吃午点(午饭后的小餐)(第223页)
师:只能看着别人吃,美国老师太“毒辣”了。在美国,家长打孩子是不合法的,孩子可以报警。但在美国不少州,学校和老师体罚学生却是合法的。(第218页)
师:不可思议吧。任何学生不能拥有、购买、享受、转移、出售麻醉剂、酒精饮料、毒品和仿制毒品,违者将被开除出学校。(第146页)惩罚时根本不注重说理,甚至根本不说理。„„既没有争辩的余地,也没有什么耐心细致的政治思想工作。惩罚就是惩罚!就像现在国内的许多交警罚违章车辆一样。(第229页)
师:看来还是咱们中国的老师讲道理呀,可你们不爱听。
末篇:发人深省
老师总结:同学们,当“真相大白”以后,大家一定深感意外,在号称最讲民主与人权的美国,中小学竟可以合法地体罚学生,停课是正大光明的,甚至有不让学生吃午点的规定,而且根本不讲道理。相比中国,美国的惩罚更严厉、更无情。这似乎是一个矛盾的结论。深思一下,其实不然。俗语云“没有规矩,不成方圆”,“没有绝对的自由”。大家只要想想十字路口的人群和车流就会明白,如果都不遵守交通规则而自行其是,必然导致交通堵塞甚至车毁人亡的惨剧,绝对的自由必然带来绝对的混乱。所以,有纪律,才有真正的自由。或者说纪律是自由的保证。对于大家而言,纪律是学习的保证,也是安全的保证。不要一提纪律就只想到罚站、停课,只想到对老师的愤恨,甚至认为纪律=整人,纪律=惩罚。换个角度想想吧,严格的作息保证了你多少学习时间,科学的生活方式使你的身体如何强健,全面的防范使你消除了多少安全隐患。总之,遵规守纪会给你带来很多的好处,你必须感激纪律,感激惩罚。最后,咱们留个作业,每人写一篇周记,看看纪律对你本人有哪些具体的帮助,你对它是否有新的认识。
(从周记来看,很多人改变了对纪律的看法,对校规班纪更加理解和支持了。换个角度,立竿见影啊!)
【评析】
班级文化是班级在工作、学习、生活中所形成的具有一定思想内涵和文化特征的班级形象和思想行为方式。科学、民主、健全的班级管理制度,是班级文化的重要内容,而纪律是班级管理的基石。失去了纪律约束的班级无异于一盘散沙,有序、和谐根本无从谈起。纪律问题往往是师生关系中的一个敏感点,一边是教师千方百计地维护纪律,一边某些学生有意无意地“挣脱”纪律的束缚。教师认为纪律是学习的保证,学生则认为纪律是对自由的压制。学生和教师是唢呐里吹出笛子调——想(响)得不一样。在这种情况下,教师的声色俱厉只会激起学生的叛逆心理,苦口婆心换来的只是自己的口干舌燥,学生仍然无动于衷。如何引起学生心理震撼,唤起他们对纪律的认同感?《换个角度谈纪律》这个别开生面的案例给我们提供了一个全新的思维方式。开篇的引人入胜,中篇的开人眼界,末篇发人深省,学生的情感经历了从吃惊到深思的过程。教师的换个角度,换来了学生对纪律的重新认识,换来了学生对校纪班规的理解与支持。如果多一些这样的换个角度,一定会换来教育的新天地。
【思考】
1、有些教师认为,若想班级纪律好,教师就不能对学生太客气,得“凶”一点。你认为良好的纪律靠那些因素维持?
2、纪律好和学生活跃是否矛盾?在实施新课程的背景下,你如何理解维护班级纪律和培养学生个性的关系?----摘自余如进主编的《班级管理经典案例评析》
纪律这个问题可谓是使很多班主任头痛的问题,也是老生常谈了,《换个角度谈纪律》这个 案例换了一个角度,讨论美国教育的纪律,使学生认识到纪律的重要性。在号称最讲民主与人权的美国,中小学竟可以合法地体罚学生,这似乎是一个矛盾的结论。深思一下,其实不然。俗语云“没有规矩,不成方圆”,“没有绝对的自由”。因此,班级纪律与教师对学生凶不凶没有必然联系,而是在于老师的管理方法以及自身的权威性。作为教师,只要真正为学生着想,真正去实践“以学生为本“的教育理年,就一定能够想出比惩罚更好的办法来保证良好的纪律。纪律好和学生活跃并不矛盾,班级纪律好才能更好的促进学生个性的发展。
第二篇:案例8:换个角度谈纪律
案例8:换个角度谈纪律
【案例】
作为班会工作的“老三篇”之一,纪律问题几乎是每会必谈。尽管我们口若悬河、不厌其烦,但是学生很可能和我们是唢呐里吹出笛子调——想(响)的不一样。我尝试换了个角度来谈纪律,却使学生受到了极大的震撼。
开篇:引人入胜
师:同学们,你们认为世界上最自由的国家是哪个?
生:美国(异口同声)
师:再问几个问题,请听第一题,你们认为最自由的美国的中小学有没有纪律?(学生大部分觉得茫然)
师:好,请大家先讨论两分钟。(开始发言)
生1:我认为没有纪律,否则就不是自由的国家。
生2:听说美国学生可以坐着甚至躺着听课,应该不会有纪律吧。
生3:我觉得应该有,但可能很宽松。
(场面很热烈,大部分人认为美国的中小学没有纪律)
师:好了,究竟谁的答案正确,请看大屏幕。(用实物投影仪打出《素质教育在美国——留美博士眼中的中美教育》一书的相关内容,下同。该书作者黄全愈,广东教育出版社1999年版)
师:黄全愈先生在1988年赴美留学,1993年获Miaimi大学“教育管理学”博士学位,专门研究中美教育的比较,他的答案应该是令人信服的。这本《Qulity education in America》出版后,迅速畅销全国,反响很大。我们看:尽管在美国的校园里,允许五花八门的观点存在,但是,学生每天必须宣誓,而且人手一册校规。这是做也得做,不做也得做的“没商量”的“天条”。(第126页)它涉及出勤、作业、体育、服装、行为规范等学校生活的各方面,条文繁琐,规定具体。(虽经作者删减,仍有22页)„„
师:所以,我们可以肯定,美国的中小学不但有纪律,而且很多。(很多同学对此感到吃惊)中篇:开人眼界
师:接下来我提第二个问题,美国的中学有没有严厉的惩罚措施,比如罚站、停课、体罚甚至开除。大家还是先讨论一下。(讨论更加激烈)
师:好,谁来说一下。(争先恐后)
生4:我认为应该是惩罚很轻。罚站就是对学生人权的侵犯,可以告学校。
师:是的,媒体已经报道过很多类似的案例。
生5:不可能有体罚。
生6:我觉得应该有严格的纪律,否则不能培养出遵纪守法的公民。
„„
(总体来说,还是认为从轻处理的人多)
师:好的,这个问题先讨论到这儿。还是请看大屏幕,让黄先生来告诉我们。“罚站”,可能是一种具有世界性的惩罚手段„„比起中国的学校来,美国学校里的罚站恐怕要来的容易些,量也多些„„而且站的姿势是有规定的。比如脚跟靠墙跟或鼻子正对圆圈。(第218页)
师:这么酷的罚站你们恐怕也没领教过吧。抽烟严重危害健康。任何香烟或烟叶制品,以及打火机、火柴在学校的建筑、校车和学校的范围内任何时间都是禁止出现的!初犯被罚两个星期六学校:再犯将罚三天不能上学;第三次违犯,将罚五天不能上学;第四次违犯,十天不能上学,并被建议开除。(所谓星期六学校,就是在星期六上午九点到十二点来学校学习或上课。因为美国学生实行双休日制度,星期六来校学习是一种仅次于不能来校上课的惩罚)(第140页)
师:很明显,美国不但有停课,而且是正大光明的,不像咱们还遮遮掩掩,说什么“回家反省几天”。(学生大笑)罚禁吃午点(午饭后的小餐)(第223页)
师:只能看着别人吃,美国老师太“毒辣”了。在美国,家长打孩子是不合法的,孩子可以报警。但在美国不少州,学校和老师体罚学生却是合法的。(第218页)
师:不可思议吧。任何学生不能拥有、购买、享受、转移、出售麻醉剂、酒精饮料、毒品和仿制毒品,违者将被开除出学校。(第146页)惩罚时根本不注重说理,甚至根本不说理。„„既没有争辩的余地,也没有什么耐心细致的政治思想工作。惩罚就是惩罚!就像现在国内的许多交警罚违章车辆一样。(第229页)
师:看来还是咱们中国的老师讲道理呀,可你们不爱听。
末篇:发人深省
老师总结:同学们,当“真相大白”以后,大家一定深感意外,在号称最讲民主与人权的美国,中小学竟可以合法地体罚学生,停课是正大光明的,甚至有不让学生吃午点的规定,而且根本不讲道理。相比中国,美国的惩罚更严厉、更无情。这似乎是一个矛盾的结论。深思一下,其实不然。俗语云“没有规矩,不成方圆”,“没有绝对的自由”。大家只要想想十字路口的人群和车流就会明白,如果都不遵守交通规则而自行其是,必然导致交通堵塞甚至车毁人亡的惨剧,绝对的自由必然带来绝对的混乱。所以,有纪律,才有真正的自由。或者说纪律是自由的保证。对于大家而言,纪律是学习的保证,也是安全的保证。不要一提纪律就只想到罚站、停课,只想到对老师的愤恨,甚至认为纪律=整人,纪律=惩罚。换个角度想想吧,严格的作息保证了你多少学习时间,科学的生活方式使你的身体如何强健,全面的防范使你消除了多少安全隐患。总之,遵规守纪会给你带来很多的好处,你必须感激纪律,感激惩罚。最后,咱们留个作业,每人写一篇周记,看看纪律对你本人有哪些具体的帮助,你对它是否有新的认识。
(从周记来看,很多人改变了对纪律的看法,对校规班纪更加理解和支持了。换个角度,立竿见影啊!)
【评析】
班级文化是班级在工作、学习、生活中所形成的具有一定思想内涵和文化特征的班级形象和思想行为方式。科学、民主、健全的班级管理制度,是班级文化的重要内容,而纪律是班级管理的基石。失去了纪律约束的班级无异于一盘散沙,有序、和谐根本无从谈起。纪律问题往往是师生关系中的一个敏感点,一边是教师千方百计地维护纪律,一边某些学生有意无意地“挣脱”纪律的束缚。教师认为纪律是学习的保证,学生则认为纪律是对自由的压制。学生和教师是唢呐里吹出笛子调——想(响)得不一样。在这种情况下,教师的声色俱厉只会激起学生的叛逆心理,苦口婆心换来的只是自己的口干舌燥,学生仍然无动于衷。如何引起学生心理震撼,唤起他们对纪律的认同感?《换个角度谈纪律》这个别开生面的案例给我们提供了一个全新的思维方式。开篇的引人入胜,中篇的开人眼界,末篇发人深省,学生的情感经历了从吃惊到深思的过程。教师的换个角度,换来了学生对纪律的重新认识,换来了学生对校纪班规的理解与支持。如果多一些这样的换个角度,一定会换来教育的新天地。
【思考】
1、有些教师认为,若想班级纪律好,教师就不能对学生太客气,得“凶”一点。你认为良好的纪律靠那些因素维持?
2、纪律好和学生活跃是否矛盾?在实施新课程的背景下,你如何理解维护班级纪律和培养学生个性的关系?----摘自余如进主编的《班级管理经典案例评析》
第三篇:例谈换个角度谈纪律[推荐]
先给大家展示一个故事:一对恋人乘坐一辆巴士进入山区。只有他们两个在中途下车。他们下车后,巴士继续往前驶。不一会儿,巴士在行驶途中,一块大石从高处坠下并将巴士压得粉碎。所有乘客无一生还。
一般人都会想说:还好我们刚好下车了!
但他们却说了不同于一般人的话,那对恋人看到这件事说:
如果我们俩都在那辆巴士就好了!
您认为他们为什么会这样说?
(互动环节)
学生回答出了他们想要的答案。
如果他们都留在车上没有下车,那辆巴士将会因他们没有下车而赶在大石坠下前提前越过出事地点!
在我们生活中,多尝试以不同的角度来正面思考及多找机会去帮助他人,别再不知不觉中一味自私的为自己活着了。
你答对了吗?
若你答对了,那我眼光真好有你这个朋友。
若你答错了,恭喜你跟我一样,经由这个故事长了一智&&
人生就是如此,通常我们会为自己想,而很少为他人想。
我们虽然做不到那对情侣一样无私,但有时,其实我们不用特意去做什么,而是克制自己少做一点,就能为身边的人营造一个更好的环境,就像晚修,少谈话,能给大家一个更***静的学习环境,同时自己也能静下心来学习,何乐而不为呢?
即便如此,我们都明白,空话,是没有作用的,所以,必须辅以纪律&。
以下是一些其他国家的校规,一齐欣赏一下
尽管在美国的校园里,允许五花八门的观点存在,但是,学生必须每天宣誓,而且人手一册校规。这是做也得做,不做也得做的没商量的天条。(第126页)
《素质教育在美国---留美博士眼里的中美教育》
罚禁吃午点(午饭后的小餐)(第223页)
在美国,家长打孩子是不合法的,孩子可以报警。但在美国不少州,学校和老师体罚学生却是合法的。(第218页)
任何学生不能拥有、购买、享用、转移、出售麻醉剂、酒精饮料、毒品和仿制毒品,违者将被开除出学校。(第146页)
惩罚时根本不注重说理,甚至根本不说理。----既没有争辩的余地,也没有什么耐心细致的政治思想工作。惩罚就是惩罚!就像现在国内的许多交警罚违章车辆一样。(第229页)
抽烟严重危害健康。任何香烟或烟叶制品,以及打火机、火柴在学校的建筑、校车和学校的范围内任何时间都是禁止出现的!初犯被罚两个星期六学校;再犯将罚三天不能上课;第三次违犯,将罚五天不能上学;第四次违犯,十天不能上学,并建议开除。(所谓星期六学校,就是在星期六上午9:0012:00来学校学习或上课。因为美国学生实行双休日制度,星期六来校学习是一种仅次于不能来校上课的惩罚。
罚站,可能是一种具有世界性的惩罚手段------比起中国的学校来,美国学校里的罚站恐怕要来得易些,量也更多些------而且站的姿势是有规定的。比如脚跟靠墙根或鼻子正对圆圈。(第218页)
纪律是自由的保证,也是学习的保证,更是***全的保证。
严格的作息保证了你多少学习时间,科学的跑操使你的身体如何强健,全面的防范使你消除了多少***全隐患。总之,遵规守纪会给你带来很多好处,你必须感激纪律,感激惩罚!
第四篇:换个角度谈纪律
换个角度谈纪律
“激情地带”小组主题班会课 主持:邬凌云 陈嘉伟
先给大家展示一个故事:一对恋人乘坐一辆巴士进入山区。只有他们两个在中途下车。他们下车后,巴士继续往前驶。不一会儿,巴士在行驶途中,一块大石从高处坠下并将巴士压得粉碎。所有乘客无一生还。
一般人都会想说:“还好我们刚好下车了!”
但他们却说了不同于一般人的话,那对恋人看到这件事说:
“如果我们俩都在那辆巴士就好了!”
您认为他们为什么会这样说?
(互动环节)
学生回答出了他们想要的答案。
如果他们都留在车上没有下车,那辆巴士将会因他们没有下车而赶在大石坠下前提前越过出事地点!
在我们生活中,多尝试以不同的角度来正面思考及多找机会去帮助他人,别再不知不觉中一味自私的为自己活着了。
你答对了吗?
若你答对了,那我眼光真好有你这个朋友。
若你答错了,恭喜你跟我一样,经由这个故事长了一智„„
人生就是如此,通常我们会为自己想,而很少为他人想。
我们虽然做不到那对情侣一样无私,但有时,其实我们不用特意去做什么,而是克制自己少做一点,就能为身边的人营造一个更好的环境,就像晚修,少谈话,能给大家一个更安静的学习环境,同时自己也能静下心来学习,何乐而不为呢?
即便如此,我们都明白,空话,是没有作用的,所以,必须辅以纪律„.以下是一些其他国家的校规,一齐欣赏一下
尽管在美国的校园里,允许五花八门的观点存在,但是,学生必须每天宣誓,而且人手一册校规。这是做也得做,不做也得做的“没商量”的“天条”。(第126页)
它涉及出勤、作业、体育、服装、行为规范等学校生活的各方面,条文繁琐,规定具体。(虽经作者删节,仍有22页)
《素质教育在美国---留美博士眼里的中美教育》
罚禁吃午点(午饭后的小餐)(第223页)
在美国,家长打孩子是不合法的,孩子可以报警。但在美国不少州,学校和老师体罚学生却是合法的。(第218页)
任何学生不能拥有、购买、享用、转移、出售麻醉剂、酒精饮料、毒品和仿制毒品,违者将被开除出学校。(第146页)
惩罚时根本不注重说理,甚至根本不说理。----既没有争辩的余地,也没有什么耐心细致的政治思想工作。惩罚就是惩罚!就像现在国内的许多交警罚违章车辆一样。(第229页)
抽烟严重危害健康。任何香烟或烟叶制品,以及打火机、火柴在学校的建筑、校车和学校的范围内任何时间都是禁止出现的!初犯被罚两个星期六学校;再犯将罚三天不能上课;第三次违犯,将罚五天不能上学;第四次违犯,十天不能上学,并建议开除。(所谓星期六学校,就是在星期六上午9:00——12:00来学校学习或上课。因为美国学生实行双休日制度,星期六来校学习是一种仅次于不能来校上课的惩罚。
“罚站”,可能是一种具有世界性的惩罚手段------比起中国的学校来,美国学校里的罚站恐怕要来得易些,量也更多些------而且站的姿势是有规定的。比如脚跟靠墙根或鼻子正对圆圈。(第218页)
纪律是自由的保证,也是学习的保证,更是安全的保证。
严格的作息保证了你多少学习时间,科学的跑操使你的身体如何强健,全面的防范使你消除了多少安全隐患。总之,遵规守纪会给你带来很多好处,你必须感激纪律,感激惩罚!
第五篇:换个角度交流
我们常常会感觉沟通不畅,会感觉在沟通过程中因结论的不同而引发情绪的冲突,甚至会衍生出更为严重的后果。甚至有人总结出了“误解是正常,理解是异常”,认为在与各种各样人交往过程中,被误解和误解别人都很正常。
但是,昨天我和一个朋友沟通的过程中的一些冲突和化解,让我悟出了如果以对方的思维方式表达自己的观点,也许就能够沟通顺畅,容易达成共识,在沟通享受思想的碰撞和形成共识的愉悦。当然,在沟通的过程中,需要一方主动放弃自我的沟通方式,而以对方的思维模式表达自己的观点。
尽管这是一个解决沟通中冲突和不悦的方式之一,但是,很多人不会或者很难放弃自己的思维模式,而跟随对方的思维模式表达观点和沟通。其实,这是得不偿失的拒绝。想想沟通的目的是什么,不就是为了在某件事、某个问题等方面达成共识吗?或者分享知识、工具、方法等,沟通最高目标是要彼此认可,而不是冲突;另外一个方面,你放弃了自己的思维方式,而按照对方的思维方式去思考问题,解决问题,这客观上表现你的随和、宽容、大度等美化的品格,并没有因此而损失什么,相反,更能够赢得对方的尊重和认可,因为当你放弃你自己的思维模式的时候,对方也一定能够感觉出来,而你的这一“让步”会感动对方,你也没有失去什么。
表达个性也许成为了大家追求的目标之一,我认为在放弃自己的思维模式而跟随对方思维模式沟通过程中,在获得对方认可的前提下,可以穿插以你自己的独特视角和思维方式表达自己的观点,这个时候,如果你能够让对方心悦诚服,对方有可能转到你的思维框架中来。这是一个相互的过程中,而选择先让一步,就能取得意想不到的沟通效果。
尽管这个方法很好,但是要求却较高,首先需要较强的理解力,能够感同身受对方,能够解构出对方的思维模式;其次需要能够放下自我,不计较得失和所谓的面子和自尊;第三,需要全情投入,让对方感觉到你的心和脉搏在和他一起跳动。