湘江周边调研活动总结

第一篇：湘江周边调研活动总结

湘江周边调研活动总结

这几年来湖南省委省政府，以新型工业化、农业现代化、新型城镇化、信息化和资源节约型、环境友好型的“四化两型”为战略决策，以绿色湖南、创新型湖南、数字湖南、法治湖南的四个湖南为新名片，投入巨大精力全力打造东方莱茵河，从而实现湖南又好有好快的发展。在这种社会潮流影响下，为响应2011年湖南省千万青少年保护母亲河行动的主题宣传和实践活动的号召，长沙理工大学环保志愿者协会的志愿者们于4月24日前往湘江，在湘江沿岸进行湘江动植物保护的社会调查活动以及抽取湘江水样，研究湘江污染情况的相关活动。此次活动的主要目的是引起公众对保护母亲河的注意，提高公众保护环境、爱护湘江的意识。现将活动总结如下，从中吸取教训，以便日后活动更好更完美的开展。

一、活动的前期宣传。

此次前往湘江活动的宣传主要是利用飞信等通知环保志愿者协会干事与协会会员，鼓励他们主动报名参加。但是活动并没有在甘饴园或者是汀香园前进行全校性的大宣传，而是仅集中在协会的内部，这就使得活动参与的人数与活动的影响范围有了一定的限制。在这个前提下活动的报名参加人数并不可观，在一定程度上削弱了活动的影响力。

二、活动的开展过程中

1、活动的组织性不强。

第一点，在达到协会事先通知的时间后并没有按照计划出发，使得活动推迟。第二点，有许多报名参加的同学在没有任何交代的情况下便无故缺席，使得活动一开始便人员分散、不集中。这主要是组织者在事先并没有安排好，即使事先已经分好小组，但是各组组长只是在活动前通知组员到场的时间，在活动的进行过程中并没有组织协调好各组组员，也没有在活动前确认组员是否会按时到场参与活动。在下次的活动中组织者应该注意确认报名的同学们会积极参与到活动中来，让他们更了解这个活动，知道这个活动的意义，而不是凭借一时好玩就报名参加，却不对自己的行为负责。第三点，活动的纪律性。在志愿者们分散到各处给湘江附近的游客做调查问卷时，有的志愿者不听从组织者的调配，私自活动，在活动结束后不能按时的返回来集合，影响整个活动的进度。在组织活动的过程中，志愿者们应该听从组织者的安排，秉着认真负责的的态度进行调研活动；而

组织者也应该更注意活动进行过程中的纪律性问题。

2、活动内容的安排

⑴调查问卷的填写

活动的第一部分为向湘江周边游客分发调查问卷，以了解相关人群对环境保护和湘江周边动植物情况的认知情况。问卷主要就环境保护的基本知识、生物多样性、湘江沿岸的污染以及对湘江保护的意见等方面来设计。协会的志愿者们在分发调查问卷的同时，也向人们宣传环保知识，强调湘江污染的严重性，提高他们对于保护湘江的意识。调查问卷的设计比较好，从污染情况到整治措施都有涉及。利用调查问卷的形式能够较好的了解群众对象将保护的态度。

⑵湘江的水样抽取

活动的另一部分为湘江的水样抽取。但是由于我们并不能到湘江的中央去抽取水样，只能在沿岸取水，并且只固定在一处地方取水，所以采集到的水样是不大准确的。且由于考虑的不周到，事先准备的的烧杯并不能派上用场，而临时准备的盛水的容器并不干净，有杂质，所以此次湘江水样的抽取并不严谨。

总的来说这是一次较成功的校外活动，我们希望通过这次活动，能够让更多的人关注到湘江的动植物保护，关注到湘江的污染。让我们一起用心、用行动来保护母亲河，不要让“保护母亲河”的口号成为一张空头支票，我们每个社会公民都能身体力行，积极实践，从小事做起，从一点一滴做起，从细节做起，一起创造“东方的莱茵河”。

长沙理工大学环保志愿者协会

2011年4月29日

第二篇：湘江中学青年志愿者活动总结

湘江中学青年志愿者活动总结

绿色是生命的象征，绿色是现代文明的标志，人类在不断利用自然，征服自然地同时，却也在破坏文明这个乃以生存的地球。

此次活动是由我市组织部,社会实践与志愿服务队,社会实践与志愿服务部组织的关于环保的一次活动，时间是在3月5日，活动前期我们做了大量的准备工作，我们活动的内容有在淇河以及周围地区宣传环保·捡垃圾比赛·环保进社区等。所有队员都能积极参加，此次活动开展得比较顺利，也取得了不错的效果。

通过此次活动，带动队员们一起行动，为保护环境贡献了自己的力量，也提高了大家自觉保护环境的意识。同时也让志愿者体会到志愿服务的精神，提高了大家参加志愿者活动的积极性，促进志愿者活动的进一步发展。

在成功的背后，我们也认真反省思考了我们的不足:

1场面有点混乱。活动虽然经过具体分工，详细安排，但实际过程中由于人数较多，场面有点混乱，个别成员没有完成自己的分工。2安排上存在不足。主要体现在活动中个别成员不够积极，对分配的任务不能及时保证质量的完成，这与管理和分工上的失误有一定关系。

3活动形式没有多大创新，没有严谨的组织纪律。开展环保工作要有一个抓手和强有力的领导小组，可以少走许多弯路，达到事半功倍的效果。

4“纯净淇河”教育行动要扩大效果，必须要有一个系列活动，同时要把范围扩大，让更多的人一起为创建绿色家园而努力。5 活动还不能够很好地激发和延续志愿者们的参加的兴趣和工作热情，活动的内容也比较单一。

在未来的日子里，我们一定会一如既往的本着“传播绿色指示，倡导绿色生活，保护环境，建设绿色家园”的宗旨，开展丰富多彩的活动。唤起每一位同学关注环保，关爱环境的热情，增强生态环保的意识，用实际行动影响身边的人们，从自我做起，从小事做起，才能号召更多的同志加入我们的环保队伍中来，让我们的环保活动与我们的生活紧密的结合在一起，为建设我们的美好家园共同努力。用实际行动影响身边的人们，从自我做起，从小事做起，才能让我们的家园更美丽。

总之，只要人人献出自己的一点爱的力量，我们的地球将变得更加美好。最后，让我们发出心底的呐喊：爱是我们共同的语言！

第三篇：周边调研收获

周边调研收获：

1、高铁：1公里桥墩需要1400方混凝土，桥墩底座是桥墩的１．５倍是２１００方，１

公里合计３５００方

1公里桥梁需要１００００方混凝土，桥墩：高：5米；宽：2米；长：5.6米；体积=5Ｘ2Ｘ5.6=56立方米。

桥梁：长：４０米 厚：２米，宽：５米；

砂石料：８×４自卸车；

渣土车：６×４自卸车；

搅拌车一年一公里拉１．５万方。＝１公里的桥墩、底座、桥梁

搅拌站：搅拌车的半径是３０公里，６０公里要建一个搅拌站。

砂石料密度：1.8 g/cm;

水泥密度：1.4 g/cm;散装水泥、矿渣水泥为1450kg/m

3混凝土密度;2.4g/cm;

2、长江市场园调研：

①散货运输分为配货运输和干线物流（路线、货物都确定）

②解放J6 三块板簧，板簧较软。回程尽量拉货，回程基本收支平衡，不赚钱。③每公里2元钱油钱（油价7.21元/L），每百公里油耗30L左右。

④芜湖物流行业起步基本要求：速度快、价格便宜、诚信。物流口碑建立以后，货源基本稳定，有小型的货源商会自动找上门来。

⑤物流公司有自己的车辆。较忙时候，租外面的车和司机。

⑥路线基本是确定的，运输货物不确定。运费0.5元/公里。行业平均运费0.3元/公里。⑦司机给中间人信息费，中间人告诉司机在哪个地方需要什么货物。

3、加气站：中国燃气

芜湖市针对加气站建设正在布点规划。加气站分标准站和撬装站。储气罐有卧式罐和立式罐，形式可以是地上式、半地下式、地下式。体积：６０立方米。

１个ＬＮＧ加气站约占１２００平方米，中燃一般是与CNG合建，即L-CNG站（原因：环评比较有利）。建站面积与周围环境有关。购买土地比较贵，可以租赁。可以建集装箱式加气设备。

加气站设备：储罐、低温泵、汽化器、加气机（2台）、加气枪。费用200万左右，小于250万。站房：控制室、压缩机、仪表、板房、厕所、营业室、配电房、罩棚（无规

定）可防风防雨。大约1500元/平方米，100平。费用估计20几万。土建几十万包括站房。

建站手续比较麻烦，3-5个人跑半年能把手续办理完全。项目立项—区发改委—市发改委—省发改委—城市规划局…上会讨论、评审等

营运成本：

撬装许可、燃气许可、营业执照、工人一般2人，四班人月工资2000/元总计：1.6万。

水。电：水200/月，电（泵、照明）0.1元/方。设备维护费用（第一年免费）—维修费：5-8万/年（CＮＧ）ＬＮＧ可能会少点。国家对储罐会实施强检，不合格报废。由于是液体会自由散发，散发最恶劣的情况２００方／天。

储气罐体积60立方=25吨ＬＮＧ液化气＝３５０００标方。（１标方气体＝０．７３ｋｇ）

进气价：３．４元／方。夏季：４８００／５５００元／吨。冬季６８００元／吨。液化LNG密度：0.46g/cm3，即1L液化天然气=0.46kg。气态是625g/cm3； １立方米＝１０００Ｌ

重卡专有名词：

排产：一天生产多少车辆？几乎固定。按照订单进行排产：20天物料准备时间—3天上线—3天调试时间——入库

库存：

1、销司总库存；

2、各省区库存。

库存来源：车辆生产完成、客户取消订单。各省区储备车辆，缩短订单周期。

整理完今天的资料，仔细研究解放的那个材料！

结合我们自己做的分析报告，明天开会讨论，提一些改进建议！

第四篇：环保湘江活动策划书

环保在湘江 相遇橘子洲

——环保湘江活动策划书

一、活动主题：环保在湘江 相遇橘子洲

二、活动时间：2012年3月23日

三、活动地点：湘江-橘子洲头

四、活动对象：素质拓展实践部、青年志愿者分站全体成员及报名志愿者

五、活动主办单位：信息技术系团总支学生分会

六、活动承办单位：信息技术系素质拓展实践部、青年志愿者分站

七、活动背景：随着时代的进步与发展，环保问题正在困扰我们的生活，环境形势日益严峻，我们身为时代的骄子，作为祖国的大学生，就应该为环保工作付出实际行动，为现代化建设作出微薄的贡献。

八、活动目的：

环境中的水污染是一个大问题，湘江是横穿长沙的一条大河，它养育着这座美丽的文明城市。为了现代城市的可持续发展，我们为湘江清除白色垃圾，净化湘江沿岸的环境，为社会环保服务，为维护我们共同的家园而努力。

九、活动的意义：

1.宣传环保知识，提高社会环保意识；

2.培养参与活动的所有大学生的社会贡献精神，提高其综合能力；

3.清理湘江边的垃圾，为社会做贡献。

十、活动形式：

本次活动以集体团队形式，对参与活动的人进行分组，整齐有序的进行活动。活动时间为一整天，在活动中我们为湘江沿岸清除白色垃圾的同时，动员游人进行签字，以便更好的宣传环保，也活跃了的气氛，为提高成员积极性有作用。各项工作将在指导老师和负责人得带领下有序的进行，以组队为活动单位，一切从实际出发，注意安全，避免意外伤害。

十一、活动具体流程：

1.活动前期准备：

①进行活动宣传，号召更多人参加本次环保湘江活动，为本次活动增加力量。（宣传部出海报展出）

②做横幅、借音箱

③活动人员确定下来后，按自愿原则进行自行组队，选出负责组长，以便活动的有序进行。

④所需物品：环保袋、相机等

2.具体活动计划方案：

①3月23日早8﹕00（暂定）所有参与人员到学校桂花树下集合，各组长负责清点本组人数。

②到达湘江活动地点后,由负责人带队开始我们这次活动的任务，带上环保袋义务捡湘江沿岸的白色垃圾。

③一边清理湘江边的白色垃圾，一边步行到第二个活动地点即橘子洲头，开展本次活动的第二个重点——“环保在湘江 相遇橘子洲”的宣传横幅上签字。我们会在场地放上我们的所携带的音响放音乐来

吸引更多游客的注意力，以便更多的游客参与到此次活动得签字仪式中。并由工作人员给游人发一个微笑的徽章，感谢他们对此次活动的支持。

3.活动后期工作

将游人签字了的宣传横幅、贴上了活动照片的宣传海报共同展在食堂门口（暂定），让学院里的学生了解到本次活动的成果及意义。

十二、经费预算：

微笑徽章150个每个1元共150元

签字笔10支每支2元共20元

洗照片10张每张1元共10元

宣传横幅1条共36元（签单）

总计216元

信息技术系

素质拓展实践部

青年志愿者服务分站

二○一二年三月十八日

第五篇：株洲湘江水污染问题调研日志

株洲环保调研日志

关于这次环保调研老实说我们确是带着批判的眼光来的，之前的调研实习也曾有满载希翼而去的，却多是失望而归。很多外表光鲜的朝阳产业都倒在了切身体会的现实之下，而针对这次来到有江南枢纽之称的株洲市调研湘江水污染我们没准备给自己留多少可供乐观的余地，因为每日见的喝的就是下游的湘江水，江水的质量身为半个湖南人的我们也早就心知肚明。不过，经过最初的调研体会，现实并非全然悲观，一系列严谨有效的措施正在这片饱受重金属污染和化工废水侵蚀的水域推行，政府的大力整改的信心和决心也是看的到的，虽然湘江沿江工业区仍然支离破碎，不忍猝睹，但我看到了一种东西，叫做希望。

24日下午我们沿江进行了实地考察，刚买的株洲行政地图上标注的所谓湘江沿江风光带基本是子虚乌有，数目庞杂的大小采砂船只倚靠在岸边，漫长的江堤上都堆满了沙石，这些房地产市场一日千里的利益驱动下疯狂弥漫扩张的支线产业几乎掏空了湘江株洲段的河床，采砂并非湘江污染的祸首，但也“贡献不小”，江面上有很明显的油污，且是延绵不绝，光彩熠熠，采砂同时也扰乱了江河暗流，导致了河堤侵蚀，大大增加了洪涝内渍的可能，而且，据说湘江近来正立志于打造东方莱茵河，我没去过莱茵河，但我也想说，早闻莱茵河游船如织，倒真没听说过漫江尽是采砂船的。

在河岸边可以眺望远处烟囱林立，一片热火朝天的工业化盛景，在经济不景气的当下依然马力全开的带动这个中部大省创造新的GDP神话。但贴近工业区特别是沿江地带我们才能发现什么是GDP背后的阴暗角落。两条5米见宽的排污渠直奔湘江而去，在入江口只有简单的分级沉淀处理，但以离子形式存在与污水中的重金属仍然不少窜入了湘江，何况这些简单粗糙的水泥构造根本没有考虑潮

汐影响并对排污渠流量明显估计不足。据沿渠居民介绍，污水在白天稍显老实，往往在夜晚全力开动，臭气弥漫。据了解，污水的主要贡献者是当地颇具规模的据称是国家直属的冶金厂，金源化工厂以及私立的海利精细化工厂，然而事实上这些财大气粗的厂家往往树大招风，在国家几轮环保打压下都做出一定的努力来净化污水，现场观察到的就有广西博世科环保公司，北京新时代环保科技公司等长驻此地为那些大厂商服务，然而工业区分布的众多小工厂小炼炉反儿船小好调头，不怕制裁当然也无力治理，也在排污渠占据了日益增多的份额，其中最臭名昭著的是宏基锌业。我对锌金属的了解并不多，只知道可以制作合金，并且是生产电池的重要原料，但其污染所知甚少，在工业区，无论是居民还是污水处理厂工人都对该工厂印象深刻，我们近距离观察过这个不大的厂房，残破的铝制外墙和掀去半边的屋顶包裹着野蛮巨大的冶炼炉，厂房外堆满了燃料废渣和矿渣垃圾，只有一个拾荒者在里面寻找一些值钱的金属去卖。一位渔民跟我们介绍了这一带水污染给渔业带来的影响，工业废水和油污并没有明显减少河鱼的数量，但给鱼带来了很重的异味，虽然不知道这意味着什么，至少当地村民已经断然不会食用湘江的鱼了，而且，这里盛行一种叫电打鱼的捕鱼方式，许多电死却没被及时打捞的鱼常常浮于水面，一方面污染了水质，一方面常被一些不法商贩滥竽充数。

25号我们调查了江边被排污渠割裂得支离破碎的城乡结合部，根据旧有的房屋门牌我们知道这里原来叫清水乡，当然，对于现在的清水乡村民来说这个村名就是个笑话，如今被重新规划到石峰区的老村民一听到污染这个词都是一个劲的摇头，在我们的调查走访下，很多村民十分激动地朝我们倾诉这些年来的遭遇，这种感觉很像古时候受压的民众见到微服私访的皇帝或是为民请命的钦差，他们

很朴实的以为这样一群来自省城的学生可以把他们在污染下的无奈上达天听，这个在不到一年的时间内就有七八人因癌症去世的江边村落，宛如有一股巨大的阴霾笼罩着，许多上了年纪的老人都饱受白内障的折磨，当然这是拜冶炼厂的粉尘所赐，园圃的泥土，不再能栽出可口的时蔬，鱼塘的水颜色越来越深，直到池鱼翻白，蛙鸣不再，戴眼镜的老爷爷用斑驳的手指一个个点着还健在的同龄人，原始的捕鱼业和农耕业不再那么容易后，工厂的包工头招走了村里的青壮，之后离开的年轻人有的倒在了病榻，有的被在合法退休年龄前清退而无法享受养老待遇，更别说带着一身病根，但是他们依然安分而沉默的生存着，“那有什么办法呢，环保局，工厂，市委，穿一条裤子的”老爷爷一席话，让我们感觉到这样一个群体所面对的庞大利益群体，这些村民都是真正的弱势群体，在滚滚浊流面前，我们原来都很渺小。

值得庆幸的是这么多年来无数有识之士都一直在关注这片水域，环保人士奔走相告，群众团体不时叩问政府，一个巨大的环保建设工程空降株洲石峰工业区，这个工程包括铜峡湾港区填污工程和大湖重金属污染治理工程，新兴的环保产业带来了无数环保创业人士，预备在新一轮的环保浪潮里分上一杯羹，据我们的调查，这个工程虽然已经超出工期半年仍未完工，但至少已经初见疗效了，不少挖机开始斩断一些奔腾的污龙，政府的污水处理厂虽然还在扩建中也至少装得满满当当了，我们很欣慰的是，治污工程的建设至少也在赶着工业狂奔的脚步了，期望总比无望好吧。

27号，我们在一番还算顺利的手续下采访到了株洲环保局宣传科科长曹女士，曹女士是一位干练的中年妇女，思维敏捷，言语机警而不乏善意，她在毫无底稿的情况下，为我们条分缕析娓娓道来，做出了一份标准的政府机关干部对株洲环保现状的概括和解释，而且，由于曹科长是法制出生，我们有幸得到了很多关于过去株洲环保执法现状的情况，也体会到了在曾经那个效率优先时代作为花瓶机构的环保局的无奈与尴尬。

当然，一份关于污染的标准政府解释，是不会太多渲染污染程度和人民疾苦的，期间，甚至有关于湘江污染远不及北方诸河，水质全国靠前这样的论调，这个没有数据支持，我也不太好评论，因为这种数据只有少部分人可以知道。株洲的污染在湖南似乎众人皆知但几乎未曾见诸报端，06年曾经发生的严重镉污染事件各路媒介也一直讳莫如深。

或许，政府部门的谨慎不是没有道理，曾经日本海湾的”痛痛病”事件震惊世界，而痛痛病正是由镉污染所致，中央不是不关心疾苦，也不是无力整治污染，而是不容许一个中国地区的名字出现在世界环保领域的反面焦点中，湖南也不容许湘江在全球出这样一个名。曹女士很耐心地跟我们解释中国政府机关的运行规则，污染是数十年留下，是陈年积弊，一个勤政高效的局长很可能倒在一个正在努力治理的污染事件曝光之下，而换一个领导，一切又得重头来过。中国不是先污染后治理还是先治理后污染的问题，而是先报道后治理还是先治理后报导的问题。可是，居民正在日益蒙受着污染带来的侵害和损失，有的东西可以压着，有的项目可以暂缓，但沿江居民体内日益增长的重金属含量不会停止，沿岸村落的癌症威胁也与日俱增，超标带来的幼儿骨质疏松，发育不良，多动症及成年人的肝肾衰竭，糖尿病，血压紊乱也不断弥漫，中国可以走先治理后报导的路子，但人命

关天，事关人身安全切身利益的受污染群体应首先受到政策保护和赔偿，但询问到关于居民搬迁补偿的问题上时，曹女士表示这里有复杂的利益关系，我们无法理解，调研报告上最好予以回避。

是真相却不可以说，是真理却不可以信，这是一幕典型的中国式怪相。

曹照例介绍了更多正在运行的治污项目和近来所取得的巨大成就。自十一五规划以来，环保局的执行力大大加强，主要体现在行政制裁权的获得，仅去年就关停污染企业100多家，今年又对百余家企业进行整改，并关停了其中39家，相对于之前的翻围墙，猫捉老鼠甚至明知污染而不能治的狼狈窘境来说，如今环保局可谓火力十足，投资数亿的大湖治污项目和铜峡湾治污项目的启动，在污染企业上只做减法不做加法的决心，都说明当今中国关起房子治污的模式并非只是关上门窗，在哥本哈根气候峰会之后，中国对缝合湘江这块遮羞布还算是不遗余力的，当然，我们也可以看得出，很多东西，你争没用，你吵没用，数亿的工程能轻松下来，也是国家在国际上所需要的一个姿态罢了。

对村民来说，威胁是近在眼前的，伤害是切身体会的，但是政府和企业的博弈，政府关于经济发展的取舍，他们不会懂；对企业来说，治理宛若割肉，村民粗鲁难缠，但村民蒙受的伤害和威胁，他们不会懂；对政府来说，配合听话的企业都是好企业，上访闹事的人民都是刁民，他们似乎什么都懂并且掌握着治理之道，可是对一个基层环保部门，中央规划与地方政策的分歧，国家形象的维护，人事升迁调度的奥妙，项目经费蛋糕的分割，它还是有许许多多的不懂。

这一切对所有人来说都似乎只是一场游戏，村民，同样受污染，是得到搬迁补偿的一纸恩惠还是与癌症死神不期而遇，是赌运气；企业，同样在污染，是在新的整治风暴中幸存还是面临停产拆迁的悲剧，也在赌运气；政府，同样治污染，是

经济环境双丰收还是不幸成为公众事件里的靶子，一样在拼运气。一切似乎都在靠着不为人知的手段和难以揣度的命运进行着，而不是，一条至高无上的法律，这也许，是目前中国许多乱相的病根吧··