媒体著作权论文[优秀范文5篇]

第一篇：媒体著作权论文

一、发表是否成立

微信朋友圈的兴起使国人的“圈子文化”得以施展，必得是互相加了好友才有机会看到对方的朋友圈内容。况且微信好友数量有设限，最多不过5000人，每个用户都有名有姓有昵称，这种模式让朋友圈确实成为了一个“圈”，圈内的用户所对应的均为特定的好友。于是，问题来了，在朋友圈发布作品的行为到底算不算著作权法意义上的发表？众所周知，《著作权法》将发表权规定为作者决定作品是否公之于众的权利，那么微信的“圈文化”是否适用该规定呢？根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“著作权法第十条第（一）项规定的‘公之于众’，是指著作权人自行或者经著作权人许可将作品向不特定的人公开，但不以公众知晓为构成要件”，该条所解释之发表对象为不特定的人。

朋友圈的信息发布，直接受众至多是圈内的5000人，那么作者在发布作品时对象就成了这特定的5000人。显然，在朋友圈中的发布就好比朋友之间的相互传阅，并不能构成著作权法意义上的发表。那么，当我们再回到医生自拍的案件中，微博网友将医生的照片发布到微博上，面对的受众是不特定的广大微博用户，从这个角度来讲，真正构成著作权意义上发表的并不是朋友圈中的医生，而是此微博网友。而我国《著作权法》有明确规定，发表权是作者的一项权利，作者有权决定作品是否发表以及在何时何地如何发表。由此我们可以得出，微博网友“当维美不再唯美”未经医生同意发表照片的行为确实侵犯了医生的发表权。这不禁使人感叹，朋友圈里并非都是“朋友”。

二、传播是否侵权

解释了特定与不特定的问题，接下来讨论照片传播者的行为是否也会构成著作权法中的侵权。关于“传播权”的定义及权利限制，早在《世界知识产权版权条约》（WCT）第8条就规定了“向公众传播的权利”，其内容为：“文学和艺术作品的作者应享有专有权，以授权将其作品以有线或无线方式向公众传播，包括将其作品向公众提供，使公众中的成员在其个人选定的地点和时间可获得这些作品”，我国《著作权法》中规定的“信息网络传播权”也正来自于此。此外，北京市高级人民法院颁布的《关于审理涉及网络环境下著作权纠纷案件若干问题的指导意见（一）》第二条第二款规定：“将作品、表演、录音录像制品上传至或以其他方式置于向公众开放的网络服务器中，使作品、表演、录音录像制品处于公众可以在选定的时间和地点下载、浏览或以其他方式在线获得，即构成信息网络传播行为，无需当事人举证证明实际进行过下载、浏览或以其他方式在线获得的事实。”回顾此次事件，表面上看来始作俑者是那位名叫“当维美不再唯美”的微博网友，但是笔者认为真正的推手却是那几家转发微博的媒体。

从本案的事实来看，陕西广播电视台“都市快报”栏目官方微博转发涉案自拍照片，并在其电视栏目中对此事进行特别报道，这种传播行为无疑使该事件急剧升温，再加上其后网友的大面积转发，使得原本只是朋友之间传阅的作品流传于世，大大侵害了当事人的权益。“都市快报”作为陕西地方一个主流媒体，在未经权利人许可的情况下在网络上向公众传播作品，从这个角度来看，“都市快报”显然侵害了原作者医生的信息网络传播权。佐证这一推论的是一起由上海二中院裁判于2014年1月的信息网络传播权纠纷案，原告安徽省天然摄影有限责任公司拍摄了一组主题为“费加罗”的摄影作品，而被告上海新民网有限公司未经原告许可，擅自在其经营的网站上以娱乐新闻的形式转载使用涉案图片，法院经审理后认为，被告的行为已侵犯了原告所享有的作品信息网络传播权，根据《著作权法》第十条第一款第（十二）项的规定，最终判决被告向原告支付相应赔偿。由此看来，媒体在进行新闻报道的时候的确应该慎之又慎，切莫为了点击率而侵权。

三、复制如何禁止

对于作品的复制权，历来是各国著作权法最传统的权利规制。我国《著作权法》将复制权规定为“以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利”。分析这句话不难看出，法律中所规定的复制，需要复制品能够以有形形式通过一定的载体固定下来。而到了互联网大数据时代，随着科技的不断发展，复制行为变得多样化，截屏、下载、保存、转载等均有可能对原有作品构成再现。那么这些使作品能够再现的行为是否构成复制呢？就拿微信朋友圈“保存图片”这一功能来说，原作者将事先存在于手机硬盘中的照片上传到云端数据库，读者在客户端看到照片后通过微信特有的功能又将原作者的照片下载至读者的手机硬盘中，可以在离线的任意时间进行查阅。而此时这些照片便同时存在于作者的手机硬盘A与读者的手机硬盘B中，这种载体的改变使得原作品实现了再现。再来看“有形形式”如何理解，打个比方，将照片比作是书本中的文字，存储照片的硬盘比作是书本的纸张，由此就可以看出存放于手机硬盘中的照片以有形形式被载体固定了，那么上述照片从硬盘到硬盘之间的再现行为也就可以被定义为复制。

回顾医生自拍案，微博用户“当维美不再唯美”从朋友圈保存医生发布的照片并上传至微博，这下载与上载的行为实现了照片载体硬盘之间的转换，因此，博主的行为构成了对医生作品复制权的侵犯。不仅是博主，微信朋友圈所提供的“保存图片”的功能，成为了侵权者实施侵权行为的最佳工具。无独有偶，发生在2013年12月的一起著作权侵权纠纷案，使得互联网复制权侵权判定有据可循。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司起诉被告联合利华（中国）有限责任公司，称被告未经原告许可，在其开设的微博中使用原告制作的图片，亦未支付合理报酬，其行为构成侵权，依法应承担相应的法律责任。法院经审理后认定被告行为侵犯原告的复制权，并支持了原告的诉讼请求。可见，在我国知识产权制度日益完善的情况下，发表网络言论时仍然需要谨慎行事。诚然，西安医生自拍案留给我们的思索还远远不止这些。在互联网大数据时代，信息量突飞猛进，置身于其中的我们如何选择对自己有用的数据是一个重要的问题。在选择信息为己所用时，一方面应该尊重信息发布者的隐私权，另一方面则更应注重作者的著作权。而对于舆论的狂轰乱炸，作为读者应保持清醒的头脑，切不可人云亦云。我们的媒体更需要对舆论进行正确引导，莫让舆论绑架媒体，防止造成不必要的麻烦。

第二篇：中华医学会系列杂志论文著作权

中华医学会系列杂志论文著作权

转让协议书

论文题目：稿件编号：

根据《中华人民共和国著作权法》及其实施条例的有关规定,考虑到中华医学会在该论文正式刊登前所付出的创造性劳动,作者同意自本协议签订之日起，将其在中华人民共和国境内的著作权及相关财产权转让给中华医学会,即中华医学会对本文的部分或全文具有但不限于以下的专有使用权：汇编权、发行权、复制权、翻译权、网络出版及信息传播权；许可国内外文献检索系统和网络、数据库系统检索和收录；允许或通过各种介质、媒体以及其他语言文字出版和使用本文的权利；以不违反中华人民共和国现行或以后出台的法律规定的方式使用本文。

该论文刊登后，中华医学会向作者一次性酌致稿酬，该稿酬已含该论文版权转让的费用。本文作者承诺：（1）该论文系作者（请在方框中划勾）：原创性作品□ 翻译作品□ 文献综述作品□，无知识产权纠纷，未一稿多投，不涉及任何形式之保密义务，未曾以汉语在中华人民共和国境内公开发表。（2）未经中华医学会书面许可，不再以任何方式在中华人民共和国境内发表此文或允许第三方使用本文。

中华医学会同意，自本协议签订之日起，该论文作者享有该论文的非专有使用权，但行使该项权利时应得到中华医学会的许可，但不得使用《 中华肾脏病杂志 》的版式。

中华医学会和作者任何一方如果违反上述约定，按照《中华人民共和国著作权法》有关规定，承担相应责任。关于作者其他权利的约定，可由作者提出，双方协商确定。

本文全部作者亲笔签名（请按作者署名顺序填写，签名后注明签字日期）：

本协议书自签订之日起生效，有效期同该论文著作权的保护期。

经中华医学会授权，《 中华肾脏病杂志 》编辑委员会（编辑部）签署本协议（章）

年月日

附则：若该论文为职务作品，请作者予以说明，并由作者所在单位与作者共同签署本协议。

第三篇：论文著作权转让书格式

附件

论文著作权转让书

论文编号：

论文题名：

全体作者姓名：

作者代表（姓名）：

联系电话：

电子邮箱：

单位全称：

通信地址：

邮编：

全体作者同意将本文著作权中的汇编权、发行权、印刷版和电子版的复制权、翻译权、信息网络传播权在全世界范围内转让给《市政技术》杂志社，并同意《市政技术》杂志社《作者须知》的各项条款。未经《市政技术》杂志社书面许可，我（们）不会授权他人以任何形式汇编、转载、出版本文的任何部分。

我（们）保证本论文为原创作品、无一稿两投, 并且不涉及保密及其他与著作权有关的侵权问题。若发生一稿两投、侵权、泄密等问题, 一切责任由我（们）负责。

本转让书自本文全体作者签字之日起生效。若从《市政技术》杂志社收到本转让书起40日之内我（们）没有收到本文的录用通知或修改意见，则本转让书自动失效。

作者承诺：

1、市政技术》杂志社没有向作者作出修改、录用或退稿通知之前（在前述限定的时间内），不将上述论文投往其他刊物；

2、稿件一但被录用进入编辑程序，作者将不以任何理由要求撤稿，否则愿承担杂志社的经济损失；

3、签字作者保证其本人具有签署本转让书并做出各项承诺之全权；

4、有证据能证明未签字之作者授权签字作者代表其签署本转让书；本转让书对全体作者均有约束力。

作者代表签字：

年月日于（地点）

说明：请先将此《论文著作权转让书》下载，直接用计算机录入各项内容及作者代表姓名，然后作为电子邮件的附件

发至《市政技术》杂志社。请务必使用与投稿的同一电子信箱发出（如果论文已发出且内容没有变动，就不要再重复发了，只发“转让书”即可）。接到此授权书后，《市政技术》杂志社才考虑对稿件进行评审。

第四篇：学位论文著作权归属说明

學位論文著作權歸屬說明

近年來因博碩士論文之著作權歸屬問題屢出現爭議，例如：究應歸屬於研究生或指導教授，或二者共同享有論文之著作權等。本館特摘錄、整理相關概念及說明供師長、同學參考。

一、著作權歸屬於學生之情形：

若指導教授僅作大綱修正、方向指引、資料或意見之提供，再由學生獨立以文字表達撰寫，其間縱使教授之指正最具重要學術因素，但由於指導教授僅為觀念之指導，並未參與內容表達之撰寫，依著作權法規定，學生為該論文之著作人，並於論文完成時，即享有該論文之著作權。

二、著作權由學生、指導教授共同擁有之情形：

若學生撰寫學位論文時，指導教授不僅為觀念的指導，甚至實際參與文字表達撰寫並與學生共同完成論文，其間不能分離利用者，則學生與指導教授為論文的共同著作人並共同享有著作權。

三、共同著作的概念

1.並非所有由二人以上所共同完成之著作就可稱為共同著作，必須主觀上著作人之間要有一同創作之合意，客觀上要各著作人之創作不能分離利用，才是共同著作。若創作者根本無合作創作之主觀意識，縱使對於同一篇文章都有實際參與之事實，也不能被認為是共同著作。

2.學生的論文同意指導教授之修改，尚稱為共同著作，若教授將文章交由其他人共同作文字之大量修改，未經學生同意，就不能主張成為共同著作人。

四、建議：

當論文完成後，建議同學可與指導教授事先就論文著作權之歸

屬及事後權利行使方式，包括論文應如何公開發表、發表時應如何標示著作人姓名、論文事後可作何種修改以及未來應如何授權他人利用等事項進行協議。

資料來源：經濟部智慧財產局（95年1月）。有關碩、博士論文著作權歸屬爭議之問題說明。

網址：http://www.tipo.gov.tw/copyright/ShowTalkContent.asp?postnum=6502

論文著作權歸屬等相關問題，請參閱：

1.經濟部智慧財產局網頁

2.教育部網頁

3.有關學生在學期間撰寫報告著作權歸屬說明

第五篇：论文著作权转让合同[范文模版]

甲方：（作者姓名）

甲方第一作者身份证号码:_________________________________________ 论文编号：________________

乙方：《》编辑部

甲、乙双方就著作权转让事宜达成如下协议：

第一条 甲方发表的论文题目为 ________________________________________________________

（以下简称“该论文”）。

第二条 甲方保证该论文为其原创作品并且不涉及泄密问题和保密科研项目。若发生侵权或泄密问题，一切责任由甲方承担。

第三条 甲方自愿将其拥有的对该论文的以下权利转让给乙方：

(1）汇编权；

(2）翻译权；

(3）印刷版和电子版的复制权；

(4）网络传播权；

(5)发行权。

第四条　除《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定的情况外，甲方不得再许可他人以任何形式

使用本合同第三条所述的转让权利，但甲方可以在其后继的作品中引用（或翻译）该论文中的部分内容。

第五条　甲方若在 4 个月内没有收到乙方的稿件处理情况,经向本刊编辑部声明后可以另行处理该稿

件,本合同即自动终止.若甲方收到的是退稿通知，则在甲方收到该通知时本合同自动终止。

第六条 该论文在乙方编辑出版的《北京邮电大学学报》（不论以何种形式）首次发表后，乙方将按下

面第()方式向甲方收取一次性版面费：

（1）若甲方或甲方的合作者（指导者）有科研经费，按每页 200 元收取;

（2）若甲方为在校学生，又无合作者（指导者），可以申请减免版面费.减免版面费需提交减免报告，经核实并经主编批准可以部分减免。

若乙方再以其他形式出版该论文，将不再收取甲方版面费。

第七条 该论文在乙方编辑出版的《北京邮电大学学报》（不论以何种形式）首次发表后，乙方将向甲

方支付一次性稿酬，并赠送样刊和（或）10 册抽印本。付酬标准为 100 元/篇。

若乙方再以其他形式出版该论文，将不再支付甲方稿酬。

第八条 本合同自双方签订之日起生效，合同履行过程中若发生争议，双方应协商解决；若协商不成，按照《中华人民共和国著作权法》和有关的法律法规处理。

甲方：（签字）

乙方：《》编辑部

年 月 日于 市 年 月 日于 北京 市