第一篇：上海私立初中招生需要什么条件
上海私立初中招生需要什么条件
私立学上海私立初中招生条件校是指由私人或私立机构投资，由当地政府和教育部门批准，教育和政府的结合，更多侧重于效率的.学校。接下来由小编为大家整理出上海私立初中招生需要什么条件，希望大家喜欢！
上海私立初中招生需要什么条件
1、上海民办学校招生依然坚持“三统一、两限定、两公开、三承诺”，即统一网上报版名时间、统一权面谈时间、统一按志愿分批次录取时间，严禁民办中小学计划外招生，无住宿条件的民办中小学限定在本区内招生。
2、每个适龄儿童限报民办小学2个志愿、民办初中3个志愿，公开招生简章、公开面谈过程，在招生简章中明示不提前开展报名和面谈工作、不收取各种特制的学生个人简历及各类获奖证书、不与任何社会教育培训机构挂钩。
扩展资料：
1、民办学校的自主招生办法、招生广告及招生简章须向所在区县教育行政部门申报备案，经区县教育行政部门审核后通过学校网站向社会公布。
2、民办学校的招生简章要承诺学校招生不收取各种特制的学生简历及各类获奖证书、招生录取不与社会任何教育培训机构挂钩，不提前开展报名和登记工作等。面谈过程向市和区县两级教育行政、督导、监察部门以及学校家委会代表等公开，自觉接受社会监督。
第二篇：上海私立外语学校名单
学校名称
宋庆龄学校（小学）
上海中学国际部（小学）
上海虹桥国际学校（小学）
上海协和国际学校（小学）
上海长宁国际学校（小学）
耀中上海国际学校（小学）
上海美国学校（小学）地址 上海青浦区赵巷业辉路2号 徐汇上中路400号 长宁虹桥路2381号 浦东金桥黄杨路345号 长宁江苏路261弄79号 长宁水城路11号（虹桥校）闵行诸翟镇金丰路258号 电话 学费（参考）69756301 20000（学期）64765516 38800（学期）***0 171700（一年）62523688 200000（一年）62423243 150000（一年）62211445 170000（一年）上海英国学校（小学）沪南公路2729弄600号（康桥
半岛）58123201 19000（月）
第三篇：上海各区私立幼儿园
杨浦区有哪些私立幼儿园？
级别 性质 区县 名称 地址 电话
一级 民办 杨浦 畅想艺术幼稚园 双阳路101弄2号 65805058
一级 民办 杨浦 科技幼稚园 周家嘴路1638弄29号 65013603 一级 民办 杨浦 时代幼稚园 殷行路850弄 6590608
1二级 民办 杨浦 博英双语幼稚园 中山北二路99弄70号 65019247 二级 民办 杨浦 大地幼儿园 开鲁一村60号 65238699
二级 民办 杨浦 厚德第二托儿所平凉路320号
二级 民办 杨浦 童画幼儿园 市光二村91号 35030586 65561845 二级 民办 杨浦 杨浦爱绿幼儿园 杨浦区民庆路103号 55785587 二级 中外合作 杨浦 杨浦阶梯双语幼稚园 民星路305号 65380651 一般 民办 杨浦 沪东双语幼稚园 大连西路30弄13号 65521614 一般 民办 杨浦 小世界双语幼稚园 开鲁四村91号 65321776
民办 杨浦 爱德双语艺术幼稚园 杨浦区延吉三村28号 65497978民办 杨浦 乐又靓幼儿园 齐齐哈尔路825号 65125223、65129693民办 杨浦 三之三幼儿园 纪念路289弄49号 65178441
民办 杨浦 紫罗兰幼儿园 永吉路340号 65730811
闸北区有哪些私立幼儿园？
级别 性质 区县 名称 地址 电话
二级 民办 闸北 爱迪儿幼儿园 临汾路850弄15号 66832824
二级 民办 闸北 格林沪中幼儿园 上海闸北区沪太路80弄2号 56986156 二级 民办 闸北 广玉兰幼儿园 景风路301弄21号 66830101
二级 民办 闸北 哈宝宝闸北区幼稚园 场中路2380弄15号 56477733 二级 民办 闸北 好时光——大拇指幼儿园 三泉路749号 56480770 二级 民办 闸北 洪远幼儿园 宝昌路52号 56983050
二级 民办 闸北 吉的堡永盛双语幼儿园 虬江路1431弄10号 56623405 二级 民办 闸北 佳灵幼儿园 西藏北路501号 56319190
二级 民办 闸北 灵博幼儿园 闻喜路935弄20号 56483274
二级 民办 闸北 民办福尔优双语幼稚园 场中路3386弄46号 66507015，56688317 二级 民办 闸北 民办小小虎幼稚园 闸北区场中路2950弄49号甲 56431450
二级 民办 闸北 伊恩幼儿园 景凤路380弄1号 66836662
二级 民办 闸北 育华幼儿园 大宁路540弄25号 56035856
二级 民办 闸北 震旦外国语幼儿园 原平路58号 66106700
民办 闸北 闸北区民办双美幼儿园 闸北区三泉路415弄56号 56415600
黄浦区有哪些私立幼儿园？
级别 性质 区县 名称 地址 电话
一级 民办 黄浦 小苹果幼儿园 上海市崂山五村513号 58763626
二级 民办 黄浦 傅家街幼儿园暨托儿所 傅家街41号 63264271
二级 民办 黄浦 明日星幼儿园 河南南路1001弄2号 63784522
二级 中外合作 黄浦 长颈鹿幼儿园 黄埔区金陵西路40号 63850730
宝山区有哪些私立幼儿园？
级别 性质 区县 名称 地址 电话
示范园 民办 宝山 徐悲鸿艺术幼儿园 高境一村112号 56144274
二级 民办 宝山 八棉幼托所 淞滨路803弄25号
二级 民办 宝山 七色花第二艺术幼儿园 上海市宝山区阳曲路1388弄99号 56816398 二级 民办 宝山 宝星幼儿园 月浦十村宝泉路63号
二级 民办 宝山 贝贝佳双语幼儿园 共富四村321号 66045568*888*800*808 二级 民办 宝山 博爱双语艺术幼儿园 通河三村60号
二级 民办 宝山 大华第二幼儿园 新沪路837弄9号 66354850
二级 民办 宝山 大华三之三幼儿园 上海市宝山区华灵路1681弄63号 66396593 二级 民办 宝山 叮咚幼稚园 海滨二村71号 56172639
二级 民办 宝山 东方剑桥幼儿园 长逸路418号 56461820
二级 民办 宝山 菲贝儿第二幼稚园 上海市宝山区共富二村301号
二级 民办 宝山 菲贝儿幼稚园 月浦九村49号
二级 民办 宝山 海滨幼稚园 海滨新村101号 66650181
二级 民办 宝山 苗苗幼稚园 呼玛一村73号
二级 民办 宝山 泗塘博士娃幼儿园 泗塘四村48号 66201788
二级 民办 宝山 泗塘幼稚园 泗塘一村7号
二级 民办 宝山 小百花幼稚园 通河八村88号 02128194807
二级 民办 宝山 新苗幼稚园 宝钢十一村9号
二级 民办 宝山 星河幼稚园 通河一村12号
二级 民办 宝山 徐悲鸿第二幼儿园 宝山区国权北路290弄37号
二级 民办 宝山 徐悲鸿第三幼儿园 上海宝山区上大路1261弄98号
二级 民办 宝山 依乐新天地幼儿园 华浜新村142号
二级 民办 宝山 樱之花幼稚园 锦秋花苑八区102号 56134875
民办 宝山 宝山博士娃幼儿园 宝林八村99号 56109384
民办 宝山 宝山区海博幼儿园 宝山区杨泰路508号
民办 宝山 宝山区海蓝幼儿园 宝山区宝安公路2189号
民办 宝山 宝山区民办七彩梦幼儿园 宝山区湄星路115号 ***
民办 宝山 宝山实验幼稚园 宝钢三村26号
民办 宝山 贝贝艺术幼稚园 德都路251弄1号
民办 宝山 大华博士娃幼儿园 新沪路1059弄41号 66391298
民办 宝山 红黄蓝双语幼稚园 宝山区宝林路551号 56103690
民办 宝山 乾溪小蝌蚪音乐园 环镇北路509弄16号
民办 宝山 月浦博爱幼儿园 绥化路288号
民办 宝山 卓越美式幼儿园 新村路789弄80号（嘉华苑内）66099999
宝山 安琪儿联合幼稚园 蕴川路1498号
宝山 宝山小蝌蚪音乐园 宝山三村84号
宝山 大华小蝌蚪音乐园 沪太路1500弄18号
崇明县有哪些私利幼儿园？
级别 性质 区县 名称 地址 电话
民办 崇明 盛源幼儿园 崇明县城桥镇湄洲路280号 69612799
奉贤区有哪些私立幼儿园？
级别 性质 区县 名称 地址 电话
一级 民办 奉贤 贝贝幼儿园 上海市奉贤区南桥镇秀南路51号 37118004
民办 奉贤 阶梯英语幼儿园 正阳世纪星城233号 67115325
民办 奉贤 天英双语幼儿园 奉贤区振贤路305号 ***
民办 奉贤 同汇实验幼儿园 新建东路306号 67189515
虹口区有哪些私立幼儿园？
级别 性质 区县 名称 地址 电话
二级 民办 虹口 白玉兰幼儿园 新市北路1525弄3号 65421370
二级 民办 虹口 哈弗仕幼儿园 虹口区横浜路149号 65878662
二级 民办 虹口 虹口区刘诗昆音乐艺术幼儿园 东体育会路657弄24号 021-55880029 二级 民办 虹口 虹口区小木船幼稚园 新市南路515弄5号 55389977
二级 民办 虹口 阶梯幼儿园 虹口区仁德路410弄17-18号 35052218
二级 民办 虹口 瑞虹幼儿园 临平北路333号 53935506
二级 民办 虹口 上海虹口区加华艺术幼儿园 虹口区安汾路780弄 56798333 56799333 二级 民办 虹口 小龙鱼文苑幼儿园 车站北路715弄21号 65931631
浦东新区有哪些私立幼儿园？
级别 性质 区县 名称 地址 电话
一级 民办 浦东 爱绿幼儿园 浦东北园路28号
一级 民办 浦东 胡姬港湾幼儿园 浦东新区羽山路100弄盛世年华花园13号 61023040 一级 民办 浦东 浦东新区现代宝贝幼儿园 浦东新区御桥路411号 50656881
一级 民办 浦东 世纪星双语实验幼稚园 博山东路169号
一级 民办 浦东 世纪星证大幼稚园 五莲路1728弄72号 50259958
一级 民办 浦东 小龙鱼环球幼儿园 西营南路75号 68316122
一级 民办 浦东 紫华中意幼儿园 环林东路271弄41号 50633609,50838826
二级 民办 浦东 上海民办维华世纪花园幼儿园 浦东新区银霄路39弄38号 50459084 二级 民办 浦东 御桥幼儿园 御青路328弄58号 68930416
二级 浦东 东昌幼儿园小班部 浦东大道501弄17号
一般 民办 浦东 民办建业大地幼儿园
民办 浦东 建桥好好艺术幼儿园 浦东东绣路７３号 68451151
民办 浦东 金太阳幼儿园 金杨路750弄57号 50704300
民办 浦东 民办小风车广洋新景幼儿园 浦东新区柳杉路99弄27号 50333648 50333646 民办 浦东 民办小风车金桥丽都幼儿园 浦东新区利津路729弄32号 50257748 民办 浦东 民办小风车幼儿园 浦东新区凌兆路127弄2号 58494258 50824483 民办 浦东 民办张江英桥幼儿园
民办 浦东 上海浦东区东方剑桥幼儿园 高建路116号 68979531
民办 浦东 小龙鱼金樟幼儿园 栖山路1489弄39号 021-503838361
普陀区有哪些私立幼儿园？
级别 性质 区县 名称 地址 电话
一级 民办 普陀 民办蘑菇亭幼儿园 志丹路400弄31号 56077436
一级 民办 普陀 桃浦新村幼儿园 绿杨路229号
松江区有哪些私立幼儿园？
级别 性质 区县 名称 地址 电话
二级 民办 松江 爱心幼稚园 洞泾镇长兴路98弄25号 021-57673644
二级 民办 松江 快乐天地幼稚园 松江区九亭镇涞亭南路(颐景园）888弄92号 67620061 二级 民办 松江 乐景运动幼儿园 松江区新桥镇新站路589弄59号61号 021-67689170 二级 民办 松江 上海西外外国语幼儿园 松江区文翔路 1100 号 37727003
二级 民办 松江 松江区春晖幼儿园 松江区泗泾镇泗陈公路2弄 57610599
二级 民办 松江 松江区民办彩虹幼儿园 松江区荣乐中路2弄30号 57704119
二级 民办 松江 依乐幼儿园 松江区南其昌路889弄166号 67729640
二级 民办 松江 幼儿天地比华利幼儿园 新桥明华路366弄比华利花园101号 67645519 一般 公办 松江 大港镇中心幼儿园 大港镇
一般 民办 松江 上海金色童年艺术幼儿园 松江区泗泾镇鼓浪路268号 57611326 一般 民办 松江 松江区安琪儿幼儿园 松江区九亭镇盛龙路677号 67690495
一般 民办 松江 松江区含英幼儿园 上海松江区九亭镇易富路499弄11号 021-57634860 一般 民办 松江 松江区心心宝贝幼儿园 松江区玉树路103号院内13号楼 57723137 民办 松江 松江蓝蜗牛幼儿园 松江区叶榭镇团结村新桥路1号 57801431
民办 松江 松江区东方岚谷启蒙幼儿园 松江区新桥镇场东168弄725号 021-67643316 民办 松江 松江区快乐幼儿园 松江区方塔北路余塘支路110号 57740600
民办 松江 掌上明珠实验幼儿园 松江区泗泾镇泗砖公路103弄外一环25幢 67616361
静安区有哪些私立幼儿园？
静安区无私立幼儿园，有一所集办幼儿园
级别 性质 区县 名称 地址 电话
二级 集办 静安 申静幼稚园 昌平路645弄5号 62157502
第四篇：上海好的私立小学
民办，徐汇的世外小学，平和双语（原先）也不错，尚德的盘子很大，但是全住宿，质量难以保证，至于金苹果之类的就不用考虑了。
公立，静安区第一中心小学，一师附小，卢湾区一中心小学，卢湾区二中心小学，长宁实验，江苏路第五小学，愚园路一小，徐汇师大附小，华师大附小，徐汇区汇师小学，宝山区第一中心小学，闸北区一中心小学，闸北实验小学。
第五篇：上海高级人民法院侵权纠纷办案要件指南
上海高级人民法院侵权纠纷办案要件指南
第一条（本指南的适用范围）本部分所称侵权纠纷，是指请求方因人身或财产受到侵害，而请求加害方承担侵权责任的纠纷。
[说明] 目前，作为确定侵权行为基准的法律，主要是1986年制定的《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）,“最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)”、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国产品质量法》、《交通安全法》、《医疗事故处理条例》、“最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释”以及最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释等。这些法律、司法解释等共同构成了中国现行的侵权法体系。
第二条（侵权纠纷的主要争议焦点）一般侵权纠纷的当事人围绕下列要件事实举证：
（一）当事人主张的受侵权行为损害的权益是否存在；
（二）当事人主张的侵权行为；
（三）抗辩事由是否存在；
（四）侵权责任的承担方式是否符合法律规定。
[说明] 在实践中，当事人对侵权纠纷的争议主要围绕侵权行为构成要件来进行。因此，在审理案件中，主要关注点应当集中在构成要件上。根据我国现行法律规定，侵权请求权的存在一般须具备以下要件：
1、请求方享有受侵权行为法调整之权利或法益。此为侵权请求权之基础所在。权利主要指请求方的人身或财产权利，法益主要指保护他人之法律所生之法律上之利益。
2、相对方是否成立侵权行为。
3、相对方是否具各侵权法上之抗辩事由。主要包括：违法阻却事由（主要包括：无因果关系、正当防卫、紧急避险、不可抗力、第三人过错、受害人同意与自愿承受危险等）及法定免责事由等。
4、侵权责任的承担方式符合法律的规定。
其一，责任的承担方式必须是侵权法规定的形式，除此之外的民事责任形式不得请求适用；
其二，侵权的民事责任有多种形式，当事人可择一或并用，但适用不同形式的民事责任，除需证明前述各要件事实外，还需同时证明各民事责任适用所要求的要件。
第三条（请求方的举证责任）请求方请求人民法院判令相对方承担侵权的民事责任的，一般应举证证明：
（一）合法权益受侵害；
（二）相对方存在侵权行为；
（三）侵权行为与损害结果存在因果关系；
（四）请求方主张的责任承担方式所应具备的事由。
[说明]
请求方系基于侵权请求权主张相对方承担侵权的民事责任。故侵权请求权之成立与否，应由请求方负担举证责任。
鉴于侵权法所调整的侵权行为形式、内容的多样性。应当注意，侵权法没有也不可能穷尽侵权行为的全部形式，要件规范则更是抽象侵权纠纷之一般情况。法官在具体侵权个案的审理过程中，应在法律原则与民事司法政策的指导下，从个案具体情况出发，能动适用法律。
第四条（否认请求权成立一方的举证责任）相对方否认请求方侵权请求权的，应根据法律规定的抗辩事由，举证证明该请求权受限制、受阻碍或已消灭的要件事实。
[说明]
相对方可通过主张请求权受限制、受阻碍或已消灭的要件事实，否认请求方侵权请求权之成立。这些抗辩事由除包括指南第2条涉及的侵权行为构成要件上的免责抗辩事由外，还包括：（1）请求方主张的受损害权益不存在或不属侵权法调整；（2）请求方请求人民法院判令相对方承担的民事责任方式不符合侵权法之规定。
此外，实务中还要注意请求权竞合或责任竞合的情况下，当事人就一种请求权得到满足，就不能再主张其他请求权。当然，请求权得到满足不等于其权利的现实实现。因为有些情况下当事人的主张即使得到法院裁判的支持，但也会因为对方的实际清偿能力不足等原因而不能实现。另外，在现行法严格划分民法、刑法、行政法的法律体制下，还可能出现同一行为的法律责任重合问题。由于民法、行政法和刑法保护的利益重点不同，所以在同一行为构成多种不同性质的法律责任时责任间不能相互代替。故在民事责任与其它法律责任并存的场合，相对方不得以存在其它法律责任，作为权利阻碍或消灭的抗辩事由。
第五条（主张的权益受现行侵权法保护）请求方只能就现行法律保护的权益受到侵害行使侵权赔偿等请求权。
[说明]
现行侵权法调整之权益，包含权利与法益二方面内容。民法系采列举的方式设定权利，而法律设定的诸多利益均未固化为权利，但因法律专门设有保护之规定，成为法律所保护之利益。故侵权法体系所规范的对象，以权利为原则，以法益为例外。区分权利与法益之关系，对于进行侵权法的法律解释活动意义重大：侵害权利之行为，无论行为人存在故意或过失，均有救济途径；但对于财产利益的损失，侵权行为法并不是一概保护的，原则上仅在行为人故意之场合方予以保护。如对于合同债权的侵害，只有在合同外的第三人明知债权存在而故意侵害的情况下，才要求其承担赔偿相当于合同履行利益的损失。再比如，因他人发生交通事故，造成交通堵塞，而致某人无法及时与预定的签约方签约，导致本来可以得到的利益不能得到的，他仍然不能依据侵权行为法的规定，就这些损失向交通事故的肇事者主张赔偿。这主要是因为，侵权行为法的最重要目的，就是让人在能够预测后果的情况下，对自己的行为承担责任，进而规范自己的行为（当然，在一些特殊情况下，当事人即使无过错的，基于损害分担的考虑，也让他承担责任，但这种责任已经进入社会保障的考虑范围，而不再是传统意义上的侵权责任了）。这也就是自己责任的具体体现。但是，这里的前提是行为人能够预见自己的行为后果，这就是侵权行为法保护的对象一般都只能是所有权、人身权等绝对权，而不一定包含合同债权的原因所在。换句话说，就是所有权、人身权往往是以有形形式存在的，具有较明显的可公示性，行为人在对此类权利实施加害行为时，是可以被当然的推定为是知道自己的行为是在侵害他人权利的。而债权等不具备这个特点。债权是否存在、其内容、范围大小如何等，都不具有公示性，不易被人认识到。因此，无论哪个国家的侵权行为法，对于债权以及权利以外的利益，都不是无条件保护的。倘若不然，人们就很难预测自己的行动会产生什么样的后果。比如，当一个人在打碎了别人一个花瓶的时候，他可以预见到自己侵害了花瓶所有人的权利，但他可能无法预测到这个花瓶的主人已经把这个花瓶卖给了别人，他更无法预见这个花瓶的买主甚至还把花瓶卖给了第三个买主，甚至还可能有更多个后来的买主。从法律上看，就是说，在一个花瓶背后，竟然还潜藏着数个他不知道的债权！而自己的行为既侵害了别人所有权，又侵害了他人的债权，他都要对此承担赔偿责任！如果这样的话，我们每个人无论做什么事，就都要千思万虑，要把所有的情况都考虑好才能行动，否则任何一个看似微小的过失，就可能让你倾家荡产。但是，人的能力都是有限的，即使考虑的再周全，也难免会有意料之外的事情发生，即使再谨慎，也还是无法预测什么时候会有什么样的责任会从天而降的。所以，权利和利益的区分，就有其必要性。
目前我国侵权行为法调整之权利主要为财产所有权、财产权有关的知识产权、人身权中生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等。常见的受侵权行为损害的法益主要为隐私等人格利益。
第六条（主张合法权益存在的举证责任）请求方应举证证明受侵权行为损害的合法权益存在的要件事实。可由人民法院直接依法确认的除外。
[说明]
合法权益的存在，是请求方享有侵权请求权的前提。一般情况下，须请求方举证证明其享有的合法权益于侵权行为发生时，已经存在的要件事实。对于财产所有权、与财产权有关的知识产权等财产权益、荣誉权等非财产权益，实务中可以奖状、证书等权利凭证、权利载体予以证明。但是，在有些情况下，权利受到侵害的直接后果就是权利所依附的物等权利依附物本身的灭失。如在动产被烧毁而不复存在的情况下，受害人要证明其权利存在时，就无法再以占有等公示的情况来直接证明，而只能以他人口头证明等形式来举证。因此，对这里的举证程度不能一概而论，仍然要根据具体案件情况判断。
对于生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、人格尊严权、人身自由权和隐私等其它人格利益，这些被视为“当然权利、绝对权利”的非财产权益，只要是人，就享有这些权利，因此，请求方就此类合法权益的存在，一般不必提供证据证明。
第七条（提出妨碍性抗辩的举证责任）相对方以存在权利阻碍性事由为由，认为请求方的主张不能成立的，应举证证明存在符合法律规定的权利阻碍性事由的要件事实。可由人民法院直接依法确认的除外。[说明]
权利阻碍性事由系指阻止权利形成的事实。权利阻碍性事实是同权利形成性事实相对应的概念。权利形成规范规定，在满足法律规定的前提条件下一个权利一般应当产生；权利阻碍规范却规定，如果添上一个或数个特定的要素，此权利例外的不产生。
因此，在请求方已举证证明了权利形成规范规定的前提条件的场合下，法官应适用权利形成规范，确认请求方权利之存在。相对方主张在符合权利形成规范要求的场合，该权利形成规范的效果例外的不发生的，必须依权利阻碍规范的要求，证明法律规定的妨碍性要件事实的存在。对除荣誉权以外的非财产权利，法律规定了可为司法认知的特定的权利阻碍性事由。故一般情况下，相对方就此类非财产权利的权利阻碍性事由，不必提供证据。
第八条（主张权利已消灭的举证责任）相对方以存在权利消灭性事由为由，主张请求方既往享有的合法权利已消灭的，应举证证明存在符合法律规定的权利消灭性事由的要件事实。
[说明]
权利的消灭应以一个已经产生的权利为前提的，因为只能是一个现存的权利才能被消灭。所以，相对方主张权利消灭性事由可视为其对请求方既往享有的权利的形成事由的认可。主张合法权利已消灭的相对方，应依权利消灭规范的要求，证明法律规定的要件事实的存在。对除荣誉权外的非财产权利，法律规定了可为司法认知的特定的权利消灭事由。故一般情况下，相对方就此类非财产权利的权利消灭性事由，免于提供证据，法官应依法予以直接确认。
第九条（主张相对方本人对侵权行为承担民事责任的举证责任）请求赔偿义务人本人对侵权行为承担民事责任的，请求方应举证证明：
（一）赔偿义务人存在违法性的加害行为，但该加害行为系消极行为的除外；
（二）请求方的合法权益受损害的范围与程度，但法律另有规定的除外；
（三）加害行为同损害间有因果关系，但法律另有规定的除外。
[说明]
请求方侵权请求权成立的基础是侵权行为成立的事实。本人侵权行为是侵权行为中最主要、最典型的类型。典型的一般侵权行为的构成要件包括：（1）、责任能力；（2）、加害行为；（3）、加害行为违法；（4）、受有损害；
（5）、行为与损害间存在因果关系；（6）、具可归责意识状态（过错）。
鉴于本人侵权行为的归责原则是过错责任，故原则上，就上述六部分要件事实之举证责任，均应由请求方负担。在具体适用构成要件时，法官应当首先查明将对其他要件产生实质影响的构成要件。合理的构成要件查明顺序为：责任能力、违法性的加害行为、损害、因果关系、意识状态。
第十条（主张相对方对他人加害行为承担民事责任的举证责任）请求方主张赔偿义务人对他人加害行为承担民事责任的，应举证证明：
（一）赔偿义务人与他人之间存在法律规定的特定关系；
（二）他人存在违法的加害行为，但该加害行为系消极行为的除外；
（三）请求方的合法权益受损害的范围与程度，但法律另有规定的除外；
（四）加害行为同损害间有因果关系。
[说明]
对他人损害行为责任又称代负责任、替代责任等。就我国现行侵权法规范而言，主要是无民事行为能力或限制民事行为能力的监护人对被监护人加害行为的责任（《民法通则》第133条）。国家机关对其工作人员在执行职务中造成他人损害的责任以及雇主对雇员在执行雇佣事务中造成他人损害的责任，实际上是一种自己责任，不属于为他人承担责任的情况。即雇员从事的工作行为，直接即被视为雇主的行为。比如，公司作为虚拟的“人”，其行为只能通过其员工的行为体现出来。因此，其“行为”也必然只能通过个人行为来体现。
按照民法过错责任和自己责任的原理，一般情况下民事主体只对自己实施的加害行为承担责任。但是为了保护受害人的利益，现行侵权法确认特定民事主体在一定情况下对他人造成的损害承担责任。
第十一条（因物造成的损害而主张承担民事责任的举证责任）请求方主张赔偿义务人对物造成的损害承担民事责任的，应举证证明：
（一）赔偿义务人与物之间存在法律规定的特定关系；
（二）损害是因前项所指之物造成；
（三）请求方的合法权益受损害的范围与程度，但法律另有规定的除外；
（四）损害同物的危险或缺陷的实现间有因果关系。
[说明]
侵权法除了调整他人造成的损害之赔偿关系外，还调整物造成损害时赔偿义务人与受害人之间的关系。有关的规则在罗马法中就已经出现。规定所有者、占有者、管束者、保养者等对若干物造成的损害承担民事责任，是近现代民法的通例。做出这样的规定，目的在于保护受害人的利益。
就我国现行侵权法规范而言，对物造成的损害责任的范围目前包括：
1、产品质量（民法通则第122条）；
2、高度危险作业（民法通则第123条）；
3、环境污染（民法通则第124条）；
4、施工场所（民法通则第125条）；
5、建筑物及建筑物上的搁置物、悬挂物、其它设施（民法通则第126条）；
6、饲养动物（民法通则第127条）等。
第十二条（加害行为违法性的推定）人民法院经审查当事人提供的证据，能够确认请求方主张的损害其合法权益的加害行为已成立的，可先推定该加害行为具有违法性。
[说明]
法律对民事权利的界定，就侵权法而言，同时起着两种不同的作用。积极而言，权利是法律对权利的内容及其效力进行界定；消极而言，界定权利之法律实质包含了禁止一般人之侵害内涵。至于法益，本系保护他人之法律，即包括禁止侵害之内涵。故侵害权益，即系违反权益的不可侵之义务，而构成违反法律禁止规定的违法。因此，加害行为侵害他人合法权利的，除有阻却违法事由存在外，人民法院可直接推定加害行为具有违法性。
实践中应当注意以下两点：（1）违法性，是指加害行为而非加害结果。
（2）加害行为侵害合法权益可以直接被推定为不法，这是一般原则；在存在违法阻却事由的场合，例外地不为违法。故从行为意义上的举证责任分配来分析，请求方应首先证明存在加害权益行为之事实（表见证明），进而由法官推定违法；被告则应就违法阻却事由负举证责任。
第十三条（主张存在违法阻却事由的举证责任）赔偿义务人主张存在阻却违法性的事由，否认加害行为违法性的，应举证证明存在阻却违法事由的要件事实。
[说明]
侵害他人权益的行为原则上可推定其违法性，但法律规定某些可阻却其违法性的事由，其法律效果在于抗辩加害行为之违法性。违法阻却事由一般包括正当防卫、紧急避险、不可抗力、第三人过错、受害人同意与自愿承受危险等。但是，违法性阻却事由并等于免责事由，阻却了违法性也不当然意味着不需要承担责任。如根据民法通则关于公平责任的规定，即使当事人都没有过错的，也要各自承担部分责任。
依现行侵权法规定，正当防卫、紧急避险和不可抗力在民法通则中已经有明确规定。司法实务中，将受害人同意与自愿承受危险作为抗辩事由一般没有争议，如：医疗行为。需要注意的是受害人同意的内容不得违反法律、社会公共利益和社会公德，否则不发生免除加害人民事责任的效果。
第十四条（损害存在的举证责任）请求方主张存在财产损害的，应举证证明存在财产损害的要件事实。请求方主张存在非财产损害的，应举证证明存在非财产损害的要件事实。可由人民法院直接推定的除外。请求方主张存在现实威胁的，应提供证据证明其合法权益受到现实威胁的要件事实。
[说明]
损害是指因他人的加害行为或者物的内在危险或缺陷之实现而遭受的人身或财产方面的不利后果。损害亦是区别侵权责任与无因管理和不当得利责任的重要标志。
一般而言，请求方应当对财产损害的范围、程度进行举证。但是在请求方主张一些特别的非财产损害存在的场合，法官应直接确认所谓的“行为诉因”，主要是侵害人格权尤其是侵害名誉权、姓名权、肖像权、人身自由权和隐私等人格利益的案件中，法律当然认定“名义上的损害”存在，无须举证。
还应注意，从更广泛的意义上看，损害也可以包括现实威胁。所谓现实威胁，是指权利人的人身或财产直接面临的遭受损失的威胁。在此情况下，损失虽然尚未发生，但已具有现实可能性，随时可能发生。因此，受到现实威胁的人可以请求停止侵害、消除危险、排除妨害。
第十五条（推定存在的因果关系）法律规定的应由赔偿义务人证明因果关系不存在的，赔偿义务人如不能举证以否认因果关系的存在，人民法院可推定因果关系存在。
[说明]
本人实施一定行为造成他人损害的，本人的加害行为应当是损害发生的原因；即使是对他人的行为或者物造成的损害承担民事责任，请求方也应当证明他人的行为是损害发生的原因或者物的内在危险（缺陷）的实现是损害发生的原因。因果关系通常应当由受害人进行举证和证明，但是法律规定要求行为人就其行为（如共同危险行为，医疗行为，环境污染等）与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，如果被告不能证明因果关系不存在，法官则应推定因果关系存在。对于不作为行为与损害之间的因果关系证明，受害人只要证明盖然性即可。
第十六条（符合法律规定的责任方式）请求方主张赔偿义务人按照特定方式承担侵权责任的，该责任方式应当符合法律规定。
[说明]
民法通则规定了赔偿损失等民事责任方式。侵权法作为责任法，一般被视为处理已经发生的损害的消极规范，在损害为现实威胁的场合还具有积极预防功能。随着侵权法理论的发展，进一步认为侵权行为法除了具有补充功能外，还有分散损失与平衡社会利益的功能，教育、惩戒以及预防损害发生、防治损害扩大的功能。法律规定的侵权民事责任即是追求上述法律价值的结果。民法通则已对侵权的民事责任作出了具体规定，请求方只能请求人民法院适用有明确规定的方式，不得在规定的方式之外主张其它的责任形式。比如，在名誉权受到侵害的情况下，受害人也不能要求加害人用张贴“大字报”的形式，向其赔礼道歉等。即使加害人是采用张贴大字报的形式侵害其名誉的，也同样如此。
第十七条（判断侵权责任范围的因果关系与适用具体责任方式的一般方法）人民法院应运用法规意旨理论，在民事法律的基本原则和司法政策指导下，考虑案件的侵权行为构成、抗辩事由，并依据责任适用方式所要求的要件事实，对侵权责任范围之因果关系的成立与否进行判断，综合确定具体责任方式的适用。人民法院对侵权责任范围的因果关系加以判断和适用具体责任方式的过程和理由应当公开。
[说明]
明确区分责任成立的因果关系和责任范围的因果关系的进一步的意义在于：在这两个因果关系领域内需要讨论的事项是不一样的。在责任成立的因果关系领域，讨论之目的在于是否侵权行为之构成与否。故因果关系之成立并非终局因素，其理由为：侵权法以过错责任为原则，有关违法以及意识状态之可归责与否的判断亦需在责任成立的领域内加以讨论；而在责任范围的因果关系领域，重点则是落在法律因果关系的讨论上，即：在侵权法意义上的侵权责任已成立之前提下，相对方应承担何种程度与范围的赔偿责任问题。（此亦为要件之所以将此项内容定位于此，而非紧接责任成立的因果关系之后的原因）
损害应否赔偿，认定有无责任成立之因果关系只是第一步，法官必须再探究请求方求偿之损害是否在相对方责任范围之内。司法实践中，除法律明确规定了责任范围的场合，合乎法律规定的责任范围的确定经常是法官自行判断之结果。因此，应考虑案件的侵权行为构成、抗辩事由、并依据责任适用方式所要求的要件事实，对侵权责任范围之因果关系是否成立进行判断，综合确定适用的具体责任方式。
第十八条（请求适用损害赔偿救济方式的举证责任）请求方请求人民法院判令相对方承担损害赔偿责任的，应举证证明侵权行为造成请求方财产损害或非财产损害的要件事实。
[说明]
损害赔偿的民事责任方式是指：判令责任主体通过支付一定数额的金钱的方式承担对受害人的损害予以救济的义务。
损害赔偿是主要的承担侵权的民事责任的方式，但不是唯一的方式，也不是必然的方式。比如，在仅仅构成侵害的危险而尚未实际发生损害的，就应当适用排除妨害、消除危险的责任方式。也就是说，适用损害赔偿责任的前提是请求方存在财产或非财产损害的事实。按照“谁主张谁举证”的原则，一般情况下受害人应当对损害包括损害的范围、程度以及具体的数额进行举证。但是在一些特别案件中，法律当然认定“名义上损害”存在，无须举证。在这样的案件中，即使受害人不对特别损害进行举证也可以得到“名义上的赔偿”即安抚性质的象征性赔偿。此外，特别法对某些案件中的人身损害或财产损失的赔偿数额做出了具体规定的，相对方也无须举证。
法律规定无须举证的通常包括两种情况：（1）对名誉权、隐私权、人身自由权、姓名权、肖像权和其它人格权、人格尊严进行侵害造成的一般的精神损害。对于这种精神损害无须举证，受害人就可以得到适当的赔偿。但是对重大精神损害和财产损失则需要举证。（2）特别法对某些类别的侵权损害赔偿（如空难事故）有具体规定的，受害人或其近亲属也无须对特定的损害进行举证。
第十九条（财产损害赔偿的范围）请求方可就下列财产损害，请求人民法院适用全部赔偿的原则，判令相对方承担全额赔偿责任：
（一）直接财产损失；
（二）符合法律规定的间接财产损失。
[说明]
全部赔偿原则，是确定侵权损害赔偿的基本准则，该原则的内容是赔偿范围的大小取决于损失的大小，即赔偿范围依据损失范围确定，损失多少就赔偿多少。可诉求赔偿的财产损失包括实际损失（直接损失）和间接损失（可得利益损失）。赔偿的范围原以直接损失为限。
不过，在特定条件下，对合理间接损失也应予以赔偿。应注意的是间接损失的赔偿有两条限制：其一，必须是合理的间接损失，而不是无限扩大的间接损失；其二，对间接损失的赔偿以法律法规有规定者为限。
第二十条（确定精神损害赔偿数额的一般方法）请求方请求人民法院判令相对方对法律未明确数额的精神损害承担赔偿责任的，人民法院应根据以下因素确定请求方遭受的精神损害的赔偿数额：
（一）相对方意识状态的可归责程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）相对方的获利情况；
（五）相对方承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
[说明]
最高人民法院颁布的相关司法解释已经明确认可了精神损害赔偿的合理性。但精神损害是一种不可计量的无形损害，金钱赔偿也并不是给精神损害“明码标价”，两者之间不存在等价交换的对应关系。实践中，法官主要是从国家的经济文化发展水平和社会的一般价值观念出发，对精神损害的程度、后果和加害行为的可归责性及其道德上的可谴责性作出主观评价，即由法官行使裁量权确定具体案件的赔偿数额。要注意非财产损害赔偿与财产损害赔偿的不同作用，体现非财产损害赔偿的抚慰功能、惩罚功能和调整功能。
此外，还应注意非财产损害赔偿是相对于财产损害赔偿而言的，主要是精神损害赔偿，但也不限于此。赔礼道歉、消除影响等，也属于此类补偿性救济方式。并且这些责任方式在轻度的非财产损害中应优先适用。
第二十一条
（主张过失相抵的举证责任）相对方以请求方对损害事实的发生和后果有过错为由，请求减轻或免除赔偿责任的，应举证证明损害的发生或损害后果的扩大系由请求方过错行为导致的要件事实，但请求方的行为系消极行为的除外。
[说明]
我国民法通则第131条对过失相抵做出了规定：受害人对损害发生有过错的，应当依据其过错的大小减轻直至免除加害人或对损害负有赔偿义务的人的责任。现行侵权法规定过失相抵的规则，实际上贯彻了自己责任原则，即加害人对自己有过错的行为导致的损害承担责任，受害人也对自己的过错导致的损害或者损害之扩大承担责任。
在请求方对自己的损失有过错的行为是消极行为的场合，相对方虽无需为证明消极行为之存在举证，但仍需就请求方负有某种作为义务承担举证责任。
实务中要注意过失相抵规则的适用范围与说理措词。过失相抵规则不仅适用于过错侵权的案件，它也被侵权法实践扩展运用到无过错责任领域。因此，本条规定不仅适用于过错侵权案件也适用于无过错侵权案件。但是法律法规对受害人的过错要求做出特别规定（如要求受害人有故意或者重大过失）的应当优先适用特别规定。另外，判决书说理措词中不要使用“混合过错，共同过错”等提法，因为这种提法容易产生请求方同相对方对损害结果都有过错的认识，且不能够包含无过错责任情况下的与有过失的情形，没有表示出过失相抵制度的核心目的是：对自己的损失有过错的请求方不能当然地从相对方那里获得完全的损害赔偿。
第二十二条（为他人利益或共同利益遭受损害的责任分担）主张自己的损害是为了对方的利益或者共同的利益而发生的，并请求人民法院判令相对方分担损失的，请求方应举证证明该损害系为对方的利益或者共同利益进行的活动所致的要件事实。
[说明]
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同利益进行的活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人予以经济补偿。” 对于本条规定的情况，一方要求对方分担责任的，一般应举证证明该损害系为对方的利益或者共同利益进行的活动所致的要件事实。实务中要注意：
1、分担损害的规则只适用于过错责任归责的场合而不适用于无过错责任归责的场合。在无过错责任归责中，如果符合其它构成要件的要求，相对方是否有过错根本无需进行法律评价，其即应承担相应的责任。
2、分担责任可以是等额分担，也可以是非等额的分担。如何进行分担，可以参照请求方受有损害的原因，损害的程度，双方获利的情况，相对方承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素。
第二十三条（请求适用停止侵害责任的举证责任）请求方请求人民法院判令相对方承担停止侵害责任的，应举证证明侵权行为仍在进行的要件事实。
[说明]
民法通则规定了停止侵害的民事责任方式。停止侵害适用于各种正在进行的侵权行为，对于已经终止和尚未实施的侵权行为不适用停止侵害的民事责任方式。停止侵害的民事责任方式与物上请求权存在部分竞合。如果针对的是对物权性质的权利之加害行为，停止侵害既可以认为是一种侵权民事责任的适用方式，也可以认为是物上请求权的行使。但是这种竞合的意义更多地体现在理论上，对于司法实践的影响不大，法官在判决说理时给予注意即可。
请求方主张适用停止侵害的，一般应举证证明当事人的侵权行为仍在进行中（是行为的持续而非行为结果的持续）的要件事实。
第二十四条（请求适用排除妨碍、消除危险责任的举证责任）请求方请求人民法院判令相对方承担排除妨碍、消除危险责任的，应举证证明侵权行为对请求方之合法权益构成妨碍或现实威胁的要件事实。[说明]
侵权行为法在损害为现实威胁的场合还具有积极预防功能。近晚的侵权行为法理论认为侵权行为法应体现预防损害发生、防治损害扩大的功能。消除危险和排除妨害也是民法通则已经规定的民事责任方式。同停止侵害的民事责任方式一样，当其适用于对物权性质的权利之侵害的案件时，会产生与物上请求权相竞合的问题，法官在判决说理时应予以注意。
请求方主张适用消除危险的，一般应举证证明相对方的行为对其人身和财产安全造成威胁，或存在侵害其人身或财产现实可能性的要件事实。请求方主张适用排除妨害的，一般应举证证明相对方的行为妨害其合法权益之正常行使的要件事实。
第二十五条（请求适用返还财产、恢复原状责任的举证责任）请求方请求人民法院判令相对方承担返还财产、恢复原状责任的，应举证证明符合法律规定的请求方合法权益不能正常行使的要件事实。[说明]
返还财产、恢复原状均为民法通则已经规定的民事责任方式。在侵权行为法中，返还财产是指判令非法侵占他人财产的加害人等将侵占的财产返还给权利人的一种民事责任方式。恢复原状是指判令毁损他人财产的加害人等通过修理等手段使受到损坏的他人财产恢复到受损坏前状况的一种民事责任方式。
请求适用返还财产责任的实务中应注意：(1)、标的物能够返还的，就应适用返还财产责任。因为具体的财产对于所有权人而言，还不仅仅是一个财产价值的问题，还具有财产本身的价值和意义问题。侵占财产，只有返还财产即返还原物，才能够保障受害人收受到损害的权利的全部恢复。(2)、修理属于恢复原状的一种方式。如果修理无法达到受损坏前的价值，除了尽力修复和恢复原状外，相对方还应当对减损的价值予以赔偿。如果通过修理的方式恢复原状使得财产的价值显著超过受损坏前的价值，则可以判决受害人予以适当补偿（损益相抵规则的适用）。如果侵占的财产已经不存在或者进行修复已经没有经济上的合理性，则不应适用返还财产、恢复原状的民事责任方式。
第二十六条（请求适用消除影响、恢复名誉、赔礼道歉责任的举证责任）请求方请求人民法院判令相对方承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉责任的，应举证证明侵权行为造成请求方非财产损害的要件事实。消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的方式及内容由人民法院决定。
[说明]
赔礼道歉、消除影响、恢复名誉责任的适用，贯彻了民事责任方式与侵权行为（或损害）的性质相对应的司法政策。人民法院对于姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权以和受公共利益及社会公德保护的隐私及其它人格利益等受到侵害的，应强调赔礼道歉、消除影响、恢复名誉为不可或缺的民事责任方式。
主张适用上述责任的当事人一般仅须证明存在符合法律规定的侵权行为的要件事实，至于其因此所致之非财产损害的范围和程度等，可由人民法院依法推知。
赔礼道歉适用于姓名权、肖像权、人格尊严权、人身自由权等受到侵害的情况。赔礼道歉可以公开进行，也可以不公开进行，上述责任具体如何适用由法官依据个案的具体情况确定。消除影响、恢复名誉的民事责任方式主要适用于侵害名誉权、荣誉权的情况，一般不适用于侵害隐私的情况。因为消除影响、恢复名誉应当是公开进行的，而这种公开消除影响和恢复名誉又可能进一步披露受害人的隐私，造成进一步的损害。
点击咨询 