第一篇:GMP检查整改报告
制药有限公司
药品gmp认证现场检查不合格项目整改报告
国家食品药品监督管理局药品认证管理中心:
针对2013年4月20日至24日国家食品药品监督管理局药品gmp认证检查组对我公司大容量注射剂、小容量注射剂、冻干粉针剂进行现场检查提出的14项一般缺陷项目,我公司在第一时间召开了整改会议,对存在缺陷的原因进行了详细的调查,对可能造成的风险进行了评估,会议中对拟采取的整改方案进行了审核批准,并按方案要求将各项整改项目落实到位,现将缺陷项目的整改情况予以报告(整改方案附后)。()制药有限公司
2013年5月10日
药品gmp认证现场检查缺陷的整改方案
1、部分生产人员现场考核记录未按规定进行保存。(第二十六条)1.1.缺陷的描述:我公司针对生产操作规程(特别是关键岗位的sop)培训考核,主要以现场考核为主,由被培训员工在现场进行模拟操作,培训教师在现场观察其整个模拟操作过程。被培训人现场操作无差错,则在《培训记录》成绩栏中记为合格,被培训人现场操作有明显差错,则在《培训记录》成绩栏中记为不合格,并填写《培训效果评价表》。现场考核没有以文字的形式记录考核过程,所以在生产人员培训档案中没有现场考核记录。1.2.产生缺陷的原因分析:在我公司的《人员培训管理制度》中,对于sop培训现场考核内容,没有明确的规定,没有以文件形式制订现场考核记录。1.3.相关的风险分析评估:现场考核没有记录,存在现场考核的针对性和考核过程没有可追溯性。该缺陷也存在于其他部门sop现场考核中,发生的频率较高。该缺陷不对产品质量产生直接影响。该缺陷为一般缺陷,风险等级为低风险。1.4.(拟)采取的整改与预防措施: 1.4.1.修订《人员培训管理制度》文件,在文件“5.11.培训效果评估”中增加现场考核的具体办法,即将现场考核内容按程序和重要性,分解为若干关键操作步骤,按顺序进行考核和记录,对“5.11.培训效果评估”中条款顺序进行调整。1.4.2.修订《人员培训管理制度》文件,在文件“5.15.3.公共培训
档案”条款中增加“培训现场考核记录”内容,使人员培训现场考核记录按规定进行保存。1.4.3.新增《培训现场考核记录》记录文件(文件编码:沙-人-jp-01-022),将现场考核内容进行具体的明确和细化。1.5.实施的部门和责任人:
办公室:董宝庆。完成时间:已完成。1.6.相关证明性文件: 1.6.1.修订后的《人员培训管理制度》(文件编码(沙-人-bz-gl-07-004)(复印件)。1.6.2.修订前的《人员培训管理制度》(文件编码(沙-人-bz-gl-08-004)(复印件)。1.6.3.新增的《培训考核现场记录》(文件编码:沙-人-jp-01-022)(复印件)。1.6.4.修订后的《人员培训管理制度》的培训考核记录(复印件)。
2、大容量注射剂车间局部风管改造后的竣工图纸无生产技术部、质量保证部的确认签字;洁净区的送、回、排风口未编号管理。(第四十五条)2.1.缺陷的描述:检查组在检查大容量注射剂车间图纸时,发现我公司所提供的大容量注射剂车间图纸无生产技术部、质量保证部的确认签字。即无法证实该图纸经过相关部门根据实际改造完成的情况对图纸进行最终确认,以确保竣工图纸与实际完成情况一致。同时,在查阅图纸时发现我公司三个车间的送风口、回风口、排风口均未进
行编号。
2.2.产生缺陷的原因分析:
⑴公司大、小容量注射剂车间改造竣工后,由改造施工单位提供了竣工图纸。公司项目改造的相关负责人仅是组织生产技术部、质量保证部和财务部对工程质量进行验收决算,没有认真审核施工方提供的竣工图纸与实际完成情况的一致性,因此,该图纸无生产技术部、质量保证部的确认签字。
⑵洁净区送、回、排风口未编号管理主要原因是我们没有意识到送、回、排风口应进行编号管理的重要性,属于工作疏忽所致。2.3.相关的风险分析评估: 2.3.1.竣工图纸无相关确认,可能会造成竣工图纸和竣工工程不一致,不便于后期空调系统维修管理。该风险项目为偶然发生,而且改造完成后进行了系统的验证工作,验证合格后才允许投入使用,因此,该风险项目不会直接影响到产品质量,属于低风险。2.3.2.洁净区送、回、排风口未编号管理,可能会造成维修过程中无法准确判断各风口的位置,无法追溯各风口相关的维修情况,不便于日常维修管理。对产品质量影响轻微,该风险项目属于低风险。
2.4.(拟)采取的整改与预防措施: 2.4.1.新增管理文件,增加对各工程项目竣工图纸的审核确认要求。按文件要求组织生产车间、机修车间、生产技术部、质量保证部对公司各空调净化系统的图纸进行检查、确认。2.4.2.修订厂房设施管理规程(沙-设-bz-gz-05-023),在其内容中增加对洁净区送、回、排风口编号管理的要求,便于日常维护管理。2.4.3.按文件规定的编号管理要求对洁净区送、回、排风口进行编号,并在图纸上标明各送、回、排风口的编号,同时在现场的送、回、排风口贴上标示。2.5.实施的部门及责任人:
生产技术部:王国宏;机修车间:金玉明;生产车间:全军; 质量保证部:侯辉。
完成时间:已完成。2.6.相关证明性文件: 2.6.1.新增文件《厂房设计、施工及验收管理规程》文件编号:沙-设-bz-gl-01-027(复印件)。
2.6.2.修订后的《厂房设施管理规程》文件编号:沙-设-bz-gl-05-023(复印件)。2.6.3.修订前的《厂房设施管理规程》文件编号:沙-设-bz-gl-04-023(复印件)。2.6.4.大、小容量注射剂车间图纸确认复印件及送、回、排风口编号图。2.6.5.冻干粉针车间图纸确认复印件及送、回、排风口编号图。2.6.6.相关照片
3、称量中心(取样间)洁净区更衣与洁具清洗存放设在同室,无有效防止污染与交叉污染的措施。(第四十六条)3.1.缺陷的描述:我公司设立称量中心,用于精确称量生产用原辅料和取样,其洁净级别与生产洁净级别相同(c+a)。该称量中心无专门的洁具间,洁具与更衣洗手同室。篇二:新版药品gmp认证检查整改报告 gmp认证检查缺陷整改资料
二0一二年十一月一日 ********************限 公 司
目 录 1.gmp认证检查缺陷整改报告......................................3 2.附件1........................................................8 3.附件2.......................................................10 4.附件3.......................................................15 5.附件4.......................................................17 6.附件5.......................................................22 7.附件6.......................................................25 8.附件7.......................................................36 9.附件8.......................................................41 10.附件9......................................................49 10.附件10.....................................................57 11.附件11.....................................................60 gmp认证检查缺陷整改报告 *****认证管理中心:
我公司于2012年10月23日至10月25日接受了gmp认证检查组对我公司片剂***************的现场检查。检查中未发现严重缺陷,存在主要缺陷1项、一般缺项9项。对检查中提出的问题和缺陷,公司领导十分重视,及时召开整改工作会议,研究布置了整改工作,并要求各部门严格按照gmp的要求认真整改落实。现将整改情况报告如下:
1、公司现有储存区空间不足,部分仓储场所未纳入体系管理。第五十七条(主要缺陷)原因分析:由于今年对仓储面积规划不够周全以及近期化工物料到货较集中、数量大,个别化工物料暂存于科研所用库房,因是暂存所以疏忽了个别货位的码放,出现了不整齐的情况。但该库房有符合要求的通风照明及有相应的温湿度监测设施,并有温湿度监测记录,货位卡及物料台账等。
纠正与预防措施:
(1)将科研所用物料移至药研所库房进行管理,其他生产物料纳入gmp体系管理,按gmp要求进行了码放。(2)根据公司现有仓储面积情况,计划2013年新建库房面积800平米以满足储存要求。
2、通过查询文件和询问,质量风险评估、控制管理规程(smp-08-质保-017 版本1)未制定主动性开展风险管理以及对出现的质量事件风险评估应涉及的人员、采取措施是否有次生风险等规定。第十三条(一般缺陷)原因分析:由于风险管理为新版gmp新增内容,相关人员认识程度、知识水平有限,并且文件执行时间较短,缺少相关使用过程的经验积累,导致该版本文件内容不完善。纠正与预防措施:对《质量风险评估、控制管理规程》(文件编号:smp-08-质保-017)进行了修订,增加了“主动性开展风险管理以及对出现的质量事件风险评估应涉及的人员、采取措施是否有次生风险等内容”。
3、未以文件形式明确个别岗位(如储运副总裁、销售副总裁)的职责。第十八条(一般缺陷)
原因分析:上版gmp文件有《副总裁(财务、储运)岗位职责》(编号:smp-人字 [2009]-01501)、《副总裁(营销)岗位职责》(编号:smp-人字[2009]-01401),但没有按新版gmp文件管理规定对这两个副总裁职责更新,所以检查时没有查到相关的文件。纠正与预防措施:按要求对《副总裁(财务、储运)岗位职责》、《副总裁(营销)岗位职责》进行更新,更新后文件编号为(编号:smp-01-人员-109 版本:1)、(编号:smp-01-人员-110 版本:1)。
4、个别人员培训的针对性不足,如保洁员肖玉春(负责洁净服清洗等)2012年培训未涉及微生物有关知识。第二十七条(一般缺陷)原因分析:固体制剂车间保洁员2011年参加了《卫生微生物学》知识的培训,但2012年9月28日进行统一培训时因故未能按时参加,后未及时进行补培训。纠正与预防措施:按要求对保洁员肖玉春进行卫生和微生物知识的培训并进行了考核。
5、公司对厂区所处的环境缺少有效监测、对抗肿瘤药车间回风直排处理系统缺少评估。第三十九条(一般缺陷)
原因分析:(1)由于我公司厂区所处位置的特殊性,东侧为废品收购站聚集区(主要从事的工作是废品回收),南侧为木材加工厂,西侧是立时达制药有限公司,这三家企业建厂时间均在我公司建厂之后;根据目前厂区所处环境的现状,大气环境有可能受到污染,且污染源来自东侧的可能性较大,但是我公司生产车间均采用净化空调系统,其本身已具备空气净化的处理功能。
(2)抗肿瘤药的直排系统组成及风险分析:a、系统组成描述:抗肿瘤药的功能间排风方式均采用直排形式,整套系统分别由产尘间(称量室、粉碎室、整粒总混室、压片室)、车间南侧其它功能间(含制粒干燥室)、车间北侧其它功能间(含内包装室)三组独立的排风净化处理单元组成。b、排风净化处理系统的组成及参数:该三组排风净化处理系统是由初、中效两级过滤装置组成,其中初效滤材采用板式结构,材质选用玻璃纤维、无纺布(可冲洗)等,过滤精度达到g4等级;中效滤材采用袋式结构,材质采用复合无纺布、玻璃纤维及合成纤维等材料组成,过滤精度达到f7等级,初阻力120pa。
(3)内部环境交叉污染的分析:a、排风系统采用三套装置,产尘房间及南北侧功能间的直排系统均为独立单元,有效避免了交叉污染的风险。b、该车间只生产两个品种,且不同时生产,是独立阶段性生产方式,两个品种的活性成份均不过筛和粉碎,有效
降低了交叉污染的风险。
(4)外部环境污染的分析:a、定期清洁并更换空气净化处理装置的滤材,在《空调净化系统管理规程》规定滤材的清洁周期为每月清洁或更换品种时清洁,更换周期一年。b、抗肿瘤药的排风粉尘含量前期在动态(生产)情况下已做过检测(2012年9月26日),其监测数值为(产尘间排风系统)0.22mg/m3、(车间南侧其它功能间排风系统)0.32 mg/m3、(车间北侧其它功能间排风系统)0.22 mg/m3,三组数值均低于北京市地方标准《大气污染物综合排放标准》——db11/501-2007的1.0 mg/m3的排放标准,对环境不会造成污染。
纠正与预防措施:(1)已联系专业的监测部门对厂区周边环境的大气,分时段进行监测,内容包括在生产区位置设置4处监测点,分两个时段监测包括粉尘、氮氧化物、二氧化硫、非甲烷总烃四项内容,目前监测工作已经展开;(以后每年企业将定期安排此项监测内容)(2)监测抗肿瘤药回风直排处理系统的静态(非生产状态)时的粉尘含量,定量分析空调处理系统的可靠性。
6、未按照文件要求制定生产设备的预防维修计划。第八十条(一般缺陷)原因分析:依据公司内部的管理规程《设备管理规程》,动力部门负责制定年度检修计划,此计划目前每年都在实施,检修计划中涵盖部分设备的预防性维修计划,但未对所有生产设备明确的做出预防性维修计划
纠正与预防措施:动力设备车间已制定了公司主要设备的预防性维修计划,2013年1月之前完成所有生产设备的预防性维修计划。
7、公司缺少对自备水源供水系统的监测维护;未按照公司文件实施原水微生物污染的警戒限度和纠偏限度。第一百条、第一百零一条(一般缺陷)原因分析:(1)我公司自备水源设备的监测维护工作在管理文件中有所体现,但未明确具体的监测内容及维护周期。(2)由于公司每年度均对自备水源实施第三方检测,且检测项目符合中华人民共和国卫生部《生活饮用水水质卫生规范》和《生活饮用水集中式供水单位卫生规范》,因此未对原水微生物污染的警戒限度和纠偏限度做出明确的规定。纠正与预防措施:修订《生活饮用水系统管理规程》(smp-03-设备-017 版本3)中维护项中的相关内容,建立《生活饮用水系统巡检记录》。(srp-03-设备-064)。(2)针对原水微生物污染的警戒限度和纠偏限度问题,已制定《生活饮用水微生物警戒限度与纠偏篇三:gmp 整 改 报 告
药品gmp认证 整 改 报 告
湖南善德堂中药饮片有限公司 2012年05月06日
湖南善德堂中药饮片有限公司
善德堂字 [2012]001号
整改报告
湖南省食品药品监督管理局: 2012年04月29日-30日,药品监督管理局各检查专家,对本公司申请核发《药品gmp认证》进行了全面检查验收,检查过程中,专家小组在硬件、软件及人员等方面发现了一些问题和不足。
检查结束后,本公司各部门针对检查中提出的问题和不足,立即组织有关人员,在总经理的带头领导下,制定整改措施,责任落实到人,限期整改。现将整改情况汇报如下:
严重缺陷:0项
一般缺陷:9项
1、从事仓库保管的养护人员尚未全面掌握中药材、中药饮片的养护知识和技能。(0606)1.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现仓库仅有很小的石灰桶,不能有效控制中药材、中药饮片的防潮效果。1.2原因分析。仓储部门养护人员未能全面掌握中药材、中药饮片的养护知识和技能的培训知识。未能深刻体会到中药材、中药饮片发霉、虫蛀等不良现象。1.3风险评估。该缺陷若不能有效控制,将对中药材、中药饮片导致发霉、虫蛀等现象发生,将会影响产品的质量。1.4采取的整改措施。责令仓储部门将现有的石灰桶更化成大号的石灰桶,并分放在仓储的各个角落。再则,购买了除湿机,能有效的防止发霉、虫蛀等现象。1.5预防措施。加强对仓储人员养护知识的培训,使其充分认识到养护不当对中药材、中药饮片质量发生变化重要性。
实施部门及责任人:仓储部,彭彐枚; 完成时间:2012年05月01日。
2、生产厂房人员入口的塑料垂帘和穿越窗户处的缝隙不能有效防止蚊蝇进入。(1001)2.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现生产厂房人员入口的塑料垂帘和穿越窗户处的缝隙不能有效防止蚊蝇进入。2.2原因分析。生产部未能及时发现塑料垂帘不能有效地控制蚊蝇进入车间。2.3风险评估。该缺陷若不能有效控制,一旦蚊蝇进入生产车间将对产品质量产生一定的污染,从而影响产品质量。2.4采取的整改措施。责令生产部门立即将所有塑料垂帘外面加上沙门,能有效防止蚊蝇进入车间。
2.5预防措施。加强生产部门各级人员培训,充分提高对生产管理的认识。
实施部门及责任人:生产部,彭新华、向子清; 完成时间:2012年05月02日。
3、常温原药材库面积和空间与公司申报生产品种规模偏小。(1204)3.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现常温原药材库面积和空间与公司申报生产品种规模偏小。
3.2原因分析。因当时申报生产品种时未能及时考虑到该常温原药材库面积和空间。3.3风险评估。该缺陷的发生,对以后生产的品种将产生存放混乱,不利于对品种的有效管理。
3.4采取的整改措施。责令行政部门立即联系建筑施工单位,计划一个月之内在厂区内修建200平方米仓库当常温原药材库,以满足实际生产品种的需要。3.5预防措施。一是要加强行政人员责任心,二是加强职责培训,最大限度避免此类现象的再次发生。
实施部门及责任人:行政部,蒋敏;
完成时间:2012年05月03日。
4、公司现有的万分之一天平的精密度不符合称量对照品的使用要求。(3501)4.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现公司现有的万分之一天平的精密度不符合称量对照品的使用要求。
4.2原因分析。质量部未能及时发现万分之一天平对称量对照品的精密度不够现象。4.3风险评估。该项缺陷的发生,将造成对对照品的精密称定的误
差,使测定数据的准确性不高,无法测定真实的检测数据。4.4采取的整改措施。责令质量部立即联系仪器厂家购买了十万分之一天平,已满足对照品精密称定的需要。4.5预防措施。一是要加强检验人员的责任心,二是要加强检验人员对对照品精密称定理解的重要性。
实施部门及责任人:质量部,肖广清、吴忠英; 完成时间:2012年05月04日。
5、已入库的中药材和辅料已换成公司内部的标签和包装,不能追溯购入时品名、规格、产地、来源等原始信息。(4002)5.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现已入库的中药材和辅料已换成公司内部的标签和包装,不能追溯购入时品名、规格、产地、来源等原始信息。5.2原因分析。仓储人员未能意识到中药材和辅料原始标签的重要性。5.3风险评估。该项缺陷的发生,若中药材和辅料出现质量问题,不能有效追溯原始数据,从而使原始内容无据可查。5.4采取的整改措施。责令仓储部门在以后的物料入库中,及时保管物料的原始信息。5.5预防措施。一是要加强仓储人员的责任心,二是要加强职责培训,提高物料原始信息的重要性,最大限度避免此类现象的再次发生。
实施部门及责任人:仓储部,彭彐枚;
完成时间:2012年05月05日。
6、物料仓库的货位卡架上未设置货位卡。(4101)6.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现物料仓库的货位卡架上未设置货位卡。6.2原因分析。仓储人员不能及时发现货位卡的重要性。6.3风险评估。此缺陷的发生,不能有效管理仓储的物料。6.4采取的整改措施。责令仓储人员立即将仓库的货位卡架上悬挂货位卡,便于仓库物料有效管理。6.5预防措施。一是要加强仓储人员的责任心,二是要加强职责培训,提高物料货位卡意识性,最大限度避免此类现象的再次发生。
实施部门及责任人:仓储部,彭彐枚;
完成时间:2012年05月04日。
7、验证过程中未对出现的异常数据进行分析和评价。(6001)7.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现工艺验证对干燥、炒制工序水分分别进行了测定,数据上面有异常。
7.2原因分析。因当时做工艺验证时,未能及时考虑到数据偏差的现象。7.3风险评估。该项缺陷的发生,对工艺的稳定性、操作性不强,不能及时考察工艺验证每个工序的数据重要性。7.4采取的整改措施。责令生产部门制定工艺验证计划,在今后的生产过程中,重新对工艺验证关键工序做同步验证,已考察数据的完整性、稳定性、可操作性。7.5预防措施。加强对生产人员的培训,使意识到关键工序数据的重要性,并对数据进行分析和评价,最大限度避免此类现象的再次发生。
实施部门及责任人: 生产部,彭新华、向子清;
完成时间:2012年05月03日。
8、公司制定的个别文件(如物料取样操作规程,编号sop-09-101)可操作性不强。(6501)8.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现物料取样操作规程未能对药材分类别的做取样方法。
8.2原因分析。因当时编制物料取样操作规程未能考虑到药材分类别取样的重要性。8.3风险评估。该缺陷的发生,使qa不能有效对物料取样具体如何操作。制定取样文件可操作性不佳。8.4采取的整改措施。责令质量部门按照文件修订程序,申请相应的文件修订,修改文件,将物料按照根茎类、果实类、全草类等分别制定取样操作规程,使重新制定的文件可操作性加强。
8.5预防措施。一是加强各个部门对制定的文件重新审核,符合本公司实际需要。二是加强各级人员对文件可操作性的认识。
实施部门及责任人:质量部,肖广清、吴忠英; 完成时间:2012年05月04日。
9、标识已清场的切片机刀片已生锈并残留药渣。(7301)9.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现切药机刀片已生锈并残留药渣。9.2原因分析。生产人员试生产完毕后,未能及时对切药机清场。9.3风险评估。此缺陷的发生,将造成对下一批品种生产带来交叉篇四:gmp认证现场检查缺陷项整改报告
目 录
1、现场检查缺陷项描述及原因分析...........................................................................2 1.1 主要陷项(2项)描述及原因分析......................................................................2 1.2 一般缺陷项(15项)描述及原因分析...........................................................6
2、风险评估......................................................................................................................................7
3、整改措施....................................................................................................................................11
4、整改情况....................................................................................................................................14 药品gmp认证初检现场检查缺陷项 整改报告 2012年8月我公司迁建拉萨经济技术开发区的异地技改工程通过竣工验收,并取得消防、环保相关合格批复。2012年11月完成药品生产地址、注册地址变更,取得地址变更后的药品生产许可证、药品注册证补充申请批件。根据《药品生产质量管理规范认证管理办法》(试行)规定,2013年1月28日至31日国家gmp认证中心组织认证专家小组对我公司进行了gmp认证现场检查。检查综合评定结果严重缺陷项为0项,主要缺陷项为2项,一般缺陷项15项。对此我公司及时拟定了缺陷整改方案,并严格按照方案规定进行整改。
1、主要缺陷项(2项)描述及原因分析 1.1 主要缺陷项(2项)描述及原因分析 1.1.1 “振动式药物超微粉机和漩涡振荡筛均未采用针对铁屑的磁选装臵,不能保证药粉加工中的铁屑剔除” :(71条)”
前处理车间用于原生药粉加工粉的粉碎机、振荡筛,分别选用“lwf100-b振动式药物超微粉碎机”和“zs-515漩涡振荡筛”。设备主体及接触药品部件均为不锈钢材质,但两台设备均未配臵剔除铁屑的磁选装臵,不能保证去除药材粉碎、过筛过程中可能产生的铁屑。
分别选用济南龙微制药设备有限公司生产的和江苏瑰宝集团有限公司生产的。1.1.2 “未按药典标准对批号为121201批的冰片、107-120201批薄荷脑进行含量测定,甘油、羟苯乙酯无委托检验即放行投入使用。(223条)” 检查检验记录时,批号为107-120201批薄荷脑购进时,因为对照品
未及时购买,加上有原厂检验报告,物料供应商为我公司稳定的长期供应商,qc人员未进行含量测定,根据厂家含量出具报告。121201批冰片,qc人员为技术检测含量,而qc主管未严格符合。
甘油、羟苯乙酯委托检验项目,为红外吸收光谱鉴别,我厂不具备检验条件,委托西藏自治区食品药品检验所,但是由于药检所设备故障未能进行检测,而作为目前药典标准为注射用甘油质量标准,qc人员未认识红外鉴别的重要性。1.2 一般缺陷项(15项)描述及原因分析 1.2.1 “企业未按质量分析会管理规程组织三级质量信息汇报会,未结合产品的工艺风险进行分析,如未对灭菌前后姜黄(80℃)挥发油进行含量检测对比。未对水系统和空调系统进行趋势分析。(13条14条)”
公司质量部质量保证人员没有严格按照质量分析会组织三级质量分析会,是日常监管工作疏忽造成的。而未对灭菌前后姜黄(80℃)挥发油进行含量检测对比,是由于qc控制人员对于质量控制点把握不全面,对于考察项目不准确造成的。对于水系统和空调系统的趋势观察分析,我厂水系统和空调系统新建投入的公用设施,运行时间短,验证已符合生产要求,做趋势分析数据不足,准备在连续生产后,将前期运行数据纳入到分析中,完成详细的统计分析。执行以上操作,要提高质量控制人员的质量点把控能力,以及用于趋势分析和风险管理的评估能力。1.2.2 “gc操作人员对gc仪器操作不熟练,岗位培训针对性不强;(27 条)”
2013年1月30日,检查组专家对质量控制室进行现场检查中,问及fsv-1v浮游微生物采样器操作步骤时,qc检验人员毛小娟对采样器操作回答不完整,没有对采样量进行校准。主要原因为对qc仪器实际操作方面培训的欠缺,没有对qc进行系统性的培训,岗位操作培训不足。1.2.3 “面对中药检验qc人员检验人员数量不足;(18条)”
我公司目前qc配臵两人,虽然仅有冰黄肤乐软膏一个制剂品种,平常检验量并不大,但对于中药制剂的检验项目多,单个项目检验时间长,qc人员就显得紧张。1.2.4 “按照洁净区管理的直接入药粉的粉碎工序采取单独区域加工,但未建产单独的人员、物流通道。(附录5-8条)”
虽然前处理工序处于非洁净级别控制区域,但位于前处理干燥工序和粉碎工序之间,没有单独的物流通道,存在一定的交叉污染风险,在干燥工序和粉碎工序之间,增加一物流入口,将人员和物流分开,可降低交叉污染的风险。1.2.5 “无检测压缩空气含油量的设备;(75条)”
洁净区使用压缩空气非直接接触药品,但对如果不控制好洁净区压缩空气质量,对洁净区洁净区控制带来一定的风险,压缩空气质量标准有对空气油量的检测,而公司目前缺少含油量检测设备,不能有效控制压缩空气质量。1.2.6 “中药材大黄供应商提供的标识上无该药材的采收时间;(附录5-18条)”
检查现场发现,中药材库中药材大黄标识只有品名、规格、产地、数量、质量状态,而没有标识药材采收季节。主要原因是质量管理部qc主管黄丹在制定供应商评估和批准操作规程时,对中药材供应商采收时间的审计要求,而供应商到货标示不全,我公司物料管理人员及质量相关人员疏忽造成。1.2.7 “未对双扉微波干燥机使用的装料托盘与对应物料适用性进行设计确认;(140条-1)”
检查中,双扉微波干燥机用于盛放药粉的托盘已有药粉要色,说明
托盘材质对药粉有一定的吸附性,在清洗时不可避免交叉污染和对药粉质量的影响。主要原因是在设备设计确认过程中,因供应商提供了托盘材质证明,加上目前使用的材质为微波设备专用,所以没有结合我公司品种进行单独的适用性确认。1.2.8 “未对gf120灌装封口机与tfgfj-60自动灌装封尾机灌装量比对试验进行差异性统计分析评价;(148条)” gf120灌装封口机与tfgfj-60自动灌装封尾机为我公司长期生产使用的主要设备,经过多次验证和长期运行,设备运行各方面参数稳定,灌装产品质量(外观、灌装量)相当持续稳定,所以操作人员忽略了使用统计学方法对设备性能进行分析评价,在以后培训中应加强统计学方法的培训,提高操作人员和技术人员对质量趋势和产品稳定性评估的能力。1.2.9 “黄芩润药操作未记录在批记录中:(附录5-25条件2)”
由于操作人员认识水平欠缺,没有充分认识润药对于药材炮制和处理的重要性,在修改记录的过程中,未能将润药记录体现在批生产记录中,不断提高操作人员认识水平,提高产品质量控制和产品控制能力。1.2.10 “未对动态生产已灌装的产品进行计数,不利于物料平衡计算。(187条)” 2013年1月28日,专家组对现场生产进行检查时,制剂车间洁净区生产的批号130101,每支装20g的冰黄肤乐软膏正在进行灌装,而灌装机未开启计数器,没有对已生出的软膏进行数量统计。主要原因为:操作人员贪图方便,责任心不强,未按照要求对各阶段生产出的软膏进行记录,生产完成后才对批次生产的软膏进行计数统计。1.2.11 “质量控制负责人管理实验室的经验较为欠缺,如对照品无领用记录;天平、液相、气相无使用记录;搬运后的液相、气相检测仪器未进行确认;购入的培养基未进行促生长试验即使用;中药粉末储存期稳定篇五:gmp,整改报告
整改报告
1.现场检查指出喷雾干燥机清洁标准操作规程中未对空气过滤器的清洁方法、清洁 周期、拆装顺序和方法等内容进行规定。(第八十四条)1.1 企业关于该缺陷的描述。gmp认证现场审查软件时指出喷雾干燥机清洁标准操作
规程中未对空气过滤器的清洁方法、清洁周期、拆装顺序和方法等内容进行规定。1.2 原因分析。软件编制人员对新版gmp学习领会不够深刻,制定喷雾干燥机清洁 标准操作规程时只对喷雾干燥机的清洁周期,清洁方法、有效期等内容进行了规 定,未考虑到对其关键附属设施空气过滤器的清洁方法、清洁周期、拆装顺序和 方法等内容进行规定。
1.3 风险评估。喷雾干燥机空气过滤器过滤后的空气直接与产品接触故,因此喷雾干 燥机清洁标准操作规程中如果不对空气过滤器的清洁方法、清洁周期、拆装顺序 和方法等内容进行规定。就不能保证每次清洁的一致性,其清洁效果也得不到保 证,对产品质量构成风险隐患。1.4 采取的整改措施 1.4.1 立即对喷雾干燥机清洁标准操作规程进行修订完善,制定空气过滤器的清洁方
法、清洁周期、拆装顺序和方法。具体措施详见附件 1.5 预防措施 1.5.1 加强对gmp的学习领会,进一步强化gmp意识,提高gmp文件的编写能力。实施部门及责任人 生产部:马凤鸣 质量部:任永勤 已完成 2.现场检查时指出硒酵母原料药批生产记录中缺少配料、灭菌、接种工序相关生 产操作步骤(一百七十五条)。2.1 企业关于该缺陷的描述。gmp认证现场检查时指出硒酵母原料药批生产记
录配料、灭菌、接种工序记录没有体现相关生产操作步骤的描述。2.2 原因分析。对新版gmp批生产记录编写要求理解领悟不够,编制设计批生产 记录时只考虑到对关键工艺参数进行记录,没有考虑到操作要求中增加对具体 的操作步骤和工艺参数及其控制范围的描述能避免操作人员的操作和填写差 错,检查审核批生产记录时对关键工艺参数的控制情况也一目了然。2.3 风险评估。批生产记录中如果不对各工序的操作或活动、工艺参数及控制范围
进行描述,不利于操作人员的操作和记录,不能很好的避免操作和填写差错,也不利于批生产记录的检查和审核,对产品质量构成安全隐患。2.4 采取的整改措施。2.4.1 立即对批生产记录按照gmp的编写要求进行修订完善。操作要求中对相关生
产操作、工艺参数及其控制范围进行描述。具体措施详见附件 2.5 预防措施 加强对gmp的学习领会,进一步强化gmp意识,提高gmp文件的 编写能力。使制定的记录文件切实可行,符合生产实际要求。
第二篇:GMP现场检查整改报告2011.11
关于中药饮片GMP认证现场检查不合格项的改正方案
青海省食品药品监督管理局:
贵局于2011年10月31日至11月2日对我公司进行了中药饮片GMP认证现场检查,并提出一些整改意见。我公司对此非常重视,同时召开了全公司会议,对存在缺陷的原因进行了详细的调查,对可能造成的风险进行了评估,由质量部牵头,各部门配合,进行了自查,自查过后商定了拟采取的改正措施,对如何开展整改工作制定了周密的安排和部署,并按计划将各项整改项目落实到位,现将改正方案报上,请领导批示。
青海九百松中药饮片有限公司
二〇一一年十一月十八日
改正方案
以下是此次GMP认证现场检查中的十一条不合格项 1.部分文件变更未按规定执行;
(1)缺陷的描述:2010版《中国药典》颁布以后,我公司在2010年11月份,对照2005版《中国药典》重新修订了质量标准文件,经仔细核对,将需要变更的内容变更,变更过程中,质量部文件管理人员没有按照《文件管理规程》填写文件变更申请表,而直接将文件变更,使得此次变更行为没有书面记录。
(2)产生缺陷的原因分析:主要是质量管理人员对文件管理体系理解的不深刻,对文件的变更缺乏完整的概念,不熟悉文件变更管理规程而造成的,说明员工培训内容没能设计到方方面面,文件内容的培训未能按规定完成。该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:此项缺陷对产品质量无直接影响,只是造成了质量管理系统的不完善,属于文件记录缺失。为主要缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:质量部对文件管理员进行了《文件管理规程》和《变更管理规程》的培训,并对培训结果进行了问答式考核,考核结果合格。(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天 李英;
完成时间:已完成。
2.质量部留样不足;
(1)缺陷的描述:2011年试生产盒装冬虫夏草3个批次,质量部只对
料材的留样量,保证同一批物料的留样量能够保证稳定性考察需要,来解决这个问题。
(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天 王昊;
完成时间:已完成。
3.原药材库管人员操作技能培训欠缺;
(1)缺陷的描述:现场检查中在对库房管理人员在中药材养护知识上提问时,发现库房管理人员对个别特殊药材易发生的变异现象和采取的应对措施掌握的不够彻底。对中药饮片的养护知识概念模糊。该缺陷的产生为系统原因。
(2)产生缺陷的原因分析:主要是由于库房管理人员从事这个行业的时间较短,且在中药饮片库房管理方面的工作经验有所欠缺,在培训过程中,涉及到中药饮片验收,养护方面的知识偏少,造成库房管理人员的操作技能达不到要求。
(3)相关的风险分析评估:中药饮片不同于普通的药品,在养护上要特别药材特别对待,尤其是部分特殊性质的中药,比如枸杞子等,很容易出现走油的现象,影响产品的质量。养护人员操作技能缺乏,养护不到位,会造成饮片发生霉变,虫蛀,泛油等变异现象,造成产品质量隐患。为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:专门针对库房管理人员,进行中药材养护方面的专业知识培训,包括中药材变异的各种情况,发生条件,应对措施,季节性养护注意事项,以及我公司常规经营品种的养护方法等,严格培训,严格考核,直至合格。同时质量部专业人员加大原药材库房的检查频次,保证原药材的质量。
(5)实施的部门及责任人:质量部,腾贵天;供应部,董爱民。
完成时间:已完成。
4.质量检验人员不能满足生产需要;
(1)缺陷的描述:质量部目前只有化验员1名,不能满足正常的工作需要。一旦不能正常上班,可能耽误产品生产。该缺陷为偶然发生个例。
(2)产生缺陷的原因分析:质量部原有化验员2名,姚文娟和李英,10月份中旬由于姚文娟老家有急事处理,故辞职,后一直没有招聘到符合资历的检验人员。(3)相关的风险分析评估:由于我公司还没有通过新版GMP的认证,今年只试生产了6批,10月并没有组织生产,因此人员的缺失暂时没有对质量控制工作产生影响。但是质量控制工作是重中之重,是保证产品质量的先决条件,质量检验人员的人数必须达到企业的生产需求,并且具备专业的知识,符合任职条件。为一般风险。(4)(拟)采取的整改措施:GMP现场检查不合格后,办公室立即发出招聘通知,现已招聘到一位符合GMP要求的化验员。经考核具有一定的工作经验,实践能力较强。
(5)实施的部门及责任人:办公室:兰海莉
完成时间:已完成。5.未设置内包材库;
(1)缺陷的描述:公司内包材主要包括海绵和黄布,目前存放在生产车间的一闲臵房间内,该房间平时主要存放内包材,存放中也按照库房管理要求将各类别用于不同品种的内包材码放整齐。但并未将该房间设臵为专门的内包材库,故偶尔会存放其他生产中用到的用具等。该缺陷的发生为系统原因。
(2)产生缺陷的原因分析:主要是考虑到我公司的内包材海绵的黄布,主要是起到一个美观大方的作用,虽直接接触药材,但中药饮片需要煎煮后才可以服用,没有可以直接口服的产品,所以在管理上对内包材的管理有所疏忽,其次是在厂房设计时没有将内包材库房设计进去,还有管理人员对GMP知识理解的不够彻底,对厂房的设计和规划缺乏全面的分析,忽视了内包材管理的重要性。
(3)相关的风险分析评估:内包材和原料药一样,必须严格管理,专库存放,如果管理不到位首先会造成包
材污染,随之会造成中药饮片被污染;还有就是各种海绵垫子由于大小薄厚不一致,管理不规范,造成混淆,会给加工生产带来不方便,延误生产。影响产品质量,存在潜在的风险。该缺陷为一般风险。
(4)(拟)采取的整改措施:将内包材的暂存间设臵为专门的内包材库房,将与内包材无关的东西全部清除,将黄布和海绵垫子分文别类摆放整齐,建立标示卡,建立台账,并严格控制库房的温度和湿度,由专人负责管理内包材库,管理要求按库房管理规程执行。同时必须对厂房的布局进行审定,避免交叉污染,内包材库的设定不得影响厂房布局的合理性。
(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天、王昊;设备部:冶进祥;供应部:董爱民;
完成时间:已完成。6.工具清洗间缺少清洗池;
(1)缺陷的描述:生产用工具如铁盘,周转箱等用具存放在生产用具存放间,这里只能够存放生产工具,生产工具的洗涤通常在洁具清洗间的水池里进行洗涤,洗涤干净后转移至生产用具存放间咱暂存。该缺陷的产生为系统原因。
(2)产生缺陷的原因分析:主要原因是对GMP条款内容理解的不深刻,缺乏强烈的药品安全隐患意识,没有
意识到生产用工具可能带来的交叉污染。生产用工具和车间用洁具在同一清洗池内清洗有可能造成交叉污染,生产用具存放间缺乏清洗池使得生产用具的清洁不够便利,中间还需周转一次,会出现交叉污染的可能。(3)相关的风险分析评估:铁盘,周转箱等用具在生产上主要用于中药饮片从拣选到清洗到烘干到内包的一个转移作用,每种中药饮片每更换一道工序必须严格按生产用具清洁管理规程和标准操作规程进行清洗,达到卫生要求。在清洗上必须设立专门的生产用具清洗间,目前的情况加大了交叉污染的可能性。
(4)(拟)采取的整改措施:在生产用具清洗间安装水池,疏通上下水,水池大小要根据生产用具的大小确定,最大限度的方便洗涤,同时在生产用具清洗间设臵已清洁生产用具区和待生产用具区,将生产用具分类码放整齐,以便生产人员使用。
(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天,王昊;设备部:冶进祥
完成时间:已完成。
7,药材拣选台上方照明灯亮度不足;
(1)缺陷的描述:拣选间拣选台上方日光灯照明不足,光线亮度不够,天气晴好时尚可,阴雨天气是会显现出明显的灯光昏暗。
(2)产生缺陷的原因分析:主要是由于拣选台正上方的吸尘罩刚好挡住了拣选间屋顶的日光灯,造成拣选台照明度不足。今年生产频次低,大多时候没有生产,所以生产管理人员和操作人员未能及时发现该问题。厂房的设计必须考虑到照明度满足生产要求,这是厂房搬迁后在设计上出现的漏洞和考虑不周全,该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:拣选台上方照明度不足,会使原药材在拣选过程中,拣选不干净,对一些细小的杂物,如冬虫夏草上的多余菌丝等杂物,将无法辨别,会影响产品的质量,并且给加工师傅的操作带来不方便,长期下去,会影响加工师傅的视力水平。为一般风险。
(4)(拟)采取的整改措施:在拣选间上方的吸尘罩内安装两个30瓦的日光灯光,经实际验证,此亮度完全能够达到生产要求。
(5)实施的部门及责任人:设备部:冶进祥
完成时间:已完成。8, 暂存间温湿度记录不完整;
(1)缺陷的描述:物料暂存间温湿度记录不规范,有时候记录的间隔时间过长,个别数据与季节的温度,湿度不相符,有较大的差距。记录整体不规范,有的缺少
单位,有的没有记录人签字确认。
(2)产生缺陷的原因分析:物料暂存间温湿度记录以往由生产助理记录,后因生产助理辞职,故由暂存间负责人来记录,暂存间负责人为操作工人,不具备医药专业的背景知识,对记录的填写缺乏意识,加上管理人员监管不到位,在记录填写上没有针对车间人员进行过培训,这是生产管理上的漏洞,该缺陷产生的原因为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:物料暂存间是在生产过程中对暂时不用的物料放起来,起到周转的作用,我公司生产规模小,用到的时候偏少,一旦用到,对暂存间温湿度监控不及时,在酷暑时节很容易造成中药材饮片发霉,走油等异状,影响产品质量。该缺陷为一般风险。(4)(拟)采取的整改措施:对部分涉及到记录填写的岗位人员进行员工培训,强调记录填写的规范要求和真实性要求,并由管理人员进行严格的监督检查,加强各个环节的连续性,时刻贯彻落实GMP要求。(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天
完成时间:已完成。9, 原药材茉莉花未定期养护;
(1)缺陷的描述:原药材库房的养护记录中,茉莉花的养护频次过低,该批茉莉花为2011年8月10采购入
库,批号为Y05-110801,入库后只查出5次养护记录,基本是两个星期一次,不符合中药饮片的养护规定。(2)产生缺陷的原因分析:该批茉莉花入库时很干燥,质地很脆,库房管理人员错误的认为,茉莉花水分偏低,不易吸潮,认为其安全可靠,无需花太多精力养护,所以两周才养护一次。该缺陷的发生主要是库房管理人员不具备医药背景,缺乏相关工作经验,对中药材养护认识的不够深刻。在培训过程中,涉及到中药饮片验收,养护方面的知识偏少,造成库房管理人员产生这种片面的意识,该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:冬日多雨雪,茉莉花长期放于库房,如果养护时间间隔过长会导致特殊天气情况下,发生吸潮,发霉,变质的可能,造成原药材的浪费,导致经济损失。为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:专门针对库房管理人员,进行中药材养护方面的专业知识培训,杜绝这种投机取巧观点的产生,针对中药材变异的各种情况,发生条件,应对措施,季节性养护注意事项,以及我公司常规经营品种的养护方法等,严格培训,严格考核,直至合格。同时质量部专业人员加大原药材库房的检查频次,保证原药材的质量。
(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天;供应部:
董爱民。
完成时间:已完成。10, 烘箱验证记录归档不规范;
(1)缺陷的描述:2011年3月1日质量部组织烘箱的验证确认工作,首先递交了立项申请表,审批通过后于2011年3月9日完成了整个烘箱的验证过程,验证文件中包括烘箱运行确认、烘箱性能确认、验证立项申请表、验证方案审批表、验证报告、验证证书记录,整个验证方案的设计具有逻辑性和系统性,同时也保留了测试结果,但是验证报告中各项验证记录的内容填写的过于简单,比如验证报告概要没有将具体的验证方案中所要求的参数等内容书写进去,在语言措辞上存在不通顺的现象,验证报告整理不规范,没有按正常的验证顺利整理报告,顺序凌乱,缺少评价和建议,同时报告格式也不够规范。
(2)产生缺陷的原因分析:主要是质量管理人员对药品的质量控制理解的不深刻,对验证的项目未能做到全面的分析,只是按照验证计划,开展了验证,根据数据标准进行了验证结果的评估,没有对验证结果进行分析,考量,故使得总结报告显得过于笼统。该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:烘箱验证发难具有系统性,合理性和可操作性,验证结果能够保证生产工序的稳定可靠,但在验证报告的填写归档上不够细心,不利于存档查询,会给查询工作带来很大的不方便,该缺陷为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:验证总结报告是为了说明它的组成,功能以及仪表仪器等情况,验证文件必须包括验证计划、验证方案、验证报告等,内容要做到详实精确,负责验证的人员更是要分工明确,责任到人,全程记录和监督验证的进展情况,确定符合通用标准的数据,对结果进行详细的核对,明确说明被验证的系统是否通过验证并能否交付使用。在今后的验证过程中严格遵守验证报告记录填写规范,内容真实可靠,多方位分析理解,严格按操作规程执行,由质量负责人监督实施。(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天,王昊
完成时间:已完成。11.质量部未对西洋参进行全检;
(1)缺陷的描述:《中国药典》2010版规定,西洋参必须进行粉末鉴别、水分检查、总灰分检查、人参检查,重金属检查和含量测定,其中除含量检测外其他的检测项我公司都可以完成,西洋参含量检测属于梯度洗脱必须用双泵的高效液相色谱仪,我公司高效液相色谱仪为单泵,故无法检测西洋参含量。
(2)产生缺陷的原因分析:由于我公司没有西洋参含量的检验能力,所以与中国科学院西北高原生物研究所和青海省药品检验所签订了委托检验协议,对西洋参原料和成品分别进行委托检验,2011年共生产西洋参三个批次分别为:X20110401、X20110501、X20110502,这三个批次的西洋参片所用的西洋参枝同为2010年11月采购入库的原料(批号为:Y01-101102),该批原料于 2010年11月16日送往中国科学院西北高原生物研究所 检测,检测项为含量,重金属,结果符合规定。成品(X20110401)于2011年5月5日送往青海省药品检验所检测,检测项为含量测定,结果符合规定。由于企业为小规模生产,购买精密仪器费用较高,企业自身承受能力有限,故采用送检的方式进行。
(3)相关的风险分析评估:质量控制部门应当配备适当的设备足够完成公司产品的检验项,原则上不允许企业委托检验,确实需要委托检验的,必须签订书面合同,设备不齐全,检验能力不足,有可能导致生产计划受到影响,中药饮片发生异变时无法及时的判断其是否可用。该缺陷为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:正在计划购买新的检验设备,将目前不能检验的项目委托青海省药品检验所和中国科学院西北高原生物研究所检验。
(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天
完成时间:正在联系购买中。
后附自查报告
第三篇:GMP整改报告
北京同仁堂制药有限公司
2008年通州生产基地GMP证书到期前
再认证整改情况
2008年10月29-30日北京市药品监督管理局对我公司“通州生产基地”进行了GMP证书到期前的再认证,检查小组对我公司的GMP实施情况进行了全面认真的检查,提出了一般缺陷项十项,我公司对检查小组提出的问题进行了认真整改,整改情况如下:
一、空气净化系统、物料管理、车间称量及质检岗位人员对相关知识掌握不够(0603):
此项内容公司分别要求负责空调净化系统管理的设备工程部、负责物料管理的采购供应部、负责车间管理的生产管理部和负责质量检验的质量管理部对有关人员进行相关专业知识的再培训,认真掌握相关岗位的专业知识,提高业务技能和操作水平,此项已整改。
二、空气净化系统无维修保养记录(1506):
公司设备工程部对此项缺陷进行了认真整改,对空调的维修保养记录进行了规范,要求空调操作人员根据GMP要求认真填写空调的维修保养记录,严格规范管理,完善相关记录,此项已整改。
三、泛丸间相对湿度低于工艺要求(45-65%),实际显示 1
38%(1701):
此项内容生产车间加强了生产现场的管理,对温湿度按工艺进行了调节,采取了增湿措施,此项已整改。
四、泻痢固肠丸说明书货位卡不能准确显示数量及去向(3802):
公司采购供应部认真对库房的说明书进行了核对,原因为此项说明书未核对准确,公司要求库房今后对物料严格管理,此类问题不得再次发生,此项已整改。
五、个别操作人员未做皮肤病检查(5601):
公司每年对直接接触生产人员进行体检,对未进行皮肤病检查人员已安排了补检,并要求在今后的体检中认真核对检查项目,不得漏项,此项已整改。
六、纯化水系统回顾性验证分析数据不完整(6001):
公司将不断完善公司的验证工作,严格按GMP要求严谨、科学、周密的采集数据,完善纯化水系统的回顾性验证工作,此项已整改。
七、洁净区清洁卫生管理规程内容不完善(6501):
公司生产管理部认真修订了清洁卫生管理规程,完善了相关内容,此项已整改。
八、质量管理部门对检验用试液、菌种管理不到位(7530):
公司加强了试液和菌种的管理,试液配制有记录、菌种传代有登记,此项已整改。
九、质量管理部门对产品的质量稳定性考察数据未进行分析
(7514):
公司已及时对稳定性考察数据进行了分析和总结,此项已整改。
十、质量管理部门对出现的偏差未进行分析,无记录(7515):
公司要求质量管理部门严格偏差管理,对出现的偏差进行认真分析,差找出现问题的原因,并认真填写偏差记录,此项已整改。
针对检查组专家提出的十项缺陷项,公司领导十分重视,及时召集公司各部门负责人召开整改专题,分析了出现问题的原因,并组织相关部门及时对相关缺陷项进行了全面整改。
通过此次认证工作,公司的GMP水平得到了有效的提高。
北京同仁堂制药有限公司
二○○八年十一月三日
第四篇:GMP,整改报告
整改报告
1.现场检查指出喷雾干燥机清洁标准操作规程中未对空气过滤器的清洁方法、清洁
周期、拆装顺序和方法等内容进行规定。(第八十四条)
1.1 企业关于该缺陷的描述。GMP认证现场审查软件时指出喷雾干燥机清洁标准操作
规程中未对空气过滤器的清洁方法、清洁周期、拆装顺序和方法等内容进行规定。1.2 原因分析。软件编制人员对新版GMP学习领会不够深刻,制定喷雾干燥机清洁
标准操作规程时只对喷雾干燥机的清洁周期,清洁方法、有效期等内容进行了规
定,未考虑到对其关键附属设施空气过滤器的清洁方法、清洁周期、拆装顺序和
方法等内容进行规定。
1.3 风险评估。喷雾干燥机空气过滤器过滤后的空气直接与产品接触故,因此喷雾干
燥机清洁标准操作规程中如果不对空气过滤器的清洁方法、清洁周期、拆装顺序
和方法等内容进行规定。就不能保证每次清洁的一致性,其清洁效果也得不到保
证,对产品质量构成风险隐患。1.4 采取的整改措施
1.4.1 立即对喷雾干燥机清洁标准操作规程进行修订完善,制定空气过滤器的清洁方
法、清洁周期、拆装顺序和方法。具体措施详见附件 1.5 预防措施
1.5.1 加强对GMP的学习领会,进一步强化GMP意识,提高GMP文件的编写能力。
实施部门及责任人 生产部:马凤鸣
质量部:任永勤
已完成 2.现场检查时指出硒酵母原料药批生产记录中缺少配料、灭菌、接种工序相关生
产操作步骤(一百七十五条)。
2.1 企业关于该缺陷的描述。GMP认证现场检查时指出硒酵母原料药批生产记
录配料、灭菌、接种工序记录没有体现相关生产操作步骤的描述。
2.2 原因分析。对新版GMP批生产记录编写要求理解领悟不够,编制设计批生产
记录时只考虑到对关键工艺参数进行记录,没有考虑到操作要求中增加对具体的操作步骤和工艺参数及其控制范围的描述能避免操作人员的操作和填写差
错,检查审核批生产记录时对关键工艺参数的控制情况也一目了然。2.3 风险评估。批生产记录中如果不对各工序的操作或活动、工艺参数及控制范围进行描述,不利于操作人员的操作和记录,不能很好的避免操作和填写差错,也不利于批生产记录的检查和审核,对产品质量构成安全隐患。2.4 采取的整改措施。
2.4.1 立即对批生产记录按照GMP的编写要求进行修订完善。操作要求中对相关生
产操作、工艺参数及其控制范围进行描述。具体措施详见附件
2.5 预防措施 加强对GMP的学习领会,进一步强化GMP意识,提高GMP文件的编写能力。使制定的记录文件切实可行,符合生产实际要求。
实施部门及责任人 生产部:马凤鸣
质量部:任永勤
已完成附件
红色部分为修订整改部分
第五篇:新版GMP整改报告
制药有限公司
药品gmp认证现场检查不合格项目整改报告
国家食品药品监督管理局药品认证管理中心:
针对2013年4月20日至24日国家食品药品监督管理局药品gmp认证检查组对我公司大容量注射剂、小容量注射剂、冻干粉针剂进行现场检查提出的14项一般缺陷项目,我公司在第一时间召开了整改会议,对存在缺陷的原因进行了详细的调查,对可能造成的风险进行了评估,会议中对拟采取的整改方案进行了审核批准,并按方案要求将各项整改项目落实到位,现将缺陷项目的整改情况予以报告(整改方案附后)。()制药有限公司
2013年5月10日
药品gmp认证现场检查缺陷的整改方案
1、部分生产人员现场考核记录未按规定进行保存。(第二十六条)1.1.缺陷的描述:我公司针对生产操作规程(特别是关键岗位的sop)培训考核,主要以现场考核为主,由被培训员工在现场进行模拟操作,培训教师在现场观察其整个模拟操作过程。被培训人现场操作无差错,则在《培训记录》成绩栏中记为合格,被培训人现场操作有明显差错,则在《培训记录》成绩栏中记为不合格,并填写《培训效果评价表》。现场考核没有以文字的形式记录考核过程,所以在生产人员培训档案中没有现场考核记录。1.2.产生缺陷的原因分析:在我公司的《人员培训管理制度》中,对于sop培训现场考核内容,没有明确的规定,没有以文件形式制订现场考核记录。1.3.相关的风险分析评估:现场考核没有记录,存在现场考核的针对性和考核过程没有可追溯性。该缺陷也存在于其他部门sop现场考核中,发生的频率较高。该缺陷不对产品质量产生直接影响。该缺陷为一般缺陷,风险等级为低风险。1.4.(拟)采取的整改与预防措施: 1.4.1.修订《人员培训管理制度》文件,在文件“5.11.培训效果评估”中增加现场考核的具体办法,即将现场考核内容按程序和重要性,分解为若干关键操作步骤,按顺序进行考核和记录,对“5.11.培训效果评估”中条款顺序进行调整。1.4.2.修订《人员培训管理制度》文件,在文件“5.15.3.公共培训
档案”条款中增加“培训现场考核记录”内容,使人员培训现场考核记录按规定进行保存。1.4.3.新增《培训现场考核记录》记录文件(文件编码:沙-人-jp-01-022),将现场考核内容进行具体的明确和细化。1.5.实施的部门和责任人:
办公室:董宝庆。完成时间:已完成。1.6.相关证明性文件: 1.6.1.修订后的《人员培训管理制度》(文件编码(沙-人-bz-gl-07-004)(复印件)。1.6.2.修订前的《人员培训管理制度》(文件编码(沙-人-bz-gl-08-004)(复印件)。1.6.3.新增的《培训考核现场记录》(文件编码:沙-人-jp-01-022)(复印件)。1.6.4.修订后的《人员培训管理制度》的培训考核记录(复印件)。
2、大容量注射剂车间局部风管改造后的竣工图纸无生产技术部、质量保证部的确认签字;洁净区的送、回、排风口未编号管理。(第四十五条)2.1.缺陷的描述:检查组在检查大容量注射剂车间图纸时,发现我公司所提供的大容量注射剂车间图纸无生产技术部、质量保证部的确认签字。即无法证实该图纸经过相关部门根据实际改造完成的情况对图纸进行最终确认,以确保竣工图纸与实际完成情况一致。同时,在查阅图纸时发现我公司三个车间的送风口、回风口、排风口均未进
行编号。
2.2.产生缺陷的原因分析:
⑴公司大、小容量注射剂车间改造竣工后,由改造施工单位提供了竣工图纸。公司项目改造的相关负责人仅是组织生产技术部、质量保证部和财务部对工程质量进行验收决算,没有认真审核施工方提供的竣工图纸与实际完成情况的一致性,因此,该图纸无生产技术部、质量保证部的确认签字。
⑵洁净区送、回、排风口未编号管理主要原因是我们没有意识到送、回、排风口应进行编号管理的重要性,属于工作疏忽所致。2.3.相关的风险分析评估: 2.3.1.竣工图纸无相关确认,可能会造成竣工图纸和竣工工程不一致,不便于后期空调系统维修管理。该风险项目为偶然发生,而且改造完成后进行了系统的验证工作,验证合格后才允许投入使用,因此,该风险项目不会直接影响到产品质量,属于低风险。2.3.2.洁净区送、回、排风口未编号管理,可能会造成维修过程中无法准确判断各风口的位置,无法追溯各风口相关的维修情况,不便于日常维修管理。对产品质量影响轻微,该风险项目属于低风险。
2.4.(拟)采取的整改与预防措施: 2.4.1.新增管理文件,增加对各工程项目竣工图纸的审核确认要求。按文件要求组织生产车间、机修车间、生产技术部、质量保证部对公司各空调净化系统的图纸进行检查、确认。2.4.2.修订厂房设施管理规程(沙-设-bz-gz-05-023),在其内容中增加对洁净区送、回、排风口编号管理的要求,便于日常维护管理。2.4.3.按文件规定的编号管理要求对洁净区送、回、排风口进行编号,并在图纸上标明各送、回、排风口的编号,同时在现场的送、回、排风口贴上标示。2.5.实施的部门及责任人:
生产技术部:王国宏;机修车间:金玉明;生产车间:全军; 质量保证部:侯辉。
完成时间:已完成。2.6.相关证明性文件: 2.6.1.新增文件《厂房设计、施工及验收管理规程》文件编号:沙-设-bz-gl-01-027(复印件)。
2.6.2.修订后的《厂房设施管理规程》文件编号:沙-设-bz-gl-05-023(复印件)。2.6.3.修订前的《厂房设施管理规程》文件编号:沙-设-bz-gl-04-023(复印件)。2.6.4.大、小容量注射剂车间图纸确认复印件及送、回、排风口编号图。2.6.5.冻干粉针车间图纸确认复印件及送、回、排风口编号图。2.6.6.相关照片
3、称量中心(取样间)洁净区更衣与洁具清洗存放设在同室,无有效防止污染与交叉污染的措施。(第四十六条)3.1.缺陷的描述:我公司设立称量中心,用于精确称量生产用原辅料和取样,其洁净级别与生产洁净级别相同(c+a)。该称量中心无专门的洁具间,洁具与更衣洗手同室。篇二:新版药品gmp认证检查整改报告 gmp认证检查缺陷整改资料
二0一二年十一月一日 ********************限 公 司
目 录 1.gmp认证检查缺陷整改报告......................................3 2.附件1........................................................8 3.附件2.......................................................10 4.附件3.......................................................15 5.附件4.......................................................17 6.附件5.......................................................22 7.附件6.......................................................25 8.附件7.......................................................36 9.附件8.......................................................41 10.附件9......................................................49 10.附件10.....................................................57 11.附件11.....................................................60 gmp认证检查缺陷整改报告 *****认证管理中心:
我公司于2012年10月23日至10月25日接受了gmp认证检查组对我公司片剂***************的现场检查。检查中未发现严重缺陷,存在主要缺陷1项、一般缺项9项。对检查中提出的问题和缺陷,公司领导十分重视,及时召开整改工作会议,研究布置了整改工作,并要求各部门严格按照gmp的要求认真整改落实。现将整改情况报告如下:
1、公司现有储存区空间不足,部分仓储场所未纳入体系管理。第五十七条(主要缺陷)原因分析:由于今年对仓储面积规划不够周全以及近期化工物料到货较集中、数量大,个别化工物料暂存于科研所用库房,因是暂存所以疏忽了个别货位的码放,出现了不整齐的情况。但该库房有符合要求的通风照明及有相应的温湿度监测设施,并有温湿度监测记录,货位卡及物料台账等。
纠正与预防措施:
(1)将科研所用物料移至药研所库房进行管理,其他生产物料纳入gmp体系管理,按gmp要求进行了码放。(2)根据公司现有仓储面积情况,计划2013年新建库房面积800平米以满足储存要求。
2、通过查询文件和询问,质量风险评估、控制管理规程(smp-08-质保-017 版本1)未制定主动性开展风险管理以及对出现的质量事件风险评估应涉及的人员、采取措施是否有次生风险等规定。第十三条(一般缺陷)原因分析:由于风险管理为新版gmp新增内容,相关人员认识程度、知识水平有限,并且文件执行时间较短,缺少相关使用过程的经验积累,导致该版本文件内容不完善。纠正与预防措施:对《质量风险评估、控制管理规程》(文件编号:smp-08-质保-017)进行了修订,增加了“主动性开展风险管理以及对出现的质量事件风险评估应涉及的人员、采取措施是否有次生风险等内容”。
3、未以文件形式明确个别岗位(如储运副总裁、销售副总裁)的职责。第十八条(一般缺陷)
原因分析:上版gmp文件有《副总裁(财务、储运)岗位职责》(编号:smp-人字 [2009]-01501)、《副总裁(营销)岗位职责》(编号:smp-人字[2009]-01401),但没有按新版gmp文件管理规定对这两个副总裁职责更新,所以检查时没有查到相关的文件。纠正与预防措施:按要求对《副总裁(财务、储运)岗位职责》、《副总裁(营销)岗位职责》进行更新,更新后文件编号为(编号:smp-01-人员-109 版本:1)、(编号:smp-01-人员-110 版本:1)。
4、个别人员培训的针对性不足,如保洁员肖玉春(负责洁净服清洗等)2012年培训未涉及微生物有关知识。第二十七条(一般缺陷)原因分析:固体制剂车间保洁员2011年参加了《卫生微生物学》知识的培训,但2012年9月28日进行统一培训时因故未能按时参加,后未及时进行补培训。纠正与预防措施:按要求对保洁员肖玉春进行卫生和微生物知识的培训并进行了考核。
5、公司对厂区所处的环境缺少有效监测、对抗肿瘤药车间回风直排处理系统缺少评估。第三十九条(一般缺陷)
原因分析:(1)由于我公司厂区所处位置的特殊性,东侧为废品收购站聚集区(主要从事的工作是废品回收),南侧为木材加工厂,西侧是立时达制药有限公司,这三家企业建厂时间均在我公司建厂之后;根据目前厂区所处环境的现状,大气环境有可能受到污染,且污染源来自东侧的可能性较大,但是我公司生产车间均采用净化空调系统,其本身已具备空气净化的处理功能。
(2)抗肿瘤药的直排系统组成及风险分析:a、系统组成描述:抗肿瘤药的功能间排风方式均采用直排形式,整套系统分别由产尘间(称量室、粉碎室、整粒总混室、压片室)、车间南侧其它功能间(含制粒干燥室)、车间北侧其它功能间(含内包装室)三组独立的排风净化处理单元组成。b、排风净化处理系统的组成及参数:该三组排风净化处理系统是由初、中效两级过滤装置组成,其中初效滤材采用板式结构,材质选用玻璃纤维、无纺布(可冲洗)等,过滤精度达到g4等级;中效滤材采用袋式结构,材质采用复合无纺布、玻璃纤维及合成纤维等材料组成,过滤精度达到f7等级,初阻力120pa。
(3)内部环境交叉污染的分析:a、排风系统采用三套装置,产尘房间及南北侧功能间的直排系统均为独立单元,有效避免了交叉污染的风险。b、该车间只生产两个品种,且不同时生产,是独立阶段性生产方式,两个品种的活性成份均不过筛和粉碎,有效
降低了交叉污染的风险。
(4)外部环境污染的分析:a、定期清洁并更换空气净化处理装置的滤材,在《空调净化系统管理规程》规定滤材的清洁周期为每月清洁或更换品种时清洁,更换周期一年。b、抗肿瘤药的排风粉尘含量前期在动态(生产)情况下已做过检测(2012年9月26日),其监测数值为(产尘间排风系统)0.22mg/m3、(车间南侧其它功能间排风系统)0.32 mg/m3、(车间北侧其它功能间排风系统)0.22 mg/m3,三组数值均低于北京市地方标准《大气污染物综合排放标准》——db11/501-2007的1.0 mg/m3的排放标准,对环境不会造成污染。
纠正与预防措施:(1)已联系专业的监测部门对厂区周边环境的大气,分时段进行监测,内容包括在生产区位置设置4处监测点,分两个时段监测包括粉尘、氮氧化物、二氧化硫、非甲烷总烃四项内容,目前监测工作已经展开;(以后每年企业将定期安排此项监测内容)(2)监测抗肿瘤药回风直排处理系统的静态(非生产状态)时的粉尘含量,定量分析空调处理系统的可靠性。
6、未按照文件要求制定生产设备的预防维修计划。第八十条(一般缺陷)原因分析:依据公司内部的管理规程《设备管理规程》,动力部门负责制定检修计划,此计划目前每年都在实施,检修计划中涵盖部分设备的预防性维修计划,但未对所有生产设备明确的做出预防性维修计划
纠正与预防措施:动力设备车间已制定了公司主要设备的预防性维修计划,2013年1月之前完成所有生产设备的预防性维修计划。
7、公司缺少对自备水源供水系统的监测维护;未按照公司文件实施原水微生物污染的警戒限度和纠偏限度。第一百条、第一百零一条(一般缺陷)原因分析:(1)我公司自备水源设备的监测维护工作在管理文件中有所体现,但未明确具体的监测内容及维护周期。(2)由于公司每均对自备水源实施第三方检测,且检测项目符合中华人民共和国卫生部《生活饮用水水质卫生规范》和《生活饮用水集中式供水单位卫生规范》,因此未对原水微生物污染的警戒限度和纠偏限度做出明确的规定。纠正与预防措施:修订《生活饮用水系统管理规程》(smp-03-设备-017 版本3)中维护项中的相关内容,建立《生活饮用水系统巡检记录》。(srp-03-设备-064)。(2)针对原水微生物污染的警戒限度和纠偏限度问题,已制定《生活饮用水微生物警戒限度与纠偏篇三:gmp 整 改 报 告
药品gmp认证 整 改 报 告
湖南善德堂中药饮片有限公司 2012年05月06日
湖南善德堂中药饮片有限公司
善德堂字 [2012]001号
整改报告
湖南省食品药品监督管理局: 2012年04月29日-30日,药品监督管理局各检查专家,对本公司申请核发《药品gmp认证》进行了全面检查验收,检查过程中,专家小组在硬件、软件及人员等方面发现了一些问题和不足。
检查结束后,本公司各部门针对检查中提出的问题和不足,立即组织有关人员,在总经理的带头领导下,制定整改措施,责任落实到人,限期整改。现将整改情况汇报如下:
严重缺陷:0项
一般缺陷:9项
1、从事仓库保管的养护人员尚未全面掌握中药材、中药饮片的养护知识和技能。(0606)1.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现仓库仅有很小的石灰桶,不能有效控制中药材、中药饮片的防潮效果。1.2原因分析。仓储部门养护人员未能全面掌握中药材、中药饮片的养护知识和技能的培训知识。未能深刻体会到中药材、中药饮片发霉、虫蛀等不良现象。1.3风险评估。该缺陷若不能有效控制,将对中药材、中药饮片导致发霉、虫蛀等现象发生,将会影响产品的质量。1.4采取的整改措施。责令仓储部门将现有的石灰桶更化成大号的石灰桶,并分放在仓储的各个角落。再则,购买了除湿机,能有效的防止发霉、虫蛀等现象。1.5预防措施。加强对仓储人员养护知识的培训,使其充分认识到养护不当对中药材、中药饮片质量发生变化重要性。
实施部门及责任人:仓储部,彭彐枚; 完成时间:2012年05月01日。
2、生产厂房人员入口的塑料垂帘和穿越窗户处的缝隙不能有效防止蚊蝇进入。(1001)2.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现生产厂房人员入口的塑料垂帘和穿越窗户处的缝隙不能有效防止蚊蝇进入。2.2原因分析。生产部未能及时发现塑料垂帘不能有效地控制蚊蝇进入车间。2.3风险评估。该缺陷若不能有效控制,一旦蚊蝇进入生产车间将对产品质量产生一定的污染,从而影响产品质量。2.4采取的整改措施。责令生产部门立即将所有塑料垂帘外面加上沙门,能有效防止蚊蝇进入车间。
2.5预防措施。加强生产部门各级人员培训,充分提高对生产管理的认识。
实施部门及责任人:生产部,彭新华、向子清; 完成时间:2012年05月02日。
3、常温原药材库面积和空间与公司申报生产品种规模偏小。(1204)3.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现常温原药材库面积和空间与公司申报生产品种规模偏小。
3.2原因分析。因当时申报生产品种时未能及时考虑到该常温原药材库面积和空间。3.3风险评估。该缺陷的发生,对以后生产的品种将产生存放混乱,不利于对品种的有效管理。
3.4采取的整改措施。责令行政部门立即联系建筑施工单位,计划一个月之内在厂区内修建200平方米仓库当常温原药材库,以满足实际生产品种的需要。3.5预防措施。一是要加强行政人员责任心,二是加强职责培训,最大限度避免此类现象的再次发生。
实施部门及责任人:行政部,蒋敏;
完成时间:2012年05月03日。
4、公司现有的万分之一天平的精密度不符合称量对照品的使用要求。(3501)4.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现公司现有的万分之一天平的精密度不符合称量对照品的使用要求。
4.2原因分析。质量部未能及时发现万分之一天平对称量对照品的精密度不够现象。4.3风险评估。该项缺陷的发生,将造成对对照品的精密称定的误
差,使测定数据的准确性不高,无法测定真实的检测数据。4.4采取的整改措施。责令质量部立即联系仪器厂家购买了十万分之一天平,已满足对照品精密称定的需要。4.5预防措施。一是要加强检验人员的责任心,二是要加强检验人员对对照品精密称定理解的重要性。
实施部门及责任人:质量部,肖广清、吴忠英; 完成时间:2012年05月04日。
5、已入库的中药材和辅料已换成公司内部的标签和包装,不能追溯购入时品名、规格、产地、来源等原始信息。(4002)5.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现已入库的中药材和辅料已换成公司内部的标签和包装,不能追溯购入时品名、规格、产地、来源等原始信息。5.2原因分析。仓储人员未能意识到中药材和辅料原始标签的重要性。5.3风险评估。该项缺陷的发生,若中药材和辅料出现质量问题,不能有效追溯原始数据,从而使原始内容无据可查。5.4采取的整改措施。责令仓储部门在以后的物料入库中,及时保管物料的原始信息。5.5预防措施。一是要加强仓储人员的责任心,二是要加强职责培训,提高物料原始信息的重要性,最大限度避免此类现象的再次发生。
实施部门及责任人:仓储部,彭彐枚;
完成时间:2012年05月05日。
6、物料仓库的货位卡架上未设置货位卡。(4101)6.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现物料仓库的货位卡架上未设置货位卡。6.2原因分析。仓储人员不能及时发现货位卡的重要性。6.3风险评估。此缺陷的发生,不能有效管理仓储的物料。6.4采取的整改措施。责令仓储人员立即将仓库的货位卡架上悬挂货位卡,便于仓库物料有效管理。6.5预防措施。一是要加强仓储人员的责任心,二是要加强职责培训,提高物料货位卡意识性,最大限度避免此类现象的再次发生。
实施部门及责任人:仓储部,彭彐枚;
完成时间:2012年05月04日。
7、验证过程中未对出现的异常数据进行分析和评价。(6001)7.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现工艺验证对干燥、炒制工序水分分别进行了测定,数据上面有异常。
7.2原因分析。因当时做工艺验证时,未能及时考虑到数据偏差的现象。7.3风险评估。该项缺陷的发生,对工艺的稳定性、操作性不强,不能及时考察工艺验证每个工序的数据重要性。7.4采取的整改措施。责令生产部门制定工艺验证计划,在今后的生产过程中,重新对工艺验证关键工序做同步验证,已考察数据的完整性、稳定性、可操作性。7.5预防措施。加强对生产人员的培训,使意识到关键工序数据的重要性,并对数据进行分析和评价,最大限度避免此类现象的再次发生。
实施部门及责任人: 生产部,彭新华、向子清;
完成时间:2012年05月03日。
8、公司制定的个别文件(如物料取样操作规程,编号sop-09-101)可操作性不强。(6501)8.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现物料取样操作规程未能对药材分类别的做取样方法。
8.2原因分析。因当时编制物料取样操作规程未能考虑到药材分类别取样的重要性。8.3风险评估。该缺陷的发生,使qa不能有效对物料取样具体如何操作。制定取样文件可操作性不佳。8.4采取的整改措施。责令质量部门按照文件修订程序,申请相应的文件修订,修改文件,将物料按照根茎类、果实类、全草类等分别制定取样操作规程,使重新制定的文件可操作性加强。
8.5预防措施。一是加强各个部门对制定的文件重新审核,符合本公司实际需要。二是加强各级人员对文件可操作性的认识。
实施部门及责任人:质量部,肖广清、吴忠英; 完成时间:2012年05月04日。
9、标识已清场的切片机刀片已生锈并残留药渣。(7301)9.1企业关于该项缺陷的描述。现场检查发现切药机刀片已生锈并残留药渣。9.2原因分析。生产人员试生产完毕后,未能及时对切药机清场。9.3风险评估。此缺陷的发生,将造成对下一批品种生产带来交叉篇四:新版gmp整改报告模板
2013年xx制药有限公司药品gmp认证现场检查
不合格项目整改回复报告
主要缺陷:
问题1:企业未配备消旋卡多曲中三氯甲烷溶剂残留检测设备(第12条第1款); 缺陷描述:2013.xx.xx在审计官查看公司委外检验管理时,发现消旋卡多曲溶 剂残留检验项目中三氯甲烷的检测是委托陕西理工学院生物资源重点实验室进行检验的。审计官认为,这是国家标准中的检测项目,不应该进行委外检验,公司应该配备相应检测设备(ecd检测器)进行检测。
原因分析:消旋卡多曲溶剂残留三氯甲烷的检测需用配有ecd检测器的气相色
谱仪,在xx药业此检测器仅消旋卡多曲产品溶剂残留三氯甲烷的检测需要,属专用仪器,由于此产品近几年产量较小,所以公司没有配备专用的检测。而是对三氯甲烷溶剂残留项目进行了委外检验。所以这是由于xx药业人员对法规的理解偏差所导致的。
风险评估:
1、该缺陷带来的直接后果:
该缺陷导致的直接后果是此项目每批均要委外检验,委外检验结果的准确性不是由xx药业质量体系直接管理监督下出具的,只是通过委外实验室的管理进行管理,产品检验结果的准确性有一定的风险。
2、该缺陷可能发生频率的高低:
消旋卡多曲产品虽在汉江近几年产量较小,但每批溶剂残留三氯甲烷均委外检验,所以发生频率高。
3、该缺陷涉及的范围是否涉及本次检查范围外的产品:
因为ecd检测器仅在消旋卡多曲溶剂残留项目中三氯甲烷的检测中所用到,所以该缺陷仅涉及2010年消旋卡多曲生产的6个批号,不涉及本次检查范围外的产品。
4、该缺陷是否对产品质量产生直接的不良影响: xx药业选取的委托检验单位为陕西理工学院的生物资源重点实验室,此
实验室是经陕西省教育厅、陕西省科技厅、陕西省计划委员会联合批准首批成立的省级重点实验室。人员技术力量雄厚,具备相关的检测条件,能够满足汉江的检验需求。因此检验的结果是准确可靠的,对产品质量产生直接的不良影响的风险较小。
5、该缺陷是否对产品质量存在潜在的风险:
公司没有配备产品需要的检测设备,每批均需委外检验,检测结果的准确性依赖于委外实验室的资质及管理体制,对产品质量存在潜在的风险。
6、风险的高低程度:
风险评估方法:失败模式效果分析法
风险评估等级:将可能存在的风险对其严重程度(s)、发生概率(p)、可
检测性(d)按照5分制打分,打分依据见下表:
采用rpn进行风险优先数量等级判定。? ? 确定风险优先指数 rpn =严重程度×发生概率×可检测性;风险等级共分三
级,当
rpn<25 时为低风险;当25≤rpn ≤70为中风险;当rpn>70为高风险(之后15个不符合项的风险评估采取同样的方法,不再赘述)整改前风险评估:
采用rpn进行风险优先数量等级判定,具体见下表:
评价结论:经过以上分析,rpn值为75,该缺陷项目属于高等级风险。该项目
中三氯甲烷溶剂的残留检测每批均需委外检验,结果的准确性对产品质量存在潜在的风险,针对这一风险,我们制定了以下整改措施:
纠正/预防措施: 1.购买用于消旋卡多曲溶剂残留三氯甲烷检查的设备(注:目前消旋卡多曲无生产计划安排)。(目前状态:正在进行)目前,我们已与陕西桂龙电子科技有限责任公司签订了购买检验三氯甲烷溶剂残留的ecd检测器的购销合同。请查看附件1-1:产品购销合同(目标完成时间:2014.01 责任人:xx)2.到货后完成仪器确认。(目前状态:正在进行)(目标完成时间:2014.02 责任人:xx)3.待仪器确认完成后对消旋卡多曲三氯甲烷溶剂残留检验方法进行确认。(目前状态:正在进行)(目标完成时间:2014.03 责任人:xx)4.对2010年生产的消旋卡多曲(ra-1006001-711~ra-1009006-711)重新进行三氯甲烷溶剂残留项目的检测,并将重检结果同2010年的委外检验结果对比评估。(目前状态:正在进行)(目标完成时间:2014.03 责任人:xx)整改后风险再评估:
采用rpn进行风险优先数量等级判定,具体见下表: 再评价结论:整改后通过风险再评估,rpn值下降为3,风险等级为低等级风
险,整改措施有效。
整改结果评价:通过制定的整改措施进行风险再评价,rpn值明显下降。且未
引入新的风险源,整改有效。