第一篇:吉林省GMP认证现场检查整改报告的有关要求
关于报送药品GMP认证缺陷项目整改方案及整改报告的有关要求
为进一步提高药品生产企业实施药品GMP管理水平,指导企业采取有效措施对现场检查发现的缺陷进行改正,规范认证缺陷项目整改方案及整改报告的格式及内容,根据《药品GMP认证检查评定标准》(国食药监安[2007]648号)规定,特制定本“要求”。
药品GMP缺陷项目整改方案和整改报告应以公司正式文件的形式上报(其格式应包括发文文号及签发人等)。整改方案应在检查结束后由公司主要领导牵头,成立整改小组,对产生问题原因进行分析的基础上形成。整改方案内容应包括:缺陷的描述、产生缺陷的根本原因分析、(拟)采取的整改措施及完成时间。整改方案可以是文字描述,也可以采用文字加附表的形式进行说明。整改方案针对需整改的缺陷不仅仅是检查报告中缺陷条款的内容,还应包括现场检查报告其他部分涉及的缺陷内容,如综合评定、需要说明的情况中涉及的问题等。
整改报告一般应包括正文和附件两部分,正文部分应包括缺陷项目描述,针对缺陷项目的具体整改落实情况等。附件部分是对正文部分进一步解释说明的证明性材料。
整改报告针对缺陷项目的整改必须在充分分析缺陷产生原因及可能导致的结果基础上进行彻底整改,避免仅对引发缺陷的表面现象就事论事,应找到缺陷发生的根本原因。附件主要是针对不同缺陷项目整改落实情况的证明性材料。证明性材料可以是学历证明、文件修订前后复印件、硬件系统变动前后图片对比等,例如:
1、涉及关键岗位人员调整的,应提供相应的文件及相关人员的资质证明复印件;
2、涉及人员培训的,应提供相应的培训计划和培训记录,包括培训内容、时间、参加人员、考核方式、考核结果等;
3、涉及文件系统的,应提供新起草或修订的文件文本,修订的文件应提供新老文件的对照,并标注修订的内容。新起草或修订的文件应有对相关人员进行培训的证明性材料。
4、涉及厂房设施设备变更的,应在文字说明的同时,附变更后图纸或照片等证明性材料。短期内确实无法完成的,应提供正在办理的相关手续佐证(如需新增设备应提供设备订购合同或发票等证明材料);
5、涉及计量校验的还应提供相应的计量校验合格证明;
6、涉及标识的,应提供改正后反映标识状况的照片或其他证明性材料;
7、涉及稳定性试验的,应提供稳定性试验方案或稳定性试验结果;
8、涉及有关许可证明的,应提供相应的许可证明文件、批准证明文件、备案件等。
药品GMP缺陷项目整改方案和整改报告应内容完整、表达清楚,文字通顺、用语准确,充分如实反映企业的整改情况,并加盖企业公章。
药品GMP缺陷项目整改方案和整改报告主送吉林省食品药品认证和培训中心,抄送企业所在地市、州食品药品监督管理局。
药品GMP缺陷项目整改方案和整改报告报送收件人:
吉林省食品药品认证和培训中心认证一科
地址:长春市绿园区崇文路669号204室
邮编:130062
电话:0431-87833056
第二篇:GMP认证现场检查缺陷项整改报告
目 录
1、现场检查缺陷项描述及原因分析...........................................................................2 1.1 主要陷项(2项)描述及原因分析......................................................................2 1.2 一般缺陷项(15项)描述及原因分析...........................................................6
2、风险评估......................................................................................................................................7
3、整改措施....................................................................................................................................11
4、整改情况....................................................................................................................................14
药品GMP认证初检现场检查缺陷项
整改报告
2012年8月我公司迁建拉萨经济技术开发区的异地技改工程通过竣工验收,并取得消防、环保相关合格批复。2012年11月完成药品生产地址、注册地址变更,取得地址变更后的药品生产许可证、药品注册证补充申请批件。根据《药品生产质量管理规范认证管理办法》(试行)规定,2013年1月28日至31日国家GMP认证中心组织认证专家小组对我公司进行了GMP认证现场检查。检查综合评定结果严重缺陷项为0项,主要缺陷项为2项,一般缺陷项15项。对此我公司及时拟定了缺陷整改方案,并严格按照方案规定进行整改。
1、主要缺陷项(2项)描述及原因分析 1.1 主要缺陷项(2项)描述及原因分析
1.1.1 “振动式药物超微粉机和漩涡振荡筛均未采用针对铁屑的磁选装臵,不能保证药粉加工中的铁屑剔除” :(71条)”
前处理车间用于原生药粉加工粉的粉碎机、振荡筛,分别选用“LWF100-B振动式药物超微粉碎机”和“ZS-515漩涡振荡筛”。设备主体及接触药品部件均为不锈钢材质,但两台设备均未配臵剔除铁屑的磁选装臵,不能保证去除药材粉碎、过筛过程中可能产生的铁屑。
分别选用济南龙微制药设备有限公司生产的和江苏瑰宝集团有限公司生产的。
1.1.2 “未按药典标准对批号为121201批的冰片、107-120201批薄荷脑进行含量测定,甘油、羟苯乙酯无委托检验即放行投入使用。(223条)” 检查检验记录时,批号为107-120201批薄荷脑购进时,因为对照品
未及时购买,加上有原厂检验报告,物料供应商为我公司稳定的长期供应商,QC人员未进行含量测定,根据厂家含量出具报告。121201批冰片,QC人员为技术检测含量,而QC主管未严格符合。
甘油、羟苯乙酯委托检验项目,为红外吸收光谱鉴别,我厂不具备检验条件,委托西藏自治区食品药品检验所,但是由于药检所设备故障未能进行检测,而作为目前药典标准为注射用甘油质量标准,QC人员未认识红外鉴别的重要性。
1.2 一般缺陷项(15项)描述及原因分析
1.2.1 “企业未按质量分析会管理规程组织三级质量信息汇报会,未结合产品的工艺风险进行分析,如未对灭菌前后姜黄(80℃)挥发油进行含量检测对比。未对水系统和空调系统进行趋势分析。(13条14条)”
公司质量部质量保证人员没有严格按照质量分析会组织三级质量分析会,是日常监管工作疏忽造成的。而未对灭菌前后姜黄(80℃)挥发油进行含量检测对比,是由于QC控制人员对于质量控制点把握不全面,对于考察项目不准确造成的。对于水系统和空调系统的趋势观察分析,我厂水系统和空调系统新建投入的公用设施,运行时间短,验证已符合生产要求,做趋势分析数据不足,准备在连续生产后,将前期运行数据纳入到分析中,完成详细的统计分析。执行以上操作,要提高质量控制人员的质量点把控能力,以及用于趋势分析和风险管理的评估能力。
1.2.“GC操作人员对GC仪器操作不熟练,岗位培训针对性不强;(27条)”
2013年1月30日,检查组专家对质量控制室进行现场检查中,问及FSV-1V浮游微生物采样器操作步骤时,QC检验人员毛小娟对采样器操作回答不完整,没有对采样量进行校准。主要原因为对QC仪器实际操作方面培训的欠缺,没有对QC进行系统性的培训,岗位操作培训不足。
1.2.3“面对中药检验QC人员检验人员数量不足;(18条)”
我公司目前QC配臵两人,虽然仅有冰黄肤乐软膏一个制剂品种,平常检验量并不大,但对于中药制剂的检验项目多,单个项目检验时间长,QC人员就显得紧张。
1.2.4“按照洁净区管理的直接入药粉的粉碎工序采取单独区域加工,但未建产单独的人员、物流通道。(附录5-8条)”
虽然前处理工序处于非洁净级别控制区域,但位于前处理干燥工序和粉碎工序之间,没有单独的物流通道,存在一定的交叉污染风险,在干燥工序和粉碎工序之间,增加一物流入口,将人员和物流分开,可降低交叉污染的风险。
1.2.5“无检测压缩空气含油量的设备;(75条)”
洁净区使用压缩空气非直接接触药品,但对如果不控制好洁净区压缩空气质量,对洁净区洁净区控制带来一定的风险,压缩空气质量标准有对空气油量的检测,而公司目前缺少含油量检测设备,不能有效控制压缩空气质量。
1.2.6 “中药材大黄供应商提供的标识上无该药材的采收时间;(附录5-18条)”
检查现场发现,中药材库中药材大黄标识只有品名、规格、产地、数量、质量状态,而没有标识药材采收季节。主要原因是质量管理部QC主管黄丹在制定供应商评估和批准操作规程时,对中药材供应商采收时间的审计要求,而供应商到货标示不全,我公司物料管理人员及质量相关人员疏忽造成。
1.2.7
“未对双扉微波干燥机使用的装料托盘与对应物料适用性进行设计确认;(140条-1)”
检查中,双扉微波干燥机用于盛放药粉的托盘已有药粉要色,说明
托盘材质对药粉有一定的吸附性,在清洗时不可避免交叉污染和对药粉质量的影响。主要原因是在设备设计确认过程中,因供应商提供了托盘材质证明,加上目前使用的材质为微波设备专用,所以没有结合我公司品种进行单独的适用性确认。
1.2.8 “未对GF120灌装封口机与TFGFJ-60自动灌装封尾机灌装量比对试验进行差异性统计分析评价;(148条)”
GF120灌装封口机与TFGFJ-60自动灌装封尾机为我公司长期生产使用的主要设备,经过多次验证和长期运行,设备运行各方面参数稳定,灌装产品质量(外观、灌装量)相当持续稳定,所以操作人员忽略了使用统计学方法对设备性能进行分析评价,在以后培训中应加强统计学方法的培训,提高操作人员和技术人员对质量趋势和产品稳定性评估的能力。1.2.9
“黄芩润药操作未记录在批记录中:(附录5-25条件2)”
由于操作人员认识水平欠缺,没有充分认识润药对于药材炮制和处理的重要性,在修改记录的过程中,未能将润药记录体现在批生产记录中,不断提高操作人员认识水平,提高产品质量控制和产品控制能力。1.2.10 “未对动态生产已灌装的产品进行计数,不利于物料平衡计算。(187条)”
2013年1月28日,专家组对现场生产进行检查时,制剂车间洁净区生产的批号130101,每支装20g的冰黄肤乐软膏正在进行灌装,而灌装机未开启计数器,没有对已生出的软膏进行数量统计。主要原因为:操作人员贪图方便,责任心不强,未按照要求对各阶段生产出的软膏进行记录,生产完成后才对批次生产的软膏进行计数统计。1.2.11 “质量控制负责人管理实验室的经验较为欠缺,如对照品无领用记录;天平、液相、气相无使用记录;搬运后的液相、气相检测仪器未进行确认;购入的培养基未进行促生长试验即使用;中药粉末储存期稳定
性考察只考察外观与含量,未对水分及微生物限度等影响质量的指标进行考核等。(218条)”
由于操作人员工作大意,上月检验记录和原始记录已归档,而本批次生产检验时,QC室负责人未及时发放空白记录,造成本批次冰黄肤乐软膏带灌装软膏检验后,无检验辅助记录。高效液相色谱和气相色谱仪检验证书在有效期内,检验人员认识不足,没有进行确认。同时,用于检验的微生物培养基是我厂长期使用的金科试剂,检验人员忽略了对培养基适用性考察。在制定对药粉稳定性考察的方案时,没有考虑到水分及微生物作为关键考察因素。说明QC室负责人对于产品的影响因素没有深刻理解,没有从质量控制手段对产品影响因素进行控制,需要进行不同层次,由浅入深的方式对QC人员进行培训,让QC人员不仅能理解和把握公司产品的关键控制点,而且能应用趋势分析等手段对影响产品的因素进行分析。1.2.12 “未按药典标准对批号为121201批的冰片、107-120201批薄荷脑进行含量测定,甘油、羟苯乙酯无委托检验即放行投入使用。(223条)”
1.2.13 “从事显微检验操作的人员缺乏相关的实践培训,现场检查发现显微鉴别无配臵好的水合氯醛,询问检验操作人员无法回答甘草的显微特征;(219条)”
我公司用于冰黄肤乐软膏制剂生产的中药材黄芩、甘草批次用量很少,每一批次黄芩粉为4Kg,甘草粉为4Kg,全年用量黄芩约200Kg,甘草约200kg,每年购进一次,所以检验少,上次检验的水合氯醛已过期,加上QC检验人员黄兰婷工作时间短,实践培训少,对显微检验经验不足所致。1.2.14 “建立物料供应商评估和批准的操作规程,但没有按物料进行分类管理,审核的内容为中药饮片企业的质量管理体系,未对中药材经营
企业(或中药产地)进行审计,未对质量评估方式、评估标准、审计内容、周期、审计人员的组成及资质进行规定。(256条)”
在制定物料供应商评估和批准的操作规程时,审核不严谨,没有对物料进行分类管理,没有对内容进行细化,对质量评估方式、评估标准、审计内容、周期、审计人员的组成及资质规定不详细,文件制定不合理,操作性不强,应对文件进行修改,对物料供应商审计相关人员进行培训,从实际操作中把质量控制手段落实到具体工作中。1.2.15 “销售的批号为120102的冰黄肤乐软膏产品销售记录中无销售商联系方式(295条)”
冰黄肤乐软膏批号为120102,每支装20g,于2012年2月27日开始销售,2012年4月6日销售完毕,因为新修订的产品销售记录尚未执行,旧版产品销售记录中缺少销售商联系方式。而新修订产品发运记录中,完善了这一缺陷,记录了产品销售商的联系方式。
2、风险评估
2.1 “1.1.1”条缺陷
本项缺陷是对设备的设计确认认识不全面,对于可能引入的杂质没有做好预防措施,根据公司产品的属性,存在一定的风险,通过对设备改造,增加磁选设臵,可降低因此带来的风险,存在一定的质量风险,发生频次低。
2.2 “1.1.2”条缺陷
本项缺陷是QC原则性不强,QC主管审核不到位所致,对产品有很大的质量风险,进过整改,提高QC责任心和原则性,对缺检项目进行复检,重新评估产品的风险。存在一定的质量风险,发生频率低。
2.3 “1.2.1”条缺陷
本项缺陷由于质量控制室人员对风险管理的用于理解不到位,质量控制人员对风险分析控制点和要求掌握不准确,经过培训和实践会提高QC室人员应用质量控制手段对风险管理的能力。不存在潜在质量风险,发生频次低。
2.4 “1.2.2”条缺陷
本项缺陷为岗位培训针对性不强,造成检验人员操作不熟练,但经过培训后,可以降低检验结果准确性的危险。无直接质量风险,发生频次低。2.5 “1.2.3”条缺陷
本项缺陷会对检验人员工作量增大,对检验人员有一定压力,对产品的检验质量无直接影响。无直接质量风险,发生频次低。2.6 “1.2.4”条缺陷
本项缺陷是在设计过程中,没有将人员、物流通道很好分开,存在一定的一定质量风险,交叉污染可能低。干燥工序和粉碎工序处于前处理一般生产区,对于微生物控制没有决定的作用,但是为了降低交叉污染的可能性,通过在两工序直接增加直接物流通道,通过一定的缓冲措施,可将风险降低到可控水平。通过整改后,可大大降低质量风险,将消除再次发生的可能。
2.7 “1.2.5”条缺陷
本项缺陷是因为检验人员没有严格按照压缩空气的质量标准进行检测,由QC责任心不强引起的,除了按照检验要求购买设备,更要加强检
验人员的责任心,提高质量意识和风险意识。通过相应整改可以降低由此带来的风险到接受水平,消除由此带来的发生频次。2.8 “1.2.6”条缺陷
本项缺陷由文件制定的不严谨和物料管理人员对于中药材管理要求的认识不清楚,存在一定的质量风险,通过修改文件和培训,可以降低风险。不存在质量风险,发生频次低。2.9 “1.2.7”条缺陷
本缺陷项是设备使用人员对设备设计确认认识不到位,考虑不全面引起,对产品质量无直接的影响。通过对设备的重新设计确认,对装料托盘进行更换,可以降低由此带来的风险。存在一定的质量风险,发生频次低。2.10 “1.2.8”条缺陷
本缺陷是因操作人员认识水平有限,没有考虑到应用统计分析手段对设备性能进行分析评估。通过培训,可以提高操作人员的质量控制水平,同时将其他方面的控制手段进行应用,提高质量风险控制和分析水平。不存在质量风险,发生频率低。2.11 “1.2.9”条缺陷
本项缺陷影响灌装完成后的数据统计时间,对工序统计操作不利。对产品质量无直接影响。但可能日常生产管理和监控带来一定影响。无潜在质量风险,发生频次低。
2.12 “1.2.10”条缺陷
本项缺陷会影响灌装完成后的数据统计时间,对工序统计操作不利。对产品质量无直接影响。但可能日常生产管理和监控带来一定影响。无潜在质量风险,发生频次低。2.13 “1.2.11”条缺陷
本缺陷项是人员培训不到位引起的,加强人员培训,提高业务水平和责任心可大大降低由此带来的风险。存在一定的质量风险,发生频率低。2.14 “1.2.12”条缺陷
本项缺陷是QC原则性不强,QC主管审核不到位所致,对产品有很大的质量风险,进过整改,提高QC责任心和原则性,对缺检项目进行复检,重新评估产品的风险。存在一定的质量风险,发生频率低。2.15 “1.2.13”条缺陷
本项缺陷为培训不到位,操作人员检验操作的时候按照XG-SOP-09-035-R00《药材显微鉴别法操作SOP》进行检验,不会对检验结果和产品质量造成直接影响。存在一定的风险,发生频次低。2.16 “1.2.14”条缺陷
本缺陷项为文件制定不合理,会造成对物料供应商审计不到位,不会直接影响物料质量,但对质量控制和趋势分析(如产地分析)有一定的影响,操作不方便。无直接质量风险,发生频次低。
2.17“1.2.15”条缺陷
本缺陷项是因为文件制定不合理,在新修订文件并执行后,能准确记录产品的销售,对于产品召回不存在直接影响,不会造成成品质量,无潜在质量风险,发生频次低。
3、整改措施
3.1 针对“1.1.1”条缺陷 由生产技术部经理徐延生和设备管理部经理钟奇武做出设备改造计划:在粉碎工序装药前加一带磁漏斗,药材通过漏斗装入粉碎机料斗时,可将铁类杂质大大的吸出;筛粉机装入药粉装前加一带磁漏斗,药粉通过带磁漏斗时,可以讲铁类颗粒大大吸除。并通过实验证实带磁漏斗吸铁能力。
3.2 针对“1.1.2”条缺陷,由质量管理部QA组织进行质量分析会,总
结之前生产的产品质量信息,总结存在的质量问题和潜在的质量风险,做出整改措施和偏差处理。由质量管理部QC对留样的姜黄进行检测,通过数据分析,说明灭菌对姜黄(80℃)影响,并作出分析和评价。由质量管理部QC制定水系统和空调系统考察方案和计划,规定出相应责任人和实施计划。
3.3 针对“1.2.1”条缺陷,由质量管理部QA组织进行质量分析会,总结之前生产的产品质量信息,总结存在的质量问题和潜在的质量风险,做出整改措施和偏差处理。由质量管理部QC对留样的姜黄进行检测,通过数据分析,说明灭菌对姜黄(80℃)影响,并作出分析和评价。由质量管理部QC制定水系统和空调系统考察方案和计划,规定出相应责任人和实施计划。
3.4 针对“1.2.2”条缺陷。由质量管理部经理郝治高制定出培训计划,并对GC操作人员进行现场操作培训,GC操作人员通过培训到达操作
要求作为考核合格。并进行不定期进行考核。
3.5 针对“1.2.3”条缺陷,由行政人事部经理夏道平和质量管理部经
理制定招聘计划,对QC人员进行招聘,并通过考核后上岗。3.6 针对“1.2.4”条缺陷,由生产技术部经理徐延生、设备管理部经理钟奇武制定出改造方案,通过风险评估和分析,对改造结构进行合理性确认。
3.7 针对“1.2.5”条缺陷,由质量管理部QC负责人提出采购计划,并
由质量管理部经理郝治高对设备进行确认批准,并根据购进设备制定相应的操作SOP,并对QC操作人员进行相应的培训考核。3.8 针对“1.2.6”条缺陷,由质量管理部QA负责人黄丹对供应商评估和批准管理规程进行修订,由质量管理部经理郝治高批准后,组织物料管理部、质量管理部人员学习,掌握中药材管理要求。3.9 针对“1.2.7”条缺陷,由生产技术部经理徐延生和设备管理部经理钟奇武对微波干燥机进行装料托盘设计确认,制定采购计划,采购相应的设施,并对装料托盘进行运行确认。
3.10 针对“1.2.8”条缺陷,由生产技术部经理徐延生组织操作人员、质量管理部QA对GF120灌装封口机与TFGFJ-60自动灌装封尾机灌装量进行比对试验差异性统计分析评价,并对分析结果做出结论。3.11 针对“1.2.9”条缺陷,由生产技术部车间主任王军刚对前处理批生产记录进行修改,经质量管理部审核后,由生产技术部经理徐延生批准,由生产技术部车间王军刚对前处理操作人员进行培训。3.12 针对“1.2.10”条缺陷,由生产技术部车间主任对灌装SOP进行修订,明确灌装中,开启计数器,灌装后产品通过托盘流转,并记录每一托盘数量,随时跟踪和控制灌装机运行情况,对灌装质量做到监控有力有效。并对灌装工序操作人员进行灌装SOP培训。
3.13 针对“1.2.11”条缺陷,由质量管理部QC黄兰婷及时根据130101 批检验记录,补填对照品领用记录、高效液相、气相色谱仪仪器设备运行记录;由质量管理部经理郝治高制定培训计划对质量管理部QA、QC人员进行相应培训。注重岗位人员职责、实践操作和质量管理规程的培训。培训合格后,由质量管理部QC主管毛小娟重新制定 中药粉稳定性考察计划,制定考察方案,由QA主管黄丹对此考察计划进行及时跟踪和监督。3.14 针对“1.2.12”条缺陷,由QC室负责人毛小娟组织QC检验人员对冰片和薄荷脑进行含量检测,并评估由此带来的质量风险,并作出偏差处理。由QC室负责人毛小娟立即送样自治区食品药品检验所对甘油、羟苯乙酯进行红外吸收光谱鉴别,停止对已生出的产品放行和发运,直到委托检验合格,对产品进行质量风险评估和偏差处理,确认对产品无质量风险后方可批准放行。否则,对生产出的批次产品作不合格品处理。3.15 针对“1.2.13”条缺陷,由质量管理部经理郝治高对质量控制QC进行中药鉴定理论培训和实践操作培训,通过实践操作考核合格。3.16 针对“1.2.14”条缺陷,由QA主管黄丹对《供应商评估和批准管理规程》进行修订完善,经质量管理部经理郝治高审核批准后,对物料管理部、质量管理部人员进行培训,并通过考核。
3.17 针对“1.2.15”条缺陷,本身由于文件新旧版本差异引起,新版的产品发运记录已经完善了这一缺陷。由物料管理部经理负责保存销售商联系方式,以便能更好的对销售产品进行跟踪,质量管理部QA负责对产品发运记录的监督和跟踪,保证产品发运记录的完整性和准确性。
4、整改情况
1、对上述全部缺陷项,我公司已于2013年3月14日前严格按照相关规定进行了整改。
2、对于涉及文件系统的缺陷项,如“1.2.14”条,我公司按照文件修订《文件管理规程》,依照“规范生产质量管理、符合GMP要求、便于操作、方便执行”和“规范、科学、全面、严谨”的原则,由质量部受权人负责牵头组织相关部门进行了修改、审定。并及时组织了针对修订的文件进行培训。培训后,经公司评估各相关部门及人员,均能完全掌握文件规定并能有效执行,培训达到预期效果。
3、对于“磁选装臵”、“装料托盘”等硬件设计不合理情况,我公司已经按照要求,制定设计方案,并对相关设施进行采购和改造。4、2013年3月14日整改完成后,我公司自检小组比照GMP条款对整改结果进行检查、确认,整改达到预期目标。
5、在今后,公司将进一步加强对人员的培训、档案的管理、文件的制定审核等工作;缩短自检周期,提高自检频次,从细节抓起,不断查找和解决生产过程中存在的问题,以确保公司产品质量安全、有效。
西藏芝芝药业有限公司 二O一三年三月十五日
第三篇:GMP认证现场检查重点
GMP认证检查要点及对策
第一部分:实件
实件主要是指人员一类的检查。检查的重点人员的学历、资历以及是否具有部门负责人的授权书,人员的健康证明,人员的培训计划与记录,现场人员的问题回答等。
难点:
部门负责人的授权书。作为企业法人不具备药学等相关专业的学历人士,应当授权与具备相关专业学历、资历的部门负责人,主要是质量部门、生产部门或者技术研发部门等。授权书一般要求具体的记载授权某人负责或者分管的部门以及岗位职责、职权等内容,以及相关的年限要求等。
人员的健康证明文件。容易忽视的人员应当包括采购人员与设备维修人员。主要从现场人员的姓名中进行随机挑选检查。
人员的培训与记录。主要是培训计划(包括计划),要求具体的培训人员、培训内容(包括培训教案、培训人员的资历、培训时间、考核方式或者考核档案、对培训不合格人员的措施等)。一般要求提供培训教案以及考核试题与处理措施等文字资料。
现场人员的回答。主要考察GMP文件的培训情况,实际上是上一问题的延续。考察方式主要有现场询问与现场操作。现场询问涉及程序文件、岗位操作SOP以及对GMP的内容。提问主要是迷惑性或者误导性两类。例如,检查人员会要求打开窗户散热,以及指出原始记录中错误的地方要求现场人员予以纠正等,询问提取的温度,提取生产线的如何清洁消毒等等。工作服的清洗消毒程序与操作;更有甚者要求现场人员回答“一个通过GMP认证的制药企业生产出不合格的药品,对其怎么评价”等奇怪而又正常的问题。主要要求回答人员第一保持稳定,头脑反应迅速,不要急于回答,先考虑清楚询问的核心,再根据程序文件上的规定进行回答,千万注意不要使用自己的口头语言,过多使用会给予检查官员没有经过认真培训的印象。考察现场操作,主要集中在公用系统工程方面,纯水、空调、空压等方面。特别是纯水,要求操作人员不仅会现场
取样操作,而且还要能够回答出现场提问,如整个水处理系统有多少取样点,取样抽验的频次,如何清洗消毒等等,要求现场操作人员对整个纯水处理系统的设备附件、取样点,特别是回水口等关键部件以及检验操作必须相当熟悉;空调操作人员主要涉及一些回风段,初效、中效、高效过滤器的清洗或者更换周期,以及判断处理方法,消毒时间与频率等。应该说,关于此部分是实件的难点。
第二部分:硬件
厂房:防止蚊蝇鼠虫的措施,如挡鼠板,灭蝇灯,门帘,门条,粘鼠板等一个不能少。
压差计、温湿度计:主要检查效期以及检定标志等,另外会发生抄压力表号码核对校效报告等情况。现场检查会开关门的方式检查压力变化情况,确认准确程度是否符合GMP要求。
操作间的门:检查人员会检查带有负压要求的操作间的门的开启方向。如果在设计施工中出现的问题,造成既存事实,则在向检察官员进行汇报时予以承认或者指出,求得谅解。
直排风口:检查人员会现场查阅关于直排封口的清洁消毒程序文件,或者现场询问。
产尘量大的房间回风口检查,与上述问题如出一辙。
公卫间:检查消毒剂的名称、标志以及效期问题,考察清洁用具的使用途径及分类。
地漏:检查官员会就现场清洁消毒与地漏的实施情况进行对照,必要时会检查消毒剂的配制记录。同时也有要求现场人员进行清洁消毒操作示范的先例。洗手池:检查人员会检查下接水管有无沉降弯管等设置。
中间站::检查是否划分区域管理,随机检查帐、卡、物的记录是否与现场标志相符。
管道:管道的颜色标志、流向以及内容物的标志要求,别要忽略落水管道的标志。
库房:检查是否划分区域,以及温湿度计、阴凉库的空调设置。
质检室:检查要求微生物检验室的物料传递方向与接种方向,灭菌柜的设置,毒性药品或者试剂的存放设置。
厂区环境:垃圾以及煤场的堆放,露天堆放是否有遮盖;是否有花卉存在等都属于检查官员关心的内容。
对于硬件设施,卫生是第一位的。没有现场整洁的卫生,一切都是空谈。
第三部分:软件――检查的重点,检查的方式可以穿插于硬件巡检之中,但是又单独存在。
程序文件,包括各种操作SOP一般不太注意审查,除非是现场人员特别错误的回答而又不及时变通,会引起检查官员的高度重视,调阅相关文件以外,一般基本不查。
生产原始记录:逢检必看。
主要审查原料、辅料、剩余物料的处理是否有交接,上下数据或者部门是否衔接一致;物料平衡与有限度要求的(如收率,工艺控制条件等)会加以复核。必要时,会调阅质量部门的检验报告。
库房:查阅说明书的领头或者尾数是否帐、卡、物相符,必要时会亲自点数复核。
查阅原料、辅料以及包装材料的出入库记录,检查方式同上。
检查现场物料的取样证,以及是否现场有取样痕迹。
询问取样数量以及如何取样,检查取样的代表性问题。
检查成品的出入库记录,便于追踪检查。
质量部门:检查仪器间的温湿度记录。
检查现场有无必要的检验仪器设备与使用记录。
检查现场有无报告数据或者检验数据。
检查现场试剂的标配标示与配制时间、记录。
验证文件:纯水、空调、空压等公用系统中,重点是前两者,重中之重是纯水的回水口取样。
清洁验证主要检查验证的过程叙述,重点是检查项目以及判断标准,其中又以检测方法最为重要,没有可行的检测方法没有说服力;清洁剂与消毒剂的选型应当注意标明其级别以及使用部分的残留验证,否则会遭遇麻烦。
生产工艺验证:注意数据的吻合性,不仅工序之间,同样适用于库房、质量部
门。
GMP认证的检查,很多精力都在查阅软件,即使硬再好,软件出现漏洞是非常遗憾的。
浅谈物料平衡的制定问题
根据一定要来源于大生产。不论是仿制品还是自己研发,如果缺少大生产的环节,制定的物料平衡数据将失去实际意义。为什么生产工艺验证要求最低进行三批次?原因不仅仅在于对各项程序文件进行验证其可行性,更重要的是检测各项数据的准确性与可变性。低于三个批次则容易失去统计学的意义,因此三个批次的生产工艺验证是进行物料平衡制定的时机之一。
2.控制好偏差及其范围值。根据物料平衡的定义,允许一定的偏差范围,强调偏差是制定合理的物料平衡的关键因素。例如,提取半成品的偏差,可能会因为加入溶剂量、浸泡时间、加热至沸腾时间,药材本身干燥程度引发吸水性问题,以及管道残留、浓缩的相对密度,半成品的水分等综合因素加以判断分析,找出其中的影响收率的关键点进行控制与测算。又如,凡是涉及装量(如压片、胶囊填充、液体灌装、颗粒分装)的工序,都有装量限度要求,物料平衡可以根据此限度要求设计一个合理的限度空间,作为正常的生产偏差范围从而制定出一个物料平衡范围。
3.合理考虑其生产损耗。物料在生产的迁移过程中,会发生吸潮或者失水等物理变化,生产过程中会因为设备的黏附等发生重量的减少,损耗在所难免。但是损耗的多少,可以根据多个批此的生产进行统计修订,得出一个接近于生产实际、符合设备性能的损耗范围,从而制定出物料平衡范围。
4.对生产工艺在进行回顾性验证时,考虑其各项数据从而修订其物料平衡范围。这是一个绝佳机会。应当说,此时的各项操作随着大生产逐渐趋于稳定,如设备的磨合,性能趋于稳定,人员基本熟悉设备与操作,对工艺流程也相当熟悉,化验检测的技术水平也逐渐提高,因此此时的物料平衡范围划分,应该接近于企业的实际水平。
第四篇:GMP现场检查整改报告2011.11
关于中药饮片GMP认证现场检查不合格项的改正方案
青海省食品药品监督管理局:
贵局于2011年10月31日至11月2日对我公司进行了中药饮片GMP认证现场检查,并提出一些整改意见。我公司对此非常重视,同时召开了全公司会议,对存在缺陷的原因进行了详细的调查,对可能造成的风险进行了评估,由质量部牵头,各部门配合,进行了自查,自查过后商定了拟采取的改正措施,对如何开展整改工作制定了周密的安排和部署,并按计划将各项整改项目落实到位,现将改正方案报上,请领导批示。
青海九百松中药饮片有限公司
二〇一一年十一月十八日
改正方案
以下是此次GMP认证现场检查中的十一条不合格项 1.部分文件变更未按规定执行;
(1)缺陷的描述:2010版《中国药典》颁布以后,我公司在2010年11月份,对照2005版《中国药典》重新修订了质量标准文件,经仔细核对,将需要变更的内容变更,变更过程中,质量部文件管理人员没有按照《文件管理规程》填写文件变更申请表,而直接将文件变更,使得此次变更行为没有书面记录。
(2)产生缺陷的原因分析:主要是质量管理人员对文件管理体系理解的不深刻,对文件的变更缺乏完整的概念,不熟悉文件变更管理规程而造成的,说明员工培训内容没能设计到方方面面,文件内容的培训未能按规定完成。该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:此项缺陷对产品质量无直接影响,只是造成了质量管理系统的不完善,属于文件记录缺失。为主要缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:质量部对文件管理员进行了《文件管理规程》和《变更管理规程》的培训,并对培训结果进行了问答式考核,考核结果合格。(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天 李英;
完成时间:已完成。
2.质量部留样不足;
(1)缺陷的描述:2011年试生产盒装冬虫夏草3个批次,质量部只对
料材的留样量,保证同一批物料的留样量能够保证稳定性考察需要,来解决这个问题。
(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天 王昊;
完成时间:已完成。
3.原药材库管人员操作技能培训欠缺;
(1)缺陷的描述:现场检查中在对库房管理人员在中药材养护知识上提问时,发现库房管理人员对个别特殊药材易发生的变异现象和采取的应对措施掌握的不够彻底。对中药饮片的养护知识概念模糊。该缺陷的产生为系统原因。
(2)产生缺陷的原因分析:主要是由于库房管理人员从事这个行业的时间较短,且在中药饮片库房管理方面的工作经验有所欠缺,在培训过程中,涉及到中药饮片验收,养护方面的知识偏少,造成库房管理人员的操作技能达不到要求。
(3)相关的风险分析评估:中药饮片不同于普通的药品,在养护上要特别药材特别对待,尤其是部分特殊性质的中药,比如枸杞子等,很容易出现走油的现象,影响产品的质量。养护人员操作技能缺乏,养护不到位,会造成饮片发生霉变,虫蛀,泛油等变异现象,造成产品质量隐患。为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:专门针对库房管理人员,进行中药材养护方面的专业知识培训,包括中药材变异的各种情况,发生条件,应对措施,季节性养护注意事项,以及我公司常规经营品种的养护方法等,严格培训,严格考核,直至合格。同时质量部专业人员加大原药材库房的检查频次,保证原药材的质量。
(5)实施的部门及责任人:质量部,腾贵天;供应部,董爱民。
完成时间:已完成。
4.质量检验人员不能满足生产需要;
(1)缺陷的描述:质量部目前只有化验员1名,不能满足正常的工作需要。一旦不能正常上班,可能耽误产品生产。该缺陷为偶然发生个例。
(2)产生缺陷的原因分析:质量部原有化验员2名,姚文娟和李英,10月份中旬由于姚文娟老家有急事处理,故辞职,后一直没有招聘到符合资历的检验人员。(3)相关的风险分析评估:由于我公司还没有通过新版GMP的认证,今年只试生产了6批,10月并没有组织生产,因此人员的缺失暂时没有对质量控制工作产生影响。但是质量控制工作是重中之重,是保证产品质量的先决条件,质量检验人员的人数必须达到企业的生产需求,并且具备专业的知识,符合任职条件。为一般风险。(4)(拟)采取的整改措施:GMP现场检查不合格后,办公室立即发出招聘通知,现已招聘到一位符合GMP要求的化验员。经考核具有一定的工作经验,实践能力较强。
(5)实施的部门及责任人:办公室:兰海莉
完成时间:已完成。5.未设置内包材库;
(1)缺陷的描述:公司内包材主要包括海绵和黄布,目前存放在生产车间的一闲臵房间内,该房间平时主要存放内包材,存放中也按照库房管理要求将各类别用于不同品种的内包材码放整齐。但并未将该房间设臵为专门的内包材库,故偶尔会存放其他生产中用到的用具等。该缺陷的发生为系统原因。
(2)产生缺陷的原因分析:主要是考虑到我公司的内包材海绵的黄布,主要是起到一个美观大方的作用,虽直接接触药材,但中药饮片需要煎煮后才可以服用,没有可以直接口服的产品,所以在管理上对内包材的管理有所疏忽,其次是在厂房设计时没有将内包材库房设计进去,还有管理人员对GMP知识理解的不够彻底,对厂房的设计和规划缺乏全面的分析,忽视了内包材管理的重要性。
(3)相关的风险分析评估:内包材和原料药一样,必须严格管理,专库存放,如果管理不到位首先会造成包
材污染,随之会造成中药饮片被污染;还有就是各种海绵垫子由于大小薄厚不一致,管理不规范,造成混淆,会给加工生产带来不方便,延误生产。影响产品质量,存在潜在的风险。该缺陷为一般风险。
(4)(拟)采取的整改措施:将内包材的暂存间设臵为专门的内包材库房,将与内包材无关的东西全部清除,将黄布和海绵垫子分文别类摆放整齐,建立标示卡,建立台账,并严格控制库房的温度和湿度,由专人负责管理内包材库,管理要求按库房管理规程执行。同时必须对厂房的布局进行审定,避免交叉污染,内包材库的设定不得影响厂房布局的合理性。
(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天、王昊;设备部:冶进祥;供应部:董爱民;
完成时间:已完成。6.工具清洗间缺少清洗池;
(1)缺陷的描述:生产用工具如铁盘,周转箱等用具存放在生产用具存放间,这里只能够存放生产工具,生产工具的洗涤通常在洁具清洗间的水池里进行洗涤,洗涤干净后转移至生产用具存放间咱暂存。该缺陷的产生为系统原因。
(2)产生缺陷的原因分析:主要原因是对GMP条款内容理解的不深刻,缺乏强烈的药品安全隐患意识,没有
意识到生产用工具可能带来的交叉污染。生产用工具和车间用洁具在同一清洗池内清洗有可能造成交叉污染,生产用具存放间缺乏清洗池使得生产用具的清洁不够便利,中间还需周转一次,会出现交叉污染的可能。(3)相关的风险分析评估:铁盘,周转箱等用具在生产上主要用于中药饮片从拣选到清洗到烘干到内包的一个转移作用,每种中药饮片每更换一道工序必须严格按生产用具清洁管理规程和标准操作规程进行清洗,达到卫生要求。在清洗上必须设立专门的生产用具清洗间,目前的情况加大了交叉污染的可能性。
(4)(拟)采取的整改措施:在生产用具清洗间安装水池,疏通上下水,水池大小要根据生产用具的大小确定,最大限度的方便洗涤,同时在生产用具清洗间设臵已清洁生产用具区和待生产用具区,将生产用具分类码放整齐,以便生产人员使用。
(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天,王昊;设备部:冶进祥
完成时间:已完成。
7,药材拣选台上方照明灯亮度不足;
(1)缺陷的描述:拣选间拣选台上方日光灯照明不足,光线亮度不够,天气晴好时尚可,阴雨天气是会显现出明显的灯光昏暗。
(2)产生缺陷的原因分析:主要是由于拣选台正上方的吸尘罩刚好挡住了拣选间屋顶的日光灯,造成拣选台照明度不足。今年生产频次低,大多时候没有生产,所以生产管理人员和操作人员未能及时发现该问题。厂房的设计必须考虑到照明度满足生产要求,这是厂房搬迁后在设计上出现的漏洞和考虑不周全,该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:拣选台上方照明度不足,会使原药材在拣选过程中,拣选不干净,对一些细小的杂物,如冬虫夏草上的多余菌丝等杂物,将无法辨别,会影响产品的质量,并且给加工师傅的操作带来不方便,长期下去,会影响加工师傅的视力水平。为一般风险。
(4)(拟)采取的整改措施:在拣选间上方的吸尘罩内安装两个30瓦的日光灯光,经实际验证,此亮度完全能够达到生产要求。
(5)实施的部门及责任人:设备部:冶进祥
完成时间:已完成。8, 暂存间温湿度记录不完整;
(1)缺陷的描述:物料暂存间温湿度记录不规范,有时候记录的间隔时间过长,个别数据与季节的温度,湿度不相符,有较大的差距。记录整体不规范,有的缺少
单位,有的没有记录人签字确认。
(2)产生缺陷的原因分析:物料暂存间温湿度记录以往由生产助理记录,后因生产助理辞职,故由暂存间负责人来记录,暂存间负责人为操作工人,不具备医药专业的背景知识,对记录的填写缺乏意识,加上管理人员监管不到位,在记录填写上没有针对车间人员进行过培训,这是生产管理上的漏洞,该缺陷产生的原因为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:物料暂存间是在生产过程中对暂时不用的物料放起来,起到周转的作用,我公司生产规模小,用到的时候偏少,一旦用到,对暂存间温湿度监控不及时,在酷暑时节很容易造成中药材饮片发霉,走油等异状,影响产品质量。该缺陷为一般风险。(4)(拟)采取的整改措施:对部分涉及到记录填写的岗位人员进行员工培训,强调记录填写的规范要求和真实性要求,并由管理人员进行严格的监督检查,加强各个环节的连续性,时刻贯彻落实GMP要求。(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天
完成时间:已完成。9, 原药材茉莉花未定期养护;
(1)缺陷的描述:原药材库房的养护记录中,茉莉花的养护频次过低,该批茉莉花为2011年8月10采购入
库,批号为Y05-110801,入库后只查出5次养护记录,基本是两个星期一次,不符合中药饮片的养护规定。(2)产生缺陷的原因分析:该批茉莉花入库时很干燥,质地很脆,库房管理人员错误的认为,茉莉花水分偏低,不易吸潮,认为其安全可靠,无需花太多精力养护,所以两周才养护一次。该缺陷的发生主要是库房管理人员不具备医药背景,缺乏相关工作经验,对中药材养护认识的不够深刻。在培训过程中,涉及到中药饮片验收,养护方面的知识偏少,造成库房管理人员产生这种片面的意识,该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:冬日多雨雪,茉莉花长期放于库房,如果养护时间间隔过长会导致特殊天气情况下,发生吸潮,发霉,变质的可能,造成原药材的浪费,导致经济损失。为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:专门针对库房管理人员,进行中药材养护方面的专业知识培训,杜绝这种投机取巧观点的产生,针对中药材变异的各种情况,发生条件,应对措施,季节性养护注意事项,以及我公司常规经营品种的养护方法等,严格培训,严格考核,直至合格。同时质量部专业人员加大原药材库房的检查频次,保证原药材的质量。
(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天;供应部:
董爱民。
完成时间:已完成。10, 烘箱验证记录归档不规范;
(1)缺陷的描述:2011年3月1日质量部组织烘箱的验证确认工作,首先递交了立项申请表,审批通过后于2011年3月9日完成了整个烘箱的验证过程,验证文件中包括烘箱运行确认、烘箱性能确认、验证立项申请表、验证方案审批表、验证报告、验证证书记录,整个验证方案的设计具有逻辑性和系统性,同时也保留了测试结果,但是验证报告中各项验证记录的内容填写的过于简单,比如验证报告概要没有将具体的验证方案中所要求的参数等内容书写进去,在语言措辞上存在不通顺的现象,验证报告整理不规范,没有按正常的验证顺利整理报告,顺序凌乱,缺少评价和建议,同时报告格式也不够规范。
(2)产生缺陷的原因分析:主要是质量管理人员对药品的质量控制理解的不深刻,对验证的项目未能做到全面的分析,只是按照验证计划,开展了验证,根据数据标准进行了验证结果的评估,没有对验证结果进行分析,考量,故使得总结报告显得过于笼统。该缺陷的产生为系统原因。
(3)相关的风险分析评估:烘箱验证发难具有系统性,合理性和可操作性,验证结果能够保证生产工序的稳定可靠,但在验证报告的填写归档上不够细心,不利于存档查询,会给查询工作带来很大的不方便,该缺陷为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:验证总结报告是为了说明它的组成,功能以及仪表仪器等情况,验证文件必须包括验证计划、验证方案、验证报告等,内容要做到详实精确,负责验证的人员更是要分工明确,责任到人,全程记录和监督验证的进展情况,确定符合通用标准的数据,对结果进行详细的核对,明确说明被验证的系统是否通过验证并能否交付使用。在今后的验证过程中严格遵守验证报告记录填写规范,内容真实可靠,多方位分析理解,严格按操作规程执行,由质量负责人监督实施。(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天,王昊
完成时间:已完成。11.质量部未对西洋参进行全检;
(1)缺陷的描述:《中国药典》2010版规定,西洋参必须进行粉末鉴别、水分检查、总灰分检查、人参检查,重金属检查和含量测定,其中除含量检测外其他的检测项我公司都可以完成,西洋参含量检测属于梯度洗脱必须用双泵的高效液相色谱仪,我公司高效液相色谱仪为单泵,故无法检测西洋参含量。
(2)产生缺陷的原因分析:由于我公司没有西洋参含量的检验能力,所以与中国科学院西北高原生物研究所和青海省药品检验所签订了委托检验协议,对西洋参原料和成品分别进行委托检验,2011年共生产西洋参三个批次分别为:X20110401、X20110501、X20110502,这三个批次的西洋参片所用的西洋参枝同为2010年11月采购入库的原料(批号为:Y01-101102),该批原料于 2010年11月16日送往中国科学院西北高原生物研究所 检测,检测项为含量,重金属,结果符合规定。成品(X20110401)于2011年5月5日送往青海省药品检验所检测,检测项为含量测定,结果符合规定。由于企业为小规模生产,购买精密仪器费用较高,企业自身承受能力有限,故采用送检的方式进行。
(3)相关的风险分析评估:质量控制部门应当配备适当的设备足够完成公司产品的检验项,原则上不允许企业委托检验,确实需要委托检验的,必须签订书面合同,设备不齐全,检验能力不足,有可能导致生产计划受到影响,中药饮片发生异变时无法及时的判断其是否可用。该缺陷为一般缺陷。
(4)(拟)采取的整改措施:正在计划购买新的检验设备,将目前不能检验的项目委托青海省药品检验所和中国科学院西北高原生物研究所检验。
(5)实施的部门及责任人:质量部:腾贵天
完成时间:正在联系购买中。
后附自查报告
第五篇:GMP认证整改报告
大家好,请问GMp认证检查整改报告可以直接邮寄到国家局认证中心吗?因为现在马上就要过年了,交通不方便,所以想直接邮寄过去,GMp认证整改报告。有专门接受邮件的科室吗?请具体说明,小弟在网上没有具体查到,谢谢!理论上可以,直接寄认证中心最好方法,打电话咨询.都是寄过去的,整改报告《GMp认证整改报告》。送过去成本太高了地址:北京市崇文区法华南里11号楼三层,邮编:100061。GMp认证,就写认证二处收。还是去一次比较好.现在去北京,估计就回不来了,要在北京过年了是啊,我就怕回不来了,难道要留在北京过年不成?哈哈认证中心对于你这个项目专门有联系人的