专题:电大国际公法期末考试
-
电大期末考试 最新备考题库 国际公法案例汇总
诺特鲍姆案 1、实际国籍原则指的是:国籍要符合个人与国籍国之间有最密切实际联系的事实.最密切联系的事实根据惯常居住地,利益中心地,家庭联系地等.如果以一国的国籍来反对
-
电大国际公法03_04
一、单项选择题(共 20 道试题,共 40 分。) 得分:40 1. 外交团是方面的团体。 A. 外交礼仪 B. 外交使团 C. 领事 D. 私人 正确答案:A 满分:2 分 2. 在多边条约的部分当事国之间
-
国际公法案例题库期末考试复习资料
国际公法形成性考核案例复习题 三、案例讨论题 1、光华寮案 日本政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府后,日本的法院是否可以受理台湾当局代表中国的诉讼?为什么
-
2021年7月1018国开电大本科《国际公法》期末考试试题及答案
2021年7月1018国开电大本科《国际公法》期末考试试题及答案一、单项选择题(每题1分,共10分,每题只有一项答案正确,请将正确答案的序号填在括号内)1.关于国际法的效力依据问题,认
-
2021年1月1018国开电大本科《国际公法》期末考试试题及答案
2021年1月1018国开电大本科《国际公法》期末考试试题及答案一、单项选择题(每题1分,共10分,每题只有一项答案正确,请将正确答案的序号填在括号内)1.关于国际法与国内法的关系,以
-
电大 国际公法考试案例题[推荐5篇]
1. 光华寮案 光华寮是座落在日本京都市的五层楼,该寮建于1931年。第二次世界大战后期, 答案要点: 光华寮案至今未完结。该案涉及多方面的国际法问题,主要有以下几点: (一)光华寮
-
2011年秋季电大国际公法01任务[★]
第1次任务_0008 试卷总分:100 测试时间:60 一、单项选择题(共 20 道试题,共 40 分。) 1. 国际法的官方编纂始于( )A. 19世纪B. 18世纪C. 20世纪D. 17世纪 2. 国际法基本原则的特
-
国际公法模拟试题【电大2013年7月】
国际公法模拟试题
一、单项选择题
1、18世纪末首次将调整国家之间关系的法律称为国际法的学者是。
A、格劳秀斯 B、边沁
C、奥本海D、卢梭
2、国家作为国际不当行为的主体 -
最新最全电大国际公法简答(写写帮推荐)
1简述南极的法律地位?
《南极条约》对南极地区的法律地位作了规定,主要内容有:和平利用南极。为了全人类利益,各国在南极地区禁止采取一切具有军事性质的措施;南极科学考 -
电大国际公法形考3-003最新准确参考答案
标记题目 信息文本 一、单项选择题(共 20 道试题,共 40 分。) 题目1 正确 获得2.00分中的2.00分 标记题目 题干 在多边条约的部分当事国之间修订条约叫做。 选择一项: A. 条约的
-
国际公法案例[本站推荐]
国际公法案例 第一章 导论 A国宪法规定,条约非经将其纳入本国法律的立法或行政行为,不约束国内机关和个人。A国与B国签订了一项通航航海条约,其中第3条规定,双方承诺各依本国宪
-
国际公法案例(推荐)
国际公法案例分析 (一):北海大陆架案 一、本案的主要案情: 西德与丹麦,荷兰在北海大陆架的划界问题上发生了争执.上述国家曾于1964年12月1日签订了《德荷条约》和1965年6有9日签
-
国际公法学 课堂练习
材料分析:
1. A国是一个发展中国家。该国由于军事政变而陷入内战。B国以保卫边境安全为由出兵支持A国反政府武装。在B国支持和直接参与下,反政府武装控制了A国领土一半的地区, -
国际公法案例
1. 光华寮案 日本政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府后,日本的法院是否可以受理台湾当局代表中国的诉讼?为什么? 日本京都地方法院1977年的最初判决是否符
-
电大企业集团财务管理_期末考试整理
企业集团财务管理: 一、单项选择题1.某一行业(或企业)的不良业绩及风险能被其他行业(或企业)的良好业绩所抵消,使得企业集团总体业绩处于平稳状态,从而规避风险。这一属性符
-
电大企业营销策划期末考试
名词
1.营销策划是指在对企业内外部环境予以准确分析,并有效运用经营资源的基础上,对一定时间内的企业营销活动的行为方针、目标、战略以及实施方案与具体措施进行设计和计划 -
电大期末考试 行政法概论[大全]
第一编
一、 单项选择题:1 C2 C3 D4 D5 A6 A7 B8 C9 A10 D11 B
二、 多项选择题:1 ABCD2 ABC3 ABC4 ACD5 ABC6 ABCD7 ABCD
8 ABCD9 ABC10 AB11 ABC12 AB13 ABD
三、 辨析题:
1 -
电大2014年1月国际公法机考案例讨论题题库
国际公法网考案例讨论题题库
一、北海大陆架案
问题:
1.什么是大陆架划界的自然延伸原则?
2.什么是大陆架划界的公平原则?
3.根据国际法院在本案中的判决,自然延伸原则与公平原