伪君子读后感750字(推荐14篇)

2024-06-08 11:28:29下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了这篇《伪君子读后感750字(推荐14篇)》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《伪君子读后感750字(推荐14篇)》。

篇1:伪君子读后感

读了《伪君子》后,我印象最深的是两个人物奥尔恭和答尔丢夫。两个人的性格被夸大了,但是仍然很现实。让我想到在现实中的确存在这样的人,只不过现实中的人没有那么夸张罢了。

文中的奥尔恭和他母亲柏奈尔夫人被答尔丢夫迷得神魂颠倒,认为答尔丢夫是一位道德君子,是一名虔诚的信徒,他所做的所说的都是真实的,他关心的只是上天的利益。奥尔恭无条件的相信了答尔丢夫,认为答尔丢夫是真心为了他们的友谊。奥尔恭不仅为了答尔丢夫斥责他的家人,还将自己的所有财产送给了答尔丢夫。我觉得奥尔恭的性格被塑造的太夸张了,毕竟一个人不可能像他一样无条件的完全相信一个人。可是在戏剧中塑造成这么一个形象,的确非常让人印象深刻,他滑稽可笑,在莫里哀笔下,奥尔恭没有以悲剧结束,他让奥尔恭最终看清了答尔丢夫的真面目,而且让奥尔恭收回了自己的财产。

而答尔丢夫的为人并不是像奥尔恭等人所想的那样善良美好,他是一名实实在在的伪君子。他表面上是一名虔诚的信徒,为了奥尔恭愿意做很多事,也为了穷人散发钱财,他在奥尔恭等人面前隐藏了他丑陋的内心。他所做的一切只是为了骗取奥尔恭的信任,然后得到奥尔恭的财产。很显然,他的计谋刚开始很成功,奥尔恭等人被他骗了,财产也被他得到了。可是天网恢恢,最终他的阴谋被识破了。在现在的社会上骗人的手段和方式多样,答尔丢夫骗人的方式并不高明,但是在当时的社会中,让大家看到了信徒的虚伪,也表明了莫里哀对教会的不满。

答尔丢夫的真实面貌除了奥尔恭和柏奈尔夫人外的其他人识破了,可是在奥尔恭面前,玛莉亚娜等人就算怎么说也没法使奥尔恭相信,最后还是奥尔恭的妻子欧米尔设计让奥尔恭看清楚了答尔丢夫。莫里哀以这个故事,揭露了天主教信徒的伪善和欺骗手段,同时嘲讽了上当受骗者的糊涂昏庸。莫里哀对伪君子的形象塑造十分用心,把伪君子的心理和行为都细致地表现出来了。

另外在故事中的仆人桃丽娜的形象也十分突出,她不是一个普通的仆人形象。桃丽娜敢于在奥尔恭面前,直言不讳地指出了答尔丢夫伪善的一面。本来作为一名仆人,不应该在主人讲话时插嘴,更不能反驳主人,但是莫里哀塑造了这么一个大胆的仆人,让故事增添了光彩。

在《伪君子》中,个个人物的形象是比较鲜明的,尤其是奥尔恭和答尔丢夫,他们的性格通过语言突出地表现了出来,通过人物看到了当时的人性和社会生活。

篇2:伪君子读后感

读完《伪君子》,自己心里真的舒了一口气,读到最后一节,自己真的很紧张,幸亏有了转机,不然的话很令人遗憾。小说的作者莫里哀是一个喜剧作家,但我怎么没看出来呢?这篇只能算是一个讽刺剧吧,喜剧一般会很轻松,而我读篇丝毫没有感到任何的轻松,只是时不时的笑一下,最后甚至很紧张。

故事其实很简单,百度百科上有故事情节简介,以下是鄙人的一些粗见,这篇意在讽刺吧,我不知道当时的社会情况怎样,只不过认为这种讽刺放在现实生活中都很适合,好的,想到哪说到哪吧,自己逻辑有点乱,文章的开场白自己没读懂,可能对人物不太熟,自己看了一遍,自己没有弄懂奥尔恭的`妈妈究竟对伪君子有怎样的态度,伪君子确实是装得很像,不过现实中的人不是有很多像他的吗?我佩服的两个人一个是侍女陶丽娜,一个是克雷央特,侍女给人的感觉是明辨是非,很豪爽,有种反叛的精神,而且善于做好事,一个是克雷央特,擅于找方法,而不是乱发脾气。再说说伪君子,这个人口口声声说是奉承上帝,是虔诚的信徒,但到最后还是搬起石头砸自己的脚了,罪有应得。还有奥尔恭,他应该得到点惩罚吧,他受人蒙蔽,而且听不进别人的劝告,真够可恶的。

故事是有个圆满的结局,有点要人挺出乎意料的。

被冲昏头脑的奥尔工的女儿玛丽亚娜和瓦顿尔两个人之间说的气话也挺有意思的,原来恋爱中的两个人有时会故意说一些气话来气对方的,幸亏有陶丽娜在中间说和,这就像现在两个小两口闹别扭,最好有个人调解那样,调解人有存在的必要。

篇3:伪君子读后感

奥尔恭认识了答尔丢夫,而且被答尔丢夫的行为感动了。两人从此密切接触起来。奥尔恭还把答尔丢夫接到自己的家中,为他提供了最好的生活条件,还把他当做圣人,导师,把自己的秘密只告诉他一 个人。答尔丢夫真诚地对待奥尔恭的热情,事事当心,处处虔诚,即使自己的行为中出现一点小错也要当成罪过来谴责。

但是答尔丢夫在家里做了一系列让人厌恶的事情,最可恶的就是据让接受奥尔恭让他取自己女儿玛丽亚娜。这遭到了一家人的反对,全家因此团结起来,共同想办法对付答尔丢夫。当奥尔恭之妻欧米尔与答尔丢夫交谈时他居然表示了自己狼子野心:他对欧米尔有意思。自己的儿子把这件事情告诉了奥尔恭,奥尔恭不敢相信这是真的。

面对答尔丢夫,奥尔恭看到的是一副“受害者”的面孔,奥尔恭再次相信了答尔丢夫,把“造谣生事”的逆子赶出了家门,取消了他的继承权。而答尔丢夫满面痛苦地声称,他将要不久于人世,决意离开奥尔恭的家。奥尔恭感到对不起答尔丢夫,提出要把财产全部赠送给他,答尔丢夫达到了目的。

为了揭穿答尔丢夫的真面目,欧米尔则亲自答应去与答尔丢夫幽会。让奥尔恭在一旁,看看答尔丢夫的真面目。欧米尔假意地回答尔丢夫表白爱情,答尔丢夫很快暴露出原形。并且得意地说:奥尔恭只不过是一个我牵着鼻子走路的人。

奥尔恭看在眼里,听在耳里,怒气冲冲地对答尔丢夫叫喊道让他滚蛋,离开这个家。奥尔恭心里很痛苦,他己经把财产送给了答尔丢夫,还把一个被通缉的朋友的文件交给了答尔丢夫。

答尔丢夫很快露出了原型,叫人来取奥尔恭的财产,并且叫来官兵抓捕奥尔恭。众人纷纷指责答尔丢夫忘恩负义,而答尔丢夫毫不动容,催促军官动手逮捕奥尔恭。出人意外,军官竟然将答尔丢夫抓起来,人们感到很惊讶。军官说道,国王圣明,认清了答尔丢夫的面目。国王宽恕了奥尔恭的过错,把财产归还给他。奥尔恭感激不尽,又宣布了瓦赖尔和玛丽亚娜的婚事。一家又团圆在一起了。

诚如译者所说,《伪君子》是几百年来在各国剧坛上盛行不衰并一直获得广大观众热烈欢迎的戏剧。受欢迎的原因,我想就在于作者刻画了一个个个性鲜明、生动形象的人物形象。

观众们无不被答尔丢夫的假冒伪善气得义愤填膺;无不被柏奈尔夫人和奥尔恭的愚蠢弄得捶胸顿足;桃丽娜的直率和正直让人们喜爱。玛丽亚娜和瓦赖尔对爱情的执着让人们敬佩;就连只出场一次的郑直先生也能让人恨得牙痒痒。小说并不主张用过多的对话而更希望用别的描写能够使文章更加精彩。而戏剧则是用大量的对话来表达,从而塑造一个个生动形象的人物形象和作者想要表达的主题思想。人物语言的魅力在于他的巧妙,他的平凡却深刻,在于我们对他的深刻理解和心灵的相通。

答尔丢夫,剧中的主角。到了剧中第三章第二场才出场,作为只有五章的戏剧来说也算够晚的。但是显然观众已经对他了解得无比透彻。从第一章的第一场,答尔丢夫就是人们的矛盾,人们三两句话离不开他,要么是柏奈尔夫人和奥尔恭对他的赞扬 ,要么是其他人对他的赞扬、批判和反感。

在他们的争论中,观众就已经猜测到他是怎样的一个人。到他刚刚出场的时候就已经印证了人们对答尔丢夫的猜测。他假惺惺的表现出一副道貌岸然的样子,拿出一条手巾叫桃丽娜把自己的胸脯遮起来。到达米斯揭发了答尔丢夫对欧米尔的意图后,答尔丢夫的一段自我陈诉只是让人觉得恶心。到最后他的真实面目被奥尔恭发现的时候,说话的那种穷凶极恶的语气,才真正把答尔丢夫这个人的形象完全表达出来。

答尔丢夫的形象既靠自己的语言又靠别人的语言表现出来。而奥尔恭的形象则完全是自己演绎的。他对朋友的推心置腹,达到了超越家人的地步,以至于到达家第一个关心的人不是自己的母亲或者妻子,而是自己朋友。他聪明,但他又愚昧,他对朋友能够达到天地可鉴的地步。他甚至能够把自己的女儿嫁给自己的朋友,把自己的财产送给他。

不过幸好他在桌子底下的偷听让他终于了解到答尔丢夫的真实面目,及时醒悟过来。不过要是这样他还不醒悟,估计观众会直接扔鞋子了。像答尔丢夫和奥尔恭这种人,虽然是作者塑造的戏剧人物,但在现实生活中也可以找到这种人的原型。撇开作者所处的那个年代,答尔丢夫不是代表宗教的骗子,他代表的是那些仗着自己有一些权力就胡作非为的人们。

在上司面前表现得无比乖巧,像极了一条忠犬。在人民的面前则为非作歹,为所欲为尽全力施展自己的权威。莫里哀的作品在当世是一篇直接向天主教挑战的檄文,在现在任然具有借鉴意义。我们应该时刻注意自己身边是否有这种“伪君子”,以防被别人耍的团团转。从奥尔恭我们也应该学习到一些东西,盲目相信一个人是不可取的。一个人要有自己的主观意识。同时,家人对我们情感永远是无私的,就算再怎么生气,也不要背离家人。如果失去了家这个港湾,我们将在哪里栖息呢。

篇4:伪君子读后感

法国的古典主义是17世纪形成并繁荣的,而《伪君子》的创作背景就是在这样一个时期。《伪君子》又名《答儿丢夫》是法国喜剧大师莫里哀的代表作,伪君子答儿丢夫是全剧的中心人物,全剧讲述了答尔丢夫这一伪君子,以教士的身份进行一系列的欺诈伪善行为,最终被揭穿的故事。

《伪君子》这篇在当时社会反复遭禁的“人间喜剧”作品,却是真是的反映了当时法国的社会现状,针砭时弊,具有极高的战斗力,矛头直指教会的虚伪性和危害性。让人读起来不觉感到当时社会中某些人的滑稽可笑,令人深思。

故事的基本情节是:主人公答儿丢夫原是外省的一个贵族,后来破落了,流落到巴黎后,他利用宗教来谋出路。在教堂里,他装扮成一个虔诚的信士,用一些虚假的过火的虔诚动作骗取了奥儿恭的信任。这种虚伪的外表和他的实际情况是根本不相配的。从外貌上看,他“又粗又胖,脸蛋子透亮,嘴红红的”,没有一点苦行者的样子。桃丽娜早就指出:他是一个贪图享乐的酒肉之徒。在奥尔恭家,他一个人能吃六个人吃的东西,每天大嚼松鸡和羊腿,酒足饭饱之后,在睡意绵绵中走到自己房间,躺在暖暖和和的床上,安安稳稳地一直睡到第二天早晨。答儿丢夫出场后的第一个行动就是勾引欧米尔,行为被发现,反而嫁祸于人,结果使愚蠢的奥尔恭受了骗,反把自己的儿子赶出家门。最后当虚伪骗不了人的时候,他就露出凶像,他串通法院,以执行“契约”为名,要赶走奥尔恭,还向国王控告奥尔恭是政治犯,妄图把他置于死地,达到永远霸占他的财产的目的。幸亏国王明察秋毫,将答儿丢夫绳之以法。

一、《伪君子》是一出典型的性格喜剧,全剧的艺术构思都服从与塑造答儿丢夫伪善的性,并且还一系列典型形象。

首先,答儿丢夫是典型的伪君子形象,他善于把世人尊敬的东西当作工具,骗取人们的信任,作为他达到卑鄙目的的跳板。他本是外省的一个破落贵族,多年来在各个城市流浪,所以他了解当时社会上的真正的虔诚的教士是受人尊敬的。于是他利用了人们的这种宗教心理, 在教堂门前扮成了一个虔诚的信士,做起了宗教骗子的勾当。

其次,莫里哀把各种形式的教会伪教徒的精神特征都集中在达尔杜弗的身上,运用夸张的手法加以突出,创造出概括性很强的人物形象。这个形象具有巨大的典型意义,是17世纪法国教会势力和贵族上流人物的代表,是一个十足的假虔徒、伪信士的典型。贪财、贪色、贪食是他的本性。虚伪、伪善是达尔杜弗达到目的的手段。这个形象的诞生是剧作家深刻观察和研究生活的结果,他高度概括了当时社会的本质。

再次,还有一类假圣人形象,奥尔恭和柏奈尔夫人(丧失理性)揭示了教会蒙蔽人心的危害性。另外还有一类明智者:桃丽娜,她明辨是非,富有理性色彩,是典型的下下人却有上上智。

二、艺术特色

1、结构严谨,丰富了古典主义“三一律”的创作法则,并且善于“戴着脚镣跳舞”。

“三一律”是戏剧结构理论之一,是一种关于戏剧结构的规则。要求戏剧创作在时间、地点和情节三者之间保持一致性,即要求一出戏所叙述的故事发生在一天之内,地点在一个场景,情节服从于一个主题。《伪君子》就是根据这一戏剧规则创作的,全剧共五幕,所描写的全部事件都在一天之内发生,情节发生只在奥尔贡家这唯一地点,主题集中在揭露答尔丢夫的伪善面目这一点上。

2、塑造了个性鲜明的人物形象。

在人物形象的塑造上,作者除了对人物进行外貌描写外,最主要是从语言入手,通过生动有趣的语言不但令读者、观众发笑,还鲜明地突出剧中人物的个性特征。如

3、喜剧手法和闹剧手法密切结合,在嬉笑怒骂中蕴含着严肃的批评精神和社会历史内容。

通过作者的精心设计,戏剧的情节精巧紧凑、层次分明;个性化的语言和生动的对白不禁让人发笑,从而也增强了作品的魅力。把恶习变成人人的笑柄,对恶习就是重大的打击。

4、精妙的戏剧语言。

语言上生动个性,为了造成强烈的讽刺和揭露效果,作者甚至把答尔丢夫的伪善予以高度的夸张,不但使人物鲜明生动,也使人物成为一种品格的化身,即类型化人物,并且运用一系列反讽手法进行描写。

5、艺术局限性。

主要人物性格单一,类型化,脸谱化,缺乏现实性;作者受“三一律”束缚,未能像莎士比亚那样纵横捭阖,自由发挥其戏剧天才。

三、中西伪君子之对比分析。

说起答尔丢夫就未免不让人想起叶圣陶的《潘先生在难中》中的潘先生,潘先生同样有着伪君子的元素。

潘先生的形象在当时是很富有时代特征的。作品通过塑造这样一个人物,批判了当时一些知识分子的处世态度和性格弱点。同时也通过潘先生在难中的经历,从一个侧面表现出军阀混战给人民带来的灾难。他的虚伪与答尔丢夫是不同的。

1、首先从内在因素来说,答尔丢夫的虚伪是主动的,潘先生的虚伪则是相对被动的。答尔丢夫是在当时的大环境下,充分展示其伪君子的本质特征,环境是其的辅助工具;潘先生则是受环境所迫,不得不以伪善的一面来生存下来,而不是其本身的特质。

2、从外在影响来看,答尔丢夫的虚伪对他人造成了巨大的危害,而潘先生的虚伪只是为了维护自己的利益,对他人无大伤害可言。答尔丢夫是有其野心和目的的,危害到奥尔恭一家利益等威胁;潘先生只是为了保全自身而作出的一系列可耻的行为。

3、总之,如果说答尔丢夫是一个可恨之人,那么潘先生则是一个可怜之人。

综上所述,《伪君子》是一部能反映社会现实的剧作,具有强烈的时代特征,既没有违反“三一律”又有创新手法,并且悲喜剧杂糅一起,喜剧的手法和风格独特丰富,是一部典型的戏剧作品,但是也有其一定的不足,人物性格单一,写作时受创作模式的影响,有一定的发挥不足,并没有到达其巅峰状态。

篇5:伪君子读后感

《伪君子》是莫里哀的经典之作。主人公达尔杜弗是披着伪善的外衣成功骗得富商奥尔贡及其母亲的信任。奥尔贡不仅撕毁了女儿之前的婚约,准备将女儿嫁给达尔杜弗,还计划将全部财产赠给达尔杜弗。然而,看似道貌岸然的达尔杜弗内心却是及其邪恶的。他不仅觊觎奥尔贡的财产,还窥伺着奥尔贡的续妻艾尔密尔。在紧要关头,艾尔密尔施计拆穿了达尔杜弗的诡计,让奥尔贡真正的认清了达尔杜弗的真面目。

看了这部作品后,不禁为莫里哀的独特的创造力和精湛的技巧而感叹。莫里哀只用了少量的、极为简练的笔墨便将“达尔杜弗”的形象呈现在观众面前,并达到了让人捧腹大笑的效果。同时,还能让人从中领悟到深刻的含义。例如,假装圣洁的杜尔达弗将手绢给桃丽娜,(.)让她遮住她的胸脯场景就将虚伪丑陋的一面用引人发笑的语言与动作淋漓尽致的表现了出来。

这部作品虽然主要是为了揭露教会势力的虚伪性和欺骗性。但是,却也同样适用于揭露现今的社会现实。现代社会中,许多的人为了满足对金钱、名誉、地位的欲望,用虚伪的表象蒙蔽他人的眼睛,骗取他人的信任。看似金玉其外,实则败絮其中。所以,与人交流沟通中我们要做到真诚以外也应注意辨别眼前所见,不要被表象蒙蔽了双眼。

篇6:伪君子读后感

君子泛指才德出众的人。而伪君子则是说以君子为面具的人。伪君子这本书让我看到那个时代法社会的黑暗,但在社会的黑暗为背景的情况下人同样也有正直的人。但在这本书里面最主要的就是善跟恶,还有人性的展露。

法国作家莫里哀笔下的这个伪君子大多都是和中国的历史上的对一些伪君子的描写大致相同。法国作家莫里哀的这部代表作一针见血的指出了法国贵族社会的伪善和黑暗,同样也描述出了宗教的欺骗性和危害性。这部戏剧并不像是我们以往看到的戏剧,这么的干脆或黑暗。总结一下这部剧所讲述的内容,欲望和善恶。

人都是有欲望的,而且每一个人所追求的欲望又不一样,有的人追求物质,有的人追求爱情,有的人追求健康。这部剧中的每一个人都有不同的欲望追求。其中变现最明显的就是伪君子答丢夫的物质追求。答丢夫想拥有一切最好的东西金钱,权利。但是他却是一个破落的贵族。答丢夫通过向奥尔恭和他的母亲柏奈尔夫人表现他的伪善从而得到他们信任,使其变成无欲无求的信徒从而得到他们的家产。答丢夫的这个欲望最终是奥尔恭和他的母亲看清楚了这个人。也让奥尔恭明白不是什么人就是都可以相信的。欲望对于人来说这真的不是个坏事,有的人在追求欲望的时候得到了他自己的成功。但有句话说的好,是你的就是你的不是你的就不是你的。这不正是说明人要得到自己应得的。

善恶从古至今,从外到内,任何地方都是有对其的描述与见解。孟子曾经说过人之初,性本善。基督教的圣经里面提出了一个概念人一开始的都是恶的。

篇7:伪君子读后感

我很喜欢这本书。这本小人书的作者是莫里哀,法国人。

这本书的主要内容是讲一个传教士泰杜夫,他披着宗教的外衣,表面上装的非常虔诚、慈善、道德高尚。正因为如此,他得到了法国国王的宠臣奥贡的信任,并把他带回家。不出几天,奥贡甚至要把女儿玛丽安嫁给他;把财产也赠送给他;把自己的秘密全都告诉了他。不料泰杜夫竟然想占有奥贡的妻子。直到奥贡亲眼看到泰杜夫的丑态后,才完全醒悟过来。可是泰杜夫已经得到了他的财产契约,并把他的秘密向国王告发。幸运的是国王调查出泰杜夫是个恶棍,奥贡才得免除被祸害的命运。

从这本书中,我明白了很多道理。我知道了我们交朋友,要看这个人的真面目;我还知道了做人要光明磊落,不要隐藏自己的秘密;我更明白了人不要贪心,只要足够生活就可以了。

篇8:伪君子读后感

上课的时候,听老师讲了《伪君子》的主要内容,那时候,对答尔丢夫这个人真的很讨厌。课后,我再找到作品的原文细细地品读,感觉就更加强烈。这样的一个伪君子,竟然一点都不知羞耻。但是,我觉得更加应该进行反思的应该是奥尔恭。因为就是他过度去相信答尔丢夫,才让这个伪君子可以一步一步地去进行着自己的计划,在他的世界里早就已经被达尔丢夫的虚伪给掩饰过去了,他看到的是达尔丢夫表面的东西,看不到答尔丢夫虚伪的心。这就像某些人,身处其中,不能看清自我,又或者说是过于自我,我行我素,只是坚持自己的看法,而不愿意听别人的劝告。其实在我们生活中,很多时候,我们也会处在这种情形中。这就要求我们在看待人或者看待问题的时候不能单看表面,更重要的是要深入去探究本质的东西。只有这样,我们才能不被人欺骗,或者让表面的东西蒙蔽了我们的眼睛,从而搞到我们看不清本质的实际。此外,对于别人的意见,我们要进行深刻的思考,再加上自己的见解,然后再得出最后的结论。在看待问题时,要用全面的观点,而不是进行独裁,单取片面之词。只有这样,我们才能够更好地去认识一件事情或者说看清一个人。

还有一点就是,奥尔恭在自己的儿子达米斯向自己说达尔丢夫的“虚伪”时,他竟然不去相信,还冲动地把所有财产转移到答尔丢夫的名下。这个冲动之举就在最后让他后悔不已。这告诉我们一个道理:无论在做什么事情,都不能够冲动行事,下决定之前真的得三思而后行,否则错过了这个村,就没有那个庙,后悔也没有用。虽然说,这个故事是一个喜剧的结果,但是,在现实生活中,很多事情一旦做了,就没有后悔的理由了,等你想清楚的时候,已经挽救不回来了。比如说,有些话,在说之前,得考虑清楚,是否是这样的,说这种话,合不合适,否则,当话说出之后,就如同泼出的水,无法收回来。因此,做事真的要很谨慎,不能凭着冲动或者是由着自己的心情去做事。

篇9:伪君子读后感

伪君子主要写的是伪装圣洁的教会骗子答尔丢夫混进商人奥尔恭家,图谋勾引其妻子并夺取其家财,最后真相败露,锒镗入狱。看完之后,真的让人很气愤,对答尔丢夫这类人都充满了厌恶,但是,不仅仅是在作品中才有这种人,在我们现实的世界中其实也有很多这种伪君子的。

像这种伪君子,通常都是人前人后一个样,在别人面前掩饰得很好,一副高贵的样子,可是在背后呢?那就不同了,脱下了那副高贵的样子,变得低级起来,这就如同一个披着羊皮的狼。就拿那些贪官污吏来说吧,表面就是一只大公无私的'羊,只是,在实际上就是一个狼,假若你没有给点肉他吃,他是不会帮你任何事情的,就算那个职位或者那个功劳是你,他也可以把白的说成黑,把黑的说成白,你的功劳完全都可以不是你的。

当世界在不断地发生变化的时候,有些人也开始变得越来越虚伪了,早已失去了自己真实的本性。对于学生来说,不外就是考试作弊,论文抄袭了。近年来,爆出了许多研究生论文、博士论文等都是抄袭或者是找人写的了,这就真的让人很是震惊。我不知道这该说是教育的沦落还是道德的沦落,我只知道人已经在慢慢地迷失了自我,为了那一纸文凭或者说是那一点利益,就不惜放弃了自己的人格。在酒醉烟迷的世界中,谁又能看得清谁?大家眼里的研究生或者博士,你又哪知道那个头衔只是混来的呢?他们装得一本正经,不知道内心是否会有不安?不过,相信不会有的,有的话就不会那样做了。

篇10:伪君子的读后感

关于伪君子的读后感

读后感写出来自己能看懂就行啦,何必墨守成规,把内容详详细细地写一遍呢,难道是为了让别人看看:嘿!我的读后感多好啊!有必要么?想到啥写啥呗,以后自己看不懂都无所谓,关键是现在的情绪,情绪流。

读完《伪君子》,自己心里真的舒了一口气,读到最后一节,自己真的很紧张,幸亏有了转机,不然的话很令人遗憾。小说的作者莫里哀是一个喜剧作家,但我怎么没看出来呢?这篇只能算是一个讽刺剧吧,喜剧一般会很轻松,而我读篇丝毫没有感到任何的轻松,只是时不时的笑一下,最后甚至很紧张。

故事其实很简单,百度百科上有故事情节简介,以下是鄙人的一些粗见,这篇意在讽刺吧,我不知道当时的社会情况怎样,只不过认为这种讽刺放在现实生活中都很适合,好的,想到哪说到哪吧,自己逻辑有点乱,文章的开场白自己没读懂,可能对人物不太熟,自己看了一遍,自己没有弄懂奥尔恭的妈妈究竟对伪君子有怎样的态度,伪君子确实是装得很像,不过现实中的人不是有很多像他的吗?我佩服的两个人一个是侍女陶丽娜,一个是克雷央特,侍女给人的感觉是明辨是非,很豪爽,有种反叛的精神,而且善于做好事,一个是克雷央特,擅于找方法,而不是乱发脾气。再说说伪君子,这个人口口声声说是奉承上帝,是虔诚的信徒,但到最后还是搬起石头砸自己的脚了,罪有应得。还有奥尔恭,他应该得到点惩罚吧,他受人蒙蔽,而且听不进别人的劝告,真够可恶的。

故事是有个圆满的结局,有点要人挺出乎意料的'。

被冲昏头脑的奥尔工的女儿玛丽亚娜和瓦顿尔两个人之间说的气话也挺有意思的,原来恋爱中的两个人有时会故意说一些气话来气对方的,幸亏有陶丽娜在中间说和,这就像现在两个小两口闹别扭,最好有个人调解那样,调解人有存在的必要。

基本是这些读后感了。

篇11:《伪君子》读后感

《伪君子》读后感

《伪君子》是莫里哀喜剧艺术的最高成果,是世界戏剧史上的经典之作。莫里哀将批判的矛头直指天主教的精神统治,他揭露假虔徒的伪善和欺骗手段,嘲讽上当受骗者的糊涂昏庸,因此触怒了圣会组织和支持圣会的贵人们,《伪君子》被禁演。长达五年的禁演,莫里哀不得以将剧本更改,仅保留了答尔丢夫的世俗身份,全剧以答尔丢夫的可耻失败收场,同时歌颂了国王的英明伟大。

不管留传至今的版本与最初的有何出入,它批判伪善的根基是不变的。“伪善”最重要的在于“伪”,伪装。就像答尔丢夫伪装成圣洁的教会骗子,骗得奥尔贡盲目迷信,几乎家破人亡。

“他们拿了自己的彩色硬涂在别人的行为上,然后希望仗着这套把戏,使自己的行为在社会里不再遭到别人的反对。他们妄想仗着自己的行为与别人的好行为有一点相似之处,便会使自己的阴险龌龊变成了纯洁无暇,或者把自己受了公众指摘所感到的精神痛苦分出一些让别人去挨受。”我不清楚在你们的周围是否有这样的“伪君子”,致力于给所有人冠上他解读的名字。无论什么人做了什么事,他们都要站在“上帝”的角度去指责他人,以他们的`世界为“正义”,为评判所有人所有事的标准。他们伪装成君子来掩盖面具下的龌龊,善用“君子的圣洁”去遮挡他们私以求之的物品的所有人的眼睛,营造出愚蠢的盲目迷信者想要的主的庇佑的美好假想,用“圣洁”的“庇佑”去达到自己无耻的目的。

“伪君子”在我的片面的理解就是表里不一,表面圣洁高尚,内里肮脏虚伪。前段时间,偶然在抖音上刷到了一个小视频,对话大致如下:

恶魔:为什么他们都叫我恶魔?

天使:因为你杀人了

恶魔:可是分明我救人啦

天使:因为他们没有看见

恶魔:为什么他们都叫你天使?

天使:因为我救人啦

恶魔:可是你分明杀人了

天使:呵,因为他们没有看见啊

在我们既定的思想中,天使是神圣不可侵犯的,而恶魔就是人人唾弃的,因为我们看到的就是天使不断地在救人的,而恶魔不断在杀人,那要思考的就是眼睛看到的就是事情的真相吗?还是别人选择性的让你看到他们想让你看到的“真相”。我想我们身边身边或多或少都会有这样的事情的发生,真相不一定是真,假想也不一定是假。最简单的一个例子,《铁齿铜牙纪晓岚》对于我们来说应该不算陌生吧。里面的主角纪晓岚是一个能言善道、两袖清风的廉洁之士,然而历史上的纪晓岚却是一个好吃、好色、烟瘾大的形象。很多人都是通过这部剧认识的纪晓岚,先入为主的就是他那光线的形象,因为这种形象是编剧主观想给我们植入的,然而事实却与之大相径庭。

其实这种程度上的认知错误还可以接受,上升到国家层面的就可能造成严重后果,就像有些间谍,把自己的身份包装的高精尖,骗大学生做一些所谓的“保家卫国”的行为来获得情报。对于这类的伪装,我们也要学会如何去辨别事情的真假,不能他给你画了一个保家卫国的形象,就信以为真。

说了这么多,还是回归《伪君子》这本书上,这里的“伪君子”谋求的是财富享乐,上面大学生遇到“间谍”,他们谋求的是他们国家许诺他们的功名,但,万变不离其宗,一切伪善的花招和冠冕堂皇的高调,都离不开攫取功名利禄和追求享乐腐化的可耻目的。

莫里哀以犀利的笔触揭穿蛊惑人心的假圣人的画皮,足见其目光之敏锐及对社会生活和人性研究之透彻。

就我对这本书的理解,一方面是对答尔丢夫这个伪君子的抨击,另一方面就是上位者的昏庸与不辨是非。在我的认知中,上位者只是一个中性的名词,但它为什么总是被荒淫无耻这些贬义词修饰呢?因为钱,因为权。因为上位而带来的无尽财富与无上的权力使他们狂妄自大,钱和权构建的纸醉金迷的世界蒙蔽了他们的双眼,他们自知在欲望的吞噬下,自己变得有多么的肮脏,所以他们追求“圣洁”,沉醉于一个假圣徒给他们的“圣洁”假想,渴望用纯白来掩饰内里的污秽,可是他们忘了,白是染不得一丝的污秽,染上一点污秽,都会被无限放大,无比的刺眼,同样也无比的滑稽。所以,《伪君子》的原版被禁了,因为那些所谓的贵族通过这部戏剧看到了一个肮脏又滑稽无比的自己,所以他们愤怒地掩盖,被戳穿的同时仍慌乱地扯着遮羞布,掩盖了五年之久,直到看不到自己的丑态。(讽刺贵族地部分被删除,歌颂了王室的英明)

钱与权造成的悲剧有两种表现形式,一种是从小出身“高贵”最后变得狂妄自大,另一种是贫困出身,一步步往上爬,最后变得虚伪。《伪君子》表现的就是前后,而后者的典型代表就是《红与黑》中的于连。

于连从小在家里的地位就是相当低下,备受歧视,因体弱不能干活,常受父兄虐待,但他勤奋好学,形成了他自尊、倔强、反抗的心理。到德瑞那市长家后,他虽然羡慕市长家的奢华,但更多地为自己地屈辱地位而气愤,然而,他又清楚地知道自己要往上爬,必须成为市长哇咧诺等人中的一员才行。所以他就慢慢地向社会屈服、妥协,尽量地拉近与他们的距离,暂时地泯灭自我以获取成功。在贝尚松神学院里,于连感到这里地一切都阴森恐怖,处处充满虚伪、奸诈,是一座人间地狱。但他不愿离开这里,因为“背弃了他的幻想,便不会有前途,更不会有事业,那就等于死亡。”所以他终于学会了用答尔丢夫地办法对待答尔丢夫们,即用虚伪对付虚伪。在这样地环境里,他终于变成了一个完完全全地伪君子,他还梦想:“在未来地神父中,我将是一个主教”。

举个最贴近我们的例子。17年的一部真实改编的的剧,《人的名义》应该都不陌生,剧中的祁同伟,何尝不是一个为了钱与权的彻头彻尾的伪君子。祁同伟出身农村,家境贫寒,但他为了加入汉东政法圈,求娶了大自己10岁的老师,为求上位,利用自己所有的关系,人前人后两面派地行事。为追求权力,他可以放弃任何东西,却以为这样是正义,是“胜天半子”地雄举,其实只是伪君子为自己找的华丽地装扮而已。

对于“伪君子”,我们不能成为他,也不能被他欺骗。

篇12:伪君子读后感800字

《伪君子》被认为是一部喜剧。讲的是:主人翁答尔丢夫(也就是标题中的“伪君子”)在教堂里装扮成一个虔诚的信士,通过卑鄙的手段骗取信教的富商奥尔恭的信任,然后被带回家。在答尔丢夫的蛊惑下,奥尔恭赶走了自己的儿子,破坏了女儿玛丽亚娜的幸福。在女仆桃丽娜的帮助下,玛丽亚娜才得以明哲保身。最终,在奥尔恭的妻子欧米尔以身试险下,答尔丢夫的伪善面具被揭穿。最终,两个相爱的年轻人得以幸福地在一起,而奥尔恭以及奥尔恭一家人都得以解脱。

首先说主人翁答尔丢夫,他是一个不折不扣的伪君子。伪善、好色是他的代名词。当桃丽娜穿了一件袒胸的衣服时,答尔丢夫有点慌张,拿出手帕让她盖上“引起有罪思想的胸脯”,这无不显示出他的好色以及伪善。另外,答尔丢夫向奥尔恭的妻子求爱,对她进行无耻的告白这里也可以体现。然后说说奥尔恭,我觉得他是一个愚蠢到不能再愚蠢的人了,做事一意孤行。只是听答尔丢夫的一面之辞,连跟他朝夕相处的亲生儿子的话都不相信,却宁愿去相信一个没有血缘关系的外人,而且这个人他也不一定完全了解。愚蠢呐!以后绝对不做像他这么样的人!与奥尔恭想比,他的夫人欧米尔以及女仆桃丽娜却要明智清醒得多。欧米尔,为了打破丈夫对伪善的答尔丢夫的迷恋不顾自身安全引鱼上钩,最终成功撕破了答尔丢夫的丑陋嘴脸,解救了奥尔恭以及整个家。而在这一过程中,面对答尔丢夫的甜言蜜语,她并没有受诱惑。这也可以看出她的坚贞。然后是女仆桃丽娜,她是一个勇敢、聪明、机智的女子。在面对奥尔恭专制女儿玛丽亚娜的婚姻的时候,她并没有畏惧,而是给玛丽亚娜出主意。而且她是最先认清答尔丢夫的伪善面孔,这不能不让人称赞呐!

分析完人物形象,另外,我想谈一点关于喜剧的。何谓喜剧?鲁迅说,喜剧是将人生那些无价值的东西撕破给人看。说实话,我并不是很理解。在我看来,这句话针对《伪君子》这一戏剧似乎是不能很好解释的。《伪君子》最终以奥尔恭一家人团圆散场,称得上是喜剧

而我从中能得到的启示是,当今社会需要真诚,人与人之间有了真诚,定会少一些尔虞我诈,社会便会充满爱吧。我期待那一天!

篇13:伪君子读后感800字

《伪君子》的作者莫里哀,原名约翰巴蒂斯特伯克兰,是十七世纪法国古典主义戏剧的重要代表作家,也是法国戏剧的奠基人。伪君子是他重要的代表作。

伪君子主要讲的是奥尔贡和他的母亲柏奈尔夫人,听信了小人答尔丢夫假话,把答尔丢夫当成圣人,并自己的一切秘密及财产交给他。答尔丢夫不但靠自己的花言巧语令奥尔贡把揭露真相的儿子赶出了家门,而且还骗得奥尔贡把女儿嫁给他。最后,由于答尔丢夫对奥尔贡的妻子图谋不轨,奥尔贡终于认清了答尔丢夫的真实面目。可是答尔丢夫已经拥有奥尔贡的房产,并且掌握了能置奥尔贡于死地的证据。然而英明的王爷发现了伪君子答尔丢夫的阴谋,不但免了奥尔贡的罪,而且还把答尔丢夫送进了监狱。整个故事至此圆满地结束了。

在这篇文章中,最主要的人物是宗教骗子答尔丢夫,他表面上道貌岸然,但是实际上鄙俗卑劣。他假冒为善,冒充心中以慈悲为怀;但是实际上他贪财好色,并由于自己的这些特点而露了马脚。他通过虚假的“忏悔”和“劝导”冒充虔诚。使得不幸的奥尔贡上了他的当,并因他的花言巧语冲昏了头脑。他披着宗教的外衣,露骨地表示尊崇上帝,但是实际上他只是靠着上帝的名号来招摇撞骗。例如在文中,欧米尔--奥尔贡的妻子假意爱上了答尔丢夫并且表示没有勇气违抗上帝做出这种事时,答尔丢夫说:“有一种学问,它可以用动机的纯洁来补救行为上的恶劣。这里有种诀窍,太太,我可以慢慢教给您;”,又说奥尔贡是“一个可以牵了鼻子拉来拉去的人”,他们的谈话他还认为是给他“增光露脸”。可见其的不顾廉耻。从此,答尔丢夫的名字就成为了伪君子一词的同义语。

合上莫里哀的《伪君子》,仿佛也是刚刚了解一种人性,是可悲的。一个总是把仁义道德挂在嘴边的,心中却总是充满着欲望和肮脏的伪君子--达尔杜弗,也许是从遇见奥尔贡和他母亲的那一刻起,他就觉得机会来了吧,讲人性最美的的臭皮囊披在身上,一步一步,蒙蔽了有势者的眼睛,一切伪装只为达到目的--拥有奥尔贡的财富,占有美丽的艾尔密尔,虽然周围的人意识到了他的邪恶,但“最高领导人”最后才理解,虽然有个美满结局,但其行为确实令人愤恨。

不长的剧本,却很完美的演绎了人性的贪婪和虚伪一个貌似圣人君子,一个虔诚的天主教徒,其实是一个骗人钱财,贪色纵欲的小人,他用一切手段来达到自己的目的,还说是为了上帝和国王,我觉得是深受宗教影响的,奥尔贡母子才会被骗,这部作品的主旨也就是讽刺当时的教会。

最晚还听舍友说起她初中同学,也就是一个伪君子,表面装得楚楚可怜,博人同情,与其相处后才发现心机极重,城府极深,处处说人坏话,以为以此就可以交到更多朋友,其实只是让人更了解她的本来面目而已。我们的生活中也不发这样的人哪!

“伪君子”不是一个人,而是一个分布于世界各地,甚至是宇宙的整体,不管何时何地,都能遇见,而最终目的都一样:利益。不明白,有些人为何要在自己纯净的脸上拼面具,一副让别人喜欢的面具,尽管不舒服,却不摘下,直到把心也一点点地埋在面具下,达尔杜弗真的就生来那么坏?不,是贫穷,穷得干干净净,内心却有欲望,他没有戴面具,他穿的是“防弹衣”,而且是一件漂亮的弹衣,保护自己并且提升自己,却埋了心,埋了心,那享有的是一个空壳,我替他感到悲哀,也替所有伪君子们感到悲哀。

简单的活,那是神仙,是个人,就复杂,有梦想,其实是有欲望,有目标,其实是有攻击对象,总有一天,我们也会全副武装吗?不过,达不到“伪君子高标准”,但那也不是失去自我,按心里想到的去做,这不现实,但确实很有意义的。

篇14:伪君子读后感800字

读完《伪君子》,愤怒两个字显然能形容我的心情。

《伪君子》描述了一个伪装圣洁的教会骗子答尔丢夫用卑微的举动获取了商人奥尔恭的信任和尊敬之后入住他家,然后图谋勾引其妻子并夺取其家财,最后真相败露,锒铛入狱的故事。

在我看来,是奥尔恭将答尔丢夫打造成了一个伪君子。所以之前说到愤怒,我不是因为答尔丢夫的不耻行为而感到愤怒,而是对于奥尔恭的愚昧迷信感到愤怒。毕竟,答尔丢夫的所作所为在我的意料之中。在遇到奥尔恭之前,他甚至不能被称之为伪君子,他只是一个普通的教会骗子。他每天去教堂都挨着奥尔恭,抢先将第一杯圣水递给奥尔恭,在奥尔恭面前把钱散布给穷人这些种.种行为都可以看出他的趋炎附势和虚伪,但是在奥尔恭眼里他却是个君子,圣人。

同时这样的人物设定也引起了我的思考,奥尔恭的性格似乎有些过于极端了,纯粹的愚昧迷信。作为一个商人,奥尔恭应该是精明能干的。如果说让答尔丢夫住进家里还可以理解的话,那么将家产全部赠送给答尔丢夫就有些让人瞠目结舌了。虽然有时候夸张能够更加突显人物的性格,但是间接地也让人物少了份真实。

还有一些人物的设定给我一种为了情节发展而存在的感觉。比如说欧米尔太太,她的存在是为了揭开答尔丢夫伪善的面具,所以只在作品后半部分着重写她,前半部分着墨不多。虽然说这样安排使得情节看起来合情合理,但是却显的不够自然,人物的刻画也不够平衡。还有奥尔恭,他似乎就是为了配合答尔丢夫的伪善而过分的愚昧迷信的。因为如果他明辨事理一点,这个故事在答尔丢夫的丑恶面目第一次被揭开后就没有办法发展下去了。所以,奥尔恭的行为之所以让人无法理解就是因为缺少一定的真实性。

而答尔丢夫和桃丽娜应该是本部作品的人物中刻画得最好的。先借奥尔恭的母亲奈柏尔夫人的夸赞和众人的厌恶的反应给读者对答尔丢夫的初步印象。这种印象随着答尔丢夫的出场渐渐深化,然后深入人心。而桃丽娜则让我联想到了红娘,俩人虽然都是封建时代下的婢女,但是都很勇敢,在故事发展中都起到了非常重要的作用。

前面说过对奥尔恭愤怒,所以自然我对故事的结尾也不是很喜欢,奥尔恭并没有收到该有的惩罚。本部作品是为了讽刺谴责教会的虚伪和丑恶,如果说答尔丢夫代表了教会势力,桃丽娜代表了敢于反抗,具有初步民主倾向的群众,那么奥尔恭则代表了当时愚昧迷信的群众。无疑,奥尔恭代表的群众在当时占了不少的比重。所以,故事最后匆匆以喜剧收尾,奥尔恭的思想没有交代,我们无法得知如果再遇上一个更高明的教会骗子,他是否还会重蹈覆辙。

不过,总的来说,这部作品的艺术成就是不可否认的。虽然人物的性格有些缺陷,缺乏心理描写,不够饱满,但是其在戏剧结构,情节变化,语言风格上都有着自己的特色,对世界喜剧的发展有着深远的影响,是值得一看的作品。

下载伪君子读后感750字(推荐14篇)word格式文档
下载伪君子读后感750字(推荐14篇).doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    《伪君子》读后感

    读后感写出来自己能看懂就行啦,何必墨守成规,把内容详详细细地写一遍呢,难道是为了让别人看看:嘿!我的读后感多好啊!有必要么?想到啥写啥呗,以后自己看不懂都无所谓,关键是现在的情绪......

    伪君子读后感

    《伪君子》读后感 《伪君子》中的达尔杜弗是“故作虔诚的奸徒”的代名词。 达尔杜弗是《伪君子》剧里的的中心人物, 也是文学史上伪君子的典型, 是一个宗教骗子、无赖。他伪......

    莫里哀《伪君子》读后感

    最近深读了法国喜剧作家莫里哀的《伪君子》,让我想起了中国的一句诗“竹似伪君子,外坚中却空。成群能蔽日,独立不禁风。根细成攒穴,腰柔惯鞠躬。文人多爱此,声气想相同。”这是形......

    伪君子读书笔记

    《伪君子》文学评论法国的古典主义是17世纪形成并繁荣的,而《伪君子》的创作背景就是在这样一个时期。《伪君子》又名《答儿丢夫》是法国喜剧大师莫里哀的代表作,伪君子答儿丢......

    伪君子人物性格

    《伪君子》人物性格分析 达尔丢夫 《伪君子》共五幕,但中心人物达尔丢夫直到第三幕第二场才出场。喜剧的前半部分达尔丢夫未不出场,但事事与他有关。很多情节都是围绕他进行......

    伪君子读书笔记

    伪君子读书笔记当仔细品读一部作品后,大家心中一定有很多感想,是时候静下心来好好写写读书笔记了。可能你现在毫无头绪吧,以下是小编为大家收集的伪君子读书笔记,仅供参考,欢迎大......

    《伪君子》(合集五篇)

    《伪君子》(节选)(Le Tartuffe)喜剧,1664——1669 [法国]莫里哀(Molière,1662——1673) [导读] 莫里哀(1662——1673),原名让·巴缔斯·波克兰(Jean Baptiste Poquelin),法国古典主义时期......

    读《伪君子》有感

    《伪君子》主要讲了伪装圣洁的教会骗子答尔丢夫混进商人奥尔恭家,图谋勾引其妻子并夺取其家财,最后真相败露,琅镗入狱。 很多人都觉得答尔丢夫的形象很坏,很邪恶与卑鄙,但是从现......