《因父之名》观后感

《因父之名》观后感

这是一个关于亲情作为人的支柱使得他能在不公司法制度前苦苦抗争的故事。下面是我的几点心得与思考：

一、关于家庭教育

对于男主来说，父亲给他的爱是深沉的，是隐忍的，是保护与引导性的。父亲不会亲自“动手”纠正他的错误，而是让他自己经历，自己感受，在必要时才会给予他保护和帮助，例如在裘利差点被共和军处死之后送他去伦敦、在裘利被伦敦军警抓走之后为之四处奔走请求律师帮助、在狱中案件真凶安德鲁接近他们父子时警告他离裘利远一点，父亲给裘利的更多是“话疗”：给他讲述自己的理念，劝诫，甚至是唠叨……这样的教育方式更多地是在等待，等待被教育者的自身转变，或者说自身意识的“突然觉醒”，就像轮船上的裘利看着破显老态的父亲渐行渐远时喊出的“再见，老爸”，也像典狱长被安德鲁重度烧伤时裘利的恼怒和清醒，更像裘利在看见父亲苍老背影始终坚持写上诉信时的内心触动和自我和解；但我们需要知道的是这样的“突然觉醒”是少见或者说罕见的，它可以被当做电影桥段中催人泪下的手段与场面，但绝不会是这样教育的必然结果。缺乏电影剧本的设计和滤镜的渲染，这样的教育方式更多获得的将是作为小毛贼的裘利和作为仇恨者的裘利。就我而言，我觉得教育应当是由施教者更多地实际参与进被教育者的生活的，在生活中教生活，在生活中渗透自己的生活观念和人生积累的经历经验，这样的机会可以比较少，可以不是那么长时间的，但在我眼里将是效果更佳的。毕竟我们不是上帝，总是以“上帝视角”观察一个人的生活，向他施以援手和不是我们该做的，也不是我们能做的，上帝在上班。但我们不能否认这位父亲是伟大的，世上爱着自己子女的父亲都是伟大的。

二、关于限制权力

滥用私刑、伪造证据、编造事实、以自身的身份与公信力获得凌驾法理的信任，这些让人难以置信的不公不平之事都在这部电影中发生了。这让我不禁想到我在之前对于中国警察在每一次击发背后要付出的代价的思考。即使在面对持有武器的歹徒时，中国警察也要在满足实际条件的环境中才能进行枪械的击发操作，否则就算是违规，甚至是违法，还是刑法。先入为主，带着对警察这一高尚职业的崇敬，我不禁认为这样会加大警察在执法过程中的危险，也会增加不法分子逃脱成功的概率，认为这是一种繁文缛节的表现，但在这部电影之后我有了改观，警察始终是拥有权力的一方，他们面对的不仅会是穷凶极恶的歹徒，也会是手无寸铁的蒙冤之人，更何况难保警察队伍的“完全纯洁性”，如果没有针对权力的限制，那么将难保执法公正性与有效性，以及它的可信度。而且也不是世界上所有警察都像大多数中国警察一样“一心一意为人民”，更显出权力限制的必要。警察在承受这份职业和这种限制带来的巨大风险的同时，也能获得这份职业带来的社会声誉和超过其他人的公信力，我们要做的更应是配合他们的合法要求和执法需要，给予他们更多尊重，让他们获得更多的精神回报，而政府要做的则是改进执法过程的不合理部分和让他们获得更丰富的物质回报。

三、关于上诉方面的优化

裘利父亲坚持写了十多年上诉信，最后却是依靠监狱暴动、舆论造势才得到案件的重新审理，实在让人唏嘘与难受，再联想到之前含冤入狱26年的张玉环，我深深地认为在罪犯的合理重审诉求方面我们也许是存在欠缺的，缺乏一个有效的鉴别机制，也缺乏一个合理的判断机制，一味地认为已经定罪就不应再纵容罪犯是不对的，在超乎寻常的坚持背后可能就是无数青春年华的蒙冤而死。我们需要在这方面的进一步改善。

全片最让人痛心的一点也许就是“根据真实事件改编”了吧。但它也让我们明白，即使身处最深的黑暗，闪烁着亲情、爱、自由以及公平正义的羽毛也会带着鸟儿往光明处飞！