贸易保护主义阻碍世界经济增长

第一篇：贸易保护主义阻碍世界经济增长

贸易保护主义阻碍世界经济增长

开放发展是世界经济走出低迷的良方（热点辨析）

陈卓群

《人民日报》（2017年03月07日

07 版）

2008年国际金融危机以来，世界经济形势不容乐观，面临诸多现实挑战，如经济复苏乏力、增长动力不足、贸易投资低迷等。在此背景下，一些西方人士开始怀疑开放发展和经济全球化的前景，甚至认为是开放带来了本国资本流失、经济发展疲软、就业形势严峻等一系列经济社会问题。于是，对开放发展和经济全球化的负面情绪与贸易保护主义言论频频出现在西方媒体报道中。事实上，贸易保护主义并不能解决根本问题，坚持开放发展是各国经济乃至整个世界经济走出低迷的良方。

从短期和局部来看，实行贸易保护主义有可能缓解一些西方国家的经济社会矛盾。但从长远和全局来看，它不仅无助于这些国家经济社会问题的根本解决，而且会导致国际关系中以邻为壑政策的盛行，整个国际贸易和投资环境都会恶化，致使世界经济发展空间急剧收窄，甚至有可能使各国几十年来努力推动的贸易自由化成果毁于一旦，导致世界经济陷于长期萧条。我国是贸易保护主义的主要受害者之一。根据世界贸易组织的相关统计，仅在2016年上半年，我国出口产品就遭遇来自17个国家或地区发起的65起贸易救济调查。其中，反倾销案有46起，涉案金额达90亿美元。这种现象发生的背景，就是国际贸易保护主义抬头。作为世界第二大经济体和世界经济复苏的重要引擎，我国对外贸易遭遇困难也会使世界经济发展受到很大负面影响。如果各国对外贸易和投资都遭遇困难，必将使萎靡不振的世界经济雪上加霜。

我国古人说：既以为人，己愈有；既以与人，己愈多。世界经济发展也是如此。只有各国坚持开放发展，世界经济才会富有活力；只有各国坚持合作共赢，世界经济才会发展繁荣。如何摒弃贸易保护主义的狭隘思维方式，以开放发展助力世界经济走出低迷？首先，可以深化区域经济合作，提高区域经济一体化水平。坚持开放、包容、普惠、共赢，打造创新发展、联动融合的开放型区域经济发展格局，符合各国的共同利益。以亚太地区为例。亚太经济发展需要深化区域合作、扩大互利共赢，努力让亚太自由贸易区构想早日成为现实。其次，可以打造多元合作平台，实现共赢共享发展。各国应坚持共同发展、开放发展、创新发展、联动发展，与其他国家广泛开展交流与合作，构建互利共赢的多元合作平台，共同分享经济全球化红利，坚决反对贸易保护主义。再次，在开放发展中寻找世界经济增长新动力、新思路。当前，国际金融危机的负面影响仍在发酵。尽管各国都采取了应对措施，但仍然未能避免世界经济陷入“新平庸”。世界经济增长迫切需要新动力、新思路。对此，习近平主席强调，中国将从自身做起，着力推进供给侧结构性改革，促进创新发展，为世界经济增长提供中国方案、带来更多机遇。中国的供给侧结构性改革不仅将推动中国经济转型升级、创新发展，而且将惠及世界经济。各国秉持开放的心态加强交流合作，就能在互利共赢中开辟世界经济发展更广阔的空间。

（作者单位：东北师范大学）

第二篇：贸易保护主义弊大于利

贸易保护主义弊大于利

开头一辩：我是正方一辩我方的观点是贸易保护弊大于利，当今世界早已经是一个密不可分的整体，经济全球化，各国之间经济相互影响，自由贸易可以让各个国家和地区的商品无限制的流通，这样市场上可供消费者选择的商品琳琅满目，我方认为自由贸易是国际贸易发展的必然方向，而贸易保护主义则是阻碍历史前进的壁垒，在各个方面影响到了经济的发展在当前的经济复苏时期各国更是要抵制保护主义贸易保护主义是一种“损人不利己的行为”。

素材：1.贸易保护的坏处1。阻碍了正常的国际分工。使得真正有比较优势的国家不能够发展其比较优势，而保护主义实行的国家却在因此在发展其本身不具备比较优势的产业。2。一国的保护主义往往会招致另一国的反击，进一步导致两国贸易争端，从更大范围影响到两国各种产业的发展，进一步扰乱国际分工。

素材：美国国会早在1930年全球经济已陷入大萧条时，通过了臭名昭著的《斯穆特法案》，提高进口产品关税，结果引发了各国纷纷仿效的贸易战，加剧并延长了当时的经济萧条。。

要处理好内需和外需的关系,即使你保护自己的产品，那么也是有一定限度的。在全球经济面临严重衰退的时刻，贸易保护主义只会引起全球的贸易保护主义大战，从而加重全球经济衰退，重挫世界各国复苏经济的努力。贸易保护主义是一种“损人不利己的行为”。各国为保护自身利益的短视做法只会导致事与愿违的结果，覆巢之下安有完卵，在世界经贸关系日益密切的今天，任何国家都不能关起国门救市，以邻为壑，其结果必然是两败俱伤！

内需只是经济发展的必要因素，在全球化的今天，任何国家都不能脱离世界而孤立存在,没有贸易流通经济就是一潭死水...退一步讲,像中国这样的投资出口导向型国家，储蓄率居高,完全依赖内需是不可能的...素材：G20峰会发表领导人声明承诺反对贸易保护主义 09年各国清晰的认识到贸易保护弊大于利素材：在全球化的时代，企图依靠贸易保护主义而自保，不光是无知和短视之举，而且可能会把全球经济拖入深渊。危机当前，世界各国最需要表现出协调合作、共克时艰的意愿，以善意的互动共同应对，而不是被狭隘利益冲昏头脑，在互为壁垒的对抗中相互“传染”。

素材：《经济生活》知识：①反对贸易保护主义是生产社会化特别是经济全球化的客观要求。在生产社会化、经济全球化条件下，各国之间的经济联系日益广泛，客观上要求国与国之间贸易自由、相互开放。

②反对贸易保护主义是市场经济的内在要求。各国只有在平等、竞争、开放的基础上，参与国际分工与合作，互通有无、调剂余缺，才能实现资源的优化配置

。③反对贸易保护主义是平等互利、合作共赢的对外贸易原则的要求。国与国之间的经济交流，做到平等、互利、共赢，国际贸易才能健康发展。

④反对贸易保护主义是当前应对国际金融危机的要求。危机当头，各国以邻为壑，无益解决任何问题，应增强合作，保持贸易和投资开放，抵制保护主义。

《政治生活》中国际社会知识：①国家利益是国家外交政策的决定因素，贸易保护主义不利于中国商品的出口，损害了我国的国家利益，我们要以切实行动反对贸易保护主义。

②贸易保护主义违背了相关国际法非歧视原则、平等互利原则，阻碍了国际贸易的发展，不利于减少国际纠纷和明确国际责任。

③和平与发展是当今时代的主题，贸易保护主义使发展中国家对外贸易条件恶化、蒙受经济损失，不利于世界的发展。

素材：《经济生活》

1、违背世贸组织的宗旨与原则

2、不符合经济全球化的必然趋势

3、不利于资源的优化配置

4、既不利于本国经济的长远发展，也不利于世界经济的发展。

素材：贸易保护主义的弊在于，公民不可享受原有的权利。之所以会有贸易保护就是因为本地的产品没有外地的好，有了贸易保护公民不能买到更好的产品；也会对本地的产业的发展有所限制，因为贸易保护的出现在无形中就减少了本地产业的竞争压力，不利于社会整体的进步。在我看来，由于交通的发达，世界会变的越来越小，如果进行贸易保护，只会使自己固步自封，最后被淘汰，所以我认为贸易保护主义是弊大于利。21世纪要去的人才其中有一条就是敢于面对各种各样的挑战。

素材2自由贸易情况下，产品的价格是有市场机制也就是无形的手来进行操纵的，这时候需求与供给达到平衡状态，自由机制下的贸易社会福利达到最大。

素材2自由贸易对贸易小国的好处可以摆脱本国狭窄的市场的限制可以形成规模经济贸易小国如果实行限制性保护贸易就会使自己的贸易条件恶化

素材2 自由贸易政策的理论依据三解：

1、直接积极影响

a.经济效率高:不仅世界各国的生产资源配置处于最佳境地，而且各种具体产品的要素投入、人们的收入以及消费水平都最为理想。

b.社会福利大:自由贸易能最大限度地为社会获取经济福利

2、间接积极影响

a.首先，一国实行自由贸易政策，使得出口企业不得不同外国生产同类商品的企业竞争，国内企业不得不同进口商品竞争，这无疑是提高企业素质和竞争能力的必要途径。

b.其次，开展自由贸易可以促使出口企业去寻求新的市场，而国际市场的扩大及其带来的新需求又会促进原有工业企业的发展和新工业企业的产生，从而促进经济增长。

c.再次，实行自由贸易可以促使—国发展本国具有现实或潜在比较优势的产业，淘汰和放弃某些不合理的产业，促进企业的技术进步，促进产业结构由劳动密集型向资本密集型和技术密集型转变。

d.最后，开展自由贸易必然带来人员的交流、文化的传播和思想的交换，特别是现代商品经济和社会化大生产孕育出的效率观念、福利观念、服务观念、冒险精神、开拓进取精神等，必然会对一国的政治、经济、文化和社会进步产生积极影响。

素材2自由贸易对每个参与国都有好处用一个例子就可以了。清朝泱泱大国因为闭关锁国就被安国联军侵略了。

固步自封就是坐以待毙，就像人一样。你自己一个人天太难呆在家里不与外界的人交流。你的能力肯定不行。不论是沟通能力。表达能力。交友能力。办事能力。所有的。。

第三篇：世界经济进入“降息通道” 保增长已成共识

世界经济进入“降息通道”

保增长已成共识

北京时间７月５日，中国人民银行、欧洲央行相继宣布降息，英国央行同日宣布启动规模达５００亿英镑的新一轮货币刺激政策。步调一致的降息一方面有利于全球经济实现“共振”，也对宏观调控提出了新的要求。

两大经济体同日降息

中国人民银行７月５日晚发布公告称，自２０１２年７月６日起下调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率下调０．２５个百分点，一年期贷款基准利率下调０．３１个百分点；其他各档次存贷款基准利率及个人住房公积金存贷款利率相应调整。这是央行在不到一个月的时间里第二次降息。

宏源证券研报认为，本轮降息是１９９２年以来罕见的第３次降息周期。此前的两轮降息周期分别是１９９７年后和２００８年后。为对抗东南亚金融危机，中国人民银行曾先后六次下调存款利率；而２００８年美国次贷危机后，央行曾先后三次降息。巧合的是，在央行宣布降息的当日，欧洲中央银行决定将欧元区主导利率从１％下调２５个基点至０．７５％的历史最低水平。新利率将从７月１１日开始正式生效。这是欧洲央行自去年１２月以来首次降息。

两大经济体同日宣布降息意味着货币政策正集体走向宽松。在瑞穗证劵亚洲公司首席经济学家沈建光看来，保增长已成为主要经济体的普遍共识。一个佐证是，在中国央行和欧洲央行宣布降息的当日，英国央行启动规模达５００亿英镑的第三轮货币刺激措施来买入资产。沈建光预计，美国在经济疲软而财政空间有限的情况下，未来刺激经济，也需依靠货币政策，推出第三轮量化宽松政策仍会是其选择。

事实上，在两大经济体宣布降息之前的６月初，澳大利亚央行决定将现金利率下调２５个基点至３．５０％。这一数字已接近２００９年年底的水平。而且，澳大利亚央行货币政策委员会的成员委员认为，仍有再次小幅放宽货币政策的余地。

除发达国家外，一些新兴经济体国家也加入到降息阵营。巴西央行于５月３１日下调基准利率５０个基点至８．５％，为２０１１年８月以来连续第７次降息，调降后的基准利率处于历史最低水平。更早些时候，印度央行于４月１７日宣布将银行基准利率下调５０个基点，为印度央行三年来首次下调基准利率。

未来仍有降息可能

中国农业银行高级宏观分析师王静文认为，经济放缓已是全球性趋势，未来会有更多国家加入到宽松阵营中来。“由于利率水平相对较高，今年上半年一些新兴经济体率先降低利率，欧美等发达国家则选择按兵不动。然而，物价目前已经不是欧美发达国家担心的主要问题，刺激经济增长刻不容缓。在利率水平较低的情况下，包括美国在内的发达国家采取量化宽松政策的可能性加大。而其他一些未采取降息政策的国家也会陆续加入到降息阵营。” 交通银行首席经济学家连平认为，央行年内二度降息，且为非对称降息加上贷款利率下限进一步扩大，保增长的意图非常明显，再度降息有利于进一步降低企业融资成本，促进经济平稳增长。若经济超预期下滑，年内不排除再次降息的可能。

王静文认为，世界范围内的普遍降息或采取宽松货币政策有利于全球经济的“共振”。“各国经济刺激政策会通过贸易、投资等渠道传导至其他国家，进而形成政策合力。”对于流动性过剩造成通胀的担忧，王静文认为在经济增长乏力的背景下，世界经济已不存在很大的通胀压力。

降息之外还需再添“药方”

王静文认为，货币政策对于经济增长并没有直接作用，只是降低了财务压力。如果没有更好的投资机会，宽松货币政策的实施效果可能会大打折扣，甚至事与愿违。因此，全球范围内的降息对宏观调控和相关行业都提出了新的要求。

王静文指出，除降息之外，还需要进一步采取措施，如减税、增加居民收入、降低民企准入门槛等，增加企业投资的动力和机会，刺激居民的消费意愿。

银河证券首席经济学家左晓蕾认为，下调基准利率，降低资金成本有利于释放有效投资需求。此前，国家发展改革委发布的《关于利用价格杠杆鼓励和引导民间投资发展的实施意见》，进一步优化了民营企业发展环境。如果执行得力，该意见可能会比降息取得更实际的效果。兴业银行首席经济学家鲁政委认为，在当前货币政策放松的情况下，银行的一些监管指标如贷存比、资本充足率等却仍维持着上一轮经济过热时的水平，已构成了对当前信贷投放的明显制约。特别是贷存比指标，已经造成了金融运行的扭曲，应当考虑及时进行调整。

（新华社记者任峰）4

第四篇：2012国际贸易论文(论贸易保护主义)

论贸易保护主义 ——（美国贸易保护主义）

摘要：随着国际分工和国际交换的深化，各国之间的经济联系日益加强。从某种程度上说，一个国家参与世界经济的程度和范围，成为衡量该国经济发展水平的重要标志。国际贸易保护主义已成为全球化背景下热点问题随着经济全球化进程的加快。国际贸易保护主义的演化越来越激烈，现在就以美国为例进行说明。

关键词：国际贸易；贸易保护主义；经济增长

一、美国外贸政策调整的主要体现

美国不仅是经济大国，同时也是贸易大国。在世界十大贸易国家或地区中美国的进出口贸易总额都雄居榜首，尤其是进口贸易额几乎是排名第二位的德国的２倍。美国的对外贸易政策不仅对其自身的经济发展有着重要的意义，而且对世界经济的运行起到重大影响。克林顿执政后，将传统上一直以“自由贸易”为荣的美国转变为目前更为体现实用主义的“公平贸易”上来。克林顿将“经济安全”列为其对外政策三大支柱之首，把外贸视为“美国安全的首要因素”，主张政府积极介入对外贸易。20世纪90年代以来，美国外贸政策的调整主要体现在以下几方面：

（一）采取强有力的措施，实施新的“国家出口战略”

1993年9月克林顿总统公布了国家出口战略，确定半导体、电脑、通讯、环境保护、咨询软件工业及服务业等高科技产业和知识密集型产业为6大重点出口产业。采取的措施包括减除政府对技术领先产业出口的管制、开拓新兴市场、提供贸易融资、设立中小企业出口协助中心、提供贸易咨询等，将出口的焦点集中于具有强大竞争优势的环境科技、服务业、科技咨询等产业上。美国政府实施的“国家出口战略”有力地推动了美国经济的发展。1992—1996年，美国出口总额的年平均增长率达6.2%，高于全球5%的平均增长速度，出口增长速度是经济增长速度的2倍多。

（二）推动双边、多边、区域贸易，积极扩展美国对外贸易的空间

1.致力于多边贸易政策。美国充分发挥其影响力，积极参与GATT与ＷＴＯ的各回合多边贸易谈判，谈判涉及的领域包括信息技术、关税减让、劳工标准、基础电信、金融服务、海运服务等方面。同时，美国积极利用世贸组织争端解决机制来处理贸易纠纷，从1995年11月到1996年11月，美国向世贸组织的争端解决机构申诉了21起纠纷，涉及的领域很广，包括关税、农业政策、服务贸易、知识产权保护和反倾销等。

2.推进区域性贸易自由化。20世纪末北美三国建立了“北美自由贸易区”；1993年克林顿积极推动亚太经合组织首届领大西洋自由协定的行动纲领。

3.采用双边贸易政策。美国还积极利用双边贸易谈判机制迫使主要贸易伙伴国做出进一步开放市场的让步，使其成为美国具有竞争力的商品和劳务输出的开放市场，达到削减贸易赤字，促进出口的目的。克林顿执政的第一个四年间，美国就同别的国家和地区签署了二百多个双边贸易协定。以日本为例，仅1993—1995年美日签署二十多个贸易协定，促使美对日出口增加了85%。

第1页

（三）克林顿在加强与贸易伙伴合作的同时，对与其有贸易争端的国家采取大棒政策在20世纪90年代，美国以“对等”贸易和“公平”贸易为借口，以本国的“综合贸易法”和“301条款”为依据，尤其是利用“特殊301”和“超级301”，迫使其他国家开放市场。同时，美国还广泛使用反倾销和反补贴等措施，保护本国的企业和市场。如1993年美国曾宣布对19个国家和地区的进口钢材征收109%的惩罚性关税。

（四）美国政府顺应全球电子商务发展的趋势，构筑全球网络贸易战略未来的时代是信息的时代，信息和网络已日益显示出其强大的市场潜力和魅力。1993年，克林顿就任美国总统后，实施了《国家信息基础设施行动计划》、《技术和国家利益》、《全球电子商务框架》、《IT2计划》等战略，这些战略有力地引导产业中的应用。美国国际竞争力也因此迅速增强。

二、贸易保护主义弊端

在金融风暴肆虐全球的形式下,贸易保护主义的影响,主要体现为阻碍自由贸易在未来的进一步发展,比如阻碍美国签订新的自由贸易协定(FTA),另外还涉及到一些知识产权保护的争端,贸易保护主义,可能会表现为对中国的市场开放提出越来越多要求,相应的进一步开放金融等领域的市场,以此来释放国内保护主义的压力。还要注意一些隐性的贸易保护主义——以其他理由来设置贸易壁垒。比如美国国会中就有人试图依照碳排放标准对中国进口产品征收关税,一些人以环保的名义支持这种措施,这就是一种变相的贸易保护主义。知识产权、碳排放和金融开放,就成为新形式下新保护主义的三副面具,需要引起各方的警惕。

三、贸易保护主义手段

（一）以环境保护为名筑起“绿色壁垒”

关贸总协定作为世贸组织的主要协定在第20条中规定，为保护人类、动植物的生命及健康，为保存有限的天然资源，允许对贸易进行限制。在其后的世界贸易组织的规则中亦允许各成员建立自己的卫生、安全、环境等方面的标准，限制不符合该国标准的产品进口。一些发达国家和新兴工业化国家以此为借口，凭借其经济和技术上的优势制定了一系列苛求的环保措施和高于发展中国家技术水平的环境质量标准，作为市场准入条件，对本国的市场甚至某些夕阳工业加以保护，构筑起所谓“绿色壁垒”，其主要形式有：

1.绿色标志制度

绿色环境标志是由政府部门、公共或民间团体依照一定的环保标准，向申请者颁发并印在产品和包装上的特定标志，用以向消费者证明该产品从研制、开发到生产、运输、销售、使用直到回收利用的整个过程都符合环境保护标准，对生态环境和人类健康均无损害。

2.绿色包装

又可以称为无公害包装和环境之友包装，指对生态环境和人类健康无害，能重复使用和再生，符合可持续发展的包装。它的理念有两个方面的含义：一个是保护环境，另一个就是节约资源。这两者相辅相成，不可分割。其中保护环境是核心，节约资源与保护环境又密切相关，因为节约资源可减少废弃物，其实也就是从源头上对环境的保护。从技术角度讲，绿色包装是指以天然植物和有关矿物质为原料研制成对生态环境和人类健康无害，有利于回收利用，易于降解、可持续发展的一种环保型包装，也就是说，其包装产品从原料选择、产品的制造到使用和废弃的整个生命周期，均应符合生态环境保护的要求，应从绿色包装材料、包装设计和大力发展绿色包装产业三方面入手实现绿色包装。

3.环境成本

第2页环境成本又称环境降级成本，是指由于经济活动造成环境污染而使环境服务功能质量下降的代价。环境降级成本分为环境保护支出和环境退化成本，环境保护支出指为保护环境而实际支付的价值，环境退化成本指环境污染损失的价值和为保护环境应该支付的价值。自然环境主要提供生存空间和生态效能，具有长期、多次使用的特征，也类似于固定资产使用特征。这样，由经济活动的污染造成环境质量下降的代价即环境降级成本，也就具有“固定资产折旧”的性质。

发生起因于环保环境成本必须是因环境原因而引起的。这有两种情况：(1)到环境保护法规所强制实施的环境标准所发生的费用

当前我国为了解决这一问题制订了一系列的环境标准，包括环境质量标准、污染物排放标准、环保基础标准、环保方法标准和环保样品标准。企业要达到这些标准要求，必然要发生一些环保设备投资及营运费用，从而在一定程度上控制了污染问题，起到了对环境的保护作用，但这些是远远不够的。

(2)实施经济手段保护环境时企业所发生的成本费用。

有些国家实施环境税、征收环境保护基金、对超标准排污企业征收排污费，我国在这方面还亟待加强。

（二）技术认证

CE认证、美国的UL安全认证等都是影响广泛的认证制度。随着著名的ISO9000质量管理认证体系在全球的推广和普及，国际标准化组织又不失时机地推出了ISO14000环境管理国际标准体系。该体系的推出一方面有利于加强企业和社会团体的环境意识，规范其环境行为，另一方面，由于实行过于严格的认证标准和要求，在发展中国家全面推广尚有一定难度，这就自然而然地给发展中国家的出口贸易造成障碍，将发展中国家的产品和服务排斥在发达国家市场之外。

（三）对外贸易管理和反倾销

新贸易保护主义通过干预本国对外贸易，来加强对外贸易的管理。最著名的是1988年美国国会修订并通过的《综合贸易及竞争办法法规》，从法律上标志着新贸易保护主义的形成。该法案授权政府对贸易对手不合理或不公正的贸易可采取必要的行动，以减少国内产业的压力，从而加强了美国政府对外贸易调控的合法性。该法案301节包括了所谓“超级301条款”和“特别301条款”。前者授权美国贸易代表办事处对世界上美国认为“自由贸易”方面做得不够的国家和地区提出名单和报告，并在规定的时间内通过“谈判”迫使其采取符合美国要求的开放措施，否则将对其进行报复；后者授权美国贸易代表办事处，对未适当有效保护其知识产权的国家以及未给予依赖知识产权的美国企业公平进入市场机会的国家进行调查和考虑实施报复。以上条款在事实上已成为美国政府频频威胁别国的具有“进攻性”的推行贸易保护主义的武器。新贸易保护主义另一表现形式是把“反倾销”作为控制进口的有效而便利的手段，恣意滥用，为所欲为。新贸易保护主义运用反倾销战略，不显山不露水地将受指控方原本符合公平竞争原则的比较利益优势消除殆尽，彻底违背了世贸组织关于反倾销协议所规定的准则。除此之外，劳工标准、区域性协议、关税升级保护和“灰色区域”措施等也

第3页是新贸易保护主义所采取的手段。我们只有用相应的高科技手段“以强制强”，才能成功抵制新贸易保护主义对本国经济的影响。

四、贸易保护主义对世界的影响

（一）扰乱自由贸易秩序，破坏自由贸易成果

WTO为各国提供了公平贸易与自由贸易的国际竞争大环境，这是几十年来发达国家与发展中国家共同奋斗的结果，也是国际贸易保持正常秩序的前提。但随着经济形势的变化，许多国家执行两套不同的标准，一方面要求别国开放市场，另一方面加大对别国进入本国市场的管束，如果在政府敏感期，还会出于政治的需要，通过贸易设限达到满足某些政府利益集团的目的。

另外，许多国家还在寻找WTO规则的漏洞，利用WTO规则中赋予各成员一定的贸易保护空间，作为自己贸易保护主义设限的依据。比如WTO的《反倾销协议》允许一国采取反倾销措施，但WTO中的这一条款表述过于笼统，导致反倾销常常被滥用。

（二）经济体相互效仿，掀起贸易保护主义浪潮

2008年G20（二十国集团）首脑的华盛顿峰会，在总结经验教训与商讨如何付全球金融危机之时，同声要排除保护主义，维护自由市场机制。言犹在耳，几周，印度尼西亚已宣布对至少五百项产品实施进口管制，要求进口产品必须申请特别许可，并须加税。俄罗斯也要调高汽车、家禽和猪肉的关税。法国则拟设立一项国家基金，防止本国企业被外国企业并购。巴西和阿根廷亦计划提高餐酒、纺织品以至皮革制品的进口税。关税、反倾销、技术壁垒等限制进口的措施，都必然加剧经济的不景气，更会影响到本国消费者的利益。比如在20世纪80年代，为了保住20万个就业机会，美国政府抬高进口价格，关税每年让美国消费者多花去320亿美元。即使把税收的收益考虑在内，其总社会成本也高达102亿美元。

(三）贸易保护措施抵消了经济刺激付出的努力，推迟经济复苏

为阻止经济下滑，许多国家采取了经济刺激计划，美国的刺激计划中保留了“购买美国货”条款，无疑使计划的执行充满悬念。其实经济刺激计划关键就是把钱尽快花出去，带动就业，拉动经济复苏，而附加条款或者说计划中天生夹带的保护主义倾向决定了政府在进行采购时，会优先选择本地供应商，但对于美国来说，会存在两个障碍首先，要认识到当前贸易保护主义产生的原因是多方面、多层次和复杂的。近几年，世界范围内贸易保护主义的加强既和发达国家经济不景气有关系，又和世界产业结构调整有着密切的联系。从历史上看，当世界经济增长迟缓或不景气时，或当一个国家贸易和财政赤字过度膨胀、失业率又居高难下时，贸易保护主义便容易增长。

五、如何应对贸易保护主义，推动经济增长

首先，要认识到当前贸易保护主义产生的原因是多方面、多层次和复杂的。近几年，世界范围内贸易保护主义的发展和发达国家经济不景气有关系，又和世界产业结构调整有着密切的联系。从历史上看，当世界经济增长迟缓或不景气时，或当一个国家贸易和财政赤字过度膨胀、失业率又居高难下时，贸易保护主义便容易增长。

目前世界经济正处在结构升级和调整的重要时期。发达国家在科技、研发、材料、工艺以及资金方面占有优势，发展中国家则在劳动力成本方面占有优势。实行技术壁垒和绿色壁垒，实际上是发达国家政府在国际贸易中发挥和利用自己的技术优势，来遏制和抵消发展中国家劳动力优势的一种方法和手段。另外，随着经济的发展和人民生活水平的提高，人们对安全和绿色产品的呼声普遍高涨，技术壁垒和绿色壁垒也就成为这个世界上最难反对和最为“合理”的壁垒了。

第4页在发达国家市场上，有些劳动密型产品几乎全部是由国外进口的，这些产品国内几乎已不生产。比如在加拿大市场上，主要的家电品牌多为国际巨头，如通

用电气、伊莱克斯、惠而浦、松下、夏普、三星等。在这种情况下，当地政府为什么还要发起针对中国产品的反倾销调查呢？原因有三：一是为了维护当地健康的市场秩序；二是出于其他出口国的压力和要求。比如在加拿大家电市场上，美国产品以绝对优势占据首位，这是加拿大对发展中家电产品进口设置壁垒的重要原因；三是发展中国家产品市场占有率增长太快。这些国家不希望看到市场上其国商品居于垄断地位的局面。

其次，为了战胜国外的贸易壁垒法杖发展中国家应当树立新的发展观和发展战略。要加快产业结构调整步伐，加大增加研发投入的力度，大力提高产品的科技含量，把营销战略的重点从价格竞争转到质量竞争的轨道上来。应当看到，发达国家利用反倾销以及技术壁垒和绿色壁垒限制本国出口的增长不是暂时的现象，而是一种长期的发展趋势。现在，由于内部价格战，如“中国制造”在海外已经受到重创。日本曾被称为中国肉鸡分割品的“黄金市场”，但100多家中国企业轮番挑起价格战，每吨肉鸡由几年前的3000美元降到2003年初的1100美元，“这个价连本都不够”。一辆摩托车在越南市场上平均利润仅为50元人民币，跟卖废铁差不多。这种情况如果不改变，今后10年，我国向世界各国的出口将会遇到更大困难。反倾销以及技术壁垒和绿色壁垒将给我国出口带来更多的损失。

在美国对我国硝基甲烷反倾销案中，起诉方的理由很不充分，但他们认定中方不会应诉。果然，初裁阶段我方涉诉企业因不愿应诉而耽误了抗辩的最佳时机，致使在初裁中，美国商务部按起诉方的要求对我方裁决了233%的反倾销税。在最后阶段，我方认识到问题的严重性，迅速行动，聘请了美国律师，进行了认真的准备，在“损害”问题上进行了成功的抗辩。最后，美国国际贸易委员会以“损害”的裁决否定了商务部关于倾销幅度的裁决，使我方获得胜诉。

六、中国如何应对贸易保护主义

我国要想发展自己的经济，就必须逐步开放市场，把中国的市场纳入到整个世界市场经济体系中去，而不能独立于这个体系之外，并进一步提高中国企业在国际上的竞争能力，培养它们在竞争环境中生存和发展的本领。充分利用国际国内两个市场、两种资源，对国内幼稚产业采取动态的保护措施，对在国外有发展潜力的产业和产品，实施鼓励出口措施，促进技术进步和产业结构调整，推动国民经济迅速发展贸易保护主义是指通过、关税和各种非关税壁垒限制进口，以保护国内产业免受外国商品竞争的国际贸易理论或政策。关税、进口配置，外汇管制、烦琐的进出口手续歧视性的政府采购政策等都是国际贸易保护的重要手段。保护贸易政策—发展，从国际贸易产生和发展的历史考察，对外贸易政策可归纳为自由贸易政策和保护贸易政策两大类型。所谓自由贸易政策是指国家放宽或是取消对进出口贸易的限制，对本国进口商品不给予特权或优惠，使商品能自由进口和出口，在国内外市场上自由竞争。保护贸易政策是指国家采取各种限制进口的措施，以保护本国商品在本国市场上免受国外商品竞争，并对本国出口商品给予优惠和补贴，以鼓励商品出口，即奖出限入。一个国家选择哪一种对外贸易政策，取决于该国的经济发展水平和其在国际经济中所处的地位。不同的国家在同一历史时期实行的贸易政策会不同，一个国家在不同的发展时期贸易政策也不会相同。

参考文献：

[1] 薛荣久.国际贸易.对外经济贸易大学出版社，2006年.[2] [美] 希尔曼.贸易保护的政治经济学.彭迪,译.第5页 [3] 李妍.理性应对贸易保护主义是最佳选择.国际商报,2009-02-27.[4] 吴学安.美国贸易保护主义的前世今生.国际商报,2009-02-12.[5] 中国对贸易主义说不.国际商报,2009-03-04.[6] 程京武.经济全球化过程中的贸易保护之我见.经济透视,2007(3).第6页