逻辑之除非 否则(超简单)[推荐阅读]

第一篇：逻辑之除非 否则(超简单)

除非P否则Q——非Q->P 除非P否则不Q——Q->P 除非不P否则Q——P->Q

1）除非你给我买钻戒，否则我不跟你结婚（2）除非你给我买钻戒，否则我跟你结婚（3）除非你不给我买钻戒，否则我不跟你结婚

（1）只有 给我买钻戒 我才 和你结婚（2）只有 给我买钻戒，我才 不和你结婚

（3）只有 你不给我买 钻戒，我才 跟你结婚。看到没，前面条件都没变，后面变为否定

第二篇：逻辑填空题之词义轻重

关注吉林华图微信号：jilinht，免费领取元事业单位学习卡！

关注后，直接回复“事业单位学习卡”这7个字就可以啦！

吉林华图提醒大家，准备参加2015年国家公务员考试的下伙伴们要及早进入复习状态，我们为大家准备了大量的免费辅导资料，欢迎您登录吉林华图官网进行查看。

在公务员备考之初，大部分考生会认为，行政能力测验最容易拿分的部分是数量和资料分析，其次是逻辑判断，而言语理解与表达部分，由于考查的是大家的母语，难度系数相对较低，因而重视程度也不高。在实际的演练过程中，同学们却又发现，虽然考查的是耳熟能详的知识，天天接触的汉语，但要选出正确答案，似乎又不那么简单。甚至正确答案拿在手中，还是无论如何也难以参透其中的道理。这都是对言语理解与表达模块不够了解的表现。

中华文明博大精深，之美呈现给世界。近些年，尤其侧重考查考生分析判断的能力。

在这样的趋势下，生作答的难度。(污蔑/诬陷)，以莫须有的罪名杀害了。但是“污蔑”主要指捏造事实，如果说一个人有;但是如果一个人犯了严重的立场错误，再如“妨碍”和“妨害”，显然语义程度是逐渐加深的，损坏公物，破坏环境，毁坏家园，例如，汶川地震毁坏了汶川人民的家园，这个就需要因为地震的破坏是毁灭性的。所以我们在做题的时候要注意先分析文段的语境，了解该语境需要什么词，我们再选择合适的词填入，如果文段语境提示是重的，那我们需要选择一个语义程度重的词，反之亦然。

通过以上分析我们不难发现，在以后的做题中，我们一定要重视近义词词义轻重的分析，结合一定的语境，一定可以既快又好的答题。

吉林公务员面试交流 275513529国家公务员考试交流群:190938202 事业单位考试交流群:158247085吉林公务员考试资讯订阅微信号：jilinht

第三篇：专访童之伟：中国监察体制改革,除非修宪别无选择

专访童之伟：中国监察体制改革，除非修宪别无选择

十二届全国人大常委会第二十五次会议25日下午表决通过全国人大常委会关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点工作的决定。2016 年11 月7 日，中共中央办公厅印发《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》。《方案》和其它权威信息来源表明，改革全面铺开将促成在全国人大及其常委会下形成国务院、中央军委、中央人民监察委员会、最高人民法院和最高人民检察院五个最高国家机关并列的格局。

童之伟：华东政法大学教授，博士生导师，主要研究宪法学。童之伟教授认为，国家监察体制改革试点预备阶段需要采取的措施没有明显的宪法法律障碍。这项重大政治改革试点应在其预备阶段获得全国人大的授权。在改革试点全面铺开时，需要创制宪法根据，除修宪外别无选择。将国家监察体制改革全程纳入法治轨道，有必要制定监察委员会组织法和其他配套的法律。对现有法律做调适修改或废止其中过时部分的问题，也有必要及时提上全国人大常委会的议事日程。时下要做的最紧迫工作，当是争取国家监察体制改革试点在第十二届全国人大第五次会议上获得必要的授权。

通过右侧二维码关注凤凰大学问公众号内容摘要如下：（全文点击文末左下角“阅读原文”进入凤凰大学问频道阅读）预备阶段：从在现行宪法框架中触及的深度和广度来看，国家监察体制改革试点应在其预备阶段获得最高国家权力机关的授权。得到这项授权可以赋予整个改革试点过程以宪法正当性，包括加强整个改革试点预备阶段各项活动的宪法正当性。这项重大政治改革试点涉及增设由本级人大产生新的地方国家机关类型，按先立后破的原则，应当预先完成相应的宪法层次法源的创制，如修宪。在我们这样幅员辽阔的单一制大国，宪法原本应该在全国人大职权清单中列这样一项职权：决定在少数省、自治区、直辖市启动经济体制、政治体制、文化体制的改革试点，并就试点区域内实行的临时性体制做出决定，或授权常委会做出决定；试点时间最长不得超过5年。

试点实施阶段：全国范围设置国家监察机关必须修宪才行。这项涉及在宪法意义上创设新的地方国家机构的授权，具有宪法性创制的性质。按我国宪法的原则和精神，这类极重要国家事务，如果在修宪前不得不做，那也只好由全国人大为之。1.全国人民代表大会授权改革试点的对象，最好是全国人大常委会。2.全国人民代表大会也可直接授权试点省市开展监察体制改革试点。

全面实施阶段：我国的宪法解释不可能像按权力分立、制约平衡原则组织和活动的欧美国家释宪机关做出的宪法解释那样具有准宪法渊源的地位。所以，要为改革试点成功后全面推开国家监察体制改革创制宪法根据，只能修改宪法。

1、修改宪法中按结构和逻辑应该放置人民监察委员会地位和产生方式的条款。

2、将“人民监察委员会”作为宪法之一“节”或某“节”的一部分写进宪法。

3、在宪法中增加关于人民监察委员与其他平行国家机关职权衔接的规定。

涉及修改的法律：在国家发展的任何特定时段，权力都可以假定为一个恒量或常量，虽然它事实上总是处在变化之中。因此，新的国家机关在原有国家机构框架内出现，往往会以“吃进”或压缩其他国家机关权力的方式获得自己的权力（即职权或权限），从而引起权力在一定范围内的重新配置。另外，新增加的国家机关权力的设定和行使，不仅对原有的国家权力横向和纵向配置格局产生广泛的影响，而且事实上也可能引起公民基本权利总量的增或损。权力重新配置在法制体系中的必然表现，就是引起法律的创制或法律的废、改、立。比如除了宪法方面，在法律层面也会涉及如下改变：

1、制定《人民监察委员会组织法》；

2、修改基本的法律；比如需要修改《全国人民代表大会组织法》《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》《各级人民代表大会常务委员会监督法》《立法法》《人民检察院组织法》《刑事诉讼法》等。

3、基本的法律之外的法律之创制；比如需要修改《人民警察法》《监狱法》《公务员法》《治安管理处罚法》等等。电脑、手机、IPAD浏览器输入dxw.ifeng.com可轻松进入凤凰大学问本文由童之伟教授投稿凤凰大学问发布，未经允许禁止转载。本文同时在12月的《法学》期刊上发表。凤凰新闻APP增设凤凰大学问栏目，欢迎“+”凤凰大学问免费订阅

第四篇：2017国家公务员考试之逻辑推理题

2017国家公务员考试之逻辑推理题

一般在言语中，我们说词语或者句子所表达的感情倾向，一般是有贬义/褒义/中性三种。总体上这三种的话，还会有一些词会有一些稍微细微的区分，比如说中性词当中会有中性偏贬义，中性偏褒义这样的词汇。这需要我们在做题或者平时阅读时多去积累，同时通过语感去判断每个词汇所适用的具体情境。

举例来说，成果—结果—后果，如这三个词，单纯来看，有一定的区别；如果从感情倾向的角度，我们会发现，成果一般是指当人经过努力之后做出一定成绩或成就，偏向褒义；结果是在因果关系中属于后面那一层次，没有特别明显的褒义和贬义，所以一般属于中性词；而后果一般是有一些不良的结果，有点偏向贬义。那我们在具体解题的时候，需要先判断题目中给出的选项里面每一个词的感情色彩。然后再根据题目中提干本身空前后文的涵义本身的感情倾向来跟选项中的词汇来相互搭配。

我们每一个人生来都是一样----的，而且在我们的身上还随带着很多不好的东西。譬如我们每一个人都爱争强斗狠，但是又爱贪懒好闲，这便种下了----的种子。

填入划横线部分最恰当的一项是：（）A.善良 愚昧

C.聪明 狡猾

B.天真 好胜 D.平凡 堕落

这一题有些难度，因为单纯看题目中的感情倾向，第一空的善良、聪明、天真，AC都是偏向褒义的，B项的词在具体情境当中可能会有变化，一般是表示褒义，但是也会因为反讽而呈现贬义的情况。D项大部分情况都是一个中性词。这是对于词义的分析，我们再仔细看第一空中，句号连接起一个递进关系复句，后面一句的意思要比前面一句更进一步，后面有一个关键词“不好”，递进后的意思是“不好”，那么递进前面的语义要比“不好”稍微轻一点，也就是没有那么不好，所以从这里语义上来看，我们不能选择太过褒义的词汇，要选择一个稍微中性一点的词汇。所以这里四个选项中只有D选项最合适。这样快速的确定D选项。如果时间充裕可以把剩下的第二空带入进去核对一下。“都爱争强斗狠，但是又爱贪懒好闲”，这句表达贬义的意味很明显，而且不是轻微的贬义，是很强烈的贬义，这四个词比较一下，D项中的堕落是贬义倾向最强烈的一个。所以第二空也很适合。小

第五篇：行政能力测试之逻辑判断题

1.哲学家：“我思考，所以我存在。如果我不存在，那么我不思考。如果我思考，那么人生就意味着虚无缥缈。”

若把“人生并不意味着虚无缥缈”补充到上述论证中，那么这位哲学家还能得出什么结论？ A．我思考。B．我不思考。C．我存在。D．我不存在。此题考察充分条件的假言推理。否定后件，否定前件。选B 2.有5名日本侵华时期被抓到日本的原中国劳工起诉日本一家公司，要求赔偿损失。2007年日本最高法院在终审判决中声称，根据《中日联合声明》，中国人的个人索赔权已被放弃，因此驳回中国劳工的诉讼请求。查1972年签署的《中日联合声明》是这样写的：“中华人民共和国政府宣布：为了中日人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。” 以下哪一项与日本最高法院的论证方法相同？

A．王英会说英语，王英是中国人，所以，中国人会说英语。

B．我校运动会是全校的运动会，奥运会是全世界的运动会；我校学生都必须参加校运会开幕式，所以，全世界的人都必须参加奥运会开幕式。

C．中国奥委会是国际奥委会的成员，Y先生是中国奥委会的委员，所以，Y先生是国际奥委会的委员。

D．教育部规定，高校不得从事股票投资，所以，北京大学的张教授不能购买股票。题中推理出现了偷换概念的错误。讲政府，换成了人民。D项，将高校换成了个人。

3.《乐记》和《系辞》中都有“天尊地卑”、“方以类聚，物以群分”等文句，由于《系辞》的文段写得比较自然，一气呵成，而《乐记》则显得勉强生硬，分散拖沓，所以，一定是《乐记》沿袭或引用了《系辞》的文句。

以下哪项陈述如果为真，能最有力削弱上述论证的结论？

A．经典著作的形成通常都经历了一个由不成熟到成熟的漫长过程。B．《乐记》和《系辞》都是儒家的经典著作，成书年代尚未确定。C．“天尊地卑”在比《系辞》更古老的《尚书》中被当作习语使用过。D．《系辞》以礼为重来讲天地之别，《乐记》以乐为重来讲天地之和。最削弱，B和C都可以削弱。B是有可能削弱结论。C是削弱论据。C的削弱程度要强一些。选C

4.张伟的所有课外作业都得了优，如果她的学期论文也得到优，即使不做课堂报告，她也能通过考试。不幸的是，她的学期论文没有得到优，所以她要想通过考试，就不得不做课堂报告了。

上述论证中的推理是有缺陷的，因为该论证（）

A．忽视了这种可能性：张伟的学期论文必须得到优，否则就要做课堂报告。

B．依赖未确证的假设：如果张伟的学期论文得不到优．她不做课堂报告就通不过考试。C．忽略了这种可能性：如果张伟不得不做课堂报告，那么她的学期论文就没有得到优。D．没有考虑到这种可能性：有的学生学期论文得了优，却没有通过考试。

这个推理的错误： 通过考试只是个充分条件的后件，否定前件，未必否定后件。所以选B 5.一项新的医疗技术，只有当它的疗效和安全性都确实可靠之后才能临床使用。1998年美国

科学家成功地使人类胚胎干细胞在体外生长和增殖，这种干细胞技术如果与克隆技术相结合，将可以由患者的体细胞培养出所需的组织细胞，取代患者的坏损细胞，以治疗各种疑难疾病，这就是所谓“治疗性克隆”。但现在“治疗性克隆”离临床使用还有相当长的距离。以下哪项如果为真，将给上述结论以最强的支持？

A．由于“治疗性克隆”涉及破坏人类早期胚胎问题，因而引起罗马教会以及美、法、德等国政府的强烈反对。

B．到目前为止，人类胚胎干细胞的获得是相当困难的。

C．目前科学家还远未弄清人类胚胎干细胞定向分化为各种细胞的机制以及如何防止它转化为癌细胞的问题。

D．韩国学者黄禹锡承诺为一名因车祸瘫痪的儿童进行干细胞修复，但他有关干细胞的研究成果全部属于造假。选C。第一句话是关键。

6.顾颇刚先生认为，《周易》卦爻辞中记载了商代到西周初叶的人物和事迹，如高宗伐鬼方、帝乙归妹等，并据此推定《周易》卦爻辞的著作年代当在西周初叶。《周易》卦爻辞中记载的这些人物事迹已被近年来出土的文献资料所证实，所以，顾先生的推定是可靠的。以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷？ A．论证中的论据并不能确定著作年代的下限。

B．卦驳辞中记载的人物和事迹大多数都是古老的传说。C．传说中的人物和事迹不能成为著作年代的证据。D．论证只是依赖权威者的言辞来支持其结论。

题干的缺陷在于，仅仅根据一些事来推断时间，是不能成立的。BC是迷惑项，BC是有悖于文中第二句话的。选A 7.经济学家：如果一个企业没有政府的帮助而能获得可接受的利润，那么它有自生能力。如果一个企业在开放的竞争市场中没办法获得正常的利润，那么它就没有自生能力。除非一个企业有政策性负担，否则得不到政府的保护和补贴。由于国有企业拥有政府的保护和补贴，即使它没有自生能力，也能够赢利。

如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真？

A．如果一个企业有政策性负担，它就能得到政府的保护和补贴。B．在开放的竞争市场中，每个企业都是有自生能力的。C．如果一个企业没有自生能力，它就会在竞争中被淘汰。

D．如果一个企业有政府的保护和补贴，它就会有政策性负担。考察的还是充分条件和必要条件的假言推理。代入看下。D符合。

8.A国的反政府武装绑架了23名在A国做援助工作的H国公民作为人质，要求政府释放被关押的该武装组织的成员。如果A国政府不答应反政府武装的要求，该组织会杀害人质；如果人质惨遭杀害，将使多数援助A国的国家望而却步。如果A国政府答应反政府武装的要求，该组织将以此为成功案例，不断复制绑架事件。以下哪项结论可以从上面的陈述中推出？ A．H国政府反对用武力解救人质。

B．如果多数援助A国的国家继续派遣人员去A国，绑架事件还将发生。

C．多数国家的政府会提醒自己的国民，不要前往危险的A国。D．反政府武装还会制造绑架事件。代入看下，选B。

A没提到。C，推不出。D推不出。

9.市妇联对本市8100名9到12岁的少年儿童进行了问卷调查，统计显示：75%的孩子“愿意写家庭作业”，只有12%的孩子认为“写作业挤占了玩的时间”。对于这些“乖孩子”的答卷，一位家长的看法是：要么孩子们没有说实话，要么他们爱玩的天性已经被扭曲了。以下哪一项陈述是这位家长的推论所依赖的假设？

A．要是孩子们能实话实说，就不会有那么多的孩子表示“愿意写家庭作业”，而只有很少的孩子认为“写作业挤占了玩的时间”。

B．在学校和家庭的教育下，孩子们已经认同了“好学生、乖孩子”的心理定位，他们已经不习惯于袒露自己的真实想法。

C．与写家庭作业相比，天性爱玩的孩子们更喜欢玩，而写家庭作业肯定会减少他们玩的时间。

D．过重的学习压力使孩子们整天埋头学习，逐渐习惯了缺乏娱乐的生活，从而失去了爱玩的天性。

要么没说实话，要么被扭曲。

B项可能是迷惑项。B是个推论，如果B存在了，那么家长就没必要说文中的选言命题。选C

10.大学生利用假期当保姆已不再是新鲜事。一项调查显示，63%的被调查者赞成大学生当保姆，但是，当问到自己家里是否会请大学生保姆时，却有近60%的人表示“不会”。以下哪项陈述如果为真，能够合理地解释上述看似矛盾的现象？

A．赞成大学生当保姆的人中，有69%的人认为做家政工作对大学生自身有益，只有31%的人认为大学生保姆能提供更好的家政服务。

B．在不赞成大学生当保姆的人中，有40%的人认为，学生实践应该选择与自己专业相关的领域。

C．在选择“会请大学生当保姆”的人中，有75%的人打算让大学生担任家教或秘书工作，只有25%的人想让大学生从事家务劳动。

D．调查中有62%的人表示只愿意付给大学生保姆800元到1000元左右的月薪。这个代入推一下最方便。A是可以解释题中矛盾的。

31．警方对嫌犯说：“你总是撤谎，我们不能相信你。当你开始说真话时，我们就开始相信你。”以下哪一项陈述是警方的言论中所隐含的假设？ A．警方认定赚犯知道什么是说谎。B．警方知道嫌犯什么时候说真话。C．警方相信嫌犯最终将会说真话。D．警方从来不相信这个嫌犯会说真话。

答案：B。难度：2。考点：前提假设。题型：前提假设。分析：选项B十分必要。不然，警方不知道嫌疑犯什么时候说真话，那么开始相信对方就无从谈为起了。

32．在汽车事故中，安全气囊可以大大降低严重伤害的风险。然而，统计显示，没有安全气囊的汽车卷入事故的可能性比有安全气囊的要小。因此，有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全。以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷？

A．论证中只是假设而没有确证：有安全气囊的汽车将来会卷入事故中。

B．否认了这种可能性：没有安全气囊的汽车会有其它降低严重伤害风险的安全措施。C．忽视了这种可能性：在一些事故中既包括有安全气囊的汽车，也包括没有安全气囊的汽车。

D．论证中只是假设而没有确证：事故的发生至少与事故所造成的严重伤害在评估安全性问题上处于同等重要的地位。

答案：D。难度：3。考点：指标不全。题型：论证缺陷；削弱质疑。分析：卷入事故的可能性只是问题的一方面，安全气囊对事故伤害程度的影响也是甚至是更重要的一方面。所以，不能以偏概全地仅仅通过“卷入事故的可能性”得出“有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全”这个结论。

33．高校2007年秋季入学的学生当中有些是免费的师范生。所有的免费师范生都是家境贫寒的。凡家境贫寒的学生都参加了勤工助学活动。如果以上陈述为真，则以下各项必然为真，除了__________。

A．有些参加勤工助学活动的学生不是免费师范生。B．2007年秋季入学的学生中有人家境贫寒。

C．凡没有参加勤工助学活动的学生都不是免费师范生。D．有些参加勤工助学活动的学生是2007年秋季入学的。

答案：A。难度：2。考点：直言命题。题型：概念关系。分析：（1）2007年秋季入学的有些是免费的师范生。（2）所有的免费师范生都家境贫寒。（3）凡家境贫寒的学生都参加了勤工助学活动。（2）和（3）可以推出（4）所有的免费师范生都参加了勤工助学活动。利用文恩图，可以迅速得出结论。A不一定。如果入学新生都是师范生，就不成立了。选项BCD都成立。

34．最近，国家新闻出版总署等八大部委联合宣布，“网络游戏防沉迷系统”及配套的《网络游戏防沉迷系统实名认证方案》将于今年正式实施，未成年人玩网络游戏超过5小时，经验值和收益将计为0。这一方案的实施，将有效地防止未成年人沉迷于网络游戏。以下哪项说法如果正确，能够最有力地削弱上述结论？

A．“网络游戏防沉迷系统”的推出，意味着未成年人玩网络游戏得到了主管部门的允许，从而可以从秘密走向公开化。

B．除网络游戏外，还有单机游戏、电视机上玩的PS游戏等，“网络游戏防沉迷系统可能会使很多未成年玩家转向这些游戏。

C．许多未成年人只是偶尔玩玩网络游戏，“网络游戏防沉迷系统”对他们并无作用。

D．“网络游戏防沉迷系统”对成年人不起作用，未成年人有可能冒用成年人身份或利用网上一些生成假身份证号码的工具登录网络游戏。

答案：D。难度：2。考点：削弱质疑。题型：削弱质疑。分析：显然，如果系统不能识别未成年人，就形同虚设了。

35．近年来，私家车的数量猛增。为解决日益严重的交通拥堵问题，B市决定大幅降低市区地面公交线路的票价。预计降价方案实施后96%的乘客将减少支出，这可以吸引乘客优先乘坐公交车，从而缓解B市的交通拥堵状况。以下哪项陈述如果为真，能够最有力地削弱上面的结论？

A．B市各单位的公车占该市机动车总量的1/5，是造成该市交通堵塞的重要因素之一。B．公交线路票价大幅度降低后，公交车会更加拥挤，从而降低乘车的舒适性。

C．便宜的票价对注重乘车环境和“享受生活”的私家车主没有吸引力。D．一些老弱病残孕乘客仍然会乘坐出租车出行。

答案：A。难度：1。考点：削弱质疑-方法不可行-溯因不利-无针对性。题型：削弱质疑。分析：BCD都引入了无关新概念。A说明交通阻塞的重要原因之一是公车，从而削弱了针对私家车的交通对策的可行性。

36．公司总裁认为，起诉程序应当允许起诉人和被告选择有助于他们解决问题的调解人。起诉的费用很大，而调解人有可能解决其中的大部分问题。然而，公司人力资源部所提的建议却是，在起诉进程的后期再开始调解，这几乎就没什么效果。以下哪项陈述如果为真，最强地支持了公司总裁对人力资源部提议的批评？

A．那些提出起诉的人是不讲道理的，而且会拒绝听从调解人的意见。B．许多争论在没有调解人的情况下已经被解决了。

C．随着法庭辩论的进行，对手间的态度会趋于强硬，使得相互妥协变得不大可能。D．调解过程本身也会花掉和当前进行的起诉程序一样多的时间。

答案：C。难度：2。考点：论证结构-论证支撑点-关键论据。题型：支持-削弱；竞争性假说。分析：选项A支持人力资源的建议。选项B关系稍远，对人力资源的建议有微弱支持。选项C支持总裁的建议。总裁希望起诉人和被告双方最终达成妥协。因此调节机制十分必要。不然后期就不大可能妥协了。D选项谈时间问题，为无关项。

37．古罗马的西塞罗曾说：“优雅和美不可能与健康分开。”意大利文艺复兴时代的人道主义者洛伦佐?巴拉强调说，健康是一种宝贵的品质，是“肉体的天赋”，是大自然的恩赐。他写道“很多健康的人并不美，但是没有一个美的人是不健康的。”以下各项都可以从洛伦佐?巴拉的论述中推出，除了__________。A．有些不美的人是健康的。B．有些美的人不是健康的。C．有些健康的人是美的。

D．没有一个不健康的人是美的。

答案：B。难度：3。考点：直言命题。题型：。直言命题-对当关系分析：洛伦佐?巴拉强：“（1）有些健康的人不美；（2）美→健康。”D选项“不健康→不美”即（2）。

38．李明：“目前我国已经具备了开征遗产税的条件。我国已经有一大批人进人了高收人阶层，遗产税的开征有了雄厚的现实经济基础。我国的基尼系数已超过了0.4的国际警戒线，社会的贫富差距在逐渐加大，这对遗产税的开征提出了迫切的要求。”张涛：“我国目前还不具备开征遗产税的条件。如果现在实施遗产税，很可能遇到征不到税的问题。”以下哪项如果为真，最能加强张涛的反对意见？

A．只有在对个人信息很清楚的清况下才能实施遗产税。B．我国有些富有的影视明星不到60岁就不幸去世了。

C．目前我国的人均寿命为72岁，我国目前的富裕人群的年龄为35-50岁。D．目前在我国，无论平民百姓还是百万富翁都想把自己的财富留给子孙。答案：C。难度：。考点：。题型：。分析：显然，由于富裕人口的年龄还远远不到分配遗产的老年期。很可能遇到征不到税的情况。因此选项C支持张涛的说法。

39．计算机科学家已经发现称为“阿里巴巴”和“四十大盗”的两种计算机病毒。这些病毒常常会侵入计算机系统文件中，阻碍计算机文件的正确储存。幸运的是，目前还没有证据证明这

两种病毒能够完全删除计算机文件，所以，发现有这两种病毒的计算机用户不必担心自己的文件被清除掉。以上论证是错误的，因为它__________。

A．没有考虑这一事实：没被证明的因果关系，人们也可以假定这种关系的存在。B．没有考虑这种可能性：即使尚未证明因果关系的存在，这种关系也是存在的。C．并没有说明计算机病毒删除文件的技术机制。

D．用仅仅是对结合加以重述的证据来支持它的结论。

答案：B。难度：3。考点：论证结构。题型：评价；论证结构。分析：没有证明有问题，不表示没问题。心肺未见异常不等于心肺真的不异常。没有证明这个水域有鲨鱼，但是同样也没有没有鲨鱼的证据，所以我们依然要小心鲨鱼。

40．有86位患有T型疾病的患者接受同样的治疗。在一项研究中，将他们平分为两组，其中一组的所有成员每周参加一次集体鼓励活动，而另外一组则没有。10年后，每一组都有41位病人去世。很明显，集体鼓励活动并不能使患有T型疾病的患者活得更长。以下哪项陈述如果为真，能最有力地削弱上述论证？

A．每周参加一次集体鼓励活动的那组成员平均要比另外一组多活两年的时间。B．10年后还活着的患者，参加集体鼓励活动的两位比没参加的两位活得更长一些。C．一些医生认为每周参加一次集体鼓励活动会降低接受治疗的患者的信心。

D．每周参加一次集体鼓励活动的患者报告说，这种活动能帮助他们与疾病作斗争。

答案：A。难度：3。考点：削弱质疑。题型：削弱质疑。分析：去世人数相同，其他方面的差异也许能说明问题。A项说明了集体鼓励也许起到了延长寿命的作用。B选项也说明了集体鼓励的有效性，但效果不如A。A从统计角度，非常全面地说明了问题。C支持题干结论，D是患者的感觉，无关论证。