第一篇:(课题论文)浅谈课堂评价在语文教学中的运用(写写帮整理)
浅谈课堂评价在语文教学中的运用
赵小芳
湖南省岳阳市华容县宋市中学 414216
摘 要:课堂是演绎师生智慧的舞台。在教学中,教师得当的评价能极大地激发学生的学习积极性,激活课堂氛围,从而更大程度地提高教学效率。那么,如何进行有效的评价,在评价中注意哪些问题,本文着重围绕这些问题进行探讨。
关键词:中学语文 课堂评价 误区 对策
“关注发展,以学论教”是现代课堂教学评价的指导思想。课堂评价是在具体的教学过程中,教师对学生的学习状况表现出来的高超的评价艺术,是教学过程中必不可少且非常重要的一个组成部分。从某种程度上说,它影响着一堂课的教学效果。成功的课堂评价以师生面对面的灵活性,较好地关注学生的情感态度、个性发展、价值观等方面的品质,发挥其特有的导向作用和激励功能,让学生在认识自我、完善自我的同时,积极接纳他人、学习他人,分享合作的快乐,促进学生潜能、个性、创造性的发挥,使每一个学生具有自信心和持续发展的能力。
作为一名中学语文教师,我结合语文教学的特点,对教学评价如何在课堂中运用的问题,进行了初步的探索和实践。
一、中学语文课堂评价体系的意义
新一轮课程改革倡导“立足过程,促进发展”的课程评价,强调建立促进学生全面发展、教师不断提高和课程不断发展的评价体系。在历史上,无数次的国内外教育改革的经验教训都表明:任何一次课程改革若是没有教师的参与都不可能取得成功,课程改革应该不仅着眼于学生的发展,同时也应该致力于教师的进步,课程改革的主战场在课堂,那么语文教师应该如何上好一堂课?一堂真正的好的语文课真正的标准是什么呢?这一系列的问题在今天都一一凸显出来,要完善解决这些问题,促进新课程改革的发展,首先就必须建立一个科学完整的课堂评价体系,以促进深化语文课堂教学改革。
二、语文课堂评价的误区
随着新课程改革的深入,课堂上很难听见教师武断的评价,当下提倡并流行激励性评价。《语文课程标准》中指出:"对学生的日常表现,应以鼓励、表扬等积
234-
第二篇:浅谈在课堂中如何运用教学评价语言(最终版)
浅谈在课堂中如何运用教学评价语言
洪湖市第二小学
杨斌
德国教育家第斯多惠说:“教学艺术的本质不是传授,而在于激励、唤醒、鼓励。”可见教师的语言是否得当对孩子的成长很重要,尤其是教师的评价语言就更加举足轻重了。
教师平日在课堂上经常使用评价语言,而这些评价又是惊人的相似。仅仅是为了评价而评价。随着新课程理念的不断深入,我们都意识到评价的重要性,却又总是走不出传统的为评价而评价的模式。如果一个教师能科学的艺术的运用好课堂评价语言,必然会对教学起到极大的促进作用,让学生保持持续的学习热情和明确的学习方向。下面,我就如何在课堂上运用好评价语言谈以下几个方面的问题。
一、评价语言要形式多样,不单一化。
在教学中,有的教师认为评价就是口头表扬,这种认识是不全面的。通过积极的评价,可以增强学生的信心,提高自我肯定度,激起进一步学习的兴趣;适当的否定评价往往能引起学生一定的焦虑感,能使学生更加勤奋努力。从正反两个方面进行激励,增加发展的积极性和主动性。而且,评价语言不只局限于有声语言,无声语言同样具有魅力。课堂中因为评价针对人、事、物都是多样的,从而评价的方式也应该是灵活多样的。教师可用语言、爱抚、微笑、手式等等对学生进行评价,把自己的赏识及鼓励传达给学生,以自己的真情实意去感染学生,学生才能兴趣盎然,畅所欲言,课堂才会更加精彩。
如:巡视学生自主答题时,发现多种解法,可以靠近身,用心地去聆听学生讲道理;讲得条理清晰思路明确,可以毫不吝啬的翘起大拇指表示赞许;表现不自信时,可以给学生一个真诚的微笑或鼓励的眼神,或说相信你能行„„ 教师用自己形式多样的行为,灵活地表达对学生的赞赏和鼓励,给予了学生更多的关注与支持,引发了学生的情感共鸣,激起了学生的再思考。它拉进了师生的距离,让学生从老师亲切多样的评价语言中感受到了关怀,感觉到了赏识,更感受到了那“无声胜有声”带来的动力。
二、评价语言要生动,不模式化。
在教学中,我们会经常听到“不错、你真棒、好极了、真了不起„„”这些都是鼓励性语言,学生一听就懂,然而这些评价都过于形式主义化了,久而久之,学生就会感到枯燥乏味,毫无新意,无法调动学生学习的积极性,从而失去评价应有的价值。学生更希望知道自己好在哪里,鼓励也不是一味的说好,而是应该肯定学生在某一方面的能力和性格,学生通过教师的评价对自己的优势有所认识,还能充分认清不足,而且针对不同成绩的学生采取不同的标准进行评价。
如:“余迅同学回答得虽然不对,但他敢于发表自己的见解,这很好。”“你并没有仔细的思考,再好好想想。”“教学求一个数比另一个数多(或少)百分之几的百分数应用题时,大部分学生只能用一种方法解答,用多(或少)的数量÷单位‘1’的量=多(或少)的百分率;只有少数同学能用不同的方法解答。评价时,我们要针对不同的对象,选用不同的标准衡量学习效果,成绩优秀的要求用两种解法;中等学生要用鼓励的评价语言:做的很正确,你能否换种思路来解答,好好想想,相信你能行,还可以给予提示;对于差生,能用一种方法解答就很不错:你做得很正确,说明你听懂了,有进步。”
三、在评价过程中,不断发掘学生的闪光点。
学习中,学生只要出力尽心了,我们都要诚心的为他们祝贺,真心地为他们高兴,不要吝啬鼓励性的词语,不要含混评价和挑错评价。课堂上“节外生枝”、“出格”行为只有在正确的引导下,才会绽放出五彩缤纷的花朵。如:“好,坐下吧”“不对”“很好”这种评价好不知道好在哪里,差不知道差在哪里,让学生迷失方向,评价的效果不能得到应有的体现。挑错评价结果只能让学生上课回答问题的学生越来越少,让学生越来越不愿意参与探究等活动。作为学习的主体学生真正渴望得到的是教师公平、合理、正确的评价。当我们用准确、得体的评价语言真诚地、客观的、赏识学生的闪光点时,学生对自己下的结论是具有积极性的。只有这样才可以使学生真正感到身心的愉悦和获得成功的快乐体验。
总之,新课堂中的评价语言不是姑息迁就,不是无地放矢,不是信口开河,而是一种爱。它能够点燃学生心中的希望之火,调动起学生学习的积极性,为学生一步步走向成功提供了充足的动力,从而使学生形成乐观、活泼、奋进、持久的学习品质,真正促进了学生全面、健康、快乐的成长!愿我们在新课堂中用好评价语言,用爱心去唤醒学生的心灵,用诚心赢得学生的信任,用耐心期待学生的进步„„发挥课堂评价语言的真正作用,为我们的教育教学营造出一方和谐与融洽的真情空间!
第三篇:课堂评价机制在英语教学中的运用
课堂评价机制在英语教学中的运用
金屏学校
喻追
课堂评价是一种教学方法,是一种教学手段,是一种学生成长的记录。课堂评价是对学生学习过程的评价,目的在于掌握学生的学习情况,激发学生的学习热情,促进学生的全面发展。有效的评价能及时调整和改进教学的评估活动,课堂评价是有效、成功的教学的一部分,而不仅仅是对学生的一种测评。评价的方式应该是多种多样的,小学低年级与高年级的评价方式有所不同;性格不同的学生,对他们做出的评价也应该有所变化;甚至连教学内容也决定着我们的评价方式。在英语教学过程中应注重培养和激发学生学习的积极性和自信心。在实际教学中,我会经常鼓励学生互相进行评价,让学生有自信地举手,有自信地发言,让他们成为课堂的真正主人。以下是我收集的一些课堂评价机制的好方法和注意事项,以辅助我们的教育教学:
第一是课堂表现评价法。这是一种学习状态的评价。要用放大镜去发现学生的点滴变化,一句鼓励,一个温馨的动作,都会深深地触动孩子,获得无比的力量。一种默许的点头、一丝真心的微笑、一种微不足道的手势,会使评价变得充实而有人情味,恳切的激励, 能让失败孕育成功。;“You are wrong.”,“It’s very easy.Don’t conceit.”,一味地警诫和责难, 会使成功的喜悦化为乌有, 甚至失去再做新尝试的勇气。因此, 在课堂教学中, 我坚持以表扬鼓励为主, 尝试无错原则, 努力做到每次都让学生不带遗憾地坐下。同时, 我还常用手势与学生进行情感交流:“V”型手势表示对他们克服障碍、改正错误、取得成功的祝贺;“OK”型手势能为他们增添自信心;翘起大拇指则表示对他们出色表现的高度赞扬。也有充满节奏的掌声和欢呼声”Hoorry”活泼多样的表扬形式活跃了课堂气氛, 在取得教师和同学们的认同之后,学生的自信心会不断增强,更让学生体验到了成功的喜悦, 从而激发、保持学生学习英语的兴趣, 真正做到变“要我学”为“我要学”、“我爱学。
比如,小学生的心理特点决定了他们很难对同一种事物长时间的存在兴趣,容易分心、分散注意力,这就需要教师在评价形式的多样性上下功夫,在平时的课堂设计中多花心思,增加趣味性,刺激竞争,激活课堂气氛。比如以下两种课堂评价机制简单却能调动孩子们的学习积极性:
1.乌龟赛跑。制作几只可爱的小乌龟,分别戴着不同颜色的帽子,以便于区别。在课堂活动中,以乌龟的前进速度来反馈小组的学习情况。赛后为第一只爬到终点的“乌龟”颁奖,也同时评出二、三名,让学生体验一次走上领奖台的成功滋味。以此激发学生的学习兴趣,从而树立学生一种竞争意识,不达目的不罢休的拼搏精神。
2.爬楼梯。制作几只类似人的脚板爬楼梯,组员每回答正确一个问题,脚板就上升一个台阶,哪组最先到达楼顶者为胜方。培养学生“一步一个脚印”的学习态度,以此启迪学生要踏踏实实地学习,脚踏实地地做人。
其次,是课堂活动评价形式。评价形式多种多样,如:情景测验、学生成绩档案、问卷调查、面谈、平时测验,讨论等等。但评价的具体形式要根据每堂课的主要教学任务性质选用相适应的评价形式,教师无需将所有评价形式都在一堂课中体现。如,以口语训练为主的课,教师通过组织学生单个说句、二人对话、表演游戏等活动,着重采用个体评价和教师评价方式;以听力训练为主的课,可着重采用个体评价与同桌互评相结合的方式;以读写为主的训练课,可着重采用教师、个体和小组相结合的评价方式等等。
其中,小组评价可以培养学生的团队精神,让学生学会合作,学会关心,让学生有集体的荣誉感。刚开始在教学的时候,教师对学生有适当的语言性评价,比如:good ,great, excellet, super等等,但学生不仅仅局限于听老师评价,他们也有自己的思维,有自己的评价能力。教师给每个小组布置学习任务,明确学习目标。然后让学生分组讨论,并进行练习,然后全班进行评价交流。学生根据预定目标对各小组的汇报情况进行评价。这样的评价可以由教师指出,也可以是学生个体或组与组之间相互讨论后作出的。最后,让学生运用评价结果加深对知识的理解和掌握,发展相应的能力。如教师可根据各小组的回答,把每一组创编最好的地方组合起来进行练习,使小组中的每个成员都享受到成功的喜悦。当然,在小组活动中,有部分同学可能会因能力不够等原因而受冷落或不敢积极参与。这时,教师大力倡导合作精神,鼓励小组成员互相帮助,发扬集体主义精神,争取不让一个组员掉队。由于采用了评价机制,学生有了目标和动力,同学们一改往日小组活动沉闷的现象,每个小组都争先恐后,积极活跃。
第三是延迟性评价。在英语课堂教学中,学生经常会有错误的信息反馈,比如当学生有一个单词发音不准时,教师不应急于纠正评价,而是说你再想想它该读什么,学生的压力就会减轻,同时也给学生一个自我纠正错误的机会,自我调整的心理空间,并通过认真、努力的思考,以达到教学要求。因为延迟了对错误信息的评价,改善了学生所处的精神环境,提高了学生对英语活动的兴趣和对自己的要求,使学生学会了如何正确、积极地评价他人,学会主动而有效地与他人合作的技巧。当学生有一个词读不准,教师不急着纠正评价,而是说:“Relax.Think it over.I think you can.”学生的压力就会减轻,同时也给学生一个自我纠正错误的机会,自我调整的心理空间,并通过认真、努力的思考,可以达到教学要求。因为延迟了对错误信息的评价,改善了学生所处的精神环境,提高了学生对英语活动的兴趣和对自己的要求,使学生学会了如何正确、积极地评价他人,学会主动而有效地与他人合作的技巧。
第四是意外生成性评价。意外生成性评价体现的是学生的非常规思维。而学生的非常规思维善加培养,就是创新思维的起点。创新思维的培养过程,就是在教师引导下学生发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的过程,也就是学生在独立学习时发现问题,又能大胆地提出问题,善于分析问题和解决问题的思维活动过程。外生成性资源让生在课堂活动中的兴趣、情绪、学习方式、乃至错误的回答等,巧妙而恰当地进行课堂评价,使学生全身心地学习,使教与学达到更高的境界。机智、诙谐的评价语言,不仅能促进学生思维的敏捷和灵活,更能使课堂教学妙趣横生,充分调动学生学习的积极性。
但是我们要防止过度的进行课堂评价。赞赏也应该有个“度”,超值的嘉奖会让学生产生一种惰性。只要学生发言就说“棒极了”“真聪明”,这样的赞赏会失去应有的价值和意义。“鼓励赞赏”必须建立在“客观评价”的基础上,这就要求教师把握好这个度。记得上学期的一节英语课上,我问了一个偏难题,有个平时表现一般的学生竟回答出来了,我很高兴,马上拿起红圆珠笔在他手背上画了个笑脸表示鼓励,后来这位学生一直在课上偷偷的看这个“奖励”,而且以后回答问题更加积极了。得到这样的效果,那的确是太好了。后来,我就在想为什么会这样,可能是这个学生从来就没有得到过像这样的鼓励,所以他特别的珍惜。这里也从另一个侧面说明我们的教师奖励要适时适度。有时教师不管学生的思考是否到位,也不管学生的回答是否有可取之处,便盲目地进行表扬与奖励。甚至片面地认为,只要对学生肯定了,表扬了,奖励了,学生学习的积极性就调动起来了。所以一堂课下来好多学生都有小红花,有的还有很多。其实表扬和奖励也应有个“度”,千万不可滥用。不合适、太多的奖励和评价会失去应有的意义和价值,会让学生“迷失自我”。在表扬奖励的同时,还应注意客观的评价指正,使学生在挫折中吸取教训,明确努力的方向。当一个学习目标激发了学生的学习动机时,教师给予学生丰富的反馈就告诉学生:他们对问题的看法为什么是正确的或者为什么是错误的,他们的实力所在,同时还可以帮助学生更进一步的开发他们的潜力。
最后,“学生成长记录袋”的评价也是一种很好的评价手段,它是以学生自评、互评为主,老师、家长参评为辅;以激励性评价、形成性评价和发展性评价为主;以突出学生的个性,发掘学生的潜能为主。
有一句话这样说:“教师充满魅力的课堂评价语言,虽不是蜜,但可以粘住学生;虽不是磁,但可以吸引学生。”课堂评价就是一条通向快乐学习英语快乐成长的有效之路,课堂评价需要教师付出长年累月的坚持,水滴石穿的执著。唯有如此,恰如其分的评价才会起到春风化雨般的作用,从而使我们的英语课堂教学充满师生和生生互动的活力;充满师生情感交流的睿智和心灵碰撞的火花。
第四篇:浅谈语文教学中的”课堂评价“
浅谈语文教学中的“课堂评价”
作者单位:成都石室中学作者:吴潇松电话:***
【摘要】新课改实施背景下,课堂教学的内容有了很大的变化,教学主体也有了改变,但是在这样的背景下,如何更加全面有效地利用这些改变,提高课堂效率,是笔者的思考。其中,“课堂评价”这样一个教学关键词,也应该有其新的内涵和外延,就此,笔者比较了传统和现代的一些相关概念,结合自己的教学实际和典型教学案例,对“课堂评价”的新含义、“课堂评价”的主体与种类等相关话题,有如下一些思考。
【关键词】“课堂评价”“课堂评价”主体“课堂评价”种类
新课程实施以来,广大一线教师更加注意课堂教学,“满堂灌”的教学模式不再是主流,取而代之的另外一种看上去很美的“满堂问”,而在问答之间,对学生回答的评价也就成为一个关键。课堂评价是语文教学必不可少的重要手段,我们很多节课都在课堂评价,可是有多少教师会想到课堂评价者不应该只有自己一个人呢?又有多少教师会思考自己的评价是否有效,是否高效呢?又有多少教师想过评价的目的究竟是什么呢?结合这些疑问,我有如下一些思考。
首先,我们来认识一下“课堂评价”。课堂评价又称评价任务,是一种紧扣教学目标,并为学生创造机会展示能力的具体行为,新课程标准在“评价建议”中谈到:语文课程评价的目的不仅是为了考察学生学习的程度,更是为了检验和改进学生学习的方法和完善教师的教学过程,从而有效促进学生的发展。
从这些定义中我们可以看出,课堂评价不只是教师为了完成教学进度而改变讲授主体的一个步骤,也只是为了发现学生在教学中不足而故意设置的“陷阱”,而应该是一个“发现问题或亮点”的平台,来达到检验和改进学生学习的方法和完善教师,从而提高教学效率。
另外,对于教师而言,教学设计中难免有很多疑问,在课程进行中,我们完全可以把这些疑问带到课程当中来,交由学生评价、讨论、生成,课堂的生成应该有这样一个内容,那就是课堂内容不必一定是教学预设,完全有可能是教学生成,这也正是课程标准中所提到的“完善教师的教学过程”。
其次,我们来思考一下关于“评价的主体”。新课程的课堂教学中,“教师为主导,学生为主体”这样的说话已经不是新鲜词语,但是在具体教学过程之中,如何呈现和体现这一点,却还有一些做法值得我们思考。在“课堂评价”中,我们就可以想一想,谁是课堂评价的“主体”?也就是说,除了我们教师自己的评价,学生该不该有发言权,该有多大的发言权?我认为,在“教学评价”中,更应该重视突出学生的主体地位。
学生有评价的权利,这是民主的一种体现,评价已不再是教师的“专利”,也不久仅仅是学习总结阶段的一个环节,它应该贯穿整个教学过程,学生既是被评价者又是评价者。教师要给学生创造评价的机会,赋予学生评价的权利,要促使学生运用所学知识和技能进行自我评价和评价他人。学生自我评价有助于调动学生参与评价的积极性,并且可以锻炼学生的判断能力,发展问题的能力以及根据已有情况提出解决问题的能力。学生在对其他学生进行评价的过程中,其判断能力自然会得到发展。
新课程改革下的课堂,是师生互动、生生互动的课堂,学生是课堂的主角,因而,在教学中,教师应把自己定位为学生学习的服务者、组织者、促进者、启发者、帮助者、激励者,真正的把课堂还给学生,突出学生的主体地位,实现多元激励性评价。如:在朗读教学中,数名学生朗读课文后,即可让他们分别谈谈自己朗读的效果如何、优劣在哪里,再相互之间 评一评谁读得更好、好在哪里、还有哪些方面是需要改进的,然后再让其他同学进一步的评议,最后教师做总结性归纳补充。学生在这种广泛的交流中取长补短、学习他人、认识自我并不断改进自我。再如,作文教学中进行的习作互评、互改、组内评议、集体点评等都旨在以学生激励为评价主体,通过学生互评互议,构建各抒己见、张扬个性的和谐、民主的课堂氛围,以达到激发学习的积极性和提高学生自信心的作用。
在这里尤其要注重发挥同学之间的互评作用,事实证明,来自同伴之间的激励作用是巨大的。美国一位名叫海伦的教师,在教育后进生效果不佳时,想了一条“妙计”:让每个学生用纸写下其他同学的优点,然后海伦再把每个学生的优点集中起来,抄在一张张小卡片上,分发给每一个学生。学生们看到“优点单”上写的自己的优点,一个个惊喜万分,这张并不起眼的小卡片,让优秀学生的优点更加突出,使他们更加自信,同时也使那些有这样或那样缺点的后进生看到了自己的优点,增加了自信。海伦的学生中有位叫迈克的青年军人——这个当年因上课捣蛋而被其他老师用胶带封住嘴巴的学生,后来还把这张卡片带到了越南战场上。他阵亡后,人们从他的衣袋里发现了那张因折叠、磨损而破旧的、有的地方还被粘贴过的卡片,那就是由同学们评述而由老师亲手抄写的迈克最好品行的卡片!由此可见,同伴间的激励,更能使他们在遇到困难的时候产生强大的动力,增强克服困难、战胜挫折的勇气。
最后,我们不妨再来思考一下“评价的种类”。评价有种类之分吗?在传统的教学评价中,大部分教师无非就是肯定或者否定学生的回答,当我们在新课程改革中得知要“激励性评价”后,“表扬之声”满课堂,这又好吗?
我曾经见到这样的语文课堂,从课始到课尾,无论学生是读了一段课文,还是口头回答的;无论是答对了一道题的,还是回答了几句话的,教师几乎无一例外地竖起大拇指,“说得真好!”“真不错!”“你真棒!”的称赞声不绝于耳,有的教师甚至要求全班孩子一次次掌声鼓励。可是慢慢地,你会发现起先整齐响亮的掌声会变得稀稀拉拉,有的学生甚至根本没有听别人的发言,只是为了鼓掌而鼓掌,这样的课堂效果好吗?究其原因,那就是教师会不会“评价”。
要有恰到好处的激励式评价。新课程实施以来,教师们均不同程度地接受了培训,对学生多鼓励,少批评,已成为共识。多表扬,少批评,本身没错,但教师所扮演的角色绝不应只是一味地“喊好”,而是要赏识学生,不断地唤醒、鼓舞、激励学生,适时地,恰当地使用表扬。我认为,在激励式评价中,有这样几个原则:要具体,要真诚,要有度。
请看下面这个案例:
师:同学们,听了刚才我的采访,你获得了什么启发? 生:我刚才观察刘老师,发现刘老师爱重复杨烈驰的话。生:刘老师采访时眼睛直盯着杨烈驰,而且边听边点头。师:(很满意地点头)好,这是采访的技巧,采访者要会倾听,适当重复被采访者的话,会使对方有认同感,愿意继续交谈。
生:我认为有时采访者要根据被访者的回答调整一些问题。师:(赞赏地)太棒了!这一点是你自己思考出来的,我刚才的确因为杨烈驰的回答省略了一个问题,你很有眼光。
生:我发现杨烈驰作为被采访者回答问题很完整。
师:对!被采访者要听清楚问题,用完整、概括、简炼的语言来表达。师:请同学们谈谈吧。
生:采访者面带笑容,这样被采访者很乐意接受采访。生:采访者的问题明确,便于回答。
师:这一点很重要,设计问题也是个学问。(师故意喊了一个刚才回答问题出错的学生)生:我觉得采访者要注意目光与对方的交流。师:(大力表扬)好,这次的发言抓住要害了,说明你捕捉信息的能力提高了。在上述这个案例中,教师的每一句激励式评价的语言都很具体明白,有针对性,如“好,这是采访的技巧,采访者要会倾听,适当重复被采访者的话,会使对方有认同感,愿意继续交谈。”“太棒了!这一点是你自己思考出来的,我刚才的确因为杨烈驰的回答省略了一个问题,你很有眼光。”“好,这次的发言抓住要害了,说明你捕捉信息的能力提高了。”要针对学生的表现具体评价,不能过于笼统,使学生听起来糊里糊涂的,只说一句“你真棒!”、“太好了!”“你真了不起!”等类似的激励,其效果就不如具体评价的效果好。
激励性评价可以就事论事,针对学生学习活动中的具体行为,具体作品,也可以概括地针对学生某个阶段,或针对某个方面的学习和发展的倾向性表现。但在评价中一定要有针对性,不能千人一面,千篇一律。因为此时的主体不仅仅有回答的学生,更有在座的更多学生,如何有效的把这个学生的长处分享到其他学生身上,这样具体的激励才更有效。
再看这个案例中教师的这样的评价:“我刚才的确因为杨烈驰的回答省略了一个问题,你很有眼光。”这就是教师在诚恳承认自己的不足,哪怕有时候是教师“有意识的错误”,能够在学生面前“承认”,这就是一种真诚与气度。学生听了这样的评价必然无比自豪,学生同样也会会为教师的真诚而感动,从而促发其主动回答的勇气,“老师都不怕有错,更何况我们?”。这就是评价中的真诚,既是在激励发现教师“不足”的学生,同样在激励达不到一定水平的学生。
最后我们来关注这个案例中教师的最后一次评价,是针对一个之前回答错误的同学,教师再次给了这个同学机会,在学生回答之后评价“这次的发言抓住要害了,说明你捕捉信息的能力提高了”,在教学中,教师要有一双“锐利”的眼睛,紧紧盯住学生的优点、长处,但是也应该关注学生的“提升点”,这就是说教师要有一颗宽容的心,懂得学生是发展中的人,应该更多地看到学生的可取之处,而不是挑剔、刻薄地要求学生尽善尽美。这就要求教师的评价应该有度,要有包容度。除此之外,还有一个广度。
上海育才中学特级语文教师李强老师说到这样一个案例,有一次他在西安高新一中听课,一位语文老师教授《再别康桥》的最后,请学生起来评价《再别康桥》与《再见康桥》,一个学生用了巧妙的比喻来形容“小提琴与二胡的两种感觉”,当时李老师和在场所有听课同学、老师都被这位学生的回答所折服,掌声经久不息,不过李老师却在高度评价后追问了一句:用比喻来回答,你境界很高,那你知道中国文学史上也有一位很善于用比喻来说理的大家吗?学生回答不知道,这个时候老师板书“钱钟书”,事后,高新一中的老师给李强老师反馈,他们学校图书馆所有钱钟书的书籍被学生借完,还要求学校追加购买。
这个案例,李强老师想告诉我们的无非就是,课堂的激励式评价不仅仅应该激励在座学生,连那个已经很优秀的学生也可以再上一个台阶,那就要看你的评价中有没有这个广度的意识。
综上所述,在我们的“课堂评价”中,只有正确认识到课堂评价的含义、主体、种类,我们才会抓住课堂抓住学生抓住实效,这样才能真正体会到“教师为主导,学生为主体”新课程理念。最后,以李强老师的一句话来结束“只有会评价的教师才是一位成熟的成功的语文教师”。
参考书目:
1、《新课标与“语文教学内容”》(王荣生著,广西教育出版社2004年7月第一版)
2、《走进新课程——与课程实施者对话 》(慕菊主编,北京师范大学出版社2002年4月第1版)
第五篇:新课程教学方法在语文教学中的运用论文
摘要:随着我国中小学新课改的实施,新教材的应用,需要教师积极改进教学方式,鼓励学生大胆质疑,从而促进学生德智体美劳得到全面发展。而且,教师在教学中应体现学生的主体地位,并传授给学生有效合理的学习方法,从而使学生在融洽、民主的学习氛围中主动探索问题,解决问题。
关键词:新课改;语文课堂;新型教学模式
新课改的实行,对我们传统的教学方法提出了严峻的挑战,特别是新的教材的使用对教师的教学方法又有了新的要求。为了适应新课标的要求,教师必须使用新课程标准的教学方法。
一、突出学生在课堂中的地位
新课程标准的中心思想就是从课堂以教师为中心的思想向学生为中心的思想转移,真正体现出以学生为本的思想。怎样在新课程标准的实施过程中体现学生的主体地位,是每个语文教师应该考虑的问题。首先,教师要认清课堂中的主体,改变这种“以讲为主”的教学模式。在课堂中,学生要成为教学活动的主要参与者,教师成为教学活动的辅导者和指导者。这一观念的转变就要求教师不仅仅拘泥于课本上的知识,应该全面了解学生,根据学生的实际情况,按照学生的实际需要,对教材进行调整,从而保证学生参与教学的时间。其次,就是尊重学生主体。在具体教学过程中,学生之间、师生之间的关系应该是和谐的。这样学生对一些问题敢于发表自己不同的观点,大家一起讨论,碰撞出思维的火花。尊重主体就是全面关注和尊重每一个学生。根据学生的基础和特长爱好不同,因材施教,使得每一个学生都能够参与到教学活动之中。所谓的因材施教就是在提问、作业和考核中都是有层次性的,这样能够全面调动学生积极性,使得不同程度的学生能够有成就感,激发学生的学习兴趣和自信心。
二、加强教学的生动性
语文课的内容不同于其他学科,语文课内容比较生动具有故事性。研究表明,启发思维和好奇心是激发学生主动学习的有效手段。这就要求语文教师不仅仅要有深厚的文学功底,而且能够熟练地驾驭教学中的问题。教师应该提高教学趣味性,让学生主动去学习,并且乐于去学习。在学生主动探索问题的过程中提出问题、发现问题,同教师及时探讨,让学生记忆更加深刻。
三、教师要做到两个转变
(一)思想观念的转变
即转变语文学科等人文学科不重视现代化教学的思想。现代化教学已经在教育领域实现全面运用,教学内容、教学手段、教学模式都有了颠覆性的改变。这种改变会影响到教师的教学思想、教学观念和教与学的理论,从而使整个教学体制发生变革。现代化教学手段的应用能够激发学生创新能力、实践能力,实现学生人文素质的全面提高,这是新课程标准里面重点推崇的。
(二)教学模式的转变
不改变教学模式只是对教学内容、手段的改进,就好比医生口中“治标不治本”一样,是无法在语文课堂上体现素质教育的。现如今许多教师已经在课堂上使用了一些先进的教学软件,但是这只是方便了教师如何授课,却没有考虑到学生如何去学习,导致学生被动接受知识而不是主动去探求知识的问题。这就是以教师为中心传统教学模式带来的弊病,不改变这种现状,“师讲生听”的问题就不能解决。所以,教师要充分学习研究先进的教育科学理论,并在此理论的指导下利用现代教育手段互动性强、共享性好的优点,使用教师主导学生学习,二者相互结合的教学软件,建立全新的现代化的教学模式。
四、建立新型的语文学习方式
(一)自主学习
学习者实现自我激励、自我监督,学生自己确定本学期的学习目标,制定课程进度,对本学期自己的表现进行自我评价,寻找薄弱点。这就使学生在学习过程中投入了自己的感情,内在动力支持自己,改变了从前逼迫学习的方式,是一种高效的学习方式。
(二)协作学习
协作的目的是为了信息与资源的共同分享,经过沟通,增大处理问题的角度。协作亦为一种“主动”的学习方法,一种扩展了的、几人参加的、自己的“、外向”主动学习方法。协作学习,需要科学地分配学习小组,按照学生的独特区别,掌握每一位学生的特长,科学地实施分组。其中,小组长应该轮替担当,使每个学生均获得锻炼,让学生互相启迪、互相弥补、一起提升,使学生积极学习知识,积极参加,积极探究,使学生于快乐轻松中学习语文知识。
五、结语
如今的教育不只是传授学生知识,更关键的是在学习过程中培养学生的技能与创新研究的精神。因此,语文课堂教学需要尽可能多地展现学生的主导作用,传授给学生有效合理的学习方法,使他们在融洽、民主的学习气氛中主动探索,解决问题。
参考文献:
[1]刘清.新课程下语文课堂教学模式初探[J].新课程:教育学术,2010(2).[2]姜秀艳.初中语文教学存在的问题及对策[J].中国教育技术装备,2009(13).