第一篇:沈阳站火车站安全调查
沈阳站火车站安全调查
一.概述
这次的调查报告作业正逢五一假期我们放假六天,本来想着回家后找个超市啊、游乐场什么的写写得了,但是到沈阳站火车站坐火车回家的经历让我坚定的改变主意为写“沈阳站火车站”的安全调查了。由于本来没想写这个火车站的,直到进站后临时定的主意,所以火车站的外貌调查和候车室调查没有进行,于是这部分的数据便采用了网上官方的资料了。6月端午节再次回家,于是决心再次通过沈阳站回家,这次具体的记录了沈阳站的一些信息。据了解,现在的沈阳站火车站,始建于1910年10月1日,20世纪40年代曾被叫做“沈阳南站”,1950年正式更名为“沈阳站”,到2010年已有整百年的历史了。为了适应最高峰12万人次每天的客流量,增强其安全性和为建设使其成为“东北第一大站”的沈阳站火车站于2010年3月26日开始改造,预计改造时间为3—4年。期间,停止使用第二、三、四候车室,将以前停用的第一候车室重新装修并开放使用。这一系列的变化必然导致事故的发生。来到沈阳站火车站,大大的“售票处”出现在我眼前,而候车室在哪则没有任何明显的提示,猜测候车室必然就在附近,我就沿着火车站建筑主体前进,在转过三个90°弯角时终于发现了第一候车室的字样,先映入眼帘的是崭新的霓虹灯大屏幕上面写着各个车次的信息,如发车时间、始发站、终到站。屏幕最后一行则是小字“因为施工的原因,列车发车前15分钟将停止检票”。这看得我一头雾水,两者有什么关系呢?殊不知,这一切引发了无尽的问题。
二.沈阳站结构、安全调查与危险分析
1.临时候车室入口及大厅
据测量,车站候车室的入口门宽度为3.5米,最多可以允许6个人无行李同时出入,而候车室出口是关闭着的。进入大厅,据工作人员称大厅为60X85平方米的空间,可容纳约4000人。大厅内未见成堆可燃物,仅有的可燃物为每个座椅上的毛坐垫,正面大门处于关闭状态,侧面大门距离较远,约70米,且很窄,路程中用绳索隔离出不同的检票口。由分析得,大厅内发生火灾的危险性很低,但发生其他混乱时人员疏散会很困难。2.检票口
候车室共有11个检票口,第一检票口未开放,共计开放十个检票口。
据检票员说,此候车室,根据列车的到站时间,接车情况以及列车所在的站台决定开始检票的时间,一般为列车开始前的30至40分钟,而列车开车前15分钟将停止检票。当我问到列车开车前15分钟停止检票的原因时,检票员解释了一下:由于施工,道路不畅,到达站台需绕路,而据官方计算,正常人从检票口到达站台的平均时间是15分钟,多以为了避免进了站台来不及上车的情况出现,才行以这个规定。然而,实际情况则相反,在我坐的列车前检票的一辆火车(开时为7点21分),在7点10分时来了3个人,想检票,但被告知已停止检票,想上车可以走便捷通道,追上去。然后我们就看见这3个人向第一检票口跑去,这样不顾规定办事,让3个人奔跑着赶火车其后果必然是事故率大增,当然不会仅是3个人而已。
3.通向站台的通道
通向站台的通道可谓是这个火车站里最“累人”的一个环节了,同时也让我体会到了什么叫“请提前15分钟检票”。在候车室等候检票时,有个老大爷拼命向前挤,问他原由,他说自己腿脚不好,怕上不去车,我看一眼那大爷,虽然拄着拐棍,腿脚还算有力呀,怎么会上不去车呢。后来检票了,大家鱼贯而入,在途中我追上了正走着的老大爷,更超过了无数行李笨重的青年们。我跟着人群左拐右拐,上楼下楼,往复2,3次,出了一头的汗,最终到达了7号站台,突然记起自己将乘坐的火车是在8号站台的,差一个站台差多少路呢:先下楼,在横穿,再上楼,其路程之远匪夷所思,要是10号站台的话。。。到了站台,长舒一口气,共用时13分钟,到达时间比开车提前了几分钟,还来得及。。。什么!车还没来!4.站台
这是我见过的最乱的站台。没有铁路人员,没有护栏,没有信息牌,有的只是空空的铁轨和人群,到处可见正在修理的痕迹,荒凉之地的感觉。我乘坐的这辆车是7点32开的车,然而在人群等待到7点36时终于看见车驶进站台了,而站台上站满了人,多少人看见火车进站无动于衷,依然站在贴近轨道处,与火车擦身而过,而且铁路人员在列车停下一分钟后才出现在我的视野里,并组织上车。5.出站站台与出站通道
出站站台与进站站台公用,不再复述。出站通道远近与进站站台相近,最大的不同是,出站时绝大多数时间是在露天环境下的。遇恶劣天气时,可能引起人员慌乱奔跑,造成踩踏事故,抢劫等。6.示意图
从示意图来看,人们从“临时候车室”左下方的旁门(红色实心方框处)进入候车大厅,而临时候车室左侧就是沈站宾馆与麦当劳了。红色虚框为临时候车室关闭的大门。人们经浅蓝色路线到达不同站台上车。下火车后,经深蓝色路线到达出站口。图中各转角(除直角均为上下楼梯),这楼梯和一般的可不同。这个楼梯很长,阶数很多,当然地图上的一点点距离就变得很远了。这到底有多远呢?以图中的楼梯来看吧。在图中,一个楼梯约0.5cm,看起来很短,实际上的距离是:
图 通向站台通道的楼梯
每个楼梯由4个17阶的小楼梯组成,中间设3个缓步台。每个台阶长35cm,高15cm,缓步台长160cm,故总长度为3X160+4X17X35=2860cm记28.6米 总高度为4X17X15=1020cm,记10.2米
且前一天下大雨的痕迹还在楼梯上保留着,很滑,易出现摔倒事故
这样的楼梯在进站时要走6次,相当于上且下了一栋7层的楼,还要拎着行李的。7.沈阳站修建区 由示意图可见,由进站通道与出站通道围成的区域就是真正的沈阳站的修建区了。本人有幸获得了车站修建区管理人员的同意进入了其中观察了一下。据介绍,图中后方的水泥结构建筑就是未来的沈阳站的主体框架了,预计在两年内完成沈阳站主体建筑的修建工作,预计在3年内完成整个沈阳站的修建工作。
图 沈阳站主体修建区内
8.火车站周边
由于沈阳南站的修建,旁边其他建筑也趁机修建一番,如沈站宾馆,麦当劳都在抓紧时间翻新。南站门口人员车辆均很多。同时很多商家看中这一时间段,抓紧建立自己的商厦。同时,管道的修改,路面的铺设,太原街都失去了往日的光芒,无人问津。就连原来通往沈阳站的公交汽车改道的都不少。很可能引起赶火车的人员误车,甚至为了赶火车,在马路上奔跑等,最终引起交通事故。
图 站台和准备翻新的沈站宾馆(远处)
图 正在翻新的沈站宾馆
三.总结
沈阳站火车站的安全问题很多,并且有关部门尚未引起足够的重视,完全靠的是人民的高素质和自觉性。希望沈阳站火车站能一面加强安全管理,一面提高工程进度。争取早日完成沈阳市的这一大工程,同时也为人民的安全做更多的贡献。这次安全调查活动增强了我的社会实践能力和自信能力,使我不得不与公共场合的各种人员进行交流,并获得各种各样的权限来方便我进行调查,从门卫到检票员到列车员再到公共人员和路人。一系列的提问和交流使我不断地获得关于目标的信息,越来越详细,在经过了共计三次的亲自造访沈阳站和不断地对其信息的收集后,最终达到能够写成安全调查的程度。同时我增强了分析问题和解决问题的能力。总的说来,我向自信、阳光、踏实迈出了第一步。
附图(分析不写了,很明显的对比)
图 沈阳站站台
图 大连站站台
图 大连站站台
图 沈阳站站台车正进站
图 沈阳站候车人群老少皆有
第二篇:“庆安火车站事件”真相调查
“庆安火车站事件”真相调查
新华网北京5月23日电
备受关注的“庆安火车站事件”又有最新进展——近日,检方调查组公布调查结果:在调查、核实大量客观证据的基础上,检察机关认定,民警李乐斌是依法执行公务,在处置此事件中使用枪支依规合法。这一结论,与此前警方公布的调查结果相一致。
5月2日,黑龙江绥化市庆安火车站发生铁路警察开枪事件。根据公安部指示,铁路公安局迅速组成工作组赴庆安指导处置,哈尔滨铁路公安局根据公安部《公安机关人民警察佩带使用枪支规范》成立调查组,及时进行了客观全面的调查,形成了民警使用枪支依规合法的调查结论。
5月14日,警方公布调查结果和监控视频后,舆情发生逆转,大多数民众认同调查结果、支持民警开枪,但依然有少数网民相信境外敌对势力“枪杀访民”的谣言,提出视频是否作假、认定民警开枪依规合法的依据何在、徐纯合堵门是否因为“截访”、20万元是否为“封口费”等质疑。对此,记者再赴黑龙江庆安,进行实地采访。
司法鉴定:未发现监控视频作假 5月14日,哈尔滨铁路警方通过媒体公布监控视频后,质疑视频作假的声音此起彼伏。
质疑者的主要“证据”是,两组镜头中,民警臂章位置不一样,一个在左,一个在右;徐纯合抛摔孩子的画面经过“抽帧”的特别技术处理,比正常的画面走得快。于是,一些人就此推断,事件的真相存疑。
哈尔滨铁路警方告诉记者,媒体公布的视频是由调查组提供的,画面是真实的。那么,为什么警察的臂章佩带在左边,有的画面中却会出现在右边呢?
绥化车务段技术科微机室技术监督员刘宇峰解释,这是出于“镜像”设置的原因。在庆安火车站监控视频记录机上,刘宇峰向记者演示“镜像”现象:在正常的监控画面上,点击右键,出现“镜像”选框,选中,储存,画面立即左右颠倒。
为了进一步证实警方公布的视频没有改动过,刘宇峰选取了一段非监控视频画面,调整为“镜像”后,画面上的日期反了过来,而监控时的画面,不管是否选择“镜像”,日期都是正常的。
当日庆安火车站5个正常工作的监控镜头,其中有一个设置为“镜像”模式。记者电话采访安装调试这批监控视频的技术人员得知,当时他们安装调试时,看到画面清晰就认为行了,没有注意到“镜像”这个细节。
“看到网上一些人说警方公布的视频造假,我们很着急,不能让更多人误以为是真的。”现场目击者中有多名学生,其中一名学生向记者表示。他们说,虽然不知道怎么从技术层面去驳斥造假说,但媒体公布的视频与他们所见的现场情形一样、事实相符。另一名学生还表示要出来作证:“网上的那些人不知道现场情况,就瞎说,让人感到气愤!”
目前,司法鉴定机关的司法鉴定结果已经得出。北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心鉴定员高磊介绍:送检的原始视频未发现剪辑处理痕迹,原始视频中的“镜像”(左右反转)视频,是摄像机的不当设置造成的;送检的媒体剪辑视频与原始视频中对应部分内容一致,检验未见抽帧和时序颠倒处理痕迹;送检的媒体剪辑视频中的放大画面内容来源于原始视频,且内容一致。
专家释法:民警使用枪支依规合法
事件发生后,检察机关第一时间介入调查。负责调查此事件的哈尔滨铁路运输检察院检察长孙成毅告诉记者:“5月2日下午2点41分,我们接到公安机关关于庆安火车站发生枪击事件的通知后,检察机关高度重视,迅速反应,立即派员在第一时间赶赴事发现场,迅速调查了解事件经过。”
记者了解到,哈尔滨铁路运输检察院2012年已从铁路企业分离出来,移交黑龙江省人民检察院,纳入国家司法管理体系实行属地管理。在这次枪击事件的调查中,属于独立的第三方。
“在这起事件调查中,检察机关成立了专门工作组,坚持客观公正、实事求是的原则,依法履行法律监督职责,独立开展全面调查、核实工作。”孙成毅介绍,“我们相继调取了事发现场监控录像,目击者证言,当事人陈述,警棍、枪支等物证照片、警官证、持枪证、枪支使用交接记录等书证,伤亡鉴定和枪支弹道鉴定等100余份相关证据材料,并进行了认真审查。”
“在调查、核实大量客观证据的基础上,检察机关认定,民警李乐斌是依法执行公务,在处置此事件中使用枪支依规合法。”孙成毅说。
对于这一结论,记者采访了多位看过视频的专家。专家均对这一结论予以认可。
西北政法大学刑事法学院教授杨宗科指出,关于民警开枪合法性的问题,直接法律依据包括《中华人民共和国人民警察法》《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》和《公安机关人民警察佩带使用枪支规范》。应当站在法治角度,从四个层面分析当事民警的执法行为。
“一是佩带和使用枪支的主体资格和场所是否合乎法律规定。”杨宗科说,从已有证据看,当事民警是具有正式执法资格的警察,拥有持枪证,并且在车站值勤,保护公共场所的安全,依法履行职责。
“二是民警使用枪支的目的是否合法。从视频看,从口头警告、使用警械,再到开枪射击,目的都是为了有效控制违法犯罪嫌疑人、制止违法犯罪行为,应当属于积极作为。”杨宗科说,“一开始,死者阻拦其他乘客进站,这是一般性治安违法行为。后来,死者行为升级,砸水瓶、殴打警察、抢夺防暴棍、摔孩子,已经涉嫌触犯刑事法律。执法遭到抗拒后,民警跑回值班室拿出警械,在制止无果的情况下开枪射击,符合法律规定的情形。”
“三是当时可不可以停止使用枪支。根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》,人民警察遇有下列情形之一的,应当立即停止使用武器:
(一)犯罪分子停止实施犯罪,服从人民警察命令的;
(二)犯罪分子失去继续实施犯罪能力的。但是,从视频看,这两种情形都没有出现。死者不仅没有放弃暴力,反而不断升级。如果不开枪,可能会对公共安全造成更严重的后果。” “四是根据法律规定,民警使用枪支后造成犯罪行为人伤亡的,应当及时抢救受伤人员,保护现场,防止证据灭失,并立即向所属配枪部门主动报告。从当事民警后续的程序性行为来看,都符合规定。”
北京大学法学院教授王磊表示,一个公民如何应对警察正当执法,这一问题应当引发更多思考。“警察的身份代表着国家法律,警察在正当执法中使用的暴力是合法的暴力,代表着国家法律的强制力。警察应当有起码的尊严,因为他不是代表他自己,而是代表法律的权威和尊严,公民对此应当服从和配合。在本事件中,死者不但不服从,反而抗拒执法甚至反过来对执法者使用暴力,涉嫌暴力袭警,是一个很坏的例子。警察为了保护公共安全果断开枪,是依规合法的正当履职行为。如果在这种情况下还不开枪,就可能涉嫌渎职。”
徐纯合为何突然堵门?
徐纯合为什么要突然堵住安检门?这是冲突的起点和事件的导火索,也是许多人的疑惑之处。
监控视频显示,当日11时49分,徐纯合进入候车室并走到座位上坐下。56分,徐纯合起身跟随母亲权玉顺走向洗手间,手推车就放在洗手间门口。徐纯合从卫生间出来后,将手推车推到候车室安检门处,站在一旁等待。两分钟后,徐纯合的大女儿从洗手间出来,来到安检门前,又将手推车推回洗手间门口,交给在门口等待的权玉顺。权玉顺推着手推车来到安检门,徐纯合从身后拉住母亲,用手推车堵住安检通道,不让其他旅客通行。随后,徐纯合将旅客们从安检通道赶出候车室门外,关上大门并阻止旅客进站。
记者找到了最先与徐纯合近距离接触的火车站工作人员、安检员齐贵民。齐贵民说:“大约12点左右,我看见有人把一辆手推车堵在了安检门前面。搁车的时候没看着,等我发现了去问,堵门的这个男的骂我‘不关你事,XXX滚犊子’。”
“这个男子穿得挺脏,胡子应该好多天没刮了,酒味儿挺大,看样子喝了不少酒。我感觉他是胡搅蛮缠。”齐贵民回忆,此前他并没有注意到徐纯合一家五口,到现在也没搞清徐纯合为什么堵门不让旅客进来。当时,齐贵民和另一位安检员齐洪波拿徐纯合没办法,眼看有趟列车马上开始检票,就赶紧去报了警。
徐纯合是不是喝了酒?记者调查得知,当日9时50分许,徐纯合带着母亲和三个孩子从广场进入候车厅,徐纯合直接到售票口排队买票。买到票后,一家五口前往站前的一家小饭店用餐。
该饭店的老板娘向记者确认,徐纯合一家人当日上午来吃过饭,点了一份麻辣鳕鱼、一屉蒸饺,“他(徐纯合)喝了一杯白酒,有二两五,50度的,还喝了半瓶啤酒。最后是老太太结的账。”
警方调查组出示的尸检报告显示:死者徐纯合血液中酒精含量为128mg/100ml。这一结果已超过80mg/100ml的醉酒标准。
从监控视频看,徐纯合在车站买完票走出画面时,走路较为正常;当他返回再次进入监控画面时,走路明显有些蹒跚。
庆安县丰收乡丰满村支部书记王淑华介绍,平时在村里,徐纯合喝酒后也这样,走路“东绊一下,西绊一下”。当问及徐纯合有没有酒后闹过事,王淑华说:“他喝酒后,村里都没人愿意搭理他。”
徐纯合堵门之前有没有与其他人发生过冲突?记者仔细查看了当日的监控视频,也采访了事发当天的多位车站工作人员和旅客,均没有发现徐纯合在堵门前与任何人发生争执或受到外界刺激,现场交流也仅限于与家人之间,更没有看到任何人对他进行阻拦。
记者调查发现,徐纯合在当日9时59分用手机拨打了一个电话,这也是当日事发前徐纯合与外界的唯一一次通话。这个电话是不是与徐纯合突然堵门有关?记者通过警方调取了当日徐纯合的通话记录,并找到通话人、庆安县丰收乡丰满村张先生屯的钱立民。
钱立民回忆:当时在电话里,徐纯合就问他忙啥呢,唠唠治肾的药和花生米买回去没之类的闲嗑,也没多长时间。没说要出门的事,语气也没有不高兴。
记者希望能通过其母权玉顺寻找答案。当记者赶到庆安中医院试图采访她时,在病房门前被一名中年女子拦住,她声称:“进去一个人,拿多少钱?”后经证实,这名中年女子是权玉顺的女儿,也就是徐纯合同母异父的姐姐。
警方调查组介绍,此前权玉顺做过3次笔录,都提到:“我儿子徐纯合喝了一杯白酒、半瓶啤酒,啤酒不好喝,出饭店后,在饭店门口把啤酒瓶子摔碎了。”问及“你儿子为什么拦着不让旅客进候车室”时,权玉顺回答:“没有原因,就是喝点酒,再加上情绪不好。”
此前,权玉顺还表示:“(徐纯合)不喝酒浑身就哆嗦,我说你喝吧,你喝死拉倒。我就这么说的。平时吧,(徐纯合)不来病啥事也没有,一来病就谁都骂。”
干部村民:徐纯合不是“访民”
事件发生后,有网民称,徐纯合一家是多年上访户,当日出门是为了去上访,遭到政府工作人员截访。对这一问题,记者进行了多方核实。
警方调查组向记者提供了徐纯合与权玉顺的两张车票复印件,票面显示为:庆安至金州的K930次列车,发车时间5月2日16时14分。
“徐纯合的目的肯定不是去上访。”徐纯合的堂弟徐纯静向记者透露,“去上访也不可能去大连,因为黑龙江的事辽宁管不着。”
据警方调查组介绍,权玉顺在做笔录时表示,“我们去金州徐纯合叔伯弟弟徐纯静家串门,主要是看徐纯静的母亲。”
一位警方调查组成员表示,徐纯合挡住安检口是在12时左右,离发车时间还有4个多小时,不存在不让上车的问题。监控视频还显示:当天徐纯合一家多次进出候车室,来去自如,没有发现受到任何阻拦。“很顺利地买票,自由出入候车室,不知拦截之说从何而来?”
徐纯合一家是不是上访户呢?徐纯合所在的丰满村村支书王淑华对此予以否认。她说:“他们家不是上访户,但是徐纯合的母亲权玉顺经常领着三个孩子去外地讨要,被当地政府清理时,他们就称是上访的。”
村会计邓利民也向记者表示,徐纯合一家确实不是上访户,而是乞讨者。从2011年开始,权玉顺就领着三个孩子到各地乞讨。
据村干部介绍,2015年春节,权玉顺领着三个孙儿在北京乞讨时,被北京东城公安分局民警发现,看到老人和小孩在天寒地冻中十分可怜,便把他们接到派出所,随后送往民政部,北京一家媒体还以《今晚祖孙四人吃上了热饺子》为题进行了报道。2014年5月8日,《大连晚报》刊文《八旬老妪携仨孙儿来连乞讨供养老家酗酒成性的懒儿子》,对徐纯合母亲及孩子乞讨一事也进行了报道。
邓利民告诉记者,徐纯合一家的年收入其实并不低:一家六口人都有低保,妻子是铁力市城镇户口,享受的低保更高,全家的低保收入一年接近20000元;他家的地转出去后,一年有6000元收入;此外,权玉顺还有高龄补贴和养老保险,加在一块有2000多元。“这样算下来,他们家一年的收入大约有两三万元,村里还给了大量救助,按理说,他们家维持基本生活不成问题。”
那么,徐纯合为什么一直让母亲领着三个孩子乞讨?村里的干部和村民给出的原因几乎一致:徐纯合太懒,啥活儿也不干,而且好喝酒,没钱了就去找要饭的母亲拿。
“徐纯合之前很长时间不在村里,住在铁力市,媳妇是在那边找的,三个孩子也是在那边生的。2011年6月,他们一家六口人被铁力救助站送回村里,村里给他租房住了一年多。”王淑华介绍,在村里住的这段时间,徐纯合的母亲和三个孩子去县城乞讨。
“去县城都是打车去的。大车不愿意拉,一个老太太领着三个孩子,只给一个人的票钱,又邋遢;出租车也不愿意拉,嫌他们埋汰。”王淑华说,进县城打车一般只要40元,徐纯合找了一辆专车,给人家80元、100元才给拉。后来,因为去县城乞讨实在不方便,徐纯合一家就搬到县城去了,在县城租房的钱也是村里出的。
邓利民对徐纯合的“懒”印象深刻。“徐纯合一家人从来不洗脸,他的外号就叫‘大没脸’,他妈要来的钱都被他挥霍了,还请人吃饭。他跟隔壁屯子的亲戚钱立民关系不错,经常在一起喝酒。”
邓利民说:“徐纯合在村里租房期间,村里怕孩子冷,给他家搭了炕,修了火墙,还给他买了柴火,但他连柴火也不捆,花钱雇人帮他捆。冬天下雪没办法,他就去扒别人家的柴火烧,扒一次被人家投诉一次。”
“后来,他家的炕被患有精神疾病的媳妇给弄坏了,村里给了一些角铁让他自己修,他把角铁都卖了换酒喝。我们去看过之后,村里掏钱给他家买了块电热板,结果他直接把电热板堵在炕的窟窿上,把电热板也用坏了,村里后来又给他买了新的。”邓利民说,“2013年春节,他家欠了7000多元电费,电站给他家断了电,我去他家一看,老太太和孩子冻得够呛。主要是瞅他家老太太和孩子可怜,村里才给他交了电费,把电接上。”
丰收乡民政助理董春雨也和徐纯合打过交道。“他上我们这儿来办过几回事,不管是早上来还是中午来,都带着酒气。有几次是说银行卡丢了、密码忘了,还有一次是说他母亲有病住院,要办农村医疗救助。”
“我们帮他争取了2000元,后来听说钱被徐纯合拿走了,把他姐姐气得直哭,最后老太太治病的钱好像是他姐姐出的。”董春雨说。看到徐纯合一个大男人啥活儿也不干,他曾经帮徐纯合介绍了一个在澡堂刷池子的工作,“但徐纯合干了两三天就不干了,说干不了。”
村干部:20万元并非“封口费”
有媒体报道称,有关方面与徐纯合的亲属达成和解,并发放了一笔数额为20万元的“封口费”。既然民警开枪依规合法,何来“封口费”一说?
村支书王淑华接受记者采访时表示,村委会出面帮助徐纯合的亲属处理善后时,村委会看到徐纯合已经死亡,一个老母亲带着3个孩子,家里还有一个患病的媳妇,今后生活会很困难。“但是村里没有这个财力提供帮助。于是,我们就向铁路公安和铁路部门提出,能不能援助徐家一笔钱,就算是献爱心的捐助。”
王淑华说,20万这个数字是村委会提出的,在场家属也没有提出异议。“钱给了老太太。当时是老太太的侄子、外孙和村会计邓利民一起到工商银行存的,目前存折在老太太的手里。老太太说了,保证把钱留给孩子用。”
邓利民说,5月5日,他和徐纯合的堂哥及外甥去了工商银行,以权玉顺的名义新开了一张银行卡,将20万元现金存到了卡上。
哈尔滨铁路局相关人士在接受记者采访时也证实了上述说法,表示确实拿出了20万元的救助款。
“对于这笔钱,社会上有些人说成是‘封口费’,这是我们事前没想到的,本来是一个善举,结果却被网上炒成了这个样子。”王淑华对此表示遗憾。
目前,权玉顺已经从庆安转到哈尔滨接受进一步治疗。徐纯合的三个孩子在当地政府协调下安置到福利院,妻子也被送到精神病院接受诊治。
第三篇:沈阳理工大学笔记本电脑调查方案
关于大学生电脑需求的调查方案
一、调查目的: 为了更好了解大学生电脑需求,以便拓宽市场提供更有效的服务。
二、调查的意义: 即让被调查者了解购买电脑的相关信息,也可以让我们知道大学生电脑
需求的趋向,有利于市场的拓展与开发,也有利于电脑市场产品的生产与销售,等有了促进电子科技市场经济发展。
三、调查对象:沈阳理工大学应用技术学院在校大学生
四、调查单位:沈阳理工大学应用技术学院092011班
五、调查地点:学校食堂、图书馆
六、调查时间:2011年 12 月 15 日-12 月 22日 我们需要为期 4 天的市场调研准备工
作,持续3天的市场调查,确保被万无一失。
七、调查方法: 抽样调查法
八、调查内容
(一)主要调查内容:运用抽样问卷调查法以及询问法,主要清楚以下几个
问题
1、你打算买哪种品牌
2、购买电脑主要用途是
3、您对电脑配置的要求是
4、您能接受的价位是
5、哪种方式让您了解笔记本电脑相关信息
7、当您正要购买电脑,您认为哪种促销手段对你最有吸引力
九、进程对策12月15日-12月19日制定主题,查询相关资料,明确计划步骤;12月20
日-12月22日印制问卷并发放,收回后进行初步分析;12月23日整理分析完成报告;12月24日实习总结
第四篇:沈阳师范大学校园生活调查问卷
沈阳师范大学校园生活调查问卷 学院:年级:性别:
一、学习方面:
1、您每周去图书馆多少次?
A1-2次B 2-4次C 4次以上D 基本不去
2、新的一天 您总能为自己安排好学习生活课程?
A没有B有C 明天的课明天再说D 其他
3、您对学校的课程安排是否满意?
A非常满意B 比较满意C不满意 不满意的原因:
4、您怎样看待晚自习?
A、很好,提供学习环境B、学不进去
C、不喜欢,不喜欢强制性学习,没有效率D、无所谓
二、在校娱乐活动:
5、您平均每天的空余时间有多长?
A 1-2小时B 2-4时C 4-6小时D 6小时以上
6、您在校内最主要的娱乐方式是?(多选)
A上网B看电影C聊天D运动E其他
7、您参加了多少社团或组织?
A1个 B2个 C3个D3个以上
8、这些组织或社团占用了你多少课余时间?
A很大部分B大部分C少部分D很少部分 E几乎不占据
三、日常生活方面:
9、您认为食堂的饭菜是否合您口味?
A是B否
10、您认为食堂的饭价怎样?如果不合适您理想的饭价是多少?A正常B偏高C 偏低
理想饭价:
11、你觉得澡堂开放时间如何?
A时间正好B关门时间太早C开门时间太晚
12、您一个月的生活费大概多少?
A 800-1000B1000--1500C1500--2000D2000以上
最后你对您的校园生活有什么可说的,可以随便说说,提点建议
第五篇:火车站广场用电安全__协议
安全用电协议书
甲方:侯马市火车站广场管理处
乙方:侯马市星光传媒
甲、乙双方通过友好协商,就火车站广场果皮箱用电事宜,达成一致意见,为明确各自的责任、权利和义务,签订如下协议:
一、甲乙双方必须认真贯彻执行国家、市政府、市建委颁发的有关安全生产法令、法规及规章制度。
二、乙方必须服从甲方用电管理,乙方自备的开关箱、变压器、专用箱、电力电缆、照明器具等电气设备,必须性能良好,符合安全技术规范,投入使用前,应会同甲方进行检查验收,并经双方签字后方可投入使用。使用过程中如遇危及电路运行的设备故障时;应立即停止使用,并报告甲方备案,故障未彻底排出前,不得通电试运行。
三、甲方负责给乙方提供电源,乙方接电源时,必须按甲方指定位置接线,不得私拉乱接;并应遵守下列规定:
1、乙方接线供电顺序为:电源-变压器-电线-灯箱。
2、草坪中,线管的深度为50厘米;广场中,线管在磁砖以下。
3、线路安装完毕,现场恢复原状。
四、甲方有权检查施工的用电安全,对乙方有私拉乱接、违章和严重违章现象,进行制止,并有权要求乙方限期整改。
五、用电系统由甲方负责统一管理和协调,乙方施工人员不能随意改动和变更甲方现场的用电线路和设备。确因工程需要,应向甲方提出申请,甲方应视实际需要及时给予配合。
六、因乙方原因造成人员安全事故和设备事故,乙方应承担全部责任。若给甲方和其他乙方造成损失,乙方应承担全部赔偿。
七、本协议一式两份。甲乙双方各持一份。
甲方:乙方:
负责人签字(盖章):负责人签字(盖章):
签订日期:签订日期: