看懂文章做不对题的郁闷

第一篇：看懂文章做不对题的郁闷

看懂文章做不对题的郁闷，我支招

考研英语复习到冲刺阶段，只要是进入了状态的考生中，除了基础特牛的考生外，几乎都有过这样的感触“看懂文章做不对题，没看明白的文章命中率还高些！”这就是考研英语复习中的瓶颈现象！到底该怎么办？很多朋友在和我交流时都曾流露出“放弃”的念头。我想说的是：千万别放弃，坚持就有胜利！

治病必须先治本！这是几年的行医经历留给我的宝贵财富。我觉得学习也是如此，遇到困难就应该分析原因，找到源头，直到把它连根拔起！考研英语的阅读其实就是纸老虎，研究透彻了，猛虎也要叫它成病猫！

首先在心理上要重视它：一定要从基础抓起！基础除了单词外，难句分析更重要！难句分析不仅仅是阅读的基础，更是考研英语复习的逻辑起点！考研试卷中几乎每个部分都和难句有直接的联系，从完型到阅读、从阅读到翻译，从翻译到写作，都贯穿着对难句的考察！

其次是战术上藐视它：考研英语的整体难度甚至比4、6级还小，但是它就是比较“怪”，而且就是“怪”在阅读上。大家在4、6级考试的阅读中往往有这样的经历“只要看懂文章，选对答案不是问题”，但是面对考研阅读试题同样的能基本看懂文章大意，可结果截然不同，甚至命中率只能在50%左右徘徊。问题就出在命题方式上，4、6级的阅读题是找信息型题，只要是能看懂文章就可以选对答案，而考研阅读是排干扰型题，找到信息还不行，还必须能够排除干扰项！

所以，把握以上2点，英语复习中的瓶颈现象就能攻克，阅读中的郁闷就会消失！

第二篇：破解“读得懂文章,却做不对题”

破解“读得懂文章，却做不对题”

“最无奈的莫过于看得懂文章，但不对题”二丫，来！借无老师用一下你的手指头和脚趾头，不知道能不能算过来，到底是第多少次看到这样的话了。这种情况在新托福出现以来，貌似成为一种常态。反而是在老托福的时期，这样的话，无老师从来没有见过。究其原因还是因为新托福考试取消了语法的单项考察，但是在实际考试之中又将对于语法的考察融合在了新托福考试之中，这里面就是阅读考试体现得最为明显。

比如说The extreme seriousness of desertification results from the vast areas of land and the tremendous numbers of people affected, as well as from the great difficulty of reversing or even slowing the process.这该是无老师以前贴出来过的一句话，但是仍然很有代表性。很多人在看到这句话的时候，经常翻译为“沙漠化是源于”或者翻译为“沙漠化导致”“很多的土地与很多的人去影响的原因。”这里面有两个点特别容易犯错误，1是result from是源于的意思，而不是单纯的导致的意思。2 是affected在这里其实是后置定语，因此这里的意思是“被影响”，这里很多人又疑惑了，因为我们以前看到的东西都是，人的因素导致沙漠化啊，怎么又会是被影响呢？这就是你的问题了，你被自己以前获得的信息给影响了，你只要知道文章的作者是这么认为的就可以了，何必把自己脑中的信息强加在本文作者身上呢。

这句话其实是一个很浅显的例子，无老师举这个例子，其实就是想告诉很多考友，你们很多时候，只是认为自己已经把文章读懂了，但是实际上你们在对于文章的理解上有无数的错误，这其实就是语言的细节！这些细节点要想解决靠的是什么？靠的是单词的积累，靠的是语法的一步一步的打磨。

如果你经常有“最无奈的莫过于看得懂文章，但不对题”的感叹的时候，无老师劝大家最好还是从自身下手，去检查自己的单词，以及语法，如果觉得不知道从哪里下手，到底该怎么提升，无老师建议你做做老托福的语法，而且要多分析错题；并且把《黄金阅读》里面的文章多翻译一下，然后按照里面给出的译文去检查一下自己到底哪里理解错了，以及翻译错了，然后再将这些问题，搜集起来去找自己的同学、老师进行咨询，看看自己到底是哪个语法点出现了问题，只有这样才能摆脱“最无奈的莫过于看得懂文章，但不对题”的怪圈。

DS工作室整理上传，转载请标明出处 |

第三篇：这篇文章,一般人看不懂,看懂的不是一般人!（范文）

这篇文章，一般人看不懂，看懂的不是一般人！

2016-07-10

洞参

1.他看中一台电脑，需要9000元。他每月的收入只有2000。老婆对他说，你疯了，你买了就离婚。他问我怎么办。

我说，你配不上那个电脑。连自己喜欢的东西都没勇气去争取你将来在社会上还能混成啥样？他咬咬牙买了。为了还债他开始不停的兼职。终于在一个月内还清了所有的余款。他的妻子并没有因为他的疯狂而离开他。他的妻子把他带进了车市，说：老公，我们贷款买了这辆宝马吧。他一开始吓死了。以为老婆是疯了。1年后他还清了宝马的贷款。

【悟到】你连追求自己喜欢的事物与人的勇气都没有，你注定是个失败者。

2.两马各拉一货车。一马走得快，一马慢吞吞。于是主人把后面的货全搬到前面。后面的马笑了：“切！越努力越遭折磨！”谁知主人后来想：既然一匹马就能拉车，干嘛养两匹？最后懒马被宰掉吃了。这就是经济学中的懒马效应。

【悟到】让人觉得你可有可无，你被踢开的日子就不远了。

3.夜市有两个面线摊位。摊位相邻、座位相同。一年后，甲赚钱买了房子，乙仍无力购屋。为何？原来,乙摊位生意虽好，但刚煮的面线很烫，顾客要15分钟吃一碗。而甲摊位，把煮好的面线在冰水里泡30秒再端给顾客，温度刚好。

【悟到】为客户节省时间，钱才能进来快些。

4.一禅师见一蝎子掉到水里，决心救它。谁知一碰，蝎子蛰了他手指。禅师无惧，再次出手，岂知又被蝎子狠狠蛰了一次。旁有一人说：它老蜇人，何必救它？禅师答：蜇人是蝎子的天性，而善是我的天性，我岂能因为它的天性，而放弃了我的天性。

【悟到】我们的错误在于，因为外界过多地改变了自己。

5.曼德拉曾被关压27年，受尽虐待。他就任总统时，邀请了三名曾虐待过他的看守到场。当曼德拉起身恭敬地向看守致敬时，在场所有人乃至整个世界都静了下来。他说：当我走出囚室，迈过通往自由的监狱大门时，我已经清楚，自己若不能把悲痛与怨恨留在身后，那么我仍在狱中。

【悟到】原谅他人，其实是升华自己。

6.有人问农夫：“种了麦子了吗？”农夫：“没，我担心天不下雨。”那人又问：“那你种棉花没？”农夫：“没，我担心虫子吃了棉花。”那人再问：“那你种了什么？”农夫：“什么也没种，我要确保安全。”

【悟到】一个不愿付出、不愿冒风险的人，一事无成对他来说是再自然不过的事。

7.三人出门，一带伞，一带拐杖，一空手。回来时，拿伞的湿透了，拿拐杖的跌伤了，第三个好好的。原来，雨来时有伞的大胆地走，却被淋湿了；走泥路时，拄拐杖的莽撞地走，时常跌倒；什么都没有的，大雨来时躲着走，路不好时小心走，反倒无事。

【悟到】很多时候，我们不是败在缺陷上，而是败在优势里。

8.一个小镇中，一位商人开了一个加油站，生意特别好，第二个来了，开了一个餐厅，第三个开了一个超市，这片很快就繁华了。另一个小镇，一位商人开了一个加油站生意特别好，第二个来了，开了第二个加油站，第三个、第四个恶性竞争大家都没得玩。

【悟到】一味走别人的路，必将堵死自己的路。

9.一只乌鸦在飞行的途中碰到回家的鸽子。鸽子问：你要飞到哪？乌鸦说：其实我不想走，但大家都嫌我的叫声不好，所以我想离开。鸽子告诉乌鸦：别白费力气了！如果你不改变声音，飞到哪都不会受欢迎的。

【悟到】如果你希望一切，都能变得更加美好，就从改变自己开始。

10.一户人家有三个儿子，他们从小生活在父母无休止的争吵当中，他们的妈妈经常遍体鳞伤。老大想：妈妈太可怜了！我以后要对老婆好点。老二想：结婚太没有意思，我长大了一定不结婚！老三想：原来，老公是可以这样打老婆的啊！

【悟到】即使环境相同，思维方式不同，也会影响人生的不同。

11.野猪和马一起吃草，野猪时常使坏，不是践踏青草，就是把水搅浑。马十分恼怒，一心想要报复，便去请猎人帮忙。猎人说除非马套上辔头让他骑。马报复心切，答应了猎人的要求。猎人骑上马打败了野猪，随后又把马牵回去，拴在马槽边，马失去了原先的自由。

【悟到】你不能容忍他人，就会给自己带来不幸。

第四篇：一篇文章看懂TPP和美式自由贸易

一篇文章看懂TPP和美式自由贸易

作者：李子旸

TPP，全称是跨太平洋[-1.94% 资金 研报]伙伴关系协议（Trans-Pacific Partnership Agreement），简单来说就是美国当头儿，拉着环太平洋的一些国家签订一个贸易协定。虽然没有明说，但TPP主要用意就是排斥中国，因为协定中刻意加入一些中国目前无法满足的条件，主要是在政治、劳工和环保方面。美国方面的说法是，TPP倡导的贸易原则是“黄金标准”，即完全符合自由贸易的原则，比如关税降为零，也就是彻底取消关税。美国要用这种黄金原则战胜中国

那种有很多缺陷的贸易原则。

TPP的谈判进展并不顺利。“黄金标准”接受起来确实有难度。美国的一些坚定盟友，比如日本，都颇感挠头。最近谈判取得了重大进展。消息传来，中国国内很多人以为大难临头。中国马上就要被世界经济排除在外。更有一些妄自菲薄不解内情的人，真的以为“黄金标准”是彻底的自由贸易。他们为这种高标准贸易取代

中国缺陷多多的对外贸易大声叫好。

先把结论说出来让大家安心。首先，只要中国自己坚持对外开放，TPP不会对中国经济有多少负面影响。实际上，TPP能否真正实行，要划一个很大的问号。其次，如果为了对抗TPP，中国加快扩大对外开放的深度广度，中国经济会持续发展，更上一层楼。总之，对TPP，要研究分析，要积极吸收借鉴其中有益的部分，但不用太担心。

很可能正是为了对抗TPP，中国先下手为强，已经和环太平洋国家中的韩国、澳大利亚、新西兰、智利等签订了自由贸易协定。比较这些自贸协定和TPP的“黄金标准”，虽然这些自贸协定没有实现全面零关税，但还是不得不说，“黄金标准”

离自由贸易更远一些。

全面零关税难道还不是彻底的自由贸易吗？当然有可能不是。妨碍自由贸易的，除了关税，还有非关税壁垒。TPP表面上是彻底的自由贸易，但美国用种种非关税壁垒严重妨碍了自由贸易。那些贫穷的发展中国家，如果严格遵守“黄金标准”，将事实上被驱逐于世界市场之外。

比如在劳工方面，美国主张采用国际劳工组织的五大标准：允许劳工自由集会结社以及集体谈判；取消一切形式的强迫或强制劳动；废除童工；消除就业和职业歧视；不得以减损或降低劳工权利影响贸易和投资。而且，美国人强调指出，美国国会将不接受一个没有强有力的劳工措施的TPP。

明眼人不难看出，这些关于劳工的标准，正是拖累欧美国家经济发展的重大因素。以禁止职业歧视为例，现实中已经发展到企业无权自由挑选雇员的地步。所谓不得减损或降低劳工权利，现实中则变成不论企业多么困难也不能降低员工收入。拜这些条文所赐，不少欧洲国家的经济陷入停滞，失业率居高不下，企业几乎已

经不敢雇人了。

欧美毕竟富裕发达。自己玩自己，还能扛上一阵子。可如果越南这样的穷国也大玩“劳工权利”，固化劳动力市场，企业稍大就弄个工会天天谈判，只许雇人不许解雇，工人工资只能涨不能降，儿童没饭吃也不能去工厂干活赚钱，再懒再笨的应聘者，企业也不能“歧视”……做不到这些，就不能和美国做生意，这算什么自由贸易呢？这不是阔佬拿穷人当猴儿耍寻开心吗？

说到这里，就看出了所谓“美式自由贸易”的特点。关于这个话题，我写过一篇文章“自由贸易和公平贸易”。这里简单复述其中部分内容。

自由贸易，起源于英国。后来英国因为一战二战逐渐衰落，美国成为世界经济的领导国家。表面上看，美国继承了英国的自由贸易，可实际上，美式自由贸易和

英式自由贸易差别很大。

19世纪时的英国人正确认识到，自由贸易首先有利于自己，同时也有利于他人。因此，即使对方妨碍自由贸易，比如设立高关税，自己也应该坚持实行自由贸易。就好像即使周围的人都很懒惰，不求上进，你也应该勤奋刻苦力争上游。这样做

才有利于你自己。

所以，在19世纪被重商主义、高关税包围的情况下，英国率先实现单方面自由贸易——不管你们怎么样，我单方面大幅降低甚至取消关税。英国和她的殖民地——比如香港，都大大受益于这种明智的自由贸易政策。

美国人则认为，自由贸易是对他人的让步，如果不能换来对方同样的让步，就无异于吃亏。美国中国之间曾经多年围绕“最惠国待遇”争吵不休，就源于此。美式自由贸易的成因在于，美国经济超级发达，国内市场足够大，不像英国那样特别重视贸易，而且，别国往往有求于美国，很想和他做生意，于是不得不接受

美国在贸易谈判中提出的种种条件。

美式自由贸易当然比自我封闭、重商主义强多了。但这种贸易原则毕竟偏离了自由贸易的本意，存在着严重缺陷。本来仅仅是经济事务的国际贸易，被塞入了各种各样的非经济条件。当美国经济实力相对下降时，这些缺陷就开始暴露了。美国的对外贸易，成了其国内各种利益集团争相利用的工具。这在TPP中有典型表现。劳工条款不是为了保护其他国家劳工的利益，而是要用高标准阻止他们和美国工人自由竞争。这背后的利益集团是美国工会。议员想要得到工会控制的大量选票，就必须帮助工会压制竞争，即使明知这样会损害消费者利益也所在不

惜。

所以，美国人才会强调指出：美国国会将不接受一个没有强有力的劳工措施的TPP。这里所说的“美国国会”，完整表述出来其实是“因为选票原因，必然接受利

益集团指挥的美国国会议员们”。

如果美国消费者也能结成强有力的利益集团，国会议员们就会转而支持英式自由贸易，关税非关税壁垒全无的国际贸易就会成为现实。但消费者太分散，无法结合在一起，更不可能控制选票，工会、环保组织等利益集团却专精此道。于是，美式自由贸易大行于世。想要和我们做生意吗？好啊，不过条件是不能冒犯我们

那些有选票的利益集团。

当然，TPP的条文不会都是这些，一定会有很多符合自由市场原则的内容，但美式自由贸易的根本特征决定了，在这种贸易格局下，政治永远和经济纠缠在一起。美国国内的政治变化，利益集团的此起彼伏，随时会影响到国际贸易格局。这必

然增加国际经济的风险和不确定性。

比如，为了惩罚新西兰没有参与伊拉克战争，美国和参战的澳大利亚签订自贸协定，但却拒绝和新西兰签订。要知道，新西兰可是英语白人国家，是美国盟国中核心圈的成员。于是，美国企业和消费者莫名其妙地蒙受了来自美国中东外交政策的损失。另一方面，虽然语言、文化、社会制度、意识形态都格格不入，中国倒是顺利地和新西兰签订了自贸协定。

中国的经济体制和对外贸易，当然有很多问题，有很多需要改进之处。改革开放远远没有达到应有的程度。这些都必须承认，但重要之处在于，中国政府不需要美国人的选票，因此对迎合美国的利益集团——比如美国工会——没什么兴趣。中国沿海的外贸企业，主要听取的也是美国消费者的需求，而不是美国利益集团的游说。实话说，中国政府和企业还远远没有掌握迎合美国国内种种利益集团、借以操纵美国贸易政策的技巧和经验。

有意思的是，曾经长期自我封闭的中国，现在却成了自由贸易的强有力支持者。中国领导人出访其他国家时，经常发表促进贸易的讲话。并且，因为国力有限，因为更需要国际贸易，中国反倒不会像美国那样对贸易对象提出种种非经济要求。在贸易谈判中，中国频繁地做出大量让步。换句话说，尽管出发点不同，但中国的对外贸易，事实上更接近英式古典自由贸易。

这个现象可谓意味深长。计划经济时期闭关锁国的中国，对国际贸易、国际投资百般贬低甚至诋毁，认为这些都是帝国主义和平演变的工具，而自由贸易云云，只是帝国主义剥削广大发展中国家的阴谋诡计。

在意识形态上，中国并没有对上述谬论进行彻底清理。不少地方的政治考试中，可怜的学生们还要背诵帝国主义阴谋之类的陈词滥调。但改革开放带来的巨大收益，让中国人早就放弃了对国际贸易的抵触和反对。随着中国经济和世界经济融合程度的不断深化，中国甚至开始公然倡导自由贸易。这堪称自由贸易改造世界、维护和平、扭转观念的最佳案例。英式古典自由贸易，虽然执着于经济收益，不和政治直接挂钩，但却能在最深刻的意义上影响甚至改变政治。

比较而言，美式自由贸易在改变世界、推广文明方面的效果就差多了。不仅如此，由于给各利益集团创造出你争我夺的机会，美式自由贸易还严重败坏了美国国内的政治环境。原则政治越来越多地被分赃政治取代。

自由贸易，不仅不可逆地改变了中国的政治，由于中国经济体量的巨大，也威胁着美国利益集团精心搭建的政治分赃结构。不堪忍受利益集团利用大政府权力蚕食鲸吞的美国企业家，可以通过国际贸易、国际投资在中国重新找到发展机会。美国消费者可以购买到来自中国的大量商品，价格中并不包含必须支付给“工

会”“地球母亲”“弱势群体”的保护费。

这种局面，当然让那些寄生性利益集团越来越不满。可以说，TPP就是他们的对策。他们搭建的那些非关税壁垒比高关税更难以克服。

虽然对付起来颇为棘手，但由于破坏了社会生产，利益集团的本质特征其实是虚弱。战胜那些贪婪的利益集团，要具备两个条件：原则和实力。有原则无实力，只会成为他们眼中的可怜虫。兴之所至，他们可能会给你点头称赞，甚至发点援助，但想要他们改变行为，根本没戏。有实力无原则，则早晚会同流合污，有样学样，也构建起侵蚀社会以自肥的利益结构。

中国经济的体量足够大，也就是拥有了相当的实力。如果中国能弥补自身的各种缺陷，同时坚持真正意义上的自由贸易原则，那么，被美式自由贸易压制很久的英式也就是古典自由贸易很有机会重返人间。

中国的软肋在于理论上的缺失。理论没有直接的力量，但内在的力量巨大无比。资本主义不是亚当斯密发明的，但没有亚当斯密的理论，资本主义只会被人们看作是原有社会的堕落形态——人们都越来越爱钱了，越来越没有人情味了。在这个意义上，可以说亚当斯密发现了资本主义。

中国还没有自己的亚当斯密及其理论。虽然成就空前惊人，但中国的发展仍然被广泛认为是“不伦不类”，是正统发展模式的“堕落版”。这不仅是中国的遗憾，也是所有发展中国家的损失——很多宝贵的发展经验因此无缘被坚持和推广。TPP对中国的排斥，并不全是坏事。首先，这种排斥必定难以执行。人们永远都乐于购买质优价廉的商品。而且美国毕竟不是苏式邪恶帝国，美国依然是人类自由的坚定捍卫者。他们能使用的干涉贸易的手段很有限，也不粗暴。所谓中国被TPP排挤出世界经济之外，完全是杞人忧天。

其次，中国对抗TPP的最佳手段，其实恰恰是不直接对抗，而是埋头拓展和其他国家之间的自由贸易。这是对中国最有利的局面。如果没有外力对抗，中国对外开放说不定还会因为这样那样的原因放缓，现在有了TPP这样的外部压力，反倒让中国在对外开放上不敢懈怠。

因此，我倒认为中国不必积极寻求加入TPP。所谓“黄金条款”中不合理的部分，如果照单全收，反而会成为中国未来发展的重大隐患。以中国的经济体量和融入世界经济的密切程度，中国完全有能力、有机会主导一个国际贸易体系，让世界再次享有自由贸易带来的财富增加和文明扩展。在实力相当的竞争中，美式自由贸易其实并非英式古典自由贸易的对手。

从另一个角度来说，建立健全更自由、更开放、更稳定的国际贸易格局，在美国坚持其美式自由贸易的情况下，不指望世界第一贸易大国中国，还能指望谁呢？ 历史上的大国很多，但伟大国家很少。区别在于，伟大国家不仅能开疆拓土，创造财富，还能凭借自身实力给世界带来巨大的观念进步。现在谈论中国成为伟大国家，会被人耻笑为妄想。但几十年前说中国会成为世界数一数二的经济体，不

也同样无人相信吗？

第五篇：已经背了许多单词,还是看不懂阅读做不对题怎么办？

已经背了许多单词，还是看不懂阅读做不对题怎么办？ 有些同学虽然觉得自己，但是还是看不懂阅读不会做题。

首先我想先声明两个问题：

第一，这里存在一个问题就是：觉得自己已经背了很多单词。背了很多单词，到底背过没有？这是我们同学需要反省的。上回我也已经说过，背过单词要达到两个程度：看到汉语意思能写出单词，看到单词能够反应出汉语意思。在做阅读的这个过程当中，我觉得后者要比前者重要的多。因为看阅读就是要让你到达一个看到英语反应出汉语的过程。所以说，同学们要确定自己的单词确实背好了。第二，对于存在这个问题的同学来说，所选择做的阅读题，每一篇后面都要对有全文的翻译才行。不然，你看不懂文章再加上没有个翻译指导，便会对你的学习造成更大的阻碍。

要是单词已经背好了，并且已经掌握了看阅读基本必备的那些单词后，做阅读时如果还是看不太懂，不会做题，题总做错。那么我们需要做如下的工作： 第一，拿出你手头的阅读题，就是你近期刚刚做过的那套。

第二，准备两个崭新的本子：一个小本子——用来记阅读中不认识的单词；一个大本子——用来翻译整篇文章。

第三，单词怎么记？从文章中摘抄下来后，用词典查好，写英标和意思。再根据自己需要和自己对单词的理解程度看看是否需要把该单词所在句一并摘抄。第四，文章该如何翻译？将文章从第一词第一句开始翻译。逐句摘抄，逐句翻译。逐句改——对照后面的文章翻译改（用红笔改）。这里强调一下，一定要用笔翻译，不要口述。两个绝对是有很大的区别的，笔记首先能加深印象吧，好处这里我就不一一列举了。

第五，在摘抄单词和翻译句子的这个过程中，尤其是翻译，一定要学会总结归纳，看看人家翻译书是怎么翻译句子的，看看人家是怎么在汉语的句子中安排英语翻译过来的定语、状语，以及许多副词的翻译方式对于整个句子的理解也是起着关键性作用的。

第六，后续工作就是反复看这些你改过的句子，记你摘抄的单词。这个工作是非常重要的。因为前面无论你怎么努力，都要落实于将这些东西记在你自己的脑袋里。

有些同学觉得这个工作很琐碎，觉得没有意义，也不相信这样能够提高自己的阅读水平。但是，我希望你们试一试，别妄下定论。

我很认真地做过这样的工作。这是一个很辛苦也很幸福的过程。辛苦在于我翻译一篇大约五六段的完整文章需4~5个小时。幸福在于看见本子被写的密密麻麻，相当有成就感啊。在我翻译大概有4篇文章的时候，突然发现自己能看懂以前从来不知道它在说什么的文章了，所以我希望那些和我有过同样经历的同学们不妨试一试这个方法，希望这篇文章能给你们带来一些帮助