第一篇:农村初中语文教学的几点尝试
农村初中语文教学的几点尝试
【内容摘要】语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的阅读和写作能力,在语文教学中要培养学生多读书,好读书,读好书的良好习惯;农村的美丽自然风光是学生作文的源泉;语文教师的写作实践,对培养学生的写作能力至关重要。??
【关键词】阅读;写作?お?
《语文课程标准》中说:“工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。”“语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力。”我国当代著名的语言学家和语文教育家张中行先生认为:作文除多读多写之外没有别的办法,老师只能“敲边鼓”的指导方法,真正是“师傅领进门,修行在个人。”老师的责任首先是引导学生多读书、读好书,懂得“读书破万卷,下笔如有神”的道理。多年的语文教学实践使我深深感到:培养学生的阅读兴趣,激发学生的作文热情,是学生语文素养形成和发展的关键。?? 培养学生多读书,好读书,读好书的良好习惯??
乡村远离都市,交通不便,经济相对落后,学生的阅读面比较狭窄,课外阅读存在一定的困难。根据这种情况,我在语文课堂上开设了阅读课,把自己的藏书拿到阅读课上来读。最能感染学生的是中外少儿文学名著。??
意大利小说家亚米契斯的《六千里寻母》主要写了在意大利热那亚地方有个孩子叫玛尔可,他的爸爸失了业,家里生活成了问题。妈妈为了一家人不挨饿,便到美洲替富人当女工。起初妈妈按时寄钱回来,一年后便杳无音信。一家人日夜忧愁,十三岁的玛尔可决定自己到美洲寻找妈妈。玛尔可到布宜诺斯艾利斯后,发觉介绍妈妈工作的族叔已经去世,而妈妈工作的商人家已经迁到可特维去了。于是他又到可特维,又从可特维到杜克曼和塞拉利昂。受尽千幸万苦,经历六千余里,才找到妈妈。这时妈妈已患重病,生命垂危。等见到玛尔可,她又重新有了求生的勇气,手术非常成功,妈妈脱离了生命危险。小说结尾医生对玛尔可说:“你救活了你的妈妈,小伙子,你真勇敢!”读完后,学生们泪光闪闪,被作品深深的感染了。??
《林中小猎人》讲述了小猎人和他爷爷在秋冬春夏四季分明的季节里,捉麋鹿、打豹子、斗群狼、猎梭鱼。一个个趣味盎然的故事,使学生油然而生对猎人生活的向往和对美丽大自然的真爱。??
初中课本所选的名著章节,对读书不多的初中学生来讲不易理解。没读过《水浒传》,怎能理解“智取生辰纲”中众英雄的志在必得;没有读过《三国演义》,又怎能理解“杨修之死中”曹操的复杂多变。在阅读课上,让学生读名著,让文学滋养学生的心灵。??
文学本身就有无穷的魅力,自然会吸引学生。阅读课成了学生最受欢迎的课,学生热爱读书看报蔚然成风。鲁迅说:“文章怎样写,我说不出来,那些素有定评的作品中,就说明着应该怎样写。”书读多了,各种表现方法都装进脑子里去了,写作文时,它自己就会跳出来,自然就会构思,会遣词造句了。?? 农村的美丽自然风光是学生作文的源泉??
在培养学生个性与灵性的同时,我们又面临着应试教育的冲击。学生在校学习时间长,课业负担重,生活单调枯燥,他们天生活泼好动,喜欢旅游,热爱自然。家乡的山山水水是学生取之不尽,用之不竭的作文源泉。??
春天来了,我和学生们来到河畔旁,河堤上一片黄花,绿草芳香。学生们欢呼着,雀跃着。在欣赏,在嬉戏,在唱歌。然后坐在河堤上,倾听着潺潺的流水,望着眼前清新淡雅的景色,在日记本上记录着自己的所观、所感、所想。这里既没有课堂上所谓记叙文的六要素,也没有文章开头结尾的写作技巧,有的只是客观的描写,真情的流露。??
秋高气爽的金秋,我和学生们来到伊通大黑山旅游,山里红垂涎欲滴,不吃也很好看。半山腰大树下空地上,炊烟袅袅升起,闻到了烤玉米的香味。学生们站在山坡上,吃着烤玉米,眺望着远方。这那里是在吃烤玉米,分明是在品尝野游的乐趣。没有了烦恼,有的只是净化的心灵,宽广的胸怀。??
登郁郁葱葱的一座高山时,女同学体力不支,男同学接过女同学的背包,伸出了友谊之手;身强力壮的老师背起了一名崴脚的学生。这里没有世态炎凉,有的只是人间温暖,没有自私自利,有的只是友情奉献。??
草地野餐,山地歌声,乱石崖抢镜头,雷达站探险,无不让学生们留恋忘返。学生笔下流露的是:难忘那情、那景、那人;锻炼了意志,陶冶了情操,增进了友谊。??
但是我们当前的语文教学,正遭受流行文化和应试教育的双重冲击,青春言情作品、网络、MP3等大量地影响着学生的阅读质量,阅读时间;应试教育和沉重的升学压力使学生沉溺于题海而望景兴叹。素质教育呼吁语文人文精神的回归,教育制度的深化改革。让文学名著走近学生,让作文教学走进自然,走向丰富多彩的生活。?? 语文教师的写作实践,对培养学生的写作能力至关重要??
刚从事语文教学工作时,指导学生写作文,只是在课堂上喋喋不休的讲,讲写作思路,讲开头结尾的方法,讲遣词造句,讲写作方法,讲的口干舌燥,头头是道,但效果不好。学生写出来的作文不是瞎编乱造,就是抄袭佳作,毫无自己的个性可言。在工作实践中我感到,空洞的讲,不如具体的做。后来,学生写作文之前,我必先写一篇范文。通过和学生一同作文,品尝其中的甘苦。??
一年的秋天,师生同游大黑山,回来后,我写了《难忘大黑山》,刊登在校刊《绿洲》上,学生们纷纷效仿,写出了一篇篇有真情实感的作文。有两名学生的作文在省级刊物上发表过。多年来自己始终坚持写下水文章,已经积累了厚厚的两大本子,有的文章曾经在报刊上发表过。??
写作是一项复杂的脑力劳动,其中的甘苦只有亲自体会,才能有所品味。在语文教学实践中,我深深的体会到,一名语文教师能坚持长期的写文章,不光自己增长了才干,还能够具体的、有针对性的指导学生作文。能培养学生的个性,充分发挥学生的创造力,对学生的成长有着重要的影响作用。??
在写作的过程中,也感到了自己的不足。于是读书成了业余时间的最大爱好,除了自学汉语言文学专业知识外,还广泛阅读古今中外文学名著,努力提高自己的文学修养,更好的指导学生的作文。??
一名能写文章的语文教师,能在学生中树立崇高的威望。学生崇拜你,尊重你,使你有号召力,愿意听你的话,跟着你走。2004年的教师节,在我毫不知情的情况下,班里的学生们突然来到我家,师生在一起谈读书,谈学习,谈人生。欢声笑语中度过了一个难忘的、有意义的教师节。??
总之,语文教学自“新课标”颁布以来,加大了改革的力度,语文教学呈现出了气象万千的新局面。但是不管怎么改,教会学生读书和作文,使学生在读和写的实践中学习和掌握民族语言,是永远不会变的。“民族的语言即民族的精神。”
第二篇:农村初中语文教学反思
农村初中语文教学反思
袁建东
摘 要:语文教学,对于一个人一生的成长与发展至关重要,对各科学习的基础性作用也显得必不可少,而在现实的语文教学实际操作中,有些问题却是广大教师容易忽视或者不愿意花心思去努力做到的,而这些又往往是语文学习所必须的,在此,想同各位教育同仁交流一下一点浅略的看法,望引起注意。
关键词: 经典文学阅读 校园文化体系建构与语文活动常态化以前常听农村语文教师抱怨,学生没有书读。的确,前些年农村中学的图书室条件太差,书没有多少,想开展课外阅读都不可能。这几年国家加大投入,农村中学的图书能够完全满足学生的阅读需要。那么现在农村初中学生课外阅读的情况如何呢?我曾与很多初中学生做过交谈。就拿四大名著的阅读来说,初中毕业生读完四大名著的很少,尽管中考试卷有名著阅读考查(吉林省),语文教师只要到书店买一本四大名著阅读练习题做一做就万事大吉,更有甚者,有语文教师竟然把四大名著的所有人物的按照人物性格、主要事件等印发出来,让学生背诵,这就是学生的名著阅读。四大名著的阅读如此,更遑论其它经典著作了。学生所谓的课外阅读不过是看看娱乐性刊物和武打言情小说,大多如此。即使有学生读了,但也是放羊性的,没有进行有效的引导。
课外阅读重要不重要?许多教师嘴上说重要,实际教学中却从不重视。很少有人去认真思考课外阅读的重要意义,正因为如此,关
于课外阅读教学的方法和模式极少有人去研究,去实践。尤其是教学一线的语文教师,尽管语文课标中已经对课外阅读做出了量化规定,但很少有人去认真实行过,教师把精力几乎都集中在教材课文上。还常喊课时不够。“我把教材上的课文都教完了,可学生的成绩还是不如人意,主要是学生基础太差了”,这种说法有一定的代表性。还有的说:名著阅读没有用。教师只盯着几篇课文,没有课外阅读,作文没有计划,少写,还不判不改。几年下来,教师自己似乎确凿提高了,说话流畅了,能上几节自己满意的课了,如果再上几节校外公开课(不知练习多少遍的假课),俨然就是名师了,可是,公开课上得漂亮,学生的能力却了了。
语文教师也知道“读书破万卷下笔如有神”、“熟读唐诗三百首,不会吟诗也会溜”。语文教师之所以不去搞课外阅读教学,致使大部分的学校的课外阅读处于失控无序状态,我想原因不外乎是,一受应试教育的影响,因为教师认识不清课外阅读与语文学习的关系,怕搞课外阅读会影响中考高考。二不少教师没有读过多少书,又不愿读书。有的教师甚至四大名著都没读全,这种情况下又怎能指导学生呢?三对课外阅读没有把握,主要是缺方法,不知道如何去搞。
观念与实践:课文仅是一个例子,让学生愉快有效地进行课外阅读才是我们的目标。
第三篇:农村初中语文教学反思
教师教学课外阅读反思
以前常听农村语文教师抱怨,学生没有书读。的确,前些年农村中学的图书室条件太差,书没有多少,想开展课外阅读都不可能。这几年国家加大投入,农村中学的图书能够完全满足学生的阅读需要。那么现在农村初中学生课外阅读的情况如何呢?我曾与很多初中学生做过交谈。就拿四大名著的阅读来说,初中毕业生读完四大名著的很少,尽管中考试卷有名著阅读考查,语文教师只要到书店买一本四大名著阅读练习题做一做就万事大吉,更有甚者,有语文教师竟然把四大名著的所有人物的按照人物性格、主要事件等印发出来,让学生背诵,这就是学生的名著阅读。四大名著的阅读如此,更遑论其它经典著作了。学生所谓的课外阅读不过是看看娱乐性刊物和武打言情小说,大多如此。即使有学生读了,但也是放羊性的,没有进行有效的引导。
课外阅读重要不重要?许多教师嘴上说重要,实际教学中却从不重视。很少有人去认真思考课外阅读的重要意义,正因为如此,关于课外阅读教学的方法和模式极少有人去研究,去实践。尤其是教学一线的语文教师,尽管语文课标中已经对课外阅读做出了量化规定,但很少有人去认真实行过,教师把精力几乎都集中在教材课文上。还常喊课时不够。“我把教材上的课文都教完了,可学生的成绩还是不如人意,主要是学生基础太差了”,这
种说法有一定的代表性。还有的说:名著阅读没有用。教师只盯着几篇课文,没有课外阅读,作文没有计划,少写,还不判不改。几年下来,教师自己似乎确凿提高了,说话流畅了,能上几节自己满意的课了,如果再上几节校外公开课(不知练习多少遍的假课),俨然就是名师了,可是,公开课上得漂亮,学生的能力却了了。
语文教师也知道“读书破万卷下笔如有神”、“熟读唐诗三百首,不会吟诗也会溜”。语文教师之所以不去搞课外阅读教学,致使大部分的学校的课外阅读处于失控无序状态,我想原因不外乎是,一受应试教育的影响,因为教师认识不清课外阅读与语文学习的关系,怕搞课外阅读会影响中考高考。二不少教师没有读过多少书,又不愿读书。有的教师甚至四大名著都没读全,这种情况下又怎能指导学生呢?三对课外阅读没有把握,主要是缺方法,不知道如何去搞。
观念与实践:课文仅是一个例子,让学生愉快有效地进行课外阅读才是我们的目标。
第四篇:农村初中语文教学调查报告
农村初中语文教学调查报告
农村初中语文教学调查报告1
一、研究背景
我的家乡从20xx基础版画课程改革实验与现状:七年级到九年级的语文课程设计是按照新课程标准的理念现状;也会致力于转变学生的学习方式;倡导学生主动参与,乐于探索,勤于动手,培养学生收集和处理信息、获取新知识、分析和解决问题、沟通和合作的能力。为了适应这种学习方式的变化,初中生必须具备一定的自主学习能力和良好的学习习惯。对于学习困难的学生来说,他们的自学能力和习惯较弱,所以新课程标准要求学习方式的转变现状;初中语文学习可能会给学困生带来更多的困难和问题,这些困难和问题将是课改实验区初中语文教师亟待解决的问题。
二、研究的主要内容和方法
(一)研究的内容
本题目所指的学困生是指智力和感官正常,处于正常教学环境,但语文学习水平明显低于同龄学生平均水平,在达到语文课程标准要求方面仍存在一定困难的学生。本课题主要研究农村初中语文学困生在课改实验中面临的问题及教学对策。笔者主要从自主探究、合作学习、语文实践、多元化答案、新课程下的教学评价等方面研究语文学困生面临的学习困难。
(二)研究方法
研究方法主要包括问卷调查、个别访谈、试卷分析和讲座调查。孟珙镇有2500名初中生。笔者通过匿名问卷调查了该乡500名学习困难学生,发放问卷500份,回收问卷500份,占100%。希望通过调查研究,对学困生存在的问题进行定量和定性分析,从而找出新课改下农村初中学困生面临的新问题,进而探索相应的教学对策。
三、研究成果
(一)问卷调查的数据分析
1.自主探究学习方式对中国学困生学习的影响
问卷调查结果显示,30.5%的学生喜欢接受性学习,但只有10.6%的学生是由教师教的。46.4%的学习困难学生选择自主学习,只有13.5%的学生认为老师有指导。没有老师的指导,大多数学习困难的学生将无法从问题入手,这是部分学生学习语文困难的原因之一。当老师提问时,41.9%的老师要求学生立即回答。老师在教学中问简单的问题,就是不问。如果问题比较复杂,没有独立思考,学习困难的学生如何立即回答?结果,学生往往因为准备不足而在课堂上长时间沉默,这是教学中常见的现象。这也是新课程导致学生学业成绩两极分化的主要原因之一。43.0%的学困生自主发现自己的问题,63.2%的学困生选择老师提示和引导他们回答问题。这说明学困生也喜欢独立思考,希望通过自己的努力发现问题,但不喜欢老师直接给他知识;当问题无法解决时,希望老师给予提示和指导。如果长期接受老师的灌输,会造成学生的惰性,形成新的学习困难学生。43.6%的学困生选择先练后讲解的教学方法,所以教师要对学生采取尝试教学的方法,让学困生能够深刻理解,记忆牢固。
2.合作学习对语文学习困难学生的影响。
新课程倡导学生自主学习、合作学习和探究学习。合作学习对语文学习困难学生有什么影响?问卷调查结果显示,32.8%的学生认为合作学习对教师来说是必要的,51.2%的教师同意这一观点,这符合《语文课程标准》的精神。68.5%的学生认为教师在教学中提出问题后立即让学生合作学习是学习困难的主要原因之一。因为这个时候,一些优秀的学生往往急于回答问题,而后进生还不明白,老师却认为学生什么都懂。这样下去后进生的学习热情会受到很大打击,自然会导致学生两极分化。39.5%的学习困难学生表示,他们只在合作学习中充当倾听者。在合作学习中,我们要求学生不仅要学会倾听,还要学会分享。如果只看或听一个好学生的操作或演讲,没有学生之间的互动和分享,那么优秀的学生和学习困难的学生就很难共同成长。44.3%的学生认为教师在合作学习中没有及时给予指导,68.3%的教师认为面试中没有必要给予指导。有些学生说以前我们还没来得及思考教学,老师就给我们灌输了问题。现在,我们提倡合作学习。经过独立思考,在小组合作学习还没有得出结论的时候,我们是多么希望老师给我们指导啊!没有老师的及时指导,尖子生可能会靠自己的努力解决问题,但是学困生往往是无知的,这也是学困生越来越多的另一个原因。
3.语文与生活的联系对语文学困生学习的影响
在问卷调查中,78.3%的学生认为语文与生活的结合更有助于理解语文问题,51.3%的学生认为所学的语文知识可以帮助我解决生活中的语文问题。但是很多学生觉得语文在课堂上和考试时都是有用的,离开了课堂和考点就感受不到语文的趣味性和作用。因此,学生学习汉语越多,对汉语越不感兴趣,从而造成一些学生学习困难。
4.多元化答案对语文学困生的影响
调查显示,55.2%的学生选择最简单的答案。这说明学困生掌握一个简单的答案是好的,不要什么都贪。
5.教学评价对语文学困生的影响
调查显示,23.2%的学生认为老师有不切实际的表扬,61.8%的学生认为老师可以有针对性地评价学生。本次调查结果显示,我们之前的研究课题发展性教学评价非常有效。大多数老师都可以从发展的`角度来评价学生。少表扬学生不现实,多有针对性的评价学生。但8.9%的学生认为老师经常批评挖苦学生,33.0%的学生认为老师很少表扬我。
(二)农村初中语文学困生教学对策
针对农村初中语文学困生在课改实验中面临的新问题,笔者提出了以下五条相应的教学策略。
1.自主探究与启发式教学的有机结合
版画实践证明,教师的启蒙教学和学生的有意义学习一直是中国传统教学的亮点,在培养学生基本知识和技能的过程中发挥了重要作用。因此,教师的启发性教学和学生的自主学习应该并存。对于一些定义、概念等已定义的知识,不需要进行自主探究学习,只会浪费学习困难学生的课堂时间;以及大量想想吧研究主题阅读材料实习任务都是学习困难学生自主探索的好学习材料。在自主学习中,教师的主导作用应该是适当的指导,把握好学位是最好的境界;给学生足够的思考空间和时间,以及实践的机会。
2.适当的合作学习
(1)对于一些需要进一步探索的待定问题,学习内容比较难,是教学的重点和难点内容,具有一定的探索和讨论价值,具有一定的开放性,对于学习困难的学生来说容易出错,所以要组织学生进行合作学习。
(2)小组合作学习以独立思考为基础。合作学习前,学生要独立思考问题,有了初步的思路后再相互探索交流,共同解决问题;这为学习困难、不爱动脑思考的学生提供了机会,有助于提高学习。
(3)学困生在合作学习中要学会倾听和分享。倾听就是倾听别人的意见。要了解问题的重点、难点以及解决问题的方法和思路。在听的时候,要分析他的方法和思路是否与自己一致,以便改进和吸收。当别人的看法和我不同时,我反思他的方法是否正确。当他的方法比我好的时候,我吸收过来供我使用,从而分享别人的思维方法和学习成果。
(4)教师应及时调整和控制小组合作学习的活动。在学生合作学习过程中,教师应在小组之间巡视,及时引导学生提高合作技能,注意观察学生在学习和人际关系中的表现,做到心中有数。要让学困生多思考,多说话,保证达到基本要求,加强对各个群体的及时调控,特别注意学困生在活动中的表现,让他们有更多的发言机会。
3.语言与生活的恰当联系
数学怎样的教学才能与生活联系起来?作者认为要注意以下几点:一是使用生活场景包装中国人。第二是把语言包含在人生的游戏中。第三是学习使用汉语。愿景看生活中的现象。第四,教学内容求生活。
4.答案多种多样,对事物的正确答案不止一个。
倡导和鼓励答案的多样性是新课程改革的主要理念之一。因为学生积累的生活经验和认知水平有客观差异,思考问题也有差异,必然会有各种答案。教师应该尊重学生的想法,鼓励学生独立思考,倡导多元化的答案。答案多样化并不意味着答案越多越好。更多的学困生接受不了。他们丢了西瓜,有时不能完全抓住一个答案;相反,教师要有意识地引导学生进行交流、评价和体验,在感知到不同答案时,选择适合自己的答案。
5.教学评价的个性化
雕刻家对学生的评价是否恰当,是学生情绪的晴雨表。如果教师能够及时、中肯地评价学生的做法,学生就会感到被欣赏和重视,感到快乐和积极,增强自信心。即使他们做错了,也不要全盘否定,更不要冷嘲热讽。相反,帮助他们分析错误的原因,鼓励他们找到克服困难的方法。在衡量他们的进步时,要因人而异,抓住他们的闪光点,及时表扬和鼓励。如果这次考试比上一次稍微多一点,就应该表扬他们,让他们意识到努力就会有进步,同时也要提出新的要求,让他们在看到光明和希望的同时感受到压力。在课堂上,我经常看到同学回答问题时,老师会某某的答案是正确的(很好),让我们鼓掌这种评价性的语言被一些不理解问题的同学附和。这种讨论几乎流于形式,绝大多数学生并没有真正参与。热闹的是课堂气氛,凉的是学生的思维。对学习困难学生的评价可以有更多鼓励性的语言。例如你的回答很独特,能告诉我们你的思维方式吗?你的想法很好。!转念一想,还有更好的想法。教学实践表明,教师的个性差异和对学生的客观评价有利于学习有困难的学生心理学的健康发展与学习有困难的学生的转化。教师要引导学生在评价过程中学会正确对待自己,学会欣赏他人,取长补短,相互促进,共同提高。
农村初中语文教学调查报告2
一、课题研究的背景
我乡从20xx年开始全面进入国家“基础教育课程改革实验”,七~九年级语文课程设计按“新课标理念”也将致力于“转变学生学习方式”,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力,以及交流与合作能力,要适应这种学习方式的转变,初中学生就必须具备一定的自主学习能力和良好的学习习惯,对学困生而言,他们的自学能力和习惯本身就较弱,因此新课标所要求的“学习方式转变”,可能为学困生学习初中语文带来更多的困难和问题,而这些困难和问题将是课改实验区初中语文教师急待解决的。
二、课题研究的主要内容与方法
(一)研究的内容
本课题所提及的学困生是指智力与感官正常,且处在通常的教学环境中,但语文学习水平又明显低于同龄学生平均水平,达到语文课程标准合格要求还存在一定程度困难的学生。本课题主要研究课改试验中农村初中语文学困生的面临的问题及教学对策。笔者主要从新课程下学生的自主探究、合作学习、语文实践、答案多样化、教学评价等方面研究语文学困生面临的学习困难。
(二)研究的方法
研究的方法主要有问卷调查法、个别访谈法、试卷分析法、听课调研法。蒙公乡有初中学生2500人,笔者采用无记名问卷调查的形式调查了全乡500名学困生,发放调查问卷500份,收回调查问卷500份,收回调查问卷占100%。希望通过调查研究对学困生问题加以定量和定性分析,找出农村初中学困生的在新课改中面临的新问题,进而探寻相应的教学对策。
三、研究成果
(一)问卷调查的数据分析
1.自主探究的学习方式对语文学困生学习的影响
问卷调查结果显示,30.5%的学生喜欢接受性学习方式,但在教师讲授式教学里只占10.6%。有46.4%的学困生选择自主学习,在自主学习中认为老师有引导只占13.5%,如果没有教师引导,大多数学困生就会对问题无从下手,这是造成部分学生学习语文困难原因之一。教师提出问题时,要求学生马上回答问题占41.9%。教师在教学中提出很简单的问题就等于没问,假如问题比较复杂,学困生没有经过独立思考怎能立即回答?喜欢其结果是:学生由于准备不足,无从下手,往往长时间课堂鸦雀无声,这种现象在教学中是常见的。这也是新课程造成学生学习成绩两极分化的一个主要原因。通过自己独立发现问题的学困生占43.0%,选择老师提示、引导如何解答问题的占63.2%。这说明学困生也喜欢独立思考,希望通过自己的努力发现问题,而不喜欢老师把知识直接灌给他;在解决不了问题时,希望老师提示和引导。如果长期接受教师灌输性的学习,则会造成学生的惰性,形成新的学困生。有43.6%的学困生选择先练习,后讲解的教学方式,所以教师在教学中应该采用让学生尝试性教学的方法,学困生才理解得比较深刻,记得牢固。
2.合作学习的学习方式对语文学困生学习的影响。
新课程倡导学生自主学习、合作学习和探究学习,究竟合作学习的学习方式对语文学困生的学习有什么影响?问卷调查结果表明:32.8%的学生认为教师大小问题都要合作学习,有51.2%的教师认同这个观点,认为这样做才符合《语文课程标准》的精神。有68.5%的学生认为,教师在教学中提出问题后,立即让学生合作学习是学习困难的主要原因之一。因为在这个时候个别优秀生往往抢着回答问题,而后进生还不明白,但教师认为学生全懂了。长此下去,后进生的学习积极性受到了很大的打击,自然就造成了学生的两极分化。有39.5%的学困生表明他们在合作学习中只做听众。在合作学习中我们要求学生既学会倾听,更要学会分享。如果只看或听一位好学生的操作或发言,没有学生间的互动,不分享,优秀生与学困生就很难共同成长。有44.3%的学生认为,在合作学习中教师没有及时引导,在访谈中有68.3%教师认为没有必要引导。有的学生说“过去的教学我们还没有来得及思考老师就把问题灌输给我们了,现在提倡合作学习,我们经过独立思考,小组合作学习还没有得到结论时候,是多么希望老师给予引导啊!”如果没有老师的及时引导,优等生可能靠自己的努力会解决问题,但学困生往往是一知半解,这也是学困生越来越多的另一个原因。
3.语文与生活相联系对语文学困生学习的影响
在问卷调查中,有78.3%的学生觉得语文与生活联系在一起更有助于理解语文问题,有51.3%的学生认为所学语文知识能帮助我解决生活中的语文问题。然而许多学生在课堂内、考试时才感到语文有用,走出课堂,离开试场后,就感受不到语文的趣味和作用。因此,对学语文越学越没有兴趣,从而造成了又一些学困生。
4.答案多样化对语文学困生学习的影响
调查表明:有55.2%的学生选择最简单的一种答案。这说明学困生能掌握一种简单的答案已经是不错的,对他们不应贪多求全。
5.教学评价对语文学困生学习的影响
调查表明:有23.2%的学生认为教师有不切合实际的表扬,有61.8%的学生认为教师能中肯地评价学生。这个调查结果显示,我们前阶段的研究课题——发展性教学评价是很有效的,广大的教师都能以发展的眼光来评价学生,不切合实际的表扬学生少了,中肯地评价学生多了。但还有8.9%的学生认为教师经常地批评挖苦学生,有33.0%的学生认为教师很少表扬我。
(二)农村初中语文学困生的教学对策
针对课改试验中农村初中语文学困生面临的新问题,笔者提出以下5种对应的教学策略。
1.自主探究与启发式讲授有机结合
教育实践证明,教师启发性讲授,学生有意义接受学习,曾是我国传统教学的精彩之处,它在学生获得基本知识和技能的培养过程中发挥了重要的作用。所以教师启发性讲授与学生自主学习的学习方式应该是并存的。对于一些定义、概念等已经定论的知识,就无需进行自主探究学习,这只会浪费了学困生的课堂时间;而教材中大量的“想一想”、“研究性课题”、“阅读材料”、“实习作业”等都是很好的适合学困生自主探究的学习素材。自主学习中,教师的主导应是“适当的引导”,把握好“度”是最佳境界;给予学生足够的思维空间和时间,给予学生充足的实践机会。
2.适当开展合作学习
(1)对于一些未定论的,需要继续探索的问题,学习内容有一定难度、是教学的重点也是难点的内容,有一定探究和讨论价值的,问题有一定的开放性的,学困生容易出错的问题,应组织学生开展合作学习。
(2)小组合作学习建立在独立思考的基础上。在合作学习之前要让学生先独立思考问题,每个学生有了初步想法后再进行探究、交流,共同解决问题;这样做给不爱动脑思考的学困生提供了进步的机会,对提高这部分人的学习是有帮助的。
(3)在合作学习中要学困生既学会倾听又要学会分享。倾听就是倾听别人的见解,要听懂别人说的重点、难点以及解题的方法与思路,听的时候还要分析他的方法和思路与自己的是否一致,从而改进、吸收。当别人的见解和我不一样的时候,我就反思他的方法是否正确,当他的方法比我还要好的时候,我就吸收过来为我所用,这就分享了别人的思维方法和学习成果。
(4)教师要对小组合作学习的活动进行及时调控。在学生合作学习期间教师要在组间巡视,针对学习过程中出现的各种问题及时引导,帮助学生提高合作技巧,并注意观察学生学习和人际关系等各方面的表现,做到心中有数。要让学困生多思考、发言,保证他们达到基本要求,要加强对每个小组进行及时调控,尤其关注困难学生在活动中的表现,让他们多一些发言的机会。
3.语文与生活适当联系
怎样的教学才能数学与生活相联系?笔者认为要注意如下几点:一是用生活情景“包装”语文。二是把语文“蕴藏”在生活的游戏中。三是学会用语文的“眼光”看生活中的现象。四是教学内容力求生活化。
4、答案多样化,事物的正确答案不只一个。
提倡和鼓励答案多样化,是新课程改革的主要理念之一。由于学生积累的生活经验和认知水平客观存在着差异,在思考问题的角度上是有区别的,所以出现多样的答案是必然的。教师应尊重学生的想法,鼓励学生独立思考,提倡答案多样化。答案多样化并不是说答案越多越好,多了学困生接受不了,捡了芝麻丢了西瓜,有时连一种答案都不能完全掌握;而是要教师有意识地引导学生交流、评价、体验,在感知不同答案中,选择适合自己的答案。
5.教学评价个性化
教师对学生的评价恰当与否,是学生情绪的晴雨表,如果学生的做法能得到老师及时而中肯的评价,学生就会感到自己被赏识、重视,就会愉快、积极,增强自信心。即使他们做错了,也不要全盘否定,更不能讽刺、挖苦,而要就事论事,帮助他们分析错误的原因,鼓励他们想办法战胜困难。在衡量他们的进步时,要因人而异,捕捉其闪光点,及时表扬和鼓励,如这次考试比上次多了几分,就要表扬,使其认识到有努力就有进步,同时再给他们提出新的要求,使他们在看到光明和希望的同时,也感受到压力。在堂课中,笔者经常见到:有位同学回答出问题,教师就“某某同学回答正确(很棒),让我们掌声鼓励”这样的评价性语言,在些学生在没有弄明白问题的情况下,也是茫然随声附和。这样的讨论几乎是流于形式,绝大多数学生并没真正参与进去,热闹的是课堂气氛,冷却的是学生思维。对学困生的评价可以多一些鼓励性语言。如“你的答案独特,能否把你的思考方法告诉大家?”“你的想法很好”!“再考虑一下,还有更好的思路。”教学实践表明,教师体现个性差异,客观地评价学生,有利于“学困生”心理的健康发展,实现“学困生”的转化。教师要引导学生在评价过程中学会正确对待自我,学会欣赏别人,取长补短,相互促进,共同提高。
第五篇:分层教学在初中语文教学中的尝试
分层教学在初中语文教学中的尝试
[摘要]在学习能力、学习成绩参差不齐的班级开展分层教学是十分有效的教学手段。分层教学能够让好、中、差的学生找到各自的学习目标,各层次学生能够在教师的指导下学有所得、有所提高。在初中语文教学中进行分层教学需要注意摸清情况,分层科学合理;分层备课,明确各层学习目标;分层授课,让各层次学生学有所得;分层评价,鼓励共同提高。[关键词]初中语文 分层教学 尝试思考
我校是事业办九年一贯制职学校,小学班级学生人满为患,而上了初中,班级人数锐减十多人。为什么初中阶段学生流失的状况难以杜绝?除了少数家长、学生对教育不重视外,还跟中学教师恪守传统的教育理念、坚持保守的教学方式有很大的关系。
初中阶段由于课程多、任务重、课时紧,教师较多地采用传统保守的教学模式,也就是“大一统”模式,这种教学模式强调平等对待每一位学生,在实际教学中其实只照顾到中等水平的普通学生的需求,学生独立思考的时间和机会少,学习的主动性差,导致部分学生学习态度、学习能力、学习效果越来越让人担忧。这种模式培养出来的学生,缺少学科尖子,而因学习成绩差、自尊心备受打击导致厌学、辍学的情况倒是时有发生。
要改变学校的这种状况,我们不仅要更新教学理念,还要从改变教学方式入手,在教学实践中与时俱进,不断改进教学方式方法,才能解决新问题,取得新成绩。2015年秋季学期笔者接手新的初中班级,面对52名稚气未脱的学生,如何才能擺脱尖子不尖、差生辍学的老状况?在翻阅大量教学理论书籍,并与多个学校的同行交流取经后,笔者决定在新一届初中班级中开展分层教学实验。
一、为什么要实施分层教学
1.从学校教学实际情况考虑
我校虽说是职工子弟学校,但其实单位子弟占不到全校学生人数的十分之一,大部分的学生是城市外来务工人员的孩子。这些学生大多因父母工作地点的频繁变更而经历了多次转学,入校成绩较差、学习习惯差。学生学习基础差异大,到了初中后适应能力也不同,因而即便是同一个班的学生,他们的学习成绩拉开的幅度也是很大的。面对这样的实际情况,如果采用传统保守的教学方法,要想在中考中取得理想成绩,是非常困难的。
2.从分层教学的特点考虑
课堂教学的过程就是师生交流的过程,师生之间的交流必须是在同一层次下才能顺利进行,即交流双方必须有“共同语言”。在每个班级中都会有不同层次的学生,为了让所有学生都有交流的机会,教师应该提供不同层次的交流内容,分层教学让教师探究如何与不同层次的学生进行有效交流,从而达到让不同层次的学生都能在课堂教学中有所收获的目标。
分层教学是针对班内不同学习水平的学生,设计不同的教学目标,训练不同的教学内容,使各层次的学生都能经过努力得到最优发展的一种教学模式。分层教学“着眼于学生的可持续性的、良性的发展”,它正确对待学生的客观差异,着眼于学生的个性发展,符合当下素质教育的思想,是新课程标准所倡导的教学方式。
二、如何在初中语文教学中实施分层教学
1.摸清情况,分层科学合理
笔者所任教的七年级由原来的两个六年级合并而成,经过一个学期的教学观察,对于全班52名学生在各科的学习能力、学习水平已基本摸清,从第二学期开始进行分层教学,这样教学目标会定得更精准、更合理。用两个学期进行分层教学课题的实践研究,可以让教师与学生进行充分的沟通磨合,教师可以不断调整、不断改进分层教学的具体方法,而到八年级下学期,形成完善、成熟的教学常态,为九年级中考冲刺打下基础。
学生编组是实施分层教学的基础,为了达到合理分组、有效提高的目标,根据学生七年级上学期的学习成绩及思维水平,笔者将学生分成A、B、C、D四个组,A组是学优组,是班级排名前十名的学生;B组是潜力组,为排名十一至二十名的学生;C组是中层组,为月考考试及格,排名二十名以后的学生;D组是提高组,为月考不及格的学生。学生分组不是固定的,在七年级下学期中,每次月考后都会对四个组进行重新调整。而对于D组的学生而言,月考及格,则可以进入C组,如果在月考中没有不及格的学生,则取消D组,通通进入C组。
分层教学实施前,笔者与全班学生及家长进行了充分的沟通,强调每次月考后的学生分组将只公布A组和B组名单,即前二十名,而二十名以后的学生则根据月考及格和不及格的情况知道自己是在C组还是D组。此举既能极大增强学生在学习上的竞争意识,又保护了部分学生的自尊心,把分层教学有可能产生的负面影响降到了最低。
2.分层备课,明确各层学习目标
实施分层教学,必须对不同层次的学生分别提出不同的目标要求。对于D组提高组的学生而言,主要培养他们的学习兴趣,让他们感受到学习的乐趣,因而制定的目标要求不宜过高,笔者给D组学生制定的学习目标是:字词过关、作业完成、背诵达标,以此保证“考试及格”的设想能够成为现实;C组为中层组,学生比例最大,主要是培养他们自觉学习、合作交流的学习习惯,并能达到巩固好课堂知识的目标;B组是由10名学生组成的潜力组,主要培养他们质疑、讨论的习惯,给他们布置适当难度、适当数量的课外训练,鼓励他们向学优组转化;A组是学优组,为班上月考前十名的学生,笔者主要要求他们形成严谨、踏实的学习品质,善于自学,敢于质疑,不断拓宽学习思路,努力成为学科尖子生并带动全班学生学习。
在每一节语文课的教学设计中,笔者都要确定不同层次的教学目标,把握哪些是基本要求,是所有学生应掌握的,哪些属较高要求,是A、B组学生能掌握的,然后设计分层教学的各个环节,其中要特别关注如何解决D组学生的困难和A组学生潜能的发展。
3.分层授课,各层学有所得
分层教学的主要环节就是分层授课。教师要根据学生层次的划分把握好授课的各个环节,处理好知识的衔接过程,教学过程要遵循“学生为主体,教师为主导,训练为主线,能力为目标”的教学宗旨,让所有学生都能参与学习,都能有所收获,保证分层教学目标的落实。
阅读教学是初中语文教学的重头戏,在阅读教学中如能有效地实施分层授课,分层教学就成功了一大半。在《丑小鸭》一课中,关于安徒生的作品介绍,笔者找C组学生解答。这一内容虽涉及课外知识,但难度并不大,提问两三位学生就基本上能达到预期的效果。关于这一课中的新词汇,笔者找D组学生读注音、讲含义,这些内容课本上都有,提问只是换一种形式让大家一起学习、巩固,同时还能增强D组学生的自信,让他们在课堂教学中的参与度更高。关于丑小鸭生活地点的变更及变更的原因,笔者组织全班学生分成八个学习组以合作探究的方式来寻找答案,以分层学习中A组或B组的学生作为小组代表发言,阐明各自小组的探究结果。这样的安排是为了锻炼A、B组学生的分析能力、判断能力及语言组织能力,这个任务若交由C、D两组的学生完成,会有较大难度。至于提炼文章主题思想、概括作品特点这些任务,主要交给A组学生解决,同时会提问B组或C组赞成哪个学生的观点,理由是什么。最后的精彩片段朗读则是人人参与,每个层次的学生都有被点名单独朗诵的可能,让所有学生都觉得自己是学习的主角。
以这样的方式进行阅读课文的分层教学,既能体现不同层次学生的訓练重点,达到分层指导的效果,又兼顾全班教学这一传统形式,强调了全员参与的整体性;既能让全体学生从各自的层面体验成功的愉悦,又使得实际施教更有的放矢、目标明确。通过这一教学法,增大了课堂教学的容量,有效地提高了课堂教学的质量和效率。
在作文教学中,笔者给A、B两组学生制定的目标是700字左右,开头结尾有亮点,内容新颖或平凡中见细节,文章结构有想法;C组学生的要求是600字左右,文章结构完整,叙述流畅,能用上修辞手法;D组学生的要求是500字以上,叙事完整,语句通顺,错别字少。
作文是最能体现学生语文学习水平的形式,对学习成绩参差不齐的学生而言,作文要求也不宜绝对统一。让不同能力的学生达到不同要求的作文水平,有利于激发学生学习的积极性,从而保持良好的心态和学习自信心,形成不断进取的动力。
4.分层评价,鼓励共同提高
对于A、B两组学生,笔者坚持高标准、严要求,既欣赏他们在课堂上、在作业和试卷中体现的智慧,表扬他们成绩的提高、名次的提升,当然也指出退步降级的学生存在的问题;对于C组学生,笔者通常只表扬进步,勉励其他学生也能有所提升;对于D组学生,笔者表扬月考及格进入C组的学生,不在课堂上点名批评他们中的任何一位,当然课后的谈话是免不了的。
每次月考过后,笔者都要对学生的组别进行必要的调整,建立动态的分等定级机制。对有进步的,提高等级,对有退步的,则降低等级。这样不但可以帮助学生及时调整自己的心态,而且有利于学生找到自己的优点和缺陷,继续保持积极向上的良好心态。
三、对初中语文分层教学的再思考
1.心理疏导在前
初中生处在个性发展的分化期,青春期、叛逆期使部分初中生对成年人的教育产生质疑甚至反感,让学生理解接受分层教学的模式必须是心理疏导在前。另外,取得家长赞同与配合也非常有利于分层教学的开展。多方积极配合,把分层教学的负面因素降到最低,教学效果才更为显著。
2.分层时机合理
刚进入初中的学生对中学的教学环境、教学规律还没有完全适应,几次考试并不能说明学生的基础与能力。另外,教师对学生的了解也只是停留在表面,所以七年级不宜过早进行分层教学。经过一个学期的教学实践与观察,师生双方互为了解熟悉后,到了第二学期开始第一次分层教学才相对合理。
3.动态分层的必要性
考虑到初中生思想上的波动较大,学习上存在不稳定性,分组要适时调整,分层教学的对象目标也要及时调整。一次分组后就一劳永逸,不利于建立良性的竞争机制,分层教学产生的负面影响较大。
4.加强课堂分层教学方法的艺术性探究
课堂上要面对不同层次的学生实施合理而艺术的分层教学,难度很大,需要教师的智慧和创新。对于在八年级阶段如何改进之前形成的分层教学模式,巩固分层教学取得的成绩,还需要继续在实践中探究。
来自答案网:王可江 [参考文献]
[1]王继忱.初中分流教育的实验研究[J].人民教育,1997(11).[2](美)琼·苏穆特尼,范·弗拉门德.在普通课堂教出尖子生的20个方法:分层教学[M].北京:中国青年出版社,2014.