东科杯辩论预赛

第一篇：东科杯辩论预赛

东科杯辩论赛预赛顺利落幕

１２月９日下午１点始，西校区６幢４０３东科举行了了“东科杯辩论预赛”。东科学生会学习部到场主持，评委由外国语学生会主席屠珂，辩论队队长陈峰以及嘉宾评委原菲菲，胡伟峰组成。本次预赛共分３场。

第一场由正方船建系对反方食药系，辩题为“大学生教育是否应以市场为导向”。双方一辩用具有高度概括性的陈述为辩论赛开篇立论，然后由二、三辩用灵活的思维和缜密的逻辑推理，接着在自由辩论阶段在一阵唇枪舌剑中将辩论赛推向高潮，最后的总结陈词环节，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击为赢得比赛做最后的努力。

第二场由正方数海系对反方管理系，辩题为“宽松管理对大学生是利大于弊还是弊大于利”。第三场由正方语言系对反方机电系，辩题为“锋芒毕露是否有利于个人发展”。

每场辩论赛双方代表队针对各自辩题展开了精彩的争辩和才智的互相博弈，双方举证有理有据，队员表现非常精彩。经过评委认真的评比，最终第一场有正方船建系获胜，反方一辩获最佳辩手；第二场由正方数海系获胜，反方三辩获最佳辩手；第三场由正方语言系获胜，反方四辩获最佳辩手。每场比赛结束，由本场评委对本场辩论作出评论，肯定了双方辩手的风度和充足的准备，并希望各辩手再接再厉争取更进一个台阶。

经过这次比赛，我们学习到思维上的两面性，从不同角度会有不同的答案，同时，要求我们要巧思善辩，培养应变能力，这对我们在学习和生活上都有借鉴作用。

东科学生会新闻部 2011年12月9日

第二篇：2015东科杯足球赛总结

浙江海洋学院东海科学技术学院第三届

“东科杯”男子7人制足球赛

东科足球协会

二〇一五年六月二十三日

目录

1.2015年“东科杯”第三届男子7人制足球赛工作总结。2.2015年男子7人制足球赛比赛最终名次（附表1）。

“东科杯”第三届男子足球赛总结

为了增强本校学生的凝聚力，促进各学院之间团结，丰富同学们的课余生活，为同学们提供精彩的赛事，创造同学们展现自我的平台。校体委、军体部、社联、足球协会联合举办了“东科杯”第三届男子7人制足球赛。比赛于5月24日正式拉开帷幕，经过近一个月的激烈争夺，于6月19日圆满结束。

本次共有7个代表队参加比赛。首轮进行单循环制度。比赛前，我部于5月23日进行抽签仪式，对比赛中的一些要求做了说明和解释，并让各参赛队递交了队员名单，以确保队员为各学院的在读生。同时，我们也对活动进行了大力宣传，如：在食堂广场张贴海报，通知，横幅等方式。

此次比赛，达内代表队以一路领先的优势最终夺得冠军，环境代表队获得亚军，机械代表队获三名，土木代表队获得“体育道德风尚”奖。

比赛中,各队运动员表现出了极大的热情,从运动员积极踊跃的报名,到利用平时时间抓紧练习,再到比赛时运动员良好的精神状态,这些都充分体现了各个学院代表队队员们强大的凝聚力。各队团结一心,不惧风沙,全力以赴,精神饱满,拼劲十足,踢出了自己真正的水平。队员们配合十分默契，进攻方式多种多样、守也可圈可点。有采用长传突破、交叉换位等战术展开攻击的；也有运用密集防守、区域防守进行防守的。因此比赛场面生动别开。

本次比赛从总体上来看是比较成功的。有以下几点做的好的地方：

（1）比赛宣传工作到位，每场比赛的赛况能及时记录于展板之上，方便同学们及时了解赛事，更加关注我们的比赛。

（2）比赛过程相对顺利，各个学院的队员与裁判没有出现较大的冲突与争吵，所有的比赛都能顺利的完成。

（3）各个裁判员，工作人员的大力协调配合，团结一致，齐心协力使得此次的比赛能够完满的落下帷幕。大家对于场上突发状况能够冷静妥善的处理对于这次比赛的成功也是一个重要的因素。

（4）这次的足球赛，为每一位裁判员提供了学习和交流的机会。加之赛前老师的教学辅导，大家都学习到很多，相信下一次的赛事我们将会办的更好。没有什么是十全十美的，我们此次的比赛也一样。在比赛中，出现了以下几点问题：

（1）宣传力度不够，虽联系各个系的学生会主席，和通知爱好足球的人，但足球赛队伍仅仅只有7支，宣传力度不够大，是这个杯赛的一大遗憾。

（2）天气问题：此次比赛因受到梅雨天气影响，比赛被迫不在规定时间内完成。

（3）场地问题：草地的质量不高，排水问题堪忧，梅雨天气导致足球场积水过多，为保证球员安全，只好推迟比赛。

（4）裁判经验问题：由于此次比赛大部分工作人员都是初次组织足球赛，由于经验不足导致失误的事情也多次发生。最大的遗憾，是没能够培养出一个主裁。

这些问题正是我们的经验教训。是值得我们反思，值得我们去改正的地方。我们该做的，是努力改正这些缺点，为举办好下一届足球赛奠定基础。

希望在今后的活动中，对于优点能够继承和发扬，对于缺点要深刻的反思并从中吸取经验教训，避免同样的错误继续发生。最后，希望我部在刁学慧老师、团委老师的带领下能将学校的下一届足球赛事办的更好，让学校同学们的身体素质得到更好的提高。

东科足球协会

2011年05月3日

表1 比赛名次：

第一名：达内代表队 第二名：环境代表队 第三名：机械代表队 第四名：土木代表队

第五名：建环代表队

第六名：综合代表队

第七名：电气代表队

决赛简讯:

我校“舞动绿荫”第三届男子十一人制足球赛圆满结束

4月21日，我校“舞动绿荫”第三届男子十一人制足球赛冠军争夺战在新校区足球场拉开帷幕。在经过为期一个月的激烈的角逐之后，临床学院、管理学院、研究生以及留学生队从各个小组中脱颖而出，进入决赛。本届比赛共设置四个奖项，分别为一二三等奖及“体育道德风尚”奖。

管理学院队与留学生队最终以3:0的比分结束了季军的争夺，管理学院以绝对的优势稳拿季军。冠亚军的争夺战在临床学院队和研究生队中展开，决赛赛场上异常激烈，临床学院攻势猛烈，在啦啦队的加油声中取得先机，先进一球。虽然研究生队也不甘示弱，默契配合，奋力追赶，但几次绝佳的射门机会都被临床

学院队一一踢出场外。最后，临床学院一鼓作气将比分踢到3:0，结束了这场冠亚军的争夺，获得本届比赛的冠军。至此，我校“舞动绿荫”第三届男子十一人制足球赛圆满结束。

体育部

2011年4月22日

第三篇：新生杯辩论新闻

为丰富广大同学的业余生活,让同学们在繁重的学习之余放松心情，开阔阔视野,法学院，新闻传媒学院和演讲与辩论协会共同举办了第一届西南大学明理思辨新生辩论赛。经过一个多月的激烈角逐，最终工程技术学院纵横辩论队和地理科学学院辩论队两支代表队脱颖而出。十二月八号晚七点，第一届新生杯明理思辨辩论决赛在新闻传媒学院报告厅举行。

主席在比赛开始之前向我们介绍了本次比赛的评委，他们分别是来自法学院辩论队队长的侯晨飞，演讲与辩论协会的前主席代乔和来自新闻传媒学院的资深辩手姚文俊。本次比赛的特邀嘉宾有来自工程技术学院纵横辩论队的冯川，代艺，来自新闻传媒学院的郑中砥，来自经济管理学院的魏琳，来自计信院的白洁以及其他学院的辩论队队长和资深辩手。

比赛经过正反双方的自我介绍后，进入开篇立论环节。正方辩手们凭借精辟的措辞，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。反方辩手也毫不示弱，报告厅里响起了阵阵的掌声。在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼。现场气氛迅速升温达到白热化阶段。

大赛继续进行，进入自由辩论环节。赛场气氛紧张激烈，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，你来我往，却又不失风度侃侃而谈。良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下观众为之折服，掌声不断。最后比赛进入总结陈词环节。正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印。

最后比赛以地理科学学院的胜利告终。来自工程技术学院纵横辩论队的一辩孙伟同学摘得最佳辩手的称号。这场轰轰烈烈的新生赛决赛尘埃落定。

一个月的角逐。几十个日夜的准备。近百名辩手的执着。西南大学首届“明理思辨”全校新生辩论赛终于落下帷幕。我们期待明年的新面孔！同志们，来年再战！

第四篇：策划——辩论队新生杯

成都理工大学商学院

激辩·商院

新生杯辩论赛

活 动 策 划 书

商学院分团委学生会

学习部

2010年9月 成都理工大学商学院

“激辩·商院”新生杯辩论赛

活动策划书

一、活动目的

进入大学校园，每个人都面临着自己人生中的一个新世界，在这个心世界中，我们应该勇敢追求，团结奋进，不断进取，开创出属于自己的一片天地！在这个起点上，为了培养同学们的团队精神，提高自身素质，锻炼自己的口才。商学院辩论队特举办了此届“激辩·商院”新生杯辩论赛。让同学们可以认识辩论，了解辩论。与此同时，也可以提高自身的综合素质。希望借此次活动可以使同学们更好的融入大学生活。

二、参赛要求

参赛队伍：由各个系队和院队组成，各队队员必须为2010级新生

辩手要求：要求各辩手口齿清晰，思维敏捷，普通话标准，有团队合作精神，赛前做好充分准备

主席要求：仪态端庄，熟悉比赛流程，开朗大方，普通话标准

三、比赛流程

主席宣布规则；立论环节：一辩立论，时间为三分钟；

质询环节：二辩，三辩质询，被提问方只能回答，不得反问，时间各为2分钟；

小结环节：任意一辩手总结，时间为2分钟； 四辩总结：时间为4分钟； 观众提问环节：向正反双方各提一个问题（评委离席商议本场比赛结果）

评委宣布比赛结果及最佳辩手

四、评分标准

评委将从每个参赛团队发言的质量、活跃程度、是否遵守辩论赛规则等方面给各参赛团队评分，评分标准如下：

1．对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对己方的难点问题是否有较好的处理方法。

2．论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。3．提问能否抓住对方的要害，问题简单明了。在规定的时间内没有提出问题或提问不清，则适当扣分；是否正面回答对方的问题，回答能否有理有据，不回答或不正面回答问题，则相应扣分。

团体部分：（1）审题

准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

（2）展开

对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

（3）辩驳

提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。

（4）配合

具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

（5）语言

普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。（6）辩风

比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿局。

（7）形象

着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

个人部分： 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；

（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。（3）台风与辩风。

五、赛程安排 1.表演赛：

1)时间：2010年10月10日晚6:00~9:00 2)地点：待定

3)双方队伍：商学院和信管院辩论队 4)辩题：待定 5)主席 6)嘉宾 7)点评嘉宾

2.初赛五场：

1)第一场：时间：10月13日中午12:30~14:30

地点：待定 双方队伍： 辩题：

主席： 嘉宾：

点评嘉宾：

2)第二场：时间： 10月13日中午12:30~14:30

地点：

双方队伍：

辩题：

主席：

嘉宾：

点评嘉宾：

3)第三场：时间：10月14日中午12:30~14:30

地点：

双方队伍：

辩题：

主席：

嘉宾：

点评嘉宾：

4)第四场：时间： 10月14日中午12:30~14:30

地点：

双方队伍：

辩题：

主席：

嘉宾：

点评嘉宾：

5)第五场：时间： 10月15日中午12:30~14:30

地点：

双方队伍：

辩题：

主席：

嘉宾：

点评嘉宾： 3.半决赛三场：

1)第一场：

时间：10月18日中午12:30~14:30 地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾： 点评嘉宾：

2)第二场：

时间：10月18日中午12:30~14:30 地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾：

点评嘉宾：

3)第三场：10月19日中午12:30~14:00 时间：

地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾： 点评嘉宾

4.决赛三场：

1)第一场：

时间：10月25日中午12:30~14:30 地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾： 点评嘉宾：

2)第二场：

时间：10月26日中午12：30~14：30 地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾：

点评嘉宾：

3)第三场：10月27日晚上6:30~9:00 时间：

地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾： 点评嘉宾

一、奖项设置

个人奖：每场比赛中选出一名最佳辩手（共12人）团体奖：辩论赛冠军队（一个）辩论赛亚军队（一个）

辩论赛季军队（两个）

二、部门分工

宣传部：就前期宣传，赛程时间，比赛结果制作相应的海报宣传 学习部：负责会场的布置，会场秩序维护和人员接待工作

八、比 赛 须 知

一、请各系学生会、学习部长、参赛队员仔细阅读比赛须知，熟悉赛会的日程安排。

二、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。同时，各赛的黑板装饰由对战双方协调商定，在比赛开始前三十分钟装饰好，以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇特别问题，请及时与组织者以及院学生会学习部人员联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。

四、遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

五、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与学习部成员和辩论队队员联系。

六、各系可专门组织本系同学观看本系队伍参加的比赛，并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。

九、预算 矿泉水 8瓶/每场*1元/瓶*13场=64元

表演赛 40元 决赛 40元

横幅 10米*6元/米=60元； 奖状 2.5/本*8=20（冠亚军队伍）

0.5/张*32=16元

胶水，胶带 20元 会场布置 70元 复印文件 50元

合计 380元

附件

一、比赛规则：

1、各场辩题由主办当局拟定。

2、主办当局将在赛前进行抽签，代各参赛队伍抽出第一场赛事之辩题与立场，及全场赛会流程。

3、各队可自行决定各场比赛的排阵，既一辩、二辩、三辩、四辩及候补人选，唯名单必须在开场前30分钟交给主办当局。

11.4 比赛进行程序: • 正方一辩发言，时间为三分钟；

• 反方一辩针对正方一辩进行盘问（请参阅附录1），时间为一分钟三十秒； • 反方一辩发言，时间为三分钟；

• 正方一辩针对反方一辩进行盘问（请参阅附录1），时间为一分钟三十秒； • 正、反方二辩二次立论，时间各两分钟； • 正、反方二辩进行对话（请参阅附录2），时间各为一分钟三十秒； • 正、反方三辩将进行盘问环节（对对方各个辩手各提一个问题，顺序自定）（请参阅附录3）；（4个问题）

• 正，反方三辩须针对盘问环节进行小结（请参阅附录3），时间各两分钟；

• 自由辩论（请参阅附录5），时间各四分钟； • 反方四辩总结陈词，时间为四分钟； • 正方四辩总结陈词，时间为四分钟； • 评判退席；

• 观众发问（请参阅附录6）；

• 评判重新入场，评判团代表评述； • 主席宣布比赛结果。

• 除了自由辩论，当发言时间只剩下三十秒时，将有一声短铃提示；长铃则表示时间已到，辩论员应立刻停止发言。自由辩将在时间剩下1分钟时给予提示。

四、附录

附录1: 法庭式盘问规则

1)正、反两方一辩在两个环节内各有一分钟三十秒盘问问题。

2)首先，反方一辩向正方一辩进行法庭式盘问，将针对正方一辩的论点作出盘问。

3)反方一辩在盘问过程中，可在半途中断正方一辩的回答。4)计时员只计时反方一辩的时间。

5)正方一辩在回答反方一辩的问题时，所计时的时间将不会中断。6)反方一辩须在制定的时间内完成盘问。7)正方一辩将以同样的方式进行法庭式盘问。

注：当正方一辩进行法庭式盘问后，再由反方一辩发言，反方一辩不许针对之前的法庭式盘问做出任何反驳。（请参阅评分准则）附录2 : 对话环节规则

1)正、反两方二辩各一分钟三十秒交替发言，每次发言时间不超过二十秒。2)当对话开始时，正方的二辩起立发言。在结束发言后，反方二辩 立即起立发言。双方依此程序轮流发言，直到双方时间用完为止。

3)两队计时员将分别为两队计时。当一方代表言完毕，另一方的计时立即开始。4)当一队的发言时间完毕时，计时员将以两声铃响提示，辩论员须即刻停止发言。

5)如果一方发言时间被用完，而另一方还有时间，该方可继续发言直到时间被用完为止。

附录3: 盘问环节规则

a.正方三辩先后向反方各四位辩手提问一道问题，每次发问时间不超过十五秒。b.每次提问前，须指定一位辩手回答。

c.被指定的反方辩手须马上回答，每位辩手回答时间不超过三十秒，依此类推。d.接着反方三辩将进行盘问，时间、形式与正方三辩一样。e.最后，双方须针对盘问环节进行小结。

f.首先由正方三辩小结，接着由反方三辩小结，时间各为两分钟。

附录5: 自由辩论规则

1)在自由辩论时间里，每位辩论员的发言次序，时间和次数都不受限制，但是整队的总发言时间不得超过四分钟。

2)自由辩论开始时，正方的任何一位代表起立发言。在他们结束发言后，反方的任何一位代表应即刻发言。双方依此程序轮流发言，直至双方时间被用完为止。

3)两队计时员将分别为两队计时。当一方代表发言完毕，另一方的计时立即开始。

4)当一队的发言时间只剩下一分钟时，计时员将以一声铃响提示。两声铃响代表发言时间已到，辩论员需即刻停止发言。

5)如有一队的发言时间已经用完，而另一队还有时间，那么该队的一名或多名代表可继续发言，直到该队的发言时间被用完为止。

第五篇：新生杯辩论队策划

历史文化学院、民族学院

学习调研部

历史文化学院、民族学院2012年

“新生杯”

主办：历史文化学院、民族学院

协办：历史文化学院、民族学院辩 论 赛 策 划 书

学习调研部 历史文化学院、民族学院

学习调研部

一、活动背景。

事物一分为二，但是辩论却是针锋相对。在信息充斥的社会里，各种的观点交流激荡，各种思想摩擦碰撞，各种智慧充分涌现。现代的大学生，是一个生在新时代、充分接触了社会各种思潮，眼界开阔、思维活跃的学生群体。但是，面对诸多混乱的思想和观点仍缺乏辨别和批判对待的能力，思维的系统性、辩证性方面的能力仍然有待加强。因此，我们实际出发，考察了新生的生活实际和特点，甄别辩题，引导其回归清晰理性的大学思维。在此背景下，展开2012级的新生辩论赛很有必要，很有意义。

二、活动目的。

富有思想和辩论口才的我们，极富魅力与思维天赋的我们，都期待在辩论席上滔滔不绝！都想激情体验世界事物一分为二的两面！年轻活泼的我们都敢于挑战自己！一根舌头，一种思想；一支队伍，一种风格；在这里，让2012级新生用观点来和别人交锋；在这里，让他们可以智慧展示自己才华；在这里，使他们能用柔软的舌头表达坚定而深邃的思想！为他们夯实辩论成长之路！我们是历史文化学院，学的虽是都是历史，但我们拥有的却应该是不同的思维。通过辩论赛，引导我们学院打造一种辩证、重证据、思维缜密的历史学习和研究之风。

三、活动对象。

历史文化学院、民族学院2012级本科各班、预科各班

共6个班级组建的辩论队伍 历史文化学院、民族学院

学习调研部

四、活动主题。

“历史思维，辩论生活”

五、活动时间。

10月下旬至11月初

六、活动地点。

历史文化学院荟文楼七楼、荟文楼411多功能会议厅

七、活动内容。

（1）初赛

由六个班级各自组建的六支辩论队进行抽签，确定对手，然后在学习调研部和学院辩论队的统一安排下进行初赛。（2）复赛。

在第一轮初赛胜出的队伍三支队伍进行抽签确定对手再进行比赛，轮空的一支队伍直接晋级决赛,最后一共有两个队伍晋级决赛。（3）决赛。

在复赛中晋级的两支辩论队伍进行决赛，角逐冠军和亚军。颁奖典礼。

（4）颁奖典礼在决赛后随即举行，奖项有冠军、亚军、季军、最佳辩手、优秀组织奖。

八、活动准备。

（1）宣传工作。历史文化学院、民族学院

学习调研部

由宣传部画海报和展板进行宣传，学习调研部干事、大一联络员联系宣传(2)通知下发。

由办公室正式下发文件进行通知、学调研部干事口头通知、2012级辅导员通知(3)辩题收集。

由学院辩论队收集赛事的辩题和进行赛事规则解释、培训(4)邀请评委。

初赛评委由学院辩论队2010级、2011级队员担任；

复赛评委由学院辩论队资深辩论人员及邀请的嘉宾担任。(5)场次安排。

场次初赛安排由抽签决定，复赛进行循环赛。(6)队伍培训。

各班按时组建好队伍后，由学院辩论队负责进行辩论规则解释和讲解和辩论技巧的培训。(7)工作培训。

相关工作需要学习调研部的干事进行，所以需要熟悉辩论的规则，也需要进行培训。(8)辩题抽签。

比赛进行前的五天进行辩题抽签(9)联系部门。

联系好办公室、宣传部、新闻中心做好相关工作 历史文化学院、民族学院

学习调研部

九、活动经费。

矿泉水：20元

奖状及奖品：60元

学习调研部

2012年10月19日