读《毕业即失业,出门就落伍 》有感

第一篇：读《毕业即失业,出门就落伍 》有感

原文：

大学生不如高职生？

让我说个亲身体验吧：

因为房子装修，我最近常跟一位设计师打交道，那设计师很有名、也设计得很好，但我后来才知道，他不过是某高职的学历，读《毕业即失业,出门就落伍 》有感。

问题是，他设计出来的东西，一点也不比名牌艺术系出来的人差。艺术系要经过严格的考试，再受四年科班训练。高职不过高中学历，从进去到出来都是未成年的孩子，为什么他们能比大学生还棒？

我后来终于想通了。因为那高职是私立，没钱聘专任老师，所以都从外面找人兼课。兼课的老师可能前一刻还在广告公司、设计公司、建筑公司、摄影公司忙得团团转，后一刻就冲到高职，教那一票毛孩子。

按说他们绝不如名牌大学的专任教授教得好。

可是错了！他们教出来的可能更棒！

因为他们在公司前一刻才操作最新的机器、设计最新的建筑，或者跟挑剔的顾客大吵一架，后一刻就把他们的经验分享给学生，读后感《读《毕业即失业,出门就落伍 》有感》。有时候他们忙不了，还要学生去公司帮忙。

读后感：现在我们学校那么多专业课教师，有多少有战斗在第一线的经历？“下企业”只是一种必须完成的硬任务，而不是发自内心的向往！刚大学殿堂出来的年轻人自己都没有实战经验，如何能吃透课本的内容？除非照本宣科！更谈不上能把专业上的最新、最前沿的知识介绍给学生！建筑系的不妨看看《国家地理》频道的纪录片，介绍迪拜、浦东、吉隆坡等人类伟大智慧结晶的建筑物的全过程。才知道课本知识的基础性、重要性，看到职业的方向！高职教育任重而道远！未来的空间肯定比一般的本科要好很多很多！

第二篇：大学生毕业就等于失业？

大学生毕业就等于失业？

————我对“大学生就业难”的看法 对于大学毕业生，我们常会说这样的话：大学生毕业就等于失业。而对于大学生就业难的原因,各类学者从不同角度分别对该问题进行了阐述。归纳起来主要有以下几种:大学扩招导致的大学生数量供大于求,造成总量失衡;高校的专业设置不能满足市场需求;大学生就业期望值过高,但能力有限等。在我看来，这些解释都或多或少在某一方面有一定的说服力,但也存在一定的片面性。大学生真的已经过剩了吗?目前,我国高等教育的纯入学率为15%,仅处于高等教育大众化的起步阶段,而西方发达国家早在上世纪中叶就已经达到了这一水平。同时有关资料也显示,在我国7亿多庞大的从业人员中,高层次人才稀缺,其中接受过高等教育的仅占5%左右。这些统计数据充分说明,我国大学生不是多了而是少了。那么,在这看似“过剩”的假象下,大学生为何就业难? 我并不否认大学扩招、工作经验缺乏等原因导致就业难，不过，除了这些老生常谈，我觉得还有下面的一些原因： 第一，高校教育的评价标准过低。我们注意到，很多大学生所学的专业知识，甚至不能满足一份专业工作的基本要求，比如软件专业的学生不懂编程的基础语言，新闻专业的学生不懂新闻写作规则，会计专业的学生记账时不能分摊工业成本等等。这些“合格”的毕业生，甚至是“优秀”的毕业生一朝进入社会工作，表面上看是缺乏工作经验，实际上是由于高校学科知识老化，对大学生培养的评价标准过低、过于松散造成的。

很多大学生认为：就业难和学校的体制有很大关系，大学注重培养学生的理论知识，往往忽略了大学生的动手能力。事实上，又有多少大学能把理论知识教得让学生“书到用时不觉少”呢。第二，就业渠道不畅。目前的就业渠道无非是学校推荐、熟人介绍、校园和社会的招聘会、报考公务员等。报考公务员受专业、志趣、是否党员限制，这些只适用于特定人群。对大多数人来说，招聘会才是最主要的就业渠道，还不能满足毕业生的需求。

第三，企业对大学生的一些偏见。大部分的企业都不想聘用应届大学生，因为他们认为他们不会在企业里长留，害怕自己花大力气培养的人才在还没有回收成本时就已经离开了。而且有的企业也不愿意花成本培养没有相关经验的大学生，只想直接用现成的资源。因此，对于大学生部分企业有爱有恨，都无可奈何，就产生了直接人用有经验的员工。这是企业对大学生的一种偏见，不能否认现在许多大学生都跳槽，但是企业自身是否有些问题呢？企业为啥不能留住人才呢？当然我没有过工作经验，具体什么原因我也不清楚，我想这个原因是多方面的。

针对以上几点原因，我觉得可以采取以下几种措施来降低大学生的就业压力：(一)强化就业指导,充实就业信息。高校应根据就业情况对大学生进行正规的就业指导。比如,开设大学生就业指导课程,强化毕业生适应市场经济的意识。引导和帮助学生正确分析自己喜欢干什么,适合干什么,并了解所学专业的培养和发展方向,以及社会对毕业生要求,国家对毕业生就业政策规定等等。这样有利于大学生在择业时能一步到位,避免四处碰壁。

(二)密切高校与企业联系,减少中间环节,开发岗位资源,优化供求通道。高校要主动敞开校门,走向社会、深入企业,建立起比较稳定的人才关系。企事业则应积极与高校密切合作,开辟企业在高校中的生存发展空间,从产品设计规划到培养使用实现高校与企事业的紧密结合,强化高等教育与社会的一体化发展。以前的大学生都是包分配，就业率百分之百，现在则不然，而通过高校和企业的密切联系与合作，对于大学生就可以多一些就业渠道。

(三)学生既要理论水平高又要实践能力强。想要得到这两种水平能力，我觉得一要靠学校，二要靠学生自己。大学在重视培养学生理论知识的同时，也不能忽略大学生的动手能力，应多给他们接触社会，实践学习的机会。当然，与此同时，大学生更应严于律己，努力认真的学习。而现在不少大学生出现这样的生活学习状态：畏难、浮躁、厌学、逃课、甚至贪图享受。这些都是不可取的。大学生必须摒弃这些恶习，做到有规划，有目标的学习生活。

高校革新教学形式与内容，培养好人才；学生努力学好专业知识，同时注重实践与理论结合，成为真正社会所需的人才；政府企业制定合理的就业政策，重视吸收人才。高校、学生、政府企业三管齐下，做好这三点，我相信大学生的就业问题在不久的将来，将不会再是问题。

第三篇：全球毕业即失业的根本原因

全球毕业即失业的根本原因

我们多次解释了为什么中国大学生会毕业即失业，如今，欧美发到国家也是有过之而无不及。失业，将是最近很多年的最热门话题，当然，这很不幸，然而，这是事实，也为西方政客们竞选亲民的形象，提供了可以装点门面的话题。

雅茨•贾格尔为英国《金融时报》撰稿《毕业即失业》，其中有一段话是这样说的：而回到现实世界，我的朋友们从大学毕业就一直在麦当劳(McDonald's)当收银员或是收拾盘子的清洁工。即使这样，也比当一个毫无自由的可悲的实习生强得多。我的一个朋友当了两年实习生，在自己贴了数百英镑，还积攒了一肚子有害身心健康的怨气之后，甚至听到她的一个老板哈哈大笑地说：“他们（实习生）简直像一群猫鼬——太猴急了！”办公室里每个人都觉得这个比喻很有趣。

工作了两年，不但不赚钱，反而倒贴很多钱，积攒了不少怨气。这种情形恐怕在中国也是有的，很多毕业生找工作为了“证明自己的能力”，无薪水的为企业主打工，而企业主得了便宜还要卖乖，装出一副不愿意的样子。东西方在某些方面都是相似的，特别是在大学生满天飞而就业岗位稀少的情况下，更是如此。还有的毕业生，为了赚取所谓的“经验”，当起了苦工，仅仅为了考公务员满足两年工作经验的条件，或者是为了“锻炼”自己。

有网友在英国生活了20年，他指出一些现实的情况，一些留学生，在英国找工作没有门，回到中国大城市找工作也是困难。英国与中国差不多，你想找一个好的工作，第一，要是名牌大学毕业，本科同研究生没有多大区别，专业，学习成绩不是太看重。第二，家庭和人的交际非常重要，穷人、黑人、外国移民的子女找工作难上难。但是你的父母有地位，外国大公司主动向你微笑，给你好多个机会，因为外国人也是聪明人，以后做生意方便。

事实上，无论在哪个国家，弱势群体的子女找工作都面临着“资源匮乏”的优势。拼爹往往是最直白的表述，很多签证过期的留学生，还要找各种借口不愿意回国，滞留在英国被驱逐，相信很多人并不仅仅是向往英国的幸福生活，很多人可能都怀着无法衣锦还乡的迷梦，才愿意滞留于此。很多老外更乐意来中国，这些年来中国城市出现越来越多的洋面孔，足以说明这个问题。

还有一位网友现身说法，他指出自己多么辛苦的考大学拼搏五六年一个月才3000多元，而他的一位高中同学没有上大学，其父亲是某镇一官员，工资却轻松超过他很多，还有很多福利。这种案例很多，在现实生活中，人们之所以愿意考公务员，就是看中其背后的福利和权力。为下一代拼爹做准备，当然，这也许是一种想当然的想法，未来社会可能会更加透明和公正。市场越发达，权力边界就越清晰。

其实，失业不仅仅从经济上剥夺一个人的生存资本，更重要的是剥夺了一个人的尊严和信心。这也是一种身份剥夺和利益分配，这也难怪拜金主义充斥着整个社会，所以，会在地铁上有女生怒斥说，男人没钱是垃圾。创业似乎才更具有挑战性和创造财富的性质，但是，在现实生活中，刚毕业的小伙子和小姑娘面对的不仅仅是同龄人的竞争，而是与那些比他们资本多很多而且经验更老辣的长辈们竞争，代际之间的差距很大，所以，年前的创业者失利的概率是非常大的。更重要的是，很多重要的社会资源已经被瓜分殆尽，社会机会也都名花有主，玻璃门到处是。在企业头上，就会发现，有无数张权力榨油机来榨油和揩油。

这一次全球性大失业，共同性的原因在于，金融资本借助权力资本，利用纸币信用超发，制造金融投机“高利润”，掠夺实业资本，大量的实业破产，企业主转行，员工失业。所以，华尔街抗议，伦敦骚乱，巴黎柏林街头活动，都在说明产业资本在被金融资本滥印钞票之后，发生了巨大社会裂痕。如今全球又在印钞票，这样的做法，太过分了只能引起更大的失业。中国制造，最应当警惕这种转移机制，防范金融风险，从根本上拯救中国制造，不要再步日美后尘。

回到那个老板说实习生们像猫鼬一样的话题上来，我们可以这样总结道：不是学生们太猴急了，而是整个经济体系猴急了。

第四篇：如何改变“大学生毕业即失业”的现状

如何改变“大学生毕业即失业”的现状?

中国高等教育规模居世界首位，但与此相伴的是部分大学生“毕业即失业”的现实。高校扩招10余年，目前国内高等教育已经实现从精英教育到大众化发展阶段的跨越。与大学生毕业即失业相对应的，是众多企业拿着丰厚的薪金招不到人，今年年初沿海地区的招聘荒可见一斑。这样矛盾的现象，到底原因何在？

原因肯定是多方面的，鄙人以为，最为主要原因是——高等教育的学科结构和培养模式不尽合理，或者说，教育结构跟不上市场需要。

众所周知，现在的普通高校对学生唯一的严厉的要求就是：必须在学校期间通过各项无用的应试考试，而忽略了最为重要的对口的专业技能的深入学习。

毕业时，学生什么过硬的专业技能也没有，而用人单位对众多应试考试的项目并无过高的要求，学不能致用。英语四级与毕业证挂钩多年，而很多人上班10年却从没说过一句英语——这就是现状。

普通高校里一个专业，数十年配置的科目、教材、教师都一样，而社会和市场却是在不停发展的，逆水行舟不进则退，高校教育落在了市场需求之后。某些高校的学生毕业即失业，也就成为必然。

扩招10年，民办高校开展10年，按国人的习惯，每10年算是一个总结，用我们省内的一组数据参考对比做个简单对比：

1、“回顾2009，云南高校毕业生就业率获得喜人的成绩，初次就业的高校毕业生达70482人，平均就业率为76.6%，比前年同期递增7.2个百分点，首次超过中国初次平均就业率。” ——香港文汇报

2、“回顾09年，借助政策的春风，各民办学校积极创新办学思路，加强自身内部管理，实现了特色、质量和效益三丰收，并涌现出了一批优秀民办学校......云南爱因森软件职业学院从1所不足30平方米的电脑培训站起步，发展成为目前占地1000余亩，资产超过3.5亿元，各类在校生1万余人的民办高职院校，去年就业率高达97%。”——凤凰网

去年全省高校就业率首次超过全国平均水平，可喜可贺，但云南的高校教育真的是形式一片大好了？这10年来，云南的普通高校忙着扩招、兼并：云工和昆工合并、民院兼并其他院校开设一分部二分部而成为民族大学......学校是越来越大了，然而课程还是那些课程，教师还是那些教师，并没有本质的区别，许多学生仍然毕业即失业；反而是一些像爱因森这样的从小小的培训站做起来民办院校，每年的就业率在创造着新高。

民办高校在云南仅有10年的历史，这短短的10年，已经足够给传统高校教育敲响警钟

了。从部分民办高校的就业率可以看出，培养适合市场需要的大学生，并非不可能完成的任务，而传统的普通高校，到底是不能变还是不愿变？

“一切向钱看齐”的社会，教育也被卷入市场经济的浪潮中。使得众多高校从原来以“教育为目的”的宗旨，转化为以“盈利”为目的，众多大学的领导不再以教育为本，而是关注扩招率，以获取更丰厚利益，对于高生而言，学费已经高的离谱，已经成为当今新“三座大山”中的一座。

那么收取的这么高额的学费，加之赞助费后，学校的教育环境是否改善呢？教育质量是否提高呢？学生就业问题是否有保障了呢？似乎没有，还是一成不变。人们不仅要发问“这些费用到哪里去了呢？”，这个可能只有高校领导和各个更高层领导自己知道了，没有必要再捅破这一层薄纸了，因为你知，我知，人人知。

要想消除“大学生毕业即失业”的现状，传统普通高校是该好好反省了，或许该低下头，向那些曾经你看不起的民办院校去取取经。教育既然产业化，不说 “为国家培养栋梁之才”，最起码“让毕业生能顺利就业”，总是你们最基本的责任吧。

教育产业化，那么就得尊重市场规律，让市场决定一切。传统普通高校，应该根据市场需求，及时调整专业课程，更新科目知识，这样的学校，才能不让学生毕业即失业，否则，民办院校将是越来越多学生的选择。因此，要想改变大学生“毕业即失业”的现状，高校应转变思路，让学科及教学内容与市场接轨是最有效的办法。

第五篇：美国大学生毕业就失业 85

美国大学生毕业就失业 85%回家啃老（图）

网易教育讯 大学生找工作难，近十年来一直是中国存在的突出问题。最近国内关于大学生待遇不如农民工的待遇的报道也是屡见报端。而自从2008年经济危机以来，大学生就业难在美国也愈演愈烈。

据CNN最新一项报道，今年美国将有300万年轻人走出大学校门。美国大学毕业生的就业前景的压力可以想象有多大。随着年轻人失业率已接近两位数字，85%的大学毕业生将先搬回家与父母同住，高于2006年的67%。看来这一代美国人的前途将继续黯淡一段时间了。现在经济状况如此低落，以至于今年每10个大学毕业生中就有8个不得不搬回家住；而其余的状态也不好，不得不浪迹全国以谋求生计。

我曾经在博客《美国名校校花－智慧与美貌同在》中提到的几位优秀学生，今年都陆续毕业了，令人欣慰的是，有3个学生，都被美国名校录取继续攻读博士学位，算是暂时躲过了目前残酷的就业竞争，另外一个因为在读双学位，所以还可以在大学里面呆一年，也算是暂时可以缓冲一下，期待明年就业形势有所好转。我问这几个学生，为什么选择继续读书，原因很多，但他们都提到一点，现在美国本科毕业生就业很困难，尤其是向我们学习生物的，更是困难。所以选择继续读书，一是可以增加以后参加就业的竞争力，另外就是可以暂时躲避当前美国严峻的就业形势，期待过几年后，有更多机会。

和我的这几位幸运的学生相比，美国其他很多学生却没有这么幸运，从大学毕业一年后，22岁Moore没想到自己每天醒来，还是在老家的床上。她说：“日子很困难。”她大学毕业，现时搬回密苏里州圣路易斯父母的家。她说：“我最怀念是离家的自由，有自己的空间。”像许多20多岁的年轻人一样，摩尔不仅搬回家，而是每天呆在家里。

全国大学与僱主协会最近公佈的报告，预测2011年毕业生将进入更好的就业市场，不过许多人仍然持怀疑态度。美国东北大学的经济学家安德鲁(Andrew Sum)指出，毕业生还有很长的路要走，难以回复到昔日的就业市场。他称之为，这是对年轻人的一场战争。具体来说，他看到大学毕业生被迫搬家，且人数创下纪录。

另据美国劳工统计局资料，1280万名30岁或以下的年轻人或是失业，或是从事兼职工作，或做一些不需要大学学历的工作。这些工作，使年轻人很难建立一个稳定的收入，不仅难以搬出父母的房子，也难以搬到其他发展机会大的城市。此外，没有大学文凭的年轻人被排挤出劳动力市场，他们找工作的速度慢，工资也较低，比较二战结束以来，任何时期也更加困难。

这些年轻人今天没有工作，明天也不会找到工作，事实是压倒性证明这一点。自去年六月搬回家里，摩尔完全没有办法找到全职工作，她在附近的一家幼稚园做兼职教学助理，她的母亲是一名技术员，父亲拥有一间小型木工的公司。像其他被迫走入胡同的年轻人一样，摩尔回家后，难以适应生活，她说，沟通是很重要的关键，最好可以使生活和工作安排好，不过，现实并非如此理想。她说：“你的父母可能不会发现问题，他们对待你跟高中时代一样，因为你搬回家跟父母住，没有能力做一个独立的成人。”她认为，在这一个过渡时期，应该努力存钱，而不是花钱。“因为你不付房租，不代表你可以有钱去购物。”她说。

美国许多的年轻人，也要自己负责大学的所有费用和生活费，摩尔还欠本科学生贷款的45,000美元，另外从两张信用卡透支合共5000美元，每个月，她把250美元的兼职工资，支付偿还信用卡的最低款项，希望可尽快还清债务。

她说：“我知道他们很爱我，但是，这是时候我要离家出外闯。”对于摩尔或许多年轻人来说，毕业后，搬回父母家，是一种挑战。摩尔感激父母的体谅，也珍惜与家人相处的时间，她说：“我只是希望我可以做到。”

在经济衰退年代，对于年轻人来说，美国梦的生活越来越像是一个神话。

21岁的凯特琳(Caitlin Garcia)就读于克利夫兰州立大学社会工作系，她不期望将来可致富，只想赚到足够的钱来过舒适的生活。她希望毕业后，可专门做与长者服务有关的工作，但是，目前政府不断削减社会资助计划，令她感到很懊恼。

她说：“我希望暑假可以做一些实习工作，累积一些经验，毕业后，可以更容易找到工作。”

葛玛蒂说：“我每天申请五到十个工作，也接到许多招聘面试通知，结果也非常好，但他们每次都表示他们现在没有空缺，希望几个月后再与你联系。”她如今在纽约一家录音公司无偿做实习工作，只能靠在网上贩售音乐会的门票，来支付房租和维持生计。美国大学毕业生的就业前景真是看不到希望。