第一篇:微博时代下,企业公关危机如何转危为安 (精选)
内容摘要:微博作为社会化媒体的典型形态,它的出现一方面让危机蔓延的范围扩宽,其传播速度也更加快速,使企业在危机处理上面临诸多新的挑战;但同时也给了品牌快速回应和弱化危机影响的机会。企业如何适应时代特征,积极利用微博宣传形象、推广品牌,如何借助微博转危为安?这将是现代企业共同面临和需要解决的问题。
一、从315后的麦当劳看微博时代的危机管理
曾被央视315晚会曝光的麦当劳,在晚会当晚开播三小时之内,第一个站出来回应。其官方微博声明被微博和互联网媒体广泛转发,至少从回应速度和态度上,已经获得媒体的响应。这也给他们最大范围免费扩散反映和弱化负面影响的机会。
1、麦当劳利用微博快速回应,效果显著
麦当劳在问题被曝光后,于一小时后快速在新浪微博的官方微博上做出了第一个回应。截止写这篇文章的23点20分,在新浪财经等众多媒体的带动下,麦当劳官方微博这条信息获得了8400多次的转发量,直接一次转发覆盖的人数超过 1000万。获得了在社交媒体时代的最大程度的信息传递速度和效率。也就是说,向1000万人传递了麦当劳对于问题的回应姿态。
2、麦当劳此次微博语言的过人之处
让我们拆解一下麦当劳中国的这个微博体语言。
麦当劳:央 视“315”晚会所报道的北京三里屯餐厅违规操作的情况,麦当劳中国对此非常重视。我们将就这一个别事件立即进行调查,坚决严肃处理,以实际行动向消费者 表示歉意。我们将由此事深化管理,确保营运标准切实执行,为消费者提供安全、卫生的美食。欢迎和感谢政府相关部门、媒体及消费者对我们的监督。
麦当劳微博声明分别代表了四层意思:界定问题-表明态度-改善行动-明确传递对象。
2.1界定问题。
xiexiebang.com范文网[CHAZIDIAN.COM]
麦当劳开篇就把三里屯店推上前台,将问题的范围,界定到单店,后面的个别事件也说明了这个关联,这样可以把问题由严重轻松化解;其次,用了“违规操作”这个词,把问题的属性进行了界定,这证明并非麦当劳模式没问题,是操作层的问题,将问题的层级又进行了划定,界限分明。一个三里屯餐厅,一个违规操作,问题界定的可谓清晰!尽管央视想对麦当劳品牌发出整体的曝光和谴责,但可惜央视这次只是在三里屯店派出卧底偷拍录音,而不是兵分多路。这就给了麦当劳一个非常好的界定问题的机会。
2.2.2表明态度。
麦当劳连续用了多个程度副词:“非常”“立即”“坚决严肃”“以实际行动表示歉意”“深化”“确保”等,这些程度副词都在传递一个信号,最小的事情,麦当劳也是最高的重视和处理意见,这也从辞令上传递出企业的管理责任和对事情的态度,这些都是媒体比较喜欢的程度副词,这是多年经验得出的公 关标准词。比起狡辩强上万分。
2.2.3改善行动。
麦当劳将改善行动锁定为“深化管理,确保营运标准切实执行,为消费者提供安全、卫生的美食。”这又是巧妙地将问题再次定性为管理 问题,而且还借助央视舞台传递的运营手册,再次强调麦当劳的标准没问题,是执行问题。只要确保标准执行,就可以确保结果——为消费者提供安全、卫生的食 品。值得一提的是,后面的结果,可谓一语双关,一方面可以让人感知“你们要怎么解决?””解决到什么程度”这一问题,更是重申麦当劳的使命和价值观。
2.2.4明确沟通对象。
这是最值得称道和技巧的部分。也是家乐福的微博和麦当劳的显性不同之处,麦当劳用了“政府相关部门、媒体及消费者”来定性描述,这里面明确的表明麦当劳对三个最主要的利益相关群体的回应,一一指出和回应,并暗示问题从哪里爆发,就回应给谁。
二、从315后的麦当劳透视企业面临的挑战
微博的出现,使得社交媒体前所未有的方式走向历史前台,成为众多时间的见证者。企业必须考虑的是,不是建个官方微博,发个声音,进行传播。更重要的是,把 握与每一个利益相关者直接沟通的机会,充分利用自媒体的媒体,充分表达自我立场,化问题为转机,并提高自己品牌的“社交魅力值”,这才是社交媒体时代企业 应该去拥抱的变化。从麦当劳315曝光后的快速回应,可以看出当下微博时代,企业所面临的巨大挑战:
1.危机源头:不确定性
传统时代的危机传播是以大众传媒为中心的单向流通,企业可轻易找出危机源头,通过与主流媒体或者权威部门沟通,轻易控制危机,并将风险降到最低。而微博时代,人人都是自媒体,人人可在网站及微博中发布信息,自主互动交流。低门槛也给危机潜入提供了机会,人人变成危机源头,是危机的触发器,任何细节都可导致危机发生。危机源头的不确定性给危机控制带来难度。
2.危机传播:呈非中心、几何式裂变扩散
传统媒体时代,信息以大众媒介为中心呈发散状,大众媒介成了理所当然的危机中心;而微博时代的消息流动以分秒来衡量,危机信息呈非中心、几何式裂变。当微博用户发布的内容为负面信息,它可能被多个微博群看到同步转发,甚至吸引传统媒体加盟报道后再引起网络转载,网民评论的放大导致事件升级,掀起高潮。而在企业危机发生后24小时,消息会像病毒一样,以快速裂变方式传播,若可靠消息的传播渠道不畅而无法满足公众需求时,谣言和不确定性信息便大行其道。正是这种裂变效应,往往让企业措手不及。
3.危机影响:全方位、多领域
企业危机具有“出其不意、攻其不备”的特点,无论何种危机都会给企业带来损失和危害、造成混乱和恐慌。微博因信息源头不确定、传播呈几何式裂变而导致企业危机的涉及范围和影响领域都极大扩展了,损害程度也将进一步加深。如一条《安利产品大揭秘》的微博被转发1万多次,再加上转发博主粉丝的阅读率,传播的覆盖面不少于10万人。
三、从315后的麦当劳看企业在危机时刻的作为
1.设立官方微博,坦诚应对危机
社会化媒体时代的企业危机,并不总是危机造成了不可挽回的损失,而是企业能否争分夺秒地正确应对了危机。危机管理机构罗格斯咨询集团创始人赫利奥·加西亚在论述危机处理最佳时机时,提出来了一个“黄金时间表”。一般在危机发生后的45分钟内,迅速定义危机并进行有效处理,损害度最小。危机发生后2~3个小时内未作出回应,社会化媒体开始讨论,负向传播为主。例如2012年的“3·15”晚会上,中国电信、麦当劳、家乐福等知名品牌遭曝光。而这诸多品牌中,麦当劳第一个做出回应。在曝光后一个小时,发出第一条官方微博声明。该官方微博共被转发8400次。麦当劳连续用到非常、“立即”、“坚决”、“严肃”、“以实际行动”、“深化管理”等一系列具有强烈感情色彩词语表达了麦当劳的重视程度,真诚致歉的背后体现了对公众和社会的责任感。
社会化媒体时代,企业应当充分重视微博,积极设立官方微博,主动发出声音,因为任何隐瞒信息的行为都会无所遁形,在危机面前东躲西藏,或许可得一时安逸,但会以失信为代价。在危机面前,坦诚才是王道,坦诚方可赢得信任与尊重。同时,企业还要利用与每一个利益相关者直接沟通的机会表达立场,提高企业品牌的社交魅力值。
2.设立全媒体、多时段的危机监控
社会化媒体时代,企业不能坐等危机到来,而是主动利用互联网阵地及社交媒体积极加强危机监测和预判。利用搜索引擎输入关键词的危机监控属于监测的初级形态,因为搜索引擎中无法显示所有信息。诸如中小论坛的负面信息、危机萌芽等只有关注度达到一定程度后,才会被大型网站转载和传统媒体跟进。因此,为了全面做好信息监测,危机公关员还需要大范围监测,包括搜索引擎、新闻网站、社区论坛、视频网站、博客、微博等。根据新闻媒体的发布信息时段,安排相关人员借助专业的实时监测工具,按品牌、产品、事件等设立敏感词,根据需要调整监控范围,了解最新的舆论动态。一旦发现对本企业或者产品有负面的信息,除利用官方微博第一时间应对危机外,还要充分动用有影响力的新闻媒介,及时召开新闻发布会并坦诚应对媒体,向公众作出解释。
4.强化微博意见领袖,化解企业公关危机
意见领袖指在某一领域具有相当专业知识和话语权的用户,包括现实中的专业媒体人,某一行业的技术专家、对社会事件有独到见解的专栏作家。意见领袖发布微博引发微博话题的价值不可忽略,他们是微博话题的风向标。不同行业、不同类型的意见领袖的言论带来的意见可能会迅速演化为网络舆论,因此企业对负面意见要及时疏导,避免因意见领袖的影响力带来的不良信息而上升为企业危机。但不同于现实意见领袖的是,微博意见领袖可轻松实现跨界交流,轻松掌握微博话语权,在话题事件发生、发展、爆发高潮、逐渐淡出的过程中,意见领袖发挥着不可忽视的作用。他们甚至有能力引导、转移普通用户关注的重点,从而改变舆论的焦点。如2011年5月的高朋危机公关之所以取得如此成效,应归功于借助意见领袖的交合关系,最大限度地传播正面信息,将危害降到了最低。此外,企业在危机发生前,还应当建立意见领袖的舆论监测系统以预防和监测危机信息。
总之,社会化媒体时代,以传统媒体为中心的公关手段已削弱,以微博为核心的社交媒体重新发掘出了社会关系的力量,并带给企业危机公关全新的理念和应对举措。企业唯有重视微博,以微博为平台传播信息、塑造形象、推广品牌,并运用全新的危机应对手段和监控举措,方可巧妙化解危机,摆脱困境。
参考文献:
①沈建:《浪潮求生:社会化媒体时代危机管理及网络营销》[M],机械工业出版社,2012年3月第1版
②赵俐 谢俊张婧妍等译:《新规则:用社会化媒体做营销和公关》[M],机械工业出版社,2011年10月第1版
③闫岩:《“微力”无穷微博时代的实时营销与公关》[M],台海出版社,2012年1月第1版.
④闫岩:《微博改变未来你也可以这样成功》[M],台海出版社,2011年7月第1版
⑤《麦当劳315晚会后的微博危机公关》,http://www.xiexiebang.comedpw.com/cm/cmpar.asp?id=9996
第二篇:浅谈微博客时代的企业危机公关
浅谈微博客时代的企业危机公关
传媒与艺术设计学院
11级广告学
章朝阳
2011040031017 简要:每年央视315晚会都会有很多企业被曝光,不同的企业在面临危机时所采取的做法决定着它们各自的命运。而掌握它们命运的消费者对于企业危机事件的态度又是至关重要的。在自媒体时代,消费者可以通过微博等媒介信息传播工具为企业说话,可以帮助企业渡过难关,这取决于企业如何处理好与消费者关系,也就是企业如何进行危机公关。
关键词:危机公关;特点;策略;
微博客即微博,它是一个基于用户关系信息分享、传播以及获取的平台。在微博客时代,每个人都可以畅所欲言,根据个人的价值判断发表对事物的看法、评价,分享自己的所见所闻,每个人都成为了信息的制造者和传播者,也就是媒介,微博客的到来也代表了“自媒体时代”的到来。作为消费者普遍接受的信息传播媒介之一,企业就必须正确处理好与微博网友的关系,这样才能在危机来临时更好的维护好自己企业的品牌形象。
一、微博客时代企业危机公关案例分析
2013年央视315晚会,麦当劳被爆延期已过期食品进行再销售。在此后的48小时内,麦当劳被提及数出现井喷144000次,预估曝光达1200万次。但是,让人意外的是在微博上,众多网友坚持力挺麦当劳,甚至包括李开复在内加V大号也都倒向麦当劳一边,为其说好话。除此之外,被曝光的北京三里屯麦当劳店生意依旧火爆,视乎并未因央视315的曝光而受到影响。那么不禁要问,为什么麦当劳在被曝光后依然得到消费者的认可,麦当劳是如何进行危机公关的?
在被央视315曝光后一小时,麦当劳就在微博上发布道歉公告“央视315晚会所报道的北京三里屯餐厅违规操作的情况,麦当劳中国对此非常重视。我们将在这一个别事件立即进行调查,坚决严肃处理,以实际行动向消费者表示歉意,我们将由此事神话管理,确保运营标准切实执行,为消费者提供安全、卫生的美食。欢迎和感谢政府相关部门、媒体及消费者对我们的监督”。这一道歉公告在几小时内就得到上万次的转发,正是麦当劳在危机发生后的快速反应,被微博网友称道和原谅;微博网友也主动发起微活动挺麦当劳,这一活动也得到了众多麦当劳忠实粉丝的积极参与;意见领袖李开复等也对麦当劳如此迅速的道歉表示赞赏,也引得了很多追随者的拥护和支持;事后北京三里屯店停业整顿,麦当劳中国区副总裁应邀国家食品药品监督管理局约谈,并主动邀请工商部门进行检查,以此重新赢回消费者信任。
从麦当劳的危机公关的案例中我们看到,麦当劳避开了央视锋芒,选择微博作为主战场,依靠麦当劳长期积累下来的品牌口碑力量和忠实用户为其宣传是此次危机公关的关键。
二、微博客时代企业危机公关策略
1、快速反应,及时处理。因为危机事件具有突发性,所以会很快被媒体等传播出去,并为公众所知晓,公众会密切关注企业对于这一事件的最新动态,这时公众对于这一事件的认知程度还很低,但又迫切,这时企业应该抢在公众前做出反应,争取公众的同情,防止公众因为不知情而在微博上发表不利于企业形象的负面消息导致危机扩大化,从而减小危机对企业造成的损失。
2、积极主动,勇于担当。在处理企业危机时,不管危机属于何种性质,不论危机的责任在哪一方,企业都应该主动承担责任,面对微博网友的质疑和提问,应及时的给与回复,让消费者知道真实情况和事情的进展状况,各执己见只会加深企业和消费者之间的矛盾,不利于企业形象的树立和问题的解决。
3、及时沟通媒体,掌握舆论主导权。在危机发生的过程中,企业要主动和媒体打交道,掌握话语权,把最新最准确的消息告诉媒体,通过媒体传达给公众,争取正确的舆论导向。
4、坦诚相待,取信于民。在危机公关时,企业一定要体现出诚意来,站在消费者的角度看问题,对于事件中权益受到损害的消费者表示歉意和同情,更多的为消费者着想,和消费者一起想办法解决问题,化解矛盾。
5、未雨绸缪,临危不乱。在危机尚未出现时,就应该建立日常的危机监测机制,对微博进行监测,防患于未然;在危机出现后,企业要迅速成立专门的小组对危机进行处理,管理层应将危机上升到企业的战略层面来考虑,而不单单是一个意外或一件小事。
6、借助外脑,解除危机。在公信力受到冲击的情况下必须找到可以为自己说话的人,而微博中的意见领袖都有大批的追随者,他们对事件的态度可能直接影响追随者的态度;此外,邀请公众认可的权威机构来帮忙解决危机,重新建立信任。
7、一种声音,一致对外。当危机发生后,面对众多媒体和网友的责难,企业需要统一口径,上到管理层,下到普通员工,全部采取一种声音,一致对外的策略,避免网友的乱加猜测和媒体的大肆渲染,尽可能的维护好企业的利益。
三、微博客时代企业危机公关新特点
微博客作为一种新媒体,与传统电视报刊媒体相比,在企业危机公关中有其独特的优点。
首先,在微博客时代,企业有了话语自主权。企业在自己的官方微博中就可以发布最新的消息和动态,不需要花高昂的价钱去电视台和报社买时段、买版面,从被动面对强势媒体转变为主动发布媒体消息,一台电脑、一部手机就可以随时随地了解事情动态,危机公关的传播范围更广更廉价。
其次,企业危机公关的受众从“点对面”的形式转变到“点对点”的形式,企业可以通过微博直接与消费者进行对话,更加清楚的了解消费者的动态,有利于企业在危机出现时做出更好的决策。微博客时代下的危机公关使受众在整个公关过程中的地位得到提高,受众参与到整个公关的过程中成为可能,受众不仅参与的主动性增强,选择的主动性也得到增强,从以往的“公关到公众”推向“公关到个人”,公关传播更具个性化,企业利用微博进行危机公关也更具亲和力。
第三,新微博客时代下的危机公关具有波动性。由于媒体的造势宣传和炒作,危机在短时间内会急剧升级加热,随着时间的推移关注热度也会下降,看似已经趋于平静的事件,因为社交媒体的挖掘会再次复燃。
四、总结
在微博客时代下的企业危机公关的关键是危机发生后能够作出迅速的反应,采取正确的公关策略。如何能够做到反应迅速、公关策略正确就涉及信息的反馈速度和准确性上。新媒体交互式“点对点”的传播模式可以使公关主体在事件开始时就能搜集到各方反馈信息,据此可以在危机前期做出正确的应对策略;利用新媒体传播速度快、传播范围广的特点积极展开公关沟通工作,防止事态进一步恶化;积极搜集信息反馈并进行分析,不断修正公关措施,将负面影响控制到最小;针对不同群体的差异性进行点对点的沟通,寻求公众的理解和支持。
第三篇:互联网时代的企业公关危机
互联网时代的企业公关危机
031115110 曾同溪
摘要:任何一家企业在这个纷繁复杂的市场环境下都会遇到一些大大小小的公共关系危机(以下简称公关危机),而在这个互联网高度发达,媒体泛滥的时代里,企业公关危机的蔓延速度是非常快的,在你犹豫不定或处理不利的时候事件的负面效应已经被成倍速的放大。处理不当将给企业带来毁灭性的灾难,甚至破产。如何认识和面对危机,进行科学有效地建立和维护良好的企业公共关系,已经成为企业的重要战略议题。关键词:互联网 企业 公关危机
Public relations crisis in the Internet Era Abstract: any enterprise will encounter some small public relations crisis in the complex market environment(hereinafter referred to as the public relations crisis), and in the highly developed Internet media, flood era, corporate public relations crisis spread speed is very fast, in your hesitation negative effect of uncertainty or treatment not at the time of the incident has been a double amplification.Improper handling will bring disaster to the enterprise, even bankruptcy.How to understand and deal with the crisis, establish and maintain a good corporate public relations scientifically and effectively, has become an important strategic issue.Key words: Internet enterprise publiccrisis 0.引言
危机无处不在,危机无时不有。作为“紧急的或困难的关头”的危机,是一种生命常态,企业必须学会与危机共存,危机公关是企业面临的重要任务和必然选择。危机有突发性的,也有周期性的。在企业中,人力和精力有限,经费也有限,我们只能去关照具有公共关系意义的那种危机——突发的、有着明显的紧迫性和严重性的那类危机。互联网时代带来的是机遇与挑战并存,这一双刃剑效应同样在企业危机中凸现。在互联网时代下,危机公关是否及时得当,回应公众的效果如何,很大程度上决定着企业的发展态势。
总的来说,考虑到危机公关对于塑造和维护企业形象的重要意义,危机公关的意识在近年来已经逐渐深入人心,企业危机公关也成为重要的研究课题。然而,传统的危机公关策略在互联网发展迅速,不断渗入和深入普及的时代所暴露出来的诸多弊端和企业危机公关策略在网络时代应当做出的调整未能引起足够的重视。
本论文拟采用文研究、和案例分析的方法,通过分析相关领域的著作和文献,分析企业危机公关对我国企业经营发展的重要意义,阐述互联网时代企业危机公关带来的机遇与挑战,在对多个案例进行分析的基础上,对网络时代企业危机公关应当采取的策略提出建议。1.企业危机公关研究概述 1.1企业危机公关的必要性
当企业出现负面消息,这时候就需要做危机公关了,负面消息所带来的的危害:
1、直接损害品牌形象 一个企业品牌的树立,往往要经过多年的沉淀和积累,这其中包含了诸多的人力物力和财力。它绝不是一朝一夕可以建立起来的一笔财富,品牌是一个企业的立足之本,网络的负面消息会直接损害企业的品牌形象,造成不可挽回的信任危机。
2、负面信息的不可控传播 很多网络负面信息的真实与否,对大多数网民来说,很难去查证。很多负面消息也是是建立在毫无事实根据上的虚假信息传播,并带有一定的目的性,其社会危害是非常大的。大多数网民也不会在乎信息的真假,在这个信息爆炸的时代,人们往往是接受而不是怀疑。此外传播信息可以满足其自身的心理需求。现在的时代也不再只是一传十,十传百的年代了,更多的情况是一传万,甚至一传十万的情况,这些负面信息的传播具有迅速性和不可控性。
3、给企业带来经济损失 当企业的品牌受损,网络上铺天盖地充满了负面,这时候不可避免的会给企业带来经济损失,消费者不敢再购买企业的产品,由于人们的从众心理和一种盲目的心理,往往有一点关于企业产品的负面消息出来时,大家都不会凭自己的理性来判断,而是跟风去抵制,这无疑是大多数人会选择的做法,抱着宁可信其有不可信其无的心理。这样一来,企业的形象一夜轰塌,再加上人们的从众心理,负面信息的疯狂传播,摧毁一个企业很简单。如何在互联网时代正确面对舆论和公众,积极展开企业危机公关,扭转不利局面,扭转不利局面,保证企业的正常运作,已经成为我国越来越关注的一个课题。事实上,很多企业已经意识到危机公关对于企业经营管理的必要性。1.2企业危机公关的意义和目的
1.2.1.预防危机。危机如同SARS一样,预防与控制是成本最低、最简便 的方法。企业应根据经营的性质,识别整个经营过程中可能存在的危机,并从潜在的事件及其潜在的后果追根溯源,排查出其滋生的土壤,然后进而收集、整理所有可能的风险并充分征求各方面意见,形成系统全面的风险列表,从而对这些可能导致危机的原因进行限制,并针对性地练习内功,增强免疫力,以达到避免危机的目的。
1.2.2.控制危机。主要是建立应对危机的组织、并制定危机管理的制度、流程、策略和计划,从而确保在危机汹涌而来时能够理智冷静,胸有成竹。
1.2.3.解决危机。主要是指通过公关的手段阻止危机的蔓延并消除危机。如建立强有力的危机处理班子;有步骤地实施危机处理策略.1.2.4.在危机中恢复.制止危机给企业造成的不良影响,尽快恢复企业或品牌形象;重获员工、公众、媒介以及政府对企业的信任。
1.2.5.在危机中发展。危机管理的最高境界就是总结经验教训,让公司在事态平息后更加焕发活力。INTEL公司前CEO 安迪.格鲁夫曾这样说:优秀的企业安度危机,平凡的企业在危机中消亡,只有伟大的企业在危机中发展自己。”
因此,危机对于一个企业来说,并不一定是坏事,只要企业处理得当就能在其中找到发展的机会,从而使企业得到新的发展,但这其中的前提是要对危机有正确的认识,保持坦诚的态度。
1.2.6.实现企业的社会责任。作为社会的一员,企业卓有成效的危机管理,将促进社会的安定与进步。反之如果危机处理不当,将成为社会的负担,并带来不可估量的危害。
简要来说,危机公关有利于提高企业生存力,增强企业发展实力,一定程度上能够加深企业文化,有助于企业员工以及社会。2.互联网时代企业危机公关的案例
2010年最具有成功的企业网络危机公关案应该算是圣元奶粉了。“圣元奶粉性早熟事件”当时在网络上引起了轩然大波。凤凰网、腾讯网都设立了专刊,新浪、搜狐、百度、网易论坛上的帖子满天飞,“受害人”喊着要赔偿,网民天天要说法,企业的危机空前程度绝不亚于当年的三鹿三聚氰胺事件。仅仅几天的事件关于圣元的各类负面报道遍及整个网络,论坛、博客、网站。甚至搜索引擎除了负面信息,几乎没有其它的。这种现象最终的结果往往是给企业带来巨大的甚至灭顶的灾难。然而,一段时间后,你在网上搜索一下,你会发现一个令人奇怪的现象:负面新闻几乎没有,有的只是圣元的百度推广和正面信息,完全一副事件没有发生以前的样子。
奶粉事件发生之初,圣元仅仅是一个血气方刚的懵懂少年,它竟然在其官方网站上明确表示,已经委托律师事务所准备起诉凤凰卫视和凤凰网,起诉的理由是香港凤凰卫视断章取义。本身自己已经遭遇质量而引起的信任危机,如果还与观众心目中历来素有公正客观报道而著称的凤凰卫视打官司,无疑又陷入另一个舆论漩涡,如此下去,圣元如何再去挽回在消费者心中的高端品牌形象?幸运的是,不久,圣元突然清醒。百度贴吧上出现了力挺圣元的帖子。这些帖子就是网络公关小组成员们写的,也是他们顶的。这样做的目的是:让网民不要仅仅看到圣元的负面信息。各大论坛上的反面帖子渐渐沉底或减少。这是网络公关小 组的成员们的沉贴和删帖手法。这样做的目的是:让网民尽可能的少见或不见到关于圣元的负面信息。企业的网络危机处理手段开始有计划的实施: 百度贴吧“圣元吧”里出现了第一篇力挺圣元的帖子,顶贴者无数。各大论坛上的反面帖子渐渐沉底或减少。
3百度上开始出现了圣元的推广链接。搜索引擎上关于圣元的正面报道迅速暴涨。
百度上开始出现了圣元的推广链接。这样做的目的是让广大的关心圣元的网民使用搜索引擎时首先看到的是圣元的官方网站。官方站自然是有利于自己的信息。至于搜索引擎上关于圣元的正面报道迅速暴涨。则是这些网络公关人在各大网站、论坛上发布或转载大量的正面文字。搜索引擎的蜘蛛是到处爬的,发现相关的文字就收录集中(如果买通了蜘蛛效果就 更不用说了),蜘蛛们把网站上的各类正面信息都集中起来,大家看到的自然都是圣元的正面信息。圣元的成功离不开网络公关。专家说:其实所有的企业都不应该忽视网络危机公关。
2.1互联网公关危机事件分析 2.1.1互联网公关危机的特点
互联网传播的特点之一就是即时性,也就是传播速度特别快,一则信息可以在很短的时间内迅速被多个不同网络传播平台予以发布,一分钟前被新浪刊出,一分钟后就可以被搜狐、网易等平台转载,再过一分钟就有可能在诸如天涯、猫扑等社区引发讨论,几分钟就有可能在网上传得铺天盖地。
互联网传播的特点之二就是传播内容不可控性。也就是传播内容难以控制,互联网传播不同于传统的传播模式,传统的传播只是少数传统媒体才有传播机会,一条信息要经过不同编辑层次审核才会发布。而互联网上面有大量论坛、博客、各种类型的网站,这些地方都可以发布信息,互联网上还有各种即时通讯工具等,可以瞬时把信息传播出去,这些情况下出现以讹传讹的现象也是很正常的。
互联网传播的特点之三是话语权相对平等性。互联网不同于传统的传播模式还有一个非常重要的地方就是话语权平等,当然这个平等是相对而言的,在传统媒体环境下,只有媒体才有信息发言权,而在互联网环境下,谁都可以说,各种信息同时被展现在网民面前。一个默默无闻之人可以在网上批评一个知名企业,而他的批评言论还有很大机会被广泛传播,好事不出门,坏事传千里,这是传统传播模式下不可想象的。
互联网传播的特点之四是信息的长期残留性。在互联网上即时问题得到了解决,负面信息也会遗留在互联网上,很容易让网民找出来,这样就会一直影响企业的影响。而传统媒体,广播电视过后就会消失了,报刊杂志一般人也不会经常去找以前的资料。而网络不同,随着搜索引擎的出现和技术的提高,很久以前的信息都容易被网民找到。
2.1.2 互联网时代公关危机的形式
在传统环境下,公关危机不外乎就是某个报纸、杂志、广播电视台播出了一则不良消息而已,危机形式和应对方式都是千篇一律的。而互联网模式下就呈现出“多姿多彩”的特点,公关危机有以下几种形式:
第一种形式:资讯网站的资讯公关危机。第二种形式:博客与社区的公关危机。第三种形式:即时通讯的公关危机。第四种形式:邮件公关危机。第五种形式:搜索引擎公关危机。
以往,对一个重要的新闻事件而言,声音只是发自几个少数的媒体。而互联网上一件很小的事都有可能发展成为一场危机。作为企业来说,就很有必要关注互联网上民意的 动向,否则,一旦出现了危机事件,企业就会发现要引导舆论朝有利的方向发展异常困难。
第四篇:【微博营销经典案例】巧用微博应对危机公关
巧用微博应对危机公关
任何企业都有出现危机的可能性,微博可以成为第一时间发现危机进而化解危机的最佳渠道之一。其中,在了解微博危机公关主要流程的前提下,要注意防微杜渐,重视发现舆情,及时发现危机信息,并制定出相应的应对策略。甲方乙方信息科技认为,利用好微博进行危机公关不仅可以使企业危机化解到最低,甚至可以成为塑造企业形象的一次机遇。
2012年4月底,著名ID@互联网的那点事儿 发布了一条微博:“美的惊动了党!要火啊!”随后“美的惊动了党”这句话在微博上引起了热议,由于“美的”和国内知名家电品牌商美的的名称相同,有网友戏称是“美的”惊动了党,就这样美的躺着也中了枪,“美的小美”的微博托管公司甲方乙方信息科技及时协助化解了这场危机。
(1)监测发现危机阶段
微博热点话题出现不久便被监控人员注意到,美的官方微博的快速反应,说明美的有较好的信息反馈机制,能够及时将消息反馈给相关负责人并作出决策,监控发现及时为此次危机成功化解奠定了基础。
甲方乙方信息科技认为,监测发现危机阶段主要包括检测日常信息、发现危机信号、上报相关部门、判断严重程度及应对策略等环节。
(2)初期干预危机阶段
事件当晚凌晨1点,“@美的小美”转发了此次舆论其中一条微博,但并未发表任何评论。在事件真相查明之前,对事件正式表示介入,美的采取是关注但不发表言论的态度。
甲方乙方信息科技认为,初期干预危机阶段主要包括关注,进行初步沟通,判断引发微博的当事人类型及同步跟踪信息等环节。
(3)中期化解危机阶段
事件第二天早上,美的通过官博“@美的小美”用简短的“昨晚,小美好委屈”的卖萌语气再次做出了回复。该微博得到良好的传播效果,获得超过700次的转发和超过400次的评论。而此时危机的源头@互联网的那些事儿 也发微博证实纯属误会,危机也终于出现了转机。
甲方乙方信息科技认为,中期化解危机阶段重点在于引导舆论、与危机源头积极协调、相互配合,从而化解危机。
(4)后期收尾阶段
事后,甲方乙方信息科技协助美的制定了进一步的网络舆情监测计划及应急预案措施,总结此次经验得失。更幸运的是,新浪官方账号@企业微博助理 讲美的巧用微博应对危机公关事件作为重点案例发布推广,这是对美的品牌的二次传播,毫无疑问美的始终是大赢家。
回访当事人、了解危机之后的舆论氛围、总结及吸取经验教训找到症结并谋求治本之道等环节。
在信息化时代,微博既是扩大事件严重性的“扩音器”,也是事件的消音器。危机不是末日,借力发力可以转为机遇。微博也并不可怕,可怕的是不懂微博、不用微博及不会用微博的企业机构。甲方乙方信息科技愿协助企业微博进行托管服务,联系方式135-3887-2760。
第五篇:蒙牛事件转危为安——透视企业危机管理
企业战略管理作业
蒙牛事件转危为安——透视企业危机管理
05级市场营销
孙翠翠
1091405108
随着我国市场经济的快速发展,企业的发展受到来自社会公众评价、同业竞争等多方面的压力,相应的企业面临的来自内部及外部的各种危机事件也逐渐增加。同时企业危机管理渐渐引起了企业高层管理人员的注意。2003年和2004年蒙牛集团暗箭难防,遭遇了重大危机;空中打击——假新闻诽谤,、地面暗杀——投毒恐吓。这两次事件蒙牛都最终找到了犯罪分子,度过难关,给世人也给自己一个公道。并以自己的处事姿态和一贯的品质保证使蒙牛的牌子更响亮。经历了这些事件蒙牛高层管理者对待危机的看法也更成熟了。
2003年6月,蒙牛的竞争对手与北京某品牌传播机构签订将蒙牛这头带着“神
五、标王、央视2003中国经济人物候选人”等光环的猛牛扼杀成“死牛”的协议,制定了六个步骤的扼杀计划。
2003年9月至2004年1月对蒙牛进行空中打击——诽谤,全国几十个省会城市近100家报纸及大约170个网站,相继出现了数百篇诋毁蒙牛形象的负面报道。打击蒙牛企业的诚信,压制蒙牛公关动作及市场发展,拖延其上市时间,缓解蒙牛对竞争对手造成的压力;弱化央视2003中国经济人物之后蒙牛的宣传声音及削减牛根生的社会形象。随着时间的推移,这种诋毁性报道愈演愈烈,而且明显暴露出有计划、有组织、有步骤的幕后操作痕迹。蒙牛经过顽强抗争,于2004年2月,将一个由竞争对手出资600万元扶植的诽谤团伙一举粉碎。在充分掌握“杀牛者”证据的条件下,蒙牛顾全大局,以德报怨,放弃了自己对这家企业的诉讼权,但这次“空中打击”极大地损害了蒙牛的商业信誉和商品声誉,造成直接和间接的巨大损失是无法估量的,险些影响了蒙牛的上市进程。
2004年2月至4月,竞争对手继续按照原计划执行“地面暗杀——进行恐吓”,组织人员以向企业、政府和媒体发匿名信件、打匿名电话的方式,连续制造了湖北恐吓事件、广东恐吓事件、武汉恐吓事件、长沙恐吓事件、佛山恐吓事件,称在一些超市的蒙牛产品中投了毒,要求蒙牛给指定帐号汇款,不然就告诉媒体。一时间,谣言四起,人心惶惶,企业与产业链上的西部百万奶农随时有可能遭受灭顶之灾。在此期间,牛根生与他的管理团队坐镇北京,熬过了一个又一个不眠之夜,用生命的力量为正义而战。最后在党和国家的直接关怀和亲自部署下,由公安部直接指挥,通过北京、内蒙古、广东、湖北四省公关机关的连续奋战,所有恐吓分子全部落网,最终取得了斗争的胜利。
2004年11月18日,央视招标,蒙牛意外成为标王,媒体上开始出现对蒙牛质疑的声音。同年12月蒙牛公司企划部孙先红顺藤摸瓜找到文章的来源——北京某品牌传播机构,在公安机关的配合下发现了前面提到过的准备扼杀蒙牛的行动计划,至此由竞争对手策划的不正当竞争产生的企业公关危机得到了全面化解。
这就是蒙牛遭遇的危机,并最终化险为夷,这次事件使蒙牛认识到危机管理的重要,也给其他企业敲了警钟。能否在企业建立有效的危机管理机制,这对于国内绝大部分企业来说还只是一个管理名词,一个概念而已,“吃一堑,长一智”是我们企业“摸着石头过河”的思维方式,但一次企业危机爆发足以导致该企业已经没有“长一智”的机会了,因为一次的危机可能已经让企业不存在了,因此从战略的高度认识危机、防范危机、解决危机、利用危机是企业长治久安的保障。
企业危机管理是指应付企业突发的危机事件,通过有计划、专业的处理系统将危机造成的损失降到最低,成功的危机管理还能机智的将“危害”转换成“机会”。企业危机具有三个特性,一是突发性——危机一般具有隐蔽性,其来势凶猛,出乎意料。二是严重性——可能直接或间接的迫使企业停产,甚至倒闭。三是扩散性——在特定的时空迅速蔓延将企业置于不利的境地;公众形象受损、经济损失巨大、员工信心动摇、客户管理失控等。蒙牛成功应对并化解此次企业面对的媒体危机和公关危机,为我们提供了处理企业危机的可以借鉴的实践经验,同时也暴露出许多企业在应对企业危机当中存在的不足之处。企业战略管理作业
可以借鉴的经验
一是公司最高层领导统一指挥,整合有效资源应对突发的企业公关危机,有力保证了企业进行危机管理的一致性和有效性。在应对投毒事件的过程中,公司董事长牛根生亲自挂帅,利用竞争对手在零售终端各超市等卖场中对蒙牛产品投毒,不仅会影响社会公众排斥蒙牛产品,给公司造成企业形象和经济收入等多方面的损失,而且会危害上游产业链、地方支柱型产业的存亡及会危害广大消费者食品安全这个关系社会稳定大局的关键问题,上报中央最高领导层,得到本省政府的鼎立协助,并得到中宣部支持,控制了媒体对该事件的报道,从而对蒙牛控制整个事件的局面提供了有力的、根本性的保障,为取得应对企业公关危机的胜利奠定了坚实基础,同时在应对过程中配合有关省份进行统一的、有步骤行动,从而取得“反围剿”的胜利。
二是及时应对公关危机,抑制了危机的进一步蔓延和扩散。蒙牛公司在2004年3月3日接到武汉蒙牛公司汇报,在武汉超市中发现投毒奶包,当日立即在呼市公安局报案,这不仅使蒙牛公司从危机的开始就采取了相应的法律手段,而且为蒙牛公司及时控制危机进一步在全国范围的蔓延和扩散奠定了基础。
三是主动出击应对企业公关危机,深究产生危机的根源,防范危机的再次发生。蒙牛公司在遭受新闻诽谤和产品投毒事件后,没有坐以待毙,也没有采取大事化小,小事化了的方式,而是针对危机寻根求源,最终发现了一整套有预谋的打击、压制蒙牛发展的行动计划,从而从根源上铲除了企业公关危机爆发的“定时炸弹”。
四是在企业员工同心协力化解企业危机后,增强企业凝聚力,将危机转变成企业做成百年企业的契机。通过应对企业危机,锻炼了蒙牛的管理团队,提高了企业应对突发危机的能力。牛根生将自己的股权收益用来成立激励蒙牛人不断前进的老牛基金会,为做成百年企业打造优秀的管理团队。
暴露的问题
一是企业缺少防范公关危机的思想意识。在瞬息万变、竞争激烈的社会环境中,置身于期间的企业面临的生存环境和要应对的各类问题错综复杂,因此应该从认识上高度重视,把危机当作一种社会常态,即企业时刻要保持危机意识,随时准备应对危机,只有这样才能把危机“扼杀在摇篮里”或者及早发现危机并采取相应措施。蒙牛公司没有意识到在激烈竞争的乳品行业,自己的每一次公关活动取得的轰动效应,对于竞争对手来说都是沉重打击,并有可能遭受不正当竞争的危害。另外过分的相信“曾经是朋友”这个信条,淡化了企业间“没有永远的朋友,没有永远的敌人,只有永远的利益”这个法则的存在,缺少居安思危的防范意识。
二是企业缺少有效的危机预警机制。蒙牛缺少根据公关危机发生征兆来预测危机发生几率的预警系统,其还是停留在根据企划部门人员的经验来判断、预测危机发生的可能性,因此这对于认识危机的真相缺少科学性,容易被个别人的主观臆断所干扰。
三是企业缺少应对公关危机发生的管理体系。蒙牛公司作为国内乳业的行业领袖,在激烈的市场竞争环境条件下,没有建立自己的公关危机管理机制和相应的支撑的体系。在危机爆发的时候,公司董事长亲自披挂上阵,从另外的角度来讲,这是企业频于应付突然出现的危机的不得以的一种应对方式。
通过前面对暗杀蒙牛事件的剖析,企业应该从企业发展战略的高度树立企业公关危机意识,同时建立公关危机预警机制和应对危机发生的管理体系,并根据危机事件的不同阶段做出相应的应对策略。
总之,预测危机的存在、应对危机的突发、化解危机的影响已经成为我们企业日常管理的一部分,它既能成为将危机转换成契机的锦上添花,也能成为企业没落的雪上加霜,因此加强危机管理成为现代企业不可缺失的重要部分。