江苏省哲学社会科学优秀成果奖励办法

第一篇：江苏省哲学社会科学优秀成果奖励办法

江苏省哲学社会科学优秀成果奖励办法

第一条 为进一步改进完善我省哲学社会科学优秀成果评奖工作，鼓励全省社会科学工作者积极探索、勇于创新，以优秀的研究成果促进哲学社会科学学科建设、理论发展、人才培养以及决策科学化，加快推动哲学社会科学事业繁荣发展和哲学社会科学强省建设，更好地为率先全面建成小康社会、率先基本实现现代化服务，特制定本办法。

第二条 省人民政府设立省哲学社会科学优秀成果奖，奖励本省个人和集体在哲学社会科学研究领域的优秀学术著作（含专著、工具书、古籍整理、译著）、论文、研究报告（含调研报告、咨询报告）和普及成果（教材、教辅读物和文学艺术类作品除外）。

省哲学社会科学优秀成果奖分设一等奖、二等奖、三等奖。第三条 省哲学社会科学优秀成果评奖工作，坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，坚持为人民服务、为社会主义服务的方向和百花齐放、百家争鸣的方针，坚持解放思想、实事求是、与时俱进。

第四条 省哲学社会科学界联合会（以下简称省社科联）受省人民政府委托，组织省哲学社会科学优秀成果评奖工作。省社科联下设评奖办公室，负责日常工作。

第五条 省社科联聘请有代表性的专家和有关部门负责人组成评审专家委员会，并根据申报成果的学科和地区分布等具体情况，设立相应的评审组。

第六条

省哲学社会科学优秀成果奖每2年评选1次，每次奖励成果总数500项，其中，一等奖不超过60项、二等奖不超过150项。

在同一次评选中，每位申报人只能获得一项奖励。

第七条

省哲学社会科学优秀成果奖由省人民政府颁发证书和奖金。奖金额标准为：一等奖2万元、二等奖1万元、三等奖5000元。

第八条 奖项设定和奖金数额保持相对稳定，如确需调整，由省社科联会同省财政厅研究提出具体意见，报省人民政府批准。评奖所需经费，由省财政厅审核安排。

第九条 省哲学社会科学优秀成果奖的评审标准为：

（一）获奖成果必须坚持正确的政治方向，观点鲜明，论据充分，资料翔实，数据准确，逻辑严密，方法科学，具有创新性和前沿性，符合学术道德和学术规范，体现政治标准与学术标准的统一；

（二）基础研究类获奖成果应当在理论上有所建树，在学术上有所创新，填补本研究领域的某些空白，推动学科建设和理论发展，得到学术界的重视和好评；

（三）应用研究类获奖成果应当在解决国家和区域（特别是本省）经济社会发展中的重大现实问题上有所突破，为党委、政府、有关部门及企业事业单位提供具有重要参考价值的决策咨询意见和建议，产生显著的经济效益和社会效益；

（四）普及类获奖成果应当具有较强的科学性、知识性和可读性，在宣传党的创新理论、阐释解答人民群众关心的热点难点问题以及哲学社会科学知识传播普及方面产生良好社会效果。

第十条 申报省哲学社会科学优秀成果奖，应当是本省个人或集体的研究成果、本省个人和集体为第一、第二署名人的合作研究成果。

第十一条 申报成果存在知识产权争议或者署名人有争议的，在争议解决前不得申报。

申报成果已经获得国家或者省部级奖励的，不再申报、参评。第十二条 申报人应当按规定填写申报表，向省社科联提出申请。申报材料须真实可靠。

第十三条

省社科联对申报材料进行形式审查；符合条件的，在政府门户网站或者其他主要媒体上公示，公示时间不少于15日；公示结束后，组织专家对申报成果进行审读评分。

第十四条 评审组在审读评分基础上，按照分数优先、兼顾学科（地区）均衡的原则对申报成果进行定性评价和定量评价，以无记名投票方式推荐拟获奖成果和奖励等级。

第十五条 评审专家委员会根据评审组的推荐，召开评审会议，进行综合评审，提出获奖成果和奖励等级的建议。

评审会议应当有2/3以上评审专家委员会委员参加。其中，一等奖的拟获奖成果，可进行评审答辩，以到会评审专家委员会委员2/3多数无记名表决通过；二等奖、三等奖的拟获奖成果，以到会评审专家委员会委员1/2多数无记名表决通过。

第十六条

评审专家委员会提出的获奖成果和奖励等级的建议，由省社科联复核后，在政府门户网站或者其他主要媒体上公示，公示时间不少于15日；公示结束后，报省人民政府审核批准评奖结果。

第十七条 公示期间，单位或者个人如有异议，可以书面形式（包括必要的证明材料）向省社科联提出。省社科联应当及时对异议进行核查处理，并将核查处理情况告知提出异议的单位或者个人。

第十八条 依法认定属于剽窃、剥夺他人研究成果，骗取省哲学社会科学优秀成果奖的，由省社科联报省人民政府批准后撤销奖励，追回证书和奖金。

第十九条 评审工作坚持质量第一、宁缺勿滥和公开、公平、公正的原则。

第二十条 参与评奖工作的人员应当对相关信息保守秘密；与申报人及成果署名人有利害关系的，应当回避。

第二十一条 在评奖工作中弄虚作假、循私舞弊或者违反评审工作纪律的，对评审人员，取消评审资格；对有关责任人员，依据有关规定给予处分。

第二十二条 本办法由省社科联制定具体实施细则。

第二十三条 本办法自2014年2月10日起施行。原《江苏省哲学社会科学优秀成果评奖办法》同时废止。

第二篇：《广东省哲学社会科学优秀成果奖励试行办法》

《广东省哲学社会科学优秀成果奖励试行办法》

实施细则（二0一0年七月修订）

总 则

第一条为了做好广东省哲学社会科学优秀成果奖励工作，根据广东省人民政府颁布的《广东省哲学社会科学优秀成果奖励试行办法》（以下简称《奖励办法》），制定本细则。

第二条本细则适用于省哲学社会科学优秀成果奖的推荐、评审、公示、授奖等各项活动。

评奖范围和评奖标准

第三条评奖范围

凡我省个人或集体编撰并正式出版的专著（含个人专业性论文集）、教材、译著等，公开发表的论文、调研咨询报告，被地级以上市党委、政府或省直厅级以上单位采纳的未公开发表的调研咨询报告等研究成果，均可参加评选。

申报评奖成果的评选时限的确定：由出版社出版的著作，以第一次出版的时间为准；在报刊上发表的论文、调研咨询报告，以第一次刊登的时间为准；未发表的调研咨询报告以被采纳的时间为准。

申报评奖的研究成果，其主编（或第一主编）、第一作者必须是我省的人员或集体。在评选时限内调入我省的人员，且在评选时限内未参加过同级别评奖的研究成果可以申报。在评选时限内已调出我省的人员，其研究成果不能申报。

已经去世的个人在评选时限内的研究成果可由其所在单位代为申报。

下列成果不列入评奖范围：

（1）凡已在高于或相当于本奖励级别的评奖中获奖的成果；

（2）尚未结项的国家哲学社会科学基金项目和省哲学社会科学规划项目的最终成果；

（3）由集体撰写编成的论文集；

（4）没有取得地级以上市党委、政府及省直厅级以上单位出具的认可、采纳、评价等书面证明的未发表的调研咨询报告；

（5）文艺作品及其翻译成果；

（6）著作权有争议的成果。

第四条评奖标准

《奖励办法》第七条所称“对不同类型的成果在具体评价标准上有所侧重”是指：

专著必须在研究重大的现实、历史和理论问题上有创见，对学科建设有新贡献； 译著必须译文准确，对研究和解决理论问题及实际问题有重要参考价值；

教材必须在内容、结构上有创新，对科研、教学有重要价值；

古籍整理出版物必须注释准确，补阙拾遗，对弘扬传统文化有重要意义；

通俗读物必须适应时代需要，并有较强的科学性、知识性和可读性，在传播和普及社会科学知识方面产生重要作用和影响；

工具书必须体例科学，资料可靠，知识性强，能反映国内外最新科研成果，并有实用价值和学术价值；

论文必须在学术上有创见，能正确阐明重大理论问题或有助于解决重要现实问题； 调研咨询报告必须适应社会实践的需要，具有较高应用价值，对促进国民经济和社会发展有明显效益。

评审机构

第五条广东省哲学社会科学规划领导小组是本奖项评奖工作的领导机构，负责对评奖工作的领导和对拟奖成果的核准，审议关于异议成果的调查报告并做出裁决等。

第六条 省哲学社会科学优秀成果评奖工作办公室设在广东省社会科学界联合会，具体负责组织实施和日常管理工作。

办公室的主要职责是：起草评审工作方案，提出学科专家评审组建议名单，组织成果申报、会议评审工作，对拟奖成果进行公示，受理异议等。

第七条 广东省哲学社会科学优秀成果奖评审委员会（以下简称评审委）由省内知名社科专家及有关部门负责人组成。

评审委的人选由广东省社会科学界联合会征询有关部门的意见后提名，报省哲学社会科学规划领导小组审核批准。

评审委设主任委员1人，副主任委员若干人。

评审委的主要职责是：对初评和复评结果进行终评，确定奖励项目和奖励等级。

第八条 各学科专家评审组（以下简称学科组）负责初评、复评工作。

建立广东省哲学社会科学优秀成果奖评审专家库。学科组的专家从专家库中遴选，由广东省哲学社会科学规划领导小组聘任，实行动态管理。必要时可适当聘请外省专家。

评审程序和表决办法

第九条 广东省哲学社会科学优秀成果奖的评选按初评、复评、终评、核准的程序进行。

第十条 广州市申报省哲学社会科学优秀成果奖的个人和集体，向所在单位送交申报材料，所在单位将本单位的申报材料审核、汇总后，直接送给省评奖办。

广州以外的按所在地市由地市社会科学界联合会组织申报并汇总送给省评奖办。第十一条 学科组负责初评、复评。

第十二条 终评由省评审委以会议评审方式进行，以无记名投票方式表决产生终评结果。第十三条 省评审委的评审会议必须有三分之二以上委员参加，其表决结果方能有效。第十四条 省哲学社会科学优秀成果奖所有奖项均需到会评审委委员的三分之二以上赞成票通过。

第十五条 核准由省哲学社会科学规划领导小组以会议审核方式进行。

第十六条 广东省哲学社会科学优秀成果奖评审工作实行完全回避制度，即有成果申报的专家不得担任该整个评奖工作的评委；其父母、配偶或子女有成果申报的专家不能担任该成果所属学科组的评委。

公示、异议及其处理

第十七条 广东省哲学社会科学优秀成果奖的评审工作实行异议受理制度。经核准的省哲学社会科学优秀成果奖项目，授奖前予以公示。自公示之日起一个月内，如有异议，由省哲学社会科学优秀成果评奖工作办公室予以调查研究，由评审委提出处理意见，报广东省哲学社会科学规划领导小组裁定。

提出异议的个人或单位应当提供书面异议材料。个人提出异议的，必须在异议材料上签署真实姓名；以单位名义提出异议的，异议材料必须有本单位负责人签名并加盖本单位公章。

授奖

第十八条 广东省哲学社会科学优秀成果奖由省人民政府颁发证书和奖金。

附则

第十九条 本细则由广东省哲学社会科学优秀成果评奖工作办公室负责解释和修改。第二十条本细则自发布之日起施行。

第三篇：福建省社会科学优秀成果奖励办法

福建省社会科学优秀成果奖励办法

福建省人民政府

福建省社会科学优秀成果奖励办法 福建省人民政府令第 50 号



《福建省社会科学优秀成果奖励办法》已经1998年7月16日省人民政府第五次常务会议通过，现予发布施行。

省 长：习近平

一九九八年七月二十七日

第一条 为繁荣和发展我省社会科学事业，奖励在社会科学方面做出贡献的集体和个人，制定本办法。

第二条 奖励名称定为“福建省社会科学优秀成果奖”。下列三类社会科学作品，每类均设一等奖、二等奖和三等奖：

（一）专著类；

（二）译著、教材、古籍整理、工具书、科普读物类；

（三）论文、调研报告、决策咨询研究报告类。

第三条 福建省社会科学优秀成果奖，以福建省人民政府名义颁发。评奖活动每三年举行一次。

福建省人民政府委托福建省社会科学界联合会具体负责评奖活动的管理、组织和实施。

第四条 在当届评奖内正式出版或发表的本办法第二条 规定的社会科学作品，符合下列标准的，其作者可以个人或者集体名义申请“福建省社会科学优秀成果奖”：

（一）符合党的基本路线，坚持四项基本原则，坚持改革开放的方针；

（二）在学术上有科学创新、有较高的学术水平；

（三）体现为社会主义现代化建设服务的精神。

第五条 申请人应当在规定的期限内向省社会科学联合会提交下列文件：

（一）《福建省社会科学优秀成果奖申报表》；

（二）作品原件及其复印件；

（三）有关单位或组织推荐意见书。

第六条 凡已在相当或高于本奖励的评奖中获奖的成果不再申报参评。

第七条 福建省社会科学优秀成果奖，由当届福建省社会科学优秀成果奖励评审委员会（以下简称省评委会）评审。

省评委会由省社会科学界联合会会同有关部门组织设立，并报省人民政府批准。省评委会成员，由从事社会科学工作专家、学者和有关主管部门领导担任，其中具有高级职称人员不少于三分之二。

第八条 社会科学各类作品优秀成果奖具体标准是：

（一）专著：在研究现实和历史的重大问题上有创见；

（二）译著：译文准确畅达，译作内容对研究和解决理论问题或实际问题有重要参考价值；

（三）教材：在内容上有新意，结构上有突破，对科研、教学有重要应用价值；

（四）古籍整理：切合原意，注释准确，对历史考证有所发现或有重要价值；

（五）科普读物：适应时代需要，并有较强的科学性、知识性，在传播和普及社会科学知识方面有重要作用和效益；

（六）工具书：体例科学，资料可靠，知识性强，能反映国内外最新科研成果，并有实用价值或学术价值；

（七）论文：在学术上有创见，或能正确阐明重大理论问题或有助于解决实际问题；

（八）调查报告、咨询报告：紧密联系改革开放和经济社会发展的实际进行研究，具有较高应用价值和明显的社会效益，或具有较高的决策参考价值。

第九条 福建省社会优秀成果奖评审工作应当遵循下列原则：

（二）坚持标准，注重质量的原则；

（三）在同等条 件下，青年作者作品优先入选原则。

第十条 省评委会的评审工作按下列程序进行：

（一）初评：组织学科评审组按照评审标准，负责成果的初评、初选工作；

（二）复评：组建若干复评组，对初评结果进行复评，按评审标准和所下达的入选成果比例（或数量）向省评委会推荐各等级获奖候选项目；

（三）终评：省评委会对各复评组所推荐的各项候选成果进行最后评定。

第十一条 省评委会的评审结果应在一定范围内予以公布，自公布之日起３０日内为异议期。

第十二条 经公布无异议的评审结果报省人民政府批准后，对获奖人授予奖励证书和奖金。

福建省社会科学优秀成果奖的各类各等级奖金数额和评奖工作费用由省社会科学联合会会同省财政主管部门提出具体意见，报省人民政府批准后执行。

第十三条 社会科学优秀成果获奖者与自然科学优秀成果获奖者享受同等待遇，其获奖结果记入人事和学术档案，作为考核、晋升、评定专业技术职务和享受有关津贴的依据。

第十四条 参加评选的作品有弄虚作假或抄袭剽窃他人成果的，由省社会科学界联合会取消其参评资格；已获奖的，经省人民政府批准后撤销其奖励，并追回奖金和奖励证书；有关主管部门应视其情节轻重依法予以行政处分；构成侵权行为的，应依法承担相应的法律责任。

第十五条 评审成员利用职务便利徇私舞弊的，由省社会科学界联合会取消评审资格，并由有关主管部门视其情节轻重予以批评教育或者行政处分。

第十六条 本办法自公布之日施行。

第四篇：甘肃省哲学社会科学优秀成果评奖办法

甘肃省第十三次哲学社会科学优秀成果评奖

实施细则

依据《甘肃省哲学社会科学优秀成果评奖办法》（甘办发„2012‟58号，以下简称《评奖办法》），特制定本实施细则。

一、总的要求

甘肃省第十三次哲学社会科学优秀成果评奖，是省委、省政府在全省范围内组织开展的旨在调动广大哲学社会科学工作者的积极性和创造性，加强哲学社会科学研究的前瞻性、创新性、科学性，促进我省哲学社会科学事业的繁荣发展，更好地服务全省经济建设、政治建设、文化建设、社会建设服务的一项重大活动。这次评奖要以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面贯彻落实科学发展观，更好发挥认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会的重要职能，坚持“为人民服务、为社会主义服务”的方向和“百花齐放、百家争鸣”的方针，坚持基础研究和应用研究并重，传统学科和新兴学科、交叉学科互补，构建具有国际视野、中国气派、甘肃特色的哲学社会科学体系。注重突出具有重大理论创新价值、关系甘肃经济社会发展全局的成果，注重突出以重大现实问题为主攻方向、为经济社会跨跃式发展提供坚实理论支撑的成果，注重突出甘肃特色学科，注重突出我省文化建设和发展的研究成果。要进一步重视中青年学科带头人的研究成果。要坚持公开、公正、客观、择优的原则，实事求是，宁缺勿滥。全面展示和反映我省哲学社会科学科研实力、科研成果和理论水准。

二、参评条件

凡在2010年5月1日至2012年4月30日期间完成的成果，均可申报参加评奖。

1、由出版社正式出版或公开发行的报刊上发表的符合《评奖办法》要求的哲学社会科学研究成果，可向初评小组申报。

2、经全国社科规划办公室和省社科规划办公室立项，但未公开发表和正式出版、确有较大社会效益和经济效益、并已正式结项的应用性研究成果，承担单位或课题组，须向省评奖办公室提出申请，经省评奖办公室审核同意后可直接进入学科复评阶段参评。

3、其它未公开发表和正式出版、确有较大社会效益和经济效益的应用性研究成果，承担单位或课题组，须向省社科联报送《甘肃省社会科学应用研究成果鉴定申请书》、成果结项证书和成果材料各一式五份及电子版材料一份，经省社科联审查并组织有关专家鉴定通过后，可直接进入学科复评阶段参评。

三、成果申报

1、申报受理

省级学会、协会、研究会初评小组，受理本学科作者申报的成果。

市、州初评小组受理本地区和中央、省属驻本地区单位作者申报的成果。

省委政研室初评小组，受理省委机关各部门作者申报的成果；省政府研究室初评小组受理省政府机关各部门作者申报的成果；准予设立初评小组的高等院校、省社科研究单位和民办社科研究单位，受理本单位作者申报的成果。

每项成果只限于向一处初评小组申报。

2、申报要求

申报评奖的成果，由第一作者填报《甘肃省社会科学优秀成果评奖申报表》（以下简称《申报表》）一式三份（其中二份须隐去作者姓名和工作单位），并报一份完整的原件和pdf格式电子版成果材料一份（隐去作者姓名和工作单位）及二份将作者姓名及单位隐去的复印材料。另附的评介评估评价和转载引用采纳材料等佐证资料，报送材料与成果材料的要求相同。

委托申报成果者，申报人应持有第一作者委托证明向初评小组申报。

申报成果必须缴纳申报和委托评审费。其标准为：丛书类每本100元；著作类每项成果200元；论文类（含调研报告）每项成果100元。委托评审费，由初评小组按所有申报参加初评成果申报费总额的60%上缴省评奖办公室，用于补充复评和终评费用。

3、申报界限

每位作者最多可以第一作者名义申报两项个人成果，在各级评审过程中，按择优原则限一项成果入选。编著类成果，须由在甘肃工作的主编（或编写组负责人）提出申报。此类成果的某一章节不得以个人成果名义申报。

系列论文是指正标题或副标题相同、从不同视角和层面研究同一问题、在本次评奖规定时限内完成并发表的一组论文（不少于3篇），可以总成果名义申报，也可以单篇论文申报。

丛书是指3册以上，围绕某一主题编写的系列图书，其出版日期以最后一册的出版时间为准。

论文集不能以总成果名义申报。其中同一作者的论文集，其所收论文符合系列论文要求的，可以总成果名义申报。否则，只能以单篇论文申报。

4、申报成果材料一律不予退还。

四、评奖进程

本次评奖按初评、复评和终评的程序进行。

时间安排： 7月31日前为成果申报、资格审查与推荐阶段；8月1日至9月19日为初评阶段；9月20日至11月10日前为复评阶段；11月11日至11月30日前为终评阶段。

五、评审机构

1、初评小组

初评小组负责受理申报成果的资格初审和初评工作。初评小组成员一般不少于5人，其中专家不少于3人。初评小组成员名单应在初评前报省评奖办公室（评奖办公室设在省社科联）审查备案。省级学会、协会、研究会初评小组由常务理事会提名组成。

市、州初评小组由市、州委宣传部或社科联提名组成。省委政研室、省政府研究室、兰州大学、西北民族大学、西北师范大学、兰州商学院、甘肃政法学院、天水师范学院、河西学院、兰州城市学院、陇东学院、甘南民族师院、省委党校、省社科院、敦煌研究院、甘肃行政学院单独设立初评小组，初评小组由该单位领导班子集体研究提名组成。没有设立初评小组的高等院校的成果，一律向省级学会、协会、研究会申报。

2、学科评审组

学科评审组负责评选出本学科报送评奖委员会的终评成果。学科评审组由省评奖办公室聘任的哲学社会科学界专家学者及有关部门、单位从事理论研究的同志组成，每个学科评审组由5--7人组成，原则上具有正高职称的专家应达到三分之二。

3、省评奖委员会

省评奖委员会负责评选出获奖成果及奖励等级。省评奖委员会由省评奖工作领导小组聘任的哲学社会科学界专家学者及有关部门、单位从事理论研究的同志组成，原则上具有正高职称的专家不少于三分之二。

4、凡申报成果参加评奖的，不能担任各级评审机构的评委。

5、各级评审机构中，青年专家学者应占有一定比例。

六、评审方法

1、资格审查和推荐 作者所在单位负责申报成果资格审查的初审工作，并填报《甘肃省社会科学优秀成果评奖成果资格审查和推荐参评意见书》（以下简称《资格审查和推荐意见书》）一式二份。

成果申报受理机构应认真负责地审核《资格审查和推荐意见书》并填写审核意见。对未经资格审查或审查不合格的成果，不予受理。

2、初评

初评采用评委认真阅读成果，充分讨论酝酿，按照标准独立打分，依据得分多少从高到低确定入选成果的方法进行评审。评委要认真审阅每项参评成果材料，按《甘肃省社会科学优秀成果评审评分表》（以下简称《评分表》）规定的评价标准，客观公正、实事求是地逐项予以评分。初评小组根据评委的《评分表》计算出每项成果的平均总分值，并填写《甘肃省社会科学优秀成果初评评审意见书》（以下简称《初评意见书》）一式二份。

初评小组按得分多少排序，向省评奖办公室推荐参加复评成果，数量不得超过申报总数的50%。

初评小组向省评奖办公室提交的每项成果材料包括：成果材料（其中一份必须是完整的原件，pdf格式电子版成果材料一份及二份将作者姓名及单位隐去的复印材料），《申报表》和附件材料要求同前，《资格审查和推荐意见书》和《初评意见书》二份，评委和初评小组的《评分表》各一份。在评委个人填写的《评分表》中只填写合计分值的视为无效。落选成果只报送初评小组的《评分表》、《初评意见书》各一份。

初评落选成果作者要求复审的，须经两名正高或一名正高、两名副高职称的非评委专家学者书面推荐，在复评之前向省评奖办公室提出复审申请，并交纳委托评审费。

3、复评

学科评审组复评采取盲评（即隐去成果作者姓名和单位名称）和网络评审与会议评审相结合的方法评审。

学科评审组首先审核每项成果的《初评意见书》、《评分表》和附件材料。学科评审组全体成员要认真审阅每项成果材料，客观公正、实事求是地予以评议。对成果有重大异议的应提出书面意见，有必要查询的须提请省评奖办公室，由省评奖办通知有关单位核实。

每位评委对同一成果各自评分，按规定填写《评分表》。在《评分表》中只填写合计分值的视为无效。学科评审组根据评委的《评分表》计算出每项成果的平均总分值，并对每项成果填写《复评意见书》一份。

各学科评审组推荐参加终评的成果数，由省评奖办公室根据获奖总数和初评入选成果数确定比例，其比例确定后一般不予改变。各组按成果得分多少排序填写《复评入选成果表》。

学科复评组向省评奖办公室提交的每项成果材料包括：成果材料、《申报表》和附件材料、《资格审查和推荐意见书》、《初评意见书》、初评《评分表》、《复评意见书》、复评《评分表》以及《复评入选成果表》各一份。

4、终评

省评奖委员会终评工作的程序是：省评奖办公室汇报成果申报、初评、复评阶段的工作情况；各学科评审组汇报本学科成果复评情况；评委审阅参评成果及有关材料；集体讨论评议；投票表决。

终评采取由低等级评选到高等级评选的办法，即先评出三等奖拟入选成果，再从三等奖拟入选成果中评出二等奖拟入选成果，最后从二等奖拟入选成果中评出一等奖拟入选成果。未入选上一等级的成果即为本等级入选成果。

省评奖委员会投票表决时，须有三分之二以上的评委参加。半数以上的到会评委投票通过，并按得票多少由高到低确定拟入选成果。拟入选成果总数不超过300项。

特别奖从省级领导干部申报的成果中产生。经到会三分之二以上评委投票通过后，报省评奖工作领导小组审定并颁发荣誉证书。

终评结束后，由省评奖委员会填写《甘肃省第十三次社会科学优秀成果获奖成果表》，主任委员和副主任委员签名后报送评奖工作领导小组审定。

七、公示

1、省评奖办公室通过《甘肃日报》和省社科联网站对终评拟入选成果予以公示，公示时限为7天。

2、公示期间，省评奖办公室受理个人真实署名或单位出具公函的投诉意见，凡反映投诉拟获奖成果具有剽窃、弄虚作假等问题应提供确凿的、有事实根据的证明材料。对匿名投诉不予受理。

3、省评奖办公室在公示结束后向省评奖工作领导小组汇报公示情况，经批准后即正式公布获奖成果名单，并予以颁奖。

八、成果奖励

获奖作者荣获省委、省政府签章颁发的《获奖证书》及奖金。

九、本《实施细则》的解释权属于省评奖办公室。省评奖办公室地址：兰州市皋兰路20号省社科联

邮编：730000 电话：0931—8728985、8725395、8725635

第五篇：《武汉市社会科学优秀成果奖励办法》实施细则

《武汉市社会科学优秀成果奖励办法》实施细则

第一章

总

则

第一条 为做好武汉市社会科学优秀成果奖励工作，根据《武汉市社会科学优秀成果奖励办法》（以下简称《办法》），特制定本实施细则。

第二条 武汉市社会科学优秀成果奖励工作坚持高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持“二为”方向和贯彻“双百”方针，突出奖励在研究当代马克思主义中国化、时代化、大众化以及对武汉经济发展和社会进步有重大贡献的科研成果，推进哲学社会科学学科体系、学术观点和科研方法创新，为党和人民的事业发挥“思想库”作用。通过社科优秀成果奖励，进一步繁荣和发展哲学社会科学，推动武汉的科学发展和社会和谐。

第三条 本实施细则适用于武汉市社会科学优秀成果奖（以下简称市社科奖）的推荐、申报、评审、公示、授奖等各项活动。

第二章

组

织

第四条 受市委、市政府委托，成立武汉市社会科学优秀成果评奖工作领导小组（以下简称市评奖工作领导小组）和武汉市社会科学优秀成果评奖委员会（以下简称市评奖委员会）。市评奖工作领导小组负责领导市社科奖评奖工作。市评奖工作领导小组和市评奖委员会 的办事机构为武汉市社会科学优秀成果评奖办公室（以下简称市评奖办公室），设在武汉市社会科学界联合会，负责奖励活动的日常办理工作。

第五条 市评奖委员会成员由有关领导同志和从事社会科学工作的专家学者组成，其中具有正高级专业技术职务人员不少于三分之二。市评奖委员会成员任期一届（两年），可连选连任。市评奖委员会的职责是：制订市社科奖评奖计划，确定评奖的指导思想、奖励类别、奖励标准和奖励数额，审定市社科奖评奖的有关文件和规定；聘任学科评审组专家成员；审定获奖成果；审议并裁决持异议的公示成果；领导市评奖办公室和学科评审组工作。

市评奖委员会聘任有一定权威性、代表性的专家组成若干学科评审组，每个学科评审组成员一般不少于9人。学科评审组的职责是：认真审读全部申报项目，按规定的比例额度评选出建议进入复评的申报项目；复评经初评通过的申报项目，根据每次规定的额度提出获奖项目及其等级建议。

第六条 市评奖办公室的职责是：提出市社科奖评奖请示；制订市社科奖评奖工作的有关文件和规定；发布开展市社科奖评奖工作的信息，宣传评奖工作；申请落实评奖经费；提出学科评审组成员建议名单；组织实施评奖，承担评奖的日常工作；组织召开颁奖大会。

第三章

范

围

第七条 社会科学研究成果，凡符合下列条件之一者，均可参加评奖：

（一）在依法设立的出版社出版的专著、编著、译著、教材、科普读物、年鉴、古籍整理、文献、图集、工具书等社会科学著作；

（二）按照市委、市政府及其上级机关要求设立和市社科联确定的软课题，在研究或应用方面对推动经济发展和社会进步有明显作用的社科成果；

（三）在市级以上（含市级，下同）报刊上发表的社会科学论文；

（四）经市评奖委员会认定的其他成果；

（五）本市公民担任主编，或与外地公民合作并征得外地合作者同意的前款所列的成果；

（六）社科成果的生产时间属于应届评奖范围。第八条

已获得市级以上奖励的社科成果，不在参评之列。

第四章

标

准

第九条

市社科奖的评审标准：

一等奖：在推进理论创新或学术发展上有突出贡献，达到先进的学术水平，在国内或国外学术界产生重要影响，或对研究解决我国、本省和本市改革开放和现代化建设中的重大问题具有显著的理论指导意义，有明显的社会效益和经济效益（应附有充分有效的佐证材料，下同）。

二等奖：在推进理论创新或学术发展上有重要贡献，具有较高的学术价值，在市内、省内或国内学术界产生较大影响，或对研究解决本省和本市改革开放和现代化建设中的重要问题发挥较大作用和影 响，并取得较好社会效益和经济效益，对普及社会科学知识有明显成效。

三等奖：在推进理论创新或学术发展上有新的见解和贡献，在省市学术界有一定的影响，或对研究解决本省市改革开放和现代化建设中的重要问题发挥积极作用和影响，有一定参考价值和指导意义，对普及社会科学知识有一定成效。

第五章

申

报

第十条 成果作者（集体成果由署名排序第一主编或第一作者）须在规定期限内提出申报。每个申报者限额申报两项（独立成果和合作成果各一项，经评选获奖成果限一项），并分布在不同类别的奖项内。有关申报手续的具体要求，由市评奖办公室在各评奖另行公布。

第十一条 市评奖委员会确定若干个归口单位（系统）负责受理相关单位（系统）个人的申报；市评奖办公室直接受理其他单位个人的申报。具体归口单位（系统）的确定及其受理范围，市评奖委员会在各评奖另行公布。

第十二条 申报人应当在规定的期限内向市评奖办公室提供下列文件：

（一）市社科奖申报表；

（二）成果原件及复印件；

（三）有关应用性决策研究报告的推荐意见书；

（四）市评奖办公室要求提供的其他有关资料。

第六章

评

审

第十三条

武汉市社会科学优秀成果评奖工作按照初评、复评、终审的程序进行。

第十四条 初评由市评奖办公室负责组织实施；复评由市评奖委员会学科评审组负责组织实施；终审由市评奖委员会负责组织实施。

第十五条 初评由市评奖办公室以通讯评审的方式进行；复评由市评奖委员会学科评审组以会议评审方式进行，经无记名投票按既定入选数表决产生复评结果；终审由市评奖委员会以会议评审方式进行，经无记名投票表决产生终审结果。

第十六条 评审会议的举行，必须在三分之二以上（含三分之二）评审委员出席的情况下方为有效；对选定的建议获奖项目，表决时，须三分之二以上（含三分之二）评审委员赞成才能通过；市评奖委员会对建议获奖项目的终审，采取无记名投票方式表决，表决时，须三分之二以上（含三分之二）的评审委员赞成才能获得通过。

第十七条 为鼓励和激发我市党政机关研究部门、党校系统、高等院校、社科院所、社团和社会科学工作者的的积极性、主动性和创造性，鼓励多出精品力作，市属单位和个人的获奖成果在各等级获奖成果中所占比例应不少于总奖项的三分之一。

第十八条 评审实行回避制度。市评奖委员会委员的成果原则上不得申报参评，在评审其近亲属的成果时，必须回避。市评奖工作领导小组和市评奖委员会委员的回避，由市评奖委员会主任决定。

第十九条 参与评审工作的人员应坚持公正、保密原则，不得徇 私舞弊；不得对外透露讨论、表决情况。评审结果正式公布前不得对外透露相关信息。

第二十条 经终审的获奖成果，在正式颁奖前由市评奖委员会在《长江日报》和市社科联等网站上公示。自公示之日起一个月内，对公示的获奖成果有异议者，可向市评奖委员会投诉，并由市评奖委员会裁决；无异议，即确定为获奖成果。

第七章

奖

励

第二十一条 市社科奖分设著作类、论文类一等奖、二等奖、三等奖，根据需要，另设荣誉奖、特别奖、优秀提名奖和优秀组织奖。

第二十二条 获奖成果由市委、市政府联名颁发证书、奖金。奖项数量和奖金额度由市评奖委员会在各评奖另行决定。

第二十三条 凡获奖作者，其获奖结果记入本人人事和学术档案，作为考核、晋升、评聘专业技术职务和享受有关待遇的依据之一。

第二十四条 一项成果的作者有两人或两人以上的（以三人为限），原则上发给每位作者获奖联名证书一份（证书上标明作者排名）；奖金只发一份。

第八章

纪

律

第二十五条 申报作者必须按《办法》和本实施细则的要求，实事求是地申报参评成果。凡发现申报成果失实或剽窃他人作品等行为，市评奖委员会即取消其参评资格。情节严重者，将通报批评，直至取消下次参评资格。

第二十六条 对弄虚作假骗取奖励的成果，由市评奖办公室核 实，报市委、市政府批准，撤销其所获奖项，收回获奖证书和奖金，并予以通报批评，并取消下次参评资格。

第二十七条 参加评奖工作的评审委员和工作人员要严格遵守工作纪律，如有违纪行为，一经发现，由市评奖委员会根据情节予以批评或撤销参加评奖工作的资格，并向所在单位通报。

第二十八条 本实施细则由市社会科学界联合会组织实施并负责解释。