第一篇:机构编制统计数据库分析报告
机构编制统计数据库分析报告
按照全盟2009年度机构编制统计工作会议精神,我办高度重视并认真组织开展年终统计工作,以确保统计数据的真实性和准确性。从形成的年度数据库中可以看出,我旗事业单位中存在不可忽视的问题。
一、全旗事业机构设置、人员编制与在职人数情况(一)全旗事业单位机构设置情况
全旗事业机构共303个(不含139个教学点、22个门诊部),旗直(含派驻苏木乡镇)事业机构269个,苏木乡镇事业机构34个。
按机构规格划分:局级(科级)事业机构12个;准局级(副科级)事业机构24个;股级(三级)事业机构267个(不含139个教学点、22个门诊部)。
按经费来源划分:财政全额拨款事业单位241个;财政差额拨款事业单位44个;自收自支事业单位14个;企业化管理事业单位4个。
(二)全旗事业单位人员编制使用情况
全旗事业单位共使用事业编制9304名,其中旗直事业单位使用事业编制8984名;苏木乡镇事业单位使用事业编制320名。
全旗事业单位使用的事业编制中:全额拨款事业编制6439名(含教育专项事业编制4647名和苏木乡镇事业编制320名);差额拨款事业编制2465名;自收自支事业编制327名;企业化管理事业编制73名。
(三)全旗事业单位在职人数情况
全旗事业单位在职人数为9155人,其中旗直事业单位在职人数为8861人;苏木乡镇事业单位在职人数为294人。
全旗事业单位在职人数中:全额拨款事业单位在职人数为6770人;差额拨款事业单位在职人数为2072人;自收自支事业单位在职人数为272人;企业化管理事业单位在职人数为41人。
(四)全旗事业单位在职人员岗位分布情况
全旗事业单位在职人员中:行政管理人员岗位620人,占整个在职人数的6.77%;专业技术人员岗位6758人,占整个在职人数的73.82%;后勤工作人员岗位1777人,占整个在职人数的19.41%。
二、事业单位在职人员岗位分布中存在的问题
从以上数据中可以看出,我旗事业单位在职人员的岗位分布情况,从总体上看三类岗位的结构比例是比较合理的,但是如果从各类事业单位三类岗位人员分布结构来看,有些类别事业单位在职人员的三类岗位分布结构就达不到上级规定的控制标准,或其他两类岗位的结构比例不合理。
农牧林水事业单位是主要以专业技术提供社会公益服
64.23%,行政管理人员所占比例为26.83%,专业技术人员所占比例为8.94%,工勤技能人员所占比例高于控制标准。但是以上两个类型事业单位的行政管理人员与专业技术人员的结构比例却不合理。
机构臃肿、人浮于事、人员结构不合理等现象不仅影响事业单位转换用人机制,实现由身份管理向岗位管理的转变,而且不利于调动事业单位各类人员的积极性、创造性,对促进社会公益事业的发展起不到积极作用。同时还会影响事业单位服务水平和质量的进一步提高,使社会公共服务资源分配不均衡,成为社会不稳定因素。
三、存在问题的原因
(一)人才引入制度还不完善。相关事业单位的人员录用、人才引进机制还不完善,在录用相关工作人员时不能按照本单位岗位结构比例和实际需求录用工作人员。聘用制度和岗位管理制度有待完善,还未能建立健全符合本单位规律的合同用人、公平竞争、绩效评价和监督管理机制。
(二)人员退出机制还不明确。事业单位人员退出机制不明确,在人员出口上,富余人员仍只能由事业单位自己内部消化解决,造成单位“想让走的不肯走,想要留的不能留、想要来的不能来”的局面。
(三)聘用人员管理还不规范。一些事业单位由于编制紧张,实际在编人员又不能胜任相关岗位的工作,因此聘用人
秀人才培养基金,用于高层次人才的培养和引进。建议根据事业单位实际情况,建立健全符合本单位规律的合同用人、公平竞争、绩效评价和监督管理机制,使事业单位专业人才能够引得进、留得住。
(二)优化社会资源配置,提高事业单位工作效率。及时出台相关统一规定,制订富余及相关人员退出、分流管理措施,整合和提升事业单位所占有的公益性公共服务的资源,使之更有效率、布局更为合理,做大做强公益性和非营利性公共服务。在不增加编制数的前提下,整合管理和人力资源,降低成本,减少支出,提高社会效益,使事业单位把更多的精力放在服务工作上。
(三)建立健全管理体制,激发事业单位工作活力。以推行聘用制度和岗位管理制度改革为主要内容,理顺和完善事业单位职能配置、机构设置及各类职数的核定,建立健全符合事业单位规律的合同用人、公平竞争、绩效评价和监督管理机制。建立事业单位工作人员交流制度,对特殊(重要)岗位或重点培养对象,在行业内定期交流,增强事业单位工作活力。
(四)深化事业单位改革,提高事业单位服务质量。根据事业单位所承担的职能和履行的职责,进一步地进行科学合理分类,强化行政性事业单位管理职能。分层次、分部门,建立旗属社会公益类事业单位公共服务质量目标责任制,按
第二篇:机构编制统计知识手册
机构编制统计知识手册
【机构】 原指机械上各组成部分间具有一定的相对运动的装置。引申到管理科学领域,则泛指工作机关、工作单位及其内部的各种组织,是人们为实现某种职能所建立的由人、财、物、信息等有序组合的具有一定结构的相对稳定的实体单位。在机构管理中,通常按照机构的性质、特点及其在社会生活、国家活动中的低位、作用,将机构分为党派机构、国家机关、人民团体、事业单位、企业组织等几种类型。
【编制】 “编制”一词有动词、名称之分。动词编制,是编配、制定的意思。名称编制,是指各种机关、团体、单位的人员配置。有广义和狭义之分。广义的编制,是指法定的社会组织、机构内部工作人员的成员、职位、结构等方面的规定。一般包括几个方面的内容:编制员额的规定;各职位的名称、设置以及领导职数的规定;各类人员结构的规定;人员配备的质量要求等。狭义的编制,指对各种机构内人员数量的定额、结构和职务做出的规定。按照组织机构的性质和功能的不同,实践中一般把编制分为五种类型,即行政编制、事业编制、社团编制、企业编制和军事编制。目前,机构编制管理中主要是行政编制和事业编制。《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》(以下简称《条例》)所说的编制是指机构编制管理机关核定的行政机构和事业单位的人员数额和领导职数。
【机构编制统计】 是在规定的时期内,对机关事业单位的机构设置、人员编制、领导职数、在职人数等情况进行统计,并对统计数据和有关信息进行汇总、整理、分析、归纳的过程。它是党和国家了解全国各级机关事业单位机构编制情况的重要手段,也是机构编制管理工作的一项基础业务,具有规范性、系统性、统一性、定期性和强制性的特点。
【机构编制统计的作用】 一是为机构编制管理提供基本依据。通过对机构编制管理情况进行统计,可以及时、全面的了解和掌握组织结构、人员编制、在职人员数量、构成、分布等情况及其变化,为制定有关方针、政策,拟定机构改革和编制调整方案以及日常的机构编制审批工作,提供重要的依据。二是监督检查机构编制执行情况的重要手段。通过机构编制统计,机构编制管理机关可以对各级部门机构编制的执行情况进行监督检查。通过对统计数据进行分析,可以检查机构编制日常管理工作中存在的问题,研究并改善机构编制管理工作。三是积累机构编制资料的重要途径。机构编制统计是通过数量指标体系研究组织机构及其规律的具体表现。将历年的机构编制统计资料进行汇总整理,作为重要的历史资料,对于研究机构编制改革情况,具有重要意义。
【机构编制统计报表制度】 是通过填报制式报表调查机构编制整体情况和变动情况的工作制度,包含定期调查和不定期调查。
【机构编制台账】 指机构编制主管部门专门用来记录各类机构编制数额、分布、构成及其调整变化的账册。主要内容包括:机构设置、编制类别、核发编制机关、文号、时间、编制数额、编制性质、编制分布、编制构成及其变化情况等项目。
【机构编制统计的上报】 机构编制统计资料采取层层上报的方式,即由机构编制管理机关将本级的机构编制统计数据进行收集汇总,报送上级机构编制管理机关。各级机构编制统计资料是否全面、准确、及时,直接关系到机构编制管理政策指定的科学性、合理性,影响到机构编制管理的实际效果。每个被统计单位
都负有按时填报、如实填报的责任和义务。机构编制管理机关必须切实负起责任,保证统计数据的真实可靠,不得虚报、瞒报、伪报。
第三篇:统计年报分析报告
***统计年报分析报告
基层统计工作担负着为上级党政决策提供科学依据,为社会经济发展提供优质服务的神圣使命,是国家统计最基本的根基。2014年我办事处统计工作在市委、市政府的正确领导下和上级各单位的精心指导及有关部门的密切配合下,以践行党的群众路线重要思想作为统计工作的出发点和落脚点,紧紧围绕统计和党工委的中心工作,开拓创新,狠抓落实,工作取得了新的成绩。充分发挥了统计信息、咨询和监督的整体功能,为我市社会经济发展作出了应有的贡献。
近年来,我办事处经济发展态势虽然平稳增长,特备是在第三产业发展方面取得了较好的成绩,但与周边乡镇相比,在工业经济发展增速方面还有一定的差距。
一、企业发展方面
主要是工业发展空间不足。与豫龙镇相比,我办事处位臵处于我市的城区地带,现已无可发展工业企业的空间,我办管辖范围已全部处于城控区域内,陇海线以南全部都规划为商住用地,工业用地仅有道北建设路京城路以西的部分土地,新上企业已没有土地可用。造成规模工业总产值、规模工业增加值、工业企业固定资产投资严重不足,从而影响了财政总收入等方面的落后。
2、是部分工业企业由于受到环境污染因素或城中村改造的影响将逐步减少。我辖区工业企业主要以磨料、服装、食品和机械加工为主导产业。辖区原有磨料磨具企业**市新型氧化铝有限公司、**崟城磨料磨具有限公司、**玉发磨料磨具有限公司、**铝城三星白刚玉厂、**信宇磨料有限公司、河南宏鑫隆磨料磨具有限公司、**市特耐磨料有限公司、**市泰和刚玉有限公司等11家规模以上企业。大部分都建设于1995-1998年左右。2000年左右**玉发磨料磨具有限公司为亚洲产量最大的白刚玉生产销售厂家,在玉发公司为龙头的带领下占据了我国70%以上的白刚玉市场。办事处在2007年关停了达不到要求的**市小天鹅磨料有限公司等3家刚玉企业,2009年又关停了**市鑫源磨料有限公司,2010年关停了**银竹冶炼有限公司,2011年关停了**市太和刚玉有限公司,2012年关停了**特耐磨料有限公司,目前仅有4家2000年以前建设的刚玉企业还在辖区生产,由于一电厂的完全停产,由于我市的电价政策变化,(企业目前电价为0.69元/度,加基本电价为0.72-0.73元/度,上街区企业为0.45-0.47元/度)企业产品逐渐失去市场竞争力,企业都有外迁的意向。辖区刚玉企业完全享受不到优惠电价,并且上街区企业还有峰谷电价的优惠措施,这些企业均在上街或上街邻近的区域建有新厂或分厂,由于企业注册地在我辖区,统计数字还稍偏大,我辖区冶炼已完全停产,仅靠买来冶炼好的刚玉块粉碎制沙来维持经营,真实产值逐年下降,但统计数字逐年累加。磨料企业统计数字除玉发磨料是企业填报的之外,其余几家统计产值均在4亿元以上,有的突破5亿元,如**崟成磨料磨具有限公司2014年真实产值约2000万元,但上报数据47874万元;**铝城三星白刚玉厂真实产值约4000万元,但上报数据76554万元;**市信宇磨料有限公司已半停产,真实产值约1800万元,但上报数据55365万元;**市新型氧化铝有限公司真实产值约2470万元,但上报数据47841万元。
目前我们正在进行康砦村城中村改造,电厂后的整个区域完全在商住用地规划区域内,改造结束届时刚玉企业将完全搬离我辖区,企业搬迁后年产值直接减少19.23亿元。建议我市尽快对用电大户企业实施峰谷电价政策,已减少企业的流失。
3、外向型经济实体竞争优势不明显。目前辖区外向型企业主要包括3类,自营出口企业、外贸出口企业、出口产品关联企业。涉及服装加工业5家,磨料磨具企业10家,机械制造业3家。由于受国内国际市场形势的影响,(如博誉机械、大东制衣、万鑫制衣、宏祥制衣、奥特制衣等)订单数量大为减少,由于受到国内同类企业的恶性竞争,产品价格也被迫降低,再加上企业本身技术创新和新产品开发能力较弱,高附加值、高科技含量的名牌产品少,因而导致企业在国际竞争中的优势减弱,盈利能力呈下降趋势。
4、国内食品业油类产品市场普遍产能过剩。河南阳光油脂集团有限公司2012年产值16.93亿元,2013年产值19.66亿元,2014年产值仅为13.88亿元,加上受转基因大豆的影响,企业2015年形式不容乐观。
5、我国的食品管理缺乏有效的监督、举报和监察机制和完善的法律。
①我国的监察食品的机制。我国的食品监察由农业部、卫生、工商等多部门多头管理。这样就存在群龙无首的后果,这是其一。其二,也是由于群龙无首的原因,造成责任不到人。其三,我国的官僚体制靠人治,本身的监督体制无人问津;其四,食品监察是一个长期而且伴随过程的,专业性无法保障。
②在计划体制的转化后,人民的意识转变没有跟上时代的变化,我们不能把自己的食品卫生归咎与商业活动人士的道德,没有人能保障自己不犯罪,关键要靠“有法可依、执法必严、违法必究”,而且要保障多渠道举报的措施。
③食品生产的监督和生产设备的监督,食品生产本身就是一个过程,所以应该从源头和过程一起抓,才能保证结果,等到食品生产完成后,采取措施已经晚了。
④要提高国内的从业者的素质。
辖区**新农源绿色食品有限公司2010年建厂至今,主要生产日用豆腐类产品,计划年生产能力约1亿元左右,产品辐射**市200公里范围内地区。由于企业为了保障产品质量使用非转基因大豆造成成本上涨,价格和小作坊使用的转基因大豆无竞争优势,再加上部分黑作坊使用劣质原材料,企业市场占有率达不到预期目标,2014年产值实际仅为2200万元左右。
6、机械加工企业,企业发展缺乏前瞻性战略。在企业市场形势好时,企业家被眼前的利益蒙蔽了眼睛,没有制定下一步的发展规划,到市场低迷时企业形势一落千丈。如**市**纺织机械厂2011年企业用工人数最高时达到300人,而目前仅有15人维持企业,靠带加工维持不关门。
7、市场的恶性竞争。据了解,我市农村近年来出现了许多小企业,生产小型农机和小型建筑用机械,这些企业一般都在家里或村口生产产品,土地成本、税收等费用几乎可以忽略不计,员工大部分是临近村民,用工灵活机动,产品质量无需认证或生产无需资质,起个品牌就可以出售,也没有开发票所需的费用。但我辖区企业地处城区,工人工资不断上涨,土地租赁或购买费用、缴纳税费用较高等因素制约了企业的发展,企业每年需要的各种费用压低了企业的利润,造成企业订单不足等。
8、国内市场需求的不正常。据走访部分建筑机械厂家,市场上有部分人购买设备仅看价格、回扣如何,不论机械的质量。如购买一台质量较好的搅拌机能用5年,价格需2000元,但他宁愿购买一台能用1年的价格1000元的设备,用坏了从买,多买几次经手后回扣等就流入个人腰包。用户个人素质和目光短浅对若发生生产事故的不重视造成的部分现象。
二、乡镇统计中存在的主要问题 数据质量是统计工作的生命,而统计数据质量的高低取决于基层数据的统计。
1、影响基层统计数据质量的因素及其成因
当前影响统计数字质量主要存在三大障碍:一是受人为干扰有意造成的虚报、瞒报、篡改等非技术性因素;二是受基层客观环境、条件所限形成的客观因素;三是可以计算和控制的技术性因素。具体来看:
首选受利益驱动,行政干预是影响基层统计数据质量的主要因素。为了局部利益,对统计行政干预,凡是涉及本单位和本部门有利或与主要领导政绩有关的目标考核的主要统计指标必然受到“官顾”。指使他人或亲自出马从横向(兄弟单位)到纵向搜集相关信息,从中找准本单位有利“位子”,确定统计指标数额,授意统计单位或统计人员搞虚假统计。因统计部门和统计人员的提拔重用、财权等受到绝对制约,对待领导的授意不得不俯首听命,否则将会面临批评、甚至免职的打击。因此,统计部门和统计人员在领导的授意下,不惜将统计数据当游戏,闭门造车、胡编乱造,有时甚至随心所欲,在统计数据上弄虚作假,虚报浮夸,致使基层统计数据严重失真,数据质量大打折扣。
尤其值得一提的是,在弄虚作假手法上较过去更有艺术性。不管是领导者或是被领导的统计人员都明白:在统计数字上不实事求是,弄虚作假是《统计法》不允许的违法行为,为了“避嫌”,领导和统计人员从操作上都讲“策略”和“艺术”。领导要求统计人员弄虚作假,不会说要你改数字,也不会叫你报假数。而是强调数字的真实性,提出质疑,要求你调查调查再调查,让你核实核实再核实,直到他们满意为止。统计人员同样清楚自身的处境,“两头”都得罪不起,只好“菜刀打豆腐”两面取光,在操作上严格按照统计报表制度要求,从数据源头做起,从原始记录、统计台帐到统计报表都极为规范,一点也看不出是闭门造假,胡编乱造的虚假报表。最后还经领导签字,单位加盖公章后上报,其真实性也无从考证,使统计数据严重失真。
其次统计基础薄弱,人员不稳定,业务素质低是影响基层统计数据质量的重要原因。人是最关键的因素,任何工作都是由人去做,所以人的素质是做好工作的最关键因素。随着经济体制改革、行政机构改革、事业单位企业化改革和企业民营化改制的不断深入,基层统计面临统计人员裁减,专职变兼职,内行变外行和人员不稳定的境况。一方面,企业实行民营化改制后统计基础工作普遍弱化,改制后配有专职统计的企业几乎为零,一般由财务人员兼任。这些人员工作重心往往以财务管理为主,对统计工作多于应付,一旦报表任务来临,工作责任心强的尚能做好报表按时上报,工作责任心差的,再三催报也难按时完成任务,这些人大多数对统计业务不熟,对统计指标的含义,以及统计口径,统计范围和计算方法一知半解,自行其是,上报的报表往往容易出错,极不规范,数据质量很难得到保障。另一方面,乡(镇)统计属地方性综合统计,是把握统计源头质量的重要环节。统计部门所承担的各种统计调查任务必须依靠乡(镇)统计才能圆满地完成,而乡镇政府中心工作很多,乡镇统计员必须服从政府的中心工作,这些同志又身兼多职,任务重,大部分精力不在统计工作上,对于统计工作基本上忙于催收报表,汇总报表,上报报表。根本没有更多的精力和时间到基层单位核实、调查、了解其基层统计数据的真实性。很难保证基层统计单位的数据质量。再则统计人员极不稳定,更换频繁,多则3-4年,少则1-2年就被更换,这种短期行为极大影响了统计人员业务素质的提高。再一方面,农村村级统计是保证统计数据的源头,是提高统计数据质量的关键。在农村经营体制变革后,村、组一级的统计工作完全由村委会的副主任或文书来承担,统计数据基本上依靠他们提供。工作责任心强,工作作风扎实,有一定统计素质的村干部尚能提供基本符合一个村实际的统计数据,反之,工作马虎,作风飘浮,应付报表的就很难保证数据的真实性了。事实上,由于绝大多数村文书属兼职统计,既要完成自身的行政事务,又要从事家庭经营,既要干好份内工作,又要完成兼职任务,根本不可能拿出更多精力去做好统计基础工作,不少人就是靠应付差事,或干脆按年初计划填报数字,或坐在家里编数字,村、组一级统计数字不实、不准,直接影响到上一级统计数据的真实与准确。
再次统计任务繁重,统计人员短缺,统计经费不足是影响基层统计数据质量的客观原因。在市场经济的今天,统计工作任务繁重是摆在统计部门和统计人员面前的客观事实,除各项定期报表、年报外,还有一个接一个的大型普查任务(人口普查、农业普查、经济普查和1%的人口抽样调查等等);除统计部门部署的统计调查任务外,还有地方性的其他专项调查任务,同时还有许多非法报表(未经统计部门批准和备案的报表)的存在,给统计任务繁重,统计人员短缺形成尖锐的矛盾。客观事实存在,村组一级无统计,村一级是代统计,乡(镇)一级只有兼职统计,这种现状也间接地影响基层统计数据质量。同时,由于财政状况不佳,经费投入不足,统计站办公室多数与其他站所挤在一起办公,统计人员的工作条件较差,繁重的统计工作量与紧张的统计调查经费之间的矛盾也十分突出,必然影响统计工作的正常开展。
2、提高基层统计数据质量的对策
①加强统计法制工作,切实做到依法统计。要解决当前基层统计数据收集比较困难的状况,必须强化基层的统计法律意识,只有运用《统计法》来规范基层统计行为,才能够促进统计基层基础建设工作的顺利施行。一是统计机构必须是依照法律独立设臵的,并且国家统计机构在行政上应保持其独立的地位,对于重要统计数据要有一套严格的发布政策,要使统计数据不受包括各级政府在内的各方的干扰,确保国家统计数据的公正、客观、真实,保证为国家及社会提供管理和决策的重要信息。二是要健全统计法制建设,依法统计,尤其要严格执法。法律的生命在于执行,强有力的法律实施机制将使得违法成本极高,从而真正杜绝虚报、瞒报、伪造、篡改统计资料,阻挠统计执法检查等统计违法行为的发生。三是要加大普法力度,广泛宣传《统计法》,增强社会各界的统计法制观念,特别是基层干部,必须树立科学的发展观和正确的政绩观,增强统计法制观念,真真实实地把基层的客观实际情况反映出来,只有这样才能依法统计,保证统计工作的顺利进行和统计数据的客观真实性。
②改革统计制度及方法。当前统计制度存在着调查方法单
一、对全面报表的依赖仍然过多、指标体系不尽合理、任务繁重以及任务及其必需的条件脱节等问题,要解决这些问题就必须加快统计制度及调查方法的改革。首先,必须明确应收集哪些资料,官方统计机构的职能除了将这些数据收集、整理及出版外,还要对这些数据进行进一步的统计分析,或将数据分析工作交给社会研究机构,这些都必须以一定的制度形式予以规定。其次,建立一套更加完善的国民经济核算体系及适应经济增长方式转变的统计指标体系,保证经确定的统计指标体系的全国统一和相对稳定,对指标的含义、统计口径、计算方法都必须做出说明和界定范围,同一指标不能有两种口径和随意变更,并且在基层要有较强的可操作性,便于基层在调查收集这些统计指标时能顺利进行,这些也都必须以制度形式予以规定。一方面,这样可以保证数据在时间上的可比性,使它能更好地反映现象发展的数量特征;另一方面,有利于使用者根据指标的说明和按研究的需要对数据进行调整和分析,增强数据的适用性。此外应建立从实际出发的科学适用的统计调查方法体系,适当减少全面统计报表,推广抽样调查,注重效益、节省成本,提高时效,减少被调查者的负担。
③加强统计基础建设工作,提高统计人员素质。统计基础工作是整个统计工作的基石,要提高统计数据质量就必须加强基层统计的基础建设。一是搞好宣传,争取基层领导对统计工作的重视。要想搞好基层统计,就得必须提高基层领导对统计工作的认识。因此,应广泛深入地重点对其加强统计宣传工作。同时还要通过集中学习等多种途径使其掌握统计基本知识,这样他们才能重视统计工作,支持统计人员如实反映情况。二是健全网络,确保基层统计网络的稳定性。每个村委会都应明确配备1—2名统计员,全权负责本行政村范围内的统计工作,村级统计人员一经确定,尽量不要随便抽作他用,以保证其有充足的时间和精力,建立原始资料,开展统计工作,完成统计任务,经费按计生宣传员的模式发放。三是稳定队伍,提高素质。在政策允许的范围内,适当提高基层统计人员的福利待遇,解决基层统计人员在工作环境、办公条件、日常生活等方面的实际问题,充分巩固统计队伍,增强统计人员的爱岗敬业精神。另一方面,适当开展必要的统计培训工作,全面提高基层统计人员的业务素质和职业道德,使其掌握最基本的统计工作方法,知道怎样收集数据、怎样计算指标、怎样分析整理统计资料。四是强化服务,突出精品。一是加强基层统计历史台帐的整理开发工作,对其进行深入系统的分析利用,把握其综合性和趋势性;二是强化统计分析的编写,不仅要有量的要求,而且要有质的突破,牢牢树立“精品”意识。
2015年,我们将继续紧紧围绕市委、市政府和党工委的中心工作,发挥统计部门服务作用,我们有信心、有能力、有条件在新的一年,发挥统计服务最大化、统计监测准确化、统计工作规范化,把我市统计工作推向深入。
******经济管理办公室
2015年1月27日
第四篇:统计回归分析报告
一、分析
第一步:解:设居住面积为
X1,房屋税为X2,是否配有游泳池为X3.模型为:
第二步:估计参数建立模型
bVariables Entered/Removedˆ01X12X23X3y(Analyze
Regression
Linear)Model1VariablesEntered游泳池, 房屋税, a居住面积VariablesRemoved.MethodEntera.All requested variables entered.b.Dependent Variable: 销售价格
Model SummaryModel1RR Square.885a.783AdjustedR Square.691Std.Error ofthe Estimate25.15902 a.Predictors:(Constant), 游泳池, 房屋税, 居住面积bANOVAModel1Sum ofSquaresRegression16028.801Residual4430.836Total20459.636df3710Mean Square5342.934632.977F8.441Sig..010aa.Predictors:(Constant), 游泳池, 房屋税, 居住面积b.Dependent Variable: 销售价格
aCoefficientsModel1(Constant)居住面积房屋税游泳池UnstandardizedCoefficientsBStd.Error12.69831.5073.5291.29833.85111.6179.77017.697StandardizedCoefficientsBeta.532.555.101t.4032.7192.914.552Sig..699.030.023.598a.Dependent Variable: 销售价格 通过SPSS线性回归分析:
取显著性水平α=0.05,sig必须小于0.05才能t值检验合格,(1)、拟合优度检验:由可决系数R2=0.885,大于0.7,说明模型对数据的拟合程度一般。
(2)、F检验: 由F=8.441,检验P=0.010<0.05,即可认为回归系数具有显著意义。这说明原先的线性模型假设是对的。(3)、t检验:对于t检验,先检验X1,因为X1的t统计量为2.719,检验P=0.030<0.05,自变量X1的t检验通过;再检验X2,因为X2的t统计量为2.914,检验P=0.0230<0.05,自变量X2的t检验通过;最后检验X3,因为X3的t统计量为0.552,检验P=0.598>0.05,自变量X3的t检验没有通过,y与x3之间不存在线性关系,剔除后重新估计方程。再次进行统计检验:
bVariables Entered/RemovedModel1VariablesEntered房屋税, a居住面积VariablesRemoved.MethodEntera.All requested variables entered.b.Dependent Variable: 销售价格
bANOVA Sum ofModelSquares1Regression15835.868Residual4623.769Total20459.636b.Dependent Variable: 销售价格dfMean Square27917.9348577.97110F13.700Sig..003aa.Predictors:(Constant), 房屋税, 居住面积
aCoefficientsModel1(Constant)居住面积房屋税UnstandardizedCoefficientsBStd.Error19.35427.8153.3611.20633.56911.090StandardizedCoefficientsBeta.507.551t.6962.7873.027Sig..506.024.016 a.Dependent Variable: 销售价格
aResiduals StatisticsPredicted ValueStd.Predicted ValueStandard Error of7.64921.863Predicted ValueAdjusted Predicted Value115.4975225.9239Residual-28.2165736.51500Std.Residual-1.1741.519Stud.Residual-1.2562.418Deleted Residual-32.31361110.05458Stud.Deleted Residual-1.3114.359Mahal.Distance.1037.361Cook's Distance.0025.037Centered Leverage Value.010.736a.Dependent Variable: 销售价格Minimum120.1281-.997Maximum234.29681.872MeanStd.Deviation159.818239.79431.0001.00011.636152.2998.00000.000.1087.51842.3021.818.497.1824.94532.4261821.50295.8941.14840.689931.6282.5431.507.254N***111111111
再次进行R拟合度检验、F检验、t检验 1)拟合度检验:从上图表一可以看出:相关系数为R=0.880,可决系数R2=0.774>0.7,说明模型对数据的拟合程度可行。
2)F检验:从ANOVA方差分析表可以看出,F=13.7,P=0.03<0.05,可以认为变量y与X1,X2之间的线性关系显著。 3)t检验:从Coefficients系数分析表可以看出,X1的t统计量为2.787,P=0.024<0.05,通过t检验;X2的统计量为3.027,P=0.016<0.05,通过t检验,所以可以认为因变量y与X1,X2之间存在线性回归关系。通过统计检验可以得出一元线性回归方程:
y19.3543.361x133.569x2综上所述,当X1=18百平方尺,X2=1.5百元时,售价的点估计值为(pre_1)为130.20714千元,也就是说该夫妇所拥有的房子的售价的预测区间为7.02163万~19.019798万美金之间,而这对夫妇所提出的抵押额是预测区间的上限,为了安全慎重起见,银行会拒绝这对夫妇的申请。
第五篇:公司人事统计报告分析
xx公司成立于2000年8月18日,主要从事房地产开发与销售,当时作为新进京的地产开发企业,它以其独到的眼光,在一块并不被大多数人看好的地块上投资开发了第一个在京项目:xxxx,从而在业界一举成名,不但带动周边楼盘的开发与仿制,也最终使xxxx成为这一带的饮食与办公中心。然而,也正是这一成功案例,使其在后来历时8年的企业发展
历程中,陷入停滞不前的怪圈儿。究其原因,除决策外,人事管理方面也成为一个不可忽视的因素。现将目前公司人员情况作如下统计:
截止到2008年4月,公司共在员工41人,分12个部门。
年龄结构:其中25岁以上职工1人,占员工总数的2.44%,25至35岁21人,占职工总数的51.22%,35至40岁16人,占职工总数的39.02%,45至50岁1人,占职工总数的2.44%,50岁以上2人占职工总数的4.88%;
学历结构:在职员工中,硕士以上2人,占职工总数的4.88%,本科学历21人,占职工总数的51.22%,专科学历15人,占职工总数的36.59%,高中及高中以下学历3人,占职工总数的7.32%
职务结构:在41名职工12个部门中,经理级以上人员(含)17人,占职工总数的42%,主管级(含)以上员工16人,点职工总数的39%,普通员工8人,占职工总数的19%;
工龄结构:连续工龄1-3年的职工10人,点职工总数的25%,连续工龄3-5年的员工11人,占职工总数的27%,连续工龄5年以上员工20人,49%;
性别结构:男职工21人,占职工总数的52%,女职工20人,占职工总数的48%
离职招聘:2007年4月至2008年4月,员工共离职18人,其中主动离职10人,占离职员工总数的56%,被动离职8人,占离职员工总数的44%,招聘人员3人。2006年4月至2007年4月离职员工4人,全部为被动离职。
通过以上数据,我们不难看出:首先,从职工年龄结构看,公司有一只年富力强的职工队伍,百分之九十三以上是25至40岁的员工,这样的一只队伍,经历丰富同时也精力充沛,但是,员工处于这个年龄,也同时是负担最重的时期,基本都是上有老下有小,精力难免会分散,事实也正是如此,上至领导,下至员工,难免为工作以外的事儿所羁绊,造成松散、懈怠的现象。针对这一状况,在实行人性化管理的同时,建立健全公司管理制度,从上而下全部纳入管理范围是必要的。如果不是这样,势必造成这样一种感觉:制度都是给员工定的。其次,从公司的组织图上看,是以总裁最高决策,以下是平行的十一个部门,是典型的职能形结构模式,对于这种模式,对不算很大的公司规模来说并无不妥,但是,通过职务结构来看,就存在着极大问题:将近百分之五十的员工都是领导!这有点象大家经常说的一句话:百万将军一个兵,虽然还没有达到这种程度,但是,对于百分之五十的领导存在的组织,的确在点儿头重脚轻。形成这种现象的最直接的原因是部门设置不科学,很多部门职能交叉,如:目前营销部完全可以和企划部、市场部合并,统一由一个总监负责,财务部与资金部整合,前期部与设计部整合,以目前的情况看,有的部门只有一个总监,总监的上级是常务总经理,而这个部门却没有一个普通员工,与此形成强烈对比的是财务部,通常50人左右的公司,在工作丰富化和工作满负荷的状态下,3个人就已经足够,可事实是:五个人的财务部整天忙得不可开交。这与职工的业务水平直接相关。形成这种局面还有另一个原因:那就是升职有很大的随意性,通常是那些讨领导喜欢的人会莫名其妙的得到升职。如果任这种善继续下去,势必使得公司发展的进程应得缓慢。而合理整合部门职能,科学管理员工升职是解决这一问题的根本所在。
第三,从连续工龄上看,公司有一只比较稳定的队伍,近一半的职工连续工龄超过五年,这与公司倡导的企业文化有关,在这方面,公司每年的旅游、各种文艺活动,无处不体现着人文的关怀,在薪酬比同行业低的情况下,2007年以前,主动离职人员几乎不存在,这再一次显示出公司文化的魅力。从离职招聘的数据显示,随着公司的发展,职工主动离职明显增加,在2007年一年中,离职18人,10人是主动离职,另谋高就,从表面上看,在其他企业能得到更高的薪水是主因,但是,我认为不是这个原因,最少是不光为了这个:而是更深层的,更应引起注意的原因是:员工对企业失去信心!公司刚刚进入北京,从第一个项目的成功开始,领导者已经习惯于成功的感觉,认为无论做什么,都有成功的把握,因为有第一个项目成功的经验。可是,市场是不断变幻的,政策是不断调整的,成功的经验只有在当时的条件下才会成功,如今时过境迁,应该有新的应对机制才有可能再次获得成功。可惜的是:理智被胜利的光环所笼罩,企业家由单纯的企业家而被神化,其最直接的结果是