科技的发展抑制了人的全面发展一辩稿

第一篇：科技的发展抑制了人的全面发展一辩稿

一辩稿

谢谢主席。亲爱的同学们，评委们，大家下午好。我方所持的观点是科技的发展抑制了人的全面发展。开宗明义，科技发展指的是科学技术在理论与实践上的创新和优化；抑制是压制、约束的意思；而人的全面发展，就是人的社会关系的发展，即人的社会交往的能力的发展。在人与自然、社会的统一上表现为在社会实践基础上人的综合素质的发展，以及人与自然关系的发展。人的全面发展并不是指单个人的发展，而是指全社会的每一个人的全面发展。在整个社会不断发展的基础上，逐渐实现人的全面发展。首先我方当然也是同意科技能够促进人的发展，但是科技满足了人们欲望的同时经常是促进了一面却又抑制了另一面，此长彼消，其为人类所带来的发展不是全面的。故我方将从人的综合素质的发展，人的社会关系的发展和人与自然关系的发展等三方面来论述我方观点：

第一，从人的个性发展来看，科技的发展抑制了人的综合素质的提高。就知识素养而言，人越来越依赖于科技来获取知识，利用百度、谷歌等搜索工具来快速获取零散的知识，而人性的弱点使然，又让人对知识的追求仅停留于获得结果这个层面。在这一过程中，人缺乏对得来的知识进行自我思考及系统化的整理，进而不能对知识进行彻底的吸收和再创新，不利于人的知识素养的提高。再者，科技的出现让人更依赖科技功能本身而非自身能力，就计算机网络而言，它有强大的资源共享功能及存储功能，人就依赖电脑而非自己的记忆能力，但人的记忆能力又恰是要通过长期的培训及锻炼的。那科技带来的知识素养的降低和记忆力的下降等现象不正是证明了它抑制了人的全面发展吗？

第二，从人的社会关系发展来看，科技的发展抑制了人的社会关系的深入。就人的社会交往能力而言，科技介入人的社会交往，让人的社会交往日益虚拟化、工具化，人更加沉迷与QQ、MSN/微博等聊天社交工具，生活中大量的零散时间用来进行网络社交而非现实社交，许多人因此患上网络社交综合症，而网络社交并不是面对面、近距离的交往，故此人如果迷恋于科技介入的网络社交，就会造成人际交往能力的缺陷与空白。

第三，从人与自然关系的发展而言，科技的发展抑制了人与自然的和谐发展。人是在自然和社会双重因素中存在和发展的，对人的一切社会关系和人的全面发展的内容和条件的思考，都不能脱离自然环境孤立地进行。人利用科技肆意破坏赖以生存的环境，过度排泄温室气体，使地球表面不断升热的，进而带来气候反常，海洋风暴增多、海平面上升、土地干旱，沙漠化面积增大等恶果；一次性的塑料制品过度使用，由于其具有在自然中难以降解的特点，对自然生态环境也造成了直接和间接的破坏。上述种种事实都表明了科技的发展已经给自然带来种种不可磨灭的伤害。

综上，我方坚决认为科技的发展抑制了人的全面发展。

第二篇：科技的发展会促进人的全面发展(一辩稿)（本站推荐）

谢谢主席，大家好。开宗明义，人的全面发展是社会主义哲学家为人的发展所指定的终极目标，本身就是一个动态发展的过程，不可能一蹴而就。根据马克思人的全面发展理论，人的全面发展是指人的主要方面得到优化和提升，具体体现在物质与精神的逐步发展。科技发展会促进人的全面发展，是指科技呈现的上升前进的变化会帮助人的发展由局部走向全面。我方之所以认为科技发展会促进人的全面发展，主要理由有三：

第一、根据发展社会学、历史唯物主义科学理论来看，科技的发展与人的全面发展在本质上是一致的。纵观历史，人类每一次由局部走向全面的发展都离不开科技。是科技，让人类摆脱了宗教神学的枷锁，开始意识到人性与理性的重要性。是科技，让人类告别了低效率的手工劳动，实现了从传统农业社会向现代工业社会的重要变革，还是科技，使60亿人口在本只能承受20亿人口的地球上存活下来。

第二、科技的发展给人的全面发展提供了坚实的物质基础和充足条件。科技让人们从客观的束缚中解放出来，人们不再担心衣食住行的问题，不再担心生死存亡的问题。古人云，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。让我们试想一下，没有袁隆平的杂交水稻，全世界五分之一的人口，还在为温饱而发愁，更何谈全面发展？没有火车、飞机的发明，人们把大量的时间浪费在路途的奔波中，哪里还有时间来全面发展？科技发展，让人突破了外在局限，拓展了新的领域，这难道不是让人的发展从局部走向全面吗？

第三、从客观实践来看，科技的发展促进了人的发展由局部走向全面。在物质方面，从刀耕火种到现代农业，从家书抵万金到天涯若比邻，从仰望星空的冥想到玉兔号漫步太空，在精神方面，天文太空的科技让人摆脱了神权的笼罩，网络资讯的科技带来了第四波的民主人权思潮，科技的发展让我们追求求真务实、开拓创新。科技的发展为人类带来了物质、精神的深化和优化的时候，对方辩友还能告诉我们科技发展会抑制人的全面发展吗？

综上所述，科技发展会促进人的全面发展。

攻辩小结;

1、对方辩友对概念的理解错误，错误的将人的全面发展理解为所有人所有方面都得到发展。我们都知道，个体存在差异性，而对方辩友非要用僵化刻板的全面尺子去衡量每一个鲜活个性的人。按照对方辩友的逻辑，张海迪不可能全面发展，因为他五岁时就高位截瘫，贝多芬不可能全面，因为他丧失了听力，当然男人也不可能全面发展，因为男人不可能像女人一样怀孕生孩子。大家认为这样的逻辑合理吗？

2、对方辩友犯了形而上学的错误，用片面静止的观点看问题，科学的发展和人的全面发展都是一个动态变化的过程，对方举了............种种例证，其实都只能证明当今的人类还没有到达全面发展，没有达到十全十美，但难道因为当今人类还没有全面发展，就能说科技的发展不会促进人的发展从局部走向全面吗？就好像我们能因为今天看到一个小孩子他比较矮，就说他以后不能长高吗？（其次对方辩友看到了科技会促进人的发展，可是在人的全面的发展不就是在一次次的局部发展中推进的吗？对方辩友不知道积土成山，积水成渊吗？）

3、极端的看待问题（过度）：我不得不佩服对方辩友的诡辩能力，对方辩友擅自给今天辩题加前提条件，纵观对方辩友的例证，无论是…….还是………都是说过度会怎么样，滥用会怎么样，那么我们今天辩题是不是应该改为过度使用科技或滥用科技会抑制人的全面发展呢？还请对方辩友不要偏题。

4、对方辩友以偏概全，告诉我们因为科技有弊端所以科技就会抑制人的全面发展。我方承认科技存在阶段性的弊端，可是有弊端就会抑制人们的发展由局部走向全面吗？今天我感冒了，我需要吃药，但我们都知道药会有副作用，可是我们能够因为药有副作用就否定它医治好了我的感冒吗？相反地有些弊端的出现，恰恰锻炼了我们的能力和素质，因为这些弊端使我们的认识能力、探索能力、创新能力、解决问题的实际操作能力得到提升，这不是恰恰好也促进了人的全面发展吗？世界上的任何东西都是有利有弊的，国家为什么要提出人的全面发展呢？如果按照对方辩友的逻辑，有弊就会抑制，那我们永远也不可能全面发展。

5、对方辩友错误的理解辩题，科技会促进人的全面发展，并不等同于科技马上落实人的全面发展，人的全面发展是教育、科技等各方面共同努力的结果，但这并不意味着科技作为促进人全面发展的条件之一，不会促进人的全面发展。

第三篇：科技发展弊大于利一辩辩词

各位老师，各位评委，各位同学，大家早上好！在本次科技发展的利弊辩论会中，我方认为：科技发展弊大于利。

人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无不侵害着我们美丽的家园.试问为什么我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不再新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便,可同时也带了更多负面影响,试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢?如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.因此，我方认为科技带来的弊处大于利的.例如汽车虽方便了我们的出行,但排放的尾气造成对环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流，使人情淡薄.还有就是网络的出现,使一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等等这一系列你们所谓的高科技所带来的负作用，是不可否认的，试问我们怎么能坐视不理呢？

由于科技的迅速发展，人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关。而且人类身体素质大不如前.随着科技发展,汽车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论。同时，科技发展也对环境带来了严重污染。例如尾气排放，白色污染，更明显的就是西安最近频频出现的雾霾天气了，这些弊处，都是潜伏在我们每个人身边的。

而且，科技是在战争中一步步发展起来的，可是，看看广岛，看看长崎，看看切尔诺贝利核泄漏。这一切一切，让人类的生命都得不到保障，何谈发达？何谈繁荣？科技让战争更加发达，战争让世界更加残酷。我们怎么可以因为科技带来的一点点好处去无视这些更为明显的弊处？

综合上述，科技发展的弊端已经深深伤害了我们人类，打破了社会稳定的发展。科技的快速发展，造成了对我们人类本身的危害，严重污染了人类的家园。因此，我方坚决认为，科技发展对人类永远是弊大于利的。

自由，质辩环节：

1、科技发展中，不论是食品，还是环境，甚至我们的人身安全，都是没有保障的，难道你们在生命都没有保障的同时还要追求高品质生活吗？

2、没错，科技发展是人类必须的，科技发展是第一发展力，但是这种必须，这种第一发展力，让人类依赖上了科技，甚至离开这些就无法生存，从而丧失了许多本能。而且你们觉得，仅仅为了科技发展牺牲了我们共同的家园，值吗？这一切，正方辩友难道视而不见吗？

3、请对方辩友想好，我们这次讨论的是利大于弊还是弊大于利，没错，我们是依靠科技才有这些资料的，但我们没有说科技发展带来的是全弊，请对方辩友想好。

4、问题：如果说科技的发展是错误的，那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学？为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上？难道他们是没有判断能力的吗？有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身，根本没有意义？

答：那么，爱本海默为什么后悔发明原子弹？诺贝尔为什么后悔发明炸药？米哈伊尔〃季莫费耶维奇〃卡拉什尼科夫为什么后悔发明AK47？居里夫人为什么死于镭的放射性？难道这一切，对方辩友就没有思考过吗？

5、问题：没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累？

答：科技给人们的确带来了很多便利，但是科技让人们的未来得不到保障，谁说人类不会毁与核辐射？谁说人类不会当第二个东北虎？正方辩友你们就像一个放大镜，放大了科技发展的利处而忽视了他的弊处，这一点请你们正面回答。

6、没错，科技是实现了我们的飞天梦，但试问危害宇宙，危害人类的太空垃圾哪里来的？

7、那么科技研究研究出的核弹，原子弹，难道对人类没有危害么？对，环境坏了可以保护，但如果有一天人类仗着科技发达爆发了核战争，人类又会怎么样呢？这一点正方辩友有没有想过？

8、那么当人类有一天毁与科技怎么办？科技是有好处，但科技的弊出仍不可否定。

9、问题：你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗？

答：但是，对方辩友何不想想，科技能让人类进步，也能毁灭人类，科技在那些时候发展最快？无非是战争时期罢了，科技让战争发达，战争让世界残酷。

10、问题: 虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念，无关痛痒，只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决，我们不能因噎废食，科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展，无可厚非，就是利大，这个辨题唯一的答案！就因为科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利，请问，你 4 能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料？不能不能，你不能也不可能能，因为科技已经和你息息相关，已经和你密不可分！在请问，如果你给主席写信，说建议停止一切科研活动，大家是送给你鲜花，还是那板砖拍你？

答：我们从没有否认科技没有利处，科研活动是有利，但弊大于利，请你们想想，唯一能毁掉人类明天的有什么？只有科技。科技只是人类的一个工具，我们离不开他，不代表他利大于弊。

提问：

1、人口膨胀，如果每人一部汽车，人类还有生活空间么？

2、说我们一周之内不看电视、不看报纸、不上都行、不吃面食也行，我们有肉，不喝饮料也可以，我们有水。如果你说利大于弊的话你错了，如果你人类以后都不靠双脚走路的话，那人类以后就会四肢萎缩，比起不用科技这个会让人死的更早！（也可接问10）

3、如果人不发明空调，我们会用空调吗？不用空调，会有温室效应吗？没有温室效应，马尔代夫会灭亡吗？南北极会融化吗？

4、人们一味的在强调科技，而忽略了许多别的东西！以至核武器出来了，核泛滥开始了；汽车越来越多了，温室效应明显化了；牛奶的产量提高了，儿童的死亡率更高了。难道科技发展比人 5 的生命更重要？我们一味的追求科技发展到底是为了什么?连我们的生存都保障不了吗？

5、可以说，科学技术给人类带来利用资源的能力，但怎么减少了为争夺资源引发的战争？但能不能避免集体毁灭？会不会加速了集体毁灭的进程？

6、试问如果没有科技的阻挠又和需现在费这么大力气去宣传保护环境呢？再说现在的网络问题正是大家所苦恼的，网络是许多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途，走上犯罪的道路．你说网络虽然可以方便我们查找资料，可是这么一个小优点又怎能和祖国的未来相比呢？

7、对方辩友，网络问题事关重大，青少年是祖国的花朵，祖国的未来靠的就是青少年，网络把少年引入歧，网络害得多少少年无法自拔，倘若祖国的下一代都沉迷与网络，那么我们的祖国还有更多的梦想又怎么实现呢？请问对方辩友．

8、在原始时代，人类只需地表面的资源就能生活，只需要溪水，树上的果子，草籽等生活资源也能其乐浓浓啊．后来出现了工具，然后养殖，资源利用到破土一尺，再后来煤矿，金属等资源深入到底下100米，再后来深入5000米，人类加速的向地球深层索取资源，当人类利用地核资源时，地球也就到了灭绝的时候了，对方辩友，这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的，到时候也是聪明反被聪明误啊！

9、青少年犯罪，不论是网络犯罪还是道德犯罪，都必将受到严惩。前些年我国的网络建设还不规范，更不用说什么网络管理，但现在，无论是互联网条例还是打击网络犯罪和色情服务器，都已经处于强势阶段。这一点你们怎么看？

第四篇：正方辩词：辩题：科技促进人的全面发展

辩题：科技促进人的全面发展 正方陈述：

科技的发展会促进人的全面发展。首先，科技是第一生产力。如果没有科技的进步，哪会有今天人类物质文明和精神文明的高度发展，科技的进步关键在于创新。创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家发展的不竭动力，如果没有科技的进步，哪会有我们祖国的繁荣昌盛和稳定，科技的进步会大大促进人类的发展。因为科技的发展为人的全面发展创造了发展条件，人们能在科技发展的前提下，不断完善自我，使自身在各方面得到全面发展。所以，科技的发展会促人的全面发展。其次，科技的发展会促进人的全面发展的，而不是抑制人的发展。众所周知，再先进的机器，都是人类发明创造的，要靠人来使用。而那些因为工具的产生而获得便利的人，如果因为依赖机器而放弃人的劳动本能，那他们会被社会淘汰，但这不意味着科技的发展会阻碍人的进步，因为任何事物有具有两面性，科技也是如此，它是一把双刃剑，如何使用全看我们自己，我们不可以因噎废食，仅仅因为个人因素，就否认科技给人类带的进步，是毫无道理的。因为人总是最高等的智慧生物，电脑在某些方面性能非常卓越，但电脑绝对不会比人脑聪明，因为无论怎样，机器是要人来发明的，它不会自己产生。所以，我方认为科技的发展会促进人的全面发展。

自由辩论：

一、电脑作为一种工具，在更深远的意义上提高了人的思维能力和办事效率。但是电脑永远是人类思维和劳动的工具，即使它能代替人的许多思维活动也不能证明它能代替人的一切思维活动，人的思维活动始终把握电脑的程序处理过程。电脑作为人类的一种工具，永远是被人类所操纵的，电脑离开人类则是一堆废物，科技离开人类也就无从发展，他们是人类思维和劳动的丰硕成果。

二、电脑代替了的是部分简单劳动力的付出，人的劳动能力是反映在多方面的，不能就此简单地说人类的劳力在逐步丧失，这太片面了。

三、科技发展使人们摆脱一些简单的、机械的、重复的劳动，使人们能够有更多的时间和精力从事更复杂的、更具有创新意义的劳动，这不促进人的发展吗？

四、有了汽车，人们不是不习惯走路散步了，以车代步使人们消耗在路上的时间少了，做事的时间就肯定多了，做什么事的效率都提高了。

五、正是因为有了航天技术的发展，我们人类才能探索地球以外的空间，这难道不是人类探索自然的能力的提高吗。现在有了轮船了，难道你还要泅渡太平洋吗？科学技术发展过程的一些缺陷和负面影响，正是在人们的不断探索中得到纠正和消除，这难道不是人类的进步与发展吗？

六、看一个问题的对与错、好与坏，都要看它存在的主流，比如说药品是可以治病的，有时是可以救命的，但它也会有副作用，你能说它不好吗？即使再好的东西也难免有副作用，因此，科技发展最终还是能促进人类全面进步的。

总结陈词：

首先，随着社会的发展，科技越来越发达，正是因为科技发达,所以我们的生活也越来越好，越来越方便。比如,我们现在人口越来越多,多亏科技发达了,楼房也可以越建越高了,这样就减轻了地面的压力,而且我们现在上下楼大多都是使用电梯,方便多了.在看我们现在的厨房,使用天然气,微波炉、电冰箱等高科技发展产品,大大缩减了我们煮饭的时间.还有就是我们每天使用的电脑,电话,电脑使我们的实现很多人脑暂时不能实现的事情,通过网络,我们可以解决很多心中的疑问.电话呢,则方便我们的交流,特别是移动电话,使得我们无论何时何地都可以进行交流。

其次，结合我们的工作实际，2013年9月5日，《交通运输部关于加强全国海事系统“革命化、正规化、现代化”建设的意见》正式印发，其中的“现代化”建设强调数字化监管、智能化服务，着眼于谋求海事事业发展和管理服务水平的进一步提升，是海事履职的根本要求，是对科技促进人的全面发展的最好诠释。最后，邓小平同志也曾告诉我们“科技是第一生产力”。作为一名基层执法人员除了要认识到科技的重要性外，还要努力在学好基础知识的前提下努力学习现代化的执法手段，例如执法记录仪、录音笔、科学监管平台等，用科学技术武装我们的头脑，结合三化建设的具体要求将我们学到的科学技术运用到日常工作当中去，为打造一支装备精良、技术先进、文化领先的海事队伍做出自己的一分力。综上所述，我方认为科技只会促进人的全面发展，而不是抑制人的发展。

第五篇：科技发展让人越来越没有安全感一辩稿

科技发展让人越来越没有安全感

一辩稿

谢谢主席、各位评委、观众，大家XX好：

在这个伴随着科技更新速度日益加快的社会中，人们在享受科技带来的便利、快捷、高效的同时，也不得不引发思考：科技在发展同时，使用者本身是否感到安全。因此，今天我方的观点是科技发展让人越来越没有安全感。

我方就此作以下几点陈述。

安全感。那么何谓安全感？安全感就是人在社会生活中或是情感生活中有种稳定的不害怕的感觉。是一种感觉、心理。包括物质和精神两个方面。科学技术在满足人类日益增长的物质需求时，也带来了以下问题。

第一，对未知事物的恐慌引发不安全感。

纵观历史长河，科技发展速度日益加快，人类也探索到了更多的未知领域。比如黑洞、虫洞、埃博拉病毒、古埃及文化等等。然而，人类所发现的仅是冰山一角，我们在探索发现的同时深刻的认识到对人类而言，未知的事物还有很多。对于未知、陌生的事物感到恐惧，这是人类的本能反应，人类对于自己无法解决的事情都会感到恐惧，因为想不出办法来解决，很自然会感到没有对策，便慌乱起来甚至恐惧、而这种由未知事物触发的恐慌势必会引起不安全感。

第二，个人隐私等不到保障产生不安全感。手机移动终端、互联网的出现确实促进了信息交互、打破了在时间空间上的局限与束缚。然而，如今电话诈骗层出不穷，当诈骗分子在电话中说出你的个人信息，一步一步引你进入陷阱，直到财物受到侵损，生命安全受到威胁，你还会感到安全么？当你的个人隐私受到窥视，继而被不法分子利用，对你个 人造成伤害的时候，你就已经处在一种不安全感之下了。

第三，超级病毒威胁生命安全，产生不安全感。

得益于目前的医疗手段，人类的平均寿命得到增加，部分疾病得到解决。很多在以前看来束手无策、无法解决的医学难题也得到解决。然而，在治疗疾病的同时，也诞生了令人避之不及的超级病毒。如今，埃博拉肆虐西非，并有不断扩大感染范围的趋势。截止目前，疑似感染病例已超过1.6万人，造成了近7000人死亡。可是，疫苗还未全面研制成功并得以应用。试想一下，当病毒、细菌等致死性生物的变异速度远远超过科学家研发疫苗的速度。身为下一个可能感染的人，你还不感到安全么？答案肯定是否定的。

综上所述，我方的观点是，科技发展让人越来越没有安全感。