科技发展使人类生活更复杂一辩稿

第一篇：科技发展使人类生活更复杂一辩稿

谢谢主席，再次问候在场各位。首先解释一下辩题。对于科技发展我相信双方没有太大的分歧因此不再赘述。而生活，是指人的各种活动，包括日常生活行动、学习、工作、休闲、社交、娱乐等职业生活，个人生活、家庭生活和社会生活以及玩味生活。复杂意味着我们需要考虑的东西以及需要做的事情变多了。下面我方将从两个方面论述科技使生活更复杂。

1、科技发展可能使完成一些事情的速度变快了，但是如果更加全面的考虑问题，可能没那么简单。举个很简单的例子好了，我们有了汽车，我们的生活更加方便了，但是需要我们考虑的东西也更多了。我们要学会开车，我们要有钱买车，我们要去年检，我们还要想别人都换了更好的车了我是不是也要换车，可是我又没有钱，那我该怎么赚钱呢？但是将时间拉回远古时代，这些烦恼会因为没有汽车这样的科技产物全部消失。这也就是科技发展使生活更复杂的原因。因为现在的生活比过去的生活要复杂。

2、科技会促使人类产生更多的欲望，从而使生活变得复杂。科学技术归根结底是人类为了满足其欲望而产生的。我们为了做到某件事，或者更加容易的做到某件事情，我们去发明创造。但是当这些事情做到了以后，人类的欲望会就此停止么？肯定不会。我们会因为现有欲望的满足而激发出更多的欲望，同样我们为了达到这些新的欲望，会考虑更多的事情，会考虑更多的方法去达到这些欲望。也许针对之前的一件事，科技使它更容易的被满足，但是针对生活这个由许多件事情综合起来的整体而言，科技发展无疑增多了我们需要考虑需要做的内容，让我们的生活更加复杂。

诚然我们不否认科技发展使我们做成一件事情或者达成一种目的更加简单了，但这并不能说明科技发展使生活这个总体变得更简单。恰恰相反，我们更容易的做成一件事情，我们的欲望更容易的得到了满足，我们会激发更多的欲望，这是科技不断向前发展的原因，也是我们需要考虑的越来越多的原因，更是我们的生活越来越复杂的原因。综上所述，我方认为，科技发展使生活更复杂。

第二篇：网络使人更亲近一辩稿

网络使人更亲近

感谢主席，各位评委，同学大家晚上好。

网络的发展日新月异，人与人的关系变幻莫测。究竟网络对人与人之间的关系情感，产生了怎样更多的影响呢？我方认为——网络使人更亲近。为此，我方给出了如下比较标准——网络是否对人与人之间的关系情感产生促进作用。其中“网络”是以资源共享、通信为目的的媒介，它包括因特网、电信网络等。而“亲近”的定义则是：人与人之间关系情感的改善和递进，“疏远”意为，人与人之间关系感情冷淡。千山万水一网情深，且听我从以下两个方面来进行论证。

第一，网络使人与人之间的关系情感经历从浅至深的转变。试想我们这些千里求知的学生，每逢佳节倍思亲啊。奈何时空阻隔，使我们不能享受团聚之乐。但是网络给了我们这样一个平台，它能打破时空的隔阂，无论天南地北，让我们总能向家人问候一声“近来可好？”，或与父母倾心交谈。这样的沟通交流中，难道没有使得家庭情感更加和睦，父母子女更加安心吗？难道人与人之间的关系情感没有变得更亲近吗？“身无彩凤双飞翼，心在网络一点通”，如今无数有情男女，通过网络这一鹊桥，相知相恋到相爱，这种情感的改善和递进，不正能说明网络使人更亲近吗。

第二，网络能增加集体与集体之间的相互沟通与了解，使其能够和谐发展，并促进社会稳定和进步。汶川地震中，无数慈善家通过网络，捐款、慰问、鼓励灾区人民。灾区人民的心灵得到治愈，慈善家的爱心得到回应。两个集体之间的关系情感无疑变得更加和谐，民族凝聚力凸显，社会更加安定。这不强而有力的证明了网络使人更亲近吗？无论是两岸三地通过网络，互相加深了解，关系愈加密切，还是国与国之间，在网络中交流会谈，促进关系，都充分说明了，网络使人更亲近啊！

不可置否，现今网络对人与人之间的关系情感，产生的更多是积极作用。所以，综上所述，我方坚持认为，网络使人更亲近。

开场白：

世界上最遥远的距离 不是生与死的距离 而是我正在上网 你却没有开机 1.2.3.4.5.攻辩小结

精彩的攻辩已经结束，下面由我来指出对方辩友出现的几点问题。

对方辩友说沉迷网络，使我们淡漠与他人之间的关系情感。可是对方辩友没有发现吗？如果你不想联系他人，无论有无网络，你都不会和别人联系。但是，当你想要与远隔的亲人友人交流时，你必须依靠网络。网络增加了你的交流机会，促进你和他人的关系情感，而这恰巧说明了网络使人更亲近啊！

对方辩友反复提到面对面交流使人更亲近。可我实在看不出这个“更”字如何体现啊。而我也实在不明白对方辩友如何借此就轻易论证网络使人更疏远，其中逻辑，真令在下百思不得其解啊！

固然网络注重意思转达，但是请对方辩友注意，网络语音网络视频，不同样能传达一个人的丰富感情吗？这样难道不能促进交流，加深情感吗？难道不能使人更亲近吗？

任何事物都有两面性，而对方辩友总拿网络的弊端这一面，或者个别极端例子来概括整体。这不仅是以偏概全，还缺乏比较，实在难以让人信服。

无论是便民邮箱，还是官员微博，政府不断增加其工作的透明度，来增加群众和政府之间的信任，改善和增进两个集体间的关系和友谊。而对方辩友却不愿承认这一点，总拿片面的例子和主观感受来说理。请你站在一个更高的角度，去整体客观地看待问题。难道网络没有使得两个集体关系改善吗？

众所周知，网络已经融入我们生活中的每一处。我们需要网络，网络亦能帮助我们改善和他人之间的关系。所以，网络使人更亲近。

第三篇：科学使生活更美好(科技征文)（精选）

科学使生活更美好

沧县实验学校刘城赫

科学是从平凡的小事中发现出来的，比如牛顿就是从苹果落地的小事中发现“万有引力”的伟大科学成果。我们生活中处处体现着科学，科学同样影响着我们的生活，使我们的生活变得更美好。

科学改变过去，如果没有电，只能继续生活在黑夜里；如果没有石油，只能用牲畜拉车；如果没有手机，可能还用飞鸽传书；如果没有现代农业，不知道多少人还要为吃饱肚子而奔波……科学如此重要。

科学实现美好，使我们的生活变得安居乐业，无时不刻在影响着我们的衣食住行和学习、工作、娱乐等等，如：衣服更加舒适漂亮，棉服更加轻快保暖，运动服更加透气耐磨，最合体的要算3d打印出的万变服装；食品更加丰富可口，杂交水稻技术使水稻产量大增，温室大棚技术使我们冬天也能吃上新鲜的蔬菜，原来只有杨贵妃才能吃到的荔枝也早已成为我们餐桌上的小鲜；居住更加智能安心，智能系统可以对小区进行统一的管理，使每个家庭中的消耗都处于最佳状态 ；出行更加快捷方便，人们驾驶上小汽车，日行千里都不是问题，好似有了腾云驾雾的本领。人们利用微信打车，只要几分钟就能坐上一辆出租车，比以往方便多了；学习更加轻松有趣，查资料时，只要在网上轻轻一点，海量的资料

瞬间展现在眼前，还有多媒体教学，网上作业完成与批改，创建文库等个人学习虚拟空间等，让学生们在快乐趣味中学到了知识；娱乐更加多彩快乐，电脑、手机等电子设备，可以随心所欲地聊天，玩游戏，看电影，到处充满着笑声……

科学遵循自然，科学的进步已经为人类创造了巨大的精神财富和物质财富，造福人类的例子枚不胜举，我们要热爱科学。科学进步的同时，一些潜在的危机也需警惕，如雾霾天气、资源浪费、地下水变红、三聚氰胺牛奶、香精羊肉、造假香油、沉溺网络荒废学业等等，我们更要尊重科学，从而合理利用科学。

科学创造梦想，每个人都有个“中国梦”，科学是实现梦想的桥梁。眨眼间，我仿佛走到了2023年：下班后，我上了自家的房车，设定目的地，汽车自动驾驶。坐在车上，手持遥控“小秘书”，通过物联网下达指令，自动采购物品，做好红烧排骨，烧好洗澡水，下载最新电影，到家后只等去享受。到那时，大家丰衣足食，都为是中华儿女而骄傲，到处洋溢着幸福的笑容……

科学就在身边，我们都要发现科学，尊重科学，热爱科学。科学改变了过去，实现着美好的现实生活，并为创造美满的未来梦想架起了彩虹桥。

指导老师：马归

第四篇：一辩稿：低碳生活更依靠科技创新2

一辩稿：低碳生活更依靠科技创新

谢谢主席：

大家好！

（归谬）对方辩友种种说辞都回避不了一个赤裸裸的现实，那就是低碳生活的观念已然存在了。我们没有低碳生活的观念吗？我们没有环境保护的意识吗？我们没有绿色生活的愿望吗？不，我们早已意识到。然而我们今天来思考这个辩题，不是为了发现问题，而是要解决问题。所以我们今天要探讨的是什么才能从根本上推动低碳生活这一社会性的基本生活方式的变革。

推进低碳生活其实质是推进全社会的基本生活方式的变革，它涵盖了经济生活、政治生活、日常生活等各个方面。所谓观念转变是指人们支配行为的主观意识发生了改变；而科技创新是指科学产品和技术经验的改进创造。我们今天来比较何者更值得依靠首先应该明确一个标准，那就是何者是实现低碳生活的最根本推动力量。

我方认为低碳生活更依靠科技创新，理由有三：

第一，宏观地看，科技创新推动生活方式的变革是历史的规律。

五千年农业史，三百年工业史，每一次生活方式的革命性转变无不是由生产力推动发展的，而这种源源不断的动力正是来自于科学技术的发展。展望未来，是什么力量能使我们高污染高能耗的生活方式得到根本性转变呢？历史的规律告诉我们，只能是科技。

第二，中观地看，科技创新是从根源上清除高污染高耗能的唯一手段。

据统计，按照每天从生活细节上节约一点点的生活方式，全中国每年最多只能省下11亿吨的碳，而全国每年的碳排放量却高达144亿吨，也就是说我们尽力去做也只能减少7.6%。为什么？因为我们所面临的最大问题不是日常生活中的浪费而是产业能源结构不合理。到底何者能解决高污染高耗能的问题？到底何者能解决化石能源不可再生的问题？到底何者能解决产业能源结构失衡的问题？只能是科技。

第三，微观地看，科技创新是实现高质量低碳生活的最有效途径。

我们不妨跨入衣食住行这些领域，人们在选择一件商品的时候，所遵循的原则是经济实用的原则，几乎没有人愿意投入更多的资金而换来除了环保其它效果都一样的产品，那么到底是什么可以提供一个符合该原则的选项促使人们去购买环保产品呢？只能是科技。

综上所述，我方坚持认为，低碳生活更依靠科技创新。

第五篇：当今人类发展核电弊大于利一辩稿[定稿]

当今人类发展核电弊大于利一辩稿

正如对方辨友所言，核电即为核能发电（通过利用原子在裂变过程中所释放的巨大能量作为动力，发电）。

今天我们讨论当今人类发展核电的利弊，就必须要明确，利弊的对象，结果的承受者不仅仅是当今人类，而是我们赖以生存的地球上的全部物种。所以今天我们讨论这个问题，就不能只看一部分人类的短期利益，而是要着眼于整个生态与环境的长远利益。

而核能不单代表着力量，更预示着巨大的危机。现今的许多科学家和对方辨友一样浓墨重彩的渲染着核能的好处，但是却对核能危害轻秒淡写。

所以我方认为当今人类发展核电弊大于利原因有n 第一

核电具有巨大的危害性。核能的利用主要体现在核电站。核电站从产生的那一刻开始，就已经开始了一个不可逆的核污染过程。从核电站运营过程的生产和维护中，工人要受到辐射的威胁；核电站的顺利报废和安全拆解面临技术性风险的威胁；而全世界目前尚无一个核电站能够完善的处理核废料更是无法预计的威胁。--这还仅仅是核电站的非事故危害。而事故性危害更是人类的灾难呐。86年的切尔诺贝利核泄漏直接和间接死亡人数超过15万，而那片土地已成为不毛的死亡之地。因为核辐射的特征是改变基因和潜伏期较长，所以切尔诺贝利核泄漏导致9．3万人患上癌症，还都是晚期，在俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯，有超过20万人死于与辐射有关的疾病，而这些核事故的牺牲者是在20年间先后死去的，而对于生下畸形儿的人来说，就是灭绝人性的绝种的灾难啊。

第二

核能源并没有我们想象的那样经济，清洁，可持续。核电站的能够在一段时间内给一部分人带来巨大的经济利益，可是如果把处理后期核废料和恢复被破坏环境的成本算进去，就是个亏本的买卖了，而且还是由人类的后代来承担的。核能源看似几乎没有碳排放，同样是一个欺人的谎言，因为他们同样没有把建厂过程中以及处理大量核废料而产生的碳排放算进去啊。可是他的辐射污染带来的生化危机就是我们能够忽视的么？

第三

核电的巨大产能完全是可以被取代的。现在欧洲许多发达国家，已经开始大力发展风能，太阳能等其他合理的可循环能源。德国已经通过预案，将在2020年前依次撤掉现有的17个核电站，并将耗电量削减10%，而且德国仅仅只发展了10年的风能，就满足了17%供电需求并预计在2050年用风能满足供电需求的80%。我们还有更好的选择，那为什么要去急功近利，为了利益而出卖安全呢？（要钱不要命）

（核能发电始终伴随着致命的辐射。辐射虽然在短时间内可以被阻挡，但却不可以被人为的消除或者减弱，且自然消除的时间长，少则几万年，多则几亿年。）从前高呼要发展核电者自以为搭上了一辆通往光明未来的高速列车，可是等他们上车之后才发现方向盘就没握在自己手上，而且还不能踩刹车啊。