第一篇:智慧城市建设模式比较分析
智慧城市建设模式比较分析
一、智慧城市建设特征与建设模式
我国智慧城市的四种运营模式 智慧城市我公司建设近两年,已经有了一些经验与教训,我们对智慧城市的发展模式进行了归纳与总结,目前智慧城市建设拥有四种模式:
1)政府投资运营企业参与建设;2)政府与企业合资建设与管理;3)政府统筹规划,企业投资建设;4)企业建设运营,政府、公众购买服务。
针对智慧城市的建设,发改委住建部提出了四项基本原则,即:
1)科学制定智慧城市建设顶层设计,从城市发展的战略全局出发研究制定智慧城市建设方案;
2)切实加大信息资源开发共享力度,统筹城市地理空间信息及建(构)筑物数据库等资源,加快智慧城市公共信息平台和应用体系建设,在不同部门间建立起有效的信息共享平台;
3)积极运用新技术新业态,加快重点领域物联网、云计算、大数据应用健康发展;
4)着力加强网络信息安全管理和能力建设,严格全流程网络安全管理,加强要害信息设施和信息资源安全防护,强化安全责任和安全意识。
总结: 通过智慧城市(区、镇)的实践,从政府和市长角度,促使城市“不得病”、“少得病”和“快治病”,保障城市健康和谐发展;从企业角度,利用智慧城市技术手段,提升企业自身运营效力、降低运营成本、提升竞争力;从百姓角度,让百姓感受到智慧城市带来的“便民”、“利民”和“惠民”,给百姓生活方式带来更好的变化。
据世界银行测算:一个百万以上人口的智慧城市建设,当达到实际应用程度的85%时,在GDP投入不变的情况下,财富就能够增长2至2.5倍——这意味着智慧城市有可能促进经济增长两倍,实现联合国倡导的“四倍跃进”的城市可持续发展目标。正鉴于此,在我国从中央政府到地方各级政府和领导均十分重视智慧的建设。可以预见,未来越来越需要依赖信息技术来推动智慧城市的发展,智慧的城市也必将蔓延在中华大地之上。
二、智慧城市建设模式比较
随着“十三五”规划的制订和实施,政府部门要贯彻落实《政府采购法》和《公共机构节能条例》等制度法规,厉行勤俭节约,勇于改革创新,稳步推进节约型政府信息化建设,进一步提高政府工作水平,在信息化建设中实践“在节约中发展,在发展中节约”,加快实现政府工作的科学化、规范化和现代化。融资建设模式如下:
1、融资模式
1)政府投资模式:政府完全利用财政资金投资建设项目的模式。政府按照《政府投资项目管理办法》,进行工程项目的可行性评估、财政立项,面向社会公开招标选择合格承建商,并按照项目建设进度支付工程资金,完成项目验收、运行维护的全生命周期的管理模式。2)BT模式(building—transfer):即建设—转让,是政府利用非政府资金来进行基础非经营性设施建设项目的一种融资模式。项目工程由投资人负责进行投融资,具体落实项目投资、建设、管理。工程项目建成后,经政府组织竣工验收合格后,资产交付政府;政府根据回购协议向投资人分期支付资金,投资人确保在质保期内的工程质量。
3)BOT模式(build—operate—transfer):即建设—经营—转让,是指政府通过契约授予私营企业(包括外国企业)以一定期限的特许专营权,许可其融资建设和经营特定的公用基础设施,并准许其通过向用户收取费用或出售产品以清偿贷款,回收投资并赚取利润;特许权期限届满时,该基础设施无偿移交给政府。
4)BOO模式(build—own—operate),项目一旦建成,项目公司对其拥有所有权并负责项目运营获得利润,当地政府只是购买项目服务。
5、BPO模式(Business Process Outsourcing): 是指政府将价值链中原本由自身提供的具有基础性的、共性的、非核心的IT业务和基于IT的业务流程剥离出来后,外包给政府外部专业服务提供商来完成的经济活动。政府每年通过购买服务的方式获得相应的服务,而不需要一次性的投入大量资金进行建设。
2、建设模式
无论政府采用何种融资模式,在项目的建设模式上都可以有两种形式,一种总包,一种是总集。
1)总包
是指建设单位将一项工程全部发包给一个承包人完成,承包人按照合同规定的设计文件包工包料,保证质量,按期完工交付使用。承包人通过工程师对业主负责并承担合作合同所规定的一切经济、法律责任。总包方对于项目中部分建设内容不能独立完成的,可以进行分包,分包具体工作完全由总包商负责,包括分包商的选择和管理。
2)总集
是指建设单位将工程分解成多个子项目分别承包给多个承包商,并指定一家承包商作为总集成商负责各子项目的集成工作,总集成商协助建设单位完成项目工程的分解和子项目的招标工作,具体子承包商的选择由建设单位确定。
3、融资建设模式分析
1)政府投资建设模式(传统模式)
建设项目通过政府招投标或政府采购等标准模式,确定承建方,并按照项目建设要求分阶段完成建设、验收工作,建设方按项目阶段支付建设资金。项目当期投入较大,项目建设规划、财政资金统筹分配等工作由政府承担,同时此类项目验收后的政府管理及维护成本较高。
xx项目案例,武汉市行政服务中心项目,政府一期投资8500万元,政府按照项目启动、初验、终验三个阶段支付xx工程建设资金,xx在项目建设中担任总集成。
2)BT模式适应项目类型 项目当期投入较大,但却是政府迫切需要在建设的项目。BT模式可有效缓解财政预算压力同时保障项目建设效果;企业在保证建设质量同时,承担后期项目的运行维护责任,有效降低政府的管理及维护成本。
xx项目案例,兰州市民卡项目,xx总投资3600万,项目验收后政府分三年归还xx建设资金和利息。xx在项目建设中担任总包。
3)BOT建设模式 适应项目类型,项目当期投入较大,并且具有向公众收费的运营业务的特点。政府与企业就项目建设内容中可运营的内容进行探讨,洽商,达成一致,企业融资建设,政府授予企业若干年的特许经营权,企业负责所有后期运营管理工作,并享有运营收益。xx项目案例,暂无
4)BOO建设模式
适应项目类型,项目当期投入较大,具有向公众收费的运营业务的特点、并且对于项目的建设是否能达到预期的成果存在一定的风险。政府结合企业建设内容,选取所需产品或功能,购买使用权。
xx项目案例,xx佛山市民服务平台项目,xx建设投入5000万,政府每年1600万购买市民服务平台中的政府服务内容,其他商业服务xx与商业企业分享利润。xx在项目建设中担任总包
5)BPO服务外包
适应项目类型,非核心的基础服务项目,占用政府较大的资源和人力
xx项目案例,张家港市民卡大厅服务项目,政府每年向xx支付800万用于购买xx提供市民卡服务大厅的发卡、交费等服务。xx以合资公司方式,在项目建设中担任总包。
上述的融资模式BT、BPO就政府单一类型的项目比较适用,建设内容仍遵循政府项目法定流程,只需在资金投入,收益上政府与企业达成一致,即可启动;BOT、BOO模式建设项目涉及相关内容较多,包括如特许经营、商业盈利等,就政府项目除财务盈利模式外,还需考虑授权范围、法律依据、政府公信力保障等诸多因素,操作相对复杂;
4、合资公司模式 除上述模式之外,目前上市公司参与智慧城市建设又设计出一套类似于基建投资项目设立城投公司的方式来运作的模式,因智慧城市建设过程中项目类型比较复杂,现有些城市政府会采用与行业龙头企业共同成立合资公司的方式来统一管理不同类型的项目。采取“政企合资、市场运作”的机制与模式,行驶智慧城市信息化项目及产业的投资建设、技术运维、业务运营等职能,致力于推动智慧城市建设及智慧城市建设模式的对外复制。该合资公司的定位有三个方面:
1)作为智慧城市建设的投融资平台,搭建包括银行贷款、股东贷款、证券市场融资等多元化、多渠道的融资体系;
2)承接政府外包的各类项目,根据项目的特点和公司自身能力状况采用自建或引入第三方建设单位的方式完成项目建设、工程监理、运行维护和项目管理等工作;
3)培育成为新的运营业务产业公司,具有服务运营价值的业务,等业务成长到一定程度后,通过参股、控股等投资形式,形成具有推广价值的解决方案,面向全国中小城市推广,引领相关信息产业上下游厂商落地本地,形成产业集聚效应,推动信息服务业快速发展。
xx与政府合资公司案例
为尽快落实“十二五”信息化规划,加快推进“智慧XX城市”的建设,xx市政府决定与xx进一步深化合作,并签订了《战略合作协议》,在协议中提出了双方共同出资组建“xx智慧城市投资发展有限公司”以服务外包模式参与智慧城市建设。其中A公司占股60%承诺每年出资2个亿用于智慧城市建设投入,市政府委托企业出资占股40%,其中市政府承诺每年购买不少于5000万智慧城市服务,并指派相关业务部门领导担任公司总经理协调各部门,并由该公司作为总包方承接该城市所有智慧城市相关项目。
2014年5月,公司正式成立,共承接了xx市民卡BPO、市民网页、云计算中心、肉菜流通追溯体系等四个服务外包项目,目前四个项目都已经完成签约,进入具体实施阶段。
合资公司主营业务及商业模式:
1)投融资业务,与政府成立合资公司后,明确了每年的固定收益在资本市场上建立融资渠道,筹集资金,用于“智慧城市”和其他地区的信息化项目及产业投资,以融资利息差作为盈利来源;
2)项目管理业务,参与“智慧城市”信息化项目的规划、建设和管理,并承接项目后期的技术运维和业务运营,以项目管理费及服务外包费作为盈利来源;
3)通过运营产生收益,例如市民卡、旅游、教育、社区等项目的运营产生收益;
4)产业孵化业务,深入开展项目的商业运营,选择合适的可培育的业务,引入外部资本,通过控股、参股的方式将其孵化为独立的产业公司,以产业公司的增值收入、股份溢价及经营分红作为盈利来源,例如O2O业务。
第二篇:智慧城市建设
智慧城市建设
注重民生领域
城市的建设发展是一个长期的发展过程,需要有长远规划设计和长效的机制。智慧城市建设涉及方方面面,但最终目标是要最大限度地为老百姓在医、食、住、行、游、教等方面提供更为便捷的服务,因此以民生为导向推动智慧城市建设是智慧城市的重要突破口。
目前,很多城市把智慧城市的建设往往都押宝押在政府的投资中间,缺乏运营和管理的长效机制,以及相应的配套体制和法制的环境,无法激发社会力量参与智慧城市建设的积极性和创造性,最终将导致智慧城市建设难以持续的推进。国家信息中心信息化研究部首席工程师单志广表示,有些地方花大钱购置了先进设备,却因为缺乏运营和运维管理的长效机制,缺乏可配套的政策和法制环境,从而使得市场配置资源的基础性作用难以充分发挥,也难以激发全社会力量参与。
以人为本的智慧城市,其重点就是要注重老板姓所急需的智慧民生领域。如智慧交通、智慧医疗、智慧社保、智慧安防、智慧社区、智慧校园等工程,其它智慧政务、智慧企业等领域要同步推进。推进过程中要聚焦重点项目,集中力量做好试点和攻关,充分关注老百姓的使用感受,不断优化使用感知,让智慧城市切实发挥应有的效果。同时,各城市要结合自身发展定位和区域特色,明确、细化智慧城市建设的规划布局,统筹建设重点和特色项目,而非简单照搬他市做法。
智慧城市建设要围绕服务民生来进行顶层设计,制定智慧城市发展总体规划和标准体系也至关重要。山东鸣迅智能科技有限公司表示,做好统筹规划和顶层设计,注重城市发展特色和应用特色,注重以智慧城市应用带动新兴产业发展,创新智慧城市商业模式,制定信息共享与业务协同的运作机制和标准规范。各地针对本地区新型城镇化推进中的实际问题,制订出智慧城市创建目标,做好顶层设计以市场应用为导向,以服务应用为切入点,制定适合中国国情的智慧城市发展总体规划和标准体系。要结合我国城镇化实际进展情况,研究制定智慧城镇发展战略、中长期规划,加强统筹协调,研究制定有关政策法规与标准规范,营造智慧城市发展的良好环境。
现阶段,智慧城市建设还没有规范、统一的模式和路径,山东鸣迅智能科技有限公司表示,在智慧城市建设政府要起到主导作用,政府在制定规划,在资源配置,在核心的开发建设方面,政府必须起到指导作用。企业作为主体,在市场经济条件下,特别是在信息技术、信息化建设过程中,政府不可能包揽天下,承担全部责任,政府制定规划以后,大部分运用,大部分的建设,应该是交给相应的市场主体,包括网络运营商、软件开发商、系统运营商等,包括他们完成更多具体的建设管理服务工作,所以企业作为主体,作为投资主体和管理服务主体。发挥市场主流作用,更多我们应用推广,服务的这种普及,还是希望要发挥市场作为主流作用,让市场来说话,让市场引导。
因此,在智慧城市建设的大潮中,必须充分发挥政府的指导与协调作用,建立健全相互协调、紧密配合的工作机制,完善的公众信息化教育培训机制,以及科学的强有力的组织领导机制、咨询决策机制,形成推进智慧城市发展的合力。
第三篇:智慧城市建设
智慧城市效应背后显发展难题 专家呼吁做好顶层设计
在城镇化趋势推动下,智慧城市的建设再次受到关注。随着住建部将公布第二批智慧城市试点名单的消息发出,不到3个月的时间,我国已经公布了140个试点城市,正式开启我国智慧城市的新浪潮。
在国家政策与运营商规模建设的推动下,我国智慧城市开始实现长足发展。目前,智慧城市建设已成为国计民生中的热点领域,并逐步向老百姓的医、食、住、行、游、教等方面渗透。然而思路的不清晰,与缺乏可持续的建设模式,也成为了我国智慧城市发展过程中的突出问题。业内专家呼吁,国家应做好顶层设计,稳步推进智慧城市的健康发展。
政府主导加速项目“落地”
智慧城市的快速建设的背后在中央和地方政府的逐渐重视,加大了扶持力度,同时宽带、物联感知、云计算等信息技术也开始高速发展。在中央方面,工信部先后在扬州、常州进行试点,还与浙江省签署了智慧城市部省合作协议,并还组织落实了中欧绿色智慧城市项目。科技部也牵头成立了中国智慧城市技术创新战略联盟。
在一些地区,智慧城市已经步入了实质推进阶段。比如,昨日最新消息,由北京市政府和相关卫星导航企业共同投资3亿元人民币的北京市北斗公共平台,2013年开始建设。作为中国内地首个已经落实的为智慧城市服务的北斗平台,它将立足北京、服务全国,为智慧城市提供政务管理、行业应用和民生服务。
今年,哈尔滨市也计划投资10亿元,启动“智慧城市”建设,扩大公共热点区域WiFi网络覆盖范围,加快编制智慧城市建设发展规划,推进“智慧松北先行示范区”等重点项目建设。
湖北省也即将启动智慧城市时空信息云平台试点工作,推进公共服务平台建设。让试点城市居民由此获得智能家居、路网监控、智能医院、食品药品管理等方面的便捷服务。
运营商提速智慧城市规模建设
“智慧城市”战略的实施意义重大,而作为智慧城市各个应用项目实施的基础,城市各个区域的高质量宽带网络至关重要。
运营商作为网络基础设施建设者,自然是智慧城市推进的主力军,智慧医疗、智能交通、智慧农业等众多行业应用均离不开运营商的支撑。
近期,浙江省政府与工信部、国家标准委、环保部、水利部、卫生部、国家旅游局等部委以及国家电网公司等央企合作签署六项智慧城市建设示范试点项目合作协议,力推智慧城市的建设,其中三大运营商将继续积极参与浙江智慧城市建设工作。据悉,三大运营商作为合作主体参与了智慧城市项目的投资建设运营,推进相关技术研发、生产制造、商务模式创新、运营服务、人才培训等基地的“落地”。还有,广州市人民政府与中国移动签署合作协议,将在2015年前将投入超过200亿元,建成全国规模最大、投资最多的TD-LTE网络,实现广州10区2县级市TD-LTE信号和WIFI信号的全覆盖,为智慧广州提供多层次、立体化、高带宽、全覆盖的无线基础网络。
琼海市人民政府与中国电信海南公司也于昨日签署了全面战略合作框架协议,携手合作在5年内打造“数字琼海·智慧城市”。两方将在5年内,围绕智慧政府、智慧民生、智慧产业等三大领域开展深入战略合作。
而作为国内首家发布“智慧城市”战略的电信运营商,湖北联通在2012年底与省政府签署了“智慧湖北”战略合作框架协议。将建造一个覆盖面广、覆盖深入、承载力强、接入速率高的“智慧城市”网络。
建设模式仍缺可持续性
值得关注的是,在今年正在召开的“两会”上,来自全国各地的代表们也都高度关注 “智慧城市”概念。
全国人大代表、中国电信湖南公司总经理廖仁斌认为,应正视智慧城市的问题,加快做好顶层设计,推动智慧城市又快又好发展,让老百姓早日分享智慧城市建设的成果。
廖仁斌指出,目前,许多地方智慧城市建设目的不够明确,思路不清晰,建设模式缺乏可持续性,政策扶持力度不大,实施推广难度大。要解决这些问题,首先要做好顶层设计,制定智慧城市发展总体规划和标准体系。
廖仁斌表示,智慧城市建设应突出重点和特色,以民生为导向,重点关注老百姓急需的智慧民生领域,如智慧交通、智慧医疗、智慧社保、智慧警务、智慧防灾、智慧社区、智慧校园等工程,其他智慧政务、智慧企业等领域同步推进。
全国政协委员、神州数码董事局主席郭为也发表观点称,我国智慧城市存在缺乏统筹、工业化思维主导、机制创新不足、产业拉动缺乏等问题,严重影响它的可持续发展。智慧城市应用和产业间还需要较长的时间来摸索确立。
还有业内人士认为,到目前为止,在智慧城市的框架内还没有探索出一套统一的理论和标准体系,我国还没有完全掌握高端芯片和传感器新技术。信息化系统的智能化还很低,各种应用多数还只是停留在底层层面。
总之,智慧城市服务民生衣食住行,除去概念化,蓝图化,切勿盲目模仿国外城市,需要定位清晰,设计合理,实施有效。
第四篇:邯郸市智慧城市建设[范文]
邯郸云计算中心正式开通运营
2016-01-25 16:54:06
1月22日上午,邯郸云计算中心正式开通运营,这是“智慧邯郸”建设的基础性工程,标志着我市信息化建设又迈出了新的步伐。市长王会勇,市委常委、常务副市长曹子玉,省工信厅副巡视员王建分,中科曙光高级副总裁聂华,东软集团高级副总裁徐洪利,河北移动公司副总经理李强出席开通仪式。
据了解,2015年4月29日,市政府与中科曙光、东软集团签订了《关于建设云计算中心及发展云计算产业》合作协议,共同成立邯郸云计算中心有限公司,负责邯郸云计算中心项目的建设和运营。此次邯郸云计算中心的建成启用,对于加快电子政务基础设施集约化建设,推进信息资源共享,促进跨部门业务协同,降低行政成本,提高信息安全保障能力,将发挥重要作用。按照市政府出台的《邯郸政务云中心管理办法》,各部门新建电子政务应用都应当依托云中心建设,现有应用系统也将逐步迁移到云中心,云计算中心将为各部门提供安全、高效、便捷的技术支撑。同时,云计算中心将立足邯郸、覆盖中原,向企业和社会提供云计算服务,促进我市云计算、大数据、物联网等现代服务业发展,打造中原地区云计算产业基地。
第五篇:2017智慧城市建设精选案例
2017智慧城市建设精选案例
一、2017年智慧城市十大关键词
1.新型智慧城市 2.PPP 3.顶层设计 4.大数据 5.智慧社会 6.城市大脑 7.智慧城市生态圈 8.智慧产业化 9.VR/AR 10.总包服务
二、2017智慧城市建设精选案例
贵阳数据铁笼 让权力在阳光下运行
一月,天夏科技根据贵阳实际情况,量身打造“数据铁笼”项目,结合新型智慧城市建设的整体思路,集合智慧城市建设产业链上下游的力量,推动城市大脑、云数据中心、感知网、云防护体系的全面建设,编织以 “1+2+4+N+”为建设思路的数据铁笼整体建设规划。
坚固安保屏障,助力贵州精准扶贫
二月,天夏科技着眼贵州独山现状,深入独山一线,为打造平安独山、智慧独山、文明独山作出力所能及的贡献。在经过多次深入调研后,因地制宜,在贵州独山当地实施了“天网工程”,构建的“天网+地网”防控对接模式,建立健全视频监控系统与路面警力联动工作机制。此项目已成为贵州大数据应用领域的经典项目,为打击违法犯罪、维护社会安全稳定发挥着积极作用。
牵手北方广电,助力东北老工业基地振兴
四月,天夏科技与北方广电达成智慧城市建设战略合作框架协议。双方建立长期稳定战略合作关系,为辽宁省信息化建设做出贡献,共同推进智慧城市建设等项目的快速落地实施,不断开拓新的合作领域和合作项目,助力辽宁智慧城市建设,助力辽宁文化企业、文化产业发展,为振兴东北老工业基地贡献力量。
助力“最多跑一次”,跑出便民新速度
五月,加快“最多跑一次”改革,以互联网平台为基础,以大数据为手段,重构公共数据。天夏科技研发出智慧政务系统,以互联网技术和大数据思维为驱动,优化传统的办事流程,重点解决公共数据和电子政务领域存在的基础设施条块割裂、网络互联互通不畅、业务系统缺乏协同等问题,形成“部门联合、随机抽查、按标检查、一次到位”的监管机制,避免多头执法、重复检查,实现让数据代替百姓“跑起来”
推进“雪亮工程”,守护一方百姓安宁
六月、七月,天夏科技在成都都江堰、新都区、江津区等区县推进“雪亮工程”,实现视频监控全覆盖,县、镇、村三级联网,形成了“空中有‘眼睛’监控,地面有人防控”的新格局,提升了全区社会治安综合治理水平,提高社会治安防控体系实战效能。
签约四川广电
共筑“智慧四川”
八月,天夏科技与四川广电强强联合,签署“高清自贡·智慧广电”智慧城市建设战略合作协议。作为示范智慧城市建设的重要组成成分,“高清四川·智慧广电”涵盖政务、公共事业、生活服务、交通、医疗、教育、就业、金融、旅游、购物等方面。天夏科技签约四川广电,旨在共同推进智慧城市建设等项目的快速落地实施,着力提升四川省智慧城市建设领域的管理和服务水平,共同推进智慧城市建设项目在四川和周边地区的建设与发展。
天夏科技用“智慧”武装“世界屋脊”
九月,天夏科技中标拉萨智慧政务项目,涵盖了旅游、教育、医疗等数十个行业智慧信息化建设子项目,中标金额达人民币近10亿元。天夏科技团队先后7次入藏调研,从顶层设计到全面系统实施,采用智慧城市“1+N”模式,以领先的大数据中心和地理信息共享云平台为“1”的综合性数据基础平台,加载智慧政务、智慧民生和智慧产业的“N”项应用,助力拉萨智慧城市建设进入新阶段,为西藏智慧城市建设打下模板式基础。
全国第三!南充12345市民服务热线收获佳绩
十月,大数据分析机构对全国各大中城市332条12345热线的服务质量进行了监测,由天夏科技打造的南充12345热线服务总体质量以96分的评测结果名列全国第三,证明了南充12345便民服务热线无论是在接通率、接通市场、服务礼仪、沟通技巧和问题回应等方面都得到了百姓一致好评。
立于“数据之上” 天夏科技探索“大邑影视大数据中心”之路 十二月,天夏科技抓住大数据发展良机,探索“大邑影视大数据中心”之路。结合大邑地理区位优势,天夏科技从战略高度规划大数据平台、影视大数据系统、影视数据库系统、融媒体智慧应用系统、互联网影视平台、智慧旅游应用平台、互联网影视决策系统、运营管理中心等多方面建设。同时,立于“数据之上”,不断给作为智慧城市智慧引擎的大数据赋能,拓宽大数据和不同平台的对接渠道,从点至线再到面,全面开花结果,从而取得硕果盈枝的成绩。
斩获邛崃智慧旅游项目,助力打造“天府南来第一州”
十二月,天夏科技斩获邛崃市智慧旅游暨平乐古镇•天台山智慧景区项目(二期工程),从基础设施建设、配套工程建设、应用系统建设等多个方面构建平乐古镇•天台山智慧景区项目(二期工程)。同时,探索长期、快速、科学的发展模式,提高邛崃综合竞争优势。
2017 天夏科技 载誉归来
回顾2017年,凭借成熟完善的智慧城市生态产业链、集聚智慧城市运营商、集成商和服务商于一体和提供智慧城市建设总包服务的强大综合实力,天夏科技在智慧城市、安防、集成等领域获得十余个权威奖项,所获荣誉,满载而归。
2017年智慧城市建设最具影响力品牌 a&s中国百大智能集成企业荣誉证书 2017第六届中国智慧城市建设推荐品牌 2017 CPSE安博会金鼎奖 十大系统集成商 2017十大创新软件产品 2017年杭州名牌产品
……