揭秘APEC通信：一张强大的WIFI网络（范文）

第一篇：揭秘APEC通信：一张强大的WIFI网络（范文）

揭秘APEC通信：一张强大的WIFI网络

转播期间，没有出现一帧的黑场、静帧，你们的保障是出色的、到位的、完美的----中央电视台总控中心杨主任

真没有想到APEC会议有这么强大的WIFI网络，给了我们一次极好的惊喜！----中国新闻通讯社记者万淑艳

APEC会议圆满落幕了，给您留下最深印象的是什么？

面对这个提问，有人也许答是雁栖湖国际会议中心举行的领导人圆桌会议、也许有人答是水立方的晚宴之夜、亦或是奥林匹克广场上空的绚烂烟火……当人们在报纸上阅读APEC、网络上浏览APEC、在广播里收听、在电视上收看APEC时，却很少有人知道，新闻图片的呈现、视频画面的传送，甚至APEC每一场活动的顺利进行都离不开一张巨大的神经网络不是同---通信网络的完美支撑。

初步统计，APEC会议期间，仅两个新闻中心联通3/4G手机高速上网总业务流量达到了4980GB，这相当于传送了55余万张高清照片或4000万条微博报道。

通常人们理解的通信保障即电话信号和网络信号的保障服务，其实不然。无论是媒体发稿、广播电视信号传送，还是会议组织、信息传送都需要复杂、现代的通信网络的支持，这个网络正如人身体中的神经系统，无时不刻都在传输着信息信号，不可或缺。APEC期间，北京联通的通信保障更是随着会议级别的提升，其内容也变得前所未有的丰富多彩………

新闻中心的联通速度

会议期间新闻中心语音业务总量达到9.2万爱尔兰(话务量单位)，如果按3分钟通话一次来算，相当于保障了190万次的语音通话。而两个新闻中心联通3/4G手机高速上网总业务流量也达到了4980GB，相当于传送了55余万张高清照片或4000万条微博报道。

“真没有想到APEC会议有这么强大的WIFI网络，给了我们一次极大的惊喜！”对于中国新闻通讯社记者万淑艳来说，APEC会议给她留下最深印象的就是网络速度，即便会议结束多日，她仍不忘与没能参加APEC会议报道的同事分享此次报道体验。

万淑艳所在的中国新闻通讯社是全球互联网中文新闻资讯最重要的原创内容供应商之一，也正因为有互联网快速传送新闻的要求，万淑艳对于网络的需求比其他媒体更加迫切。而让万淑艳感到意外的是，进入APEC会议所涉及到的任何场地，都能搜索到无线网络信号，且速度比她的无线网卡快很多。“为了保障新闻传送的速度，我以前随身带着无线网卡，这次APEC会议期间，无线网卡根本没有用到，全部由WIFI搞定，而且速度完全能够保障我能够随时随地将新闻传送回社里，”万淑艳如是介绍。

实际上，万淑艳所体验到的高效快速的网络信号都是由北京联通所提供。

在北京联通看来，媒体记者的报道和评价是衡量APEC会议通信保障成功与否的重要指标，而万淑艳和陈婷婷也只是4000多家中外媒体工作人员中小小一员，根据北京联通的统计，在APEC会议期间，北京联通共计为包括媒体记者以及参会人员在内的64.5万人次提供了上网服务，业务流量相加达到了4230GB，这个流量相当于传送了50余万张高清照片或者发送了3400万条微博。

值得一提的是，除了网络的服务外，北京联通还保障了两个新闻中心联通移动业务的畅通无阻，会议期间语音业务总量达到9.2万爱尔兰(话务量单位)，如果按3分钟通话一次来算，相当于保障了190万次的语音通话。而两个新闻中心联通3/4G手机高速上网总业务流量也达到了4980GB，相当于传送了55余万张高清照片或4000万条微博报道。

在APEC会议期间，不仅仅是新闻中心的电路带宽和数据流量创造了历史之最，北京联通的保障级别也提升到了最高点，为了保障整个网络的安全性和可靠性，北京联通首次采用全光纤网络服务于特大重要会议活动，而且语音、数据和传输电路，全程采用了双路由、双设备备份的配置，以确保通信保障的万无一失。

电视传送背后的秘密

北京联通在APEC期间共开通1.485G高清视频通路216路，视频通路数量是奥运会时视频通路数量的2倍多，总带宽超过300Gbit/s，按3天转播周期，平均每天传送12小时计算，共传输视频总容量达到38880000Gbit。相当于4.3G容量DVD光盘900多万张，10G一部的高清电影380多万部。

除了文字、图片和广播外，电视成为人们了解APEC、走近APEC的重要渠道，打开电视，老百姓坐在家里就能看到各经济体代表人的亲切握手、欣赏到晚宴上精心呈现的文艺演出以及绚烂多彩的烟花表演，而电视画面的呈现也同样离不开北京联通的高清视频传输系统。

作为APEC会议视频信号传输的唯一接口部门，北京联通承担了为中央电视台及组委会提供APEC会议期间全部的高清及标清视频信号的转播传输，其功能独一无二。

众所周知，我们可以忍受手机通话的断续，可以忍受上网速度的快慢，却不能忍受视频画面哪怕不到一秒钟的黑场甚至马赛克等画面质量问题。而视频质量是否达标、视频画面有无中断都要倚靠视频信号的传输，可想而知其要求有多苛刻。

北京市民王先生退休在家，对于国事格外感兴趣的他在APEC会议期间每天早上起来的第一件事情就是打开电视看APEC，从清晨的《朝闻天下》看到APEC活动现场直播，晚上还要看《新闻联播》来温习这一天的重要会议和活动。王先生感慨道：“足不出户了解APEC，全靠电视了。”让王先生感到欣慰的是，中央电视台对于APEC的直播和报道不仅时间长、活动全，直播画面也颇为清楚。

其实，电视机前的王先生所不知道的是，不论是视频采集方中央电视台还是传输方北京联通，在这一次APEC会议的视频传送中全部使用了高清视频传输，得以保障画面的清晰和逼真。“北京联通自2008年开始逐步使用了高清信号传输，但是在大型会议上全部采用1.485G高清化视频传输还是第一次，”北京联通相关负责人介绍说。另外，针对公共信号的制作，北京联通还通过高清光端机实现了中、英、俄、西、法等多达12国语言的即时传送能力。

对此，中央电视台总控中心杨主任对北京联通及时高质的视频通路服务表示赞赏，对万无一失的保障给予了高度评价，“转播期间，没有出现一帧的黑场、静帧，通信保障是出色的，到位的，完美的”。

此次APEC会议的主要活动分别在国家会议中心、水立方以及怀柔雁栖湖举行，而对于视频信号来说，传输距离越长意味着画面损耗就会越多，从怀柔雁栖湖到中央电视台新址距离有60公里。为了满足中央电视台以及组委会对于高清非压缩视频信号的传输要求，北京联通灵活拓展使用了高带宽的光放大器，实现了100公里以上高清基带视频的成功传输。另外，通过使用单芯双路高清视频的传输方式，在单芯光缆上同时实现两路高清视频信号传输，提高了光缆使用率，并通过主备双路由传送提升了传输通路的安全性。

在王先生看来，这些专业词汇生僻且陌生，而这些设备和技术的效果却是实实在在看得见听得到的。

灿烂烟花下的坚守

APEC焰火表演规模宏大，共有高空、低空、空中、特效四类焰火，这是用8组北京联通的通信控制系统进行发射控制，从而将每一个烟花，在每一个场景中都准确无误的燃放出来。

提到北京联通的通信保障，人们会更多的想到它在电话、网络以及视频信号的保障服务，却很少人知道，APEC会议压轴大戏——烟花表演的呈现也与北京联通的通信保障密不可分。

11月10日晚间，北京奥林匹克公园鸟巢、玲珑塔、瞭望塔三大地标建筑上空，万千焰火倚天作画，水仙、君子兰、海棠、秋菊纷纷绽放，天空中“花草”丛生，处处“绿意”，托起一条彩色空中花廊。2014年中国“APEC之夜”焰火表演由此进入高潮，精彩焰火令现场的各国嘉宾情不自禁鼓起了掌。

当人们在电视机前或者在北京上空欣赏这场视觉盛宴的时候，却不知道这完美的焰火表演是由强大的通信系统控制的。

人工燃放焰火，几乎不可能做到与音乐同步，而北京联通的9套会议电话系统就是指挥焰火燃放的中枢。实际上，在播放的音乐中，嵌入了通信控制信号，会议电话系统会将这些信号指令发送到相应的燃放阵地，每个阵地控制周围的数十个烟花燃放点，根据指令，点火系统被触发，烟花就被点燃。这套通信控制系统是在2008年北京奥运会前夕北京联通独立研发完成。

焰火总导演蔡国强就对联通的这套会议系统寄予了厚望，“我的作品能不能完美实现，全靠联通了”。根据了解，此次APEC焰火表演规模宏大，共有高空、低空、空中、特效四类焰火，用8组北京联通的通信控制系统进行发射控制，为了将每一个烟花，在每一个场景中准确无误的燃放出来，北京联通特意为该环节配备了4组人马，每一组设置2套会议系统，再加上一套总指挥电话，会议系统的启动就达到了9套。

烟花转瞬即逝，将美好的景象和寓意永久地留给了观看者，然而在烟花完美盛开的背后却是联通一线通信保障人员的辛勤坚守。北京联通烟花团队负责人介绍，焰火燃放阵地处在长2700米、宽650米的奥林匹克公园核心区域，燃放位置南起北土城路，北到瞭望塔，西起北辰西路，东至湖景东路，经过鸟巢、玲珑塔、龙形水系，其中有三个制高点，分别位于鸟巢上方、玲珑塔和瞭望塔。

瞭望塔共有燃放点位近50个，最低的54米，最高的位于248米处。在通信保障现场，焰火控制点离燃放点很近，为了保证线路的绝对安全，北京联通的员工深夜坚守控制点，不仅要防范炸点的危险，还要抵抗高空寒冷。

当晚，北京夜空烟花绚丽夺目，国力以完美艺术的形式展现在世界面前，而此背后的北京联通通信保障及员工默默付出，也化为一道光，为今年的北京APEC会议增添了浓墨重彩的一笔。

第二篇：APEC领导人服装全揭秘范文

APEC领导人服装全揭秘

2014年APEC领导人欢迎宴会在北京国家游泳中心“水立方”举行。参加会议的各成员经济体领导人身着中国特色服装抵达现场时，受到隆重热烈的欢迎。领导人拍摄了一张具有浓郁中国特色的亚太大家庭“全家福”照片。

据APEC领导人服装工作团队人员介绍，为领导人制作特色中式服装，虽然大多数都是按照其提供的尺寸，但有一些国家领导人的尺寸无法直接取得。设计师们开动脑筋，根据人体工程学，再加上多年的裁衣经验，从领导人公开露面的新闻图片中“目测”尺寸。从实际效果来看，设计师们的“眼光”都很准，令人叹服。

为照顾领导人不同体型，采用中西结合的剪裁方式，表达中国意韵的同时更为合体、舒适。领导人穿在身上，透出的是一种圆融大气，温润儒雅的气质。

此次的APEC领导人服装是一系列展示中国人新形象的中式服装，其根为“中”，其魂为“礼”，其形为“新”，合此三者，谓之“新中装”。

女领导人服装为立领、对襟、连肩袖，双宫缎面料、饰海水江崖纹外套。

为与会领导人及配偶提供了多种款式和颜色供自由选择。其中，男领导人一款四式五色，女领导人一款两色，女配偶外套及内搭各四款四色。

APEC领导人服装面料织造团队负责人吴建华介绍，近代以来，由于工艺复杂，产量较低，宋锦多为书画装潢使用，一般不作为衣料。但与蜀锦、云锦相比，宋锦质地坚柔，平服挺括，图纹丰富而流畅生动，色彩艳而不火，繁而不乱，富有明丽古雅的韵味。2009年，宋锦被列入世界非物质遗产，逐渐走向全球。但是，领导人把宋锦这一“非遗”穿在身上，而且是在APEC这样的舞台上盛装亮相，是宋锦的第一次，也是中国给APEC和世界带来的一份惊喜。

第三篇：揭秘一张高考试卷的一生

揭秘一张高考试卷的一生

诞生·试卷诞生“最”字诀

最严格：连眉笔都不可以带进去

高考试卷由各省（市）有关部门委托国家教育部考试中心命题。参与命题的有各省高中教师，也有大学教授，其中以大学教授为主。由于高考试卷属绝密材料，命题者在被抽调之前通常不会被提前告知，所有命题者均需签订保密协议，因此命题者的身份也是一个“不能说的秘密”。

高考命题一般在4月底或5月初开始，时间并不固定，命题的地点虽不是外界所传的监狱，但确实是在封闭建筑物内，里面有警戒线，警戒线外是电网。楼里有安检通道，还有专人站岗，安检十分严格。能写字的东西都要留下，电子产品也都要留下，就连眉笔都不可以带进去。

为了防止命题者与外界联系，命题期间不能使用任何通讯工具，即使有手机，信号也会被屏蔽。

最严密：草纸上有编号全部收回

在房间里，招考办为参与出题的老师准备了洗漱用品，除了换洗的衣服外，其他任何的个人物品均不许带入。

考试内容完全依照大纲的要求的，教师们在命题前会重温一下教材，最后，参与出题的老师再几个人分成一组，承担各个不同的部分。

而在整个命题过程中，老师们的一举一动都会在摄像头的严密监控下，所有用来写字的所谓的草稿纸，都是带编号的，每个人发多少，最后都要收回去多少，这些必须都要对上。

最严谨：有一个人不签字题目就不能入试卷

高考考题的制定，既要兼顾不同地区、享受不同教育资源的考生，又要分清楚层次，有梯度地选拔出尖子生，试卷上的每一个字，每一个标点都要进行反复推敲。

经过30多天的时间，试卷才能初步成形，这时候，招考办会请来没有参与命题的高中语文老师，到隔离区进行实考。参加实考的教师们此刻的角色就是“挑刺儿的”，几乎是在想办法挑毛病，提出可行性建议，然后教师们再一起研究，一起来调整。最后，所有的东西必须要达成一致，有一个人不签字这道题都不能用。再次经过修改后，高考试卷才能够正式敲定。

印制·涉密计算机须移除上网、蓝牙等通讯功能

命题完成后，就到印制阶段了，这个过程同样需要严格保密。高考试题、答案及评分参考，均由教育部考试中心提供清样，试卷由各省考试局负责印制。按照程序，印刷试卷时，省考试局会选派熟悉业务、经验丰富的中层（含）以上干部带队入闱监印，并对试卷监印等涉密人员进行资格审查，由省考试局一把手审签，政审建档，签订《保密承诺书》，人员名单还要报教育部考试中心备案。

试卷印刷入闱时，所有入闱人员都必须进行违禁物品检查并全程录像。而印刷厂将严格进行无线电和手机信号屏蔽，确保入闱区域全面覆盖、无死角。

入闱区域计算机、移动存储介质等电子设备和通讯工具的管理同样十分严格，不仅不允许配备笔记本电脑，所有涉密计算机还必须移除上网、蓝牙等通讯功能，有条件的还要求增设中间机用于涉密材料的交换。

在印刷厂分卷的过程中，实施全程视频监控并录像备查。高考试卷答案及评分参考清样，在印制过程中任何人不得擅自改动，如需变更，必须经教育部考试中心批准。保管·全程录像，安排公安武警昼夜值守

试卷印刷完成后，要运到各地专门设置的保密室，这项工作同样由考试局负责。

运送试卷时，所有运送车辆都加装试卷视频监控设备或GPS/GPRS或RFID等技术手段，能够随时监控试卷运送情况。高考试卷运抵相应市县保密室后，无论接收、整理还是分发，都会在监控录像下进行，这些监控录像设备直接与省考试局的考务指挥中心相连。

高考试卷运抵市县保密室后，需要进行整理。参与整理的人员由教育、纪检、监察、考试机构的正式在编人员组成。整理期间，他们不得单独离开现场，进出要实行严格的登记制度，以确保高考试卷的绝对安全。此外，各地还会安排含公安、武警在内的4名以上工作人员昼夜值守在保密室，并保证任何时候不少于2人。试卷保密室的巡查系统会全程监控并实时录像。每班值班人员在值守同时，会全程回放检查前一班监控录像的情况，并记录、上报。每场考试前，考区会向考点运送高考试卷，使用的车辆都是专用密封车辆，由公安（武警）在内的3名（含）以上工作人员随车押送，直达考点保管室或试卷分发室。运送车辆上同样加装了视频监控设备。

分发·监考员通过“封闭式”专用通道直达考场

高考试卷从考区运送到考点后，会再次进行清点，确认无误后放入专门的铁柜中并上锁，钥匙由考点主考掌握。考点保管室或试卷分发室内，至少有包括公安、武警在内的3名以上工作人员值守，并保证任何时候不少于2人，网上巡查系统也会全程监控并实时录像。试卷在考点的分发、回收、清点工作都在考点试卷分发（回收）室进行，期间至少有3人值班，并保证任何时候不少于2人，同样全程监控。

试卷在考点内领取、护送、启封、答卷回收、清点、封装过程中，任何情况下都不得少于2人，每个环节还必须履行经手人签名交接手续。在语文和英语科目开考前1个小时和其他科目开考前50分钟，同场2名监考员会到考点试卷分发室共同签字领取相应科目的试卷、答题卡、草稿纸等，并由副主考统一带领从考点设置的“封闭式”专用通道直达考场，途中不得停留或离开规定路线。专用通道上，还会安排专门人员值守。回收·试卷、答题卡和草稿纸均要回收，送指定地点保管

试卷抵达考场后的情况，相信大家都很熟悉了。开考前，监考员会向全场考生展示试卷袋密封情况，并当众启封和清点试卷，考前五分钟分发。考试结束后，考生手上的试卷、答题卡和草稿纸，由监考员按照严格的程序进行清点、回收，按规定封装并送至指定地点保管。当科全部答卷回收后，考点主考会指定专人再次清点所有答卷及备用试卷等材料，由主考签字确认后封装，送市县试卷保密室保管，等待评卷。

为确保高考万无一失，每个考点都会有一定数量的备用试卷，当出现试卷不完整、字迹模糊、错装等原因须启封备用试卷时，按规定须经考点主考批准，由主考、保密员及领用监考员签字确认后，方可启封备用试卷，同时要报省考试局备案。虽然只是备用试卷，但它的领取、护送、使用要求与正常的高考试卷管理要求完全相同，拆封全过程要在视频监控下进行，考试结束后由省考试局收回并验封。阅卷·电脑阅卷，不用担心老师算错分数

阅卷现场虽然不许用手机，也不允许拍照等，场地内所有有的监控摄像头、全程录像备案。阅卷现场有警戒线，有保安。

阅卷老师主要由高校教师，博士、硕士和中学教师构成。阅卷工作会采用网上阅卷的方式，阅卷老师是接触不到试卷的，试卷在之前全部被扫描。网上评卷系统可以把写分、加分、登分的误差减少到最小，而且评卷员看到的试卷总是新的，有利于进行独立判断、评分，确保评卷公平。此外，实行网上评卷取消了试卷流通的人工管理，组长可以通过网上评卷系统对每个评卷员实施动态监控，对评卷质量进行追踪监控。

非选择题评卷将采取多评模式，即网上评卷系统将考生的答题图片随机分发到两位评阅相应题目的评卷教师计算机上。当评阅同一考生同一题目的两位评卷教师所给的分数差小于事先规定的差值阈限时，计算机自动取两人的平均分作为该考生该题目的最终得分。如果分数之差大于事先规定的差值阈限的情况，计算机自动将该考生该题目的图片发给该题目的题 长，由题长进行三评。三评结束后，计算机自动对三位评卷教师所给的分数进行两两对比，如果某两位评卷教师所给的分数之差小于事先规定的差值阈限，计算机自动求取平均分；如果都大于规定的差值阈限，计算机会将该考生题目图片发给学科评卷领导小组，由学科组长组织评卷专家给出最终得分。

揭秘·关于高考命题那些“内幕”

内幕一：高考题主要是大学老师出的，同时也会抽调一部分中学教师参与。内幕二：高考题紧扣《考试大纲》和《考试说明》，但是通常各地的“模拟卷”基本上押不到真题，因为高考命题组有“反押题”措施。

内幕三：高考题原则上不出怪题、偏题，更不回避“必考点”，但却在命题角度、方法、题型上下功夫。

内幕四：高考题通过“攻击”学生群体性“软肋”来突出“选拔性”，目的正是让优秀的学生脱颖而出。

内幕五：高考题主要是由大学教师、在读博士、硕士和一部分中学老师阅卷

全身都是国家机密，一出生便被重重保护，走到哪儿都有“重兵把守”，这就是一份高考试卷的人生。虽然它的生命只有区区20多天，但却被赋予了重要的使命：进入高考考场，为大学选拔人才，以及改变学子的命运。

第四篇：通信网络实验报告

通信网络实验报告

实验一 隐终端和暴露终端问题分析

一、实验目的1、2、3、4、了解无线网络中的载波检测机制；

熟悉节点的传输范围、冲突干扰范围、载波检测范围和噪声干扰范围的概念； 了解载波检测接入体制中存在的隐终端问题和暴露终端问题； 结合仿真实验分析载波检测无线网络中的隐终端问题和暴露终端问题。

二、实验结果

Node: 1, Layer: AppCbrClient,(0)Server address: 2 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(0)First packet sent at [s]: 0.000000000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(0)Last packet sent at [s]: 99.990000000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(0)Session status: Not closed Node: 1, Layer: AppCbrClient,(0)Total number of bytes sent: 5120000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(0)Total number of packets sent: 10000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(0)Throughput(bits per second): 409600 Node: 2, Layer: AppCbrServer,(0)Client address: 1 Node: 2, Layer: AppCbrServer,(0)First packet received at [s]: 0.007438001 Node: 2, Layer: AppCbrServer,(0)Last packet received at [s]: 99.999922073 Node: 2, Layer: AppCbrServer,(0)Average end-to-end delay [s]: 0.739902205 Node: 2, Layer: AppCbrServer,(0)Session status: Not closed Node: 2, Layer: AppCbrServer,(0)Total number of bytes received: 4975616 Node: 2, Layer: AppCbrServer,(0)Total number of packets received: 9718 Node: 2, Layer: AppCbrServer,(0)Throughput(bits per second): 398078 Node: 3, Layer: AppCbrClient,(0)Server address: 4 Node: 3, Layer: AppCbrClient,(0)First packet sent at [s]: 0.000000000 Node: 3, Layer: AppCbrClient,(0)Last packet sent at [s]: 99.990000000 Node: 3, Layer: AppCbrClient,(0)Session status: Not closed Node: 3, Layer: AppCbrClient,(0)Total number of bytes sent: 5120000 Node: 3, Layer: AppCbrClient,(0)Total number of packets sent: 10000 Node: 3, Layer: AppCbrClient,(0)Throughput(bits per second): 409600 Node: 4, Layer: AppCbrServer,(0)Client address: 3 Node: 4, Layer: AppCbrServer,(0)First packet received at [s]: 0.003058001 Node: 4, Layer: AppCbrServer,(0)Last packet received at [s]: 99.993058001 Node: 4, Layer: AppCbrServer,(0)Average end-to-end delay [s]: 0.003119031 Node: 4, Layer: AppCbrServer,(0)Session status: Not closed Node: 4, Layer: AppCbrServer,(0)Total number of bytes received: 5120000 Node: 4, Layer: AppCbrServer,(0)Total number of packets received: 10000 Node: 4, Layer: AppCbrServer,(0)Throughput(bits per second): 409612

三、实验结果分析

通过仿真结果可以看出，节点2无法收到数据。由于节点3是节点1的一个隐终端，节点1无法通过物理载波检测侦听到节点3的发送，且节点3在节点2的传输范围外，节点3无法通过虚拟载波检测延迟发送，所以在节点1传输数据的过程中，节点3完成退避发送时将引起冲突。

四、思考题

1、RTS/CTS能完全解决隐终端问题吗？如果不能，请说明理由。

从理论分析上看，RTS/CTS协议似乎可以完全解决数据链隐藏终端问题，然而在实际网络中并非如此，尤其是在AdHoc 网络中。以节点为中心，存在发送区域和干扰区域。在发送区域内，在没有干扰的情况下，数据包可正常收发；该区域的大小由站点的功率等参数确定，可视为定值。干扰区域是相对于接受节点而言的，在该区域内，节点可以受到来自非相关节点发送的数据的干扰，造成冲突、丢包。RTS/CTS对隐藏终端问题的屏蔽实际上是建立在两区域相等的基础上的，即所有的隐藏终端都位于接受节点发送范围内。此中假设并不成立，干扰区域与收发节点间距有关。

实验二 无线局域网DCF协议饱和吞吐量验证

一、实验目的

1、了解IEEE 802.11 DCF 协议的基本原理。

2、理解网络饱和吞吐量的概念。

3、通过仿真对DCF协议饱和吞吐量的二维马尔可夫链模型进行验证。

二、实验结果

Node: 1, Layer: AppCbrClient,(4)Server address: 55 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(4)First packet sent at [s]: 0.000000000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(4)Last packet sent at [s]: 99.990000000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(4)Session status: Not closed Node: 1, Layer: AppCbrClient,(4)Total number of bytes sent: 5120000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(4)Total number of packets sent: 10000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(4)Throughput(bits per second): 409600 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(3)Server address: 54 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(3)First packet sent at [s]: 0.000000000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(3)Last packet sent at [s]: 99.990000000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(3)Session status: Not closed Node: 1, Layer: AppCbrClient,(3)Total number of bytes sent: 5120000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(3)Total number of packets sent: 10000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(3)Throughput(bits per second): 409600 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(2)Server address: 53 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(2)First packet sent at [s]: 0.000000000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(2)Last packet sent at [s]: 99.990000000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(2)Session status: Not closed Node: 1, Layer: AppCbrClient,(2)Total number of bytes sent: 5120000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(2)Total number of packets sent: 10000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(2)Throughput(bits per second): 409600 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(1)Server address: 52 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(1)First packet sent at [s]: 0.000000000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(1)Last packet sent at [s]: 99.990000000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(1)Session status: Not closed Node: 1, Layer: AppCbrClient,(1)Total number of bytes sent: 5120000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(1)Total number of packets sent: 10000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(1)Throughput(bits per second): 409600 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(0)Server address: 51 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(0)First packet sent at [s]: 0.000000000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(0)Last packet sent at [s]: 99.990000000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(0)Session status: Not closed Node: 1, Layer: AppCbrClient,(0)Total number of bytes sent: 5120000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(0)Total number of packets sent: 10000 Node: 1, Layer: AppCbrClient,(0)Throughput(bits per second): 409600 Node: 51, Layer: AppCbrServer,(0)Client address: 1 Node: 51, Layer: AppCbrServer,(0)First packet received at [s]: 0.003056858 Node: 51, Layer: AppCbrServer,(0)Last packet received at [s]: 99.995493030 Node: 51, Layer: AppCbrServer,(0)Average end-to-end delay [s]: 0.351972641 Node: 51, Layer: AppCbrServer,(0)Session status: Not closed Node: 51, Layer: AppCbrServer,(0)Total number of bytes received: 5102592 Node: 51, Layer: AppCbrServer,(0)Total number of packets received: 9966 Node: 51, Layer: AppCbrServer,(0)Throughput(bits per second): 408219 Node: 52, Layer: AppCbrServer,(1)Client address: 1 Node: 52, Layer: AppCbrServer,(1)First packet received at [s]: 0.006449537 Node: 52, Layer: AppCbrServer,(1)Last packet received at [s]: 99.998965709 Node: 52, Layer: AppCbrServer,(1)Average end-to-end delay [s]: 0.355584451 Node: 52, Layer: AppCbrServer,(1)Session status: Not closed Node: 52, Layer: AppCbrServer,(1)Total number of bytes received: 5102592 Node: 52, Layer: AppCbrServer,(1)Total number of packets received: 9966 Node: 52, Layer: AppCbrServer,(1)Throughput(bits per second): 408233 Node: 53, Layer: AppCbrServer,(2)Client address: 1 Node: 53, Layer: AppCbrServer,(2)First packet received at [s]: 0.010001809 Node: 53, Layer: AppCbrServer,(2)Last packet received at [s]: 99.992000125 Node: 53, Layer: AppCbrServer,(2)Average end-to-end delay [s]: 0.358534977 Node: 53, Layer: AppCbrServer,(2)Session status: Not closed Node: 53, Layer: AppCbrServer,(2)Total number of bytes received: 3926016 Node: 53, Layer: AppCbrServer,(2)Total number of packets received: 7668 Node: 53, Layer: AppCbrServer,(2)Throughput(bits per second): 314112 Node: 54, Layer: AppCbrServer,(3)Client address: 1 Node: 54, Layer: AppCbrServer,(3)First packet received at [s]: 0.013774900 Node: 54, Layer: AppCbrServer,(3)Last packet received at [s]: 0.773715844 Node: 54, Layer: AppCbrServer,(3)Average end-to-end delay [s]: 0.184107930 Node: 54, Layer: AppCbrServer,(3)Session status: Not closed Node: 54, Layer: AppCbrServer,(3)Total number of bytes received: 22016 Node: 54, Layer: AppCbrServer,(3)Total number of packets received: 43 Node: 54, Layer: AppCbrServer,(3)Throughput(bits per second): 1761 Node: 55, Layer: AppCbrServer,(4)Client address: 1 Node: 55, Layer: AppCbrServer,(4)First packet received at [s]: 0.017127686 Node: 55, Layer: AppCbrServer,(4)Last packet received at [s]: 0.777148630 Node: 55, Layer: AppCbrServer,(4)Average end-to-end delay [s]: 0.187729553 Node: 55, Layer: AppCbrServer,(4)Session status: Not closed Node: 55, Layer: AppCbrServer,(4)Total number of bytes received: 22016 Node: 55, Layer: AppCbrServer,(4)Total number of packets received: 43 Node: 55, Layer: AppCbrServer,(4)Throughput(bits per second): 1761

三、实验结果分析

各发送节点发包间隔较大，当网络中发送节点较少时，网络还未饱和。逐渐往网络中增加负载，网络总吞吐量逐渐增大，之后，网络吞吐量逐渐趋向于平稳，此时，网络即达到了饱和状态。

四、思考题

1、总结IEEE 802.11DCF协议饱和吞吐量和哪些因素有关。

任选一个时隙，网络中有节点在发送数据的概率 当有节点在发送数据包时，数据包发送成功的概率 数据包发送成功和发送失败所需的时间

2、为什么在数据包长度较长时，采用RTS/CTS模式更合理？

“隐藏终端”多发生在大型单元中（一般在室外环境），这将带来效率损失，并且需要错误恢复机制。当需要传送大容量文件时，尤其需要杜绝“隐藏终端”现象的发生。

实验三 动态源路由协议路由选择验证

一、实验目的1、2、了解DSR路由协议的优缺点。

理解DSR路由协议中路由发现过程和路由维护过程。

3、掌握DSR路由协议性能的仿真分析方法。

二、实验结果 Time(s): 1.000001000, Node: 1, Route path: 2 Time(s): 2.000001000, Node: 1, Route path: 2 Time(s): 3.000001000, Node: 1, Route path: 2 Time(s): 4.000001000, Node: 1, Route path: 2 Time(s): 5.000001000, Node: 1, Route path: 2 Time(s): 6.000001000, Node: 1, Route path: 2 Time(s): 7.000001000, Node: 1, Route path: 2 Time(s): 8.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 9.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 10.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 11.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 12.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 13.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 14.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): ***0, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 16.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 17.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 18.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 19.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 20.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 21.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 22.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 23.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 24.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 25.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 26.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 27.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 28.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 29.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 30.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 31.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 32.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 33.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 34.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 35.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 36.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 37.000001000, Node: 1, Route path: 4-2 Time(s): 38.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 39.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 40.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 41.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 42.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 43.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 44.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 45.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 46.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 47.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 48.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 49.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 50.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 51.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 52.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 53.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 54.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 55.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 56.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 57.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 58.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 59.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 60.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 61.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 62.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 63.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 64.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 65.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 66.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 67.000001000, Node: 1, Route path: 5-4-2 Time(s): 68.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 69.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 70.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 71.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 72.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 73.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 74.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 75.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 76.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 77.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 78.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 79.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 80.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 81.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 82.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 83.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 84.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 85.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 86.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 87.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 88.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 89.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 90.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 91.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 92.000001000, Node: 1, Route path: 3-2 Time(s): 93.000001000, Node: 1, Route path: 2 Time(s): 94.000001000, Node: 1, Route path: 2 Time(s): 95.000001000, Node: 1, Route path: 2 Time(s): 96.000001000, Node: 1, Route path: 2 Time(s): 97.000001000, Node: 1, Route path: 2 Time(s): 98.000001000, Node: 1, Route path: 2 Time(s): 99.000001000, Node: 1, Route path: 2

三、实验结果分析

仿真过程中路由表变化：2，4-2，5-4-2，3-2，2。当节点[1]在节点[2]的传输范围内时，节点[1]和[2]之间直接通信，不需要中间节点。随着节点[1]的移动，节点[1]离开节点[2]的传输范围并渐渐远离，最后又逐渐靠近。在节点[1]离开节点[2]的传输范围，节点[1]和[2]需要通过中间节点来通信，而且节点[1]离节点[2]越远，需要的中间节点越多。

第五篇：记者节揭秘：一张报纸是这样“出炉”的

记者节揭秘：一张报纸是这样“出炉”的

发行员送报到户

本报记者 刘晓燕 冀文龙 文/图

每天早上，当你手捧散发着油墨香气的报纸细细阅读时，你是否知道一份报纸的到来，白天的奔波属于记者，前半夜的忙碌属于编辑校对，后半夜劳累的是默默无闻的印刷工人，清晨则是走街串巷的投递员。一天24小时，新闻工作者不曾停歇，用他们的辛劳与汗水，发出邢台好声音，树起邢台好形象。

6时 到哪都带着相机

11月5日早上6点半，天刚蒙蒙亮，踏着深秋时节的丝丝寒意，摄影部记者苗伟跨上相机包，来到森林公园。从事新闻摄影20多年了，苗伟早已养成了早起的习惯，也养成了不管去哪里都带着相机的习惯。

在一片树林前，苗伟左手托住镜头，右手紧握机身。喀喀喀……随着单反相机几声清脆的声音，记录下一幅幅美丽的秋景。“晚报最近在搞寻找最美秋景的活动，为老百姓搜罗牛城美轮美奂的秋景。”苗伟说，这需要很多图片素材，平时看到了随手拍上，还要专门赶在清晨和傍晚拍些。8时 时刻关注民生

上午8时，新闻部记者李博来到桥东区羊市道南巷居民区。9月份，本报曾报道这里一棵树干被虫蛀成“马蜂窝”的椿树随时可能倒下来，周围居民很担心，之后园林部门前往查看，决定在树木进入“冬眠期”后，开始救治。经过一上午时间，枯死的树杈全部被修剪掉，树干也被塞上了药丸熏虫卵。

“大妈，我帮你抬吧。”看到王桂兰大妈往垃圾点搬树杈，李博快步上前帮忙。“妮儿，谢谢你。要不是晚报关注，这棵树弄不好就枯死了。”王桂兰笑着说。13时 奔走在采访路上

吃过午饭，热线部记者张婵娟急匆匆赶到东关二社区制革厂家属院。牛城晚报、家乐园集团“寻找好儿女”之好儿子邱志远就住在这里。张婵娟和邱志远约好的采访时间是下午1点半，她提前5分钟赶到，在楼下等到约定时间后，上楼敲响邱志远的家门。进屋几句寒暄过后，张婵娟拿出采访本，仔细采访认真记录。虽然邱志远话不多，但回答记者问题时不假思索，采访进行得顺利而愉快。

秋日的达活泉公园美不胜收。不少游园市民被公园湖心石桥台阶下现场作画的一位画师所吸引。新闻部记者靳普接到线索后，找到这位57岁的民间画师老杨。1个小时后，天色渐渐暗淡。“过几年，等我到了退休年龄，可能出来的机会就少了。”夕阳西下，老杨的背影很快消失在记者的视线里。“这不就是中央倡导的极简生活主义的代表吗？”靳普回到单位，40分钟后，一篇千余字《身背画板游走东西南北，一支画笔描绘人生百态》的新闻稿件在电脑上完成。16时 新媒体锻炼新技能

下午16时，新闻部记者高亮和摄影部记者郝德明，全程记录鸡蛋在沸水里煮20分钟以上是否会产生有“毒”物质，为市民答疑解惑。这是晚报最新推出的《新闻实验室》栏目。纸质媒体有一定的局限，如何让实验过程更加直观地展现在读者的面前？困扰晚报编辑部的记者编辑们。

一个大胆的想法被“逼出来”——在晚报微博微信上同步直播实验过程，全方位展示新闻采访过程。既能够让报纸的信息不仅停留在纸质上，也满足了读者对内容进一步了解的欲望。

“虽然我们采访没有固定时间和场合，但不论何时何地只要发生新闻，准能看到记者的身影。”这是全体晚报编辑部记者的真实写照。今后，在广大读者的支持下，这份报纸的分量会越来越重。17时 编前会雷打不动

下午5点，临近下班，邢台日报社3楼的人却多了起来。出版部里，包括总编辑在内的所有编辑、记者正围坐在一起，雷打不动的《牛城晚报》编前会开始了。这是一天中，新闻采编人员最全的时候。

办公室正中，放着一台投影仪，将记者们采写的稿件投影到南侧的墙面上，每一篇稿子都要“过筛子”。

“社区帮扶，要多描述现场，少用评论、叙述式的语言。这样才能更准确，更生动。”有着丰富经验的总编辑段田恩，手把手教记者怎么改稿子。

两个小时过去，编前会结束，明日见报的重点稿件，哪些要做主打稿以及如何处理更好，此时大部分稿件都已基本定盘。

19时 吃上几口接着上班

需要修改的稿件退回到记者的手中，进行二次加工的时候，出版部的编辑们赶紧吃晚饭。“买饭、吃饭，半小时得搞定。今天稿子多，得提速。”说完，编辑林晓东跑了出去。记者传来的稿子，如有疑问，编辑们会立即与记者进行沟通核实。改稿中，编辑们常常要为如何起一个好标题而绞尽脑汁。

编辑王莉对电脑上一篇窃贼到医院偷窃的稿件看得入神。几分钟后，只见她眉头突然舒展，接着运指如飞，在键盘上啪啪敲着。记者轻轻走上前，看到“窃贼自称‘富家子’，医院偷窃寻快感”的标题已经修改完成。

随后，技术编辑王保花将主稿放在最上方，正文分了三栏，两个稍小些的稿件放到右边，余下的面积放限行的稿件正合适。“每天做版，一看就知道大概字数。”她说。21时 文字校对火眼金睛 技术编辑组版完毕之后，第一张版面大样从打印机中徐徐而出。版面编辑检查一遍之后，便将大样送往校对。而在此之前，专刊、副刊的编辑已经完成选稿、排版工作，也一并送往校对。

“校对就是不能让报纸‘出错’，必须要有责任心，要踏实认真，仔细挑出受阅读习惯影响容易忽略的错误。”校对王海青向记者介绍，他们的工作不仅仅要修改错别字，每篇文章的逻辑语法错误也都要一一纠正。

每天的报纸，从日期到标题，再到每篇文章，他们都要仔细检查3遍到4遍。

版面经过校对修改后的“成版”陆续送往值班总编案头。值班总编开始认真审查，对一些版面提出意见，编辑改版。大部分版面完成后，编辑杨明哲会根据编辑及值班总编辑的意见，把重要的提示性消息选出来，设计成报纸的第一版。“这可是报纸的脸面，为了做好它，浏览各大晚报早就成了我每天必做的事儿。”他说，所有版面完成后，如果没有重大新闻发生，将在24时前交签发大样，传送印刷厂。23时 激光照排制印版

夜晚时分，当大多数人卸下一天的疲累，报社印刷工人却悄然走上工作岗位。

当日23时许，记者前往位于开发区江东一路的印刷厂。这里有印前车间和印刷车间。在印前车间，工作人员主要负责接收报社编辑部传来的电子版样，然后通过CTP直接制版系统制作成PS印版，最后一步就是对印版进行弯折，使它能够扣在印刷机的滚筒上进行印刷。

记者看到，所谓的PS印版，是一个类似于金属材质的薄板。印前车间主任陆云告诉记者，由于的印板是感光材料，激光照排制作时不能见白光，会在暗室操作。现在采用的CTP直接制版技术省去了过去胶片制作环节，工作起来更加快捷、高效。

“每天的第一份报纸是通过数码打样系统打印出来的。”在另一个工作间，陆云指着一台大型打印机给记者介绍，过会儿，印刷机进行批量印刷时，工人师傅们要以它为标准来调整色彩、墨量等。

次日零时 调色期间出的全是废报

走进印刷车间，一股油墨味迎面扑来，和平时书中的油墨味相比，这里的味道显得更加浓烈。

第二日零时刚过，“轰轰轰!”伴随着巨大的噪音，印刷机开始运转起来，工人将一卷巨大的空白新闻纸放入印刷机中，通过机器的转动让空白的纸张铺在流水线上，随着工人的操作，印有新闻的纸张从印刷机一头输送出来。

“印刷报纸所用的油墨有红、黄、黑、蓝四种颜色，印刷时都必须通过调试，才能出现版面所要达到的效果。”印刷车间主任刘家珍介绍说，一开始出来的报纸，都是废报，印刷工人们不停地抽检废报，根据上面的颜色和污渍以及位置不停地调墨。一般情况下，整个试版的过程不超过5分钟，不然就会造成纸张的过多浪费。

几分钟后，印刷机的调试基本完成，整个印刷机全速运转，一张张报纸从印刷机一头快速涌出来，一旁的整理工人加快了手上的工作，将报纸快速叠放好。3时 为报纸质量护航

凌晨3时，一卷巨大的新闻纸，经过纸杆平整，进入印刷，然后由折报机自动剪裁，到了出报口就成了一份份图文并茂的报纸。记者捧起一份新鲜出炉的报纸，明显感觉纸张仍有余温，油墨尚未完全干燥。此时，工人们各自又忙碌起来，他们从报纸中抽出几份，将纸张逐一翻开察看，然后又各自到各机组摆弄按键。

“必须随时观察报纸色彩的状况。”工人小徐告诉记者，在印刷过程中，大家要时时盯住刚印制好的报纸，一旦发现任何问题，及时进行处理调试，直至版面影印效果达到阅读需要为止。

据介绍，一台机器一小时可以印刷4万份报纸。不过，尽管速度如此之快，由于工作程序繁琐，他们每天工作至凌晨五、六点也是常事。

“印刷机就像我们的孩子一样，需要细心照顾和保养。”采访中，刘家珍告诉记者，由于工作时间日夜颠倒，对家里照顾的不够。所以，对于家人，他总有一份深深的愧疚。不过，刘家珍说，从事这一行业，虽然很忙很累，但每天能让读者及时看上报纸，就是他们最大的欣慰。5时 起床不用闹钟叫

11月6日凌晨五点，不用闹钟，46岁的赵先芬就醒来了。“10年了，习惯了，不管睡得多晚，到这个时候就醒了。”经过一番简单的洗漱，就穿上工作服准备出门。

走出家门，天还黑着，丝丝凉意扑面而来。她裹紧工作服，骑着电动车消失在夜里。二十分钟后，她来到牛城晚报发行公司建设站，打水、整理报兜，做好了接报纸的准备。“今天的报纸量大，因为周四有邢周报，订户也不少。”赵先芬说，“所以今天咱们得赶紧抓紧时间，不能耽误订户的时间。”

7时 手指经常被报纸划伤

六点半左右报纸到了，十几名发行员也陆陆续续来到站里。大家领到自己要送的报纸，将它们分类码放，清点数量，整理页面。发行站里，地上、桌子上铺满了报纸，只见发行员们全部站立整报，他们动作熟练，十指翻飞。

“码报纸看起来容易，做起来不简单。”赵先芬说。她才开始干这个工作时，总是笨手笨脚，有时候手指常被报纸夹层的广告页划伤。几百份报纸都要整理半个多小时。而现在，她总是干得又快又好。七点半左右，赵先芬的一千多份报纸分叠完成，码起来足足有半人高。赵先芬先将报纸固定在电动车上，把最前派送的报纸放在了车篓前。

她的第一站是胜利小学。“订报单位一般很好发，一下子就能出去几份，一会咱们往小区送，那边的人多，跑的地儿也多。”赵先芬大姐说。

建设站的郝站长对记者说：“我们的发行员都有两个大脑。他们能清楚地记得自己所送客户的所有订报需求。哪一家订的哪种报纸都装在他们心中，投递及时准确是发行员的基本功。”

9时 渴望得到理解

七点四十五分，赵先芬载着报纸来到金宫花园小区的第一个单元，刚到门口就碰到一位老人在小区锻炼身体回来，“大娘，早啊。”赵先芬打着招呼，将送到报箱的报纸又递回到老人手中，“送报时间长了，大家都是老熟人，见了面习惯问候一声。”

只在金宫花园的小区里，赵先芬就先后足足跑了四十几个单元，常常是几个单元下来，汗水就湿了衣服。

十二点半，赵先芬完成了一天报纸的投递工作。顾不上歇息的她，还得赶回家给女儿做饭。“每天早上顾不了女儿，中午、晚上，我尽量赶回家，多管管孩子。”赵先芬说，发行员无论严寒酷暑，风雨无阻，只为一个承诺——能早一刻将报纸送到每一位订户手中。