世界气候变化问题分析报告

第一篇：世界气候变化问题分析报告

世界气候变化问题分析报告

[摘 要]：20世纪以来，随着世界经济的迅速发展，工业化和城市化进程加快以及不可再生能源的过度开发利用，导致大气中CO2等温室气体剧增。全球气候正在发生巨大变化，气候变暖已经成为世人瞩目的全球性环境问题之一。本文综合分析了引起全球气候变化的主要因素和气候变化对人类生活的影响并提出了相应的减缓对策和措施。

[关键词]：全球气候变化，现状，原因，影响，对策

20世纪以来，随着世界经济的迅速发展,工业化进程加快，人口剧烈增长，矿质燃料和不可再生能源的过度开发,土地不合理利用，森林被大面积砍伐„„导致大气中CO2、CH4、O3、氟氯烃化合物等温室气体剧增，全球气候发生变化。气候变化正直接或间接地对自然生态系统产生影响。研究表明,气候变化已经影响到各种自然和生物系统，如冰川退缩、永久冻土层融化、海平面上升、飓风、洪水、暴风雪、土地干旱、森林火灾、物种变异和濒临灭绝、饥荒和疾病以及中高纬度地区生长季延长，影响到物种分布区域，生物种群结构与多样性，生态系统脆弱性等，气候变化超越了国界，危及所有的生灵，包括人类自身。

一、全球气候变化现状

1、气温变化

观测记录和研究结果表明，自l861年以来全球陆地和海洋表面的平均温度呈上升趋势，20世纪升高了大约0.6℃左右。就全球而言，20世纪90年代是自1861年以来最暖的10年，1998年则是自l861年以来最暖的1年。近百年的全球温度仪器测量记录还表现出明显的年代际变化，20世纪最主要的增暖发生在1910-1945年和1976-2000年期间。观测资料显示，1951-1989年全国年平均气温以每10年0.04℃的速率上升，表现出明显的上升趋势；自1987年以来出现了持续14年的异常偏暖，最暖的1998年偏暖1．4℃。这一变暖趋势与全球变暖的趋势一致。美国宇航局公布了两张测绘地图（如图1、2），显示了的全球气温变化，并指出未来地球温度将继续升高。自2000年至2011年，全球经历了有气象记录以来最热的十年（如图2）。就中国而言，东北、华北和西北地区西部增温最显著，而且冬季比其他季节增温明显，晚上增温比白天明显。

图1：1970—1979年全球气温变化图

图2：2000年-2009年全球气温变化图

图3：1880—2011全球气温变化图

2、降水变化

高纬地区大部分陆地区域每l0年降水增加0．5％—1．0％；北纬10°—30°大部分陆地区域降雨量每l0年减少了0．3%；北纬10°—南纬10°热带大陆地区降雨量每10年增加0．2％—0．3％

在过去近50年中，中国年平均降水量变化的趋势不显著，主要表现出明显的年际变化。已有的研究表明，1951-1989年全国年平均降水量存在弱的减少趋势，但区域性差异明显，降水减少最严重的是华北，其次是长江中下游、华东和西南地区。进入20世纪90年代，降水明显增多，但主要集中在长江中下游、华南和东北部分地区。

3、极端天气增多

2010年7月俄罗斯发生森林大火，着火面积超过19万公顷，经济损失逾65依卢布，造成59多人死亡。而造成此次火灾的自然原因就是俄罗斯2010年夏季出现的罕见高温和干旱天气。气候变化带来高温，高温引发森林大火，大火的燃烧破坏了大面积森林，进一步加剧了温室气体的排放，气候变化的影响出现了“滚雪球”般的发展态势。同时出现高温的还有美国东北部，高温天气导致美国多出停电，甚至使地铁轨道变形。

2010年8月，由于受到热带季风的影响，巴基斯坦全国多出地方普降大暴雨，且暴雨引发了西北部地区80年来最严重的洪灾，直接损失高达18亿美元。巴基斯坦的洪灾部分原因归于其国内因素，比如森林砍伐，土地和河流的管理不当，还有部分原因源于较高的大西洋温度，而大西洋的反常高温与近年来人类活动造成全球变暖等气候变化有很大关系。

此外，还有南亚遭受洪水侵袭，西班牙酷热、澳大利亚遭遇史上最严重旱灾及中国甘肃省舟曲由暴雨引发的泥石流等。近年来，平均气温频频创下新的记录，世界气象组织表示，极端天气现象一直存在，但无论从强度、持续时间和地理分布等方面来看，最近今年的表现都堪比或超过了历史记录中最严重的先例。

二、引起全球气候变化的主要原因

气候作为人类赖以生存的自然环境和自然资源的重要组成部分,与人类生存和社会活动有着密切联系。全球气候变暖的主要原因有两个：一是自然原因；二是人类活动，其中人类活动对近年来气候变化作用明显。

1、自然因素的影响

自然因素是指由于地球轨道周期性变化引起冷暖周期变化。自然界在长时期的历史演变中也存在冷暖变化，从冰期、间冰期又回到冰期、间冰期，这样的循环称为冰期循回。有气象学家指出我们现在正处于17世纪小冰期盛期已过的增暖期，这对当前全球气候变暖有一定的影响。

统计表明，过去一万年气温才增高10℃，相对于每百年增加0.1℃；而1880年以来，整个北半球的平均气温每百年升高0.3—0.6℃。所以造成近百年来全球异常增温的主要原因是由于人为因素造成的。

2、人为因素的影响

①大量燃烧化石燃料

人们大量燃烧化石燃料会产生二氧化碳、甲烷、二氧化硫等多种温室气体，温室气体的增加主要是通过温室效应来影响全球气候或使气候变暖的。地球表面的平均温度完全决定于辐射平衡，温室气体则可以吸收地表辐射的一部分热辐射，从而引起地球大气的增温，也就是说，这些温室气体的作用犹如覆盖在地表上的一层棉被，棉被的外表比里表要冷，使地表辐射不至于无阻挡地射向太空；从而使地表比没有这些温室气体时更为温暖。②乱砍滥伐森林骤减

进入工业时期之后，人类为了经济发展、城市建设或者发展农业，大量砍伐树木。这种等同于慢性自杀的行为使得大片郁郁葱葱的原始森林骤减，耕地的水土流失加重，大片的土地逐步荒漠化，绿地覆盖度减少。大量砍伐树木，使得光合作用的速率减小，二氧化碳转换量也大大减少，增加了空气中二氧化碳的浓度，打破了辐射平衡，使气候变化加剧。③全球人口数量剧增、城市化进程加快

伴随着20世纪经济的快速增长,世界人口增长的速度也不断加快。2006年世界人口达到65亿。人口增长加剧了粮食危机。由此导致土地过度利用、地表土严重侵蚀、土地荒漠化等一系列生态危机以及乱砍滥伐森林、围湖造田等严重破坏生态环境平衡的事件，直接导致气候的不稳定。最近几十年，全球城市化进程不断加快，世界上一半的城市CO2及SO2含量过高，北美和欧洲15%—20%的城市中含氮化合物超标。目前，我国至少有5个城市排在全球10个污染最严重的城市之列，全国500多座城市中只有不到1%的城市大气质量符合世界卫生组织卫生标准。

④臭氧层的破坏使紫外线的作用增强

臭氧层的破坏，使进入地球大气的紫外线增强，地球上所有生物的进化和生存将受到威胁，地球植被和海洋浮游生物的减少或消失必然减少贮存在植物体中的二氧化碳和用于光合作用的二氧化碳，从而使大气中的温室气体增加，使全球气温进一步升高。造成臭氧层减少的主要原因是20世纪50年代以来，制冷剂的使用导致含氯氟烃等化合物的排放。

全球变暖的后果，是使全球降水量重新分配，冰川和冻土消融，海平面上升等，不但危害自然生态系统的平衡，而且威胁着人类的食物供应和居住环境。

三、全球气候变化的影响

1、气候变化对生物多样性的影响

全球气候变化造成森林生态系统退化和海洋生态系统的改变,气候变暖势必影响生态系统的结构、功能、生产力和边界。据考证,大气污染和酸雨使大面积森林被毁。联邦德国1982年受灾森林面积达0.57万km2，占总面积的8%，1983年上升到34%，1984年进一步扩大为50%。受气候变化的影响,我国森林面积也大量减少,长江上游森林覆盖率从原先的50%减至目前的8%,四川盆地森林覆盖率减至4%。

森林生态系统的退化和海洋生态系统的改变还会影响全球水资源的分布，对生物多样性造成巨大危害。气候变化扰乱原有栖息地，有利于外来种的入侵，同时也使本地物种的分布区发生迁移，从而影响了全球生物多样性。

2、气候变化对全球水环境的影响

气候变暖对人类生活的水环境产生了巨大的影响，如全球水资源分布改变、极端自然灾害频繁发生、海平面上升以及淡水资源短缺等。全球降水分布已发生变化,亚洲、拉丁美洲和北美洲大多地区变得更加潮湿,非洲和东南亚地区变得更加干旱。气候模型预测未来雨水充足的地区(至少5cm/d)降水更多，干旱地区(3-13mm/d)降水更少，从而导致旱区更旱、涝区更涝。

许多学者对全球性海平面变化的研究表明,全球海平面正在以每年1.0-2.0mm的速度上升，过去100年中 , 全球海平面上升的最佳估算值为10-20cm之间 ,我国海平面变化与世界总趋势基本一致。

3、气候变化对农业生产的影响

农作物产量除了受技术、品种和虫害等因素影响外,还受热量、水分等其他自然资源等气候因素的制约。全球气候变暖增加了自然灾害发生的频率、影响粮食产量变化的总趋势。谢立勇等的研究表明:由于温度增高,积温增加,使作物物候期提前、生长季延长,冬季气温增高显著,低温冷害减弱,作物种植制度发生变化,作物产量提高；但同时降水总量减少、降水变率加大、极端降水事件增多,使径流量变化加剧、土壤含水量降低、湿地退化、地下水位下降、水供需矛盾加剧以及生物多样性减少、病虫害加剧等负面的影响。

气候变化对农作物的生产造成的影响是复杂多变的,但气候变化造成环境恶化以及水资源短缺将影响农作物的产量,如果不采取适应性措施,必将加剧全球的粮食危机。

4、气候变化对畜牧业发展的影响

气温升高对草地生产力会带来负面影响。CO2浓度增加会使草原气温升高，土壤湿度降低，降水量随着区域的变化有增有减。气温升高导致较长时期内蒸发量增加,土壤湿度下降。气温升高虽延长牧草生长季节，但也为杂草、病虫害营造了更适宜的生存环境,并降低了杀虫剂的功效，产生了严重的负面影响。气候变化使黄河首曲地区草地生态逆向演替，草场退化、沙化,水土流失,生物多样性减少，生态功能弱化；气候变化使三江源区天然牧草返青期与黄枯期均提前，且黄枯期的提前程度大于返青期，覆盖度以1.73%/年减小。这些都表明全球气候变化给农牧业带来较大的负面影响。

5、气候变化对人类健康的影响

随着全球气候变暖、环境变化以及极端气候的频繁出现，疾病发生的频率与种类以及区域都有明显地变化。随着全球气候变暖和平均海平面的升高，气候变化对人类健康产生了多方面的影响，且消极影响会大大超过其积极影响。

极端天气事件和灾害的发生破坏了原有的医疗体系以及水、食物和居住场所等生命必需品和生活基础设施，也严重影响居民心理健康。在波兰，1997年的洪水灾害导致50人自杀。气候变化引起的海平面上升对人类健康也有影响，在迫使沿海低海拔区域居民迁移的同时还增加传染病的发病率。在东南亚地区，已发现海平面上升与疟疾的发病率增加相关。同时,海平面上升破坏粮食生产系统，使农作物种植面积和产量减少，增加饥饿人口的数量。此外，粮食缺乏还导致许多贫困农民营养不良。

四、应对全球气候变化的对策

1、发展低碳经济

发展低碳经济是指通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染，获得更多的经济产出。在大力发展低碳经济的同时，开发绿色新能源，提高能源使用效率，对化石燃料的生产与消费，依比例扣税，鼓励使用排放CO2较少的天然瓦斯，鼓励使用太阳能等绿色能源作为当前的主要能源等。全面禁用氟氯碳化物，推广新技术、新措施,开发使用太阳能、风能、生物质能等再生能源。

2、改变土地和水资源管理方式，平衡各方需求

采取保护性耕作措施,包括秸秆还田，少耕免耕。在减少土壤耕层碳排放的同时也减少能源投入，从另一个角度减少土壤碳的排放。改善水资源管理对于农业适应气候变化至关重要。由于气温升高会增加蒸发量，江河流域来自冰雪、蓄水层的水回补都会减少，所以，通过应用新技术和现有技术，提高信息质量以及改善使用方式，可以提高水资源利用率。

3、加强绿化，保护森林

植物是从大气中除去二氧化碳的主要方法。因为辽阔森林是个巨大的吸收二氧化碳的大气净化器，在光合作用下，它们把氧气放回到大气中，而把碳固定在植物纤维物质里，森林是人类保护大气碳平衡，缓解大气污染的有效工具。

4、控制人口，提高粮食产量

一些不发达经济体人口失控也是造成温室灾害的重要原因之一。因此要在全球范围控制人口数量，提高人口素质，使人口发展与环境和经济相适应。而解决第三世界的粮食问题，应依靠农业技术进步，发展生态农业，改变毁林从耕的落后农业生产方式。

5、保护海洋环境

海洋中的浮游生物对大气化学过程是很重要的，它们既是地球上最大的碳吸收者，又是世界上最大的氧气制造者。它们吸收二氧化碳，把碳沉积在海洋里，把氧气放回到大气中，同时又是海洋食物链底层的太阳能的主要转化者。因此，我们要保护海洋环境，保护海洋生物。

6、全球各国加强合作

应对气候变化，各国应加强合作，高收入国家需要以最快的速度采取最严格的应对措施；中等收入国家需要展开大规模减排和适应气候变化的行动，低收入国家要积极引进有效引进、消化、吸收国外先进的低碳和气候友好技术，提高应对气候变化的能力。发达经济体应向低收入国家提供技术支持。

7、加强相关法制建设和知识宣传

制定与应对气候变化相关的法规和标准,推动应对气候变化工作走上发展化轨道。开展应对气候变化宣传,提高全民参与应对气候变化的意识。政府有关部门应利用广播、电视、互联网等各种手段,开展应对气候变化宣传活动。增进社会各界对气候变化问题的了解和认识,提高应对气候变化的自觉性和主动性。

参考文献：

[1].何树全，《当代世界经济学导论》，第244—245页 [2].廖静秋，《全球气候变化及其对人类生存的影响》，西华师范大学学报，2010（3），第284—290页 [3].徐路扬，《中国应对全球气候变化之对策》，生活，第95—96页

第二篇：关于应对全球气候变化问题的分析

关于应对全球气候变化问题的分析学院：国际经济与贸易班级：国经贸11姓名：张倩学号：2011310963近年来，全球气候异常已经引起各界人士的高度关注，各地水灾、旱灾频发，飓风肆虐，极端的炎热和寒冷席卷了世界的各个角落，此外，由于全球变暖，冰川融化，造成海平面上升，有很多国家面临着被淹没的危险，人类经济在高速发展的同时，环境质量却在急剧下降，如果再不采取积极有效的措施，人类必将为自己的所作所为付出更为惨重的代价。

幸运的是，人类已经认识到气候对人类的威胁，从【京都议定书】的签订，丹麦哥本哈根气候会议、墨西哥坎昆气候会议到今年南非德班会议的召开，可以看出人们已经采取一些积极措施来应对气候变化，但不幸的是人类对谁应为气候问题“买单”还存在着矛盾。先看看这次德班会议上各国的态度，中国认为，根据共同但有区别的责任原则，【京都议定书】的第二承诺期“必须要有”，发达国家必须率先大幅减排，而援助发展中国家应对气候变化的资金承诺，发达国家必须“实实在在”的兑现。而美国则是缺乏诚意，作为最大的温室气体排放国之一，美国却长期游离在强制减排国际公约之外，在本次会议，美国固执己见，在达成有约束力的气候变化国际协议上设置诸多苛刻前提条件，在为发展中国家提供资金援助上，又反应冷淡。加拿大背弃信义，退出【京都议定书】。欧盟“谈远不谈近”，而非洲国家集团则表示“仍需支持”。

对于目前的气候问题，发达资本主义国家说，我们的环保技术很先进，以后对气候环境造成最大威胁的是发展中国家，所以发展中国家应当为其买单，因此，他们对发展中国家横加指责。但气候问题并非一朝一夕造成的，要细数气候问题的起因，不能不联系到资本主义国家的发展史，凭借技术和武力，把魔爪伸向世界的各个角落，肆无忌惮的掠夺，毁坏自然资源，毫无顾忌的排放“三废”，造成了全球性的资源破坏。现在他们有了技术，也想追求健康的环境，一方面加大对一些污染行业的改造，另一方面把一些有污染而又赚钱的行业，推向发展中国家，现在他们要求发展中国家对气候环境担负更多的责任，道理何在？

在今年的南非德班气候会议上，发达国家又表现出其不负责任的一面，加拿大环境部长肯特宣布，加拿大正式退出【京都议定书】，肯特指出退出议定书可以使加拿大免遭议定书规定的大约140亿加元的惩罚。中国代表团团长、国家发改委副主任谢振华在发言时高声怒斥发达国家，强烈批评一些发达国家拒不履行承诺、反而向发展中国家施压的做法。

发展中国家是一个急需帮助的群体，且大多数是殖民地国家，面临着很多困难，一方面要维护国家民族团结，社会安定，另一方面又要大力发展经济，解决吃饭问题。而发达国家不仅不伸出援助之手，反而让发展中国家承担更多的义务，很令人气愤。

相反，中国在这一方面做得很好，表现出一个大国应有的态度，中国自改革开放以来，一直把环境保护作为一项基本国策，奉行可持续发展战略，在“十一五”期间采取了一系列减缓和适应气候变化的重大政策措施，取得了显著成效。2011年制定实施的【中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要】确立了今后五年绿色、低碳发展的政策导向，明确了应对气候变化的目标任务。在气候变化国际谈判中，中国一直发挥着积极建设性作用，努力推动谈判议程，为应对全球气候变化做出了重要贡献，为使国际社会充分了解中国“十一五”期间应对气候变化采取的政策与行动、取得积极成效以及“十二五”期间应对气候变化的总体部署及有关谈判立场，特发表本白皮书。

解决全球气候问题，在处理有关涉到人类的问题时要有责任意识和牺牲精神，要互相信任，携手合作，合作的前提是正视现实，从实际出发，在要求上不能“一刀切”，用中国的俗语说就是“有钱出钱，有力出力”。包括中国在内的广大发展中国家，科技比较落后，资金比较短缺。而发达国家拥有先进的环保技术和较充裕的资金。因此，像胡锦涛主席所说的应遵循【联合国气候变化框架公约】确定的“共同但有区别的责任”原则，发达国家凭借自己的资金和技术优势应率先垂范，做好自己的环保工作，同时以多种多样的形式和方式为发展中国家的环保工作创造条件和提供便利，尤其在资金和技术上帮助发展中国家，而不是处处为发展中国家设置障碍，制造困难。发达国家帮助发展中国家也是帮助自己，因为我们生活在同一个地球上，发展中国家在发展本国经济的同时，也应注意环境与经济、人与自然的协调发展、持续发展。

只有人类携起手来，通过合作与对话，共同应对气候变化带来的挑战，我们才会有更加美好的明天。

第三篇：气候变化关键科学问题的分析

该咨询报告承认在全球变暖问题上仍然存在一些不确定性，如关于自然变化对全球变暖的作用有多大等，但总体上支持欧洲国家领导人和环保组织以及的观点。气候变化科学委员会主席说：“我们知道地球大气层的温室气体越来越多并导致地面气温上升。但对于迄今为止的气温上升，我们还不清楚究竟在多大程度上受人类活动的影响。但是，根据物理原理和计算机

模拟，我们认为气候变暖会继续加剧，因为温室气体排放仍在继续。好范文版权所有

对于在全球变化认识上的不确定性，气候变化科学委员会认为主要是由于假设的差异、模型的差异以及替代数据的准确性等原因造成的，但即便按照最保守的估计，全球变暖以及海平面的上升都将伴随着整个世纪。为减少目前全球气候变化模型预测中的不确定性，需要在以下两点的认识与模拟上取得较大进展：①决定大气温室气体与气溶胶浓度的因子；②决定气候系统对温室气体增加的敏感性的反馈机制。对气候监测来说，规划一个全球观测系统是一项紧迫的任务。

由于人类活动，温室气体在地球大气中不断积累，引起了陆表与海表温度的升高。在过去的几十年中所观测到的变化很可能主要是由人类活动引起的，但是我们不能排除这些变化的一些重要部分也是自然变化的反映。人类引起的变暖以及与之有关的海平面的上升预计会持续整个世纪。由计算机模型模拟和基本的理论推算得出的一些相关影响（包括雨量的增加、半干旱地区干旱程度的增加）十分依赖于变暖的程度及其发生的概率。

由（气候变化政府间工作小组）对人为引起的全球变暖进行的基本可信的评估是以气候驱动力增加为前提的，如将加速全球变暖的进程。到世纪末，全球温度升高℃的预测是与云层和大气相对湿度影响全球变暖的假设相一致的。这一预测也与通过比较冰期－间冰期的温度振荡所得到的气候敏感性结论相一致，冰期－间冰期的振荡导致了气候驱动力的变化。所预测的温度升高对有关温室气体和气溶胶浓度的升高的反应极为敏感。因此，国家的决策在目前以及今后较长时期内将影响脆弱的人类社会和生态系统所遭受损害的程度。因为目前对气候系统在自然状态下如何变化以及如何响应温室气体和气溶胶的排放的认识还存在相当大的不确定性，所以这一预测结果应当看作是暂时的，需要根据未来的变化进行调整。

气候变化科学委员会所提交的咨询报告中力求对气候变化科学问题以及研究成果的可信度进行更为清晰的描述。详尽的表述对政策制定者很有帮助，因为他们需要考虑缓解气候变化或是适应气候变化等多种选。该咨询报告主要回答了以下一些白宫以及民众关注的关键科学问题。

自然气候变率的幅度有多大？

众所周知，在局地和区域空间尺度上，以及短至十年的时间周期上，自然气候变化的幅度十分宽广（超过几个摄氏度），降雨的变化也十分大。例如，有证据证明像世纪年代的“尘盆（）的剧烈干旱，在世纪的美国中部非常普遍。通过冰川反复进退的对比研究得出，局部地区的平均温度变化已经超过℃。评估全球平均温度的自然变化非常困难，因为现有的数据空间覆盖较小，且替代数据推断温度难度大。虽然如此，仍有证据表明，在最近一次冰期的冰川后退期间，全球变暖的速率是℃千年。

温室气体和其它对气候变化具贡献作用的气体的排放正在加速增长吗？不同的温室气体与排放物是按不同的速率增长吗？温室气体与其它对气候变化具贡献作用的排放物浓度的增加是人类活动引起的吗？

一些温室气体的排放正在增加，但也有一些温室气体的排放呈减少趋势。在某些个例中，气体排放的减少是决策的结果，但是在另外一些事例中，气体排放的减少却很难理解。

在直接受人类活动影响的温室气体中，最重要的是⒉⒋和。人类活动排放的气溶胶也可以影响气候（表列出了大气中的气候驱动因素所产生的驱动力）。

分析取自格陵兰和南极的冰芯所获得的浓度变化的记录具相当代表性，其范围从冰期的接近（百万分之体积浓度）到较温暖的间冰期（如开始于大约万年前的最近一次间冰期）的接近。直到工业革命为止，浓度一直没有超过。当年开始系统大气测量的时候，浓度已经到达了，目前其浓度大约为，并以年的速率增长（这个数值比年有记录以来的早期的增长速率略高）。人类活动应该对这种增长负主要责任。化石燃料的燃烧是碳的主要排放源，其实际排放量大约是所观测结果的两倍。在过去的几十年里，热带森林的砍伐对排放也具贡献作用。过量的由海洋和陆地生物圈吸收。

目前⒉等大气层中的气体含量高于其它的任何时期。从年以来，温室气体的浓度大致以每年的速率平稳增长，到世纪年代其增长的速率变得缓慢，但更具不确定性。大约当前的是由于人类的活动产生的，如水稻种植、畜牧业增长、矿业开采、秸杆回填、天然气处理，所有这些在过去的年中都有所增加。

对流层中的臭氧一小部分是平流层中的自然过程产生的，到了世纪，又有一部分臭氧补充进了这部分“对流层臭氧。在局部区域，这部分臭氧是由阳光对污染大气（由机动车辆尾气、化石燃料燃烧、电力工厂以及生物燃烧等产生的气体造成）的光化学反应产生。

由土壤和水中大量的微生物的反应形成，但含氮化肥的大量生产与使用也造成的增加。能够产生气体的一些人工化学过程已经得到确定。在过去的年里的浓度增加了大约。

自年首次合成以来，其在大气中的含量一直稳定增长，到世纪年好范文版权所有代初其含量达到最高。许多工业上有用的其它含氟化合物（如和）在大气中具有很长的寿命，尽管有些气体在大气中的浓度还不足以产生大的辐射驱动，但已引起了研究者的关注。的替代产品具有温室效应，因为其在大气中寿命较短，其作用尚不明显。

还有哪些排放物是气候变化的驱动因素（如气溶胶、、煤烟等）？它们对气候变化的贡献是什么？

除了温室气体，人类活动还增加了大气气溶胶的含量，这些气溶胶包括硫酸盐颗粒和黑碳（煤烟），由于它们在大气中的寿命很短，分布具有不均衡性。硫酸盐颗粒将太阳辐射散射回外层空间，从而在一定程度上减缓温室效应。最近由于“洁净碳技术和低硫燃料的利用，使得硫酸盐浓度逐渐降低，在北美这一作用更为明显，但也降低了其对温室效应的抵消作用。黑碳气溶胶是生物燃烧（森林火灾和秸杆焚烧）以及化石燃料不完全燃烧的最终产物，它们直接或间接地影响太阳辐射的收支，尽管要量化其影响还存在难度，但这一点是确定无疑的。

降低温室气体以及其它一些对气候变化具贡献作用的排放物的增加趋势需要多长时间？不同的温室气体以及其它的排放物是否具有不同的消亡时间？

《气候变化关键科学问题的分析》

第四篇：气候变化的原因及分析

气候变化的原因及分析

一 社会经济因素

1.人口剧增因素

近年来人口的剧增是导致全球变暖的主要因素之一。同时，这也严重地威胁着自然生态环境间的平衡。这样多的人口，每年仅自身排放的二氧化碳就将是一惊人的数字，其结果就将直接导制大气中二氧化碳的含量不断地增加，这样形成的二氧化碳“温室效应”将直接影响着地球表面气候变化。

2.大气环境污染因素

目前，环境污染的日趋严重已构成一全球性重大问题，同时也是导致全球变暖的主要因素之一。现在，关于全球气候变化的研究已经明确指出了自上个世纪末起地球表面的温度就已经开始上升。

3.海洋生态环境恶化因素

目前，海平面的变化是呈不断地上升趋势，根据有关专家的预测到下个世纪中叶，海平面可能升高50cm。如不采取及对措施，将直接导致淡水资源的破坏和污染等不良后果。另外，陆地活动场所产生的大量有毒性化学废料和固体废物等不断地排入海洋；发生在海水中的重大泄(漏)油事件等以及由人类活动而引发的沿海地区生态环境的破坏等都是导致海水生态环境遭破坏的主要因素。

4.土地遭侵蚀、沙化等破坏因素

造成土壤侵蚀和沙漠化的主要原因是不适当的农业生产。众所周知良好的植被能保持水土流失。但到目前为止，人类活动如为获取木材而过度砍伐森林、开垦土地用于农业生产以及过度放牧等原因，仍在对植被进行着严重的破坏。目前全世界平均每分钟有20公顷森林被破坏，10公顷土地沙化，4.7万吨土壤被侵蚀。土壤侵蚀使土壤肥力和保水性下降，从而降低土壤的生物生产力及其保持生产力的能力；并可能造成大范围洪涝灾害和沙尘暴，给社会造成重大经济损失，并恶化生态环境。

5.森林资源锐减因素

在世界范围内，由于受自然或人为的因素而造成森林面积正在大幅度地锐减。

6.酸雨危害因素

酸雨给生态环境所带来的影响已越来越受到全世界的关注。酸雨能毁坏森林，酸化湖泊，危及生物等。目前，世界上酸雨多集中在欧洲和北美洲，多数酸雨发生在发达国家，一些发展中国家，酸雨也在迅速发生、发展。

7.物种加速灭绝因素

地球上的生物是人类的一项宝贵资源，而生物的多样性是人类赖以生存和发展的基础。但是目前地球上的生物物种正在以前所未有的速度消失。

8.水污染因素

据全球环境监测系统水质监测项目表明，全球大约有10%的监测河水受到污染，本世纪以来，人类的用水量正在急剧地增加，同时水污染规模也正在不断地扩大，这就形成了新鲜淡水的供与需的一对矛盾。由此可见，水污染的处理将是非常地迫切和重要。

9.有毒废料污染因素

不断增长的有毒化学品不仅对人类的生存构成严重的威胁，而且对地球表面的生态环境也将带来危害。

二 自然因素

1.地球周期性公转轨迹的变动

地球周期性公转轨迹由椭圆形变为圆形轨迹，距离太阳更近。根据某科学家的研究地球的温度曾经出现过高温和低温的交替，是有一定的规律性的。

2.全球正在处于温暖期。

第五篇：关于应对气候变化中知识产权问题的分析和建议

关于应对气候变化中知识产权问题的分析和建议

摘要：在哥本哈根会议上，各国对于知识产权在技术转让中作用的认识存在巨大分歧。为积极应对气候变化中的知识产权问题，我们从战略高度提高认识，积极应对气候变化中的知识产权问题的重要性，重视绿色技术开发转让中的知识产权因素，加强绿色技术的研发和知识产权部署，加速对绿色技术专利申请的审查，充分发挥知识产权在推动绿色技术转让中的积极作用，做好绿色技术的专利分析和预警，进行绿色技术专利强制许可研究。

2009年12月中旬，《联合国气候变化框架公约》第15次缔约方会议在丹麦首都哥本哈根召开。来自194个国家的一万多名代表参加了此次会议。会议旨在召集所有国家根据自身的经济、社会条件，履行“共同但有区别的责任”，广泛开展合作，有效应对气候变化挑战。哥本哈根会议召开前期，一些发展中国家就希望在会议的最后文件中明确阐述知识产权相关问题。但是，由于存在巨大利益分歧，“知识产权”并没有被明确列入会议最后达成的《哥本哈根决议》中。可以说，知识产权因素是导致哥本哈根会议最终未达成一致意见的主要原因之一。

一、各方在哥本哈根会议前后涉及知识产权问题的观点

众所周知，应对全球气候变化的挑战，最终要依靠技术进步。而在现有条件下，跨国技术转让是促进知识共享、提高技术水平、提高？？市场环境（准入）,改善全球气候环境的有效手段。2007年的《巴厘行动计划》强调技术开发与转让、提供资金来源和投资是减缓与适应气候变化的重要手段。知识产权相关国际贸易规则，对于绿色技术转让发挥举足轻重的作用。发达国家与发展中国家在哥本哈根会议上关于知识产权问题的分歧早在会议的准备阶段就显现出来。

（一）美国：修改法律，拒绝绿色技术的强制许可

作为绿色技术专利大国的美国已经在2009年修改了相关的法律，加强了绿色技术转让和扩散的壁垒。美国众议院通过了《清洁能源和安全法案（2009）》、《对外业务和相关项目融资拨款法案（2010）》以及《2010和2011财政外交关系授权法案》。这些法律包含了对美国参加任何国际气候变化事务的限定条件，同时规定有关气候变化对外资金援助的条件以及严格执行现行国际知识产权法律制度的要求。国会的这些规定束缚了美国政府在气候变化谈判中的手脚，在一定程度上是通过知识产权来推行其贸易保护主义。因此，美国政府在知识产权问题上一直态度强硬。在2009年8月波恩气候变化筹备会议上，美国明确指出不承认与应对气候变化有关的强制许可，并要求取消知识产权议题。

在哥本哈根会议召开前期，美国专利商标局公布了一项新的规则，将加速绿色技术的专利授权程序。在哥本哈根会议上，美国声称会承担减排义务，但是资助资金不会流向中国。美国总统奥巴马在2010年1月初公布了一项总额23亿美元的税收优惠计划,旨在通过推动绿色能源来增加就业。该计划覆盖了183个项目,涉及太阳能、风能和其它节能项目，新增17,000个岗位。美国新近投资的能源领域都是具有高技术含量，从而不会被外包到国外的行业。可见，美国正在利用知识产权这把利剑，维护其在绿色经济中的技术优势，创造就业，占领新的制高点。

（二）欧盟：依靠绿色技术中的知识产权积极构筑经济优势

欧盟是减排最有力的支持者，也是气候变化谈判的推动者。在哥本哈根会议召开之际，欧盟首脑峰会召开。峰会讨论了“2020战略”的基本框架，提出要将欧盟建设成为更具竞争力及更加“绿色”的经济体。同时，欧盟决定在2010年至2012年向发展中国家提供24亿欧元援助资金，帮助其应对气候变化。欧盟承诺只要其他发达国家做出相应承诺，就将欧盟的减排目标从在1990年基础上的减排20%，提高到减排30%。欧洲专利局非常关注气候变化和知识产权的关系。2008年的欧洲专利峰会上，欧洲专利局将会议主题定为“创造更为清洁的未来：气候变化和知识产权的机会”。2009年4月，欧洲专利局又发布了绿色专利研究报告。该报告从实证研究的角度考察了专利技术对减缓气候变化的作用，介绍了发达国家一些部门在绿色技术开发和转让中的实践经验，从而促进绿色技术的有效开发和向发展中国家的转移和扩散。此外，欧洲专利局还获准以观察员的身份参加了哥本哈根会议。在哥本哈根会议上，欧盟代表表示“知识产权不会成为气候变化的障碍，只有对知识产权的不充分保护才会阻碍绿色技术的转移。”欧盟推动低碳绿色经济一方面是

为了带动劳动力市场的结构性调整，创造更加“绿色”的就业岗位；而另一方面，欧盟也希望促进发展中国家在减排中使用欧盟控制的新一代技术。

（三）发展中国家：坚持发达国家不得以知识产权为借口，逃避技术援助的国际义务。

发展中国家始终担心发达国家以绿色技术受到专利保护为由，严格按照世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》（简称TRIPs协定）的相关规定，以知识产权为借口逃避其应当承担的技术援助国际责任。在曼谷召开的应对气候变化筹备会议上，玻利维亚提交了一份非正式的会议文件。文件明确指出“知识产权已经成为环境友好型技术以及相关的技术秘密转移的障碍，必须采取紧急行动来克服这一障碍。”

此外，发展中国家还担心应对气候变化将导致新形式贸易保护主义的滋长。长此以往，发展中国家将被阻挡在新的市场之外。因此，在曼谷会议上，发展中国家明确要求在会议文件中加入强制许可的规定，主张 “在与其国际义务保持一致的条件下，各方如果能够证明特定的专利和许可行为对相关技术的转让构成障碍，并阻碍该技术在该国的使用和扩散，则该国为了减缓和适应气候变化的目的，有权对该技术发布强制许可。”

（四）中国：坚持各国应承担共同但有区别的责任，在《哥本哈根决议》中阐明知识产权问题

在哥本哈根会议上，我国和广大其它发展中国家持同样的观点，主张在最后的会议文件中明确指出“保证知识产权将不会构成绿色技术转让的障碍”。

我国认为知识产权可能成为绿色技术转让的障碍，并不是完全将知识产权放在技术转让的对立面，反对绿色技术的专利保护。相反，明确可能的知识产权障碍是在坚持“共同但有区别的责任”的原则基础上，主张发达国家不得以绿色技术受到专利保护为由来逃避其应当承担的技术援助的国际责任。因此，我们在气候变化谈判中的立场不是要推翻TRIPs协定所创建的知识产权国际秩序，而是希望明确绿色技术可以满足TRIPs协定中的某些灵活的机制，积极争取相关的国际技术援助。同时，中国在会议上表示可以将技术援助给受气候变化威胁最严重的非洲国家优先使用。

二、应对气候变化中的知识产权问题分析

《联合国气候变化框架公约》认可技术开发与转让对应对气候变化的关键作用，也明确了发达国家以优惠条件向发展中国家转让绿色技术的义务。然而，在对技术转让至关重要的知识产权问题上，各国却很难达成共识。国家利益使得气候变化中的知识产权分歧短时期内难于消除。南北分歧仍然是导致二者在绿色技术转让的知识产权问题上难以达成一致的根本原因。发达国家不愿意也不可能将作为核心竞争力的绿色技术拱手让与发展中国家。同时，绿色经济有可能加剧南北分化。发达国家希望通过促进发展中国家减排使它们自动套上“紧箍咒”，通过向发展中国家输出“清洁型发电站”、“绿色家电”、“环保汽车”等发达国家控制的新一代技术，从而再次主导新的国际经济秩序。

主导未来绿色产业发展的关键在于知识产权。正像美国当年在信息产业发展初期注重创新并抢占知识产权，从而保证其在数十年全球经济发展中占据强大优势一样，谁能在战略性新兴产业上掌握核心技术和知识产权，谁就能把握先机，赢得发展主动权。据统计，受全球性金融危机的影响，2009年我国受理国外专利申请量同比降低10%，但太阳能光伏电池等领域相关专利申请量却呈增长态势。发达国家力图掌握这一新兴产业发展主导权的用意十分明显。可以预见，知识产权特别是专利权将成为绿色产业发展的竞争利器。具体而言，各国在哥本哈根会议上就知识产权的分歧主要表现在以下几个方面：

一是《联合国气候变化框架公约》与TRIPs协定的关系尚不清晰。TRIPs协定虽然明确了关于环境、公共健康和发展的目标，但是目前尚未明确成员国在什么时候可以基于这些目标，灵活适用本国知识产权制度，进而超越TRIPs协定的规定。尤其是尚未明确减缓和适应气候变化能否作为适用TRIPs协定的灵活机制。二是在TRIPs协定框架内，对强制许可制度的适用问题上各国存在分歧。专利是保护绿色技术最重要的知识产权形式，为了平衡利益，许多国家都在其本国专利制度中包含了限制权利人滥用知识产权的强制许可制度。《多哈宣言》作为对于TRIPs协定的修订，对TRIPS协定第31条对发生国家紧急事件的情况做了明确阐述，认为在医药和公众健康技术领域，政府可以实施强制许可。许多发展中国家主张在绿色技术转让的问题上类比医药产业适用强制许可制度。但是发达国家则明确主张，绿色技术相关产业与医药产业不同，不能适用强制许可。

三是在知识产权制度之外，寻求其他的形式来开发和转让绿色技术仍需讨论。知识产权制度是通过确认私权来鼓励技术创新的一种形式。面对全球性的气候变化，是否可以通过政府间公共机构的合作、补贴和其他形式的激励机制来鼓励绿色技术的开发和扩散也是各国正在探讨的问题。

三、中国应对气候变化中知识产权问题的建议

第一，重视绿色技术开发转让中的知识产权因素，从战略高度认识气候变化中的知识产权问题。开发绿色技术是应对气候变化的一剂良方。知识产权是开发绿色技术、推动绿色产业发展的动力。处理好绿色技术知识产权问题是破解应对气候变化难题的关键。建议从战略高度认识知识产权在应对气候变化中的关键作用,深入研究我国应对气候变化知识产权问题，制定我国应对气候变化的知识产权工作方案，并将其作为重要内容纳入国家整体部署中。充分发挥知识产权管理部门和知识产权专家在应对气候变化中的重要作用。将知识产权内容反映在《中国应对气候变化的政策与行动》白皮书等纲领性文件中。

第二，加大绿色技术研究开发力度，抓紧进行知识产权部署。发达国家有可能以应对气候变化为由推动新形式的贸易保护主义。技术是决定国家竞争力的关键因素，发达国家为了维持竞争优势，不愿意轻易将其拥有的技术拱手让人。因此，在知识产权问题上，发达国家不可能松口。解决应对气候变化中知识产权问题的关键还是要加强自主创新，掌握核心绿色技术和知识产权。建议在我国已经出台系列政策鼓励节能减排，扶持绿色产业发展的基础上，重点围绕国家科技重大专项和产业调整振兴规划，强化知识产权管理，进一步提升绿色技术的知识产权创造、保护与运用水平。

第三，加速绿色技术的专利审查，推动低碳产业的发展。近来，世界几大专利局相继推出了对于涉及绿色技术的专利加速审查的方案。2009年10月，韩国特许厅开始推行针对绿色技术的超快审查方式。11月，日本特许厅也开始试行将“绿色申请”纳入优先实审和优先复审的范围。12月，美国专利商标局将试行绿色技术专利申请加速审查项目。对我国而言，大力发展绿色技术符合我国宏观科技和经济政策的导向，也是对低碳产业发展的强有力支持。因此，为推动绿色技术的开发，建议以适当的方式加快对“涉及绿色技术的专利申请”的审查，以满足产业发展的需要。

第四，充分发挥知识产权在推动绿色技术转让中的积极作用。建议在绿色技术的开发转让过程中强化专利的重要作用。做好现有绿色技术的专利统计和分析，为国际谈判提供有价值的参考资料。搭建有效的公共信息平台，使企业在进口绿色技术以及实施国际并购时，能够及时获取准确、有价值的专利信息；在技术许可、转让的过程中发挥知识产权政策中的导向和指导作用，将环境影响作为一个重要的考核指标，为国内绿色企业的知识产权价值评估和知识产权管理提供有针对性的指导。

第五，做好绿色技术的专利分析和预警。通过专利数据分析，能够有效跟踪创新主体在绿色技术领域的创新趋势，了解国内企业掌握的绿色技术的优势和薄弱环节，分析相关技术的成熟程度以及国际合作的重点领域。据此，我们可以在国际谈判中提供适合我国需求的绿色技术清单，有针对性地支持重点领域的发展。同时在向更不发达的国家出口相关技术时处理好维持国家创新竞争实力与承担国际义务的关系。2008年法国曾对1978至2003年间减缓和适应气候变化技术相关专利进行了统计分析，涉及到建筑、生物能、固碳技术、废物处理等十三个领域的技术发明和转移。研究结果显示，日本拥有世界近一半的绿色技术，位居第一，并且在所有领域都处于领先地位。中国居第四位，但是主要的发明集中在技术难度相对较小的水泥、地热、太阳能等领域。目前，国内尚未系统开展应对气候变化技术领域的专利分析，总体上缺乏对于相关领域中最新技术发展动向的科学掌握。建议加大投入，全面开展绿色技术的专利分析和预警工作。

第六，进行绿色专利技术中强制许可问题研究。TRIPs协定明确成员政府可以发放强制许可，以此来保证专利权人不滥用权利，阻碍该专利在医药和公众健康技术领域的许可。国际上，泰国、巴西、委内瑞拉等国政府曾对医治艾滋病的药物专利实施过强制许可。在绿色技术领域，巴西、印度等国也对于实施强制许可大声呼吁，谋求在国际舞台中拥有更多的谈判筹码。我国应采取积极审慎态度，在不违反TRIPs协定的前提下，讨论减缓和适应气候变化的技术中适用强制许可的可能性。（转自 知识产权发展研究中心