第一篇:听证报告(城市管理办法)53896jg
石林县人民政府法制办公室
关于对《石林彝族自治县城市管理办法(征求意见稿)》听证会听证报告的审查意见
石林彝族自治县住房和城乡规划建设局:
报送我办审查的《石林彝族自治县城市管理办法(征求意见稿》听证会听证报告收悉,经审查,认为该听证报告符合《云南省人民政府重大决策听证制度实施办法》和《昆明市人民政府重大决策听证制度实施细则》的规定,听证程序完备,听证报告内容详实、规范,同意向社会公告。
石林县人民政府法制办公室 二○一○年十二月二十四日
石林彝族自治县住房和城乡规划建设局 关于《石林彝族自治县城市管理办法(征求意
见稿)》听证会
听证报告
石林彝族自治县住房和城乡规划建设局
二〇一〇年十二月二十四日
石林彝族自治县住房和城乡规划建设局 《石林彝族自治县城市管理办法(征求意见稿)》听证会听证报告
为了推行政府重大决策听证制度,切实保障人民群众的知情权、表达权、参与权、监督权,广泛听取意见,提高城市管理工作的科学性和民主性,体现民意,集中民智,增加城市管理工作的透明度和公众参与度,促进立法决策的民主化、科学化,提高立法质量,根据《昆明市人民政府重大决策听证制度实施细则》的规定要求,我局(以下简称组织方)于2010年12月21日举行了《石林彝族自治县城市管理办法(征求意见稿)》的听证会,直接听取社会各方面的意见和建议。现将听证会的情况报告如下:
一、听证事由
《石林彝族自治县城市管理办法》(以下简称《办法》),自2006年6月30日县政府颁布实施了以来,为实现城市规划建设、市容市貌、环境卫生、环境保护、城市交通管理的标准化、规范化和法制化提供了技术依据和平台,保证了城市管理的公平和公正。但是,随着经济社会和城市建设的高速发展,城市管理工作也遇到了一些新的问题,需要进行修改。
一是《中华人民共和国城乡规划法》已于2008年1月1日正式实施,原《中华人民共和国城市规划法》已废止,《规定》制定的重要依据已发生了改变。同时,近三年先后出台了《昆明市城乡规划条例》、《昆明灯光亮化管理规定》、《昆明市绿色图章管理规定》、《昆明市户外广告条例》等一批法律法规地方规范性文件,需对《办法》进行修改衔接。二是近年来石林县城市建设快速发展,城市规划区用地跨越鹿阜镇、石林镇规划区总面积89平方公里,2009年县城建成区面积8.1平方公里,绿地率40.51%,绿化覆盖率45.5%,人均公共绿地19.32平方米/人。建成区道路面积达126万平方米,人均拥有道路面积25.57平方米。县污水处理厂的建成使用,使污水处理率达到85%。县城共有公厕28座,每万人拥有5.7座公厕。目前我县垃圾无害化处理率达到100%,垃圾综合填埋场设计垃圾处理为80吨/日,现实际日处理垃圾为100吨/日,使生活垃圾及固体废弃物实现了无害化处理。石林是云南省47个加快县域经济发展试点县、云南省10个文化产业特色县和云南省40个旅游城市发展试点县之一。石林风景名胜区是我国首批国家重点风景名胜区、首批5A级景区、首批国家地质公园和首批世界地质公园,2007年6月27日,石林风景名胜区成功申报为世界自然遗产;2007年9月石林县成功创建为国家卫生县城;2010年2月石林县成功创建为国家园林县城。为适应社会经济发展的需要,所以需要重新对《办法》进行修改。
三是随着建成区面积和城市发展的需要,出现了灯光亮化不规范、户外广告设置不规范、违法加层和无序建房、城市垃圾乱堆等行为日益突出,园林绿化管理审批体制转变,环境卫生市场化运作模式出现,城乡垃圾清运处置一体化工作的推进。
四是原城市管理办法部份违法违规现象含盖不全面,责任主体不明确,城市管理存在盲点,规划建设出现一些利用技术手段规避规划控制性要求的现象,需要重新对《办法》进行修改。
二、听证会举行的时间、地点
时间:2010年12月21日(星期二)上午8:30至11:30 地点:石林彝族自治县住房和城乡规划建设局六楼
三、听证参加人情况
(一)听证主持人(1人)李福金(县住建局副局长)
(二)听证委员(5人)李红星(县公安局副局长)
龙志彬(县住建局副局长、市人大代表)吉光雄(县交运局副局长)何建华(县环保局副局长)
毕绍军(石林县鹿阜镇人民政府副镇长)
(三)决策发言人(1人)何道敏(县住建局副局长)
(四)听证监察人(2人)
赵文平(县第五纪工委书记)昂玉芳(县政府法制办)
(五)听证代表(18人)方跃章(石林县旅文广体局副局长、人大代表)官丽华(石林县鹿阜镇西北社区副主任、人大代表)李彦芬(石林县鹿阜镇西北社区副主任、人大代表)金迎花(石林县农业生产资料公司、人大代表)徐 宝(石林县鹿阜镇紫玉中心学校、人大代表)王松梅(石林县政协提案社会联络委主任、政协委员)罗有华(石林县政协经济委、政协委员)李贵祥(石林县发改局党总支副书记、政协委员)范 劲(石林县公安局警会保障室主任、政协委员)王继宏(县住建局规划科科长、工程师)吉树全(县住建局园林站站长、高级工程师)徐有安(县住建局环卫站、工程师)
陈福存(石林县公安局法制室主任)
陈云森(石林县公安局交警大队城镇中队中队长)张红光(石林县公安局交警大队副大队长)潘云刚(石林双龙服装百货市场总经理)苏保全(石林县广播电视台技师)付秉云(石林县广播电视台工程师)
(六)旁听人员(4人)
张 富(石林县住建局监察大队副队长)李家彦(石林县住建局环卫站职工)李艳琼(石林县住建局园林站职工)罗海玉(石林县住建局监察大队职工)
四、听证举行情况
(一)准备情况
2010年12月6日,石林县住建局在省政府指定的网站(http://ygzf.yn.gov.cn/tingzheng)公布了《石林彝族自治县住房和城乡规划建设局关于举行〈石林彝族自治县城市管理办法(征求意见稿)〉听证会的通告》(第1号),并在石林县住建局政务公开栏张贴了听证事项、听证代表名额及其产生方式、听证时间、听证地点等相关内容。12月13日,石林县住建局在省政府指定的网站(http://ygzf.yn.gov.cn/tingzheng)公布了《关于举行〈石林彝族自治县城市管理办法(征求意见稿)〉听证会的通告》(第2号),公布确定的听证主持人、听证委员、决策发言人、听证监察人及听证代表人员名单等事项。此外,邀请了县主要新闻媒体到会报道和监督。
(二)听证会召开
2010年12月21日(星期二)上午8:30至11:30,听证会 在石林县住建局六楼会议室举行,参加本次听证会的听证委员共4名,分别是县住建局副局长、市人大代表龙志彬,县交运局副局长吉光雄,县环保局副局长何建华,石林县鹿阜镇人民政府副镇长毕绍军;听证监察人2人,分别为县第五纪工委书记赵文平、县政府法制办昂玉芳;决策发言人1名,县住建局副局长何道敏;本次听证会县住建局副局长李福金主持。
本次听证会共邀请和确定听证代表18人,包括人大代表,政协委员,专业技术人员,法律工作者,社会各界代表,除所石林县鹿阜镇西北社区副主任、人大代表李彦芬,石林县发改局党总支副书记、政协委员李贵祥因病不能参加,石林县公安局警会保障室主任、政协委员范劲,石林县住家局园林站站长、高级工程师,石林县公安局交警大队副大队长张红光有事请假不能参加听证会。其余13名代表都参加了听证会。会议按照下列议程进行:
一、听证监察人根据听证代表人数及参加情况宣读监察意见书;
二、由主持人(李福金副局长)宣读听证会纪律;
三、决策发言人(何道敏局长)就《石林彝族自治县城市管理办法(征求意见稿)》的主要内容、依据、理由和有关背景资料作简要情况说明;
四、听证代表就《石林彝族自治县城市管理办法(征求意见稿)》提问并发表意见或建议(每人发言时间不超过5分钟);
五、决策发言人(何道敏局长)就听证代表的提问发言进行答辩;
六、有补充意见的听证代表补充发言(发言时间不超过3分钟);
七、听证代表审阅本人的发言记录并核实签字;
八、听证委员进行合议(时间不超过20分钟);
九、听证主持人(李福金副局长)总结和归纳听证代表的主要观点和理由;
十、听证委员、听证代表、决策发言人、听证监察人对听证会笔录进行审阅并签字核定;
十一、听证监察人(县第五纪工委书记赵文平)对本次听证会的进行过程出具听证监察意见。
五、听证代表主要意见
听证会期间,13位听证代表就听证事项陈述了18点意见和建议。每位听证代表事前都作了认真准备,发言紧扣主题、观点明确,13位听证代表都同意该办法,主要意见有以下三个方面:
第一,加强市政道路和人行道乱停乱放车辆的管理。第二,加强巴江河建成段的管理力度,并明确责任单位。第三,加强规范各小区物业管理,出台禁止外挑式护栏的相关规定;停车场建设和城市建设同步进行。
六、听证意见处理情况
针对听证会上听证代表的意见,我局认为:按照国家、省、市法律法规,进一步完善相关罚则,按程序上报县人民政府常务会、县委常委会、县人大常委会审批。同时,针对代表所提的建议,在下一步工作中进一步细化,强化监督管理。
石林彝族自治县住房和城乡规划建设局 二〇一〇年十二月二十四日
第二篇:听证报告
听 证 报 告
════════════════════════════════════════
案由: 听证会时间: 听证会地点:
主持人: 执法人员: 当事人申辩质证的主要内容: 争论焦点问题: 主持人意见和建议:
听证主持人签名: 年 月 日
════════════════════════════════════════
共
页
第 页
吉林市人民政府法制办公室监制
第三篇:听证报告
听证报告
修水县矿产资源管理局:
根据《中华人民共和国行政处罚法》、《江西省行政处罚听证程序规定》,应当事人谢燕琳的申请,就本局拟对当事人责令停止违法开采行为,没收违法所得,并处罚款的决定一案举行了听证会。本次听证会于2010年10月10日11时30分在本局八楼中会议室举行,听证主持人曾宏、听证员雷丽华、记录员涂三宝。参加听证会的调查人员矿管局干部冷木林、蒋罗林,当事人谢燕琳和其委托代理人(东太律师服务所律师)樊斌杰,征村乡乡长熊健旺、副乡长付忠于、征村乡乡村干部以及党员代表周彦、陈华荣、王国光、张待春、张学群、刘得全作为听证代表参与了本次听证会。听证会开始后首先由本案调查人员宣读了案件的事实,拟作出行政处罚依据及违法所得计算办法和拟处罚决定。经查证:谢燕琳在征村大坑开采青石板,其开采的地点不属于江西省修水县大坑绿石板有限公司采矿许可证范围内,该采点离采矿证范围一公里以上。(有下列证据:
1、大坑绿石板有限公司采矿许可证复印件。
2、矿权核查实测大坑绿石板有限公司采矿许可证范围内的所有开采点现状图。
3、大坑绿石板公司负责人刘森林的笔录证明。
4、征村乡主管矿山副乡长付忠于证明)。因此,案件调查人员认定谢燕琳为无证开采矿产资源。依据《江西省矿产资源开采管理条例》第三十八条第一款规定“无采矿许可证擅自采矿的,责令停止开采、赔偿损失,没收采出的矿产品和违法所得,可以并处违法所得20%—-1-
50%的罚款”;和《违反矿产资源法规行政处罚办法》第九条第二款“对无证开采、越界开采处以没收违法所得行政处罚的,其违法所得数额应当按照销售凭证确定,没有销售凭证的,按照决定行政处罚当时、当地的市场价格计算,不得扣除开采成本”;因为青石板产量计算困难,2008年9月17日县国税局、地税局、矿管局、供电公司、征村乡政府、矿山企业代表共同到矿山现场进行以电测产,得出的计算方法是每生产一平方米灰板需电0.6度,每生产一平方米绿板需电1度,最后确定按总用电量的90%计算产量;销售单价经调查人员取证后确定每平方米灰板16元,绿板每平方米21元。国税、地税收税已按此计算方法实施了两年,整个征村、竹坪的采矿权人也一致同意按此方法计算。经查证谢燕琳2009~2010年6月份总用电量为25074度据此计算得出违法所得60.176万元和处以违法所得20%的罚款12.0352万元。(证据:
1、电量由征村供电所提供并由经办人签字。
2、计量方法有国税、地税、征村乡政府等多人签字。
3、销售单价证明复印件)。依据上述证据,我们认定谢燕琳无证开采矿产资源违法行为成立,依据《江西省矿产资源开采管理条例》第三十八条第一款规定,拟作出如下处罚:
1、责令立即停止违法开采行为。
2、没收违法所得60.176万元。
3、处罚款12.0352万元。
案件调查人员宣读了以上案件的事实,拟作出行政处罚的依据及处理决定、提供了相关的证据后当事人及委托代理人提出了以下
意见:
1、对调查人提供的总用电量无异议。
2、对采矿点在大坑绿石板公司证照范围外无异议。
3、对企业信息无异议。
4、对谈话笔录无异议。
5、对按电计算生产量有异议,认为方法不当,没有科学依据,不能作为行政处罚依据,应请有资质的人员评估确定。
6、对没收违法所得并处罚款有异议,认为2005年前当事人持证开采,06年挂靠大坑绿石板公司,并向政府交纳了相关税费。
在调查辩论阶段:
1、案件调查人员针对听证申请人提出的上述问题进行了辩论,调查人员认为,以电测产已得到征村乡采矿人的认同,且已实施了两年,是现实情况下较为切实可行的一种简便计算产能的方法,如果当事人认为这种计算方法不妥,可以采取以下两种办法处理:一是由多方参与重新测算;二是按委托代理人所提出的请有资质的部门进行评估测算,评估机构可以由听证申请人自己聘请,然后按评估结果推算销售收入,核减听证申请人以前上交的相关规费,重新计算自开采以来至今的相关规费和违法所得差额部分依法追缴,此案不受时间限制,我局将依法依规进行处理。
2、当事人通过调查人员提出新的测算方法后认为根据客观情况,如要评估手续繁锁,费用偏大,赞成调查人员原定的以电计产方法,对矿业主管部门的处罚无异议,但在处理计算违法所得时间
和方式上是否可以酌情考虑,要求从轻处理。
双方最后陈述意见:
1、调查人员认为本案事实清楚,证据充分,适应法律准确,处罚适当。
2、当事人、委托代理人认为:根据案情事实及有关情况,建议矿业主管部门公正、客观对待、从轻处理。
主持人认为本案事实清楚,证据充分,适应法律处罚适当。
听证主持人:
听证员:
记录员:
二〇一〇年十月十一日
第四篇:区城市供排水价格调整听证情况报告
区城市供排水价格调整听证情况报
告
区城市供排水价格调整听证情况报告
区城市供排水价格调整听证报告 根据《中华人民共和国价格法》、《云南省定价目录》和《政府制定价格听证办法》的规定,按照国家相关宏观调控政策及《云南省人民政府办公厅转发省发改委关于深化水价改革促进节约用水保护水资源实施意见的通知》、《云南省人民政府关于加快城镇污水生活垃圾处理设施建设和加强运营管理工作的意见》的要求,为充分发挥市场机制和价格杠杆在水资源配置,水需求调节和水资源的可持续利用,努力建设节约型社会,切实推进市政府所在地区、玉龙县城供
排水设施建设的发展进程,疏导城市供水及污水处理价格矛盾,经区人民政府《关于调整供排水价格的批复》同意调价,市人民政府《关于调整供排水价格听证方案的批复》同意按程序上报省发改委,省发改委《关于同意召开市区调整城市供排水价格听证会的函》批复同意召开听证会。按听证办法规定要求,在会前30日,通过市政府网站、市电视台综合频道、日报进行了《关于市区调整城市供排水价格听证会参加人、旁听人、新闻媒体报名的公告》,会前17日,又再次进行了《市发展和改革委员会关于召开区供排水价格调整听证会的公告》及参会听证代表名单公告,听证材料于会前15天送达26名听证代表手中。现将听证会的情况作如下报告:
一、听证会的基本情况
4月24日下午2:30分,在观光酒店四楼会议室由云南省发改委、市发改委共同主持召开了市区城市供排水价格调整听证会。首先,听证主持人致主持词,宣布听证会会议议程、注意事项和听证会纪律,介绍听证会代表及出席会议人员;其次,听证人向听证会陈述《关于区城市供水及污水处理价格调整的听证方案》;接着成本监审员向听证会介绍成本监审结论及相关问题;按会议议程,听证会参加人员对听证方案发表意见进行询问,最后,省发改委价格处领导作了重要讲话;听证主持人进行了总结发言;听证会参加人员对听证会笔录进行审阅并签名。这次听证会共有26名代表,参会22名,4名因出差在外,特向本次会议请假,并委托听证主持人代其书面发言。特邀代表14人,新闻媒体5人,旁听人员10人。整个会场按会议注意事项及会议纪律要求,井然有序,代表们能充分表达自己的看法、建议和意见,发言水平都较高,全局意识强,并能畅所欲言。没有无故退场人员。新闻媒体、旁听人员、特邀代表遵守会场纪律。
二、参加本次会议代表情况
这次听证代表共有26名,其组成情况
是:消费者11名; 经营者2名;定价听证项目有关的其他利益相关方5名;相关领域的专家、学者3名;政府部门、社会组织和其他人员5名。他们是:曾传义,男,55岁,中专学历,宾馆总经理;杨文红,男,41岁,本科学历,市医院工会主席;章润湖,男,48岁,大专学历,贸易公司董事长;刘明,男,36岁,大专学历,小南国董事长;孔维东,男,35岁,大专学历,丽客隆超市总经理;杨保健,男,55岁,中专学历,区环保局干部,政协委员;和嘉泉,男,39岁,高中学历,祥和办事处主任;李康,男,34岁,本科学历,西安街办事处书记;陈世杰,男,37岁,本科学历,大研办事处书记;和卫忠,男,44岁,本科学历,玉龙县民族中学校长;和红梅,女,33岁,大专学历,生态牛奶有限公司经理;余朝青,男,43岁,研究生学历,市农业发展银行信贷科长;胡学军,男,41岁,大专学历,市总工会科长;阿丽峰,男,28岁,本科学历,市建设局科长;王建南,男,43岁,研究生学历,区市政局局长;邓建国,男,51岁,大专学历,泰鑫建筑有限公司董事长;洪卫东,男,46岁,大专学历,市政府副秘书长;李成和,男,40岁,大专学历,区副区长;周利明,男,47岁,大专学历,市人大环资委主任;和嘉义,男,54岁,市政协财经委副主任;和瑞光,男,31岁,大专学历,玉龙县建设局干部;和正康,男,44岁,硕士学历,市委党校教授;李启明,女,39岁,高级工程师,市环保局副局长;李继木,男,42岁,高级工程师,市水利局科长;王剑凌,男,40岁,本科学历,供排水有限公司副总经理;杨金星,女,32岁,大专学历,供排水有限公司财务部副经理。
三、听证会参加人对定价听证方案的意见
参加听证会的22名代表一致同意调价,其主要理由是:
1、这次调价是非常必要的,是社会发
展的必然要求,从法律来讲,依据是充分的,目的是正当的,程序是依法进行的,调整的幅度是合理的。
2、方案体现了政府、消费者、企业对水价的定价目标,方案切实可行,体现了以人为本,公平合理,对居民用水实行阶梯式水价,会更加增强居民的节水意识,有利于建设节约型社会。
3、充分考虑了生活困难的弱势群体的利益。
4、充分考虑了对开采和使用地下水的用户,利用价格杠杆进行调控和制约。
5、体现了谁污染,谁付费的原则,符合水法。
参会代表均原则同意按第一方案实施,并提出以下建议:
1、建议供排水企业要改善服务,兑现服务承诺,为广大市民提供优质服务;加强内部管理,降低成本,提高效率,同时用最短的时间完成排污管网的建设,解决目前排水不畅,对多年已收污水处理费但至今未建设管网的要尽快建
成,收取的费用要“取之于民,用之于民”。
2、对尚未建设排污管网的区域,供排水费捆绑收取是否恰当,能否在尚未建设管网期间价格上给予进行考虑。
3、在调价实施前,利用各种媒体,做好宣传工作,加大解释力度,让广大用户在心理上有充分的准备,在思想上有充分的认识,使广大群众更能理解、接受、支持;同时宣传好节水的方法和意义。
4、原水价格需进行复核计算,特别是水源区农户的补偿费。
5、对弱势群体的减免政策,不应单由民政部门证明,而应按国家对弱势群体的定义来定范围。
6、听证方案第九点“下一步将采取的相关措施”应为“相关措施”,不应为“下一步”。
四、听证人对听证会参加人员意见的处理建议
1、对没有完善排污管网建设的,在调
价方案中将明确近三年内完成;对排污不畅的,在年内进行改造。
2、对弱势群体的定义,按国家相关规定来确定范围。
3、对原水价格的异议,向听证代表讲述了《云南省人民政府办公厅转发省发改委关于深化水价改革促进节约用水保护水资源实施意见的通知》中的“云南省水资源费拟调整标准”的低线来进行取值的,这是政策的要求,即使不调整供水价格,也要通过理顺价格进行收取。水资源费是代各级财政征收的。水利工程水费是代水利工程实施部门代收的。水源区农户补偿费按要求补偿到农户,不足部份由企业承担。
4、对尚未建设排污管网的区域,供排水费捆绑收取是否恰当的问题,按照《云南省人民政府办公厅转发省发改委关于深化水价改革促进节约用水保护水资源实施意见的通知》中的“各州、市政府所在地城市和九湖流域县级城市原则上应于底以前全部开征污水处理费”及《云南
省人民政府关于加快城镇污水生活垃圾处理设施建设和加强运营管理工作的意见》中的“建立健全价格机制,要进一步完善收费管理办法,实行城镇污水处理费与供水费合并收取制度”,向听证代表作解释说明。
5、听证方案第九点“下一步将采取的相关措施”在调价方案中将按听证代表意见改为“相关措施”。
6、省发改委对供排水调价方案进行批复后,我们一定做好宣传工作,推行阳光政府四项制度。
7、要求企业做好服务,严格执行价格政策,实行明码标价,接受消费者及价格主管部门的监督检查。
五、省发改委领导作了重要讲话
省发改委领导祝贺此次听证会取得了圆满成功,充分肯定了此次听证会取得的成绩,认为代表们能充分表达自己的看法、建议和意见,发言水平都较高,全局意识强,并能畅所欲言。还强调指出,目前全国全省的水资源拥有量都较
少,应树立和加强水资源的优患意识。市发展和改革委员会 年四月二十四日
第五篇:申请听证报告
申请人:姓名,基本情况
第一被申请人:
第二被申请人:
案由:铅职业病纠纷鉴定案。
事实和理由如下:
我是1963年参加中国人民解放军,在福州军区空军某部司令部服役、68年复员、71年被招聘到原怀化铁路分局怀化车辆段工作,同期送株洲铁路机械学校学习车辆钳工。72年11月13日改为正式车辆钳工。
1973年11月单位通知我和杨国兴去衡阳学习挂瓦,衡阳车辆段的车间很宽大厂房有6米左右高、四周空旷挂瓦后的铅烟直接排出屋顶、专用休息室四周才有档风屏障。我们学习了一个月时间回到怀化单独作业。当时的口号是:没有条件也要上的蛮干年代!单位的人事命令是74年5月1日下达的。
我们当时的怀化车辆段挂瓦室是一间单身宿舍住房改的挂瓦室,面积约为15平方米,上有封闭的天花板,高度3米左右。抽风机是后来怀化铁路机修厂自制的,由于叶片焊反了,不但无法达到正常的抽风效果,反而燥音很大,当抽风机开启时燥声振得脑子像要炸开一样,相互讲话都听不到声音,我们只能用手势传替信息。
1975年8月,怀化铁路卫生防疫站对我、杨国兴、向维建等有毒工种人员进行了有史以来第一次职业性体检,检查结果是:我患有铅职业病。其它人员正常。
后来病情越来越严重,持续到1976年6月10日,怀铁医院对我的病情产生怀疑,由该院金医师(女)便会同我一起去怀铁卫生防疫站查询,该站化验室主任曾伟华找出我1975年8月我就已经患有铅职业病的原始材料和临床诊断资料,当时定为铅吸收。并写出证明盖上公章,作为诊断病情报告的原始依据之一。
最后怀化铁路医院决定76年6月24日进行会诊诊断为
1、中度铅中毒职业病。
2、中毒性肝炎。
事后不知什么原因他们篡改销毁有关职业病的所有证据材料,我不服上访申诉,他们就诬陷我在省铁指医院(现怀化市第一人民医院)搞来一张假化验单强行向单位要职业病等等被陷害我坐牢两年。将全部原始资料进行销毁或篡改后,又将我住院病历和门诊病历全部非法拿走自今下落不明。
申请人根据2011年12月31日最新《中华人民共和国职业病防治法》:第三十三条
向用人单位申请复制职业病有关资料和职业病鉴定,被告下级于2012年元月17日用书面回答:其答复说:真正的档案材料被毁,伪造了很多假材料塞满了我个人事档案袋。
我向法院、社会保障部、卫生行政机关等等诉求,他们都用各种所谓理由拒绝保护我的合法权利。只能求政府保护我的合法权利。
2011年12月31日最新《中华人民共和国职业病防治法》出台实施。2012年2月27日我向市卫生局申请鉴定职业病,市卫生局法监科指定市疾控中心鉴定,市疾控中心和市职业病防治所组成会诊、鉴定小组,并决定到湖南省职业病科学研究所请专家来怀化进行会诊和鉴定,由于用人单位不提供原始资料致使鉴定无法进行。
为此申请人根据中华人民共和国国家发展计划委员会令 第 26 号
第五条 具有下列情形之一的行政复议案件应当举行听证:
(一)申请人要求听证,并经行政复议机构同意的;
(二)案情复杂、重大、疑难的;
(三)社会影响较大的;
(四)行政复议机关或行政复议机构认为应当举行听证的。
故此请求
此呈
市卫生局
申请人:
申请日期: