第一篇:九年级化学教材在教学中存在的困惑 Microsoft Word 文档
九年级化学教材在教学中存在的困惑
随着课堂程改革的深入,义务教育阶段的化学新教材已经用于课堂教学。在新教材实施过程中,教师们普遍认为:这套教材体系全新、图文并茂,体现了教材的开放性,鼓励教师实施个性化教学,有利于培养学生的综合素质和科学素养。但在教学中也面临着许多疑难和困惑,主要表现在以下方面。
1.新教材改变了传统的编排模式
在以往的化学教材中,每个概念的出现是循序渐进的,让学生了解概念的内涵和外延,而新教材有的概念是先让学生感知,再逐步掌握。如氧化物、单质、化合物、。在学习元素概念之前,我们许多教师在元素的概念教学之后再重新系统学习单质,化合物,氧化物的概念,让学生理解这些概念。水组成的研究,只要用质量守恒定律解释学生就很容易理解。但在第三单元却增加了学生的难度,甚至造成理解上的偏差
2.教材中知识阐述太简略
纵观全书,课文中的知识阐述简略。作为教师在教学过程中,应根据《课程标准》的要求,需要拓展的地方不少,如化学式的书写方法,新教材中没有讲单质化学式如何写?含原子团的化学式书写方法,读法等应适当补充,不然,学生进一步学习化学就感到处处有困难。
3.实验条件影响化学教学
“活动与探究”较多,教材中演示实验和学生实验没有分开,许多实验现象,结论应让学生在实验中得出。我们绝大多数学校都是农村学校,办学条件都较差。没有专职试验管理员。教师既要上课,又要准备试验,试验完后又要清理,这样无形之中就增强了教师的工作量。有的实验操作困难,如粉尘爆炸实验,现象不明显;加热过氧化氢制氧气时,若用医院消毒的双氧水,带火星的木条就不会复燃,究其原因是过氧化氢浓度低了或气体含水太多。教材43页的探究实验所选红砖颜色要红,并要研得很细效果才明显。学生实验能力比较低、加强了科学与人类精神的渗透与融合
4.习题和教辅与教材要求不完全一致 第五单元课题3“利用化学方程式的简单计算”,习题中有的化学反应在前面从来没有出现过,(如锌与稀硫酸、稀盐酸的反应),这些化学反应方程式是否应该在这一阶段让学生掌握?在学生刚开始书写化学方程式时就在习题中出现不会写的化学式和化学反应,让学生根据该反应计算,增加了 学生的学习压力。许多教师在解决这类问题时,只好教给学生,不知是否恰当。教辅资料与教材也不完全一致,有的照搬过去的习题,有的难度过大。
5.有些课堂华而不实
教师把新课程要求的师生对话,庸俗化为一般的问答,课堂上一问一答表面上很活跃,实质上是利用提问的方式给学生“灌”;有的教师把传统的“满堂灌”变为了 “满堂问”,如“知不知”、“是不是”、“对不对”、“好不好”之类没有启发性的问题充斥课堂,把很好的教学内容肢解得支离破碎,从而大大降低了知识的能 力价值;有的教师在课堂教学中“为夸奖而夸奖”新课程强调对学生的尊重,有的教师便不管学生表现如何,一味地表扬,这样对学生的发展也是不利的,因为过多 的夸奖也会让学生习以为常,起不到激励的作用;有的教师在课堂上片面追求小组合作学习这一形式,对小组合作学习的目的、时机以及过程都没有认真设计,只要 有疑问,无论难易甚至一些毫无讨论价值的问题都要在小组里讨论,讨论时间又没有保证,有时学生还没有进入合作学习的状态,教师就要求结束,教师在课堂的小 组合作学习中不是一
从以上可以知道,在新一轮课改中,我们每一位教师要不断学习,不断反思,不断发展,从而使教师和学生在新课程的实践中,实现“双发展”。
作者:陕西省咸阳市三原县马额中学 李小宁 邮编:713806
第二篇:九年级化学教学中存在的困惑和对策
九年级化学教学中存在的困惑和对策
摘要:新课程的实施及有效教学的开展,给教师带来了新的发展机遇。化学教学随着课程改革的不断深入及有效教学的贯彻落实,广大的化学教师响应积极,他们认真理解化学课程观,学校新教材,认真贯彻落实有效教学,逐渐树立了新的化学教学观。
关键词:化学教学;课程改革;困惑;对策
随着新课程程改革的深入,义务教育阶段的化学新教材已经用于课堂教学。在新教材实施过程中,教师们普遍认为:这套教材体系全新、图文并茂,体现了教材的开放性,鼓励教师实施个性化教学,有利于培养学生的综合素质和科学素养。但在教学中也面临着许多疑难和困惑以及可采取的对策。
一、教学面临的困惑
1、教学资源配置不足
现代教学理念强调以研究、探索为基础的教学理念,探究性教学被越来越多的教师采用。在探究性教学过程中,学生通过化学实验,可以观察到大量生动、有趣的化学反应现象,从而了解大量物质变化的事实,加深对所学知识的理解。但学校由于经济条件制约,药品购买的一些限制,缺乏足够的化学仪器和药品,现存的许多药品都是放置时间过长已经失效的。这些因素都导致实验课无法正常开展。教师只好在课堂上讲实验,在黑板上画仪器,学生只能背实验、记实验,没有或很少有动手实验的机会。许多实验依然采取“粉笔+黑板”的教学手段,教学改革效果甚微。
2、教师的教育观念转变不到位
多年来形成的“听、记、背、练”的教学模式根深蒂固,“教师包办代替”的现象依然存在。部分教师仍将自己定位于知识的阐释者和传递者,把学生视为知识的接受者和吸收者,他们对知识进行有条不紊的说教,对实验进行示范性的演示或讲解,学生只需记忆、模仿就行。教师始终处于教学活动的中心,学生是配角、听众或观众。这样的教学,剥夺了学生思考问题、发现问题和体验知识获得的权利,致使培养出来的学生只不过是应试高手,缺乏创新意识,缺乏自我探索学习的能力。
3、教师误用新教学方式
化学新课程教材增加了科学探究、思考与交流等活动已成一大特色,但有的教师舍不得花时间让学生思考、讨论。由教师解释一下就得出答案,“穿新鞋走旧路”的教学现象普遍存在。有的教师对课改很感兴趣,片面推崇自主探究学习,视学生的主动探究为学习的最为重要的途径,不分教学内容,不分教学时机,实施开放式教学活动。教师没有具体地指导学生如何探究,对学生探究的各种结果不做归纳与总结,对偏离学习主题的探究也不做评价。这种流于形式的探究性学习,目标不明确,过程无秩序,指导无方法而导致教学效果差,久而久之,学生将失去探究的热情与信心。
4、考试与升学问题
新课程化学教材要求以提高学生的科学素养为主旨,激发学生学习化学的兴趣,培养学生的科学探究能力,因此对某些知识的阐述较为简略。课改要从“精英”教育转向“大众”教育。然而在中考“指挥棒”的影响下,现行升学考试和人才选拔制度局限于考学生某一方面,还不能体现对人多方面能力的测试。有关教育行政部门或社会评价一个学校的好差,往往首先提到的是学校的升学率。升学率成为教育质量的代名词。抓应试、抓分数仍然是永恒不变的主题。教师在讲课时需要进行知识的补充和拓展,这导致了教师为考试而教,考什么教什么,学生为考试而学,导致了学生厌学,影响了学生的身心健康。
二、解决困惑的对策
1、增加教学资源的投入
为培养学生的科学探索精神,提高学生化学科学素质,政府和学校应加大对中学教学经费的投入,帮助中学完善必需的教学设施。在条件不允许的情况下,教师可指导学生利用生活中常见用品和废弃物制成简易的实验仪器,或替代实验用的化学药品。例如把矿泉水瓶改造成烧杯和漏斗,把药瓶改造成试管和量筒,用废金属代替化学实验的铝、铁、铜等,用植物的花、叶自制酸碱指示剂。
2、加强教师培训。教师是课堂教学实施的关键,课改的成败与教师的创造性劳动相关,要把新的理念转变为教师的教学行为,需要教师积极主动参与。培训分两方面:
(1)通识性理论培训。给教师“充电”,促其转变观念。从而使课堂教学和学生研究问题有大的改观,使我们的课堂成为发展创造性思维的重要阵地,在互动中不断出现有挑战性的问题和情景。教师不再是课堂的表演者,要给学生探究知识提供充分的空间,使课堂成为师生互动的舞台。保持开放的心态,善于处理好继承与创新的关系,把学校视为自己学习的场所,从传统中吸取创新的营养,树立终身学习的意识,在书本上学,在工作中学。
(2)化学教学方式和方法培训(学科培训)。开展形式多样,尤其是专题的教学研究活动。通过上课、说课、评课、推动并深化研究,成立由骨干教师以及外聘专家组成的中心教研组,指导全体化学教师开展课题研究活动。通过分析案例,让教师潜移默化地接受理论,使教师观念发生根本的变化。在开展化学教研活动中,注重引导和鼓励教师不断地进行反思,反思的真谛在于敢于质疑、勇于和善于突破,超越自我,不断地向高层次迈进,这样教师素质才能提高,其科研价值才会凸现,才更有利于教学。
3、综合评价学生
《课程改革纲要》指出:“ 评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信”。新课程改革倡导重视发展评价、综合评价、互动评价,这对促进学生健康成长和人格健全有重要促进作用。因此,应大力倡导对学生的发展性评价。发展性评价以人为本,强调为学生提供宽松和谐、民主平等的成长环境,使教育超越知识至上、分数第一的束缚,回归神圣的本意,给每个孩子以机会,为他们的终身学习和可持续发展打下坚实的基础。教师要改变过分注重分数、简单地以考试结果对学生进行评价的做法,应利用多种方法综合评价学生在情感、态度、价值观、创新意识和实践能力。同时,注意学生的个体差异和合作意识,发挥学生多方面潜能,随时记录学生的“闪光”言行和点滴的进步,最终记入学籍和记给学生评估手册的成绩应是综合成绩,包括对平时、期中、期末成绩入学生在学习过程中的方法、情感态度价值观的综合评价。
三、结语
化学新课程改革是为了全面提高教学质量,充分发挥学生的潜能,作为中学化学教师应不断充实自己,更新观念,将学生的主体活动溶入整个教学过程中,使学生真正成为探究问题的主人。
参考文献:
[1]卢永凯,丁香玉.浅析九年级化学教学现状和改善对策[J].新课程(下),2013,08:107.[2]牛菊梅.给初三化学教师的几点建议[J].甘肃教育,2012,18:37.[3]马文霞.探究性学习在义务教育阶段化学教学中的作用[J].中国科教创新导刊,2012,29:8.[4]张勇,祝寒梅.新课标下教学过程中存在的困惑与对策[J].中国科教创新导刊,2008,36:53.[5]童葆华.九年级化学教学现状的调查与思考[J].化学教育,2008,04:53-54.
第三篇:九年级化学教学中的困惑
农村中学化学教学中存在的困惑
古浪县定宁初级中学
俞万林
新课程教育改革已实施多年,全新的教育理念给农村学校的教学注入了新的生机和活力。我是一个农村初中化学教师,亲身体会到新课程改革带来了可喜的变化,但在新课程教学中也面临着许多疑难困惑。由于学生生源、经济条件、家庭背景、教育观念、人为素质等多方面的差异,农村中学在实施化学新课程的过程中面临着许多问题。下面谈一谈自己在教学中的一些体会。
一、教材要求与考试要求不一致
1、新课程化学教材要求以提高学生的科学素养为主旨,激发学生学习化学的兴趣,培养学生的科学探究能力,因此对某些知识的阐述较为简略。然而在中考“指挥棒”的影响下,教师在讲课时需要进行知识的补充和拓展,如离子符号的书写、离子结构示意图,这无疑加重了学生的负担。另外,新课程配套练习中,有的照搬过去的习题,有的知识从来没有学过,有的难度过大,教师在评讲时也需要补充讲解。这导致了教师为考试而教,学生为考试而学,导致了学生厌学,影响了学生的身心健康。
2、现在的新教材表面上看越来越简单,学生拿到课本自己都能看懂,而实际中考的难度却没有降低,反而有加大难度的趋势。新教材将酸碱盐分两章四课安排,即第十单元《酸和碱》两节、第十一单元《盐 化肥》两节,教材上介绍的太过简单,对于酸碱盐的性质介绍的比较零散,这种降低难度的目的是好的,但是,我国目前的教育体系仍围绕着中考、高考的指挥棒转,进入什么样的高一级学校还是分数说了算,而且考核老师的业绩也是拿你所教的学生成绩为唯一标准,因此如果完全按照课本讲课,不去关注中考形势,那最终只能是害人害己。所以教学这一块时,感觉特费力,很多老师都将老教材的部分内容掺入进来,比如酸碱盐三类物质性质的系统归纳,氢离子,硫酸根离子、碳酸根离子、氯离子等离子的检验,物质的分离、提纯、除杂等。物质的性质中关于物理性质的定义学生难以理解,因为学生不知道什么是物理变化和化学变化。“物质不需要通过化学反应就能表现出来的”学生感到茫然,我觉得可以在学习物理变化和化学变化之后将物理性质和化学性质进行对比教学。教材淡化概念教学意图是好的,但实际操作起来困难多。
3、教材中知识阐述太简略。纵观全书,课文中的知识阐述简略。作为教师在教学过程中,应根据《课程标准》的要求,需要拓展的地方不少,如化学式的书写方法,新教材中没有讲单质化学式如何写?含原子团的化学式书写方法,读法;以及根据化学式推求某元素的化合价等.这些教材中都没有讲,然而,化学式、化合价又是学生存在的难点,很多学生初三都毕业了还不会写碳酸钠、硫酸的化学式。在教学本节时,我想大部分老师都会花费更多的时间给学生拓展关于化学式的书写,不然,学生进一步学习化学就感到处处有困难。
4、习题和教辅与教材要求不完全一致
第五单元课题3“利用化学方程式的简单计算”,习题中有的化学反应在前面从来没有出现过,(如锌与稀硫酸、稀盐酸的反应),这些化学反应方程式是否应该在这一阶段让学生掌握?在学生刚开始书写化学方程式时就在习题中出现不会写的化学式和化学反应,让学生根据该反应计算,增加了学生的学习压力。许多教师在解决这类问题时,只好教给学生,不知是否恰当。教辅资料与教材也不完全一致,有的照搬过去的习题,有的难度过大。
二、不能注重学生实验能力的培养
1、按课程设置,初中三年级才开化学课,化学课开设既是起始年级,又是毕业年级,本来上课时数较少,教学上赶进度现象比较严重,因而无时间圆满完成实验教学任务,不注重实验能力的培养。在平时的教学中,教师注重的主要是化学知识及解题能力的培养和训练,而对化学实验的研究不够,平时的听课也只重视知识的传授与思维能力的研究,至于实验的成功与否、实验经验的积累、实验的后记则往往不被重视。
2、现在的课程新教材表面上看越来越简单,学生拿到课本自己都能看懂。而实际中考的难度并没有降低,反而有加大难度的趋势。众所周知,我国目前的教育体系仍然围绕着中考、高考的指挥棒转,进入什么样的高一级学校还是分数说了算。如果完全按照课本讲课,无异于在误人子弟!所以我们常常将老教材的部分内容掺入进来,费时又费神,学生又不理解,认为是在加重学习负担,造成学生跟教师之间难以达成共识,与事无补教学很难顺利进行,影响教学效果。
三、学科地位设置不当 在不少农村中学领导的心目中,化学是一门小学科、副科。教导处在安排课程表时,不是把化学排在上午的最后一节,就是排在下午的第一节或最后一节;学生在这个时段对知识的接受能力差,使课堂教学效率偏低。化学教师用在准备实验上的时间不给算工作量,而实验室里即使有人从事实验员的工作,多数也是科任教师兼职而已,这点本人深有体会,对化学教师的实验教学帮助不大;在对教师工作量量化考核时,同样是一节课,化学科是语数外等学科工作量权重的百分之八十甚至更低,或多或少影响教师教学热情。此外,由于多数学校的化学教师仅有1~2人,每位教师要担任3-4个教学班的教学工作。使教师面对的学生人数多,加大了对学困生的辅导的难度和课后作业的检查与批阅难度。
第四篇:九年级化学教材教学反思
九年级化学教材教学反思
香花岭中学
文胜
新课程的实施给学校带来了新的活力,给课程注入了新的生机,给教师迎来了新的发展机遇。新的《九年级化学课程标准》为化学教学树立了新理念,提出了新要求。化学教学正在随着课程改革的不断深入发生巨大的变化,广大的化学教师响应积极,他们认真理解新的化学课程观,学习新教材,逐渐树立起了新的化学教学观。通过几个月的新课改实践,我有许多体会和反思,现总结如下:
一、对化学新教材的认识新教材用先进的化学科学知识充实了化学教材,加强了化学与人们关心的课题,如材料、能源、环境、生命等的融合与渗透,引导学生从日常的生产、生活入手,用以科学探究为主的多元的学习方式,引导学生积极主动地学习,激发学生学习化学的兴趣,使其形成科学的观点和方法,学会用化学的知识解决社会生活中的实际问题。特别 突出了以下几点:
1、注重学习方式的转变
新教材将“科学探究”作为化学教学的重要内容,充分体现了以学生发展为本的基本理念,有力地促进了学生学习方式的转变。将化学知识的学习与科学探究过程紧密结合、融为一体,使学生获得化学知识和技能的同时,学会学习、进行科学探究和形成科学的价值观。学生学习方式的转变是通过活动与探究、观察与思考,讨论与交流等一系列活动来实现的。
2、突出与社会生活实际的联系
化学推进了现代社会的文明与进步,对人类解决当前面临的环境、资源、粮食危机、人类健康等一系列的重大问题提供了可能的途径。新教材注意从学生已有的知识经验出发,有目的地介绍日常生活和现代社会建设中所用到的化学知识和化学技能,为学生提供了他们比较熟悉的情境素材,了解化学与日常生活的密切联系,让学生体验到学有所用,激发起学生学习化学的欲望与兴趣,使学生能解决一些生产生活中与化学有关的简单实际问题。
3、强化了实验的探究性
化学是以实验为基础的科学,学生通过探究活动获得更多的实验知识与技能,化学实验不再是简单的训练某个技能或验证某个知识。同时新教材不再划分演示实验与学生实验,而是留有一定的空间让教师创造性教学和学生自主学习。教师通过实验创设学习情境,学生通过实验探究认识物质,掌握化学基础知识和基本技能,初步学会化学研究的实验方法,在实验过程中动手动脑,获得科学探究的乐趣和成功的喜悦。
4、加强了科学与人类精神的渗透与融合新教材在对学生进行科学知识、科学方法教育的同时,渗透了科学态度、情感价值观、责任感等人类精神文明的教育,使科学知识与人文内容相联系,达到了科学知识与人文精神的渗透与融合,如“二氧化碳对生活和环境的影响的教学,以此引导学生关注资源、环境等问题,培养学生的社会责任感。
二、九年级化学教材在教学中存在的困惑
随着课堂程改革的深入,义务教育阶段的化学新教材已经用于课堂教学。在新教材实施过程中,教师们普遍认为:这套教材体系全新、图文并茂,体现了教材的开放性,鼓励教师实施个性化教学,有利于培养学生的综合素质和科学素养。但在教学中也面临着许多疑难和困惑,主要表现在以下方面。
1.新教材改变了传统的编排模式
在以往的化学教材中,每个概念的出现是循序渐进的,让学生了解概念的内涵和外延,而新教材有的概念是先让学生感知,再逐步掌握。如氧化物这个词在单质,化合物之前出现了,并没有下定义如P2O5、AL2O3、SO2等是氧化物,可以让学生去领悟什么样的物质是氧化物。但教学起来确实有困难,因为学生不知道单质,化合物的概念。同时,在学习元素概念之前,又出现了单质、化合物。我们许多教师在元素的概念教学之后再重新系统学习单质,化合物,氧化物的概念,让学生理解这些概念。
物质的性质中关于物理性质的定义学生难以理解,因为学生不知道什么是物理变化和化学变化。“物质不需要通过化学反应就能表现出来的”学生感到茫然,我觉得可以在学习物理变化和化学变化之后将物理性质和化学性质进行对比教学。教材淡化概念教学意图是好的,但实际操作起来困难多。
2.教材中知识阐述太简略
纵观全书,课文中的知识阐述简略。作为教师在教学过程中,应根据《课程标准》的要求,需要拓展的地方不少,如化学式的书写方法,新教材中没有讲单质化学式如何写?含原子团的化学式书写方法,读法等应适当补充,不然,学生进一步学习化学就感到处处有困难。
3.实验条件影响化学教学
“活动与探究”较多,教材中演示实验和学生实验没有分开,许多实验现象,结论应让学生在实验中得出。我们绝大多数学校都是农村学校,办学条件都较差。有的实验缺药品,仪器、还有许多学校没有实验室。上好一节化学课很困难,我们有的教师只有因陋就简,仪器用生活中的用品代替,没有实验室就把实验搬到教室里去做,这样,无形之中就增强了教师的工作量,当然,有的教师就只好讲实验,这显然与新课程要求是相违背的。有的实验操作困难,如粉尘爆炸实验,现象不明显;加热过氧化氢制氧气时,若用医院消毒的双氧水,带火星的木条就不会复燃,究其原因是过氧化氢浓度低了或气体含水太多。教材40页的探究实验所选红砖颜色要红,并要研得很细效果才明显。学生实验能力比较低,活动时间不易控制,“活动与探究”课常常不能按时完成。
4.习题和教辅与教材要求不完全一致
第五单元课题3“利用化学方程式的简单计算”,习题中有的化学反应在前面从来没有出现过,(如锌与稀硫酸、稀盐酸的反应),这些化学反应方程式是否应该在这一阶段让学生掌握?在学生刚开始书写化学方程式时就在习题中出现不会写的化学式和化学反应,让学生根据该反应计算,增加了学生的学习压力。许多教师在解决这类问题时,只好教给学生,不知是否恰当。教辅资料与教材也不完全一致,有的照搬过去的习题,有的难度过大。5.有些课堂华而不实 教师把新课程要求的师生对话,庸俗化为一般的问答,课堂上一问一答表面上很活跃,实质上是利用提问的方式给学生“灌”;有的教师把传统的“满堂灌”变为了 “满堂问”,如“知不知”、“是不是”、“对不对”、“好不好”之类没有启发性的问题充斥课堂,把很好的教学内容肢解得支离破碎,从而大大降低了知识的能力价值;有的教师在课堂教学中“为夸奖而夸奖”新课程强调对学生的尊重,有的教师便不管学生表现如何,一味地表扬,这样对学生的发展也是不利的,因为过多的夸奖也会让学生习以为常,起不到激励的作用;有的教师在课堂上片面追求小组合作学习这一形式,对小组合作学习的目的、时机以及过程都没有认真设计,只要有疑问,无论难易甚至一些毫无讨论价值的问题都要在小组里讨论,讨论时间又没有保证,有时学生还没有进入合作学习的状态,教师就要求结束,教师在课堂的小组合作学习中不是一个引导者而是一个仲裁者,教师只是按照事先的教学计划和教学设计,把学生往事先设计好的教学框架里赶,这是点型的应付式、被动式讨论。
从以上可以知道,在新一轮课改中,我们每一位教师要不断学习,不断反思,不断发展,从而使教师和学生在新课程的实践中,实现“双发展”。
第五篇:在语文阅读教学中存在的困惑
在阅读教学中存在的困惑
1、在语文阅读教学中,应如何指导学生读出语感?
2、在作文教学中,怎样指导学生把作文内容写具体、写生动?
3、如何培养低年级学生专心倾听的好习惯?
4、如何培养学生认真书写的好习惯。
5、低年级学生有的看图写话,不能切入重点,有的词不达意。
6、阅读课上学生读书不够,学生用于读书的时间到底占多大比重感到困惑?
7、在阅读教学中如何引导学生“感悟”?怎样确定文本定位?