第一篇：生活中的美作文
美国诗人雪莱说过：”生活中并不缺少美，而是缺少发现美的眼睛。”我觉得是的，在生活中，哪怕是一株花，一片叶，都是美啊！
我也发现过大自然献给我们的“美”。
那是一个夜晚，漆黑的天空中没有一丝亮光。我坐在阳台上，望着天空发呆。突然，在夜空中，渐渐出现了一颗比较大的星星，好像是在一张黑色的毛巾上，绣上一朵美丽的小花。
“真美啊！”我惊叹着。然而，这颗星星突然没了影。我伤心地低下了头。这时候，我却发现，在那黑的没有一丝瑕疵的夜空中，有一群芝麻般的小星星，在夜空中，努力地发出微弱的淡光。
我瞪大了眼睛：那些星星真是很细微啊！但是它们又是那么坚强。即使有几朵不怀好意的乌云想要遮挡住它们，那一群星星也从不消失，而是继续努力发出美丽的光芒。
这些星星从哪里来？到哪里去？我不知道。我只知道，在那黑色的夜晚，是它们，点缀了夜晚；又是它们，照亮了飞机行驶的航道。它们本可以在宇宙中游走，或像刚才出现的那颗较大的星星一样消失，但是，它们的本性，使他们留在了这片夜空中。这些星星真是美极了，虽然只是心里美，我想。这时，我又想起了美国诗人雪莱说的：“生活中并不缺少美，而是缺少发现美的眼睛。”
是的，在这片夜空中，无论会出现多少颗星星，无论乌云再怎样想遮住星星，那一群芝麻般大小的星星，却永不消失。它们选择了帮助别人，却默默无闻的这条路，它们所代表的精神，不就正是我们全中国，全宇宙，最缺的——无私奉献吗？
第二篇：中美小学生暑假生活对比
中美小学生暑假生活对比：美国学生开
心玩
http://www.xiexiebang.com 2012年07月03日 10:49 扬子晚报
美国孩子参加社团活动
中国孩子们在参加兴趣
班
最近几天，微博上有一个帖子广泛流传，列出了美国小学生暑假要做的100件事，包括“开睡衣晚会、去野营、去远航、去探索基地、去旅行、去拜访别人、去图书馆、烤饼干、带着微笑做家务„„”其中第100条表达了美国小学生暑假最重要的目标——玩得高兴！据了解，中小学暑假一般在6月到9月间，大概有百天左右。
而南京的小学生们的暑假从7月1日到8月31日。网上的这份列表引来了很多南京家长(微博)和学生参与讨论。
南京小学生的“中国式暑假”
中高年级能撒欢玩吗？
美国小学生的暑假看着真是羡慕人！那么，南京的小学生有没有可能过这样一个堪称真正丰富多彩的暑假呢？
五年级的汪梓洋：除去各类辅导班，暑假还剩20天
拉萨路小学即将读小学六年级的汪梓洋学习成绩优秀，他曾在前不久扬子晚报举办的数学小能人大(微博)赛中获得冠军。7月1日是放假的第一天，汪梓洋已经开始按照“暑期模式”来安排自己的生活了。
妈妈吴燕告诉记者，基本上就是上奥数班、英语班以及写作业。
“做家长的当然希望孩子尽情地玩，但是考虑到小升初的压力，我们坐下来好好谈了一次。”吴燕说，儿子非常喜欢数学，于是，在征求儿子意见的前提下，报了一个15天的奥数班、一个12天的英语班，一个12天的综合课程。
扬子晚报记者算了下，除去上培训班的时间，汪梓洋的暑假满打满算也就20来天。
“以前每年暑假我们都带着孩子和老人旅游两次，今年只能出去玩一次了。”吴燕说，总体而言，作为即将小升初的儿子，这个暑假过得可谓是先苦后甜，紧张中难得有放松。
四年级的张如意：自己制定暑假计划，有学有玩
相比之下，马上就要就读五年级的小朋友张如意轻松许多。张如意的妈妈陈焕玲是南京信息工程大学附属实验小学的音乐老师，她是与儿子如意一起“放假”的。
说起儿子的暑假，陈焕玲充满了喜悦。她对记者说：“如意现在可开心了，天天一蹦一跳的，暑假对他来说是很美的一件事。早在22日期末考试之后，他就自己细致地做了一份暑假计划。”
如意妈妈向记者展示了这份计划表：每天六点半起床；七点开始早读，半个小时后进行调整休息；八点到九点半预习五年级的课程。计划表的九点半是陪同妈妈买菜，然后一起做饭。午饭后是三个小时的午睡时间；下午三点钟吃水果。之后去上培训班。如意上的培训班有三个：音标班、乒乓班和游泳班。
另外，如意妈妈将在假期的第二个月带他长途旅游，到九寨沟去玩。
低年级孩子能玩个够吗？
和五六年级的孩子相比，低年级的小朋友们没有那么大的学习压力，暑假能不能像美国小孩子那样尽情玩呢？答案也是：很难。
二年级男孩吴祈凡：自己要求学奥数，暑假只剩15天
南京市银龙花园小学的吴祈凡只上二年级，但让记者惊讶的是，他已经上奥数班了，而且是自己央求爸妈给他报的。
吴祈凡的妈妈阚娟是学校杂志社的插画编辑。她对记者说，儿子从小就很喜欢接触各种数字游戏等，对科普等课程更是深感兴趣。
“我一直认为吴祈凡是个另类的孩子，他从一年级时就央求我们给他报奥数班，但是我觉得他这么小，上奥数干吗？今年暑假之前，他又在要求了。”于是，阚娟给他报了个14天的暑期班，儿子非常高兴。
除去上课以及围棋时间，再除去做作业的时间，对于吴祈凡来说，暑假只有15天。阚娟说：“孩子还小，我们想要孩子过一个快乐轻松、没有负担的假期，放松一下，但是他不愿意，不肯放弃自己的‘最爱’。”
如此令人省心的孩子，相信诸位家长看后都会很是赞叹。阚娟说，曾有一个寒假，自己对孩子放任自流，没有报任何班，也没有加以指引，结果孩子开学后一直无法“收心”，到学期末才找到学习的状态。“所以，也不能太过放任，以免孩子无法把玩心收回来。”
二年级女孩黄盈盈：很多辅导班，恨不得“一周有8天”
而另一名二年级小朋友黄盈盈的暑假也排得差不多了：奥数班、英语班，再加上钢琴、乒乓球，“恨不得一周掰成8天过！”
盈盈妈妈告诉扬子晚报记者，英语和乒乓球是孩子自己喜欢的，而奥数和钢琴是家长给她报的，“没办法，孩子现在成绩还不错，人也比较聪明，我们还希望日后她能‘优录’呢，奥数不能不学吧？至于钢琴，女孩子多接触接触可以培养气质，我们倒也没想她去考级。”
这么上培训班不累吗？盈盈妈妈说，“也不是一天到晚不停地上，假期中我们全家打算来个出国游，盈盈也盼望得很呢！？”
■专家：
暑假玩好，下学期才能学好
暑假到底该怎么过？在讨论这个问题之前，我们必须正视的一个事实是：无论怎样，中国小学生与美国小学生的暑假，是不能完全等同的。对此，南京市白下区教师进修学校的校长潘春雷表示，这主要是由于中国的小升初压力以及家长和全社会的心态问题。
潘教授说，怎样过暑假的问题，在中国一直争论已久。中国人对学习、知识的渴求，导致只要放假就主动去充电，以至于令自己负担深重，压力山大。“坚持有张有弛的生活节奏，让假期成为真正的假期，才会有利于身心发展。”潘春雷说，充足的休息，对人的健康成长非常有利。尤其对于儿童而言，让孩子过一个实实在在的愉快、空闲的假期，会让孩子们得到身心的放松，这种自我调适可以很大程度上减少心理疾病等。
潘春雷认为，真正的生活是有张有弛的，要追求生活的平衡。“过一个愉快、轻松的假期会让小学生感到身心放松，对下一学期的学习也是有利的。只是很多家长心里是这么想的，但却‘不敢’做，总担心别人的孩子都在学，超过了自家孩子。”
第三篇：浅析中美经济关系
浅谈中美经济关系现状
——就中美经济贸易方面分析
2011年随着中美的第三轮中美战略与经济对话的开展，中国与美国在经济方面的关系又出现了新一轮的热议，于此，我将对中美经济话题浅谈一下我的认识。
2011年5月9日，美国副总统拜登出席第三轮中美战略与经济对话联合开幕式。胡锦涛主席特别代表、中国国务院副总理王岐山和奥巴马总统特别代表、美国财政部长盖特纳，共同主持了首轮中美战略与经济对话框架下的经济对话，对话于8月5日在华盛顿闭幕。这是继2009年得第二轮中美战略与经济对话后的有一次经济战略联合。然而中国经济发展飞速的今天，中美关系正潜移默化的发生着些变化。
2009年得第二轮中美战略与经济对话中两国就能源安全、气候变化、联合国维和、反恐等问题进行对口磋商和双边会见，就事关两国关系发展的战略性、长期性和全局性问题广泛、深入地交换了意见。然而从历史看来，2009年至今，中美经济发生了些怎样的变化呢？
随着中国实力的不断增强，会不可避免的被美方认为侵害美国利益或将中国视为潜在的最大威胁。这显然与美国的全球霸权战略有直接关系。所以从这个层面上来看，一定时期里美国对中国的不信任将更加凸显。美国对中国是“既爱又恨”，这似乎听起来很矛盾，可如果你仔细的研究一下美国的对华政策后，就不会再感到惊讶了。事
实上，美国对华的大政策没变，可中国却是在不断的变化着，变得日益强大了，而中国的强大无论以何种方式展现出来，都会不可避免的“侵害”美国利益。但另一个方面，美国和中国的依存度，以及中国在世界范围内的影响力，让美国不敢采取过于激烈的措施。由于这种“萝卜加大棒”的情况的存在，在暂时的时期内萝卜被时局推到最前沿，但也应注意的是大棒也在悄然的逐渐强硬起来。这一切决定了中美关系必须在前进与曲折的二重奏里前行。2009年经济危机的出现对美方经济是致命的一击，奥巴马政府看准中国市场，进军中国，从此和中国经济密切联系在在一起，从2009开始，中国成为了美国最大的债权国，在这一层面上了，中国的经济刺激了美国经济的复苏，是中国拯救了美国经济，因为，如果不买进美国国债，美国经济可能会很快崩盘，而中美交易也在一定程度上也刺激了中国经济的发展。作为美国最大的债权国，中国清楚的知道巨额外汇对中国所意味的风险，特别是在全球经济危机的背景下。在此背景下，我国只能慢慢减持美国国债。所以有了2011年中国一年内七次减持美国国债，长远来看，美元贬值是确定趋势。但我国目前仍是美国国债第一大持有国，因此中美经济结构依然保持于一种相对稳定状态但潜移默化中中国已开始减小对外债权减压，以减少汇率变动带来的进一步的损失。加之奥巴马政府极力想提高人民币汇率，这种变相压低美元价值使其负债减少的行为也让中方政府明确作出减少对美债权的持有。2010年奥政府大量印制钞票也是变相的减少负债实际值的行为。按照美国经济学家克鲁格曼说法，如果人民币不调整，美国将损失140
万个就业机会。
在中美经济交流甚密的今天，由于美国其强势的态度“只做第一不做第二”。所以在经济遭到重创后极力与中国加强了经济贸易，因为，在众多国家看来，中国的市场潜力是无限的，明白浅显的说，中国着重插手的经济贸易国一定能从中国的市场上获得不菲的成绩。面对中国人口众多、需求甚大的市场，美方清楚地知道中国的市场才能帮助其度过那一场经济浩劫。果不其然，他们顺利与中国在2008到2010年进行了大量贸易活动，挽回了国家破碎的经济局面。2009年下半年中美两国的众多经济数据已经带给市场对复苏的憧憬，并且好趋势一直保持。对于当时仍未摆脱经济危机压力的全球经济而言，无疑将带来更多的信心和希望；对于与国际经济形势联系日常密切的国内资本市场来说，也将起到积极作用。这一点表明中美经济在全球经济中占到了很大一部分。
在我看来中美谁都不可能独自撑起全球经济的一片天，在今天这样的局面下中国自打加入WTO后借助外贸经济促进经济快速发展，美国国家情报委员会最乐观估计中国GDP成为世界第二是在2015年，我们整整提前了五年实现了这一预期，比很多中国人的预期也更快。在经济危机的背景下中国力量的上升跟美国遭遇到的困境形成反差，这种反差导致彼此心态发生变化。但是尽管如此，在全球化时代的今天，现实威胁到多元化、信息化、多极化，国与国彼此之间相互依存度增加。“中美经贸3800亿美元的规模，中国的巨额美国债权，使得两国经贸关系唇齿相依。这就引出一个问题：政治上，两国在这
个多元化时代里，正如奥巴马所说，都在寻求“多伙伴的世界”，彼此虽然不一定成为朋友，但也没有必要成为对手，大家完全可以成为伙伴——伙伴是可分可合的，但为了共同的利益，大家至少可以暂时在一起朝好的方向努力。”①从中美经济结构、产业结构和发展阶段来说，双方之间更多的是互补性、合作性更强。而且这样一个趋势在未来相当长的一段时间之内都会存在，都会继续推动中美关系朝向更健康的方向发展。
在现在这样的情势下，两国都在着力进行经济调整，但是现实是两国的经济调整并不是能轻而易举实现的，都受到当前经济状况和已经形成的产业结构的影响。就拿中国来讲，它需要减少对于国际市场的依赖，这样做需要逐步实现产业产品结构的升级，增加产品技术含量，增强自主创新能力，提高产品本地增值份额，从而改变依靠廉价劳动力和在国际价值链上处于低端水平的状态。贱卖劳力、资源的形式必须的扭转，必须加强自身核心技术的发展以及产业结构的稳固。而相对于美国而言，美方更需要减少对进口产品的依赖，更多地储蓄以减少对外国融资手段的依赖，同时也需要更多地生产更多地出口，目前美国提出要振兴美国制造业，培养自己的战略新兴产业就是出于这方面的考虑。由于美国技术科研方面确实值得中国学习，但其经济贸易太过于依赖进出口了，所以两国经济发展形势截然不同，在保证经济形势稳定的前提下，两国的经济整改有利于双方经济的进步。中美之间贸易和投资的紧密联系，调整必然对对方产生重大影响，我们过多依赖海外市场，美国过多依赖海外产品，这种调整有利于双方增加两国经济结构的相似性，解决经济不平衡问题。
由于政体的不同、经济发展形势不同，中美将经济对话转化为国际对话，奥巴马总统上台以后，我们把战略经济对话和高级对话合二为一，称为战略与经济对话，在此基础之上最主要是两国首脑间的沟通，包括定期不定期的首脑会晤、热线磋商。这对两国经济交流沟通起了很大帮助。
为了加强两国经济合作与发展，我们期待着两国能以更多坦诚的而态度增进交流与沟通，以期实现两国经济健康稳步发展，实现全球经济和谐持续发展。毕竟良好的中美关系不仅符合两国和两国人民根本利益，而且有利于促进亚太地区乃至世界的和平、稳定、繁荣。中方愿同美方一道，坚持从战略高度和长远角度出发，加强对话和交流，增进互信和合作，相互尊重和照顾彼此核心利益，妥善处理分歧和敏感问题。“正如美国重要智库战略与国际问题研究中心中国问题委员会最近发表的一份报告所言，“要解决21世纪的许多重大挑战，美中伙伴关系不可或缺”，“美中关系向前发展的前提必须是一种致力于为全球福祉而努力的共同承诺”。”②
只要中美两国坚持相互尊重、求同存异、合作共赢的原则，尊重和照顾彼此核心利益，妥善处理分歧和敏感问题，中美关系就能长期健康稳定发展，就能为世界的和平、稳定与繁荣不断作出贡献。
①引自《解读中美关系现状未来:胡锦涛访美如何叫成功？》 ②引自《论中美关系》
第四篇：浅谈中美经济
用道德理论分析经济政策
文/Michael
一，中国“拯救”世界
中国向来是一个“神奇”的国度，即使在国外，伟大的我国人民也具有十分“突出“的中国特色的“传奇”。
以前在脱口秀节目中经常听到主持人拿中国人与印度人开玩笑，说印度人与中国人最难以做生意，因为一个是世界上最喜欢省钱的人民，一个是世界上最喜欢赚钱的人民。印度人民的省钱功力确实是闻名世界，再想想笔者学校周边的小商小贩，笔者不禁对这个段子所蕴含的现实意义的讽刺有了更深刻的理解（狠狠）。然而，不知何时，“世界上最喜欢赚钱的人民“却在国外流露出了深藏已久的另一面——疯狂扫货。而以笔者在英国的亲身经历来看，我国银在国外的扫货已经达到了令人无语的恐怖境界。据最新数据统计2011年，中国人民在外国单纯的奢侈品购物消费额已达65亿美元，居世界第一，难怪欧盟一些经济学家笑着说，在金融危机席卷全球的时候，中国人的海外购物消费成为“拯救”世界的一大保障。
为何中国人热衷于海外扫货？笔者认为原因无非两个方面，第一，改革开放以来，随着中国采用西方市场经济体系，中华民族走上了伟大的复兴之路。但是，中国的改革开放仅仅借鉴了西方市场经济的硬制度，却没能借鉴市场经济的软制度，即市场经济条件下的道德教育没有跟上，造成了中国在市场经济发展中一手软，一手硬的局面。市场经济的发展打破了中国人的传统儒家思想道德价值观，使得原有的价值观没人信奉，而新的资本社会道德价值观又没有形成。按照亚当斯密的《道德情操论》与《国富论》的理论，一方面“中国特色”资本主义市场经济体系的引入所引起的中国人民财富的不断积累，另一方面，传统道德与市场经济体系的不匹配及对西方道德体系的排斥，两方面的综合作用下导致的部分中国人财富观的偏激认识与攀比享乐心理的不断提升，并引发了中国社会种种的社会道德问题，亦导致对国际高端时尚品牌商品的需求有增无减。
第二，为了促进中国对外出口的贸易顺差，中国对外出售产品往往以大大低于国内同类商品的价格销往海外；相反，为了抑制进出口的贸易逆差，中国无论从海关关税起以及到各级地方政府，层层的地方关卡不断收取各种税费，使得真正负担应交销项税的消费者在获得所购国外产品时所支付的费用比从国外购买相比贵的多，最终形成了中国拯救世界的海外扫货现象
二．从中国税收问题讲起
既然谈到了中国税收问题，笔者就接着中国税收问题继续往下抛出笔者对中国现状的观点。在最新世界税收排行榜上，中国的税收高居世界第三，再加上中国GDP位居世界第二，使得中国政府成为世界上最有钱的政府，而我国政府对社会公共设施的投入及社会福利的建设远小于税收带来的财政收入，那么如何“有效”处理其他闲置的政府财政收入？暂不提及国家微观上对未透露资产的使用，单从政府宏观表面来看，其他闲置政府财政收入的用途大致包括这几个方面：1.备用存款。无疑，用作存款的那部分政府财政收入很大程度上算是对可利用货币的浪费使用，对政府收入的最佳使用是在没有财政赤字或在合理的财政赤字内国家财政全部投入到国防，国家基础设施建设（初期）以及全面福利体系建设（后期）中去。而基数较大的闲置货币单纯存入低息银行，无疑是对可利用货币的浪费使用。因而，国家采取的合理利用闲置资源的又一措施是购买外国国债。2.购买外国国债，而在外国国债中又以美国国债为主。我们知道，中国是美国最大的债权国，为什么我们选择购买美国国债？我想可以从经济与政治两个角度简单解释。第一，经济方面，最基本点是美国国债具有相对较高的利息率，将闲置资本购买美国国债可以最大限度上获得经济效益；其次，在08年金融危机之前，美国具有较高的信用评级，美元作为布雷顿森林体系下确定的国际货币具有很高的稳定性，购买美国国债可以在获利的同时扩充中国的外币储备。虽然金融危机爆发后，尤其是奥巴马通过法案允许美联邦银行可以加印美元，并首次违约债务清偿使得美国国家信用评级下降，并不断施压促使人民币升值的情况下，握有或适当减持美国国债仍是中国政府处理闲置财政收入的有效措施。第二，政治方面，作为美国最大的债权国，手握巨额美国国债可以使中国在政治谈判中拥有更多的谈判筹码。笔者认为原因有下：美国是政党制国家，任何一个党派执政后都不希望在任期内遭遇重大财政危机，相反，他们更多使用的措施是在本期内增加财政赤字完善社会福利建设或军队建设，让后代的执政政府替他们买单。于是，通过理论分析我们知道，如果美国持续党派斗争的话，会使美政府财政赤字越滚越大。而某一党派想在该党执政期内，弥补财政赤字获得可利用资金只得继续发行国债。而此时，如果中国政府要求美国政府立刻清偿到期债务并不购买其为清偿长期债务而出售的短期高利率国债很大程度上会使美国政府走向政府破产的威胁（以希腊国家破产为例，读者感兴趣可以自己查阅理解）。因而在两国政治谈判中会拥有一定的谈判筹码（千万不要以为中国是美国最大债权国就认为中国就无敌了，其实美国方面拥有中国的筹码更多，尤其是中 央 领 导 人极其家族财政方面上的筹码，如果有时间笔者会再写一篇关于中美筹码的文章的，或者感兴趣的可以与笔者私聊，这会解释很多问题上为何中国的反应很妥协，本文章着重讲经济）。
3，作为各部门申请资金的量化资金指标，最终结果是养肥了公务员，并滋生部分腐败。其实我是很爱国的，所以关于中国政治负面方面本文不想过多提及。简单介绍一下。假设A部门每年可以向国家申请的经费为1000W，如果当年该部门经费没有用完的话，下一年再申请的时候就只能申请差额。所以，有些部门会为部门所属公务员某“福利”，比如说以购进部门设备为记账凭证编制财务报表，而为部门成员人手X台ipone,ipad,ipod…..当然这只是极少数，我所知道的大多还是好的。简简带过
三．道德观点反驳奥巴马政府经济政策
讲完了中国税收问题，接下来想聊聊奥巴马政府的经济政策。而笔者的出发点与其他人不一样，笔者并非以褒扬或批评作为论述目的，笔者用道德观点与经济观点相结合，想用矛盾的理论来进行逻辑分析，并体会逻辑分析中思维碰撞的种种乐趣。
相比而言看美国，美国前期的共和党保守派的极右倾向，背离了多数民众的的福利诉求，造成社会重心不断偏向极少数富豪群体，加剧了社会阶层的两极分化；而奥巴马政府如今推行额高福利政策，却未免显得过于左倾。过度福利开支所造成的巨额财政赤字成为了当今美国政府极为头疼的问题（施瓦辛格案例）。如何削减财政赤字？传统的方法无非2个：
1.减少政府财政支出。这样的话就与奥巴马政府的高福利政策背道而驰，搬石砸脚的事我想很少有人选择去做，尤其是政党竞争激烈的美国，如此搬石砸脚必然会成为其他党派予以抨击的要害；
2.提高全民税收，增加政府收入。凯恩斯主义对美国经济有三个的短板，其中很重要一点为，政府行为的过度扩张，会造成对私人经济活动的排挤，而私人经济部门的效率要比公共部门活动的效率高（因为经济人是利己的人，而私人经济部门往往为获得最大经济效益而突破时间与空间的束缚，以最高效率去获得实现自己最大机会成本的效益；而公共部门往往具有制度性，在时间与空间上往往被种种条条框框所束缚，再加上公共部门内部可能存在的对效益计划于目标的分歧，所以在实际实现上，效率低于私人经济部门），而因实现高福利政策而导致的公共部门的扩张，以及所引发的巨额财政赤字通过提高税收来弥补的话，税收的来源亦是从私人经济部门（生产部门）而来，从而造成对生产部门的挤占，长久以往必将导致私人经济部门收入减少，政府总税收的减少，而无法真正意义上的财政赤字的弥补。而在金融危机刚刚过去不久，在经济复苏与失业率居高不下的美国，在无法全国范围通过减税而期望长期内实现就业经济整体复苏的情况下，良性解决财政赤字的方法只剩下一个——增加对富人的征税，而最近奥巴马政府将增加对富人征税高达到30%。而提高向富人征税的可行性问题，先不谈其能否实现弥补美国高居不下的财政赤字，但从伦理道德方面其就存在很大的不合理性。接下来，笔者将从近期所学伦理道德方面对美国经济政策进行分析（终于进入高潮了）。
首先引出两个道德理论：功利主义论和自由意志论。什么是功利主义论？简单点说就是政府为了大多数人的利益（或某些政府为了少数人的私立，你懂得）而采用立法及其他强制性手段，收集社会财富，并将其予以需求的再分配，从而达到社会和谐稳定。从表面上看，功利主义论很符合社会的发展趋势，为什么？因为我们原本就生活在以功利主义论为基调的中国，而且，自古以来中国人民已经习惯了压迫与被压迫，所以功利主义论很符合为实现社会主义共产主义目标的循序渐进。可是，当我们抛开中国国情去分析美国，社会真的应该遵循急功近利的功利主义论而走向所谓的自由吗？我觉得我们应该听自由意志论的声音，而在很大程度上，自由意志论更加符合美国的价值观方式，从而能更好的对美国经济政策给予相应的抨击。
自由意志论认为个体不仅是实现更大社会目的的手段或者是为了实现效用最大化，个体兼具独立性与独立生活性，是值得尊重的。所以根据有关权利的强势理论仅仅通过综合优先选择和价值来看待合法与公正，这是错误的。自由意志论认为个人的基本权利是人身自由权，因此它讲个人权利看的很重。因为我们是独立的个体，我们无法提供任何社会需要或图谋的任何用途，而这正是因为我们是独立的个体，我们有基本的人身自由权，这就意味着我们有自由选择的权利，按照自己的意愿生活，只要我们尊重他人的这一权利。那么自由主义对于政府和国家的角色持何种观点呢？有三件大多数现代国家所做的事在自由主义权利论看来是不合法的。
第一，是家长式立法，即制定使人们保护自我的法律。抽象问题具体化，我给大家举个例子，你们就明白什么是家长式立法。自由主义经济学家Milton Friedmen曾经讲过一个社会保障的例子来论说家长式立，他说人们在能挣钱的时候为退休生活储蓄，这是个好想法，但这是错误的。无论是否处于自愿，政府强制每个人将当下的部分收入留个他们的退休生活，而这违背了个人自由原则。如果人们宁愿现在过好日子而退休后变得窘迫，那这是他们的选择，他们应当有自由做出判断，并为此承担风险。总而言之，家长式立法即表面以使人们保护自我的立法实质上却是强制立法的表现形式，而这是自由主义论者所批判的。
第二，道德立法。许多法律尝试提高公民的德行或尝试体现整个社会的道德价值观。许多道德立法与家长式立法相类似，实质上也是在某种层面上对人的强制立法执行，更有甚者会使人民处于道德绑架的境遇中。
第三，任何以把富人的收入或财富重新分配给穷人为目的的税收政策的法律法规是不合法的。（这里是论点的线索）税收是手段，而财富的重新分配却是其立法的目的。当我们静下来思考的时候，很容易便会发现，所谓的财富重新分配就是一种变相的强制，在专制国家，这相当于权力的过度集中形成的财富资源的随意榨取；在民主国家，其相当于借用法律的外衣，政府向优秀的高收入人群抢钱或说盗窃。
其实在整个国家体系中来看，我们允许以合理的量化税收政策对全体公民予以定量比例税收用于国防，社会公共设施，社会稳定及福利。但现在的关键是，因政策实施所造成的巨额财政赤字通过加收富人所得税的方式予以弥补是否合理合法？自由主义论者说：税收等同于拿去他人收入，换言之，这意味着窃取他人的劳动果实；因此，税收实际在道义上等同于强迫劳动，因为强迫劳动包括剥削他人的时间，他人的成果，就像税收一样剥夺他人通过合法劳动赚取的收入。即如果国家有权去拿去他人劳动成果的一部分，这就意味着政府可以名正言顺的压榨他人的劳动力。而强迫劳动又等同于奴役。但是如果“我”对自己的劳动力没有独占权，那就是说政府拥有“我”的部分所有权，而政府所拥有的本属于”我”的部分所有权就意味着”我”是个奴隶，因为”我”丧生了完整的自我。因此这就打破了个体拥有完整人身自由权的基本前提，即为了实现高福利政策所造成的巨额财政赤字通过向富人加收收入税去弥补的经济政策实质上是陷入了功利主义者的怪圈陷阱。
第五篇：中美小学生暑假生活对比(组图)
中美小学生暑假生活对比(组图)http://www.xiexiebang.com 2012年07月03日 08:51
扬子晚报
美国孩子参加社团活动。网友供图
中国孩子们在参加兴趣班。IC供图
点击咨询 