第一篇：中国国际贸易中知识产权保护存在的问题及对策 论文
[键入文字]
毕业论文（设计）
题目：对外贸易中的知识产权保护问题研究
2011年04月16日
摘要
随着知识经济时代的到来，与知识产权有关的国际贸易得以迅速发展，国际贸易中的知识产权保护成为各个国家关注的焦点，科学技术在各国的经济发展中的作用也越来越明显，知识的生产、传播和运用在世界经济贸易的竞争中己经起着决定性的作用。不但商品技术附加值的高低已成为商品价值的决定因素，知识产品本身也作为一种独立的商品成为国际贸易的对象。我国对知识产权也很关注，胡锦涛总书记在十七大报告中提出要实施知识产权战略，建设创新型国家，将知识产权上升为战略意义，这对于我国健康稳定的发展对外贸易有着十分重要的意义。本文着重分析了对外贸易中加强知识产权保护的经济学基础和现实意义以及我国在对外贸易中知识产权保护所存在的问题，并且结合有关国家国际贸易中的知识产权保护的有关具体的数据和案例分析，从中吸取经验，取长补短，完善和加强我国对外贸易中知识产权保护体系。关键词：知识产权，对外贸易，TRIPS，保护 Intellectual property protection in foreign trade
Abstract With the advent of the knowledge economy era，the international trade-related intellectual property and the rapid development of international trade，intellectual property protection is the focus of attention in various countries，the role of science and technology in economic development of countries has become increasingly evident，knowledge，production，dissemination and use of competition in the world economy and trade has played a decisive role.Not only the level of value-added of goods has become the determinants of the value of the goods，knowledge products themselves become the object of international trade as an independent commodity.China's intellectual property is also very concerned about the General Secretary Hu Jintao in the report of the 17th to implement intellectual property strategy，building an innovative country，intellectual property rights up to the strategic significance for the healthy and stable development of China's foreign trade has a very important significance.This article analyzes the economics foundation and practical significance of intellectual property protection and the protection of intellectual property rights that exist in China's foreign trade，and strengthening foreign trade combined with the relevant countries in international trade，intellectual property protection on specific data and case analysis，drawing lessons from each other，to improve and strengthen intellectual property protection system in China's foreign trade.Keywords: Intellectual property，foreigntrade，TRIPS，protection
目录 引言......................................................................................................................................................5
1.1 选题研究的背景....................................................................................................................5 1.2 选题研究意义.........................................................................................................................5 2 知识产权、知识产权保护及...........................................................................................................6
2.1 知识产权的概念....................................................................................................................6 2.2 知识产权保护的概念............................................................................................................6 2.3 《与贸易有关的知识产权协定（TRIPS）》概述.............................................................6 3 加强我国对外贸易知识产权保护的理论基础和现实意义.......................................................7
3.1 比较优势理论.........................................................................................................................7 3.2 竞争优势理论.........................................................................................................................8 3.1 产品生命周期理论................................................................................................................8 3.2 加强我国对外贸易中知识产权保护的现实意义............................................................8
3.2.1 加强我国对外贸易中知识产权保护会激励企业的创新....................................8 3.2.2 加强知识产权保护，提升企业的核心竞争力.....................................................9 3.2.3 加强知识产权保护，应对发达国家知识产权壁垒............................................9 几个主要国家知识产权保护的比较分析.....................................................................................9
4.1 美国知识产权保护的经验做法.............................................................................................9
4.1.1 美国将知识产权保护写入宪法...............................................................................9 4.1.2 适应当今国际贸易的发展积极完善知识产权法..............................................10 4.1.3 美国有强大、有效的法律执行体系....................................................................10 4.1.4 以严厉的刑罚打击知识产权犯罪，保护其国际贸易健康发展.....................10 4.1.5 美国企业普遍将知识产权作为其核心竞争力...................................................11 4.2 日本知识产权保护的发展历程及经验总结...................................................................11
4.2.1 日本政府在知识产权保护问题上的重视...........................................................11 4.2.2 日本在知识产权保护中注重政府各部门、企业、民间的通力协作............12 4.2.3
日本重视知识产权的管理...................................................................................12 我国对外贸易中知识产权保护存在的问题...............................................................................12
5.1 企业对知识产权保护知之甚少，缺少知识产权保护意识.........................................13 5.2 企业缺少自主知识产权的核心技术................................................................................14 5.3 与知识产权保护相关法律亟待完善................................................................................14 5.4 知识产权人才缺乏..............................................................................................................15 6 各国的知识产权保护对我国的借鉴............................................................................................15
6.1 政府应该提高知识产权保护的认识并加强知识产权宣传力度................................15 6.2 不断修改和完善知识产权立法........................................................................................16 6.3 加强我国的知识产权执法力度........................................................................................16 6.4 我国企业应重视对知识产权的关注和运用...................................................................17 6.5 重视人才，培养人才..........................................................................................................17 7 结论....................................................................................................................................................18 致谢..........................................................................................................................................................19 参考文献..................................................................................................................................................20 引言
1.1 选题研究的背景
20世纪80年代以来，随着信息通信技术、国际互联网技术的飞速发展，国际分工日趋明显，商品、生产、服务要素和信息在国际贸易间的规模不断扩大，各国经济的相互依赖程度也日益加深，世界经济趋向于一体化已成大势所趋。此时，知识、信息对经济的影响越来越大，已经成为经济发展具有决定作用的因素。国际贸易也从传统单纯的货物贸易发展到包括服务贸易、技术贸易在内的综合贸易。其中和知识产权相关联的贸易正在不断增长，并且其增长速度已经超过了货物贸易，在国际贸易中所占的份额也越来越大。这样，国际贸易中的知识产权成为不可忽视的重要问题。
从今后世界贸易的变化趋势来看，随着经济发展和科技的进步，国际贸易中高技术产品和高附加值产品的比重会逐步提高，而这些商品的生产过程是建立在灵活运用知识产权的基础之上的；国际贸易中初级产品也日渐开始需要知识产权来提升其国际市场竞争力。知识产权将成为国际贸易中继比较优势和竞争优势之后一种全新的优势。
我国从20世纪八十年代开始在对外贸易中遭遇知识产权问题，随着我国加入WTO和全球知识产权保护的日益增强，进入21世纪以后，我国遇到的知识产权问题越来越多，涉案金额越来越大，涉案产品品种越来越广泛，对我国的经济影响越来越明显。
1.2 选题研究意义
本文希望在知识产权对国际贸易影响日渐深入的今天，在知识产权和国际贸易发展趋势的基础上，探求知识产权对我国国际贸易的作用和影响，并在挖掘国内外知识产权发展对我国经济影响的基础上，寻求我国知识产权发展策略。对于国际贸易中的知识产权的研究，不仅是对知识产权本身的研究，也是对传统贸易理论的发展研究。自我国加入WTO后，世界经济与贸易发展过程中的变化给我国带来了深远的影响，与贸易有关的知识产权问题日益突出。从今后世界贸易的发展趋势来看，国际贸易会越来越多地涉及到知识产权问题，与贸易有关的知识产权问题将日益突出。这对我国来说既是机遇，也是挑战。在这一背景下，进行该问题的相关研究有着重要的理论意义和现实意义。2 知识产权、知识产权保护及《与贸易有关的知识产权协定（TRIPS）》
概述
2.1知识产权的概念
知识产权英文为“intellectual property”，其原意均为“知识（财产)所有权”或者漫话知识产权“智慧（财产）所有权”，也称为智力成果权。
知识产权的特点有：一是知识产权的独占性，即只有权利人才能享有，他人不经权利人许可不得行使其权利。二是知识产权的对象是人的智力的创造，属于“智力成果权”，它是指在科学、技术、文化、艺术领域从事一切智力活动而创造的精神财富依法所享有的权利。三是知识产权取得的利益既有经济性质的也有非经济性的。四是四是知识产权的地域性和时间性，知识产权的地域性是指除签有国际公约或双力、多边协定外，依一国法律取得的权利只能在该国境内有效，受该国法律保护；知识产权的时间性，是指各国法律对知识产权分别规定了一定期限，期满后则权利自动终止。
2.2 知识产权保护的概念
知识产权保护是指各国利用立法、司法、行政、组织管理等方式对知识产权进行保护的行为。其特点如下：一是随科学技术的迅速发展，传统的知识产权制度面临挑战，知识产权的保护范围在不断扩大。二是某些发达国家近年来极力推行专利审查的国际化，提出打破专利审查的地域限制，建立“世界专利”。三是知识产权已纳入世界贸易组织管辖的范围。知识产权与货物贸易、服务贸易并重，成为世界贸易组织的三大支柱，并且将货物贸易的规则、争端解决机制引入知识产权领域。
2.3 《与贸易有关的知识产权协定（TRIPS）》概述
上世纪九十年代发达国家和发展中国家在知识产权保护问题上争议日趋激烈，矛盾分歧日益严重，为保证国际贸易的正常进行，在当时GATT总干事邓克尔的主持下，由英、美、日、德等10多个发达国家和印度、巴西、中国等10个发展中国家的代表经过数年的艰苦磋商，最终与1994年12月18日达成共识，并签署了《与贸易有关的知识产权协定》。该协定英语名称为《Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights》缩写 TRIPS)简称《知识产权协定》，它将知识产权和国际贸易更加紧密的结合了起来，体现了国际贸易中加强知识产权保护的发展趋势和要求。
《与贸易有关的知识产权协定》有七个部分，主要条款有：一般规定和基本原则，关 于知识产权的效力、范围及使用标准，知识产权的执法，知识产权的获得、维护及相关程序、争端的防止和解决、过渡安排、机构安排、最后条款等。协定的主要内容是：提出和重申了保护知识产权的基本原则，确立了知识产权协定与其他知识产权国际公约的基本关系。
协议保护的范围包括：版权及相关权、商标、地域标识、工业品外观设计、专利、集成电路布图设计、未公开的信息包括商业秘密等七种知识产权，规定了最低保护要求；并涉及对限制竞争行为的控制问题，规定和强化了知识产权执法程序，有条件地将不同类型的成员加以区别对待。
该协议的特点有三点：第一，它是第一个涵盖了绝大多数类型知识产权类型的多边条约，既包括实体性规定，也包括程序性规定。第二，它是第一个对知识产权执法标准及执法程序做出规范的条约，对侵犯知识产权行为的民事责任、刑事责任以及保护知识产权的边境措施、临时措施等都作了明确规定。第三，它引入了世界贸易组织的争端解决机制，用于解决各成员之间产生的知识产权纠纷。过去的知识产权国际条约对参加国在立法或执法上违反条约并无相应的制裁条款，TRIPS协议则将违反协议规定直接与单边及多边经济制裁挂钩。加强我国对外贸易知识产权保护的理论基础和现实意义
在通常状况下，我们谈及知识产权保护时，总是喜欢从法律层面分析界定知识产权保护的范围、原因及操作。然而法律作为上层建筑的一部分是为经济基础服务的，法律只是一种保护手段，若用法律来解释就不能使人更加深刻的理解为何要在国际贸易中保护知识产权的问题，我国的知识产权保护之所以不能取得令人满意的成果，其深刻原因就在于此。因此，为了使我国企业和公民更加深刻的体会国际贸易中保护知识产权的重要性，用国际贸易理论对其进行分析是很有必要的。本节将从比较优势论、竞争优势论、产品生命周期理论这三个国际贸易理论阐述为什么国际贸易中要加强知识产权保护。
3.1比较优势理论
传统的国际贸易理论认为，一国应生产和出口具有比较优势的产品，而进口比较劣势的产品，优劣势主要由生产要素的丰裕程度决定，而生产要素的丰裕程度决定了产品的成本存在差异，从而决定了价格差异。因此，一国应生产和出口密集使用丰裕的生产要素的产品，进口本国相对稀缺的生产要素的产品。而从知识产权角度看，由于各国拥有的知识产权要素禀赋不同，因此，一国知识产权获得保护后，国际贸易中一些产品的比较优势将发生变化，有必要重新认识比较优势，以获得更大的贸易利益。
3.2竞争优势理论
竞争优势认为竞争优势是一个国家在世界市场竞争中表现的优势，是其生产力发展水平的标志。一国的竞争优势取决于其产业发展和创新的能力高低，企业因为压力和挑战才能获得竞争优势。竞争优势主要包括四个方面的内容：生产要素、国内需求、市场结构与企业战略以及相关支持性产业。
知识产权主要影响生产要素来影响竞争优势，它可以赢得持久的国家竞争优势。并且知识产权可以提升上下游产业的竞争优势，从而形成良性循环。但是，知识产权只有通过有效的保护并且投入生产，增加自主知识产权含量，将高科技转化为商品，才能获得持续的竞争优势。
3.1产品生命周期理论
产品生命周期理论是由弗农提出的，他将发达国家的工业经历分为以下几个阶段：第一阶段，创造新产品，进入国内市场；第二阶段，国内市场饱和，向国外市场出口；第三阶段，对外投资，在国外市场提供该产品；第四阶段，该产品从国外向母国市场出口。在前三个阶段，生产者可以获得超额利润，但是随着产品被模仿，模仿者的生产率不断提高，则生产者无法再获得超额利润，甚至可能亏损，此时理智的生产者将停止该产品生产。包含知识产权的产品需要高额的利润来回报创造和研发的风险，在产品周期前三个阶段，创造者都可以获得高额利润，但是如果没有知识产权的国际保护，则第三阶段将无法实现，会直接出现模仿者开始和创造者同时在市场上竞争，这样不利于保护创新。知识产权的国际保护不仅得到各个国家的重视，也引起了国际贸易组织的重视。
3.2 加强我国对外贸易中知识产权保护的现实意义
3.2.1 加强我国对外贸易中知识产权保护会激励企业的创新
在当今国际国际贸易中知识产权保护日益加剧，企业未来使自己在竞争中获得一个好的位置，便是自己不断创新，如果自己不从事创新，就要被别人牵着鼻子走，无法使自己在竞争中获得有利的地位。对于中国大多数企业而言，我们的企业的竞争力还很弱，加之 发达国家知识产权保护影响，我们更加应该加强创新，使我们在国际竞争中获得一个好的位置。
3.2.2加强知识产权保护，提升企业的核心竞争力
当今知识经济迅猛发展，国与国之间贸易实力的较量更多体现在企业间核心竞争力的对抗，而知识产权就是核心竞争力的核心所在。一个企业，一个民族，乃至一个国家，必须高度重视自主知识产权技术的开发，才有可能在国际贸易中找到自己应有的地位，才有可能把企业变成世界一流企业，才有可能实现中华民族屹立于世界民族之林的梦想。希望我国企业都能够高度重视自主知识产权，使我国尽快摆脱“世界加工厂”的帽子，尽快实现中华民族屹立于世界民族之林的伟大梦想。
3.2.3加强知识产权保护，应对发达国家知识产权壁垒
近年来，随着科技的进步，知识产权保护力度的不断增强，一些发达国家凭借科技优势，利用知识产权保护设置贸易壁垒，或者凭借拥有的知识产权优势，实行不公平贸易。这对我国的国际贸易造成严重的不良影响，面对国际贸易中世界各国跨国巨头的竞争，我国企业只有保持自己的技术上的优势，拥有自主的核心技术，才能具备自己的核心竞争力，在未来的国际国内竞争中占有一席之地。几个主要国家知识产权保护的比较分析
我国对外贸易对知识产权的关注历史很短。自1982年第一部知识产权法律《商标法》颁布至今只有30年的时间，这个时间长度只有像美、日这样的发达国家的十分之一！在知识产权保护方面，我们还处于起步阶段，还有很多的欠缺和不足，因此我们很有必要来分别看一下美日等发达国家在知识产权保护中的做法，进而从中总结出对我们具有借鉴意义的经验和成功做法。下面我们就详细的分析下这几个国家的一些值得我们学习的经验和做法。
4.1美国知识产权保护的经验做法
4.1.1美国将知识产权保护写入宪法
美国是世界上实行知识产权保护最早的国家之一，美国人以其固有的前瞻性，将专利权、著作权、商标权等对人民的革新性、创造性有保护意义的权力写进1770年的宪法中，这就从宪法的高度保障了发明者的权益，促进了科技和实用技术的进步。也可能就是这一做法使美国人潜意识中就有了保护知识产权的做法，刺激了美国人发明和技术创新的积极性，使得美国在当今的国际贸易，特别是高尖端贸易中占有着不可替代的位置。4.1.2 适应当今国际贸易的发展积极完善知识产权法
在当今国际贸易中，随着经济和科技的发展，原有的知识产权法可能已经不适合当今国际贸易的发展需要，为推动国际贸易的更好发展，就要不断地修改和完善知识产权立法。美国在这方面的经验很值得我国学习、研究。以其著作权法为例，美国是1790年通过第一部版权法，当时仅限于书籍、地图、期刊。经过1835年、1870年、1909年的修订，《1909年版权法》的保护范围已扩大到所有作品。1976年版权法即现行版权法，于1978年1月1日开始实施。美国从此对版权开始实行单一的联邦保护制度。到日前为止，该法也已历经多次修改。1988年，美国为了加入《伯尔尼公约》而对版权法再作补充修改。1998年，为适应信息数字化技术的发展，国会通过了《千禧年数字化版权法》，这是对1976年版权法的另一次重大修改。从美国版权法的历次修订中可以看到版权客体种类在不断扩大。4.1.3美国有强大、有效的法律执行体系
虽然有了法律保护发明者的权益，但若没有一个强大的执行体系，知识产权保护也无从谈起。众所周知，美国是盗版率最低的国家之一，其在音像和计算机软件方面的盗版率只有5%左右，这和中国等发展中国家75%的盗版率相比有着很大的差别，究其原因就是受益于其强大和有效的法律执行体系。例如，美国实行有一种叫边境保护的行政性的知识产权保护方式，这种方式旨在将侵权产品阻止在国门之外，不让其进入美国商业流通领域。具体来说，美国《海关与关税法》第337条赋予海关根据国际贸易委员会决定扣押被指控侵权产品、及阻止其入境的权力。如果某一权利人根据初步证据，认为某一进口产品可能是侵权产品时，他可以向美国海关提出停止放行请示，并为此提供担保。这种停止放行最长时间为20天，在此期间，权利人可以向美国国际贸易委员会提出申诉，要求该委员会发布停止或禁止该批产品进入美国的命令。国际贸易委员在接到申诉后，便开始其审理程序，并最终做出裁决是否放行。正是有了这些强大有效保护体系才使得美国的国际贸易额长期处于世界领先地位。
4.1.4 以严厉的刑罚打击知识产权犯罪，保护其国际贸易健康发展
很多国家没有对知识产权犯罪给予足够的认识，在打击知识产权犯罪方面力度不够，造 成知识产权犯罪泛滥，严重阻碍了其国际间知识经济和贸易的健康发展。美国之所以能长久以来处在国际贸易的最高端，其中一方面就得益于其对知识产权犯罪的打击力度。还以著作权为例，美国著作权刑法保护的刑罚日益严厉，具体表现为以下三个方面：一是将适用较重刑罚(即25万美元罚金与5年监禁)的范围从录音、影片或音像作品扩展到所有其零售价超过2500元的版权作品；二是降低了对适用较重刑罚的法定幅度的侵权复制品数量的要求，只需复制或发行10份以上就可能受到严厉的制裁，这在我们国家听起来真有点骇人听闻；三是对重犯或再犯的侵权行为处罚更加严厉，最高可处以10年的监禁处罚。4.1.5美国企业普遍将知识产权作为其核心竞争力
美国企业界重视对各种各类智力劳动成果给予知识产权保护，并通过执法维护其商业利益，因为美国人相信只有拥有核心竞争力，他们才能在当今的国际贸易中处于有利的低位。美国大多数企业中，知识产权保护与管理是企业经营管理活动中的重要环节。知识产权管理部门在企业经营管理中，从整体管理体系的定位到管理部门的设置、人员的配备及实际职能，都具有重要地位，决策层也十分重视知识产权保护工作。企业把专利战略作为企业发展战略和竞争战略的核心，作为参与国际竞争的有力武器。
作为世界上最成功的高科技公司，微软创造了一个又一个的神话，其中一个很重要的原因就是它很重视知识产权在保持核心竞争力上所发挥的作用。微软集团管理董事会授权知识产权及标准部来统一协调其他业务部门，为集团公司制定有关知识产权和标准的政策、策略。为此，知识产权及标准部确立的战略目标是保持微软在知识产权领域全球领先的地位，为其他业务部门提供一流的知识产权解决方案，支持其业务发展和提高企业国际竞争力。
4.2 日本知识产权保护的发展历程及经验总结
知识产权对日本经济的迅速发展起到了突出的作用。日本作为一个资源缺乏、面积小而人口多的国家，却在二战后花了不到50年的时间就从废墟上崛起，建立起了高度发达的现代工业社会，在很大程度上应归功于其制定了正确的知识产权战略，重视实施知识产权法律保护和科学管理，日本和我国在国际贸易环境中有很多相似的地方，所以对日本知识产权体系的研究，对我国国际贸易的发展大有裨益。4.2.1日本政府在知识产权保护问题上的重视
日本政府认识到，保护其向国外发展的企业的知识产权及其经济利益，就是保护日本 自身的经济利益。2002年2月当时首相小泉纯一郎在施政演说中强调要将知识产权上升为战略高度来保护，以提高日本在国际贸易中的竞争力。此后，日本将“技术立国”的口号换成“知识产权立国”，足见日本政府对未来知识产权在国际贸易中所占分量的认知高度。并且，日本在对外交往中，利用各种机会和场合向所在国施压，积极保护其国内知识产权，这些做法都反映日本政府在知识产权保护问题上的强烈愿望。4.2.2日本在知识产权保护中注重政府各部门、企业、民间的通力协作
日本政府方面不仅通过立法树起规则旗帜，而且还负责研究宣传知识产权政策，并帮助权利人管理知识产权和解决侵权国际贸易中的知识产权纠纷，如提供法律咨询和诉讼对策。与此相适应，日本企业也有很强的知识产权的保护意识，他们将知识产权作为企业竞争获利的重要手段。企业都设有专门机构，配备高素质的专职管理人员，甚至聘请社会上知名的专家学者担当企业的知识产权顾问，每年注入巨额研究开发资金，以取得维护自己的知识产权。为了鼓励发明创造，企业还设立了奖励制度，给予发明人或对知识产权有贡献的员工以精神鼓励，并给予丰厚的奖金和报酬。同时，日本知识产权理论学术界给予理论上的支持，深入研究、并结合现实迫切需要解决的重大问题立项，出了一批成果。为加强知识产权保护，在民间也有社团组织与政府相配合，集体管理保护，日本成立了民间还成立了数个知识产权保护协会。日本这样高效、统一、分工协作的机制，增加了日本国际贸易中争端处理效率，增加了企业的创新意识，使社会形成了井然有序的知识产权保护环境，适应了国际贸易的发展趋势，促进了其国际贸易的快速发展。4.2.3
日本重视知识产权的管理
知识产权管理在日本企业中拥有举足轻重的地位。在日本，很多企业都认为知识产权是企业的发展支柱，特别是一些驰名大公司，在企业内部均设有一套完整的知识产权管理机构，负责本企业专利、商标的申请、授权后的管理，以及专利技术的应用、实施、转让等。例如，丰田公司设置的知识产权委员会，该委员会负责取得知识产权并有效利用专利，协调与其他企业的知识产权的关系，协调国内外知识产权纠纷。对研究开发和产品开发提供专利服务活动。进行与知识产权相关的情报管理及利用工作，签约和管理各种技术合同，奖励发明和对外观设计等创新活动的经济补偿等。
5我国对外贸易中知识产权保护存在的问题
改革开放30多年以来，随着各国在国际贸易中对知识产权保护的日趋重视，我国知 识产权保护事业迅速发展。以专利、商标和著作权为三大支柱的知识产权法律体系已基本形成并不断日臻完善。与此同时，中国还积极参与有关知识产权保护的国际性组织，逐渐将中国的知识产权保护体系与世界要求接轨。近年来，我国知识产权理论界在理论研究与实践经验总结上也取得了丰硕成果，知识产权保护在立法、司法、执法、行政诸多方面取得的成绩也是举世瞩目的。可以说，我国知识产权制度的建立是实行改革开放政策的重要成就，它既注意结合了我国的实际，又注意到同有关国际公约的基本原则一致，与我国的社会、经济、技术的发展基本同步，实施的效果是很明显的。但我们也应该看到我国和发达国家间的差距。
5.1企业对知识产权保护知之甚少，缺少知识产权保护意识
我国很多企业还没有建立品牌意识，无品牌产品，不注重商标保护，特别是一些知名企业的驰名商标被海外不法商人抢先注册的现象常常发生。从“英雄”金笔、“大宝”护肤品、“安踏”运动鞋，到海尔、康佳电视机。据国家工商总局的不完全统计，国内有15%的知名商标在海外被抢注,每年商标在海外遭遇抢注案件超过100起，涉及化妆品、饮料、家电、服装、文化等多个行业。其次，在专利保护方面，我国专利制度实行时间不长，专利意识较弱。许多企业即使开发研制出了适于企业发展的核心技术，也不去主动寻求知识产权保护，而国外的企业却利用我国企业知识产权意识淡薄的机会，大量抢注国企业的专利。造成的结果就是自己创造出来的东西反而还得向别人支付专利费的尴尬境地。下图（图1）是我国高科技行业在某些领域知识产权保护和他国的比较情况。
图1 我国企业和国外企业在高科技领域申请专利的比较 由上图可以看出我国在高科技领域的知识产权保护意识还相当淡薄。
5.2 企业缺少自主知识产权的核心技术
我国企业长期以来研究开发能力、创新水平都相对较低，市场竞争的意识也相对比较淡薄。而日美企业极为重视对核心技术的研发和掌握。据美国专利商标局2003年1月13日发表的最新统计显示，IBM以3288件专利再次跃居2002年美国发明专利最多的10家大公司榜首，这是IBM公司连续第10年成为当年赢得美国专利最多的企业。与此同时，日本企业佳能、NEC、日立、松下、索尼、三菱等6家登上该排行榜，成为2002年获得美国发明专利最多企业排行榜的主力。IBM、杜邦、日立、飞利浦等大公司，日前拥有有效专利数万件，每年的发明专利申请上千件，有的高达1万多件，如此多的有效专利成为他们称雄国际市场最重要的资本。
尽管我们很容易借助劳动力成本低廉及产品价格方面有优势，但这种优势在现代化的国际贸易中已经越来越被动，在生产制造方面我们是大国，但在技术开发方面我们却非常弱小，国外企业却掌握着先进的核心技术，因而在与国外企业的竞争中，我们往往处于劣势，处在国际贸易的最低端。《日本产经新闻》曾报道，掌握DVD核心技术的七大国外企业，已经从中国企业向国际市场出口的DVD播放机上收取了30亿元人民币的专利技术使用费。正是由于我国企业缺少核心的知识产权，不但使自己被迫支付高额的专利使用费，而且，这也将导致部分我国企业存在被挤出国际市场的可能，严重的影响了我国贸易的健康长远发展。
5.3与知识产权保护相关法律亟待完善
入世十年来，作为一个发展中国家，中国政府高度重视知识产权保护工作，为了更好地履行TRIPS所赋予的义务，付出了巨大的努力。但知识产权制度的建立和完善是一个逐步发展的过程，中国虽然作出了巨大的努力，并取得了一定的成绩，但这远远还不足以说明我国知识产权保护已经达到了较高的水平。与TRIPS相比，我国知识产权保护制度还存在着诸多不足。
第一，整体而言，我国知识产权立法存在着的明显不足是：知识产权的地方性法规、规章与司法文件与TRIPS 及我国知识产权法律法规相冲突；知识产权立法的某些规定还达不到或超过TRIPS要求的保护水平而在实践中产生矛盾。例如，著作权法中的“超国民待遇”、中美知识产权案中提到的文化市场准入的限制也不符合版权自动保护原则；立法程序 透明度低；征求意见不广泛，与产业界联系不够从而导致立法与实际的脱节；立法缺乏整体性和协调性，立法层次多，法律效力的差别与弱化并存，条文过于原则化，缺乏可操作性等。
第二，具体而言，刑事立法领域保护客体过窄，起刑点偏高。知识产权犯罪在刑法中的类型规定不完整，仅对侵犯商标权、专利权、著作权和商业秘密的严重侵权案件追究刑事责任，而其他知识产权犯罪行为并未有效地纳入刑法体系,使得知识产权保护范围过窄。另外，虽然2011年的司法解释调整了定罪量刑的标准，并解释了一些易引起分歧的术语，但与其他国家和地区相比，我国的起刑点还是偏高的，而有些犯罪分子往往采用“化整为零”的方法分散被定罪量刑的风险，降低数额以逃脱法律制裁，这使得司法实践面临着较大的困难。民事立法领域保护范围不足，禁令制度有待完善。例如，对驰名商标的保护，TRIPS的保护已经规定了跨类别保护，而我国却仅针对已注册的驰名商标给予跨类别保护，而未注册的驰名商标则得不到充分有效的保护。禁令制度的完善还需要在适用范围方面扩展，对于解除诉前禁令未规定严格的程序和限制条件。
5.4知识产权人才缺乏
国内大多数企业尚未建立知识产权管理部门，没有专门负责知识产权工作的人员，真正了解和懂得知识产权知识的人才不多。据媒体报道称，我国成熟的知识产权法律人才供需比仅为1∶50，而除了数量上的紧缺外，知识产权人才的素质也难以令人满意。我国虽然有近20所高校先后设立了知识产权学院或知识产权系等教学机构，但是有些高校虽然设立了知识产权学院，但要么只是虚设的机构，要么并非主要从事知识产权专门人才的培养。这就造成了我国知识产权专业性人才储备不足，这就造成企业在对外贸易中万一牵连到知识产权争端，要么处于极其被动的地位，要么要支付高额费用聘请外部人员应诉。这样受制于人的状况若不改观，我国的国际贸易很难进入一个更高的阶段。
6各国的知识产权保护对我国的借鉴
6.1 政府应该提高知识产权保护的认识并加强知识产权宣传力度
在知识产权的保护中，政府应该发挥其首要作用，这一点在日美两国都表现得极其明显。对于美国而言将知识产权保护纳入了宪法当中；而日本更是利用各种手段和场合保护自己的知识产权，并为企业提供司法和诉讼保护。其二，就是国家要加大对知识产权保护的经费拨放，日本虽然在上世纪经历了经济危机，但是其对知识产权的拨款并没有受到影 响。其三，政府调动业、民间团体的力量，提高国民保护知识产权的意识。这一点上我们可以向日本政府学习，日本政府为企业免费配备高素质的专职管理人员，甚至为聘请社他们会上知名的专家学者担当企业的知识产权顾问，并在社会上设立奖励制度，给予发明创造者丰厚的物质奖励和至高的荣誉。这样才能使政府、企业、民间形成合力，形成分工明确，统一的知识产权保护体系，形成对知识强有力的保护，这样才能促进我国的创新和发展，有利于我国的国际贸易健康发展。
6.2 不断修改和完善知识产权立法
我国应该加强和完善知识产权立法时要注重立法的系统化、科学化，把握TRIPS的精神，使制定的知识产权法律兼具本土化和国际化，以促进知识产权保护与发展需求之间的平衡。在制定法律的过程中，要注意程序的规范化并保持透明度，例如，制定法律前实行听证程序，鼓励社会各界积极参与并且提出立法建议。由于知识产权保护具有严格的属地性特征，我国还必须统一标准，及时清理地方性法律法规，中央统一加强立法，严格监控和限制地方知识产权方面的立法权，使我国的知识产权保护立法不仅内部协调，而且还能够与TRIPS标准相一致。
另外，我国目前还是一个发展中国家，必须要立足实际，制定符合国情的知识产权法律体系，而不是盲目地追求与发达国家高水平保护标准相一致。在使TRIPS本土化的过程中，还要注意与国际知识产权保护趋势相一致，加强国际技术市场的开拓和利用，在发展经济与保护知识产权之间寻求平衡。
6.3 加强我国的知识产权执法力度
当今我国对外贸易中知识产权犯罪泛滥，严重影响我国贸易的发展，之所以会造成这样的局面就是因为我国对知识产权犯罪的打击力度还不够，并没有很好地把知识产权方面犯罪的处罚同刑法有机地联系起来，我国对知识产权的处罚大都是通过行政法来解决，这并没有达到足以震慑罪犯的目的。这一点上美国和日本都是我们的榜样。首先，美国政府将侵权列入严重犯罪的种类，将这些犯罪分子进行严重的惩罚，把他们从事犯罪的利润统统抹掉。其次，重在落实，有法必依，违法必究。对知识产权犯罪分子的罚款会很严厉，对有些人甚至会施以刑罚。日本在其商标法、专利权法以及著作权法等法律中也明确了对知识产权犯罪实施刑事处罚，如在商标权方面，根据日本商标法第36-38条规定，侵权人不仅要负民事赔偿责任，还可能因构成犯罪而承担刑事责任：侵犯商标权的，判5年以下的徒 刑或50万日元以下的罚金;犯欺诈行为罪的判3年以下的徒刑或20万日元以下的罚金;犯虚伪标识罪的判3年以下的徒刑或20万日元以下的罚金。
6.4 我国企业应重视对知识产权的关注和运用
第一、企业应以创新为基础，加强专利的申请与保护意识
掌握了专利，就意味着在国际贸易中拥有了某种竞争优势。中国企业不但应该继续在科技创新上投入更多的人力和物力，更要将这种投入所形成的技术以专利的形式加以保护。实证表明，专利数量就意味着市场占有率。例如，夏普公司在液晶显示器方面拥有的专利名列世界第一，同时，夏普公司也占有了液晶显示器20% 的市场份额。第二、重视知识产权的管理，建立和健全企业内部的知识产权部门和制度
我国企业应该学习日本企业高度重视知识产权的管理工作，树立知识产权风险防范意识。对于准备在海外谋求发展的国内企业，更应该做到“产品出口未动，知识产权先行”。围绕准备出口的产品和技术，首先进行知识产权的检索和论证，提前申请注册商标和专利，把可能出现的知识产权风险有效降低。日本的许多国外的大企业中，几乎都有专门负责知识产权管理的专利委员会。例如，三菱、佳能、富士通都设有知识产权管理机关，由董事会资深人士担任领导，并且委员会成员由专利律师和各科研部门的专家组成，主要任务是根据市场、经营和科研开发的情况，决定技术以何种法律状态投入市场。
6.5重视人才，培养人才
科技以人为本，人才是国家的第一资源。国家间的竞争实际上是人才的竞争，谁占有的人才越多，谁就能在竞争中获得优势，取得胜利。鉴于我国知识产权保护人才缺乏的局面，我们要从以下几方面入手，首先要扩宽培养渠道，为报考知识产权保护专业的大学生给予免除学费，就业直通车等优惠措施，使高校尽可能多的为国家输送这方面的人才；其二，要创造良好的人才保护范围，并给予他们优厚的待遇和良好的工作环境，使他们能够全心全意的为我国的对外贸易服务，其三，企业还应该加快深化自身的人才制度和结构变革，培养自己的人才队伍。要多渠道、多层次地开展人才队伍培养工作，特别是加大知识产权工作高层次人才培养的力度，全面提升知识产权工作水平，造就一支包括各类专业人才和管理人才在内的规模宏大的知识产权队伍。
7结论
随着知识产权在世界经济和科技发展中的作用日益凸现，世界范围内知识产权保护水平正在不断提高。很多国家都认识到，未来全球竞争的实质就是经济的竞争，经济的竞争是科学技术的竞争，科学技术的竞争，归根到底就是知识产权的竞争。改革开放以来我国的国际贸易虽然你有了翻天覆地的变化，但随着国际贸易的发展，我国在知识产权保护上的问题也越来月突出。我国加入WTO这既是机遇也是挑战，机遇是我们要充分利用好这一机会，充分学习日美等发达国家的先进经验发展自己的知识产权保护体系，并且根据TRPIS协议完善我国的知识产权保护法律保护体系，挑战在于发达国家利用自身在知识产权上的优势，利用我国法律上的漏洞大肆打压侵占我国财产资源，使我国在国际竞争中处于完全出力不讨好的被动局面。为了维护我国的国际贸易发展。我们必须加大执法力度，为我国营造一个良好的创新和知识产权保护环境，使社会上形成知识产权保护的共识，这样才能吸引更多的企业和人才，才能促进我国国际贸易的繁荣发展。
致谢
搁笔之际，我要特别感谢我的导师张安忠副教授。本文的完成有很大功劳要归功于张老师，他对我的历次稿件都进行了很认真的阅读，并且给出了很多修改的意见，从他的修改意见我可以看出张老师认真负责，一丝不苟的治学态度，可以看出他对后辈学子的关心和热情。他的治学态度我一定会记忆于心，并且身体力行，帮助我身边的人。
最后，我还要感谢我的父母，没有他们的辛劳劳动，不会有我今天的大好前途，在这里我要祝愿他们身体健康，事事舒心。
参考文献
[1] 王英伫.对外贸易中的知识产权保护[J].山东对外经贸，1999(05)[2] 郑晓龙.美国对外贸易中的知识产权保护 [J].中国海关，2007(03)[3] 明黎.对外服务贸易中的知识产权保护问题 [J].对外经贸实务，2011(05)[4] 邱曼丽.WTO与中国知识产权保护[J]．北京交通管理干部学院学报，2005(4)[5] 吴庆平，扶元广.WTO背景下我国实施自主知识产权战略的政策研究 [J]．科学管理研究，2008(07)[6] 张静.我国知识产权现状及对策分析[N]．河北广播电视大学学报，2008(04)[7] 黄志鹏．跨国公司知识产权战略对我国企业的启示 [J]．北方经贸，2005(9)[8] 王火灿，《WTO与知识产权争端》[M]，上海：上海人民出版社，2007 [9] 衣庆云：《加入 WTO 与企业的知识产权意识》，载于《财经问题研究》，2002(03)[10] 郑秉秀：《国际贸易中的知识产权壁垒》，载于《国际贸易问题》，2002(05)[11] 夏先良：《出口与国际专利：我国知识产权的差距与对策》，载于《开放导报》，2002(10)[12] 王国辉：《WTO
第二篇：知识产权论文知识产权论文-中国国际贸易中知识产权保护问题分析及对策研究
知识产权论文知识产权论文-
中国国际贸易中知识产权保护问题分析及对策研究
摘要：近年来，我国在对外贸易中涉及到与知识产权保护的产品越来越多，知识产权保护已成为影响我国对外贸易发展的重要因素之一。本文对中国国际贸易中存在的知识产权保护问题进行了分析，并从政府和企业两个角度提出了相应的建议。
关键词：国际贸易 知识产权保护 政府 企业
一、知识产权保护概述
知识产权，主要指公民或法人等主体依据法律的规定，对其从事智力创作或创新活动所产生的知识产品所享有的专有权利。知识产权保护是指利用法律和经济手段，使知识产权的创造者或拥有者在一定的期限内享有排他独占权，获得由此产生的经济效益，并保护这种排他独占权不受侵犯。知识产权保护具有以三个特点：
(一)知识产权的保护范围在不断扩大
现代知识产权的保护范围已从传统的专利、商标、版权扩展到包括计算机软件、集成电路、植物品种、商业秘密、生物技术等在内的多元对象。发达国家在高新技术方面占有绝对的优势，因此不断地扩展电子、通讯、网络、生物领域的保护范围，如美国、德国、英国、瑞典、南非等国家都开办了基因专利授予业务，美国甚至将网络营销模式等理念都列入了专利保护范围。
(二)战略化
现代企业知识产权保护已由过去的被动防御阶段转入主动进攻阶段，出现了各式各样的知识产权运作策略。比如抢注商标专利，获得相应的知识产权保护。在现阶段甚至相当长的时间内，这些国家或企业并不实施这些专利，而是通过收集贸易目的国的经济信息，特别是侵犯知识产权的事实，采取政府和企业相结合的方式在出口目的国进行权利诉讼，收取高额的知识产权利润来获得巨大的经济利益；或建立知识产权联盟，联合相关权利人组成行业知识产权保护协会，以团体的力量来维护自己的合法权益。
(三)国际化
面对知识产权保护国际化的趋势，各国积极参与和推动国际合作，先后制定了《保护知识产权巴黎公约》、《集成电路知识产权条约》、《商标国际注册马德里协定》、《世界版权公约》、《专利合作条约》、《TRIPS协定》等与知识产权有关的世界性公约协定。各国大力推动知识产权保护的合作与一体化进程，广泛开展多边合作，结成知识产权保护联盟，以此获得国际合作保护。
二、中国在国际贸易中知识产权保护现状
(一)我国已经建立了比较健全的知识产权法律体系
为履行我国加入WTO的承诺，使我国的知识产权保护法律同WTO《TRIPS协定》的要求相符合，我国在2000年和2002年对《专利法》、《商标法》、《著作权法》、《中华人民共和国海关法》以及《计算机软件保护条例》等几部主要的知识产权保护法律法规进行了修改。2004年4月，通过了修订的《中华人民共和国对外贸易法》，增设了保护知识产权专
章，旨在通过实施贸易措施，防止侵权产品进口和知识产权权利人滥用权利。
2008年7月颁布了《国家知识产权展露纲要》，逐步建立了知识产权保护体系。2009年10月1日起生效的新专利法，更是顺应WTO规则对知识产权保护的新的修改法案，使我国的知识产权保护法律同《TRIPS规定》完全符合。
我国已加入大部分保护知识产权的国际公约，知识产权法律保护逐步与国际标准靠拢，所有这些举措将有利于我国国际贸易的开展。
(二)企业、外贸经营者知识产权保护意识增强
我国企业、外贸经营者的发明专利申请一直保持良好的增长势头。据国家知识产权局统计，从1985年4月—2010年4月，我国共受理专利申请6095949万件：其中。国内申请5134526万件，国外申请961423万件。且连年增长。商标方面，2002—2008年。我国商标注册申请量已连续7年为世界第一。版权方面，2009年软件申请登记总量7.09万件，同比增长49.75％其中软件著作权登记量679万件，同比增长48.6％。可见我国企业对于知识产权保护意识大有提高更加重视对自己无形资产的保护。
三、中国在国际贸易中保护知识产权方面存在的问题
(一)缺乏对滥用各类技术标准的防范制度
技术标准指对1个或几个生产技术设立的必须要达到的水平以及为达到这一水平而实施的技术。但是当技术标准与知识产权结合、技术标准涉及的技术被知识产权的方式合法控制时，任何人要使用标准化技术，就触及了他人的知识产权。此时，使用人只有两种选择：要么以昂贵的代价使用他人享有知识产权的标准化技术，生产标准化产品：要么因不甘心知识产权人的宰割而放弃市场。因为标准化是进入国际市场的首要条件，不按标准就不可能被市场接受，而采用标准就必然使用他人受知识产权保护的技术，需要取得许可、支付报酬。我国由于存在严重的知识产权制度实施上的缺陷，在防范国外滥用各类技术标准方面，缺乏有力的武器。
(二)知识产权转化率有待提高
知识产权转化率就是指知识产权所有者通过自己实施，转让或许可他人使用，转化为实际生产力并以此来获取最大利益占知识产权研发所花费费用的总额。从授权数量来看，中国是知识产权大国；但就无形资产质量而言，中国远不是知识产权强国。
中国知识产权报2009年5月27日报道《高校科技成果转化路在何方》，说我国500余万项的专利成果实际转化率不足30％；在商标领域，在国际知名品牌的排行榜单上，中国企业商标无一进入100强，进入500强的只有12家。就外贸而言，中国企业出口200强，70％以上是定牌生产、加工贸易。在合资企业，90％以上是使用外国投资方的品牌。据统计，美国、日本的知识产权利用率高达95％。
只有当知识产权付诸生产时它的价值才能真正体现出来。因此，在获得了知识产权之后的关键性问题是如何使之转化为实质生产力并获取最大利益，实现由量的发展到质的飞跃，这是中国企业要认真思考的问题。
(三)知识产权发展不平衡且人才匮乏
首先，知识产权发展不平衡。从我国专利申请人前10名的分布情况来看，其中有30％是高校，60％是民营企业，作为占据大部分国家研发资金的国有企业仅占10％。
其次，科技的发展需要人才，也离不开人才的储备。而我国知识产权的人才配备与发展
需要不相符。按照国际惯例，企业应按技术人员总数的4％比例设立知识产权管理岗位：依此比例，我国知识产权人才的总需求量应该是8万人，我国现在所能培养的知识产权管理人才远远不能满足企业的实际需求。另外，现在所培养的知识产权管理人才也缺乏必需的综合专业知识背景。如果牵连到知识产权争端，往往要支付高额费用聘请外部人员应诉，大大增加了外贸知识产权保护成本。
最后，中介代理市场也不完善。知识产权代理机构不仅可减少企业申请或注册过程中所需要的时间，同时还可抓住侵权行为的要害，收集有利证据打击侵权。目前，全国性的中介服务机构已具规模，但在各地发展不平衡，且知识产权人员素质难以满足相应需求。当企业遇到知识产权侵权诉讼问题时，往往因为不了解侵权所在国法律而导致诉讼失败。这就需要在全国各地形成有关专利、商标、版权和技术合同等的中介服务和保护网络。以此来满足我国知识产权保护的需要。
四、对中国在国际贸易中知识产权保护的建议
(一)对政府的建议
1.健全知识产权保护机制，加大知识产权保护力度。应加快发展先进制造业、高新技术产业和现代服务业，在一些重要产业尽快掌握核心技术和提高系统集成能力，形成一批拥有自主知识产权的技术、产品和标准，同时进行全方位的保护。可采取的措施有：加强宣传教育和培训，营造保护知识产权的社会氛围。开展广泛的教育活动，鼓励创新，谴责剽窃、盗版和造假行为：完善自主创新的激励机制，实行支持企业创新的财税、金融和政府采购等政策并完善知识产权保护机制：设立知识产权法律援助中心和知识产权保护服务中心，并依据法律对侵犯知识产权人员进行惩处。
2.积极参与国际标准的评议和制定工作。首先，要积极参与WTO与各种国际标准化组织的有关国家标准的评议工作，很好地利用我国加入WTO和国际标准化组织获得的发言权，避免发达国家利用技术优势和在标准领域里的经验优势控制国际市场。其次，要在评议的基础上参与国际标准的制定工作。鼓励研究机构及企业重视技术创新，开发具有自主知识产权的技术标准。要组织更多的标准化专家参与国际标准的制定，力争把我国的标准化意图和标准充分反映到国际标准中去，为我国产品顺利进入国际市场创造条件。再者，对标准技术性措施造成的贸易摩擦，要积极利用双边或多边协调机制加以解决。努力避免和化解贸易冲突。
3.充分行使海关的监管职能。有效利用打私和征税手段，控制非法贸易。加强对知识产权敏感商品的监控，坚决打击非法进出口行为。使得侵权行为在进出口环节得到有效控制。强化海关国际合作，使海关在国际贸易知识产权保护中发挥更大的作用。
(二)对外贸经营者的建议
1.提高知识产权转化率。企业应及时将创新成果、核心技术、名优产品在国内外申请相应的知识产权。并参与国际国内标准化组织使核心专利成为标准，取得有效保护。要以企业的核心专利技术为依托，构筑自身的知识产权创造、管理、实施和保护措施体系。加大资本与人才投入，从小技术到大专利，不断进行技术创新。充分扩大自己拥有的知识产权贸易量，提高出口产品的附加值，使知识产权进行最大化的实质生产力转化，创建和保护拥有自主品牌和核心技术的产品。
2.强化知识产权人才培养，发展知识产权中介服务机构。知识产权保护问题涉及到贸易、法律等方面的专业问题，特别是知识产权的纠纷和诉讼都有很强的专业性。国家和企业应共同努力，大力培养知识产权专业人才，并给他们充足的空间与资源，发挥其在知识产权战略中的核心作用，造就一支包括各类专业人才和管理人才在内的知识产权队伍，知识产权中介服务机构是与市场与社会连接的纽带，加快知识产权中介服务机构建设，可以大力推进知识产权工作，使维权之路更加顺畅。
3.转变观念，积极应对知识产权诉讼。改变以往消极对待知识产权纠纷的态度，积极应诉。不少中国企业自身并没有侵权行为，由于害怕诉讼会影响到企业的发展而常常放弃应诉，失去维护自身权益的机会：而有过侵权行为的企业，也由于这样那样的原因消极应诉而支付超过正常水平的侵权费用。外贸企业还应注重和商会的合作，形成一个组织有效、协调一致、参与广泛的企业联盟，这样有利于增强寻求包括政府在内的各方面的支持，更好地维护自身利益。
第三篇：国际贸易中知识产权保护问题研究
国际贸易中知识产权保护问题研究
摘要：随着中国加入WTO，知识产权贸易成为国际贸易的重要组成部分，但贸易自由化的发展导致对知识产权保护提出新的难题，出现严重的国际贸易自由化的平行进口与知识产权保护冲突。对此，为了促进自由贸易，我国应该总体上支持平行进口，但在微观上应该对专利和版权的平行进口作一定的限制，以实现两者冲突的和谐发展。
关键词：国际贸易自由化平行进口 知识产权保护 法律冲突 法律和谐
一、引言
据《科技日报》载，当代国际贸易的10大趋势之一是知识产权贸易发展已成为国际贸易中不可忽视的现实。同时，《与贸易有关的知识产权协定》（以下简称《TRIPS协定》）是WTO规则体系中重要的组成部分。它的形成旨在通过规则的确立与实施，充分有效地保护国际贸易中的知识产权，防止因对知识产权的无视或侵害而带来的贸易障碍及贸易扭曲。《TRIPS协定》对我国对外贸易的影响《TRIPS协定》作为规范统一WTO成员知识产权贸易行为的规则，尽管是由发达国家极力促成的，但从长远发展看，对发展中国家将产生有利的和不利的影响，主要表现为：1.有利的影响要表现为：⑴顺应了世界经济发展的趋势和要求。⑵有利于引进与贸易有关的国际投资。，⑶有利于推动我国具有知识产权的产品生产与出口。⑷有利于增强我国在国际贸易中的知识产权保护意识。，⑸设立了一条知识产权争端的解决通道。2.不利的影响主要表现为：⑴知识产权贸易的不平衡性日益加剧。⑵知识产权市场竞争会加剧。⑶影响出口生产增长。⑷与知识产权保护有关的贸易纠纷会增加。[1]可见，随着中国加入WTO，虽然加速了国际贸易自由的进程，但与之相伴而生是的知识产品的知识产权保护难题，导致既要促进经济发展而大力推进国际经济贸易自由化，又要注意由于各国对知识产品的特殊保护而特殊对待。因此，国际贸易中出现了知识产权保护的二难问题，必须为我所面对，并寻求解决之。
二、国际贸易自由化：需要平行进口
所谓平行进口（在美国称“灰色市场”）是指国际贸易中，当某一知识产权人的知识产权获得两个以上国家的保护时，未经知识产权人或者独占许可证持有人的许可，第三者从外国知识产权人手中购得知识产权产品并输入本国进行销售的行为。[2]例如：经乙国知识产权人B的许可，某A在甲国享有某种产品的知识产权，同时C在丙国也取得了相同的权利，如果甲国的D未经A的许可从丙国进口该种产品，那么这种进口则构成平行进口。从此可以得出其特点为：⑴第三人从一国进口到另一国的产品是通过购买等合法方式取得的。⑵涉及两个领域，第三方从一国得到知识产权产品后进口到另一国，这两个地域的法律是否允许平行进口要依国内法律决定。⑶有两层法律关系，一是知识产权人和相对人之间通
过授权许可合同建立起来的许可和被许可的关系或是知识产权在两个地域内受到法律的保护，二是第三人从一国善意取得知识产权产品销往另一国的进出口行为。由此导致平行进口的合法性问题，即平行进口是否侵犯了知识产权人的权利成为法律界长期争议的问题，现有的知识产权国际保护公约以及与知识产权有关的公约，也未能对此作出肯定或否定的结论，各国立法和司法实践由于受本国法律传统、经济政策的影响，对平行进口是否侵权的立场不尽统一，从而使平行进口落入了权利保护的“灰色区域”。平行进口的主要原因在于某项知识产权产品在进口国本国的零售价高于其在外国的批发价。在利益的驱动下，进口商就会购买那些在国外生产并在国外销售的商品，然后按低于本国正常物价的价格在本国市场销售，于是形成了进口商与知识产权人或有关的被许可人之间就同一种商品争夺市场的局面。
根据平行进口理论，第三人未经知识产权人或者独占许可证持有人许可从第三国获得知识产品并在内国进行销售的行为，这必然加剧了在内国的对同一产品的竞争，当然这是符合国际贸易自由化趋势的，为了促进交易效率的提高应该鼓励平行进口，使知识产品发挥最大效用，是符合WTO基本原则精神的。这样可以使知识产品在全世界范围内流转，促进竞争，有利于提高产品质量，最终是有利于社会经济发展的，符合国际贸易自由化的时代要求。因此，国际贸易自由化的发展迫切地需要平行进口。
三、知识产权保护：禁止平行进口
知识产权保护制度，无论中、外均起源于封建社会。它们的雏形是封建社会的地方官，或封建君主、封建国家通过特别榜文、敕令的形式授予的一种特权。[3]从总体上讲，知识产权作为一种新型的财产形态，是商品经济和科学技术发展到一定阶段的产物。商品经济的发展，不仅使知识产品创造人对其知识产品的权利意识增强，而且为知识产品的市场流通开辟了广阔的道路。科学技术的发展则为知识产品的利用及价值实现提供了必要条件。知识产权的地域性与垄断资本家寻求国际市场的需要之间的矛盾便暴露出来。于是产生了签订国际条约的愿望和要求。从19世纪末开始，有关知识产权的国际多边公约、地区公约或双边协定纷纷出台，其中1883年签订的巴黎公约和1886年签订的伯尔尼公约成为知识产权领域国际保护制度的基本法律框架。知识产权保护从此呈现国际化的特点，而且知识产权保护和协调的国际化趋势愈来愈明显。特别是进入20世纪70年代以来，随着各国在经济、科学、技术、文化领域交流与合作的不断扩大，知识产权的国际化又迈上了一个新台阶。知识产权保护从19世纪末进入国际保护阶段，我们可以称为知识产权制度上的第三次飞跃。这一次飞跃一直延续至今，它使具有严格地域性的知识产权可以通过一定途径获得他国保护而具有国际性。[4]因此，这就必然产生一种地域性理论，即地域性理论的基本内容是知识产权人可以依据不同的法律获得不同的知识产权保护，各知识产权之间是
相互独立的，知识产权在一国领域的实现和用尽并不意味着知识产权人根据其他国法律获得的知识产权在该国的实现和用尽。[5]
根据知识产权保护的地域性原则，知识产品在内国依法受保护后并不能必然要求他国给予同样的保护，因为他国也没有义务给予同等的保护，因此，在内国特殊受到一国法律的保护，尽量地避免产生同业竞争者，以利于保护其在一些国家的专有权利，这与WTO确立的国际贸易自由的基本趋势是相违背的。可见，对知识产权的特殊保护，会限制国际贸易自由化进程，不利于提高交易效率的提高，这与促进国际贸易自由的平行进口背道而驰的。因此，知识产权保护禁止平行进口。
四、国际贸易自由化与知识产权保护冲突的理论基础
平行进口既涉及到知识产权问题，又涉及到贸易问题。知识产权强调的是独占性，而贸易则更强调自由化而反对垄断，由此形成了平行进口方面的激烈争论与矛盾。也正因为如此，现代国际贸易中，一方面平行进口在一些国家遭到禁止或限制，另一方面则平行进口有增无减，以至于国际社会也无法做出统一的规定。因此，肯定平行进口的国际贸易自由化和禁止平行进口的知识产权保护必然产生冲突，其理论基础主要有：
1.权利用尽原则是支持平行进口的理论基础。
权利用尽原则又称为权利穷竭原则，是指经知识产权人或者其授权的人许可而生产的知识产权产品，在第一次投放市场后，权利人即丧失对此控制权，其权利被认为用尽。凡合法取得该产品的人，只要不将用于侵犯知识产权人的专用权，即可自由的使用、转让和处理该知识产权产品。无论何人使用或转售该产品的行为，都无需得到权利人的同意，也不侵犯商标权，商标权人不得再利用商标权阻止该商标产品的进一步流通。这是为了平衡知识产权人的专用权所产生的负效应而设置的，主要是对知识产权人的权利加以限制，以免产生过度垄断，阻碍产品的自由流通。这种原则在专利和商标领域得以广泛应用，在版权领域也有所体现。例如，合法地载有某商标的货物一经投放市场，商标权人即丧失对其的控制，其权利被视为用尽，任何人再次销售该产品，商标权人应无权阻止。[6]因此，平行进口合法。
2.地域性原则是反对平行进口的理论支柱。
地域性原则的基本含义是依据不同的法律产生的知识产权是相互独立的，不依赖于其他国家的法律，知识产权人是依据不同法律分别付出不同的代价而取得的。例如在中国申请并获得专利，如果未在国外申请专利，其在国外普遍认为是公有领域不能成为专利，在中国取得的专利权要想在其他国家获得专利保护，就必须按照他国法律分别申请并获得授
权。由于各国法律的差异，各国按照本国的法律规定对其专利申请是否决定授予专利权，而不受其他国家对该专利申请是否授予专利权的约束。商标权也是如此。
同时，知识产权在不同的国家建立其知识产权的良好信誉是分别进行的，以不同国家的不同情况为基础而采取不同的方法获得的，“一个商人很可能希望其产品进行很小的改变而适应不同的市场需要、兴趣和偏爱，但仍然使用相同的商标，这个希望是相当合理的。如果他不能阻止平行输入，他将发现这个销售目标将发生挫折，他的信誉因其使用不合适的商品（从消费者角度）的销售而遇到损害，而且这不符合社会公共利益。”[7]因为商标权是依据不同国家的法律分别付出了不同的代价而取得的，各国商标法的内容、保护的期限、范围和方式等均有所不同，商标权仅是一个主权国家法律的产物，因此依不同国家法律产生的商标权是相互独立的，在一国获得商标权并不能自动在它国获得同一商标权，即根据某国法律取得的商标权仅在该国领域内有效并受到保护，一旦跨出该国领域就不发生效力。即使是同一个商标，商标权人在不同国家建立其商标的良好信誉是分别进行的，以不同国家的具体情况为基础而采取不同方法才获得的，这就是所谓的“商标信誉独立论”。其实，在版权领域也存在类似的情况。“地域性原则”和“权利用尽原则”目前仍然是两个并行的重要原则，也是平行进口问题上相对对立的观点的理论基础。在过去，“地域性原则”占有主导地位，但是“权利用尽原则”今后将被越来越多地被使用。郑成思先生认为“权利穷竭原则的适用也有地域性，其权利在甲国虽已穷竭，但在乙国处于未曾行使状态，尚未穷竭”[8]因此，权利穷竭原则也受到地域限制，即使第三人在国外合法购买商标权所有人的产品，但未经许可而将产品从国外进口，仍然对商标权构成侵害。因此，平行进口应予禁止。
如果允许商标平行进口，当然会促进货物的自由流动，但是却削弱了对商标权的保护；如果不允许平行进口，当然是加强了对商标权的保护，但会造成知识产权人或被许可人对进口国市场的垄断，将促使人为价格安排及其它形式的价格限制，不利于公共社会，而且如果不允许平行进口，必然会造成世界市场的分割，这种人为市场分割显然与世界经济一体化的趋势相违背，不利于世界资源的充分利用与世界经济的合作与发展，这些都与世界贸易的基本准则——自由竞争贸易原则相违背。因此，对商标权保护与货物自由流动的冲突，使商标平行进口处于一种两难的境地之中。
五、我国对国际贸易自由化与知识产权保护协调的法律调整
我国《专利法》第11条规定，专利申请人被授予专利后，除法律另有规定外，专利权人有权阻止他人未经专利权人许可，为生产经营目的进口其专利产品或者进口依照专利方法直接获得的产品。这条规定赋予专利权人进口权，排除了平行进口，与各国通行做法是吻合的。我国2000年修订《专利法》的第七章专利权的保护中第63条第1款第1项规定：专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的，不被视为侵犯专利权。从该规定的反面来看，未经专利权人的许可而制造、进口专利产品的，应当视为侵犯专利权。这可以视为我国知识产权制度当中，对“平行进口”的有关规定。但这是从反面来理解得出的结论，而实际上我国目前《专利法》对专利产品的“平行进口”问题仍没有作出明确的规定。2001年修订《著作权法》虽然有许多变化，但是关于“平行进口”的问题仍没有作出明确的规定。《著作权法》第10条规定了著作权人享有的著作权所包括的人身权和财产权的范围，其中没有关于进口权的规定；《著作权法》第46条列举的应当承担民事责任的侵权行为的表现形式中也没有涉及到未经著作权人许可进口其作品的问题。因此，对于版权的“平行进口”我国仍属空白。2001年修订《商标法》也有一些重大变化，但亦没有涉及到“平行进口”的问题。
根据权衡平行进口和知识产权保护的两方面因素，笔者认为我国应该总体上应该许可平行进口，主要在原因在于：⑴知识产权贸易是国际贸易的一个重要组成部分，它不可能有悖于国际贸易规则，更不能因为禁止平行进口将其拒绝于货物贸易之外，平行进口符合国际贸易自由化的大势。⑵中国由于总体上来讲属于低价位市场，允许平行进口符合中国的贸易利益。考虑到我们的综合贸易量及国际上的发展趋势，中国长时间相对于大多数国家仍是低价位市场，平行进口合法化将使这种比较优势真正转化为竞争优势。⑶作为技术引进大国，允许平行进口有利于提高技术引进的效果由于科研力量相对薄弱，我国是个技术引进大国。而我国的企业多属于被许可方，他们希望通过引进技术提高产品的国际竞争力。如果我国禁止平行进口，就会使得中国企业在引进技术后进行生产、销售时产品面临市场问题，无法实现引进技术的初衷。⑷允许默认许可的例外有利于引进技术考虑到我国的技术水平状况，在世界高新技术产业的迅速发展和世界产业结构的飞速调整之际，我们应强化自主专利权的发展。同时，在平行进口合法的基础上，允许专利权人与被许可人就产品的市场等作出例外的规定，以吸引国外技术可促进中国创新技术水平的上升。
但在微观领域，在总体上实行平行进口的大前提下，应该大力地发展商标领域的平行进口，而尽可能地限制但不禁止版权和专利权领域的平行进口。主要原因在于：⑴商标是一个企业与另一个企业区分的根本标志，无论应用于哪个国家都不应该予以改变，应该促进商品的自由竞争，保护广大消费者的利益。运用平行进口，可以防止商标权利人滥用自己的权利，促进商品的自由流通，有利于保护消费者的根本利益。同时，允许平行进口并不会对国内市场形成巨大的冲击。⑵对专利的平行进口和版权的平行进口应该限制一些，这样可以保护国内权利人或者其许可人的利益，既鼓励了科学创新，丰富了人民的精神生活，又对打击非法盗版和走私具有重要意义，也不必担心完全禁止平行进口而导致的不正当竞争并产生垄断，进而损害广大消费者的利益。
[1] 于吉辰、王爱华：《与贸易有关的知识产权协定与我国对外贸易》，理论学刊2004年第8期，第56-57页。
[2] 杨芳、杨永忠：《基于知识产权保护的平行进口问题探讨》，研究与发展管理2004年第1期，第95页。
[3] 郑成思。《知识产权论北京》，法律出版社，1998.第84页。
[4] 冯晓青：《试论知识产权保护的源革及在当代社会的发展》，青岛科技大学学报（社会科学版）2004年第2期，第73-74页。
[5] 任燕：《“平行进口”中的知识产权保护法律探析》，河南大学学报（社会科学版）2004年第4期，第69页。
[6] 李小伟：《论平行进口与商标权关系》，载《中国专利与商标》1996年第2期。
[7] 世界知识产权组织：《知识产权纵横谈》，世界知识出版社1992年版，第181页。
[8] 郑成思：《版权法》，中国人民大学出版社1997年版，第5页。
第四篇：国际贸易中的知识产权保护策略分析论文_国际贸易中的知识产权保护策略分析论文
[摘 要] 随着我国国际贸易的发展，知识产权的保护越来越重要。本文分析了我国在国际贸易中知识产权保护存在的问题，并结合现实情况对国际贸易中知识产权的保护提出了一定的政策建议。【论文关键词】 国际贸易 知识产权 保护 知识产权保护主要是对专利权、著作权、商标权，以及商业秘密权实施保护，以此保障产权所有人凭借所拥有的知识产权获取收益的制度。我国作为WTO成员，要高度重视WTO《与贸易有关的知识产权协定》中的规定，随着我国与国际上贸易的广度和深度的拓展，我国应加强对对外贸易中的知识产权保护和管理，充分发挥知识产权制度在企业发展中的作用，支持和引导企业运用有关知识产权法规保护自身利益。
一、我国在国际贸易中知识产权保护存在的问题 1.知识产权立法不健全 我国现行各项知识产权专门立法，在某些具体内容上与国际贸易的规定尚不尽相同，甚至留有空白，仍需要做更进一步的、细致的完善工作。例如：WTO知识产权协定要求各成员将“出租权”作为计算机软件作品和电影作品的版权人的权利之一，而我国现行著作权法中尚无“出租权”的规定； WTO知识产权协定规定任何专利的撤销和丧失均应通过司法审查，但我国现行专利法则规定对实用新型和外观设计专利的宣告无效和撤销的行政决定是终局的。2.企业大都尚未建立知识产权管理部门，知识产权保护意识不强 我国企业大都未能设立独立的知识产权部门，没有员工专门负责知识产权工作。专业性很强的包括专利申请、商标注册、知识产权谈判、知识产权分析等工作，因为专业人才的缺乏而无人胜任。企业万一牵连到知识产权争端，要么处于极其被动的地位，要么要支付高额费用聘请外部人员应诉。3.缺乏对知识产权人滥用权力的限制 一方面，在我国逐步强化对知识产权保护的同时，除了散见于相关知识产权法中“强制许可”或“权利限制”的内容及反不正当竞争的个别条款外，还缺乏必要的反垄断和限制知识产权人滥用权利的综合性法律法规。我国尚未出台反垄断法，知识产权法律中也没有可操作的反垄断措施。另一方面，执行主体以行政执法为主，执法部门分散。如，《反不正当竞争法》的执法主体多元化，各部门执法力度不同；知识产权行政执法由各地区的行政管理机构负责，存在地区执法差别和地方保护现象，等等。
二、加强我国在国际贸易中知识产权保护的策略 1.结合我国的国情，完善国内知识产权保护立法 我国已经制定和实施的一系列保护知识产权法律、法规还存在缺陷。比如《企业名称登记条例》和《商标法》之间的衔接问题，注册名称的限制是地域性的，而注册商标方面的限制是全国性的，要是碰上企业商号与商标相同，很容易出现矛盾：又比如仿冒装演问题，商标往往是装演的一部分，而只有具备注册条件的装演才能申请注册，经核准后才能成为商标的一部分，这就要求《商标法》和《专利法》必须协调；又比如，我国的反不正当竞争法中有反限制竞争条款，但它只涉及市场交易行为，并未涉及知识产权。保护知识产权的法律法规必须扩大到对食品、医药、化工、动植物品种、商业秘密、计算机软件、服务标识等领域的保护。在著作权方面，为了达到WTO知识产权协议对计算机软件保护的要求，建议取消对我国软件著作权人的登记要求：应参照知识产权协议的规定，给予我国软件和电影作品著作权人及我国录音制品制作者“出租权”：应根据WTO相关的规定，完善对表演者的保护，即表演者应有权禁止未经其许可而复制载有其表演活动的录制品。2.企业要建立专门的知识产权管理部门，提高贸易中知识产权保护意识 企业有必要设立一个独立的知识产权部门，由专人负责知识产权工作，包括专利申请、商标注册、知识产权谈判、知识产权分析及增值，这些都是专业性很强的工作。同时在研发机构与市场部门可以挑选员工兼任知识产权联络员识产权工作的触角深入到研发与市场体系。在贸易中提高知识产权保护意识上，我国企业一方面要提高自身的知识产权维权意识。企业在合资或与外方合作时，一定要签好合同，明确双方的权利义务。企业已有的知识产权、品牌不能流失，合作开发的新成果应争取共有，不能只是出卖劳动力，不能一味地搞“贴牌生产”，我们的企业要产生自己的民族品牌，要产生主导行业的自主知识产权；另一方面，企业要从容应对跨国公司的知识产权指控。在国际贸易中，知识产权纠纷是很 正常的，企业要做好自己的知识产权“地图”，要有完善的预等和应对措施。一旦产生纠纷，要积极、主动、冷静、沉着，找出问题的症结，妥善加以解决。3.加强对外贸易中知识产权监控，防止知识产权保护滥用 企业在对外贸易中应加强知识产权监控制度，特别是在外贸加工中应注意外国企业提供的知识产权是否为有效的知识产权，对外方提供的知识产权进行必要的检索，防止企业无意中成为知识产权侵权者。同时，还应加强出口知识产权监控，注重知识产权登记注册管理，跟踪知识产权的登记、许可、变更等。在进军海外市场前，应进行充分知识产权调查，例如，主要竞争对手拥有的核心技术、主要品牌等。我国企业目前缺乏知识产权保护的意识，往往在对外方许可的技术不进行任何知识产权检索的情况下，就进行生产和出口，这样非常容易产生知识产权纠纷。必要的情况，在详尽而完备的知识产权检索后，可以请律师事务所出具不侵权的法律意见书。即使将来的外贸出口会遇到侵权指控，该法律意见书可以一定程度上作为我国非“恶意”侵权的初步证据作用。参考文献: 田晓菁:我国企业在国际贸易中的知识产权摩擦及应对策略[J].甘肃省经济管理干部学院学报，2007（1）黎 奔 刘路遥 卢鹏论:WTO框架下国际贸易中的知识产权滥用问题[J].商场现代化，2007（1）丁永刚 张海鹏:论国际贸易中我国知识产权保护现存的问题及对策分析[J].商场现代化，2007（5
第五篇：我国知识产权保护中存在问题的研究
我国知识产权保护中存在问题的研究
关键词：知识产权 主要问题 解决方法
摘要：随着经济的发展，知识产权的保护问题越来越受到各国的重视。文章阐述了我国知识产权保护过程中存在的问题，同时提出解决问题的方法。以增强国人知识产权的保护意识，提高知识产权的保护水平。世纪，世界经济进入了知识经济的时代，知识产权发挥的作用越来越重要，不但在促进经济发展中发挥重大作用，而且与当代国际政治、经济贸易的发展关系日益密切。可以说，当今国家与国家经济实力乃至综合国力的较量，就在于拥有知识产权的数量和质量。因此，世界各国都越来越重视对知识产权的保护。改革开放以后，我国的知识产权保护取得了巨大的成就，但是与发达国家相比，在知识产权保护意识和保护水平方面还存在很大差距，存在一些问题，需要我们重视和解决。
我国知识产权保护存在的主要问题主要有以下几方面：
（一）专有技术的流失。例如中药处方和配方的失密，缺少防范意识，轻易被外国公司获得，然后进行仿制，比如六神丸作为养神静心的中药，日本公司把它拿过去以后，稍加改造和包装就变成了著名的“救心丹”。仅这个救心丹，在国际市场上每年销售额能达到6 亿—7 亿美元，相当于我国一年的中药出口总额。还有，我国安徽宣纸工艺失密事件、“景泰蓝”技术失密事件等，都是因为我们既没有申请技术专利，也
没有将其作为商业秘密给予有利保护，疏于防范而被外方掌握了关键技术、带走了全套的技术资料，使我们的民族工业受到毁灭性的打击。
（二）知名商标被取代。在对外合资合作过程中表现明显。外方有意识地选择我国一些具有较高知名度的厂商进行合作，然后借口他们的产品是名牌产品，在合资协议中要求使用他们的商标，或者干脆花巨资买断我们著名商标的使用权，然后占而不用，同时对他们商标的商品大肆宣传。这样，我们通过几十年创造的名牌在几年之内就被洋品牌完全取代了。比如饮料行业，我国原来的“八大名牌”如“亚洲”、“崂山”、“八王寺”等，一开始，除“健力宝”、“正广和”未合资，其他6 家都同可口可乐、百事可乐合资了；洗衣粉行业，上海的“白猫”，广东的“高富力”、“中意”，合资后，被外方控制，他们利用我国名牌厂家的生产能力和销售渠道，推销他们高价的“碧浪”、“汰渍”，把我们的名牌打入“冷宫”。广州肥皂厂的“洁花”香皂与美方合资后，很快被“海飞丝”、“潘婷”取而代之。我们的老品牌就这样成为了外国品牌的跳脚板。(三)商标被抢注。知识产权是具有地域性特征，依据一国法律取得的知识产权只在该国领域内有效，在其他国家是不必然受到保护的。商标也是一样。近几年来，当我们的一些名牌准备出口国际市场时，发现其商标已被外商抢注。比如，电器商标“海信”在德国被抢注、“康佳”在美国被抢注、“科龙”在新加坡被抢注；云南卷烟品牌“阿诗玛”、“红塔山”在菲律宾被抢注、“五粮液”在韩国被抢注；天津麻花商标“桂发祥十八街”、北京酱菜老字号品牌“六必居”在加拿大被抢注；河南白酒品牌“杜
康”、百年老字号“同仁堂”、在我国被列为“国宝级”保护的“一得阁”墨汁被日本人抢注等等。商标被抢注后，产品要进入这些国家和地区，我们或者以重金买回本属于自己的商标使用权，或“改名换姓”，重新培育名牌。
（四）遭遇知识产权欺诈。知识产权是具有地域性、时间性特征的权利，在一国有效的知识产权不一定在另外一国就必然受到保护。而且除商业秘密外，知识产权都是一定期限里的权利，而不是永久性的权利。超过法定保护期限，人人都可以自由无偿地使用，不需要权利人的许可。但由于我们缺少这方面的知识，以致屡遭知识产权欺诈。例如，我国的某汽车厂与外商进行合资谈判，外方提出技术入股，以其中的97 件专利技术，共折合1600 万美元入股。由于这家企业不懂得专利法，后来才得知，这97 件专利技术中有23 件专利是过期的，还有29 件专利已临近到期，13 件则刚刚申请中，真正算数的专利只有32 件，也就是说2/3 的专利是不能折算股金投资入股的。该企业吃亏上当，追悔莫及。
（五）盗版、山寨货猖獗。这是我们每个人都能体会到的。几乎任何东西，只要想买盗版，总是能找到途径。盗版分盗版国内和国外两种情况，盗版国内产品，由于国人的知识产权意识比较单薄以及国人宽厚仁慈的内心，一般不会追究盗版者的责任，但是盗版国外产品，后果却恰恰相反。他们会斤斤计较，对盗版行为追究法律责任，我们往往败诉，承担巨额的侵权和损害赔偿责任。
知识产权保护中存在的问题产生的影响是巨大甚至是惨痛的。首先，传统的专有技术的流失，对我们的影响不仅仅是技术被窃取那么
简单。一方面，老祖宗留下的宝贵的技术经验，是花费了古人几百年甚至是几千年的经验和心血凝结而成，只因我们的疏忽大意就被窃取，实属不应该。一句缺少知识产权保护意识是完全不能作为浪费祖宗智力成果的托词和借口的。另一方面技术流失的同时我们也没有了自此之后发展的动力。技术所带来的财富也随之流失。再者，全体中国人的智力成果被其他人盗用，成为别人赚钱的工具，自身获得的价值被人为消减，权利人原本可以获得的经济利益无法得到充分实现，却看见盗版的人在坐享其成，我们国人心里是什么滋味呢？咬牙切齿、有苦难言不足以形容，在祖宗的眼里，我们也是一个个败家子。其次，我们自主商标的淡出，外国商标的挤入，加之中国人崇洋媚外的心里，可想而知，未来，我们还剩下多少自主品牌。我们都要靠进口过日子的时候，外国人在背地里可能在取笑这一群傻瓜。因为中国的市场他们已经牢牢的掌握了。他们的一举一动牵动十四亿人。掌控者十四亿人的钱包，任何一个资本家都会开心透顶。第三，我们的名牌商标被别人抢注，等于说本来是你拥有的东西，别人反而说是属于他的。而且还限制你自由使用的权利。任何一个智力健全的人都不会甘心这种情况吧，何况是一个国家？最后，知识产权问题的存在，有损我国在国际上的形象，不利于我们和其他国家的合作。我国于2001 年加入世界贸易组织，在加入世贸组织过程中重要的一项谈判即是有关知识产权的谈判，由于我国知识产权制度建立比较晚，法律法规和各项制度都很不完善，国际上对我国知识产权保护多有不满，对我国怀有不好的印象，为了扩大和国际的交流与合作，我国承诺加强知识
产权保护工作。当前在与外交往中，因知识产权问题与国际社会产生了纠纷摩擦，影响了对外交流。综上，知识产权保护中存在的问题不仅让我们自己在智力成果和财富创造上吃亏，而且影响了我们的国际形象。不论从哪一方面讲，知识产权的保护都是必须的。
加强我国知识产权的保护途径有哪些呢？首先，要转变思想意识。包括两方面的内容：一是增强知识产权保护的意识，二是学会欣赏国产的魅力。第二，要重视培养知识产权专业人才和自主知识产权的发展。21 世纪什么最贵的是人才，知识产权战略的运用必须由具有专业意识和专业知识的人来实施。但是目前国内的状况是:直接参与创新的大学和公共研究机构缺乏知识产权管理；承担国家重大科研项目的研发人员没有专利意识；参与市场经济的主体不懂知识产权战略。所以，知识产权专业人才的培养十分重要。另外，由于传统的专业技术以及知名商标被外国企业窃取或排挤，中国目前自主知识产权的数量是不多的，在重视保护已有产权的基础上，必须开源，不断推动自主知识产权的发展。第三，加强立法，完善知识产权法律体系。21世纪是法治的世纪，法治的基础是有法可依。加强知识产权保护必须有完备的法律体系做基础。缺乏完善的知识产权保护制度。我国虽然已经颁布了相关知识产权保护的法律、法规，但就其内容来看滞后于社会发展，存在可操作性差的问题。2.加强执法，保障知识产权权利人利益的实现法律的保护不仅在于立法的完善，更重要的是依赖于有力的执法。在知识产权保护的部门设置上，存在职责划分不清，部门工作积极性不高，部门之间相互推诿的问题。执法人员执法素质不
高，缺乏一定的知识产权知识，没有组建一支高水平专业化的知识产权保护执法队伍。执法部门获取违法侵权报案渠道不畅，有些部门对违法侵权行为没能及时查处，甚至和侵犯知识产权行为人相互勾结，利用权力充当他们的保护伞，助长了违法犯罪分子的嚣张气焰。3.加强宣传教育，使知识产权保护深入人心。我们的知识产权制度主要是通过政府颁布法令来实现的，是一个自上而下的过程，缺少相应的思想基础和经济基础。所以知识产权保护要得到人们的了解、认同并遵守，需要一定的时间，更需要政府不懈的宣传、普及和教育。
参考文献：
曹荣辉：《我国知识产权保护面临的主要问题及解决途径》，经济研究导刊，2010 年第20 期 孙力：《有关我国知识产权保护问题的思考》，现代商业
孔奕雯：《浅析我国知识产权保护的现状及对策》，法制与社会，2008年03月
点击咨询 