论朝鲜战争对中国的影响

第一篇：论朝鲜战争对中国的影响

论朝鲜战争对中国的影响

朝鲜战争从1950年6月25日至1953年7月，经历了3年多，以中朝两国人民的胜利，美帝国主义侵略者的失败而结束。这场战争无论是对中国、朝鲜、美国、苏联和日本，还是对远东乃至整个世界都具有十分重要的意义。但它对中国的影响更加突出、更加深远。第一，保卫了中国的国家安全，巩固了中国的人民政权。1950年朝鲜内战爆发，美国当局不仅干涉朝鲜内政，同时，还令其第七舰队驶入台湾海峡，干涉中国内政。随后，美国操纵联合国纠合一支以美军为主的“联合国军”，大举进犯朝鲜北方，迅速向中朝边境推进，并出动飞机轰炸中国的边境城镇，使中国的国家安全受到严重威胁。中国抗美援朝并取得胜利，粉碎了美帝国主义妄图占领整个朝鲜半岛和把新中国扼杀在摇篮里的迷梦，保卫了中国的国家安全。

新中国成立之初，百废待兴。恢复经济和巩固政权，是中国政府和人民的首要任务。这迫切需要一个相对稳定的国际、国内环境。朝鲜战争及其胜利极大地改善了新中国面对的安全形势，为新生的人民政权的巩固创造了基本的外部环境。正如章百家指出的那样：朝鲜战争进行的三年，也是新中国不断巩固的三年。由抗美援朝而焕发起的革命热情和生产积极性成为推动中国国内各项社会改革、恢复和发展国民经济的巨大动力。

第二，促进了新中国国民经济的恢复，推动了新中国的社会改革，为新中国大规模地进行社会主义改造和有计划地社会主义建设创造了良好的周边和国际安全环境。新中国成立之初，中国人民迫切需要集中精力医治多年战争造成的创伤，全力以赴重建家园。然而，朝鲜战争的爆发，破坏了新中国恢复经济和巩固政权所迫切需要的和平的国际环境，使新中国各方都不利，首先是对东北更不利。中国出兵朝鲜、抗美援朝，就是保家卫国，就是要取得一个进行长期和平建设的环境，得以保证大规模地进行社会主义改造和有计划的社会主义建设。这场战争极大地调动了中国人民的爱国热情和生产积极性，使经济生产、财政收入连续大幅度增长。可见，这场战争，因此，这场战争的胜利，有利地促进了中国国民经济的恢复和发展，更重要的是为中国50多年来的和平经济建设，赢得了良好的周边和国际安全环境。

第三，锻炼了中国军队，促进了中国军队现代化建设的发展。朝鲜战争是一场现代化条件下的局部战争，中国军队虽然武器装备处于劣势，但是参战军兵种之多是空前的，陆军、空军、步兵、炮兵、坦克兵、工兵、防空兵、通信兵、卫生部队和后勤部队等，都在这场战争中经受了锻炼，取得了以劣势装备战胜优势装备之敌，尤其是进行现代化战争的宝贵经验。这正如毛泽东所说：“朝鲜战争是个大学校，我们在那里实行大演习，这个演习比办军事学校好。” 第四，极大地提高了中国的国际威望，确立了新中国在解决亚洲和国际事务中的重要地位。中国军队出兵朝鲜，敢于同不可一世的世界上最强大的美军作战，这一举动本身就极大地震动了全世界，尤其是中国军队以弱胜强，在国际上更是引起了巨大反响。这场战争的胜利，一扫中国近代史上的屈辱，中国人民真正地扬眉吐气了，中华民族真正地屹立于世界民族之林了。经过这场战争，不论是当时的敌人，还是朋友，都不能不对新中国刮目相看了。美国军政首脑从此都承认中国是世界上的军事强国之一。美国官方在总结朝鲜战争时说，中国“再也不是那个软弱无能的国家了”，中国在这场战争中赢得了声誉和提高了地位。美国从此不敢再轻视中国，在亚洲和国际事务中不得不把中国摆到适当的位置。“联合国军”第二位总司令李微奇在他的回忆录《朝鲜战争》一书中总结的一条教训，就是美国当初不相信中国人民的决心和力量，不相信中国人说话是算话的，没有重视中国政府的一再警告。正是总结了这一教训，在60、70年代的越南战争中，美国的地面部队才未敢越过北纬17°。总之，正如彭德怀所说的：“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了”。1954年国际上召开日内瓦会议，讨论和平解决朝鲜问题及恢复印度支那和平问题。中国理所当然被邀请参加会议。这件事本身就说明中国在解决亚洲重大问题上的地位。新中国刚成立时，美国在外交上对中国采取孤立政策，联合其他西方国家拒绝承认新中国和拒绝恢复中国在联合国的合法席位。朝鲜战争开始时，与中国建交的国家只有16个，并且绝大多数是社会主义国家。经过朝鲜战争，中国的国际威望和影响迅速扩大了。朝鲜停战以后，包括英、法、荷、意等在内的许多参加对中国实施封锁禁运的西方国家，于50年代中后期，先后恢复了与中国的正常贸易关系。到50年代末，与中国建交的国家就翻了一番。70年代中期，在朝鲜战争中参加“联合国军”行动的国家除了美国外已先后同中国建交，与中国建交的国家已达到100余个。70年代初中国在联合国合法席位的恢复和美国总统尼克松访华、70年代末中美正式建交等一系列重大事件，都有朝鲜战争这个因素在影响着。第五，使中国人民解放军解放台湾的计划搁置起来，延缓了海峡两岸统一的进程。新中国成立后，中国人民解放军正计划着出兵台湾，解放台湾。但1950年朝鲜爆发内战，美国当局立即宣布武装干涉朝鲜内政，随后又纠集“联合国军”扩大侵朝战争。杜鲁门还下令美国第七舰队开到台湾海峡，他说：“台湾地位的决定必须等待太平洋安全的恢复、对日和约的签订或经由联合国的考虑。”并声称要“阻止对台湾的任何进攻”。美军登陆朝鲜后，不顾中国政府和人民的一再警告，悍然越过三八线，大举进犯朝鲜北方，迅速向中朝边境推进，并出动飞机轰炸中国的边境城镇，中国的安全受到了严重的威胁。在此形势下，朝鲜民主主义人民共和国政府向中国政府提出出兵援助的请求。是出兵援朝还是解放台湾？中国政府面临着艰难的选择。朝鲜战争的爆发，一方面在一定程度上给中国人民解放军解放台湾创造了良机，另一方面又使中国国家安全受到严重威胁。中国政府从大局出发，从中朝两国人民的利益着想，认识到朝鲜的存亡与中国的安危是密切关联的。唇亡则齿寒，户破则堂危。中国政府最后毅然作出了“抗美援朝，保家卫国”的战略决策。虽然中国取得了这场的胜利，但因此而使中国人民解放军丧失了解放台湾的良机，使解放台湾的计划搁置起来。朝鲜战争结束后，美国对华政策中的一个关键问题就是一直坚持霸占台湾、澎湖、金马等岛屿。1955年1月24日，艾森豪威尔在致国会的特别咨文中要求使用武装部队阻挠中国人民解放军解放台湾。28日，美国参、众两院通过授权美国总统在台湾海峡使用美国武装部队的紧急决议。1958年，美国进一步陈兵台湾海峡地区，制造紧张局势，炮轰金门、马祖岛。长期以来，美国不仅长期霸占台湾、金马等岛屿，而且美国军舰、军用飞机不断侵犯中国领海和领空，从1958年9月7日到1971年底，中国政府已先后向美国提出497次严重警告。可见，美国对台湾地区的政策一直阻碍着中国人民解放军解放台湾。直到50年后的今天，台湾的统一问题仍是中国政府摆在桌面上的问题，也是海峡两岸关注的焦点。第六，导致了中美之间20余年的敌对。朝鲜战争挫败了美国妄图以武力压服中国的战争计划，也打击了美帝国主义在亚洲的侵略政策。但也使已经开始恶化的中美关系不可逆转，中断了改善中美关系的可能，中美关系呈现全面对抗的态势。1950年夏，美国政府确定了敌视新中国的政策。首先，美国宣布对中国实行经济封锁。1951年5月18日，美国操纵联合国第五届代表大会通过对中国实行禁运的决议。10月，美国众议院通过了美国1951年相互防御援助管制法，禁止把313种战略物资运往社会主义国家。如果任何国家不遵守此法案，就不给这些国家以任何援助。在美国的高压下，在1953年已有45个国家参与对中国实行禁运。1957年5月30日，美国重申将继续奉行对华全面禁运政策。其次，美国阻挠中国进入联合国。1953年6月，美国参众两院通过“共产党中国政府不应被接纳为联合国会员作为中国的代表”的提案。1954年7月7日，艾森豪威尔爱记者招待会上说“我完全而且无可改变地反对在目前局势下接纳红色中国进入联合国”。1957年6月28日，美国国务卿杜勒斯在旧金山发表题为“我们对中国共产主义的政策”的演说中说“如果我们同中共建立关系，那是愚蠢的，因为这种关系会增强他们，伤害我们同我们朋友的能力”。因而，在历届联合国代表大会上，美国一直阻挠中国的合法权利，直到1971年仍把台湾蒋介石集团当作中国人民的代表。

总之，50多年来，朝鲜战争对中国的内政外交产生过重大影响，中国政府和人民在这场战争中所积累起来的宝贵经验，在今天仍具有重要作用和深远意义。

参考书籍：沈志华《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》 《李奇微回忆录》

王树增《远东朝鲜战争》

约瑟夫•古尔登《朝鲜战争:未曾透露的真相》 莫里斯·艾泽曼《美国人眼中的朝鲜战争》

第二篇：论朝鲜战争对中国的影响

论朝鲜战争对中国的影响

【摘要】上个世纪五十年代发生的朝鲜战争是美苏争霸的必然产物。它不仅确立了亚洲的冷战格局，而且对于参战国中国也产生了深远的影响。它提高了中国的国际地位，也导致了中美关系紧张，从而导致了被美国操纵的联合国拒之门外。而且也导致了以美国为首的资本主义国家对中国的封锁，阻碍了中国的发展。【关键词】朝鲜战争；中国；美国；影响 朝鲜位于东亚的朝鲜半岛，是一个有悠久历史的国家。在历史上多次被俄罗斯，蒙古，日本，以及中国侵略过。1910年，日本再度侵略并占领了日本。在1945年的雅尔塔会议上，罗斯福建议战后应该由美苏中三国托管20至30年，使其能完全自治。二战末期，杜鲁门继任把三八线作为美苏两军在朝鲜的分界线。美苏分别占领朝鲜的局面以及各自实施的政策直接为朝鲜战争的爆发埋下了种子。之后南北两个政府相继成立，以金日成为首的北朝鲜，以李承晚为首的南朝鲜，宣称各自都对朝鲜有统治权。

从1949年1月至1950年6月，朝韩在“三八线”附近共发生2000多起纠纷。这种武装冲突不断升级，终于于1950年6月25日大规模的冲突在“三八线”上爆发了。1950年6月25日凌晨，在得到斯大林的同意之后，朝鲜内阁首相金日成下令军队越过三八线，发动了对韩国的突然进攻。打了韩国一个出其不意，当时韩国军队大多都没有进入战备状态。三天之后，1950年6月27日汉城就失守了。1950年6月27日，杜鲁门发表声明，已命令海空部队南朝鲜掩护和支持。并派第七舰队进入台湾海峡组织中国解放台湾。9月15日美军在仁川登陆，向北推进。唇寒齿亡，中国不能坐视不管。中国总理兼外交部长的周恩来约见印度驻华大使潘尼迦，请印度转告美国：“如果美国超过三八线，中国一定要管”【1】”这番警告被杜鲁门视为中国对联合国的“外交讹诈”而没有被重视。10月1日美军还是跨过了三八线，把战火引导了中国东北边境。1950年10月8日中国共产党中央政治局扩大会议上。权衡利弊，感到了美国对中国的威胁，最终决定出兵朝鲜，彭德怀被任命为中国人民志愿军司令员兼政委。从此中美两国开始了惨烈的为期近三年的战争，战争最终以谈判结束，三八线还是为南北朝鲜的分界线。

一、提高了中国的国际地位，巩固了新生政权。

朝鲜战争爆发时，新中国成立还不到一年，百废待兴。为了经济恢复和发展。1950年初开始缩减军费，以支持经济发展。但是朝鲜战争突然爆发导致了这项政策的中断。三年惨烈的战争在共产党的领导下，在北朝鲜基本沦陷的情况下，把以当时世界第一强国美国为首的联合国军打回了三八线。这极大地提高了中共政权在国内人民心中的地位。在国家上，中国的形象也明显提升了。在战争期间，麦克阿瑟在同阿哈里曼的谈话中 把新中国的军队形容成军阀时期的乌合之众，“对一支现代化军队而言不过是炮灰”。据《纽约时报》报道，华盛顿的一名高级官员把可能参战的中国军队形容成俎上肉。朝鲜战争的胜利直接挫败了不可一世的美国，也消除了日后美国对中国边境的威胁。

二、中美国开始了长达20年的冰冻时期，中国遭到了美国为首的西方国家的封锁，失去了统一台湾的有利机会

在新中国成立伊始，毛泽东正式宣告：中华人民共和国是唯一合法政府。同时宣告:”凡愿遵守平等、互利及互相尊重领土主权等原则的任何外国政府，本政府愿与之建立外交【】关系21950年1月5日，杜鲁门对新闻界宣布：“美国对台湾或中国其他领土从无掠夺的野心，美国不会使用武装部队干预现在的局势，同时美国政府也不会对在台湾的中国军队提供军事援助或提供意见。同时，杜鲁门还强调，开罗宣言规定把台湾归还中国，美国及其盟国自日本投降后均承认中国对该岛行使主权。3】

然而不幸的是，朝鲜战争的爆发打破了这一脆弱的状态，战争的爆发直接导致了美国放弃承认新中国的想法。正如美国学者乔纳森所说：“朝鲜战争不论对中国还是美国，都是历史的分水岭”【4】从此美国从政治，经济到军事对中国全面的遏制。1950年7月“巴黎统筹委员会”把对苏联的贸易管制扩大到了中国。1951年5月8日，美国操纵第5届联大通过了决议。“立即对中国实行汽油，原子能材料、强制等军事物资的禁运”。这些政策使中国陷入了鼓励的境况，对中国发展产生了巨大的消极作用。既然中美两国已经关系破裂，那么被国民党占领的台湾，美国自然不会坐视不管。从刚开始的‘“撒手政策”到“插手政策”当时中国人民解放军准备解放台湾之际，美国直接接入，增加了解放台湾的难度，进攻计划不得不搁置下来。1950年6月30日，中共中央向军方传达了新的方针：“我国的态度是谴责美国侵略台湾，干涉中国内政，我们军队的打算是，陆军继续复员，加强海军建设，打台湾的时间往后推延”。【19 5】。针对美国政府干涩中国内政的做法，总理兼外交部长周恩来于6月28日发表声明：“不管美国帝国主义采取任何阻挠行动，台湾属于中国的事实，永远不会改变，这不仅是历史的事实，且已为开罗宣言、波茨坦宣言及日本投降后的现状所肯定。我国全体人民，必将万众一心，为从美国侵略者手中解放台湾而奋斗到底。”【20 6】但是，美国政府却对中国政府的警告置之不理，鼓吹“台湾地位未定论”，“台湾独立”等。而且以各种名义派遣武装人员进入台湾。对台湾提供经济援助和军事援助。甚至在1954年12月签订了《美国共同防御条约》，规定：月2日签定了(美蒋共同防御条约》。条约规定:美国维持并发展台湾的武装力量，缔约国之领土遭到武装攻击时，双方应采取共同行动;条约的适用范围为台湾和澎湖，以及可以经美蒋双方共同协议所决定之其它领土。这样，美国政府就以条约的形式明确决定要阻挠中国人民解放台湾，威胁并损害了中华人民其和国的根本利益。12月8日，周恩来郑重宣告：“台湾是中国的领土，中国人民一定要解放台湾·····一切关于所谓台湾‘独立国”、台湾‘中立化’和‘托管’台湾的主张缺乏实际上都是割裂中国领土，侵犯中国主权和干涉中国内政，都是中国人民绝对不能同意的”。【21 7】由此看来，朝鲜战争的爆发使中美走上了对立的道路，从而让中国失去了解放台湾的大好机会。台湾问题，也成了中美关系的焦点。

三、朝鲜战争也影响了中国的政府组织建设

新中国成立后，面临两大任务：一是继续完成新民主主义革命的遗留任务，彻底解决中国人民三大敌人的矛盾，二是动员全国人民努力医治战争创伤。朝鲜战争的爆发，打破了原来的各项工作计划的进行，做出了出兵决定后，各地为配合战争需要进入备战状态。中央用命令下达手段调拨各地物资，集全国之力来支持朝鲜战争。朝鲜战争的爆发影响到了新中国领导人对中国政府机构的设想，只能将战争体制的状态延续。

总结

1、志愿军靠极端落后的武器战争了当时最强大的美军，打破了“美军不可战胜”的神话，巩固了新生政权。

2、美国企图占领朝鲜的目的没有实现，企图威胁中国国防、阻止中国人民援朝的密度没有达到、“遏制共产主义”的国际战略受挫。朝鲜战争使，美国的全球侵略攻势遭到严重的创伤。

3、美国在朝鲜战争中举着联合国的旗号进行战争，这一做法大大削弱了美国在联合国的影响，也导致了联合国的威信下降。

4、对于朝鲜本国而言无疑是一场巨大的灾难。由于战事拉锯般地蔓延到整个半岛，加上美军狂轰滥炸，双方的民众死亡上百万人，半岛上经济惨遭破坏。尤其是朝鲜北方的城市和大多数村镇完全被夷为平地，停战时人们形容平壤“不仅找不到一幢完整的房子，甚至找不到一块完整的砖头”。战前的北南分裂局面，通过战争不仅没有解决，还进一步恶化，朝鲜半岛作为世界军事舞台上的一个热点持续至今。

【参考文献】

1、《周恩来外交文学》中央文献出版社

2、《毛泽东外交文选》中央文献出版社

3、国务院台湾事务办公室研究局《台湾问题文献资料选编》人民出版社

4、《敌人朋友还是伙伴—中美日战略关系演变》中央文献出版社

5、《中国的建设问题与人的训练》生活书店1935年版 6《中国近代农业史资料》（第三辑）三联书店1957年

7、《中美关系二百年》新华出版社1984年版第186页

第三篇：论朝鲜战争对中国及其相关各方的影响

论朝鲜战争对中国及其相关各方的影响

中国在朝鲜战争爆发四个月后以“志愿军名义”派兵参战，确实迫不得已，不过最终还是达到了维护我国安全和履行国际义务的双重目标。斯大林等人在朝鲜战争前饿决策虽有重大错误，毛泽东在战时的决策还是高明的。朝鲜战争是以平局结束的，抗美援朝战争却取得了伟大的胜利，近些年来国内出现一些否定抗美援朝的论调（不论是出于无知还是别有用心），都是十分荒谬的。

整整60年前，及1950年6月25日，在中国东邻朝鲜半岛上发生了一场第二次世界大战后规模最大的局部战争。朝鲜战争给半岛的南北双方都造成了巨大的生命财产损失，也改变了亚洲乃至世界的战略格局。

朝鲜战争不该打，抗美援朝战争不能不打 熟悉历史的人应该知道，“朝鲜战争”和“抗美援朝战争”是既有关联又有重大区别的两个概念。前者于1950年6月25日爆发，后者从1950年10月25日正式开始。对6月25日开始的朝鲜战争，朝鲜政府一直称为“祖国解放战争”，美国和其他西方国家将那场战争统称为“朝鲜战争”，而韩国方面则出于自尊则称为“韩国战争”（后来亦有“6·25战争”或简称“韩战”）。朝鲜战场的参战方对战争有不同的称谓，主要是因为参与此战的目标有重大差异。

对中国人而言，只是每年10月25日这个志愿军参战日举行纪念“抗美援朝战争”的活动。抗美援朝战争的目标，只是援救危在旦夕的邻邦并“保家卫国”，对此前四个月的战事国内战史往往一带而过，因为有许多忌讳之事不便深谈。上世纪90年代以后，俄罗斯档案解密，国内许多人也比较清楚地了解到朝鲜战争（并不等同于抗美援朝战争）的起因，自然更应该只纪念对中国而言有重大意义的“10·25”。朝鲜战争于1950年6月25日开始时，原来北南双方的内战，两天后因美国参战变成国际战争。在此之前，李承晚为总统的韩国政府则叫嚷要“北进统一”，金日成领导的朝鲜民主主义共和国则要实现“祖国解放”，现在国际上有人炒作“在朝鲜谁打响第一枪”，其实子1948年麽苏军撤出朝鲜和1949年美军撤出朝鲜后，对峙的双方相互之间便枪声不断，三八线两边的战斗在1949年末至1950年初已上升至营级规模，最终演变为力量处于强势的一方发动大规模攻势以谋求实现统一。回顾当初朝鲜民族的分裂和内战，恰是美苏在第二次世界大战后划分势力范围的恶果。1945年8月日本投降时，美苏两国以北纬38度线为界在朝鲜划界而治，双方各自的占领区内都建立了宣布代表全朝鲜的政府，这便种下了内战的种子，美苏撤军后的南北争端仍未能摆脱两大国在冷战中对峙相争的影响。

美国鉴于李承晚政权的军事历练若于北方，反对其“北进”而要求取守势。1949年以前，斯大林也一直反对朝鲜人民军南进，看到中国革命胜利时美国并未干涉态度才有所改进。

1950年1于12日，美国国务卿艾奇逊在“美国基本立场讲话”中谈到西太平洋防线从阿留申群岛、日本到菲律宾，未提到朝鲜和台湾。据当年斯大林身边的工作人员回忆，这篇讲话斯大林研究了很久，后来解密的俄罗斯档案证明1月3日这天，斯大林致今日成的电报便改变了原来的态度。随后的事实却证明，斯大林等人对美国反应的判断出现了重大战略错误。2月14日中苏同盟条约签订后，美国高层马上为“丢失中国”发生争吵，对于尚能控制的南朝鲜绝不肯放弃，并在积极寻找干涉朝鲜、台湾的行动借口。对朝鲜内战的战略决心，中国方面得到消息的时间已经很晚。现在已经公布的俄罗斯档案说明，1950年4月，朝鲜劳动党委员长兼政府首相金日成、劳动党副委员长外相朴宪永访问苏联后，又于5月中旬到达北京，向毛泽东通告了斯大林已经同意的大致方案，并说不需要中国提供援助。随后斯大林虽在电报中说了一句由中朝同志共同商量决定，实际山是把既成事实摆在面前，毛泽东从当时的意识形态或国家关系出发都不便反对他人已经确定之事。金日成、朴宪永离开北京一个多月后，1950年6月25日朝鲜内战爆发。

四十多年后，当时任中央政治秘书室主任并在毛泽东身边担任俄文翻译的师哲在1992年出版的回忆录《在历史巨人身边》中这样写道：“战争爆发后，我们才得到消息。”这句话虽短，却大有深意。当时师哲在毛泽东身边处理电文特别是同苏联往来的电报，不过在国内公开出版物中不便多谈这段史实。1989年他曾向笔者叙述过此事的来龙去脉。1992年他在向旅美大陆学者陈兼口述回忆录时，也说明战争爆发后朝方才来了一名校官通报情况（此回忆录在美国已经以英文出版）。

当然，朝鲜爆发内战属于其本国的内政，美国却操纵联合国污蔑朝鲜北方“侵略”了南方。自上世纪90年代以来，笔者参加一些国际研讨时同美国学者就朝鲜战争的许多事实能一致认定不过经常对战争开始时的一个用词发生争执。美国总是永北方“入侵”（invade)，本人则坚持不能用此词，只能说6月25日当天“内战开始”。这一个用词之争，其实关乎到战争的性质。因为按照国际公认的准则，国内战争只有进步和反动之分，“侵略”一词只适用于国家之间。朝鲜南北两方都只承认有一个朝鲜，双方无论是谁先采取行动，都不能称之为“侵略”。如同美国19世纪的南北战争一样，不能说北方“侵略”了南方。美国武装干涉朝鲜内政兵乘机占领台湾，阻止中国实现统一，才是名副其实的侵略。美国的武装干涉朝鲜，使战争的性质迅速起了变化：对美国来说是一场侵朝战争，整个朝鲜战争也有本国内战变成一场许多国家参加的国际局部战争。以国际准则来看，美国干涉他国内政的霸权主义无疑使造成战争扩大的原因，自然是这场国际冲突的罪魁。从斗争的策略角度看，当时在国际共运中居于领袖地位的斯大林也有严重的判断错误，而交战者又只考虑自身而为多考虑外部因素。朝鲜内战演变成这样一种严重的结果，使当时的苏联和中国领导人始料不及的。朝鲜战争作为冷战时期的第一场大规模热战，造成了小国把大国拖入现代局部战争的后果（当时的苏联外长莫洛托夫晚年在回忆录中也认为使朝鲜把苏联拖进去的，赫鲁晓夫的回忆录也于同样的观点），到头来又加剧了冷战。美国以“联合国军”的旗号纠集其盟国组成国际反共阵线，给当时的社会主义阵营造成了非常不利的局面，对新中国的危害则更为严重。面对美国出兵朝鲜，斯大林当即表示了退缩，撤退在朝鲜的军事顾问。朝鲜人民军的主力却倾力南进，企图在美军未到达时解放朝鲜全境，结果在洛东江前受阻僵持50天，美军又于9月15日在其后方仁川登陆。9月下旬战局恶化时，今日成向苏联求援，斯大林表示不能出兵，要他向中国求助。

1950年10月1日，今日成向中国请求派兵援助，斯大林的意向也要中国出兵，兵愿意向中国提供武器兵在费用上由双方“共同负担”（最后落实为“出厂价五折对华计费）。10月上旬美国越过三八线向鸭绿江边扑来，此时新中国已无法解决台湾问题，若在朝鲜问题上再次示弱，美国势必得寸进尺，中国面临的外部环境将更为恶劣，国内反动气焰也会增高。面对这种严峻的形式，毛泽东以其独有的魄力显示了”补天之功”，以出兵参战的方式扭转危局，达成当时情况下对新中国最有利的结果。

历史证明“参战利益极大，不参战损害极大” 朝鲜内战爆发后迅速演变为国际战争，是当时的世界战略格局所决定的。新中国成立后对苏联实行“一边倒”，使美国格外重视远东局势的变化，力图遏制所谓的“共产主义势力”。在改变中国共产党内外政策的试探无效后，美国高层在1949年便开始筹划出兵干涉台湾，1950年2月的中苏同盟条约签订使其下定最后决心，只待一个借口。童年6月25日朝鲜内战爆发，两天后即6月27日，美国总统杜鲁门即发表声明宣布军事干预朝鲜，同时出兵台湾兵大力支援侵越法军，从三个战略方向对中国构成了威胁。美国以南朝鲜爆发内战为理由出兵控制中国领土台湾，完全是践踏国际法准则的侵略行为。同年11月28日中华人民共和国代表伍修权在联合国安理会上控诉美国侵略台湾时，又针对其荒谬借口批驳说：“能不能设想，因为西班牙内战，意大利就有权占领法国的科西嘉？能不能设想，因为墨西哥内战，英国就有权利占领美国的佛罗里达？这是毫无道理的，不能设想。”

美军入侵南海，使中国的统一大业就此受阻，战火烧到鸭绿江边又使东北工业基地受到威胁，刚刚解放并想自立于世界民族之林的新中国自然不能没有反应。面对朝鲜、台湾、越南三个战略方向出现的威胁，中共中央根据毛泽东强调的“你打你的，我打我的”原则，选择了合适的反击地点。当时中国因为没有海空军而难以在台海作战，出兵越南后勤供应又及其困难，只有在朝鲜战场同侵略者较量才最便于发挥自身的陆军优势。正如在中国从朝鲜撤军前夕周恩来在志愿军干部大会上对此总结的那样：“我们和美帝国主义较量是不可避免的，问题就是看选择在什么地方。这个当然是决定于帝国主义、但同时也决定于我们。帝国主义决定在朝鲜战场，这个对我们是有利的，我们也决定来抗美援朝。现在我们想一想三个战场，大家会懂，不论从哪条来说，如果在越南作战，更不要说是在沿海岛屿的作战了，那就比这里困难得多了。”

面对美国入侵中国领土台湾，新中国完全有理由采取反击，中共中央却考虑到国内的极端困难局面，进行对美作战准备时还是力争避免直接入朝参战。1950年10月上旬和中旬，面对朝鲜危在旦夕，十几天内中共中央又开会反复讨论，多数人列举种种困难而不主张出兵，苏联出动空军的问题上也一再退缩（开始称三个月内不能出动，最后声称其飞机不能飞过鸭绿江）。毛泽东经过许多天不眠不休地思考，曾两次要求入朝不对暂停行动，经最后权衡厉害还是确定：“我们认为应当参战，必须参战，参战利益极大，不参战损害极大”。

毛泽东敢于出兵同美国进行较量，既体现了非凡的胆略，在战场范围、出兵时机好残障方式又表现出极其谨慎、量力而行的科学态度。中国参战之前先发出“不能坐视不理”的预先警告，出兵选择在美军逼近鸭绿江时，同时规定不再朝鲜以外攻击美军，并以非政府的“志愿军名义”出兵，为在局部战争条件下保持国内和平创造了重要条件。这些有高度政策性的措施，体现了有理、有利、有节的原则，所力争的是“朝鲜战争地方化”即不要扩大。

当时美国的战略重点在欧洲，主要对手是苏联，也不愿在亚洲过分地扩大战争，因此杜鲁门总统很快将主张对华开展的麦克阿瑟撤职。事实证明，新中国能在朝鲜这一局部战场与美国较量，便于集中力量对敌，能有效达到既援助兄弟邻邦又保证国内安全的作战目的。毛泽东作出出兵朝鲜的决策，是他一生中最难作出的决策之一，也是一个决心正确、政策和策略水平都比较高明的决策。

抗美援朝虽有代价，收益却更为巨大

三年零一个月的朝鲜战争，基本回到了开战时的三八线位置，可谓平局。中国进行的二年零九个月的战争却是从鸭绿江边开始，取得了将世界头号强国击退500公里并挽救了邻邦的胜利，这一成就是任何熟悉历史且又正确立场的人都会肯定的。新中国刚刚成立，便参加了朝鲜半岛上的一场当时世界山现代化水平最高的局部战争，难免要付出一定代价。抗美援朝战阵先后又297万部队以志愿军名义入朝，直接消耗战费62亿元人民币，还对苏联欠下30亿元人民币（当时折合13美元）的军火债，战时牺牲15万多人（因又有事后补报的因病伤亡者，确认烈士为18万人）。中方付出的代价于战果相比，还是相对较少的，尤其是在装备处于绝对劣势的条件下发挥很高的作战技巧，人力物力损失都小于对手。按联合国军公布的数字，战时美军死亡共5.4万人，韩国军队死亡22万人，还有其他盟国的数千人，美国的直接战费超过200亿美元。将抗美援朝战争的花费与当时中国的国民经济总量相比，其总量并不算太高。战争期间中国的整个国民生产总值达2000亿人民币，国家财政支出为600亿元人民币，抗美援朝战争的开销只占同期财政支出的十分之一。正因如此，抗美援朝战争期间国内顺利完成了国民经济恢复，每年经济增长率均在15%以上。至1952年底，我国工农业生产都超过了历史最高水平，并于1953年开始实行第一个五年计划。

新中国站在“第一线”出兵朝鲜，让苏联站在“第二线”，这种民族牺牲也换来巨大的经济回报。在中国出兵朝鲜后，苏联领导人才改变了过去援华项目不大慷慨并有怀疑的态度，中国得到了历史上规模最大一次外来经济援助。1952年苏联同意向中国提供141个大型工程项目，1954年赫鲁晓夫访华时又增加15个项目，形成了后来通称的“一百五十六项（最后落实为150项）。这些援华项目的设备虽然还算成本费，技术转让却全属无偿，就此中国能以堪称世界上最低的成本奠定了工业化的最初基础。上世纪80年代时，解放初期主管经济工业的中共中央副主席陈云对此曾回忆说：”那时他们对我们的援助是真心诚意的。比方说，苏联制造了两台及其，他们一台，我们一台„„那真是援助，体现了苏联人民对我们的情谊。”苏联能够在援助中体现这种情谊，受中国抗美援朝的精神所感动可谓重要原因。有了这种援助，一使中国众多老一代人有那么深的“苏联情结”。不过一切事物往往有带两面性，若全面地看，在接受苏援时全面照搬苏联模式，也给后来中国的长远发展带来了一些消极影响。中国出兵朝鲜，于世界头强在战场上取得均势，取得了抗美援朝战争的辉煌胜利，这在政治上极大地提高了新中国的国际地位。在社会主义阵营中，中国于苏联真正形成了基本平等的兄弟关系（东欧各国与苏联则是父子关系）。在旧中国，2万8千八国联军旧能长驱进入北京，60万日军就能占领大半个中国，而朝鲜战场上的百万“十六国联军”在境外便被打退，此战又称为中国近现代史上最为扬眉吐气的一场对外战争。在新中国成立前夕的政协会上，毛泽东宣告“占人类四分之一的中国人从此站起来了”这句豪言，在朝鲜战场上变成了现实。中国在国际舞台上终于被公认为强国，获得了近代从未有过的地位，美国也承认自此才把新中国看称一个平等的对手。过去日本社会上都轻蔑地称中国未“支那”，看到自己最敬佩的美国居然被中国人在朝鲜打败，才口服心服地改称正式国名。中国在军事上取得了百年来对外战争从未有过的辉煌胜利，又极大地增强了民族自尊心和共产党的凝聚力，子鸦片战争后百年来丧失的民族自尊和自信力从此得到了恢复。不夸张地说，抗美援朝战争当之无愧地成为中华民族走向历史复兴的重要心理支撑点。新加坡的资政李光耀也总结说，中国人民走向民族复兴，是从跨国鸭绿江那一刻开始的。

经过抗美援朝这一仗，中国解救了处于危机中的朝鲜政权。不论后来的半岛局势演变如何，我国工业重心东北就此获得了一个重要的外部安全屏障，我国所显示的为例也使周边出现了一个较好的安全环境。后人总结抗美援朝战争的意义时，认为又两大成果最值得重视：一是打出了几百公里的安全纵深，二是打出了几十年的和平建设环境。

朝鲜战争对其他相关各方的影响

中国参加朝鲜战争（在国内称抗美援朝战争），从总体上看收益大于付出。站在美国的立场看，这一仗也是有得有失，不过是苦涩大于收获。美国政要都一直认为，此战保住了南朝鲜还是值得打的。美国参谋长联席会议主席布莱德雷1951年5月在国会上批评麦克阿瑟说过一段话--“假如把战争扩大到共产党中国，会把我们卷入一个错误的地方，错误的时间和错误的敌人进行一场错误的战争中。”我国有的著述过去引用此话时删去第一句前置短语，便曲解了本意。如看这段话的全文便可领会到，美国当权者当时只是担心将其扩大到中国会引起严重后果，从不认为介入朝鲜战争是错误的。

朝鲜战争结束时，美国高层却充满了沮丧，联合国军总司令克拉克上将自称是“第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的美军司令官”。自命为全球霸主的美国人有此心情，其实也很自然。因为若是一个体大无双的世界拳王于一个刚刚康复奋起的病夫比赛，就算打成平局，人们肯定会嘲笑拳王是失败者。战时曾任国防部长的马歇尔也叹息说：“神话破灭了，美国并不是人们所想象的那样一个强国”。美国经济受朝鲜战争影响，放慢了战后的发展速度，此后又长期受到军备竞赛拖累，这反而为西欧和日本的恢复和发展创造了有利条件。

刚刚站起来的新中国敢于出兵朝鲜同美国作战，还能战而胜之，这对当时亚洲、非洲和拉丁美洲的民族解放运动组织及其领导人产生了难以估量的影响，使他们相信毛泽东的论断--“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”。就在朝鲜停战的前一天，古巴的卡斯特罗开始了武装斗争。越南人民军受中国抗美援朝胜利的鼓舞，也对法国殖民军展开了全面攻势，沮丧的法国政府在翌年不得不宣布撤军，越南军民随后又敢于同美国展开持久战。1954年秋，非洲的阿尔及利亚又开始了抗法民族解放战争„„上世纪50年代至60年代的亚非拉民族解放运动风起云涌，彻底动摇了西方列强的殖民体系，改变了世界面貌。

通过朝鲜战争，美国认识到自己的实力难于打赢地面局部战争，战争结束后便实行“大规模报复战略”，把军备重点转到发展核武器和空军方面。美国的军费，又朝鲜战争前的150亿美元，飙升至战争期间的年400亿美元以上，同苏联展开了持续的军备竞赛，导致冷战局面进一步加剧。

从某种意义上看，苏联在朝鲜战争中却成了受益者。虽然援朝和援华花费了一些经费，在其整个国民经济中的比例却很小，中朝牵制美国的主要力量还使其能处于安全的地位，新中国也更坚定地站在苏联阵营一边。正由于看到这一点，斯大林希望朝鲜战争长期进行下去，1951年6月他接见中国派出的高岗和朝鲜的金日成时曾表示：“你们打得很好，为什么要谈判呢？”看到中朝希望和平建设的愿望，斯大林不能不同意和谈，却不希望马上停战，于1952年秋天支持中方在战俘问题上的态度，以便继续拖住美国。1953年斯大林突然去世，新的苏联领导人忙于解决内部问题，才表示希望尽快停战，为此提出应在战俘问题上让步。苏联通过朝鲜战争虽巩固了自身阵营，却也加剧了同美国的冷战气氛和军备竞赛，后来一些苏联和俄罗斯学者也认为，从长远角度看这对本国也产生了消极影响。朝鲜战争的爆发和美国随后出兵台湾，使垂危的国民党当局十分欣喜。此前美国虽筹划干涉台湾，其打算却是排除蒋介石而至此岛内地方势力，后因对抗新中国的需要使其由“弃蒋”改为大力“援蒋”，在一段时间内不再支持“台独”。上世纪50年代台湾当局得到美国20亿美元以上的无偿军事、经济援助，在台湾站住脚跟，并未后来的“经济起飞”奠定了主要基础，也成为朝鲜战争的主要受益者。

在朝鲜战争中获得最大经济收益的，恰恰是此前几年刚刚战败的日本。

据战后的1946年统计，日本因国内生产破坏和丧失多数海外市场，国民产值只相当于战时最高年份的四分之一，众多国民还处于饥饿之中。经过几年恢复，至1950年经济还未恢复到战前水平。朝鲜战争爆发后，美国将日本列岛作为主要后方基地，军需品也大都在此采购，当地经济马上繁荣起来。1951年日本经济总量便超过此前的历史最高水平，随后又走上快速发展的道路，当年的日本政客也都承认朝鲜战争对其国内恢复可谓“天赐良机”。战时美国谓巩固后方，又允许日本以“自卫队”的名义重组军队，美日军事同盟的基础也在此时奠定。

至于朝鲜战争的最大受害者，则是朝鲜南北双方。由于战事拉锯般地蔓延到整个半岛，加上美军狂轰滥炸，双方的民众死亡上百万人，半岛上经济惨遭破坏。尤其是朝鲜北方的城市和大多数村镇完全被夷为平地，停战时人们形容平壤“不仅找不到一幢完整的房子，甚至找不到一块完整的转头。”战前的北南分裂局面，通过战争不仅没有解决，还进一步恶化，朝鲜半岛作为世界军事舞台上的一个热点也持续至今。

弹指一挥间，60年过去了。追昔抚今，纵观当年朝鲜战争和形势发展演变，不能不令人感慨万千。可以说当年的朝鲜战争改变了世界的战略格局，抗美援朝战争又改变了新中国的地位。不过直至今日，朝鲜战争的遗留问题仍然没有解决，那里的局势变化仍然关乎我国的安全。回顾当年的历史并总结经验教训，对今天的人们无疑还会有启迪作用。

第四篇：朝鲜战争对中国的影响论文

浅析朝鲜战争与台湾问题

摘 要：持续三年多的朝鲜战争不仅加深了朝鲜半岛的分裂，也招致美国插手台湾事务，再度在政治、军事与经济上援助蒋介石，直接而公开地卷入中国的内部冲突，因为美国对台湾的军事卷入，封锁了中国解放台湾的通道，从而使台湾问题遗留下来，成为当今中国实现国家统一以及中美关系发展的关键问题。

关键词：中国

朝鲜战争

美国

台湾

1950年6月25日，朝鲜半岛爆发了战争。朝鲜人民军迅速越过三八线，向南方挺进。美国政府立即对此作出反应，几天以后，便派出飞机、军舰和地面部队进行武装干涉，并派第七舰队侵入了中国的台湾海峡。随后，在联合国军的旗帜下，十几个国家的军队卷入了这场战争。4个月后，中国政府宣布派出人民志愿军部队赴朝作战，随后几十万大军跨过鸭绿江。中美两国因为朝鲜战争走向了全面的敌对，从而给中国共产党解决台湾问题带来极为不利的影响。

一、战前台湾问题

战前，国共两党之间的内战已接近尾声，国民党的失败已成定局，解放台湾，实现祖国大陆与台湾统一的时机已基本成熟。1950年中国共产党已把解放台湾、彻底消灭国民党残余势力作为夺取全国胜利的既定方针，1950年5月海南岛解放后，中国人民解放军第三野战军在东南沿海积聚了10万兵力，而且在华南各地修建军用机场30个，400架战斗机已进入战斗状态，在福州、厦门、汕头等港口，大量登陆艇及船只已进入起航准备，随时准备渡海解放台湾。这时美国抛弃台湾国民党当局的态度也日渐明确。杜鲁门总统于1950年1月5日发表的关于台湾问题的声明和艾奇逊1月12日在美国新闻俱乐部发表的“中国危机”为题的讲话，均表明美国准备抛弃台湾当局，采取“袖手政策”。但是朝鲜战争的爆发打乱了新中国解放台湾的日程，战争爆发后，中国共产党迫于形势变化，不得不暂缓攻台计划，把东南沿海用于解放台湾的部队调到东北准备参与入朝作战，军事战略中心北移。

二、战争期间台湾问题

1950年6月爆发的朝鲜战争，美国一方面派兵武装干涉朝鲜内战，将战火烧到鸭绿江边；另一方面派第七舰队侵入台湾海峡，阻止 中国人民解放军解放台湾。在这种情况下，新中国国防战略重点被迫从东南沿海移至东北地区，是美国的干涉行动造成台湾问题复杂化并迫使我军解放台湾计划搁置。朝鲜战争成为台湾命运的一个转折点。朝鲜战争的爆发改变了美国对台湾战略地位的认识。从当时的冷战思维出发，美国决策者认为朝鲜战争是苏联发动第三次世界大战的先声。出于这种认识，美国重新估计了台湾的战略价值，认为台湾的战略地位非常重要，“是一艘永不沉没的航空母舰”，正因为如此，美国迅速改变对台政策，派第七舰队侵入台湾海峡，同时给予蒋介石政权以政治支持和军事、经济援助，在美国的援助和保护下，台湾不仅摆托了危机，而且经济获得了迅速的发展，使台湾国民党政权得以死里逃生，朝鲜战争使台湾问题复杂化，台湾由中国国内的争端演变成为中美之间的争端，延缓了中国统一的进程。由于朝鲜战争的爆发，美国将打算遗弃的台湾蒋介石政权重新拾了回来，继续置于卵翼之下。美国这时不仅要协防台湾，而且更将台湾看作是一颗在亚洲遏制中国大陆与共产主义的战略旗子，一艘屹立在美国护城河中的航空母舰。

三、战后台湾问题

朝鲜战争结束后不久，中国共产党再次提出了解放台湾的任务，表示不能容忍美国干涉台湾，但是美国政府一意孤行，于1954年12月2日与台湾签订《共同防御条约》，撑起对台湾的保护伞，继续向国民党军队提供军事援助，美国政府还多次扬言要用武力加以阻挠，赤裸裸地干涉中国内政。因此，朝鲜战争结束后，台湾海峡的紧张对峙局面不仅没有因美国在朝鲜战场的挫折而有所缓和，反而由于美国对台湾国民党蒋介石集团的支持和勾结而更加严重。人民解放军此时如果要以武力解放台湾，将面临巨大的障碍和困难，甚至有可能与美军发生直接冲突，其后果难以预料，对此中国共产党不能不有所考虑。从这一现实出发，中共中央在1955年初结束对东南沿海岛屿的军事行动后，为了缓和台湾地区的紧张局势，提出以武力解放为主，同时积极争取用和平方式解放台湾的方针，并表示“愿意与台湾当局协商和平解决台湾的具体步骤和条件”，接着，中共中央还相继提出了一系列和平解决台湾问题的具体政策和设想。

台湾问题的产生与发展过程中，美国始终是一个重要的因素。朝鲜战争之后美国推行“援蒋反共”的对台政策，成为解决台湾问题的主要障碍，台湾问题也成为了中美关系长期疏远的一个重要因素。60 年代末到70年代初，国际形势发生了重大变化。1972年中美关系的大门终于打开，1979年，中美建交，开创了两国关系新阶段，在此期间一方面两国间往来不断扩大，经贸关系发展迅速。但在另一方面，美国又在大陆与台湾的关系上奉行“双轨政策”。而且由于美国的怂恿和纵容，还助长了台湾走向独立的危险性。

四、总结

美国在台湾问题上干涉中国内政，干扰和阻挠中国的统一最终是不会成功的。随着中国综合国力的增强，国际地位的提高，中华民族凝聚力不断增强，海峡两岸经济政治文化交往越来越密切，在“一国两制”的方针下，相信不久的将来中国一定会实现统一。客观的事实表明，如果美国政府能够正视这些年来世界和中国发生的变化，彻底放弃冷战时期特别是朝鲜战争以来在中国台湾问题上的错误政策，这肯定会极大地促进中美两国关系长期全面健康稳定的发展，造福于两国人民，同时，也有利于全世界的和平与稳定。参考文献

张元勋.朝鲜战争对我党解决台湾问题的影响[J].周口师范学院学报,2005(1):1.刘春蕊.试论朝鲜战争对中国大陆和台湾的影响[J].青岛大学师范学院学报,2000(12):4 沈志华.毛泽东、斯大林与朝鲜战争[M].广东:广东人民出版社,2007.第203页.陈瑞欣,刘思懿．浅析朝鲜战争与中国台湾问题[J].思想理论双月刊,2009(2)120 乔兆红.朝鲜战争与中国的台湾问题[J].当代中国史研究, 2005(12):5

第五篇：论朝鲜战争的国际影响

试论朝鲜战争的国际影响

姓名：张小鹏

学号：20142802320121 专业班级：14级行政管理2班

海南大学军事理论论文

论文题目：试论朝鲜战争的国际影响

姓名：张小鹏

学号：20142802320121 专业班级：14级行政管理2班

摘要 周恩来总理曾言：“朝鲜战争是二次世界大战以后国际上有特殊意义的事件。朝鲜战争是局部性的，但是朝鲜战争的意义是世界性的”。

关键词 朝鲜战争 国际 影响

开头语 朝鲜战争原是朝鲜半岛上的朝韩之间的民族内战，后分别支持朝韩双方的美国、苏联、中国等多个国家不同程度地卷入这场战争。1950年6月25日，朝鲜得到苏联默许不宣而战进攻韩国，历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。8月中旬，朝鲜人民军将韩军驱至釜山一隅，攻占了韩国90%的土地。9月15日，以美军为主的联合国军在仁川登陆，开始大规模反攻。10月25日，中国人民志愿军应朝鲜请求赴朝，与朝鲜并肩作战，经过历次战役最终将战线稳定在38线一带。1951年7月10日，中华人民共和国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，经过多次谈判后，终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》。至此，朝鲜战争结束，朝鲜战争虽然历时仅3年，但战争产生的影响却重大而深远。周恩来总理曾言：“朝鲜战争是二次世界大战以后国际上有特殊意义的事件。朝鲜战争是局部性的，但是朝鲜战争的意义是世界性的”。

一、朝鲜战争对中美关系的影响。朝鲜战争导致了中美军事的直接对抗，战后造成了中美两国在很长一段时间内不能发展正常关系，双方陷入了尖锐的对抗。在美国方面，初次失败以及随后的挫折激起了对中共政权深刻的恐惧和敌意。由于美国特殊的国际地位，这种对抗给中国的外交和国际环境带来了很多困难。其具体表现如下：

首先，在台湾问题上，美国第七舰队进驻台湾，使得解放台湾的计划一拖再拖，国家长期处于分裂状态。朝鲜战争结束后，美国加强了对台湾的庇护，1954年12月，美台签订了《共同防御条约》，美国承担了“保卫”台湾的义务，以赤裸裸的侵略行径阻挠中国完成统一大业（详见本文“朝鲜战争对两岸关系的深远影响”一段）。极力维护国民党在联合国的席位，阻挠中共代表的新中国恢复在联合国的合法席位。美国将中国代表权问题在安理会冻结起来，而在联大全体会议上，美国控制着较多数的国家，致使中国在联合国的合法席位迟迟不能恢复。再者，美国大大强化了对新中国的遏制孤立政策，经朝鲜战争，这种政策被制度化、系统化、固定化,其具体表现主要是：经济上实行严厉封锁，政治上孤立中国，军事上构筑亚太军事体系，其中包括韩国、菲律宾、日本、泰国、澳大利亚、新西兰以及台湾在试论朝鲜战争的国际影响 海南大学军事理论论文

内形成了对中国新月形包围态势。朝鲜战争开始后，中美开始了20余年的对抗。

二、朝鲜战争对亚非拉民族解放运动产生了极大影响，鼓舞了亚非拉人民争取民族独立的解放斗争。就在朝鲜停战的前一天，古巴的卡斯特罗开始了武装斗争。在东南亚，朝鲜战争的胜利对越南人民抗法斗争是一个极大的鼓舞，1954年，越南人民军取得奠边府大捷，对正在召开的日内瓦会议产生了很大的影响。在非洲，民族独立运动在50年代形成了迅猛的潮流，大批非洲国家从此走上了独立发展的道路,例如1954年秋，非洲的阿尔及利亚开始抗法民族解放战争„„朝鲜战争还促进了亚非独立国家争取和平中立倾向的加强，1955年，亚非新型独立国家冲破帝国主义的阻挠召开万隆会议，会议宣布新独立的亚非国家要求奉行独立自主、和平中立的外交，这一要求最终形成强大的国际政治潮流，随后发展成非集团的不结盟运动，并形成了第三世界力量。上世纪50年代至60年代的亚非拉民族解放运动风起云涌，彻底动摇了西方列强的殖民体系，改变了世界的面貌。

三、朝鲜战争对中苏关系的影响。早在抗战时期，美国的官员就有这样的看法：将来的中国必然属于中国共产党，因此也应该早日调整对华政策。1944年7月，美国政府不顾国民党的反对，向延安派出了一个十余人的军事观察组，与中共建立了半官方的关系。对于美国的积极态度，中共也有积极的回应。毛泽东明确表示：“中国共产党在战时与战后都愿与美国全面合作”。中共与美国各有所求，而此时苏联正忙于欧洲战场，无暇东顾，但这一切，斯大林也是看在眼里，记在心里。到了1949年，苏联对于即将联立证券的中共还有许多猜忌，斯大林在接受采访时说中共是人造奶油的共产党人就是一个鲜明的例子，另外，南京解放后，苏联大使馆是唯一一个迁往广东的大使馆，这也表明了苏联对于中共态度的不坚定。与此形成鲜明对比，美国大使馆及美国前驻华大使司徒雷登则留在了南京，并于中共方面代表黄华举行了会谈，“会谈虽然因为各种因素制约，未能在美国承认新中国问题上达成谅解，但美国有条件承认新中国的政策立场却得以达成共识。”可以说，美国对于中共的判断一定程度上是正确的，那就是中共领导下的中国不甘心为苏联控制。美国对于新中国政策态度的暧昧加上新中国寻求独立自主的策略，使苏联对于中国有所猜忌，是中苏关系的发展受到了阻碍。

如果没有朝鲜战争的爆发，中苏、中美关系会就此维持下去，甚至中美关系有更为深刻的发展。但是随着朝鲜战争的爆发，中国对于两国的关系则由一开始的纠缠不清一下子变得极其简单了：朝鲜战争中美之间的直接对抗，也终于使中苏站在了反美的同一条战线上，苏联对于中共的猜忌就此打消，中苏关系走向了真正的同盟。所以，中苏同盟从一开始就笼罩在一种不祥的阴影中，只是由于朝鲜战争的爆发，特别是中国在极端困难的情况下依然决定出兵帮助朝鲜，才加强了中苏之间的同盟关系，巩固和发展了中苏同盟的政治和经济基础。

四、朝鲜战争对两岸关系的深远影响。1949年12月国民党退守台湾后，确立了以台湾本岛为中心，以东南沿海岛屿为前沿，以在大陆残余力量为内应，以争取美国援助为后盾的军事部署，企图与中国共产党继续较量。中国共产党很快就消灭了国民党在大陆的残余军事力量，解放了海南岛，舟山群岛等岛屿，使台湾直接处于人民解放军的炮火之下。此时台湾外围已破，屏障尽失，不但不能反攻大陆，反而其生存也成为问题。迫于形势，国民党一方试论朝鲜战争的国际影响 海南大学军事理论论文

面向美国寻求援助，另一方面派密使奔赴大陆，商讨国共再次合作的可能，国民党所做的努力收效甚微。美国杜鲁门政府在对华政策上犹豫不决，出于对蒋介石政权的失望，美国政府准备弃蒋并寻求其他亲美势力取而代之，同时不甘心失去在中国的既得利益，设法与中国高层保持接触。在1949年8月发表《美国与中国的关系》，将国民党政权的失败归咎于“其领袖不能应变，其军队丧失斗志，其政府不为人民支持”。1950年1月美国总统杜鲁门发表声明:“美国对台湾或中国其他领土从无掠夺的野心。现在美国无意在台湾获取特别权利或军事基地”。

1950年6月25日朝鲜内战爆发，6月27日美国出兵朝鲜，同日美国总统杜鲁门一反半年前的立场，公然声称“我以命令第七舰队阻止对台湾的任何进攻”。随后，美第七舰队驶入台湾海峡，美空军进驻台湾。以朝鲜内战为理由出兵中国台湾，介入中国内部事务。同时从维护国家安全和国际主义出发，中国正骨做出了“抗美援朝，保家卫国”的决策，国际形势的突变和美国出兵台湾，使中国共产党不得不暂时中止进攻台湾的计划。

朝鲜战争爆发后，美国转变对台政策，由不介入转为公开介入。美国态度转变之快，原因何在？这是因为杜鲁门政府习惯用冷战的思维去对待、处理发生在世界每一个角落的冲突。美国认为中国出兵朝鲜是向其势力范围挑战的行动，是共产主义扩张的具体表现。如果任其发展，让中共解放台湾，那么美国在远东的防御圈就会有崩溃的危险，因此必须保住台湾，使其成为美国在远东地区抗衡苏联，遏制中国的一艘“不沉的航空母舰”。此时，从当时新中国的国情出发，人民解放军也必须避免两面作战的局面。新中国作出暂缓攻台的聚顶，是当时形势使然。

朝鲜战争的爆发和美国直接插手台湾问题，由此形成了两岸长期对峙的局面，对两岸关系的发展产生了深远影响。具体表现如下：

第一，两岸关系陷于长期对峙，并由国内问题向国际问题演进。朝鲜战争结束后，由于国内国际形势变化，使得双方单存依靠军事力量解决问题的难度增大。根据形势变化，国共两党开始调整各自政策，两岸关系进入长期隔海对峙局面。国民党在台湾的统治逐步稳定下来，大力发展经济，成为亚洲“四小龙”之一，台湾成为世界有影响力的地区之一。台湾与世界多数国家都保持着密切的经贸和政治关系，特别是与美国为首的西方国家，关系更为密切。这就使得台湾问题由单纯的国内问题，开始向国际问题演进。

第二，由于美国干涉，台湾问题日趋复杂。朝鲜战争结束后，美国对台政策具有鲜明的两面性，即支持国民党反共的同时又极力避免卷入其中，其核心就是保持台湾与大陆的分离。为此美国一方面承诺保护台湾，向国民党提供大量的经济军事援助：另一方面又极力限制国民党对大陆的军事挑衅。显而易见，美国是相隔绝台湾和大陆的联系，保证美国对台湾的永久控制，其实质就是想制造“两个中国”。

综上所述，朝鲜战争给两岸关系带来了深远的影响，以此为转折，两岸关系进入了一个新的更为复杂的历史时期。

五、朝鲜战争使美国的对日政策迅速变化，从而影响到日本的经济政治走向。世界大战严重破坏了日本的社会经济。正当日本经济进退维谷之际，朝鲜战争的爆发给日本带来了试论朝鲜战争的国际影响 海南大学军事理论论文

重大转机：地处朝鲜东邻的日本成为美军的军事基地和作战物资供应地，战争“特需”直接推动了日本的经济发展。在经济上，3年朝鲜战争期间广义的特需订货收入累计35.6亿美元，使日本的国际收支上的赤字一扫而光，继续了大量外汇，又把萧条期间国内积压的货物销售一空，给企业带来了巨额利润，特需成为日本由萧条转变为繁荣的杠杆。在政治上，1951年9月，旧金山对日媾和条约签署，次年生效，战后长达6年之久的放开占领状态结束，日本获得了主权独立。在日本成为美军侵朝基地期间，日本国内“逆流”迅猛发展，日本军队—“国民自卫队”借助美国之手再度复活。同时，美国对日本军国主义势力及影响的清算很不彻底，时至今日，日本队对发动侵略战争的罪行仍缺乏深刻的反省，军国主义的逆流时长泛起，不能不说与美国对日处理的不彻底有很大关系，不能不说与朝鲜战争毫无关系。

六、朝鲜战争极大的影响了欧洲局势。表现如下：

第一，在经济上，朝鲜战争的直接后果是全世界原油价格上涨以及由此引起的一轮新的通货膨胀，欧洲各国出现了物价上涨、社会动荡不安的局面。

第二，在军事上，美国由于担心冲突有扩展到欧洲的危险，担心苏联趁虚而入，因而着手加强北约的军事力量，朝鲜战争期间，艾森豪威尔被任命为北约组织联合部队司令，由此北约从一个抽象的政治联盟形成了一个军事实体。美国还借助朝鲜战争实现了武装西德和控制西德的计划，西德恢复为主权国家。

第三，在政治上，朝鲜战争促进了欧洲国家的保守政府发展的趋势。如1951年，右派政党在法国大选中获得了胜利：1951年10月，英国选民抛弃了工党，保守党领袖丘吉尔再次上台执政：在德意两国，1953年的选举结果表面上截然不同，但实际上执政的民主党个它们开始执政时相比，都已变成保守得多的政治力量。随着保守主义的逐渐得势还产生了欧洲政界领袖的相应变动。到1953年，带有浓厚传统民族主义色彩的老式保守主义成了西欧左右一切的政治力量。

七、朝鲜战争打击了美国的战略进攻态势，暴露了帝国主义国家内部和帝国主义国家之间的矛盾。朝鲜战争期间，美国的战略重点仍在欧洲，但军事上却深陷于朝鲜，从而削弱了其在欧洲的防线。持久的战争为给美国带来国家利益，反而成了美国经济的巨大负担，引起了国内统治集团内部的矛盾和人民群众的反战运动的兴起。战争暴露了美国和西欧盟国之间的矛盾，特别是美英两国之间的矛盾，由于担心欧洲防务遭到削弱，担心英国在远东的利益受到影响，英国坚决反对美国扩大战争。正是由于或内的反战运动、西方盟友的压力以及战场上的失败等诸多因素迫使美国不得不提出停战谈判的要求。

八、朝鲜战争对冷战形势的影响。朝鲜战争无疑是两级冷战格局期间最有影响力的事件之一。从局部看，对中朝人民来说，它是一场旨在捍卫国家主权和领土完整、维护民族独立的正义战争；而对于以美国为首的帝国主义国家来说，他是美国推行其霸权主义政策的必然结果，是非正义的侵略战争。从整体看，朝鲜战争是美国继对华政策失败后，为抵消新中国成立的影响而企图在远东修正雅尔塔体制而发动的一场大规模战争。朝鲜战争沉重打击了美国，打乱了美国争霸世界的战略部署，却在客观上有助于苏联，从而使两极达到某种程度的均势。由于美国的战略重点在欧洲，美国却在亚洲发动了这样会一场战争，这无疑削弱了其试论朝鲜战争的国际影响 海南大学军事理论论文

重点，有助于苏联地位的加强。美国再次战后，实力下降，日本反而成为了最大的受益者。中国则在战后进一步倒向社会主义阵营，至此两大阵营泾渭分明，进一步加剧了美苏冷战的局面。

参考文献

【1】《浅析朝鲜战争对中美关系的影响》（杨荣）【2】《朝鲜战争对两岸关系的影响》（赵玉强）【3】《浅析朝鲜战争对战后国际关系的影响》（何岚）【4】《论朝鲜战争对日本经济的影响》(马焕明)【5】《试论朝鲜战争对冷战形势的影响》（王光臻）【6】《朝鲜战争与中苏关系》 【7】百度百科：朝鲜战争

试论朝鲜战争的国际影响