中国依附式发展的利与弊（合集）

第一篇：中国依附式发展的利与弊

中国依附式发展的利与弊

北京大军智库公司主任 仲大军

2014年10月8日

最近有人说中国的发展是一种无技术的工业化，有增长无发展，即无法赶超，目前中国已陷入依附发展的陷阱。陷阱,是指被一种窠臼所束缚。模式和路径一旦形成，就可能成为窠臼。

这种说法有些夸大其词，但说中国发展模式是一种依附性的发展，这一点我是同意的。依附或模仿，从本质上道出了我国这些年的行为方式，也隐含了中国古老的哲学思想。当你本身实力不够，没有足够的资金自己研发技术，就只能依附他人，委曲求全。

依附发展的关键词可找出如下词汇：依附，依附性，依附式，技术依附，资金依附，管理依附，知识依附，思想依附，政治依附，路径依赖等等。中国的依附式发展可以与全球化的浪潮联系起来，在全球化的浪潮中，中国被深深地卷裹近来，并走出了一条自己的道路：中国式道路和中国式发展。

在以上诸词汇中，技术依附最重要，依附式发展的最突出表现也集中在技术方面。依附式发展会不会导致无技术的工业化？会不会阻断中国赶超式的发展？现在已经到了需要进行理论总结的时候。

技术进步是促进经济增长的重要因素。发达国家的高科技产品出口额占总出口额的比重与GDP增长率的正相关，技术进步通过出口结构变化可以看出来。高科技产品出口额占总出口额比重的曲线与GDP增长率移动平衡趋势线，在长期趋势上存在某种确定的关系，高科技产品出口额占总出口额的比重与GDP增长率呈正相关关系。

我国高科技产品出口额占总出口额的比重线与GDP增长曲线，在1998年以前，运动方向相反，以后才出现了相同的运动趋势。这与我国研发投入较小、引进较大有关。我国研发投入与发达国家相比存在很大的差距，2000年以前R＆D经费占GDP的比例不到1％，世界发达国家平均在2.5％以上。直到2012年，我国R&D经费支出达到10240亿元，占GDP的1.97%，这一比例才接近发达国家的水平。

发展中国家要摆脱经济落后，最快捷的办法是技术引进和技术进步。改革开放后三十多年里，中国通过技术引进和技术进步迅速摆脱了贫困落后的面貌，缩小了与发达国家的差距。但三十年过后，我们发现技术是分层次的，发达国家不断淘汰低技术，向发展中国家转移低技术，发展中国家始终处在追赶的阶段，始终攀不上高技术的顶峰。这些国家即使再搭车，再依附，再开放市场，也仍然处在技术的低端。这种固化的格局已经越来越清晰。中国要摆脱这种国际分工需要另辟蹊径。中国的发展模式，是一个始终模糊不清的问题。以前有过“北京共识”等说法，但所有的阐释都没给出一个清晰的轮廓。本人认为，中国三十多年来改革开放，在经济方面主要走了一条依附性的发展道路，发展模式更多的是一种依附式发展模式。这种模式有优点，也有缺点。优点是可以在贫困落后的状态下快速地、大量地获得发达国家的资金、技术和知识，使经济出现快速增长，招商引资成了中国一大特色。缺点是收益大量落入外资之手，资源被外部廉价利用，行业和产业受制于他人，中国成为世界工厂，国人长期被定格在打工仔的地位。依附性发展更严重的问题是，依附式国家的创新能力被抑制、被窒息，这些国家将长久被定位在附庸的加工生产者地位。

依附型发展的优势

现在让我们具体地分析这种发展模式的利弊。先说优点。应当说依附这个词不完全是个贬义词，在很大程度上甚至是个褒义词。对于文革之后的中国来说，生产技术落后于世界发达国家一大截，物质资源更是贫乏匮乏，在这个时候如果还是靠独立自主的模式去赶超，差距可能还会拉大。

因此，最聪明的办法是走依附式的发展道路，利用发达国家，最大可能地利用外部资源与技术。在这时，依附是一种技巧，一种韬略，是一种拿来主义。像卧薪尝胆一样，依附是一种智慧和谋略。就像老子的道家思想一样，人必须能屈能伸，国家也要能屈能伸。“曲则全，枉则直”，只有放下架子学习他人，自己才能快速进步，才能尽快缩短与发达国家的差距。

改革开放在某种意义上说就是一种放弃阳刚、采取阴柔的做法。用阴阳五行之说来描述，如果说改开之前，中国过于阳刚，那么太阳之后必有太阴。邓小平路线就是一种阴柔之术。在这种阴柔之术的指引下，中国在物质面貌上发生了天翻地覆的变化。

我们六十多岁的这一代人都会感到这种巨大的变化。如果说改革开放前，中国像一片干涸的土地，改开之后，这片干旱的土地迎来了一场倾盆大雨。伴着全球化的浪潮，外部的资金、技术、知识像潮水一样涌来，中国大地出现了万物蓬勃生长之态。中国经济连续三十年出现百分之十以上的高增长，就是在这种背景下发生的。

可以说在依附式发展的第一阶段，东西方各国互相利用，各取所需，相得益彰，中国迅速地完成了初级工业化，开始迈进发达国家的门槛。在这一阶段，中国引进的外部资金直接和间接的大约有五六万亿美元，技术和知识无法用资金衡量，中国的GDP迅速地跃升至全球第二的位置。如果没有这巨大的外力推动，中国不可能在经济上达到今天这种程度。回过头来看，中国的依附式发展，中国的阴柔之术，的确对中国发展起到了重要作用。从方法论上讲，依附是中国经济奇迹的动力。没有卧薪尝胆，哪来越国的崛起，哪里勾践的雪耻！然而，到现在为止，依附式发展模式的优点正在逐渐消失，而缺点在日益显现。

日益明显的弊端

经济上的依附，必然导致政治上的依附、外交上的附庸、思想文化和意识形态上的依附。然而，完全投降式的依附是不能被一个东方大国从文化和精神以及传统上完全接受的。如果这种依附是一种拔根式的依附，换种式的依附，脱胎换骨式的依附，那么这种彻底西化式的依附终会受到抵抗。

现在摆在中国面前的有两种抉择，一种人拥护换种式的、拔根式的依附，彻底改头换面，从经济技术到文化全面依附和西化。这种人在全球化大潮的簇拥下不在少数。

另一种人的观点是：依附之中不失自我本色，依附是暂时的学习，是阶段性的方法和策略，一个大国总有大国桀骜不驯的个性，总有独立不羁的意志，总要有自己创新的高科技。

从经济效益核算方面来看，依附式发展的弊端越来越明显。由于过分注重国际分工理论，中国逐渐被定位于生产制造的角色和资源消耗型的角色，生态环境遭到严重破坏，资源大量廉价流失，技术研发被抑制，创新动力被窒息，生产利润大量外流。

目前，无论是国企部门和私企部门，都有依附性发展模式。而私企部门的外部依附性更强烈。某些私企甚至直接演变成外企，成了外资在中国赚钱的机器。阿里巴巴、腾讯、新浪、网易等IT企业就是些值得研究的案例。这些企业的股权大多掌握在外资手中，这种状况造成中国经济所得部分外流，优质股权尽落外人之手。中国成为大而不强的国家。

1，技术依附的后果

中国一度想用市场换技术，但几十年下来，市场丧失了，技术仍受制于人。譬如，2013年，中国的手机产量占了全世界的81%，装备工业产出占全世界三分之一，但手机的核心部件全部需要进口。我国汽车产量已经占到全球的40%，但大多数是外国品牌和外国技术，与其说是“中国制造”，不如说是“中国装配”。利润极其微薄的国内制造业无力投入巨资进行研究与开发(R&D)，以推动产业升级。面对外资的强势进攻，我国自己的制造业实力有些在不断萎缩。在制造业核心的装备制造上，虽然中国的发电设备、机床与汽车产品数量在全球居于前列，但仍有85%的IC制造设备、70%强的高档数控机床、100%的光电子制造设备需要依靠进口。在信息产业、精密仪器、生物科技等方面，国内只能负责一个包装和组装工序，大约90%的产业价值都产生在国外。

产业能力的薄弱也体现在出口上，中国出口的是中低端产品，即使少数高新技术产品也是劳动密集型的或者是来料加工型，而进口是高新技术产品。从2001年起，外资企业牢牢控制了中国半数以上的对外贸易，对中国经济的总体控制力有增无减。2005年，外资企业进出口占到中国进出口总额的近60%，高新技术产品的出口占比接近90%。2006年8月，国务院发展研究中心发表的报告称，“在中国已开放的产业中，每个产业中排名前5位的企业几乎都由外资控制，在28个主要产业中，外资在21个产业中拥有多数资产控制权”。

在出口方面，国企的实际表现是“大而不强”，缺乏国际竞争力。2003年以来，全国对外贸易连年出现顺差，国企却出现巨额逆差，且逆差额逐年大幅上升。与此同时，国企高技术出口占中国全部企业高技术出口的比重逐年下降，其占比从2002年的15.1%，下降至2012年的5.7%。

外资在中国高技术领域始终处于压倒性优势。2005年以来，中国高技术产品出口占全部出口的比重保持在30%上下，高于包括美国、日本和德国在内的许多发达国家，但中国高技术出口的主体是外资，尤其是外资独资企业，外资所占份额平均在80%以上。2014年1-6月，上海市外资企业高新技术产品出口311亿美元，占全市高新技术产品出口的92.5%，国有和私营企业的占比则分别只有4.6%和2.7%。

这些数字暴露出我国工业化水平的低下和自有经济技术的虚弱。到2009年，外资已控制了中国制造业市场的30%，2004年以后，电子信息产业外资企业对中国市场的控制度均在80%以上，外资在该领域发明专利控制度平均达到36%。另外，作为经济发展新的决定性因素，高技术产业总体外资控制度近几年已经达到近70%的水平。总而言之，外资对中国市场的控制已突破了中国工业安全的警戒线。

摆在中国面前的选择是，尽量利用全球化带来的好处，尽快摆脱依附性发展模式，尽量缩短依附发展期，尽量利用本国资本，将打工变为创新。在这一点上，首先是国家要拿出全新的政策和方法。但遗憾的是，目前从理论圈到政府部门，没有多少人看清楚依附型发展道路的问题。

阿里巴巴国外注册、国外上市，充分显示了中国政府对新兴产业和民营企业的漠视和歧视。是谁将“阿里巴巴们”逼上了洋买办的道路？

2，资金依附的问题

改革开放之初，中国是个缺乏资金和资本的国家，百废待兴，不仅需要技术，更需要资金。于是吸引外资成了中国头等重要的任务。从上世纪80年代开始，我国就制定了种种招商引资的优惠政策。中国引进的外国直接投资从几百亿美元迅速上升到一万多亿美元，间接利用外资总额也要几万亿美元。

由于中国是个高储蓄、低消费的国家，进入21世纪以后，中国实际上已变成了资金富裕和资本过剩的国家。但在这个时候，中国的招商引资政策仍然没有变化，外资仍然汹涌地投入中国。直到今天，我国各地政府仍然有大量建设项目向外资开放。这些项目包括很多公营事业，长期投资。如自来水、煤气管道、高速公路、市政建设、石油开发等等。

一些外国基金整天在中国寻找这些可以长期获利的行业项目进行投资，而国内的很多资金却在闲置着睡大觉。更有一些国内资金静悄悄地转移到国外。中国一边向国外招商引资，一边让国内资金大量外流。

中国的民间资本形成不了强大的投资力量，有影响的、有规模的民间投资基金没见有几家，而富人资金外流的现象却很严重。挣了钱就跑，贪了钱就跑，成为中国特色。

所以，中国至今没有摆脱掉资金依附的特性。尽管中国已经成为金融大国，已经成为美国国债第一大买主，在政府层面已经成为国际债权人，但民间的资金依赖和依附仍然是严重的。阿里巴巴等公司美国上市就是一个很好的例子。

这是个经济问题，又是个政治问题。

两种不同的发展道路

三十年来，对外资企业放开的领域，在技术领域基本上是沦陷区。譬如汽车行业，对外资完全放开，任人宰割，结果八国联军瓜分中国汽车业，汽车业的利润尽落外人之手，造车技术基本上全掌握在外资之手。从上汽到一汽，全成为外国汽车的组装车间。

这种发展既丢了市场，又没了技术。中国汽车业的发展道路是典型的依附式道路，有增长无技术的道路。中国的汽车生产越多，外资拿走的利润越丰厚。德国大众三十年来从中国赚走的利润不知高于投资的多少倍。

与放开领域完全不同的是那些未放开的部门。如铁道，铁路产业始终掌握在自己的手中，经过消化技术，创新和研发，终于打造出自己的高速铁路，并且领先于世界。航天部门的经历更不要说了。

汽车和铁路、航天是两个明显的例子，两种决然不同的结局。一种是依附式发展道路，一种是独立自主式发展道路。模式不同，结果也不同。航空部门在走了一段弯路之后，终于开始研制大飞机，但错过了几十年的发展时间，使现在的国产飞机始终存在着一定的差距。

在独立自主发展的道路上，我国科技工作者不断加强原始创新，攀登世界科技高峰，在空间技术、高能物理、生物科学等领域，取得了一系列具有世界先进水平的成果。例如，千万亿次超级计算机、铁基超导、八光子纠缠态、高档数控机床与基础制造装备、新一代宽带无线移动通信网、大型飞机、全超导托卡马克核聚变研究装置、上海光源等都拥有了自己的高新技术。

为了抢占未来国际科技竞争的制高点，我国已攻克一批具有全局性、带动性的关键技术，实施了16个重大科技专项，目前已取得了重要进展，高质量地建成了一批大科学装置，显著提高了自主创新和集成创新能力，在基础研究与应用方面取得一系列的重要成果。

目前最令人鼓舞的技术进步都在国家层面上。神舟九号载人飞船与天宫一号目标飞行器顺利实现首次空间交会对接，北斗二号卫星导航系统完成区域组网并正式提供运行服务。“蛟龙”号载人深潜器海试成功突破7000米。与风竞速，我国高铁不断刷新世界纪录，提升“中国速度”。

较为薄弱的是民营企业。2012年，国家安排了1701项科技支撑计划课题，1165项“863”计划课题，累计建设国家工程研究中心130个，国家工程实验室128个，累计建设国家地方联合工程研究中心149个，国家地方联合工程实验室180个。国家认定企业技术中心达到887家，省级企业技术中心达到8137家。与此同时，为实施新兴产业创投计划，累计支持设立了102家创业投资企业，资金总规模近290亿元，投资了创业企业238家。对比1万多亿元的研发资金，区区三百亿对民营创新企业支持，数额是太少了。其实民间有很大的创造力，许多民间个体发明家都在发明具有巨大社会价值的产品，但他们往往囿于资金的匮乏而举步维艰，甚至半途而废。

我认识的广州的一位民营企业家，针对目前越来越严重的空气污染，发明和研制了一款空气清洗器，性能良好，具有巨大的市场价值，研发资金已花掉三百多万，要投入市场还需要大量的资金。在这个时候没有政府的支持是不行的。前些年里，把商业性的研发和生产制造完全推给市场，是极其错误的做法。现在必须扭转科研资金只在国家部门转的现象。浙江吉安一家小企业通过十年摸索探试，生产出了一款踏板式电梯，填补了电梯领域的空白，为老旧公寓楼的居户带来福音。事实证明，小发明也能做出大文章，小产品也有大作为。IT企业大部分落入外资之手，已是一个惨痛的教训。中国政府从今天开始必须重视民营企业，扶持科技型民营企业，特别是在新兴领域。

第二篇：科技发展利与弊

科技发展利与弊

我方 1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽“力拔山河气盖兮”在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.每个新人对这个世随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量与日俱增。1996年，我国的塑料包装用量达243万吨，年平均增长率超过 20％，特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。据调查，北京的生活垃圾年产量已达300万吨，其中废塑料约占3％，年增

长率达48％。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高，达8－10％。这些废 塑料在垃圾中占的比例若以体积计算，已达三分之一以上，而且大大增加了 垃圾处理的难度和费用 生物武器和生物恐怖的潜在威胁

20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力，取得了一些进展。然而，进入21世纪，生物武器的潜在威胁却已大大增加，一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器，另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁，以美国“炭疽事件”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒，并发现冠状病毒变种是SARS病原的学者。SARS病毒属于RNA病毒，这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组，进而变成为新病毒。而且许多实验结果也显示，以这改变方式产生的新病毒，毒性会比亲代病毒更强。许多动物身上都可以找到冠状病毒，而这种病毒又很容易出现变种，极具危险性。因此，袁国勇认为SARS病毒很有潜质，成为除了天花以外制作生化武器的病原。

刚才对方辩友犯了两个错误：第一，对方辩友洋洋洒洒大谈科技的好处，可是科技的好处我方也并不否认啊，只是对方辩友你真的认为，水能载舟，水就一定不能覆舟吗？我方认为，人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面。首先，科技的发展趋势是有毁灭人类社会生活的潜在威力。其次，科技的毁灭性威力，还表现在它对人类生活的不断冲击与毁灭，这集中表现在人类的两个科技新宠，互联网和基因技术。互联网的勇士们早就宣布，要将网络变成一种生活，可是，当虚拟替代了真实，作为社会的人的存在也就消失了，正所谓皮之不存，毛将焉附？再看基因技术，生命科技治疗疾病，但另一方面却是在干预自然，制造更完美的人类，但是基因改造的完人究竟是人类还是高科技产品呢？今天基因技术对人类内在自然的改变更直接冲击人类精神家园的最后一道防线——伦理道德，科技对人类社会的全方位扭曲，正毁灭着我们的社会基础和精神世界。

记得有这么一句话：科技是把双刃剑，一方面能够砸烂愚昧和落后，另一方面也可能带给人类无尽的灾难。这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。所谓良药苦口利于病，这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难，带来了人类五十年的“恐怖的和平”，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。另外还有层出不穷的核事故，以苏联的切尔诺贝利事故危害最大。化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力，但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西，可现在我们也被白色垃圾所困扰，被化学污染所毒害，为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病，很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂，还有破坏臭氧层的氟利昂。石油勘探技术的发展使得人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了，可是这也带来了太多的战争，太多的纷扰，也使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力，可是在这也带来了伦理的紊乱。总之，科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的，今天我们必须正视这些负面影响，否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。

我方第XX次提醒对方辩友，请不要偏题，我们现在讨论的是科技发展利大于弊还是弊大于利，而不是是否发展科技。难道按照对方辩友所说，科技发展是弊大于利我们就不能发展科技吗？不！答案是否定的。现在科技发展弊大于利，那我们仍然要发展科技，知道了科技发展弊大于利，我们就会想方设法地去改变他，使科技发展变得利大于弊，但是，请对方辩友注意，我方说的变得指的是未来，现在，科技发展仍然是弊大于利，但我们一样要去发展他，谢谢。

对方：

首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技，恰恰相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。

答：

既然如此，那么对方辩友为啥不说科技的正面效应也不能归功于科技呢？科技的正面效应明明是人类用得好嘛，因此对方这个逻辑站不住脚。我方举个例子：如果二战中德国先发明了原子弹，那么世界将会怎样？对方辩友面对科技过快发展的弊处总是归罪于人类的不当使用，却忽略了科技过快发展为此提供了可能。

对方：

你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖„„所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池„„环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗？

答：

对方辩友请注意，你们所说的太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池至今还在云里雾里，可由于科技过快发展所对环境的破坏确实难以弥补的。况且，我方所说的科技带来的种种问题直至今天仍然没有得到充分的解决。固然，科技带来了这样那样的好处，可相比地球的环境，人类的命运，所谓科技带来的便利自然不可同日而语。对方：

对方辩友高估了科技给人类带来的困难，却低估了人类解决这些困难的能力。目前暂时不能解决的科技难题不等于将来也不能解决。我方认为人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决。70年代，科学家曾经预言，由于科技产品对自然资源的过度消耗，到21世纪初人类将面临一个能源危机，而现在，能源的开发和微太阳能源开发，使这种恐慌荡然无存。

答：

简直放屁！什么荡然无存？资源匮乏的问题由来已久，而这难道不正是由科技过快发展引起的吗？

对方：

请对方辩友注意，你们完全忽略了人文精神和伦理道德对科技起到的约束和导向作用。

答：

对方天真地告诉我们，科技的发展是可以受到人类控制的，可是我们看到的是科技正在决定政治、经济乃至一个国家的实力和地位，它早已凌驾于一切道德法律理性良知之上。

对方：

请问对方辩友，如果科技发展弊大于利，那么我们为什么要上科学课，上科学课不就是为了让我们长大后能推动科学的发展吗？

答：

对方辩友的辩词牛头不对马嘴，上科学课与科技发展利弊毫无关系，不然历史课讲到东条英机那东条英机还成伟人了呢。

对方：

请问对方辩友，如果人类没有了科技，到深山老林去生存，那么我们的生活还有如此美好吗？

答：

对方辩友今天我们讨论的是科技的发展弊大于利还是利大于弊，并不是说我们不用一切科技有关的东西。科技的发展弊大于利并不与吃水稻、用钢笔、本子冲突呀，更何况水稻在没有科技的情况下就有了，中国古代就有纸了呀。

对方：

如果科技的发展弊大于利，那么，伽利略，牛顿，居里等科学家为什么要将毕生的精力投入其中？

答：

请对方辩友注意，科学家投入到相关事业中，与科技的利与弊没有任何关系。再者，即使他们的目的是好的，其带来的结果就一定是好的吗？不一定吧，至少我们看到的并非如此。

对方：

在古代，许多人得了重病，医生也无能为力，只能眼睁睁看着病人痛苦的死去。而现在，由于科技的快速发展，大部分疑难杂症已成功治愈，人们再也不用为此而感到烦恼，难道对方辩友还要说科技的发展弊大于利吗？

答：

我方承认，在科技飞快发展的今天，大部分疑难杂症已成功治愈。那么，小部分呢？例如癌症，由于科技过快发展所造成的严重环境污染，导致癌症的发病率大大增加，而我们知道癌症，特别是晚期，是非常难治愈的。与此同时，各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医科技的快速发展，大部分疑难杂症已成功治愈，人们再也不用为此而感到烦恼，难道对方辩友还要说科技的发展弊大于利吗？

答：

我方承认，在科技飞快发展的今天，大部分疑难杂症已成功治愈。那么，小部分呢？例如癌症，由于科技过快发展所造成的严重环境污染，导致癌症的发病率大大增加，而我们知道癌症，特别是晚期，是非常难治愈的。与此同时，各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.首先对方告诉我们，科技有多少多少好处，我方也不否认啊，可是科技有再多的好处也不能掩盖它带来的坏处，今天这场辩论的焦点问题在于科技带来的坏处是会还是不会毁了人类，对方辩友却一再王顾左右而言他，立论偏题是对方辩友所犯的第一大错误。接着对方又天真地告诉我们，科技的发展是可以受到人类控制的，可是我们看到的是科技正在决定政治、经济乃至一个国家的实力和地位，它早已凌驾于一切道德法律理性良知之上。例如伊拉克战争中美帝国主义之所以敢公然出兵不就是以为用高科技还有什么能控制它对方辩友，你们总是列举科技的种种坏处，似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难，那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力？为什么人类还要继续发展科学技术呢？ 如果没有科技，说不定我们现在还停留在原始社会，那环境再好又有什么用呢？ 现在人们在研究科技的时候，不也在保护环境吗，那有怎么能说研究科技就一定破环了环境呢? 这并不能说明弊大于利，这只是个别现象，是他们没有正确地使用科学技术，这并不能否定科学技术给人类带来的好处。

科学技术带来的不仅仅是正面的影响，在积极推动人类社会的发展的同时，伴随而来的也有巨大的危害性：爱因斯坦著名的“质能方程式” 的伟大发现，原子物理理论的发展，使人类掌握了核能技术，但也带来了广岛和长琦的核灾难，带来了人类五十年的“恐怖的和平”，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力；石油勘探技术的发展使得人类前进的步伐大大加快，可也带来了太多的战争太多的纷扰，也使得地球开始感冒发烧；生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力，可这也带来了伦理的紊乱；现代工业飞速发展使得生态问题日益尖锐，非再生资源的枯竭使资源形势越来越严峻„„更为严酷的是，现代科技在给我们带来生活质量的提高和行为方式的改变的同时，带来的负面问题似乎越来越让我们难以承受，越来越让我们陷入一种难以自拔的生存困境，甚至不得不付出成倍的代价，才能平复那些提高和改善背后的塌陷和毁损。曾试想，会不会有那么一天，人类终将毁灭于自己手中？控制论的兴起于第一次世界大战导弹的跟踪精度中的运用，而即使在的发展与应用最后主要还是主要的还是落脚于战争。因此，科技的进步也时刻更进一步的威胁我们的人类社会。

无论传统科技思想，还是唯科学主义的发展思想都造成了科技负面效应的产生和出现。因为，前者“割裂了人与自然、科技间的有机联系，造成了技术与社会、技术与生态、物质价值与精神价值之间的对立和矛盾”，而后者则“完全忽视了人与自然、科技的健康、稳定、可持续发展文化、道德基础，忽视了技术发展的伦理原则，严重割裂了技术与社会、伦理、生态、物质价值与精神价值、公正 与效益、自由与平等、科技发展与人的全面发展的有机联系，破坏了生态环境及社会发展的有机性与整体性。”

有人说，科技正在以前所未有的力量主宰着人类的命运，科技发展的独立性早已超出了人类的控制，而反过来主导着人类，甚至某些问题的日益严峻，已经或者即将引发的全球性的重大灾难性后果，已经远远超出了自然科学技术能力所能够解决的范围。科技被神化，人却被工具化，这个毁灭性的趋势多么可怕！

当然，这种说法未免危言耸听了。是的，对于未能预料却降临而来的灾难，正如佛教所认为，世上没有无因之果，也没有无果之因，只能说人类发现的脚步甚至还落后于未知的世界给人类带来的压力。但科技的负面影响不能归罪于科技，恰恰相反，那同时也正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果，是由于人类受自身的认识能力和社会条件的限制，在未知领域的探索过程中，对科技负面影响的来不及了解，或者根本不想了解，才形成灾难的发端。

技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.每个人对这个世随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量与日俱增。1996年，我国的塑料包装用量达243万吨，年平均增长率超过 20％，特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。据调查，北京的生活垃圾年产量已达300万吨，其中废塑料约占3％，年增长率达48％。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高，达8－10％。这些废 塑料在垃圾中占的比例若以体积计算，已达三分之一以上，而且大大增加了 垃圾处理的难度和费用由于废塑料几百年都难以降解，若丢弃在自然环境中，会给蚊子、苍蝇和细菌提供生存繁育的温床；若埋藏在地下，则容易污染地下水，妨碍植物根系生长，破坏土壤品质，影响作物收成；若用火焚烧处理，将产生多种有毒气体。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害，严重阻碍了我国经济和环境的可持续发展。这只是科技发展中，造成环境污染的一部分而已。

科技发展是强国之路，但是仅仅只是为了能够踏上强国之路的荣誉，而不顾科技发展对环境造成的污染的话，那么这个强国就只是一个只会装表面功夫的国家。就是因为有科学发展这么先进，那水源会遭到污染和紧缺的情况；就是因为有科学，才会使气温变异，使气温不断上升，使南北极的冰山融化导致海平面上升的情形；就是因为有科学，树木不能安然无恙的生活，使全国年造纸就有1000万立方米的树木消失；就是因为有科学，才会使沙尘暴、洪水这些遭难变得普遍寻常。问，科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是弊大！作何解释？不用解释！现在的环境实在是太差了，就是因为有了科技的发展，才会使得现在的环境如此让人难堪，这不都是科技的发展？如果是利大于弊的话，那现在气温上升，南北极冰山融化，森林每年以约1.6万公顷的进度消失着，水源被污染，很多人因为没有水喝而临近死忘边缘，那科学发展有什么用呢？科学发展造成了这么多的危害，科学发展就只会给环境受污染，那么，这样的科学发展又有什么意义那？

一辩辩词人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为什么我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便,可同时也带 了幅面影响,试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢?如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流，是人情淡薄.还有就是网络的出现,是一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副作用，是不可否认，试问我们怎么能坐视不理呢？

刚才对方辩友所提的只不过是假设罢了．请回到现实中，试问如果没有科技的阻挠又和需现在费这么大力气去宣传保护环境呢？再说现在的网络问题正是大家所苦恼的，网络是许多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途，走上犯罪的道路．你说网络虽然可以方便我们查找资料，可是这么一个小优点又怎能和祖国的未来相比呢？

在原始时代，人类只需地表面的资源就能生活，只需要溪水，树上的果子，草籽等生活资源也能其乐浓浓啊．后来出现了工具，然后养殖，资源利用到破土一尺，再后来煤矿，金属等资源深入到底下100米，再后来深入5000米，人类加速的向地球深层索取资源，当人类利用地核资源时，地球也就到了灭绝的时候了，对方辩友，这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的，到时候也是聪明反被聪明误啊

我不赞同。我方认为过多的使用互联网对人们的健康和社交不利。科学家对一些实验对象在开始使用互联网及之后的一两年进行了人格评估，发现：人们花在网上的时间越多，与亲人的沟通越少，现实生活中的朋友就越少，同时感到孤独和沮丧。正因为网络的的丰富多彩，有许多小学生受到不良网站的影响，沉溺于虚拟时空不能自拔，荒废了学业；而且有人将大量时间用于网上聊天，游戏等方面，没有时间用于学习，与朋友交往，甚至连睡觉的时间都浪费了，就会逃课，熬通宵，成绩一落千丈。并且小学生主要任务是学习，上网会分散我们的精力，浪费时间 科学的发展，常常是与人类高涨的贪欲、对权力的渴望、以及对现世生活的迷恋紧密相连的，但其本身并不能给人类带来光明和幸福。

对方

人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？

我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？

问，科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是利大！作何解释？不用解释！中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步，这不都是发展？如果是弊端大于利的话，那人类为什么都还不约而同的选择了进步？只有进步才能使明天更美好！

一个人不进步是可悲的，一个国家不进步是没落的，一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中，人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的，人类是脆弱的，他没有庞大的身躯，没有牛似的力气，没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑，一双勤劳的双手，人类没有坐享其成，而是选择了不断进步，才可以在今天站在了食物链的顶端。

让我们把今天的生活和十万年前相比，我们是至高无上的；把今天和几千年前相比，我们是居高临下的；把今天和几百年前相比，我们是幸福舒适的；把今天和明天相比，未来是美好光明的。几千年来，从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。

我们是幸福的，我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代，一个充满高科技的时代，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦钻研，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。

我们周围的一切，不都是他们给我们换来的吗？生活如此舒适，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了30岁，看望亲友甚至不用出家门，这不都是科发展给我们带来的好处吗？ 所以说，科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的，因为就是利大！利大！利大！你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖„„虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念，无关痛痒，只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决，我们不能因噎废食，科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展，无可厚非，就是利大，这个辨题唯一的答案！就因为科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利，请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料？不能不能，你不能也不可能能，因为科技已经和你息息相关，已经和你密不可分！在请问，如果你给主席写信，说建议停止一切科研活动，大家是送给你鲜花，还是那板专拍你？

问科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是利大！作何解释？不用解释！中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步，这不都是发展？如果是弊端大于利的话，那人类为什么都还不约而同的选择了进步？只有进步才能使明天更美好！

一个人不进步是可悲的，一个国家不进步是没落的，一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中，人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的，人类是脆弱的，他没有庞大的身躯，没有牛似的力气，没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑，一双勤劳的双手，人类没有坐享其成，而是选择了不断进步，才可以在今天站在了食物链的顶端。让我们把今天的生活和十万年前相比，我们是至高无上的；把今天和几千年前相比，我们是居高临下的；把今天和几百年前相比，我们是幸福舒适的；把今天和明天相比，未来是美好光明的。几千年来，从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从

海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。

我们是幸福的，我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代，一个充满高科技的时代，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦钻研，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。因为法拉第，我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文、因为孟德尔，我们才可以更好地了解自己，认知自己；因为扁鹊，因为华佗，因为李时珍，我们的生命才能得到保障。我们周围的一切，不都是他们给我们换来的吗？生活如此舒适，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了30岁，看望亲友甚至不用出家门，这不都是科发展给我们

所以说，科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的，因为就是利大！利大！利大！科技改变历史，不错的，没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累？ 科技改变历史，知识改变命运。我们跨入了21世纪，跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活，科学改变了我们的命运。“知识就是力量”，我们中华人民共和国，13亿人口的泱泱大国，为何能在世界面前挺起胸脯？因我们的科技，在不断的发展！我们的科技在不断的进步！科技发展利大于弊，这是一个亘古不变的主题！在古代，人们迷信鬼神，认为人的一生是天定的，生老病死是天来掌控的；在现代，人们通过科技的发展，证明了迷信思想是不可取的，要通过自己的双手创造自己的生活。在古代，许多人得了重病，大夫也无能为力，只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去.可现在，通过科技的发展，大部分疑难杂症已能成功治愈，人们不用为生病而烦恼。„„以上所举的例子，只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的。为什么电视上、报纸上，几乎天天说要提倡科技发展，因为千年的飞天梦是怎样圆的?是科技的发达；通迅的便捷是什么造成的?是科技的发达；身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活？是科技的发达！如果说科技的发展是错误的，那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学？为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上？难道他们是没有判断能力的吗？有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身，根本没有意义？

对方辩友，你们总是列举科技的种种坏处，似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难，那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力？为什么人类还要继续发展科学技术呢？ 如果没有科技，说不定我们现在还停留在原始社会，那环境再好又有什么用呢？ 现在人们在研究科技的时候，不也在保护环境吗，那有怎么能说研究科技就一定破环了环境呢? 这并不能说明弊大于利，这只是个别现象，是他们没有正确地使用科学技术，这并不能否定科学技术给人类带来的好处。

你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖„„所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池„„环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗？ 虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念，无关痛痒，只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决，我们不能因噎废食，科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展，无可厚非，就是利大，这个辨题唯一的答案！就因为科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利，请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料？不能不能，你不能也不可能能，因为科技已经和你息息相关，已经和你密不可分！在请问，如果你给主席写信，说建议停止一切科研活动，大家是送给你鲜花，还是那板专拍你？

随着科技的发展，人类文明又向前迈进了一大步，从以前的马车变成汽车，从以前的油灯变成电灯„„ 现在，人们生活变好了。用电话加快通讯，用汽车、摩托车加快了生活的节奏，用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜„„ 电视在生活中是不可缺少的。我们可以看新闻，了解国内外的事；可以看动画片，放松一下；还可以不去现场看节目、表演；比如说，这次奥运会吉祥物揭晓，就可以在家看转播。电脑在各行各业的应用更广泛，我们在海宁发一封信到巴西，只要几秒钟对方就能收到。我们可以在英特网上和天南地北的亲朋好友聊天、游戏；可以在网上读新闻、看电影，听音乐；可以听老师上课，查找资料，还可以足不出户购物、医疗、急救„„ 可以这样说，科技和我们息息相关。有了这发达的科技，我们的生活更加快捷方便，丰富多彩。科技发展的确是带来了一些环境问题，但这是人们不适当利用造成的，是可以避免的，不应当归罪于科技本身，比如工业发展加剧温室效应，但实际上如果人类能够很好的保护森林植被温室效应是可以被抵消的。当对方提科技发展带来的环境问题时你可以提些科技用于环境保护的例子，比如核能代替燃煤减少空气污染，垃圾回收利用等等，多举些科技发展促进社会发展、改善人类生活环境的例子，事实永远胜于雄辩。

第三篇：科技发展的利与弊

科技发展的利与弊

反方资料

敬爱的老师亲爱的同学们你们好!

科技的发展固然重要，但不能在能合理正常使用的前提去发展，那么就会给社会带来不良影响,比如现在吧,电脑技术越来越发达,可是也给我们小学生带来了负面影响,迷恋于游戏当中,把学业抛入脑后,所以我认为科技发展弊大于力。科技发展弊大于利的事例 1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处。2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的，也属于科技发展的坏处。3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽“力拔山河气盖兮”在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌 1的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.。

各人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为什么我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便,可同时也带了幅面影响,试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢?如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭。

为什么现在的地球环境这么差，就是因为科技发展。而且，在几乎每天都会发生的犯罪行为中，大多数犯罪的人都是用枪或其他与科技发展有关的武器，令人们防不胜防。科技实验中排放出的垃圾，脏水严重影响了环境污染；电脑，电视，手机发出的辐射大大影响了我们的眼睛，侵蚀了我们的肌体；汽车出车祸，已经成为了家常便饭。据统计，平均每天相当都有一个班的人死在了车祸之中。如果没有这些科技，人类还会成为科技的牺牲品吗？ 虽然我们的科技越来

越发达。但是，比如汽车，它排放出的废气会污染我们整个美好的地球。科学发展使现在的环境受到了很大的污染,还使动物加快了在地球上灭绝的脚步.比如科学家们制造出了汽车，这是科学的成果，它使人们出行变得方便。但是，它排出的废气会污染环境，而且，每天都有数以万计的人死于车轮下。厦大简涵说电脑和电话使人方便，这是智慧的结晶，作用不可否认，但是一些自制力不好的人，会把电脑这种工具当玩具使用，沉迷于网络，不能自拔，荒废学业，谁能不说这是科技发展带了的后果？ 现在枪械犯罪人数整天扰乱人民的正常生活。还有在第二次世界大战,随着科学的发展,现在的战争所造成的破坏与损失也越来越大。因为现在发明了电脑，许多青少年都沉迷于网络游戏，造成成绩直线下降，走了不归之路。而且电脑的辐射对人身也有害而无利。电脑有了因特网，有了网络游戏。许多的青少年都沉迷于网络，无法自拔，荒废学业。随着科技发展，大量的消耗地球资源，没了地球资源，我们人类如何生产下去。比如说科学家发明了空调，虽然可以使我们不热，可是会吸干我们身上的水分，而且会降低我们对环境的适应能力，减少免疫力。还有很多这样的例子。所以我认为弊大于利！现在高科技随处可见，人们出门坐车，不再依赖自己的双腿、上楼不走楼梯，而是乘电梯、计算时不动脑，用计算机、工作时不动脑，靠电脑解决……这些现象随处可见。然而这种情况

继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩，使人类出现一个新的形态。我认为，人类跨入21世纪，科学突飞猛进的发展带给我们一些欣喜之余，有经历了更加不好的灾难，各种病毒，汽车尾气、工厂废气等等，它们时刻在侵蚀我们的家园。现代的科技是给我们带来了一些舒适与方便，可同时也无声的在破坏环境，试问人类如果没有了美丽舒适的环境那如何生存呢~？没有了美丽的环境，试问有这些新型的科技产品又有何用呢？ 因为如今人们发明了电池，而废电池却会严重污染环境。废电池若埋藏在地下，则容易污染地下水，破坏土壤品质，影响作物收成；若用火焚烧处理，将产生多种有毒气体。废电池已成为当前我国社会环境的一大公害，严重阻碍了我国经济和环境的持续发展.对方辩友，网络问题事关重大，青少年是祖国的花朵，祖国的未来靠的就是青少年，网络把少年引入歧，网络害得多少少年无法自拔，倘若祖国的下一代都沉迷与网络，那么我们的祖国还有更多的梦想又怎么实现呢？请问对方辩友．正方一辩：我们是幸福的，我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代，一个充满高科技的时代，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦钻研，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。因为法拉第，我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文、因为孟德尔，我们才可以更好地了解自己，认知自己；因为扁鹊，因为华佗，因为李时珍，我们的生命才能得到保障我们周围的一切，不都是他们给我们换来的吗？生活如此舒适，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了30岁，看望亲友甚至不用出家门，这不都是科发展给我们带来的好处吗？反方二辩：在原始时代，人类只需地表面的资源就能生活，只需要溪水，树上的果子，草籽等生活资源也能其乐浓浓啊．后来出现了工具，然后养殖，资源利用到破土一尺，再后来煤矿，金属等资源深入到底下100米，再后来深入5000米，人类加速的向地球深层索取资源，当人类利用地核资源时，地球也就到了灭绝的时候了，对方辩友，这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的，到时候也是聪明反被聪明误啊！

第四篇：科技发展利与弊(辩论会)

科技发展

辩论会——利VS弊

利：

随着科技的发展，人类文明又向前迈进了一大步，从以前的马车变成汽车，从以前的油灯变成电灯……

现在，人们生活变好了。用电话加快通讯，用汽车、摩托车加快了生活的节奏，用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜…… 电视在生活中是不可缺少的。我们可以看新闻，了解国内外的事；可以看动画片，放松一下；还可以不去现场看节目、表演；比如说，这次奥运会吉祥物揭晓，就可以在家看转播。

电脑在各行各业的应用更广泛，我们在海宁发一封信到巴西，只要几秒钟对方就能收到。我们可以在英特网上和天南地北的亲朋好友聊天、游戏；可以在网上读新闻、看电影，听音乐；可以听老师上课，查找资料，还可以足不出户购物、医疗、急救……

可以这样说，科技和我们息息相关。有了这发达的科技，我们的生活更加快捷方便，丰富多彩。

因此，科技发展的有利之处是显而易见的。

我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？

所以说，科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的，因为就是利大！利大！你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗？

虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念，无关痛痒，只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决，我们不能因噎废食，科技发展的步伐一刻也不会停止。从“利大”方面去思考，可能会提出这样一些理由：（1）汽车等这些交通工具的发明，让人们出行更加方便，省时，省力。（2）电话、手机的发明，让人们的通讯更加方便。（3）电脑、传真把人们从繁重的劳动中解脱出来，因特网的出现更是拓宽了人们的视野……

 你们看，现在，人们生活变好了。用电话加快通讯，用汽车、摩托车加快了生活的节奏，用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜。难道你能说这不是科技的功劳吗？

 还有，电视在生活中是不可缺少的。我们可以通过电视看新闻，了解国内外的事；可以看动画片，放松一下；还可以不去现场看节目、表演；比如说，这次奥运会吉祥物揭晓，就可以在家看转播啊，要不你哪来的课外知识呢？

 电脑在各行各业的应用更广泛，我们在石龙这边发一封电子邮件到其它地方，只要几秒钟对方就能收到。我们可以在因特网上和天南地北的亲朋好友聊天、玩游戏；可以在网上阅读新闻、看电影，听音乐；可以听老师上课，查找资料，还可以足不出户地购物……可以这样说，科技和我们息息相关。有了这发达的科技，我们的生活更加快捷方便，丰富多彩。事实证明，这类现代化工具的出现，不仅证明了科技迈入了一个新的平台，也证明了世界间不同地域的交往离不开它。

反方：物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.这么说的话，菜刀会伤人，咱不用菜刀了，大家都去学空手道用来切菜吧！人类滥捕杀与科技无关，要怪就怪人类的贪欲太大，毕竟枪不会自己杀动物。不能把任何事都怪罪到科技头上。就想把载体比作是一匹马，人是马车夫，而身后的马车上装着货物，也就是科技。如果马走的方向错了，也就是人们把科技向坏的方向发展，那马车夫是用自己手头的鞭子打马还是打科技？这是一个简单的例子，但却说明环境的好坏不在与科技，而在于人类的本身把科技往哪用。它是把双刃剑，一方面能够砸烂愚昧和落后，另一方面也可能带给人类无尽的灾难。你往好处使就好，但如果你往坏处，结果则不然。再说了如果没有杂交水稻，大家每年要吃半年树皮，没有青霉素，大家都得肺结核••••••难道科技发展就一定会破坏环境吗？

反方：各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.当然是利大于弊；原因从许多方面表现出来：从医学说：各种现代化技术的出现，激光手术等，挽救了许多人的生命；从天文方面：人造地球卫星，宇宙飞船的发明，比如气象卫星，能精确的预测未来一段时间内的天气变化，为人类的生产生活提供了方便；从人类生活方面：各种电器使人们生活舒适，比如空调，冬暖夏凉，当然，科学的进步不可避免的伴随着负面影响，但有利的一面毕竟占着绝大部分。

邓爷爷说“科学技术是第一生产力”，江主席，胡主席再三强调要大力发展科学技术，要把我们国家建设成为科技强国。

1.大大提高了社会生产力.2.促进了社会的和谐发展.3.促进了人类文明的发展.4.提高了人们的生活水平和生活质量.5.促进了经济社会的发展，提高物质质量.6.使国家更加繁荣、富强，人民更加富裕、幸福.弊：

电脑：因为电脑，有了网络，有了网络游戏。所以，青少年无法自拔，荒废学业，无所事事。

汽车：因为人口的膨胀，如果每人一部汽车，人类还有生活空间么？现今社会，汽车随处可见，不仅对人的身心造成很大的危害，对大气也造成了污染。普天下的生物都一定程度上受到这种“科技产品”侵害，人类为了自己的方便，而不顾其他地球生物的安危，这是自私的。退一步讲，汽车对人类也有很大的危害。空调和电冰箱中的氟利昂也破坏着我们宝贵的大气层。

1、环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽“力拔山河气盖兮”在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.从“弊大”方面去思考，可能会提出这样一些理由：（1）汽车尾气的排放造成了环境污染，严重影响了人们的健康。（2）电视等这些娱乐设施的出现，使人与人之间的交流越来越少，人情淡薄。（3）网络的出现，使得一些人有可乘之机，扰乱了人们的生产生活……）

（正方）：刚才对方辩友犯了两个错误：第一，对方辩友果然洋洋洒洒大谈科技的好处，可是科技的好处我方也并不否认啊，只是对方辩友你真的认为，水能载舟，水就一定不能覆舟吗？第二，对方辩友说，人类是有理性的，但是有理性不代表不灭亡，下面我将从现代科技发展的趋势出发，论证我方命题。

第一，科技发展正从个人趋势走向国家趋势和社会趋势。个人对科技生活的追求与依赖并非什么大问题，问题是这种追求与依赖正在以一种独特的价值观的形式变成国家趋势和社会趋势，科技已经变成这个世界上唯一正确的方向，一切与之违背的思想都要为之让路。

第二，科技的毁灭性趋势突出表现在科技被神化，而大自然却被工具化，正是科技，让人类不再觉得自己是自然的一部分，正是科技，让人类觉得手中握有新的上帝，而不断地把大自然工具化。然而，当自然秩序被打破，请问人类将立于何处？

（反方）：刚刚对方辩友把一切错误都归罪于科技，是片面的，是没有真正理解科技与人类的关系，科技不是水，人类是可以控制科技的。任何事物的发展都有它消极的一面。

下面我将从现实的角度出发，来阐述我方的观点。第一，高新科技的发展使人类得到了意想不到的收获，中新网消息，机器人首次在中国协助进行微创外科手术；《自然》杂志报道，细胞大小的一只纳米牛终于诞生了。以上这种种由科技带给我们的成果，把人类推向一个更加繁荣的起点。第二，以目前的高科技来解决我们现有的问题，毋庸置疑的，许多问题会随着科技的不断发展而迎刃而解，小到垃圾已不再污染环境，大到能源危机已不再令人担忧。

第三，人类在若干年后的科技发展水平，相信是我们在座的各位都想象不到的，就像石器时代正在钻木取火的人类一样，他们不可能想象得到，现在我们的世界已经有了煤气和电嘛。人类不会毁于科技，反之科学只会使人类越来越进步。

第五篇：核能发展的利与弊

核能发展的利与弊

吴瀚

中国石油大学（华东)信息与控制工程学院 电气1605 1605030521 摘要：随着社会的发展，人们对于能源的需求越来越多，然而地球上的化石能源正越来越少，并且带来了许多环境问题。所以，我们继续一种新的相对清洁的能源，而核能恰好符合这些条件。诚然，核能作为新生事物，必然有其两面性。它所带来的运行与废料处理问题不容忽视，但我们可以加速技术的研发，解决这些问题，让核能能更好地为我们服务。关键词：核能、利弊、发展历程、解决方法

引言：19世纪末，英国物理学家汤姆逊发现电子。从此，人们开始逐渐揭开原子核的神秘面纱。在1895年德国物理学家伦琴发现了X射线，紧随其后的是法国物理学家贝克勒尔于1896年发现了放射性。到了1898年居里夫人与居里先生发现放射性元素钋。经过三年又九个月的艰苦努力，居里夫人于1902年又发现了放射性元素镭。在1905年爱因斯坦提出质能转换公式，而到了1914年英国物理学家卢瑟福通过实验，确定氢原子核是一个正电荷单元，称为质子，之后，1935年英国物理学家查德威克发现了中子。1938年德国科学家奥托·哈恩用中子轰击铀原子核，发现了核裂变现象，从此，人们意识到隐藏在核内的巨大能量。于1942年12月2日美国芝加哥大学成功启动了世界上第一座核反应堆。1945年8月6日和9日美国的两颗原子弹先后投在了日本的广岛和长崎，伴着巨响，核能终于为世人所熟知。1954年苏联建成了世界上第一座商用核电站——奥布灵斯克核电站。从此人类开始将核能运用于军事、能源、工业、航天等领域。美国、俄罗斯、英国、法国、中国、日本、以色列等国相继展开核能应用研究。

到2017年，全世界已有30个国家拥有核电站，全球运行核电站数量已有441座，其中绝大部分是压水堆核电站。目前，只有核裂变被用于核能发电，而核聚变，乐观地估计，还需50年实现商业化。由于自然界有很多核聚变所需的氢同位素，且不会产生核废料的问题，所以各国在积极地发展受控核聚变，最著名的便是托卡马克受控热核反应装置。

随着时代的发展，现有的能源已经不能很好地满足。化石燃料的探明量并没有太多的增加，而人们燃烧量越来越多，余下的储量会越来越少。这样，便能很好地解释各国对核能的研究的大力支持。

新生事物都有其两面性，我们应正确认识到核能的优点以及它所可能带来的问题。对这些问题的认真思考，可以让我们更好地控制核反应，处理好带来的问题，让核能转变成高效安全的供电能源，为社会的未来发展提供能源。

一、核能的优点

1、经济方面

由于核能单位体积所含能量比化石燃料高太多，所以，维持一年相同的能量需要，需要的核反应原料比化石燃料少很多。１０００克铀释放的能量相当于２４００吨标准煤释放的能量；一座１００万千瓦的大型烧煤电站，每年需原煤３００～４００万吨，运这些煤需要２７６０列火车，相当于每天８列火车，还要运走４０００万吨灰渣。因此，燃料的运输费会少很多。据统计，核能发电成本比燃煤发电平均低1/3。

2、环境方面

核能的发电方式是利用核反应产生的巨大热能进行发电。所以，并没有燃烧过程，也就是说没有大量的二氧化碳、二氧化硫等。这些气体不仅会危害人体的健康，还会造成温室效应、酸雨等环境问题。其次，化石燃料由于未能很好地处理，燃烧会产生许多细小颗粒物，也就是我们熟知的ＰＭ２．５，对我们的生活造成很大的影响。而在这方面，核能发电可以很好地避免这些问题，减轻目前我们的环境问题。３、政治方面

联合国安理会五大常任理事国，美、俄、法、英、中，能获得常任理事国资格，核力量不容小觑。这五国是世界普遍承认的有核国家，因此，全世界对常任理事国并没有太大异议。但那些非法拥核国家，如印度、巴基斯坦、朝鲜等，都希望凭借核力量来在世界舞台上有更多的话语权。正如宋丹卉在《世界主要国家核力量博弈趋势及对我启示》中所写，“当前主要核大国核力量发展主要呈现以下四个趋势：巩固核武器在国家安全中的战略定位；加速核力量现代化建设和优化核武库效力；加大对核武力量的巨额投资；加紧争夺国际规则制定的主导权”。由此可见，核在国际政治有着很大影响和威慑。

二、核能发展需解决的问题 １、放射性废料

铀原子在核反应堆中裂变时产生巨大的热能会驱动涡轮机发电。这一过程还同时产生诸如铯－１３７和锶－９０之类的放射性同位素，它们的半衰期约为３０年。更高辐射强度的残留物还包括钚－２３９，它的半衰期是２．４万年。直接暴露在这些高放射性物质照射下，哪怕极短时间都可能是致命的。通过渗透到地下水的间接辐射可导致生活在附近的居民罹患威胁生命的疾病和生态环境的破坏。目前，摆脱极其致命的放射性废料的最科学的方法是地下深埋。然而还没有任何国家建起了地质型核废料深埋场。每当政府提出要在某处建造一座时，对政府的抗议就随之而起。内达华州尤卡山核废料掩埋场１９８２年就委托建造，至今仍在等待拿到施工许可证。由此可见，核废料是各国人民关心的问题。毕竟谁也不想生活在核废料附近。但如今各国都加大了研发力度，相信用不了多久这一问题能够得到解决。２、核泄漏的隐患

1986年4月26日凌晨1点23分，乌克兰普里皮亚季邻近的切尔诺贝利核电厂的第四号反应堆发生了爆炸。连续的爆炸引发了大火并散发出大量高能辐射物质到大气层中，这些辐射尘涵盖了大面积区域。这次灾难所释放出的辐射线剂量是二战时期爆炸于广岛的原子弹的400倍以上。这就是我们熟知的“切尔诺贝利事故”。该事故被认为是历史上最严重的核电事故，也是首例被国际核事件分级表评为第七级事件的特大事故。而目前为止第二例就是2011年3月11日发生于日本福岛县的福岛第一核电站事故。福岛第一核电站的泄漏事件对当地人民的生活和当地环境造成了不可估量的影响。但我们不必为此而否认核能。现在的放射性屏障已经能够起到很好的作用。以压水堆核电站为例，它设有四道防止放射性屏障：第一道屏障是燃料芯块；第二道屏障是燃料包壳；第三道屏障是一回路边界；第四道屏障是安全壳。因此，我们并不需要太过担心，但还是需要提高防护意识，以防危险再次来临。３、热效率不高

根据卡诺循环（卡诺循环包括四个步骤：等温吸热，在这个过程中系统从高温热源中吸收热量； 绝热膨胀，在这个过程中系统对环境作功，温度降低； 等温放热，在这个过程中系统向环境中放出热量，体积压缩； 绝热压缩，系统恢复原来状态，在等温压缩和绝热压缩过程中系统对环境作负功。卡诺循环可以想象为是工作于两个恒温热源之间的准静态过程，其高温热源的温度为T1，低温热源的温度为T2。这一概念是1824年N.L.S.卡诺在对热机的最大可能效率问题作理论研究时提出的）效率计算下来，火电效率高于核电效率。核能发电厂热效率较低，因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏，故核能电厂的热污染较严重。

三、总结 总的来说，核能虽然有一些缺点和问题，但这些都会在不久的将来被解决。因此，发展核能对社会是有利的，不仅可以缓解能源的逐渐短缺，还可以为困扰已久的大气污染问题找到新的解决办法。如今的社会对能源的极度依赖使得核能的发展成为必然，我们应该审时度势，做出科学合理的决策，为新能源的发展找到一条合适的道路，让核能造福千万家。

参考文献：

[1]宋丹卉.世界主要国家核力量博弈趋势及对我启示[J].国外核新闻,2012,(9):9-12.[2]Angela.核能复兴令人再度担忧核废料问题[J].英语世界,2009,(7):56-62.[3]百度百科.核能[EB]/[OL].http://baike.baidu.com/item/%E6%A0%B8%E8%83%BD.2017.4.12 [4]百度百科.核国家[EB]/[OL].http://baike.baidu.com/item/%E6%A0%B8%E5%9B%BD%E5%AE%B6.2017.4.12 [5]百度百科.切尔诺贝利事故[EB]/[OL].http://baike.baidu.com/item/%E5%88%87%E5%B0%94%E8%AF%BA%E8%B4%9D%E5%88%A9%E4%BA%8B%E6%95%85.2017.4.12 [6]百度百科.日本福岛第一核电站[EB]/[OL].http://baike.baidu.com/item/%E7%A6%8F%E5%B2%9B%E5%8E%BF%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99?fromtitle=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%A6%8F%E5%B2%9B%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99&fromid=8010691.2017.4.12 [7]百度百科.卡诺循环[EB]/[OL].http://baike.baidu.com/item/%E5%8D%A1%E8%AF%BA%E5%BE%AA%E7%8E%AF.2017.4.12