第一篇:对于教师教育,我的思考(本站推荐)
对于教师、教育,我的思考
在这次的教师培训的作业有一个问题:“教师怎么对待自己所教的学生?怎样处理自己与学生的关系?”这个问题引起我很多思考。这是教师活动中很重要的问题。现在,教师与很多所谓的“问题学生”产生了很多问题,师生之间的关系出现了很多新的变化。甚至产生敌对情绪,使师生的关系社会化了。
我的思考有以下几点:
1、转型阶段的社会影响了我们老师与学生,甚至与教学的关系。我很不情愿的说,是一切向钱看的思想改变了我们;是明哲保身,事不关己高高挂起的哲学改变了我们;是不敢为,不愿为,不能为的体制改变了我们;社会的风向,我们难以改变,但作为教师的良心,使很多老师感到痛苦和无奈……
2、压力、阻力、越堆越多,动力、精力越来越少了。没有了理念的职业,只有为了生存的工作。
3、急躁、急功近利、急于求成、使我们难以进下心来慢慢的处理好多数学生的问题。这与教育的本质是相违背的。豆腐渣工程慢慢的体现在教育领域。
4、心态、心情、心境、心胸、心得,在大环境下发生了改变,名声,名利,地位,神圣的职业……一切看淡了,一切无所谓了,一切自我为中心了
5、政府,我们的政府,你为教育教师做了些什么?钱?不够,关心?只在9月10日,成绩,只是数字游戏和表面文章。
学生具有独立的人格和尊严,具有独立的思维特点、心态特点、行为习惯,是不依教师的意志为转移的客观存在。因此,决不是教师让他们做什么,怎么做,不做什么,他们就完全做什么,怎么做、做什么。作为教师,首先要放下架子,把每一个学生都看作与自己平等的人,尊重学生方方面面的独立性,以人文关怀防范学生的问题行为。
学生观决定教师对学生问题行为防范的态度和行动。坚持了发展的学生观、独特的学生观、独立的学生观,对学生问题行为发生和发展的苗头和趋势,才能以海纳百川的气度,平和、冷静地面对,才能以无限的爱心和耐心予以及时的防范。防范学生的问题行为,要优化教育教学过程。优化教育教学过程,是对于学生和教师都具有重要现实意义的需要。对于学生而言,就是优化学生进行情绪生活和情感体验的过程。因此,学生问题行为发生和发展的苗头和趋势就会得以减少或杜绝
1、育人为本
2、人本主义者认为:青少年的成长是由三维世界构成的,其一是对生活世界的认识、理解、融合,即学会生活;其二是对知识世界的认知、构建、积累,即学会学习;其三是心灵世界的唤醒、感悟、完善,即学会做人。在这三维世界中,知识世界是人的生命以外的东西,学生原来不具备,需要在学校完成从无到有,从少到多的积累构建,它是学校能给予学生最直观的东西,也是学校最显而易见的教育任务,即传统教育观念中所说的“教书”。而生活世界和心灵世界则是与人的生命连在一起,与生俱来或从人一出生就要开始学习,并且终身都要学习。学校对学生生活世界和心灵世界的给予,即我们通常所说的“育人”,对学生如何走好以后的人生道路,具有极其重要的影响。从这个意义上说,“育人”才是学校教育的根本任务。应试教育的误区也就在于背离了这一根本任务,而把学生知识世界的教育作为了唯一任务。
3、坚持“育人为本”的教育观念,在日常的教育教学中我们可以从以下几个方面入手:
4、(1)充分发挥学生的主体地位。学生首先是作为人而存在,是一个能动的主体,只有其主体地位确立,主体作用才能发挥。我们首要的是关注学生的生活世界和心灵世界;其次是教师要做到目中有人,心中更有人(指学生),关心学生,尊重学生,促使学生把从生活世界和心灵世界中建立的主体意识迁移到知识世界中来;其三是相信学生,在学习上给学生更多的自主时间,在生活上给学生更多的空间,引导学生自主学习、自我管理、自我教育、自我约束。
5、(2)面向全体学生,同时注重学生个性发展。教师在教育教学过程中要关注学生的个性差异,根据学生的特点提供个性化的教育,让全体学生都在原先水平上都得到发展。这需要教育者真诚地对待每一位学生,尤其对所谓学习成绩差或行为有偏差的学生绝不能放弃,而要让每一个学生在学校都能得到自己的发展,这是检验教育者是否坚持“育人为本”的一块试金石。
6、(3)一切为了学生,为了学生一切。教育者要放下“师道尊严”的架子,建立民主平等的师生关系,充分尊重学生,相信学生,挖掘学生潜能,促进学生全面发展。所以说尊重学生、服务学生是当代教育给教育者提出的一项重要要求。
7、2、思想情感也是力量
8、“知识就是力量”是哲学家培根提出的名言,这当然是一种真理性认识,在历史进程中的确起到了革命性的作用。但只停止在这一点上是不全面的,现在看一个人有没有力量,不能看他拥有多少知识,而是看他能够在实践中运用多少知识,能够把多少知识转化为满足人们或者市场所需要的产品。而情感和思想是知识产生力量的纽带和桥梁,因此,针对目前的状况,我们很有必要响亮地提出:情感和思想也是力量。力量并不仅来自知识,它更需要丰富、健康、理智的情感和正确的思想。
9、有专家认为,人的素质结构可以分为纵向的四层:
1、认知层面的素质,即学习和掌握人类所积累的经验和创造的知识;
2、认识层面的素质,即在学习前人的知识与经验的基础上提出有规律的东西经分辨吸收变为自己的认识;
3、自觉再实践性素质,在已经形成的正确思想的指导下,运用已学过的知识自觉进行再实践;
4、第二本能层面的素质,经过长久地学习和消化吸收进行自觉地再实践,逐渐转变为人的思维方式、行为方式、达到人的第二本能。专家指出,情感也是人的素质,在这四层素质中情感是最重要的,但它与知识不是并列平行的关系,从现实来看,情感在人的事业及发展中往往起决定性的作用,良好稳定的情感是认识活动的动力和调节器。脑科学研究的成果也能有力地证明了这一点:情感与认识以特殊的方式连在一起,都是脑神经整体功能的体现。情感具有很强的感染力,情感又有着巨大的调节作用,情感还具有引动力量,它能使后进者急起上进,失望者燃起信心,冷漠者出现热情,敌视者转为友善,悲观者勇气倍增;能推动人们忘我追求某种事物或是毅然舍弃某种事物……只要产生强烈的情感,就可能引发出相应的行动。10、3、让学生生活在希望之中
11、希望是人类进步的根本动力,只有有希望,人才会活下去;只有有希望,才能够不畏艰险,勇往直前。“所有的孩子生下来就是天才”,每个孩子都是大有希望的,正如北京市光明小学的口号:“你在这点行,我在那点行;今天若不行,争取明天行……”然而,大量非经济困难学生厌学辍学现象的发生警示我们,部分学生存在着灰心失望、悲观消极的心态,作为一个教育工作者,该怎样让学生燃起希望之火,去发挥自己的聪明才智呢?
12、(1)要及时慷慨地给与每个孩子积极的评价。
13、人类本性中最深刻渴求的就是赞美。没有一个学生不想得到老师的赞美和期待。教师对学生的赞扬与期待,将对学生的学习、行为乃至成长产生巨大作用。我们要正确地利用评价手段来对待学生。一个孩子如果总是受到负面评价,就会产生自我的“负驱动”,自暴自弃。仅仅是因为教师对学生的评价不同,一部分学生就会比另外的学生取得更大的进步。为此,我们要拿起表扬的武器,要利用“放大镜”和“定位器”来给学生找优点,用“扩音器”和“互联网”给学生以积极的评价。在课堂上,我们不让每一个学生带着遗憾坐下,即便对于那些回答问题不理想的学生,也要使他们带着满足投入到深入的学习之中。
14、(2)要尊重、理解、宽容每一个学生、要善待学生的错误,要用优点融化学生的缺点。
15、我们面对的不是一个个填装知识的容器,而是一个个有感情、有思维、有自尊、有进取心的活生生的人。我们没有理由小看他们,他们更需要我们的尊重,我们应该善待它们的错误,不要抓住他们的“小辫子”使劲地抖落,不要当众抖擞学生向老师吐露的“隐私和心事”,16、(3)要给每个孩子“推销自我”的机会和条件。
17、成长无法代替,发展必须主动,学生素质的形成是一个持续不断的内化过程,内化的不可替代性,决定了我们必须要给孩子以尽可能多的表现机会和条件。通过展示自我来让别人认识自我、悦纳自我,这是每一个正常人都有的心理渴求,在“推销自我”的过程中,学生的自身价值得到体现,学生也在多维互动的时空中张扬了个性、自我矫正了不足。要想满足学生受人尊重的高级需要,就要尽可能多地给与学生“推销自我”的机会。18、4、心理健康与身体健康同等重要
19、身体健康与心理健康是同等重要的。心理健康是身体健康的精神支柱,身体健康是心理健康的物质基础。身体素质是生命的物质载体,没有身体,生命就无法存在;心理素质则是生命的精神载体,没有良好的心理素质,其它一切素质也将失去它存在的意义。一个人身体与心理都健康才称得上真正的健康。身体健康与心理健康是互相依存、互相促进、相互制约的。就犹如一枚硬币的两面,二者缺少哪一个都是不完整的。20、然而,人类的心理健康不容乐观。根据世界卫生组织最近的一份报告显示,全世界有将近13亿人,存在心理健康问题,心理压抑是20世纪最严重的健康问题之一。目前我国抑郁症及自杀造成的损失,已排在各种疾病的首位,据专家预测到,心理疾病中的抑郁症,将成为影响人类寿命,增加经济负担的第二大疾病。尤其令专家震惊和关注的是,近两年青少年自杀呈明显的低龄化趋势。一项对几所大城市的在校学生调查显示,有20%-30%的大中小学生存在着不同程度的心理卫生问题。?
21、心理健康教育是德育工作的重要内容。心理健康教育能促进中学生文化科学素质的提高。心理健康教育是学校整体教学工作中的一部分,教师要转变观念,改变以往只看成绩不看能力的测验评价方法。教师在传授知识的同时也要尊重学生,民主、平等地对待学生,在教学中多给学生爱和尊重,多表扬、多鼓励、少批评,创造和谐的教学环境,建立良好的师生关系。只有这样,学校的心理健康教育内驱力才能激发。22、5、成功更是成功之母
23、成功教育能使孩子找回自信。如果让一个心理、生理、人格尚未成熟的孩子老是处在失败的阴影中,他们永远看不到阳光。而成功教育能满足学生自我实现的需要,使学生产生良好的情感体验,在此基础上,追求成功的心理动机得到强化,从而形成不断发展的良性循环。
24、信心最好用成功来培养。即使是天才,也需要成功的机会来酿造。“在孩子们身上,存在着不可估量的潜在能力,只要抛弃错误的教育方法,则无论什么样的孩子,其能力的幼芽都能茁壮成长起来,所以说,孩子的能力的幼芽是被大人掐掉的。”我们不能给孩子提过高的要求,不要挫伤孩子的积极性,把对孩子的批评、指责,改为表扬、鼓励,让他品尝到成功的甘甜。失败教育使孩子丧失了信心,成功教育使孩子找回了自信。成功更有利于酿造成功!25、6、表扬是制胜法宝
26、表扬隶属于被人理解的高级需要,当学生的这一精神需求得到满足并能得到一定的强度时,它就会产生相应的学习动机,从而产生主动持久的学习热情。一个成年人尚且不愿意接受别人的批评,何况心理比较脆弱的孩子呢?拿起表扬的武器,通过表扬使学生从重负下走出来,让学生抬起头来走路,这应成为我们的追求。
确立新的学生观
1、学生不是碗,教师不是缸
传统教育把教师和学生的关系形象地比喻为“缸”和“碗”的关系,以此作为比较、衡量教师与学生知识比例的“参数”,像“要教给学生一碗水,教师必须要有一缸水”这句流传至今的“至理名言”,就是这种认识的集中体现。同时,这种认识还渗透了另外的一种思想,即学生是单纯、被动的接受知识信号的容器。传统教育把教育过程的双主体活动变成了教师的单向传输,学生被动接受的过程,束缚了学生思维的开放和自主发展,压抑了学生创造力的充分发挥。对于教师来说,极易产生对自身知识容量的满足感,放松自身的学习与发展,其最终结果是不能满足时代发展的需要,造成知识源泉的枯竭。
随着教育科学研究的不断深入,发现,传统的学生观和教师观阻碍着教育,特别是学生的发展。现代教育观是以学生为主体的教育,教师面对的是一个个鲜活的、思想性格各异的主体的人。教育是通过主体,为了主体,在主体之间进行的精神的交流和生命的对话。在整个教育过程中,师生之间是平等对话、互教互学的过程,教师不再是高高在上的权威,学生也不再是被动接受知识的容器,而是师生共同学习的“学习共同体”。学生的思维是由教师去发现、呵护、开发、点燃的火把。教学过程也将不再完全是按照教师单方思维设计并运作的“流水线”和“圈套”,而是变成一种动态的、变化的、发展的,并不断完善的富有师生个性的创作过程。
2、没有差的学生,只有差的教育
“没有一生下来就坏的孩子,有的只是你对他的教育的不当、培养不当。后来为什么会有很多差异呢?那是环境熏陶促成的。”(国家总督学柳斌)的确如此,没有差的学生,只有差的教育。
所谓的“差生”,并不是一无是处的学生,人人都有自己的长处,每一个学生都是好的。我们只用一个模子去铸造学生,只用一个标准去衡量学生,这样自然就把在这一领域不够突出而在其它领域大有可为的视为差生了。活生生的学生毕竟是“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”。从一定意义上来说,世上没有教育不好的孩子,只有不好的教育。反过来说,孩子之所以成为“违法者”或“不正常”的人,都是由于受了“违法的”或“不正常”的教育的缘故(马卡连柯)。差生差的主要原因是人为造成的,对眼中所谓的差生冷眼相待,甚至不屑一顾,横加指责,学生的心中没有阳光,周围空气匮乏,他怎么能茁壮成长?当然,学生的错误并不是一下子就能改正的,其错误也并不一定全是教师的原因造成的,有些时候凭教师自己确实无能为力,但是,我们应该坚信:围绕问题想办法,办法总比困难多。
3、教育的捷径——发展强势智能
传统的教学要求教师以相同的方式对待每一个学生,每一个学生以相同的方式学习相同的学科,然后以相同的测验接受统一的评价,从而甄别出成绩好的学生和成绩不良的学生。这种教学方式是以智能一元论为基础的,认为通过传统的纸笔测验就可以来判断学生的智商的高低。多元智能理论则提出,世界上没有两个人有完全相同的智力,每一个人都是以各自独特的组合方式把各种智力组合在一起。学生会表现出某些特别发达的智能,并倾向于用不同的智力来学习。一个学生很难具备各种智能的全部,每个人可能只拥有其中的若干种,而且不会每一个智能都表现得特别发达。在一个人所拥有的若干种智能中,可能其中的某一种或者两种在他的智能结构中占主导地位。其他若干种只是处于次要的从属地位。这就是学生智能的差异性。
对教师来说,承认学生间的差异,因材施教,发展学生的强势智能,这就是个性化教学的表现。在可能的范围内,教师的教应根据不同的学生智力特点来进行,教师应该根据教学内容的不同和教育对象强势智能的不同创设各种适宜的、能够促进学生全面充分发展的教学手段、方法和策略,使学生能以向他人展现他们所学的、所理解内容的方式去了解和掌握教学材料,并给予每个儿童最大限度的发展机会。
4、爱你没商量——班主任的基本功 教师职业与其他职业相比,突出的特点是职业客体不同。生产加工业的客体是物,服务行业的客体是人,但基本是成年人,中小学教师职业的客体是人,而且是未成年人。班主任的工作最能体现教师职业的基本特点。
前苏联教育家马卡连柯说过:“爱是教育的基础,没有爱就没有教育。”乌申斯基指出:“教师个人对青年人心灵的影响所产生的教育力量,无论什么样的教科书,无论什么样的思潮,无论什么样的奖惩制度都是代替不了的。”作为教师,只有热爱学生,特别是尊重、爱护、信任学生,使学生真正感到来自教师的温暖和呵护,教育才富有实效。爱学生,是师德的重要组成部分,是师德区别于其他行业道德的主要特点。正因为如此,班主任的基本功就是爱每一个孩子。班主任之爱不是一般意义上的母爱或男女情爱。师爱是教师为学生主动健康成长营造的情感氛围,是教师为学生缝制的心理襁褓。不会,或者不善于为学生营造情感氛围的教师,就像母亲不会用襁褓、不会推童车一样,是一个不合格的教师。师爱是一种重要的教育资源,没有这一重要的教育资源,教育就将成为不施肥的苗圃,不浇水的花畦。
建构主义学习理论认为,学习过程不是简单的认知过程,更不是教师把知识从“桶”里倒入“碗”里的过程。学习过程是学生把知识、经验、技能等教学因素在情感的作用下共同“发酵”的过程。没有情感的温度,发酵是不可能的。
爱学生的基础是对学生人格的尊重。尊重学生人格是施爱的基本要求,也是获得学生的爱的基本途径。人格是一个人的尊严,是一个人对生存条件的心理反映。任何人,包括未成年人,对侵犯自己人格的行为都不可避免地会生成警惕、防御、抵触和反击的心理和行为。不尊重学生的人格,就等于丧失了教育的权力。既然教育面向全体的,“一个都不能少”,那么,师爱也是对所有学生的,“爱你没商量”。尊重学生的人格就是让每个学生都有自信心,都在师爱的沐浴下健康成长。然而事实上教师往往对好学生施爱容易,对后进学生、问题学生施爱较难,后进生被打击、讽刺的情况比比皆是。因为其人格尊严没有得到爱护,所以是后进更后进。转变差生的法宝只有一个——首先尊重他。
要尊重学生的兴趣、爱好。古人说“己所不欲,勿施于人”,又说做事要“以己度人”、“将心比心”,可惜很少有人用到教育上
第二篇:对于生活作文教育的一点实践和思考
——对于生活作文教育的一点实践和思考
吴江市八都镇中心小学 钱金明
新的《语文课程标准》(实验稿)指出:在写作教学中,应注重培养观察、思考、表现、评价的能力。要求学生说真话、实话、心里话,不说假话、空话、套话。而我校的“生活作文教育”课题也要求我们:从生活中作文,在作文中提高生活的品味,我们教师要激发学生对生活的热爱,调动学生观察思考和练笔的积极性。要引导学生写熟悉的人、事、景、物,做到说真话,表达真情实感,不说假话空话。我开展了一些有关生活作文实践活动,在很大程度上激发了学生的写作兴趣,提高了学生的写作能力。
一、“寻真”——不拘一格搜寻素材
发达国家日本倡导“生活作文”的思想,“通过以生活世界为对象的写作,在培养言语能力的同时,通过以作文内容为中心的讨论等活动,使学生深化对生活的认识,使学生典型成主体性的人格”。(《教育参考》2002年第三期 P61)。有双休日后,学生跟大社会,大自然广泛接触,课外生活显得更加丰富多彩,我要求学生注意留心各种自己认为有意义的材料,自己做的,看到的,听到的;现实生活中的,电视上的,书报上的;家里的,学校的,社会上的;正面的,反面的……都可以。并要求随身带上一个小本子,及时记下该事情的梗概,每人一周至少记下一个材料,多的更好。取《寻真集》为名。下面是我班学生汤小萍《拾真集》中的一则材料:
双塔桥,一个清晰而又响亮的名字,它横跨北长村和李家港,身躯中荡漾着北漾清澈的流水,同时,它也是我们村的骄傲。
自从1997年双塔桥被列入吴江市文物保护单位后,来这儿观赏风景的人就越来越多。大家都喜欢站在双塔桥桥头,俯视北漾,遥望金鱼漾,何乐而不为?风儿在脸上拂过,带走了我们的忧愁唰净了我们的心灵,吹赶了我们的悲伤,留下的却是幸福、欢乐和甜蜜。双塔桥的外型非常美观,好似一条彩虹卧在水面上。它的设计也十分巧妙,中间是圆拱形的,好象一个鸡蛋,这样做,不但可以减少所用材料,而且非常坚固,也不易被水冲跨,真是一座三全齐美的好桥啊!双塔桥长约25米,宽约8米,全由青石所造,顶端各有两头石狮,栩栩如生,中间刻着一幅双龙戏珠的情景图,另人产生层层幻想。
一到夏天,双塔桥上便挤满了各种各样、四面八方来的人。他们有的手拿扇子乘凉,有的正在捕捞银鱼,还有的则是年轻的情侣们,他们谈情说爱,情意绵绵,真是其乐无穷!双塔桥,它的知名度并不是很高,但是,在我心中,它比一切名胜古迹都还壮观,都还吸引人。美丽的双塔桥,我爱你!
二、“论真”——各抒己见拓展题材
每周五的第一节课,我把它定为“论真、写真”课。先让学生拿出《寻真集》,选好一、二件自己认为最值得说的事,准备交流。论真,具体又分几步。1.讨论。
四人组成一小组(前后桌),小组中的每个人都把自己想说的材料说给小组其他同学听,每位同学至少先说一个。听说的同学要认真,不打岔。听完后可稍发议论。想多说的,等每个人说完一个后,如有时间再说。2.导说。
在讨论到一定程度后(基本上保证小组中每个人都说完一个材料后)教师可指定一名中等生来说说自己的材料。首先要说说这个材料是从哪里来的,然后具体说说这个材料的内容。说完后,教师再让全班同学谈谈:他说的材料真实吗?哪里说得好,哪里说得不够?有没有自己的看法?等等。3.实说。
在导说之后,我就让全班同学畅所欲言,各抒已见,把自己的好材料说给大家听。经一段训练后,可以说是气氛异常热烈,同学们都争着说出自己和新鲜事,生怕轮不到自己,连学习差点的同学也不甘落后。有的说出自己在家如何撒娇,有的说出爸爸,妈妈为小事争吵不休。有的说出在街上看到的打架斗殴,交通事故,有的说出班上同学互帮互助,有的说出电视上的重大事件,有的说出书报上的离奇新闻……这些材料可谓包罗万象,有的鲜为人知,有的光怪陆离,有的催人泪下,有的令人手舞足蹈,像是把一个多彩的世界带入了课堂。师生都陶醉在这一情境中,希望上课的时间长些,生怕下课。
三、“写真”——千姿百态叙写真情
在学生说到一定程度这后(近80%的同学都说过之后)我不让他们再说了(如实在要说的可课后说给大家听),然后让学生迅速把刚才自己说的材料写下来,如觉得自己的材料没什么意思的,可选择别人的,即把听后记得最深的材料写下来。写的时候一定要把材料的出处、时间、地点、人物交代清楚,要尽量分好几步,写出人物的语言、动作、神态及自己的内心等,把自己的感受或体会写出来。能写的尽量多写,不能写的最好写到150字。如果课内不能完成的,可以课外找个时间完成。教师此时应巡回指导。学生写完后,教师要定时讲评,适当渗透作文技法,并把这个集子取名为《写真集》。每个学期将这个集子展览,评比二三次。
以下是沈小燕同学根据前面材料整理并写在《写真集》中的一篇作文。
我家之最
吴江市培英学校六(5)班 沈小燕
只听说过“世界之最”的你也许对我这个题目有些疑惑,没关系,且听我细 细道来: “ 快乐之最”我就当仁不让了,在家里,我整天嘻嘻哈哈的,完全没有烦恼,只知道笑,所以,大家给我取了一个绰号“笑佛”,久而久之,我也渐渐爱上这个绰号了。
“ 勤劳之最”非爷爷奶奶莫属,因为他们从早忙到晚,从不把时间这个“小淘气鬼”给放走。有一次,爷爷生病了,可是,他还是坚持去工作,完全不把病魔放在眼里。
“搞笑之最”只有哥哥才配当,他是全家里最具有搞笑天赋的,他每次都要把全家搞到肚子痛才为止,他是大家公认的“开心果”。有一次,他班级里闹了一次“笑剧”,他一回家,就告诉我们听,一边说还一边做,把那个同学的表情、神态都表演得那么逼真,会让你感觉到像是发生在他自己身上的呢?
“严厉之最”那要数我的妈妈拉,每次我犯了错,就会严厉地责骂我,毫不留一点情面,害得我当众出丑,令我面子大损!当我考到90分以下时,又是一顿“东坡肉”!。还好有爸爸的帮助,才使我脱离痛海!
“烧饭之最”当然要爸爸当了喽!每次他烧了好吃的饭菜就会取一个特别的名字:比如,有一次爸爸炒了一个白菜肉丝,就取了一个“金丝缕缕”的名儿,因为搞笑是哥哥的天赋,所以,哥哥就给它取了一个另外的一个名字“白菜一盘”虽然没有爸爸的名字那么好听,但是,这样也比较真实一点。
这就是我快乐的一家,也是我的一家之最,现在,你了解了吗?
经过一段时间的实验后,学生对这种活动非常喜欢,还没上课就催着开始,说时抢着说,写时忙着写,下课铃响了还不想下课。通过说写训练还消除了学生对作文的畏惧感,让他们感到作文并不难,只是把自己做过的、听到的、看到的、想到的东西写下来就行了。大部分同学写起来得心应手,从而激发了他们作文的积极性,如教师再将相应的作文技能、技巧作适当渗透,对学生的作文水平提高更快。由此我总结出:
1.注意对学生习作过程与方法的引导,解放孩子的手脚,放手让他们接触生活,结合农村的实际,让他们感悟生活的辛酸苦辣,从而真实地、艺术地表达生活。还依据了学生喜欢新奇的心理特点。由于这些材料都来自生活,具有丰富多彩,新奇生动的特点,所以学生参与的积极性很高。
2.遵循了主体性原则。在寻真,论真,写真的训练过程中,教师只起“导”的作用,都由学生自主寻找,讨论,交流,写作,从而发挥了他们的主体作用。
3.遵循了作文教学的基本原则:(1)从内容(生活)入手的原则,通过引导学生写自己所了解到的人、事、景、物,做到说真话,写真实,抒真情,从而调动了学生观察思考和练笔的积极性,有效地提高了学生的作文水平,培养学生做“真人”的良好品质。(2)从说到写的原则。先让学生实话实说,再让学生写真,学生的作文就会写而有言,言而有物,言之有序,还能达到言之有理。
第三篇:对于教育的问题,我的感想
对于教育的问题,我的感想
对于福州市的禁电摩,事出于一起事故。这场事故引起了政府的注意,如果当日当事人若是守规则,不超速,不耍酷拉风的话也不会出现福州市禁止骑电摩的情况。
为什么会禁止骑电摩呢?因为电摩对于普通人来说是一样十分方便的交通工具,但是对于一些青年人来说是一件耍帅的工具。
超速行驶的电摩呼啸而过,对于那群青年人来说是非常帅的!可是这样对自己与他人有着安全隐患,他们没有想过这样的事情,只是一味追于酷、帅!
这些问题的一切归根于教育,教育上出现的问题。
我觉得现在福州市已经缺少了从前的风气,文明、向上、积极的风气。
现如今的福州出现了孩子出口就是脏话,女孩子已经没有女孩子的样,拉帮结伙的打架诸如此类的事情在我的生活上经常遇见。作为一名正宗的福州人,我对此感到十分的无奈。
为什么现在会变成现在这个样子?我想,不断的想。终于让我想出了问题的根源:教育问题!
若不是教育上的问题,怎么会变成现在这个样子。
国家可以少做其他民生上的问题,但是绝对不能少了教育。古人说:万般皆下品惟有读书高!我想,是这样的。让人民能读得上书,有了知识才会有素质、财富。没有知识和素质的民族是无法在世界上立足的,为何外国人民如此欺负国人?就是因为你本身缺少理性,为什么缺少理性?还是因为没有教育好的问题!
时间万般问题都归结于教育,只要有了教育,在世界上成为第一大国不是问题!
国家可以不需要武器,但是不能缺少教育!有了教育,要多少、多强的武器都能制造得出来!
国家现在做的就是加强教育上的问题,保护人民不一定需要武器,却需要的强大国势,美国为什么就是大国?人家大街上几乎都是大学生!我们国家大街上走的都是高中都还没有毕业的人,怎么能做强国?头脑这个东西需要的就是知识去充实它!
多几所学校,少十几所少管所、监狱。
福州市民
2012/8/1
第四篇:对于在线教育的几点思考
对于在线教育的几点思考
作为创业三年的K12培训 青藤教育的创始人,在线教育所谓的颠覆线下现阶段真的是鬼扯。虽然,在线教育现在红透半边天。但就连好未来的学而思网校也快成了学而思培优的导流工具。
宁愿花超出线上3、4倍的价钱去上实景辅导。
在线教育,按授课形式,大概可以分为三类(录播课模式,直播课模式,在线一对一)。
录播课模式 直播课模式 在线一对一 录播课模式
录播课是最早的在线教育业态,大概是2005年之后,各种网校如雨后春笋般冒了出来,其中比较有代表性的是:北京四中网校、黄冈网校、101网校、新东方在线、学而思网校等。这类最原始的网校,基本模式都一样:依托于比较有名的公立或者民办的线下教育实体,挑选优秀老师,把他们的上课实录或者对摄像机录制的课程放到网上售卖。
直到今天,我所在的城市,还有一些所谓的加盟商,租一个小门店,靠各种宣传手段卖课程。
我想说的是,第一个想出这种模式的,一定是一个掌握资源却不是特别懂教育的人。录播课到今天依然能挣到钱的原因主要有两点:
1、录播课的很多实际消费者——家长不懂教育。在孩子身上向来不差钱的中国家长,在听了课程顾问的神忽悠后,自然舍得掏腰包。但有用没用呢?看看课程复购率就知道了。
2、在10年教育信息化的大背景下,各个学校,甚至是我家乡的乡村中学,都安装了微机室、多媒体等。
随着各种教育新模式的不断涌现社会,尤其是13年后,录播这种传统模式的弊端越发明显。
其最大问题在于学生毫无课堂参与感,也无任何课后服务,我讲我的,你听你的。而教育的本质是沟通,而非灌输,任何人都更倾向于和人去沟通,而不是被动接受。
就连我自己已经是近30的芳龄,在看我们机构老师的录课视频时,还经常走神、犯困、不自主的快进,更何况是思维更活跃的孩子们呢。所以,关于录播课的听课效果?Sorry,我们还是谈下一个问题吧。
因此,这种模式的衰落已成必然,想必校长们已经很少再看到关于北京四中、黄冈及101网校的信息了吧。而新东方在线及学而思网校依然活跃在大众的视线之内,是因为:
1、新东方及好未来的商业价值及推广能力比前三个要高得多;
2、他们及时拥抱变化,早早转型直播课模式。
写这篇文章之前,我也特意登录了几个网校的网站,新东方、学而思把大大的免费直播课预告放在首页,而另外几个网校依然延续了传统的版面,罗列着待售课程以及几个名师的视频片段,让人真心没有点进去的欲望。
那么,录播课就一点优势也没有吗?
非也,相对于直播,录播有个很大的优势:录播可以加后期制作,使讲授的呈现效果更好或者更具特色。
目前市面上有两款产品就是按照和这个思路开发的,一个是主打高中的乐学高考。推出了乐学大电影系列,以拍电影的标准来拍授课短视频。
此时的课堂不再是一个老头或老太太对着黑板干巴巴的在讲授,而是一个明星范儿的老师配合各种场景、助手及后期制作的生动课程;
另一个是主打初中数学的洋葱数学。虽然录播课的呈现标准没乐学高考高,但也花了很多心思在课程效果上。
而且,为了弥补录播互动性差的缺点,两者均设计了聊课室、助教qq群答疑等板块。
我比较看好此类产品,做精品课程也一定是未来录播课的唯一出路,当然,目前做精品课程的成本高、产量低等问题还需进一步解决。
直播课模式
直播课(直播班课)模式是目前主流的在线教育模式,在讨论这个模式之前,我们先来分析一个问题——为什么直播会打败录播。
录播互动性差?直播也不强啊(一个人对着上千人,即使当堂提出问题又能怎么样)。
对此,我分析的原因是:
1、每个人都有惰性,当一件事没有紧迫感时,我们就会把它的重要性等级降低。
比如,直播课7点开始,我们可能会推掉别的事,给它腾出时间;如果随时可以观看,嗯,不着急,还是睡一觉再看吧。
2、学习本质是沟通,人还是愿意和人去沟通的,如果不能,那么我们也倾向于找一种最接近直接沟通的方式。
如果各种学习方式按照容易被接纳的程度排序,我认为应该是:一对一学习,线下班课学习,在线直播学习,在线录播学习,学生独立看书学习。
一对一是强沟通模式,而独立看书没有任何和‘人’沟通的属性,所以他们分别列在首位和末尾。
在线直播学习为什么又优于在线录播呢?
虽然直播时,学生也不能进行多少沟通,但确能感受到‘老师是真真切切存在的’,学生的情绪就会被老师调动。我们看足球比赛直播都会大喊大叫,但是看录播就不会,我想是一样的道理。
3、虽然录播也可以有课后服务(比如乐学高考建立的助教qq群),但是,学生最有问题冲动的时候,往往是刚上完课的时候。随着时间的增长,学生想去解决不会问题的意愿会减弱。
这也可以解释为什么各种答疑平台都在鼓吹“1分钟解答”。
如果每个人观看课程的时间不同,助教就很难保证全天候在群中及时服务每个同学。而统一所有同学在某时间段集中答疑,又会打消其他时间段学习的学生的问题冲动。
而直播在这方面的优势是,在所有人集体学完后,随即开放提问环节,助教可以立刻针对同学的问题进行集中高效的回答。
上述原因的存在直接导致了直播课的崛起和录播课的衰退。
直播课(直播班课)如果再细分的话,又可以分为B2C模式和C2C模式。
B2C模式如新东方在线、学而思网校、海边直播(好未来旗下)等,一般的线下机构发展在线教育会采用此种模式;
C2C模式如YY、猿辅导等,一般是纯粹互联网出身的在线教育公司的选择方案。
我个人认为,现存的B2C和C2C模式,前者要优于后者,且前者是后者的进化方向。
首先,新东方在线、学而思网校等此类依托原有教学资源建立的单一B端平台,对平台老师有很强的管控和协调,不至于当行业出现爆发期时,大量的学生涌入造成服务质量的低下。
其次,在推广方面,B2C模式的在线教育公司有计划、有针对性的推广方案也比C2C老师排名体系靠谱的多。
比如B2B模式的在线教育网站可以通过调整宣传来控制每个老师的学生数量,做到各种资源的最优配置,而且也不会过度宣传某几个名师(如海边则完全套用学而思线下模式,不宣传名师而是宣传课程体系)。
但C2C模式的在线教育网站推广来的学生则永远会选择排名最靠前的老师,不仅排名高的几个老师一定忙不过来,而且由于过度对个别老师进行包装,导致这些老师单飞的风险还极高。
但是,C2C彻底转变为单一B2C几乎是不可能的,毕竟C2C的管理者没有新东方、好未来那么深的人才及内容积淀。
那么,C2C模式会朝着哪个方向发展?
答:B(教师网红经济公司)TO C(学生)
目前网红经济大行其道,这个趋势蔓延到教育产业也只是时间问题。
那么,教得好,就能成教育界网红吗?
绝不是。以前我是一个老师,现在是一个教师培训师,不同的工作阶段,让我明白一个道理:学生短期内是根本听不出老师讲课好坏的,尤其是在老师认真准备的情况下。
所以学生或者家长一节课就听出特点的教师才有可能成为教师网红。
说这层话的意思是,在线时代,一个老师只能讲课是不行的,真的没人喜欢一个老头或老太太絮絮叨叨的说一个小时的。但如果不能短时间内抓住学生的眼球,就没有后续学习来印证他真的是一个‘好老师’。
所以,老师要么美,要么逗,要么背景好的闪瞎眼等等,总之你要有特色,看看香港和韩国的补习市场就知道了。
网红教师绝不是一个人在战斗,每个网红教师的后面都有一个团队在使劲,你做公关我做内容等等。这就进一步促进了直播班课从C2C商业模式向B2C商业模式进化的过程。
我预言,在未来的直播课市场上,C2C平台的名师都将会有自己的‘经纪公司’,即未来的直播平台不会是入驻很多个体老师的淘宝(C2C),而是入驻很多名师经济公司的天猫(B2C)。
此时,教师和机构的关系不再像现在一样【老师给机构打工,机构给老师开工资】,反而更像是【机构给老师服务,老师给机构提成的模式】。
在线一对一
在线一对一的模式是最近才悄悄火起来的。同行应该都知道,打2015年起,教育圈最火的不是这个概念,而是教育O2O。教育O2O玩完资本‘过山车’后,最近算是进入了低谷期,不曾想其分支——在线一对一慢慢火了起来。
比如,掌门一对一,三好网等,都拿到了令人羡慕的投资,学霸君、猿辅导也在不断有意无意的‘撩汉’,在圈内搅起了不小的水花。
先说结论,相对于教育O2O,我更看好在线一对一。教育O2O以后再说,今天只聊在线一对一。先说优势,我认为,主要有以下几个:
1、前面提到的班课直播体验感要比线下班课差很多,而一对一在线的体验感虽然比线下一对一差距,但是并不会有前者那么大的差距。
这跟说话的道理类似,当面聊天确实好,但见不了面的时候打电话也行,能视频更好;相比之下,多人电话会议的效果就比当面开会差很多。
而且,技术层面已经能够实现通过智能书写装备将手写内容同步传输到网络(学霸君和作业帮目前都在用)。
很多人诟病的授课交互差的问题也能够很好的解决。
在这方面,VIPABC和51talk已经开了好头,相对于其他还处于测试期或孵化期的K12在线一对一模式,外教的在线一对一基本可以认为是跑通了,相信下一步就是爆发期。
2、相对于直播班课面临的线下巨头新东方、学而思以及一众地方霸主(很多省级班课机构在地方口碑并不比新东方学而思差)等,在线一对一面临的对手档次要低得多。最好的线下一对一对手不过是学大,更有大部分还是一些兼职小机构甚至是大学生。
3、机构一对一教师更有动力去跳槽到平台上,实现短期工资增长。
相对于班课机构老师,一对一机构老师更不稳定(行业离职率非常明显的差距)。因为一对一机构老师更累(工作时间长),工资更低,且受限于本身单位时间创造价值低,其工资增长空间也不大。如果平台能实现短期工资增长,他们有什么理由不去。
4、对于三四线城市,在线一对一是刚需。
一对一辅导是一个倒三角型的需求(即初
三、高三需求量非常高),而相对班课老师,一对一老师的能辅导人数弹性非常少,当需求猛增时,他们的工作时间可是不能猛增的。
这就导致了基本上再差的机构,在需求高峰期都是有钱赚的。我所在的一个三线城市这个现象非常明显,有的机构即使看上去像洗头房一样,但到了3月,照样学员爆满。服务质量可想而知,也随之拉低了这个行业的口碑。
在线一对一的存在会增加教师的供给弹性,有力的缓解三四线城市教师短缺的压力。因为一二线城市的1对1教师供给几乎是无限大的(很多大学、学历高的兼职),但三四线城市的1对1教师供给在每年上半年则严重不足,这半年,学生对于在线一对一需求很高。
5、在线一对一通过低价创造了一个增量市场。
互联网最拿手的是去中介化,降低成本,从而降低价格。但降低价格对班课吸引力并不大,毕竟线下班课也不贵,但对于一对一影响就比较大。现在的很多家长和学生的习惯是,平常上班课,冲刺期(如初
三、高三)上一对一,就是因为家长学生认为一对一效果好,但是高一高二觉得没必要。
但在线一对一通过利用大学生和高学历兼职教师的不怎么值钱的剩余时间(闲着也没事做),把价格进一步压低,就能够将‘一对一作为学生冲刺辅导手段’(初三高三才愿意花钱学效果更好的1对1)的人群向将‘一对一作为常规辅导手段’(初一初二高一高二平常也愿意学1对1)的人群扩大,创造增量市场。
6、相对于O2O家教来说,在线一对一最大的优势是提高了效率,老师或者学生不必跑来跑去。
很多在线一对一的师生是有地域上阻隔的,单这一点就解决了O2O最头疼的跑单问题,即老师和学生绕过平台直接上课。即使老师想换个别的直播平台上课跳过平台,平台本身还提供了一套体验感很好的一对一直播课程软硬件(如猿辅导不仅为老师提供直播技术还为老师提供题库),所以老师基本不会选择带着学生去YY或者QQ远程学习的(体验感太差)。
优势说完了,先别高兴,现在开始泼凉水,我的定论是,在线一对一只能是个低价品,平台再怎么吹老师多好都没用。
1、真正的好老师基本是不会去带一对一的,因为班课的课酬更高,而且从来不缺学生。
即使有一对一,也是从班里的学生转化过来的,此时课单价会很高,因为班课老师获取了班里有更强支付能力和意愿的同学的剩余价值。这是的一对一高价要靠很大的学生基数才能实现的情况,而不是大众情况。
2、家长报一对一的目标很明确,就是提分。在这个前提下,家长会在可以负担一对一高价的年级去寻找有信任背书的老师。
比如在职教师,不知道有多好,但总不会太差;比如上过他班课的老师。
所以就跟电商大多是低价路线,奢侈品还要去商场买的道理一样,除非学生家长对在线一对一教师平台之前就产生了学习习惯,否则不会在初
三、高三这个一对一价格可以很高的年级选择在线一对一的形式学习。
3、有的平台可能会提出通过培训,监督等保证平台上的老师质量,以收取更高的价格。
这个理想丰满,现实很呵呵,上面说过,这行需求一般会集中爆发,当大量的学生涌入,哪个机构能忍住让老师继续培训,不许代课挣钱?新东方做不到,好未来也做不到,老师也忍不住。
在此扒一下行业底裤,任何机构承诺的经过多少轮、经过多长时间的培训都是假的,最起码是夸大的。监督就更不说了,目前任何机构都做不到实时监督教师授课过程,平台居然能?说这话的人,你一定是没有干过这活。
所以,这个行业只能是课后监督,课前及课中监督想都别想(如不懂我说的三级教学监督体系,具体内容可查阅校长运营圈之前的文章:《看千万级校区教学校长,如何做好教学管理》一文)。
4、有的平台承认不用好老师,他们提出了一个理念:最适合的老师才是最好的老师,以收取更高的价格。
这个说法不新鲜了,祖师爷学大已经这么说了十年了,学大从来不说老师好,而是说适合。
那么什么是适合的老师呢?
大部分人对这个问题的认知都很浅薄,基本就是学生想要个外向的,给配个外向的;学生要个男的,给配个男的;学生要个好看的,给个„„对不起,没有。有人辩解说我们是深度匹配,比如学生想补函数,就给他匹配函数教得好的老师。
但你能知道老师哪里教得好吗?你有数据后台吗?你记录过学生的学习轨迹和学习曲线吗?没有,你的依据无非就是老师自己填写的,那估计所有老师填写的都是‘我是全才’,或者填写最热门的那几章。
所以,我特别不喜欢这个‘匹配’的噱头。
再次扒一下行业底裤吧,所有的机构也都会号称给你匹配合适的老师,而事实是哪个老师课少或哪个老师贵就给你匹配哪个老师,就好像你去饭店问哪个菜好吃,服务员告诉你的基本都是今天剩下啥,啥就好吃。我想没有数据支撑的平台最终也是这个结果吧。
以上是针对在线一对一的一些优劣分析。那么,在线一对一的发展方向在哪呢?
我个人觉得,在这个模式中,恰恰和直播课模式相反,C2C比B2C靠谱,原因有三,1、一对一教学中,教师能够承担大部分课后服务工作;
2、一对一教学是非标准化的,机构不能对教师进行持续的授课及教研支持;
3、一对一老师对于学生量的需求是相对容易满足的,不像直播班课那样‘the more the better’。所以,B存在的意义相对不是很大。
另外,平台需要发展自己的特色,不要每天只会叫喊‘我的老师好’这种自欺欺人的话。
掌门一对一做的就不错。
其借助其高校资源,主打兼职名牌大学生的牌。我认为这张牌用好了效果应该是不错的,毕竟当年的学而思也是靠堆砌清华北大学生的名头起家的,直到现在才慢慢不再吹‘我有多少清华北大’。
另外,他们有一个点我觉得打的很对,就是为孩子树立榜样。
在线下我也经常会组织学生动员会这类活动,效果虽然不错,但大部分学生都是三分钟热度。并不是学生不想学好,而是人的毅力不是一次热血沸腾的演讲能够提高的。
所以,老师应该持续鼓励,偶尔鸡血,哪怕是孩子受到挫折时告诉他‘曾经我也这样,但是现在我照样很牛’都能让孩子重振精神。而且对学生来说,身边一个活生生做榜样,比天天读一些天才的奋斗史可真实有效的多了。
只要能改变孩子对学习的认知和态度,我相信即使你什么都不教,他的成绩也能蹭蹭的提高,这就做到了教师最终目的。
所以,我觉得平台可以提出‘伴读’的概念——老师已经不是老师了,而是在孩子青春期和学业中始终陪伴在身旁,能为孩子答疑解惑,又能不断释放正能量的偶像。当然这样的模式下,一对一必然长期化,价格就更需要满足我说的在线一对一的以第一个条件——低价。
综上,我对在线教育平台的建议是:
1、不要把太多精力放在如何创造新模式上,任何模式创新都会被迅速抄袭,只有技术创新及数据积累是不能被抄袭的。
只有教学内容及工具的研发,学生学习数据的搜集及处理,才能让老师上课爽,让学生成绩提高快,进而把整个上课的体验感和功能都提升到产生短期复制障碍的层次,这是一个平台实现壁垒的唯一方式。
2、有平台可能会想把一对一的模式扩展一下,开展小班教学,如3人班,6人班等。我不认为行得通。
学大喊了这么多年转型,依然没什么变化,就知道没那么简单。
挖掘原因的话,还要回到教育的本质上,如果一对二的话,老师和每个学生沟通的效果和一对一比虽然有差距,但还能接受,但是三人及以上就差很多。
另外,我多年的运营经验也告诉我,一对三到一对六是一个特别不稳定的结构。组班的学生要么本来就认识,要么虽然原来不认识,但班里人少很容易熟悉起来,当一个同学退课时,带给其他同学的负面影响会很大,这个团体就很可能崩掉。不同于班课,20多个人的班级,走一两个学生对其他同学基本没什么影响。
结语
已经听过不止一个行业大佬这样说:‘在线教育就是瞎折腾’、‘玩概念的人多’、‘各种创新没啥用,还是踏踏实实的卖点课实在’。通过上面的在线教育各种模式的论述和评价,各位校长也能看出,我对在线教育基本是肯定其存在和发展空间的,总结下来就是‘有瑕疵,没毛病’。
但在线教育毕竟是新兴事物,不足之处多多,改良道路漫漫,还是要多和经过实战考验的线下教育学习的,‘颠覆新东方’这类的梦话也就不要总提了。
上述是关于在线教育领域我自己的一些思考和预测。
第五篇:对于家庭暴力的若干思考
摘要:家庭暴力是发生在家庭成员之间的暴力行为。日益严重的家庭暴力危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益,破坏了社会稳定和发展,已引起全社会的广泛关注。为了给予家庭暴力的受害者更全面、更具体、更适当的协助,以取得更好的社会效果,必须建立法律、社会、心理各层面的社会支持体系。
中国家庭暴力的研究存在不足,不仅表现为政府决策部门和普通公众对这一问题的忽视,还表现在学术研究上,缺少有关家庭暴力实证调查的数据,有关家庭暴力的论文和著述也不多见。而在实践中,随着人们思想观念的变化和社会的变迁,隐藏在家庭中的暴力犯罪逐渐显露出来,有关家庭暴力事件的报道日益频繁。这种状况不仅要求决策部门能够重视这一问题,更要求学术界能研究并提供家庭暴力的标准,通过实证的调查,分析家庭暴力的原因,提出相应的预防对策,为立法机构制定和完善有关家庭暴力犯罪的法律提供理论上的依据。基于此,笔者就此问题展开论述,以期抛砖引玉,希望更多的学者能够关注中国的家庭暴力问题。
尽管家庭暴力是一个古老的问题,但是即使在西方,人们开始重视并系统研究这一问题,也从 20 世纪 60 年代开始的。这是因为家庭暴力不单纯是暴力犯罪,它总是和人们的思想观念、家庭的伦理价值、社会的传统文化交织在一起的,被有意无意地掩盖起来,甚至被认为是正常的事情。美国的犯罪学家在进行家庭暴力犯罪研究时,都试图回答,“为什么在如此长的时间里,在有充足的证据证明家庭是最严重的暴力场所的情况下,所有的公共机构和私人团体都会忽视它的存在呢 ?” ①
目前,随着社会的变迁,中国的家庭暴力现象不断显现出来。根据 1994 年国务院发布的《中国妇女状况》白皮书,我国每年约有 40 万个家庭解体,其中 25% 是由于家庭暴力引起的。②家庭暴力不仅对受害人造成生理上和精神上的痛苦,从更深层次的意义上看,它还表现为对家庭中弱势群体人权的严重侵犯。人权不仅包括生存权和发展权,还包括所有社会公民取得平等的权利。这些权利不仅体现在政治生活领域,还体现在家庭生活领域,而且只有在家庭生活领域实现了人与人之间的平等与相互尊重,才能为整个社会的人权保障提供必要的前提。对家庭暴力的研究,不仅体现了对于受害者的关怀,更体现了对于他们人权的尊重。
一、家庭暴力的概念
家庭暴力犯罪的概念是研究这一问题的出发点和规范的基础。只有明确家庭暴力的范围、形式以及和其他暴力行为的区别,才能为实证的调查,原因和预防理论的研究提供基础。笔者认为对家庭暴力概念的研究应注意以下几方面的因素: 家庭暴力的家庭性和违法性
家庭性是指暴力行为发生在具有血缘关系和婚姻关系的家庭成员之间。家庭性是家庭暴力犯罪和其他暴力犯罪的基本区别。正是家庭成员之间的血缘关系和婚姻关系,使得家庭成员之间的暴力行为具有隐蔽的特点,也使得人们对于家庭暴力的态度同对于其他暴力行为的态度具有很大的不同。违法性是指不符合正当防卫的要件,而对其他家庭成员实施暴力行为的性质。正当防卫是阻却家庭暴力违法性的唯一事由。有人认为,如果是出于合理的目的和动机,对家庭成员实施的暴力不属于家庭暴力犯罪,比如丈夫因为妻子的婚外恋而对妻子的毒打,父母出于教育的目的而对子女的肉体惩罚。这是一种误解。我们反对家庭暴力,是因为暴力行为本身侵害了家庭成员的生命、健康和人格尊严。家庭暴力产生的原因对于家庭暴力犯罪预防的研究具有一定的意义,但不能够决定家庭暴力的性质。家庭的各种矛盾和冲突,可以通过不同的手段来进行解决和救济,但是决不能诉诸暴力的手段,否则就具有违法性。 家庭暴力的严重性
研究家庭暴力犯罪,必须强调暴力行为的严重性。家庭暴力应研究具有一定社会危害性的家庭成员之间的冲突行为。家庭暴力不应包括家庭中的各种暴力冲突,诸如夫妻之间偶尔的诉诸轻微暴力的争吵,父母对子女没有严重后果的体罚以及家庭成员之间未造成伤害的偶尔殴打行为等。
另一方面,对家庭暴力严重程度的要求应比《刑法》规定的家庭暴力犯罪的社会危害性要轻微。家庭暴力不仅包括刑法的犯罪行为,还包括具有社会危害性,用刑法方法以外的方法进行处罚或者应当通过修改以后的《刑法》进行处罚的行为。③家庭暴力的外延应该比刑法规定的犯罪外延更为宽泛,这是因为家庭暴力不同于其他暴力行为,家庭暴力的施暴人和受害人具有长期共同生活的关系,它对受害人造成的损害,大多数情况下,不是表现为一次严重的暴力伤害,而是表现为长期的不严重的暴力侵犯,不是表现为肉体的伤害,而是表现为长期的精神压抑。对于一次轻微的家庭成员间的暴力行为,如果不认定为家庭暴力,并由司法机关或其他机关介入处理,这实质上是放任了施暴人的暴力行为,忽视了受害人利益的维护。因此,对于家庭暴力的认定,一方面要强调其行为的严重性,防止家庭暴力行为过于宽泛而失去了理论研究和实践处理的意义,另一方面,又必须强调行为的一般严重性,只有这样才能切实保护遭受家庭暴力的受害人的切身利益。家庭暴力的文化传统性
对于家庭暴力行为的研究,不应该忽视不同的文化背景的差异,特别是东西方文化的历史传统、价值观念和意识形态的差别。中国在 19 世纪被打破闭关锁国的状态之后,在西方文化和中国传统文化的碰撞中,形成了独特的文化体系。中国在强调对个体人权重视的同时,更加注重集体人权的维护和秩序的稳定,在引入外来文化的同时,又注重传统文化的回归。西方将家庭成员之间的大多数暴力行为都纳入家庭暴力犯罪,并在立法中使用司法资源加以规制。笔者认为,除非是非法婚姻关系,或者双方已经进入离婚诉讼程序,不能将婚内q####j纳入家庭暴力的范围,否则不仅与人们的普遍观念有着巨大的差异,也不符合中国目前人权保障的现实。在中国,婚姻意味着夫妻之间的特定的人身关系,同居是夫妻之间的权利与义务,双方登记结婚,就是对同居的在法律上的承诺。因此,在一般情况下,家庭暴力不应包括夫妻双方性的侵犯。总之,在借鉴西方关于家庭暴力的研究成果时,我们要注意与我国国情的差异,从而确立符合中国实际的家庭暴力概念。 家庭暴力研究的重点
家庭暴力包括存在于所有家庭成员之间的暴力行为,但是在进行具体的家庭暴力研究时,我们既要关注所有家庭暴力的发生机制,价值冲突和应对模式,又必须有重点地研究在实践中经常发生的,被害人处于明显弱势地位的家庭暴力。在中国,针对子女对于父母的暴力和父母对于子女的暴力,无论是立法的规定、司法机关的保护,还是人们的态度,都存在很大的差别。从目前中国的实际情况来看,更应该受到我们重视的是家庭中父母对于子女的暴力和丈夫对于妻子的暴力。这两种暴力的受害人遭受严重侵害,但在立法中保护不足,司法机关不愿意介入。对这两种暴力行为的重点研究,有利于司法资源的合理配置,有利于真正解决家庭中存在的暴力问题,从而在家庭的成员之间建立相互尊重彼此人格权利的观念,使得人权观念从政治生活的领域贯穿到家庭生活的领域。
综合以上因素,笔者认为,家庭暴力是指发生在家庭成员之间的,不属于正当防卫的伤害行为,未造成伤害的长期暴力行为以及其他的长期虐待行为。家庭暴力原则上不包括夫妻之间的性侵犯。家庭暴力研究的重点是夫妻之间的暴力和父母对子女的暴力。
二、家庭暴力的原因 西方家庭暴力原因研究
西方对于家庭暴力的系统研究是从 20 世纪 60 年代开始的。在实证的调查基础之上,西方学者分析了家庭暴力产生的个体因素、社会因素和环境因素,并在此基础上提出了不同的理论体系。笔者拟对西方家庭暴力原因的研究进行初步的介绍,以期对我国的研究有所裨益。④
(1)性别与家庭暴力。研究者通过调查发现,在家庭对孩子的暴力中,母亲扮演了更重要的角色。人们对这一现象的简单解释是,母亲和孩子相处的时间要比父亲多。实际上,真正的原因要复杂的多。母亲的角色决定了她对孩子的成长要承担更大的责任和义务。孩子的成长是母亲在家庭里的主要角色。孩子往往会和母亲的思维、日常生活发生冲突,相反,孩子很难与父亲的工作与活动发生冲突。正是母亲在抚养孩子过程中扮演了更为重要的角色,在遭受压力或挫折之后,更容易外化为对家庭成员的暴力行为。
(2)暴力循环周期因素。
在西方的家庭暴力研究中,一个公认的结论是,在成长的过程中,曾经遭受过暴力的人,比没有遭受过暴力的或很少遭受暴力的人,在将来更容易对配偶或子女实施家庭暴力。学者根据调查的数据,提出了“暴力推动暴力”的结论。
(3)社会经济地位因素。
调查的数据表明,家庭暴力在经济地位较低的家庭更为普遍。但是,这并不意味着家庭暴力仅局限于经济地位低的家庭。实际上,所有的经济水平的家庭都存在家庭暴力的问题。
(4)社会压力因素。
调查显示,家庭暴力的比率同社会压力的比率成正比。社会压力因素主要包括失业或半失业、经济窘迫、不期望的怀孕、单亲家庭。
(5)社会交往障碍因素。
对家庭暴力的调查发现,一些非常残忍的家庭暴力行为,往往发生在缺少良好的人际关系、生活封闭、孤独的家庭。 中国家庭暴力原因研究
中国对于家庭暴力原因系统的研究,和西方相比还有一些差距。这主要表现在实证的调查资料不足,缺乏家庭暴力成因的理论。家庭暴力属于暴力行为的一种,实施暴力的原因因素和其他暴力行为的原因因素有很多共同之处。同时,家庭暴力又是发生在特定成员之间的行为。暴力人和受害人之间组成稳定的家庭,决定了家庭暴力的发生还受到家庭传统文化、社会家庭观念以及社会变迁的影响。家庭暴力的发生是多种因素共同作用的结果,既有社会因素的作用,又有主体因素的影响,从而构成复杂的原因系统。
(1)我国家庭暴力产生的主要因素
A、传统文化因素。中国有着两千多年的封建文化。作为封建文化的指导思想,三纲理论不仅成为封建阶级进行政治统治的工具,经过统治者的宣传,还成为人们头脑里根深蒂固的观念。尽管新中国成立以来,中国在确立男女平等、保护妇女和未成年人的权益方面作了大量的工作。这些成就包括立法上规定男女平等的宪法原则,工作岗位上提拔和任用妇女干部。但是,这些成就主要集中在政治生活领域。在人们的头脑意识中,父权和夫权的思想还有很大的市场。
B、社会变迁所产生的社会压力因素。根据暴力发生的“压抑—诱发”模式,种种因素造成了个体需要的压抑,从而产生严重的心理冲突,当遇到一定的外界刺激以后,很容易外化为攻击性的行为。⑤中国在近二十年经历了巨大的社会变革。社会变革一方面提高了人民的物质文化生活水平,另一方面也提高了人们的生活竞争压力。特别是在计划经济向市场经济转型的过程中,社会体制的变革,思想观念的冲击,造成了社会秩序的震动,也带来家庭生活观念的转变。社会压力的主要表现形式是城市人员下岗和农村中劳动力的剩余。由于原有的国有企业的普遍亏损,农村人口的大量增加,部分城市和农村人员的生活得不到保障,生活的压力积聚到前所未有的程度,在一定因素的刺激下,就容易外化为家庭暴力的行为。
C、其他因素的影响。家庭暴力是综合因素作用的结果。这些因素还包括夫妻的经济水平差异、教育水平、法治环境以及主体的个体因素等。
随着社会的变化,很多夫妻的经济收入水平发生了很大的变化,丈夫由于收入水平的提高,再加上传统文化的夫权观念,很容易强化男性在家庭的控制角色。而女性一旦与这种控制角色发生冲突,就容易发生家庭的暴力。另外,在调查中,很多男性因为经济收入的变化出现外遇,从而使用暴力的手段逼迫妻子离婚。湖南对 254 起家庭暴力分析,有 75 起属于此种情况,占 29%.⑥
中国的法律法规的缺陷也是家庭暴力打击不力的一个因素。我国的宪法、刑法、婚姻法、妇女权益保障法、治安处罚条例等法律法规虽然对家庭暴力都有禁止性的规定,但都缺乏认定和制裁的标准,原则性规定有余,操作性不强。比如湖南对 254 起家庭暴力的调查中,只有 55 人受到处罚。⑦
(2)我国家庭暴力的原因理论
家庭暴力的原因是一个复杂的系统,任何家庭暴力犯罪不是单一因素作用的结果,而是主体内外因素综合动力作用的结果,从而形成综合动因的理论。综合动因论要求从整体出发去考察各因素在影响犯罪中的作用,要注意各个原因的层次性,分清内因和外因主要原因和次要原因,要注意原因系统的结构性。这对于正确认识家庭暴力犯罪的原因系统具有指导意义。
三、家庭暴力控制模式
研究犯罪的原因对于科学的犯罪预防具有指导意义。但是,我们必须同时看到,我国在家庭犯罪原因的研究上还比较薄弱,以此作为指家庭暴力犯罪预防主要措施的科学依据,稍嫌不足。同时,建立在社会原因基础上的社会预防的最大困难在于,很难协调社会的基本矛盾(生产力和生产关系,经济基础和上层建筑的矛盾).尽管古往今来,人们的很多精力都放在这一方面,但是收效甚微。控制犯罪主体的个体预防的核心在于控制人的精神世界。而人类发展到今天,控制人的精神能力远不足与控制环境的能力相比。因此,从社会功利的角度而言,家庭暴力控制的核心在于通过司法控制,加强对犯罪人的惩罚,从而加强对家庭暴力环境的控制。在预防家庭暴力犯罪的策略上,首先是要解决不敢实施家庭暴力的问题,其次才是通过教育和社会的变革,使得人们根本上放弃家庭暴力的观念。笔者认为,我国的家庭暴力的预防模式是以司法控制为核心,建立社会的预防网络。
目前,中国的警察机构对于家庭暴力的认识和处理的态度急需转变。这首先要从立法上明确警察机构在家庭暴力处理中的职能和责任。无论是将来制定的反家庭暴力法,还是警察机构的内部规章,都应该将警察机构规定为处理家庭暴力的主要机构。其次,应转变警察机构的观念,消除家庭暴力是家务纠纷的错误思想,根据被害人的请求,警察应积极介入家庭暴力的处理。
建立社会共同反对家庭暴力的网络:
司法机关在控制家庭暴力中发挥着核心作用,但是仅仅依靠司法机关的作用,只能从家庭犯罪的环境上对于家庭暴力犯罪进行控制。对于家庭暴力的社会原因和个体原因的控制是控制家庭暴力的长远和根本的措施。这就需要社会的政策和各个职能机构相互协调,建立以司法机构控制为核心的全社会共同控制的社会控制网络。具体内容为: 公共政策的制定尽量考虑制止家庭暴力的因素。
国家政策的制定是一个科学的决策过程,目标是以最小的投入得到最大的产出。这种投入与产出既有经济的因素也应该有社会的因素。但是目前,国家的决策者总是以经济的成本和经济的产出作为标准来制定政策。这对于解决现实的中国经济发展问题具有重要的意义。但是,经济的发展不能以忽视社会问题作为代价。家庭暴力在中国是一个普遍、长期和严重的社会问题,而国家在政策的制定上未能将其放在应有的重要地位加以考虑。这首先表现在对这一问题研究的投入上。家庭暴力问题的研究同其他犯罪问题研究的一个重要区别在于,它需要大量的实证数据作为政策制定的依据。而目前我国所有的数据基本是各省市的社会团体所作的调查。这些调查无论在调查方法还是在数据有效性上都存在一些问题。其次,对于一些涉及到家庭成员利益的公共政策的制定,没有充分考虑到家庭暴力的因素。社会压力因素是影响家庭暴力的一个重要原因。但是,国家的公共政策对于失业、下岗人员还没有建立完全的社会保障体系。在政策的制定上也没有考虑到家庭中弱势群体的利益。比如对于低收入家庭,国家在子女就学,老人医疗上并没有制定特殊的政策。由于这些因素的存在,很多家庭矛盾会演化成家庭暴力行为。第三,在法律政策的制定上也没有充分认识到家庭暴力的危害性。虽然我国的新刑法制定了针对家庭暴力的条文,但是受国家政策的影响,司法资源主要集中在严重危害社会秩序的暴力犯罪和经济犯罪的处理,例如当前我国集中整顿拐卖妇女儿童问题的政策。但是家庭暴力一直没有成为防御犯罪政策的重点,我国还没有专门的针对家庭暴力的防范政策。
总之,公共政策的制定对于家庭暴力的犯罪具有根本性的影响。政策的制定一方面要注重中国的国情,不能过于超前,同时也要认识到家庭暴力的普遍性和它对人权的严重侵害,从而制定出符合我国实际的反家庭暴力政策。 建立被害人寻求庇护和物质帮助的机构或场所。
在很多发生家庭暴力的家庭里,被害人和施暴人的经济地位不平等,特别是父母对于子女的家庭暴力,被害人对于施暴人具有经济依附关系。当被害人不堪忍受家庭暴力向司法机构求助时,还必须得到施暴人的经济帮助。这本身在理论上和实践中都是矛盾和不可行的。这在受害人的自诉案件中表现得尤为突出。因为没有必要的物质帮助机构和场所,很多受害人选择了长期的忍气吞声。因此,为切实保障家庭中弱者的人身权益,国家应建立物质帮助的机构,为受害人寻求法律的帮助和支持,提供必要的物质条件。 为被害人提供法律咨询和进行法律宣传的机构。
教育水平低下是家庭暴力产生的重要因素。这一方面是因为教育水平低下,导致解决家庭矛盾的手段简单化,很容易诉诸家庭暴力,另一方面,教育的问题也影响了受害人对于自己合法权益的认识。很多受害人并不知道刑法关于家庭暴力的惩罚条款,不知道家庭暴力也是一种犯罪行为。因此国家应建立专门的机构,配合新闻媒体,进行反对家庭暴力的宣传。这种宣传不能流于形式上的发放法律读本,进行一两次普法教育。家庭暴力是对大多数家庭潜在或者现实的威胁,因此对于反家庭暴力的宣传,应包括尊重公民权利的意识、对家庭暴力处罚的案例、国家的相关政策、重点家庭暴力的报道、家庭教育的方法等,从而使全社会都能关心家庭暴力、关心家庭暴力的受害者。 社会调解机构作用的发挥。
重视社会调解是中国预防犯罪的优势。中国历来具有调和家庭纠纷的习惯。对于家庭矛盾的调解,具有防范犯罪、化解矛盾、节约司法资源的功能。但同时,我们也要严格划清社会调解和司法惩罚的界限。社会调解的适用对象主要是不构成家庭暴力犯罪的家庭纠纷,从而使家庭暴力能化解在初级的阶段,而对于严重的家庭暴力犯罪,必须强调司法介入,通过司法机关的惩罚,使施暴人认识到行为的严重性。 专门的法律援助机构的建立。
目前中国的法律援助机构已经初步形成。但是,法律援助的对象主要是刑事审判中因经济困难而不能聘请律师的被告人。家庭暴力的受害人不属于法律规定的法律援助对象。但是,作为很多家庭暴力的受害人,特别是未成年的被害人,在经济上负担不起法律帮助的费用。这需要政府和全社会都能重视这一问题,建立为受害人提供法律援肋的机构。目前我国已有一些民间组织建立的专门为妇女提供法律帮助的机构,比如妇女权利法律语音热线,北大法律服务与研究中心等。但是这些机构的援助对象不能涵盖所有生活困难的家庭暴力受害人,同时援助机构还受资金来源、专业人员不足的限制。因此我国应尽快在政府的支持与指导下,建立各种针对不同受害人的专门法律援助机构,从而更好地维护家庭暴力受害人的利益。
结语
家庭暴力问题在今后一段期间内仍将会存在,处理家庭暴力问题和救助家庭暴力的受害者仍存在着很大的难度。尽管新婚姻法较之以前更进一步完善,但消除家庭暴力仍是任重而道远。不过只要充分的发动社会力量来抵制和惩治家庭暴力,家庭暴力将不再是“家务事”,“清官也能断家务事”了而新的婚姻法总结旧婚姻法的实施经验,针对婚姻家庭中存在的问题,纳百家之言,集万民之智,作出了修改和补充,充分体现了人民群众的意志。正所谓“民心所向,大势所趋”。
注释:
① SeeRichardJ.Gelles, DomesticCriminalViolence, inMarvin E.WolfgangandNeilAlanWeiner,ed., CriminalViolence (LondonSage publications,1982)pp.202.② 湖南省妇女权益部:“促进地方法规出台,惩治家庭暴力”,载《 95 年世界妇 女大会 5 周年研讨会论文集》。
③ 魏平雄主编:《犯罪学教程》,中国政法大学出版社 1998 年版,第 154 页。
④ 张晋藩著:《中国法律的传统与近代的转型》,法律出版社 1994 年版,第 126 页。
⑤ 魏平雄主编:《犯罪学教程》,中国政法大学出版社 1998 年版,第 528 页。
⑥ 湖南省妇女权益部:“促进地方法规出台,惩治家庭暴力”,载《 95 年世界妇女大会 5 周年研讨会论文集》。
⑦ 湖南省妇女权益部:“促进地方法规出台,惩治家庭暴力”,载《 95 年世界妇女大会 5 周年研讨会论文集》。
参考文献:
1郝艳梅,重新审视家庭暴力,《前沿》,2001.9.62-63 2 马原,坚决制止和消除对妇女的暴力,人民法院出版社,北京,1997.93-94 张珊珊等,关注家庭暴力案件,扬子晚报,南京,2001-11-25 参见中国人大新闻网2001年4月29日刊载,《为了家庭和睦社会安宁》新华社北京4月28日电。参见人民网,法界动态专栏2002年11月24日刊载,《我国重视家庭暴力防治,维护妇女合法权益》。参见巫昌祯主编:《婚姻与继承法学》,中国政法大学出版社2001年版,第62页。参见巫昌视主编:《婚姻与继承法学》,中国政法大学出版社2001年版,第64页。