出国留学对于高中生的发展利大于弊 一辩立论[精选多篇]

第一篇：出国留学对于高中生的发展利大于弊 一辩立论

出国留学对于高中生的发展利大于弊

一辩立论 尊敬的各位评委，对方辩友，亲爱的同学们：

大家上午好

随着改革开放的进一步深入，越来越多的高中生都不再把目光仅停在中国，出国留学的浪潮一波盖过一波，低龄留学生更是成了众人关注的焦点。那么，出国留学对于高中生的发展，究竟是利大于弊，还是弊大于利？对此我方的回答是肯定的。

下面我们将从能力提升和知识拓展两个方面阐述出国留学对于高中生的发展利大于弊。

1.出国留学有利于高中生能力的培养，心智的成熟。

高中生的优势在于他们的适应能力和学习能力都比较强，能够比较快速的融入到当地的学习和生活中。我们不否认，国外环境存在着诸多挑战，但有一句话说得好，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，正是这种挑战才让留学生们逐渐的培养起自己解决问题，适应环境的能力，在各种活动中锻炼团队精神、领导能力，保持身心健康。在那个多元自主的环境里他们会渐渐具备起独立自主的精神，学会在生活上照顾好自己，正是在这个阶段，他们的心智逐渐成熟，眼界逐渐开阔，思想更能变通，逐渐地从懵懂的青年，成长为社会的精英。

2.出国留学有利于充分展示自我，享受优越资源，掌握先进知识。

中国高考，分数定高下，一考定终身，其弊端让众多非全能人士失去了深造的机会，一些偏才、怪才，因此被优秀大学拒之门外。于是，一些文学天才、理学天才，失去更好的发展机会；于是，一些本应有所建树的人被湮没在茫茫人海。视角转向国外，外国大学更注重学生综合能力，在选拔过程中不仅仅考察硬性的雅思、托福，还包括学生在平时参加的课外活动、社会实践等，这就给了高中生更多展示自我，发展特长的机会，就会有更多的优秀学子进入到优秀大学的殿堂。此外，外国的教育资源优越是众所周的，以美国为例，世界排名前100的大学中美国大学占50%。享受着最为优越的资源，再配合着强大的适应与学习能力，高中生获得的是在国内无法拥有的先进知识，和国际化的视野。

能力的提高，知识的充盈，是金钱所买不到的。在其他的同学正伴着咖啡狂刷53冲刺高考的时候，那些留学生已经拥有了令人惊叹的能力与广博先进知识，这样的发展如果不能说利大于弊，那么什么才算呢？

综上所述，我方坚持认为，出国留学对高中生利大于弊！

第二篇：高中生出国利大于弊四辩

感谢对方辩友的精彩陈述。下面将由我代表我方做最后的总结陈词。

耀眼的阳光驱不尽人间的饥寒，华丽的辞藻遮不了立论的缺失。辩悠悠，智悠悠，为何要让自己走到失误的路上无法挽留？首先指出对方在刚才辩论过程中的失误。

1对方反复提到高中毕业生容易迷失在国外文化的冲击中。但是不要忘记毕业生们所受的12年国民教育，如果12年的教育培养不出一个有强烈祖国情怀的孩子，那我认为已经不是高中生是否适合出国的问题了，而是我国基础教育的问题。对方辩友是不是对中国1064.1万的基层教师太不自信了？

2在自由辩论环节中，对方辩友认为孩子还不成熟，应该在心理成熟期处于一个稳定的环境。我不知道本地学生有多少，但我知道有很多孩子一个人离开家去外地求学。同样是一个陌生的环境，同样离开时父母，可为什么就没有人说高中毕业生去外地上大学弊大于利呢？人都在成长，环境的磨练是最大的助力。

3我也对人才流失的现象感到痛心。但是人才流失的根本原因是高中毕业生出国造成的么？您能说有人偷钱包是由于把钱带身上么？如果因为人才流失而限制高中毕业生出国，那您是不是也要限制初中生，本科生，博士生等等么？那我国直接闭关锁国，以天朝自居算了。4我方承认有些高中毕业生出国留学却去了一所文凭都不被承认的大学。可我要强调的是：国内大学也良莠不齐，考生上当受骗去了烂大学在国内也很普遍。随着出国留学中介行业的发展和整治，越来越多正规诚信的中介企业出现，这些事情将很少发生。

5对方提到了种族歧视的问题。种族歧视是整个出国人群都要面对的问题而不是针对高中毕业生的问题。当奥巴马都连任时就应该意识到，种族歧视将逐渐淡化，各国将以一个包容的态度接纳各国的留学生。

6我认为对方一直把思路局限在高中毕业生出国就是上本科。我认为您方忽略了预科班的方式。基础较差的高中毕业生出国先上预科班可以更适应国外方式，并且更轻松进入名牌大学。

下面我将从个人和国家的角度继续论述我方高中毕业生出国留学利大于弊的观点。

1从个人角度考虑。我认为出国留学对个人的发展利大于弊毋庸置疑，辩题的关键在于高中毕业生是否适合出国。高中毕业生经过十八年的成长以及十二的国民教育，已经成为有了独立思维及成熟心理的成年人。从语言学习的规律及事实来看，相比本科毕业生，他们对语言的接受更快，对未来在国外进修更有利。这个时候出国一方面可以比低龄出国者更坚持传统文化，另一方面能比本科毕业生更快适应国外生活环境及学习环境。中西合璧，起效快，这是高中毕业生相比其他年龄段出国留学的优势所在。

而且高中毕业生出国留学可以在一个更宽松更自由的环境下发展。众所周知，国外大学普遍好进难出，这样更利于孩子的学习与发展。提前对国外大学教育的适应会对未来在国外的进修起到关键作用。

退一步讲国外本科教育整体水平任然领先于国内整体水平，一张国外的文凭也更有利于国内就业。

2从国家角度考虑。更年轻更爱国的高中毕业生出国学习国外先进的教学模式，管理理念以及科学技术，都将给国家的发展带来新的体验。邓小平同志从广安县立中学毕业后考入留法预科班并出国留学，周恩来同志1917年从南开学院毕业赴日留学，正是这些高中毕业生在动荡年代出国留学并带回先进理念，才挽救了中华民族。这难道不是高中毕业生出国留学利大于弊的最好证明么？

综上所述，我方坚定的认为高中毕业生出国留学利大于弊。

第三篇：一辩立论

大学生应为圆梦而创业

感谢主席、评委以及在场的各位，今天我方的观点是大学生应为圆梦而创业。首先，我们对这个题目进行破题，大学生是指正在或已经接受过大学教育的人才群体。创业的定义是人发现商机并加以实际行动转化为具体的社会形态。圆梦的意思是把梦想变为现实，从而实现自身价值；而获利则是指获得利益，获取金钱。

我方认为大学生应为圆梦而创业，理由如下：

第一，大学生是有更高知识素养的群体。大学生创业者比普通创业者有更多的精力、更多的头脑、更多的激情！大学生创业如果单纯只为了获利，那么与那些没有接受过高等教育的其他群体又有什么区别？超级演说家中刘媛媛曾说过一句话，no zuo no die no life.意思是不做不会死，但是也不曾精彩的活着。因此，大学生们是应该活出更精彩的人生的。要让他们的人生精彩纷呈。所以，创业应为圆梦。只有梦想纷纷实现，才能让社会百花齐放。

第二，大学生为了圆梦而创业将会拥有永不言弃的动力，为了圆梦而创业是一种享受；是一种信仰。而如果单单为了获利而创业，一旦创业受挫或没有达到预期效果时，创业者将会遭受精神和经济双重打击。失去信念，半途而废甚至迷失自己从而走上弯路。创业就好比爬山，圆梦就是要爬到山顶的决心，而获利则是摘取山上的果实，当你以山顶为目标时，你的方向已然确定，不会迷失，而当你只为摘取果实时，一旦身边无果实可采，你将感到迷茫，不知何去何从。为了圆梦而创业，当你遇到困难时会有坚定的信念支持着你，让你不会半途而废，不会感到迷茫，直至走向成功。

第三，大学生是高素质群体，其所需承担的社会责任、义务，要比普通人多。大学生是社会发展的动力，是社会未来的希望，作为青年知识分子，他们的精神价值选择，将直接影响并印证社会的主流价值观。大学生代表着祖国的未来，因此大学生创业在当今社会是一件体现社会价值的事情，如果只为获利而创业，那么太多的梦想将被泯灭。求学也变的没有了价值。这样也不符合当今社会价值走向；只有为了圆梦，为了实现自我价值的创业才能更好地服务社会，更好地引领社会价值。因此，大学生应该为了圆梦而创业。总书记曾说过，“创业梦，中国梦”有利于青年开启创业理想，希望大学生能把自己的人生追求同国家发展进步紧密结合起来，在创业中展示才华、服务社会。为了圆梦而创业才能更好地指引大家找到正确的人生追求。这更进一步证明了大学生应为圆梦而创业。

综上所述，我方认为，大学生应为圆梦而创业。

第四篇：辩赛高中生出国留学利弊资料

留学生归国 中国向其他国家派出大量的留学生，既是为了学习世界先进技术，同时也是为世界文明的发展贡献力量。从经济学的角度来看，制定留学生政策确实需要考虑存在投入产出的问题，但是，留学生政策和其他政策的不同之处就在于，在人才跨国流动的过程中，政府应当追求全面动态的“人才贸易平衡”，而不是简单要求海外留学人员都必须回国效力。

截至到2008年，中国已经派出了140万名留学生，可是归国留学人员却只有39万。于是，一些专家惊呼，中国是世界上数量最大人才流失国家。但也有一些学者不以为然，认为当一个国家的人均GDP达到4，000美元的时候，人才就会大量回归。（《广州日报》2009年7月21日）

国家鼓励留学

首先，应当大胆鼓励中国的优秀毕业生到海外留学，这样既可以由发达国家帮助完成后续教育；也可以提高自身的竞争力，在发达国家寻找就业岗位。大量海外留学人员滞留在发达国家不归，既可以缓解国内的就业压力，同时也可以促进发达国家科学技术的发展。而发达国家科学技术的发展，必然会从整体上带动世界科学技术的发展，从而间接促进发展中国家包括中国科学技术的发展。

其次，大量海外留学人员滞留在国外，并不意味着他们缺乏爱国心，而是国内暂时不具备创业或者从事科学研究的条件，他们利用海外先进的实验设备或者发达的资本市场体系，继续从事科学研究或者创造财富，不仅可以促进驻在国经济和科学技术的发展，而且也等于间接为中国储备了人才。假如让那些海外留学人员必须回国从事科研活动，那么，就意味着粗暴地剥夺他们利用先进的科研设备继续从事研究的权利，这对留学生本人是不公平的，对于发达国家乃至中国都是一个巨大的损失。

第三，国家之间的竞争说到底是人才的竞争，中国留学生在海外从事科学研究或者创业活动，可能在一定程度上增强发达国家的竞争力。但是问题总有两面性，如果中国留学生在海外数量日益增多，而他们在发达国家的科学研究和资本市场上拥有话语权，一旦他们想要为国效力，那么，就可以起到非常巨大的作用。美国麦卡锡主义盛行时代，曾经实行驱赶海外留学生政策，不允许中国乃至其他共产主义国家的留学生接触高科技产品和项目，这是美国在极端时期制定的特殊政策。作为发展中国家，中国绝对不能自我设置壁垒，限制中国的留学生在海外从事科研工作，相反地，中国政府应当采取坚决有力的措施，鼓励中国留学生到发达国家从事科学研究和创业活动。

当然，大量优秀留学生滞留海外，势必会影响国内经济和科学技术的发展。但是，在互联网络时代，信息共享越来越成为科学界的普遍共识，许多科学技术成果申请专利之后，立即上网公开，中国的科技工作者完全可以通过文献检索和专利借鉴，及时跟踪世界先进科学技术发展的步伐。

留学费用

汇丰银行预计，到2020年，亚洲地区海外留学人数将达到225万，占全球留学生的比例超过1/3，其中，六成将来自中国内地和印度。

出国留学是家庭的一项重大投资，家长不但要从孩子的学业基础和相关专业的前景等方面综合考虑，也要对家庭经济的承受能力做一评判。那么，各热门国家的留学费用大致是多少呢?

美国：四年本科留学费用约合55万-150万元人民币。到美国留学的基本费用包括学费、住宿费、生活费和其他杂费等。在学费方面，以商学院、法学院、医学院等为最高;每年生活费和其他杂费大约在0.6万-1.5万美元之间。

英国：三年本科留学费用约合51万-75万元人民币。在英国读本科一般需要3年时间，名校的学费略高于普通学校。

加拿大：四年本科留学费用约合60万-88万元人民币。其中每年学费约为8万-14万元人民币，生活费约为7万元人民币。

澳大利亚：四年本科留学费用约合60万-84万元人民币。著名大学的学费较高，尤以悉尼和墨尔本地区的大学为最。由于澳大利亚政府允许学生打工，学生可以通过打工贴补生活。

日本：读本科年均费用约合15万元人民币。由于入学第一学期除学费外,还需缴纳报名费、入学金、杂费等，因此，第一年费用要比随后3年多出30%左右。生活费每年约需6万-7万元人民币，但在东京的生活成本要比其他城市高出一倍。

对于家庭不是特别富裕的学生来说，那些教育质量与上述国家相差不大，而费用相对较低的国家，也是不错的留学方向。例如，韩国和俄罗斯一年学费加生活费约四五万元人民币;法国公立大学免学费，再加上一些补助金，4年总费用约为留学英、美等国家1年的费用;意大利公立大学也免学费，一年的生活费约为4万元人民币;荷兰政府对中国留学生实行一定的学费减免，同时，荷兰的生活费用较低，平均一年的花费总额约为7万元人民币。

留学现状

日前公布的一组数据显示，高中及以下学历的低龄留学人员占有不小的比例。去年，国内一留学中介机构对北京、上海等14个大城市1.75万名大中学生和家长进行的调查显示，2010年，我国出国留学的高中及以下学历学生所占比例近两成(19.8%)。中国教育国际交流协会公布的《2011中国出国留学趋势报告》显示，目前高中生出境学习人数占我国总留学人数的22.6%。

一项在线调查显示，超过50%的90后学生表示，如果条件允许会选择出国留学，高考不再是唯一选择。教育部公布的数据显示，2009年高考全国弃考人数达84万；而2010年弃考人数接近100万，其中因出国留学而选择弃考者的比例达21.1%。

留学低龄化还使得雅思、托福、SAT(俗称美国高考)等考试在国内中学生中火了起来。北京新东方2004年年底刚开设SAT培训班时只有几十名学生，2005年学生数量增长为500人，2006年已经达千人。2009年，这一数字达到近5000人。

日前，“托福家族”的新成员，专门针对11岁至16岁学生设计的“初中版托福”在广州进行了首场考试。“初中版托福”的设计初衷就是在留学低龄化背景下抢滩中国市场。

让孩子低龄留学，家长的盘算往往有这样三点：看好国外的教育质量，希望孩子能享受更好的教育；绕过国内竞争激烈的高考，直接追逐国外名校；希望在国外“镀金”后增加就业(尤其是回国就业)的竞争力。

第五篇：高中生出国留学

英国历史悠久，文化浓郁，学时短的同时，还能够体验不同的欧洲风情。不少的学子都会选择去英国留学，但是去英国留学的时候有很多的问题都是我们应该多去注意的，尤其是像选择留学中介时，这是一个很严重的问题，不管是国内还是英国的中介，都有不少不靠谱，靠忽悠学生为生的黑中介！所以，我们得多多小心，这样才能选对中介留学，所以要多当心了。优越教育的顾问老师，为大家总结了选择留学终结时，需要多方考虑的问题。

1.地理位置

对于国内地处中小城市的同学，最好选择大城市的中介机构，因为毕竟每年办理的案子比较多，经验比较丰富，对于中小城市的中介机构咨询顾问，不能否认有经验丰富者，但是应该说大多数还是非常欠缺经验的，因此存在很多初期乱承诺，后期出现严重问题的情况。虽然现在网络很发达了，但是许多家长还是对在网上找的中介有些不放心，其实大可不必，网络可以让你有更多的选择，只要确认好单位的正规性和相关资质就好。

对于已经在英国留学的同学来说，选择中介的时候也应该选择在大城市有资质的中介机构，一些小城市的中介往往都是私人或者是学生自己搞的，而这些机构除了没有资质之外，也无法保证整个申请的质量。

2.专业资质

另外，是否是正规注册的公司，机构是否专业也是考虑的重要标准之一。公司规模的资质是第一道门槛。现在国内有很多中介公司，既然没有国内教育部的资质，也没有国外中介机构的资质。要甄别这一点很简单，就是看他们的营业执照与营业范围，看看有没有教育部颁发的自费出国留学中介认定书，或者有没有国外使馆或者外国政府颁发的认证。同时，询问该中介成立时间，一般成立时间越久的越有资质，服务质量也越有保证。国内有资质的中介机构很多，比如金吉列，新东方，威久等等，国外资质的公司真对比较少，比如英国优越教育。同时，我们还要看这个公司的规模，说白了，一定要看他们在国外有没有分部或者联络点，不然选到你出国后出现问题了那就很麻烦了！

3.顾问老师

学生的申请能够成功，除了学生本身的背景之外，顾问和文案老师起到了莫大的作用。一位有经验的专业顾问老师，能够精准的定位学生的申请。专业化水平和个性化服务要求顾问老师要有很强的责任感。因为每个学生的家庭背景不一样，个人成长环境不一样，需要因势利导。一个合格的留学中介机构就应该像是学生的一名人生规划师，为留学申请者提供更专业更全面的服务。此外，文书处理在整个申请过程中起到了至关重要的因素，文书是否由专业老师来操作？文书老师的英语水平是否过硬？是否了解整个申请过程？是否了解学校的口味？这些因素都决定了整个申请的成败。

4.服务收费

近几年，我国英国留学市场日益火爆及出国留学竞争加剧，越来越多留学中介机构打出“高端留学”旗号，以此吸引客户的留意与收取更高服务费用。在留学市场有着超过6年从业经验的优越教育周老师表示，在留学届，过高或者过低的收费都是不靠谱的。往往，很多留学中介公司，打着“高端留学”旗号却提供劣质服务。很典型的情况是，一些申请前列名校的同学找到的一些所谓“高端留学”的中介机构居然仅仅是对学生的中文申请材料进行简单的翻译；而大多数的留学中介机构往往以“销售”为主导，顾问频换，使得跟进服务严重脱节。而另一方面，有些高收费的中介往往在学生的申请材料中掺假，这会大大影响学生的申请，乃至导致拒签！但从另一方面说，一些所谓的低价申请，也都是一些私人或者是某些没有资质的机构，通过价格的手段，吸引客户，而对于客户的申请不会投入应有的人力和物力，导致最后的申请失败！

英国优越教育的顾问老师很衷心希望同学们在选择留学中介机构的时候应该懂得分辨他们的专业性。现在的留学中介行业比几年前整体水平还是提高了，但客观地说，留学中介行业还处在发展过程中。现在有不少中介机构虽经国家认证，但其中的顾问团队良莠不齐，文书质量参次不齐，服务质量高低有别。整个申请都是流水化操作，期间的顾问和文案老师流动性大，导致学生的整个申请失败！这样的例子数不胜数。所以，我们提醒各位同学，在选择中介时，一定要慎重！

英国优越教育，英国公司位于伦敦利物浦街，中国代表处分别 位于上海地标，陆家嘴金茂大厦31楼与南京新街口商业中心国际贸易大厦11楼，具备英国外交部，伦敦驻英中国大使馆，英国皇家协会以及英国工商局的多重认证，并且与中英文化协会有非常友好的合作关系。这样的认证背景是非常非常硬的，国外的机构的认证流程是很复杂的，不是随便一家公司都可以拿到这样权威的多重认证的。