第一篇:学科调研报告
()学科调研报告
时间:姓名:
自己下乡下校所做的其它工作内容等,自己可以斟酌着填写。调研报告写完后麻烦大家传给我一份,我可以帮大家排好版、存档,然后打印上交。我的信箱:
调研报告各部分可以根据所写内容的增多可以直接扩大版块,版块内容如有不妥之处,麻烦大家提出建议,谢谢!
第二篇:中学语文学科教学调研报告
中学语文学科教学调研报告
(2003年12月23日)
一、调研方式
1.听课、交流;
2.检查教师教学常规执行情况;
3.下发、回收《中学语文教师基本情况调查表》;
4.通过优质课评比、教改之星评选、四项基本功竞赛、教坛新秀的考评等活动了解有关情况。
二、调研结果
(一)教师基本情况
由以上两表可以看出:值得欣慰的是高中语文教师以年轻化为主,学历基本上达到了本科,男、女教师的比例基本持平;堪忧的是新老教师的比例失衡,中高级职称除了华盛虹溪中学的四名外聘教师,我县目前仍在一线教书的只有7人,且均集中在长兴中学,资源的分布不均匀,初级职称的教师占了60%之多,其中新分配的教师有15人,所以,在培养新教师,促成新老结合上,仍然有大量的工作要做。
(二)教学基本情况
1、教师方面
(1)一般教学常规执行情况 制订教学计划
各校教研组、备课组、教师个人均有详细的教学计划,格式规范,内容详尽,有的教师还制订了详细的作文教学计划和复习计划,存在的问题是:计划内缺乏课外语文活动内容、课外阅读计划、帮助差生的计划,在执行时尚不能步调一致,计划仅仅是为了应付检查。
备课
基本上能做到分课时备课,并能写详案,书写端正,也有部分教师能超前备课,并有课件作为辅助,存在的问题是:①备课中虽有具体的课文教学目标,但缺少单元教学目标和教学重点、难点的分析;②不能根据学生的实际独立备课,缺乏个性化的理解,依赖教参和网上资源的现象严重,走进了教参就走不出来,造成千篇一律的现象;③自觉总结教学经验,及时写好课后反思的教师较少;④能发挥备课组优势,集体备课的少;⑤作文教学、试卷、作业讲评的内容在教案上没有反映出来;⑥几乎没有《读本》的备课内容和有关计划。
作业布置与批改
由于资料的开放性,各校除了由湖州市教研室编的《高中语文读与练》之外,其他的不尽相同,但总的来说,由各校订购的和教师自己编印的,资料还是充足的。如果把一学期的大作文训练6---7篇、小作文(周记或随笔)算进去,学生都要完成的话,负担是较重的,存在的问题是:①布置了不能落实,即学生不做或做得不认真;②不能精选习题,造成学生负担过重;③批改不过关,或不批,或只打日期,不详细批改,使学生完成质量不高,教师的讲评缺乏针对性;④作文的数量普遍不够,能面批和及时批改者寥寥无几,批改的符号不规范,更没有批改的记录。
课外辅导
这是目前教学中的一个薄弱环节,常规检查中很少发现有课外辅导计划和辅导记录,课外的阅读活动少,学校的图书馆、阅览室得不到有效的利用。
测试
能根据学生的实际情况独立命题的教师少,大多教师惯用网上现成的试卷或参考复习书上的习题,难度系数不回控制,检测的目的不明确,试卷分析讲评大多采用串讲法,缺少对小分的记录和对学生的跟踪观察,考试仅仅是为了考试,没有通过这一手段达到检测、了解学生的目的。
(2)课堂教学情况
在教学调研过程中,本学期我们共听课42节,分别与教师交流47人次,与学生交流120人次,举办的高中语文教师“四项机能竞赛”,总参与人数为39人,除了青年教师的踊跃报名参加以外,许多老教师也加入到了此行列中来,从以上材料和活动获得的反馈,基本可以看出目前高中语文教学的基本情况,可以说,各校的教师工作积极性高,责任感强,特别是涌现了一大批热心于课堂教学改革的中青年教师,在省、市、县的各项竞赛中,均有教师获奖,反映出我县中学语文学科课堂教学的可喜成果,在调研的同时,我们也发现了课堂教学中存在一些亟待解决的问题,不能不引起重视。现分述如下:
①目标不明确,教法单一陈旧
以讲代学的现象较普遍存在,提问过多过滥,以提问的方式把学生引进教师预先设计好的“圈套”中,课堂气氛看似热闹,实际上学生只不过是教师的代言人,仍处于被动的接受状态中,除长兴中学以外,其他学校的教师不擅于运用教学辅助手段,教师习惯于使用一枝粉笔一张嘴,置投影仪等辅助手段于不顾,这当然也和受到条件限制有关;重思维结果,轻思维过程,只求答案的唯
一、求同。不重视学生在学习过程中的独特体验,扼杀了学生宝贵的个性张扬和创新潜能。
②不适应新教材的教学
1997年9月——2000年6月高中(试验本)在江西、山西、天津两省一市进行试验。2000年9月——2003年高中语文新教材(试验修订版)在全国大多数地方推广使用,逐册替换1991年版的高中语文教材,本届高三是浙江省使用新教材的第一届,新教材体系在课程的功能、结构、内容、实施、评价和管理等方面都有了很大的突破,这场改革给教师带来了严峻的挑战。但在教学调研中我们发现仍有部分教师穿老鞋走新路,未能掌握新的教学理念和方法,依旧用传统的教
学方法教新教材。
③未能有效地使用《读本》
《读本》是配合教科书的课外阅读材料,应该与教科书配套使用,《读本》中的编排与教科书中的单元对应,可以说是教科书向课外的延伸和拓展,所选篇目都是经过精心挑选的文质俱佳的中外名篇,2002年高考试题中的诗歌鉴赏材料(李白的《春夜洛城闻笛》)就选自第三册读本,所以,如果能开发利用好,对丰富学生的阅读量,拓宽学生的知识面,提高阅读鉴赏水平都大有好处的,但由于种种原因,如:课时紧张,缺少教学参考资料,仅靠简单的阅读提示,备课量很大,同时,各地也缺少这方面的经验,不知应该讲到何种程度为准等,虽然市教研室的《高中语文读与练》中有链接《读本》的部分,市优质课、县“四项技能”竞赛的材料都从《读本》中选取,在市期末统考和县期中考试的试题中也兼顾读本,但起到的作用还是不大。
④依赖教参,缺少个性
就以诗歌教学为例,用美学大师朱光潜的话来说,喜欢诗歌的人少,写诗歌的人更少,因为诗歌具有语言凝练集中的特点,借助夸张、想象等艺术手段,思维跳跃大,通过“简单”的诗句理解诗人的情感,难度之大,可想而知了,而今又要把这份抽象的理解和获得这种理解的方法告诉学生,更是难上加难了,大多数教师在这方面缺少自己的独立思考,过多地依赖教参,借助网上现成的课件,以分析代替了品位鉴赏,味同嚼蜡,拿出教案,千人一面,课堂上气氛沉闷。多数课堂师生互动不够,教师包办太多,画一个框架,设计若干问题,牵着学生的鼻子入套,甚至“步步紧逼”“穷追猛打”非要学生答到他设计的路子。
⑤缺乏教科研的主动性
这是一个普遍的现象,不仅存在于年轻教师,备课没有课后反思,不能从平时的教学中总结规律,不会抓住典型事件写案例分析,更有许多教师报不出常见的中学语文教学刊物和教学网站,知识面狭窄,这不应是一种被动的命令或要求,相反应是新时期作为一名科研型的教师起码的素质和要求。普遍对上级下达的课题研究有兴趣,而对富有实效的案例分析、教学札记、教学随笔和教后心得等很少涉及,尤其是青年教师,在自己积累不够丰富的基础上,动辄搞省市级的课题研究,看似科研浪头大,但往往流于形式,不能解决实际问题。
⑥淡化教学基本功的倾向严重
普通话朗读、范读,粉笔字板书这是一个语文老师起码的基本技能,教师写得好也会对学生养成良好的书写习惯有一个积极的作用。如今,幻灯、实物投影、电脑多媒体课件的使用,在某种程度上淡化了这些基本技能的培养,尤其是新分配的青年教师,总喜欢追求时髦的新事物,一节课上看不到一个粉笔字,给学生的负面影响很大,我们需要改进,也需要创新,但传统的教学手段不能全盘丢弃,创新应该在传统的基础上进行。本学期的“四项技能”竞赛中就有两项涉及教学基本功,也通过大型的展示课、教研活动宣传,起到了一定的效果。
⑦师徒结队流于形式
近两年来,由于各校的规模扩大,新分配的教师大量增加,有新分配的教师就要加强培养,使他们能尽快胜任高中语文教学,除了教研室举办的各种培训活动和相应的教学活动外,各校的师徒结队应该说是一种非常有效的形式,充分利用学校的现有资源,让老教师手把手的带,直接而有效,但大多学校由于缺乏这方面的相应措施,未能将此落到实处,使这一活动流与形式。期中考试结束后,我们对各校进行了一次调研,从试卷的讲评,可以看出,年轻教师在试卷讲评上不得法,甚至有严重的错误,而老教师也没有在这些方面把好关。
2、学生方面
(1)学生存在重理轻文的现象,认为语文成绩拉开距离不大,通过努力不能在短时内奏效,积极性不高,缺乏主动参与的精神,习惯于被动接受。
(2)学生生源复杂,有应届生、高复生;除长中外其他学校将应届生与高复生混合编班,且有些班级人数过多,给教学和管理带来了困难。
(3)由于课时的紧张和条件的限制,受应试教育的影响和办学条件的局限,学生只局限于课内所学的知识,课外阅读欠缺,课外参加社会活动和语文实践活动的机会较少,知识积累薄弱,甚至连与教材配套的《读本》都为读过。因此,知识面不广,生活积累过少,以至作文内容单薄,不能结合自己的生活体验和原有知识理解和感悟课文。
(4)课文的学习与课外的练习实践相脱节,为上课而上课,为练习而练习,不能将课内所学的知识迁移到课外,运用有效的方法去指导平时的练习和写作,以至学生会有这么一种错误的认识,语文的学与不学是一样的。
三、建议和措施
1、对青年教师
①细心备课
新教材,内容新,难度大,如果能认认真真地教一轮,这是最好的自我进修,是最基本的,也是最重要的,不要才教几年书就急于去搞课题研究,撰文遍书。
②虚心请教
在保持鲜明而良好的个性前提下,要在做人与治学两个方面多向本校、本地区有经验的中老年教师学习,取人之长,补己之短,越有成绩就越要谦虚,要懂得“山外青山楼外楼”还有英雄在前头。
③经常读书
从理论上说,开卷有益,读的书越多越好,从实际上看,每个人的精力有限,所以只能有选择地读,不在数量多,关键看能不能消化吸收,为我所用,经常读书,养成习惯,终身受益。
④适度研究
提倡在实践中总结,在总结中提高。广大青年教师不要脱离实际搞纯理论研究,不要赶时髦,不要动辄用新名词唬人,教学研究应真正对推动教学改革有用,能见到实效,任何理念、创新都来自时间,不符合当地实际要求的,那就不能被大多数人接受,当然更不可能被使用和推广。
2、对好课的思考
到底什么是好课,难以下科学的定义,因为语文课带有浓厚的人文色彩,很难量化,大家对好课认定的共同点:①教学目标明确,能将所定的目标贯串整个教学过程;②教学思路清晰,有条理,有章法;③教学方法恰当,能突出学生主体,能注意启发引导,能重视师生互动,要把学习的主动权交给学生,要师生共同学习。
3、对高三复习的建议
本届高三语文复习是在新“课标”颁布实施的背景下进行的。2004年的语文高考将在更大的程度上体现新“课标”的要求,这就要求我们在确定复习策略时应更贴近课程改革的实际,贴近学生的知识现状,制定出切实可行的复习计划。对本届高三的复习,教研室提出如下建议。
宏观层面:
1、认真研究新“课标”及“考纲”,领悟新“课标”对语文教学、对学生语文能力提升提出的全新理念。这种新理念必然或多或少在明年的高考试题中体现出来。
2、高考信息的收集工作,包括对近几年高考试题的分析研究。
2004年的高考将会是一次全新意义上的高考,因为这是在新课程实施三年以后,在新课程改革背景下才的高考。认真学习研究《考试说明》,使自己对高考有个总体的印象,居高临下看高考,因为《考试说明》是对高考意图形象化的说明,国家高考命题中心与广大师生的对话就是通过《大纲》、《考试说明》、和试卷,所以我们不但自己要了解,还要组织学生来学习,帮助学生来了解,使教与学的针对性更强,有的放矢。
3、处理好几种关系。
①处理好调动备课组全体教师集体智慧与与发挥教师个人聪明才智的关系。
各自为战的方式不能有效地提高复习的效率,同时也会造成教学资源的极大浪费。协调好集体与个人之间的关系才能事半功倍。语文学习的特殊性尤其需要协作,做到教学资源共享。
②处理好教材与复习的关系
复习是对书本知识及能力习题的一种总结与拓展,因此在高三复习中仍然要重视课本。第五、六册教材本身也具有总结性、延展性,有利于对既往知识的总结回复。同时,教材作为一个例子,在文言文、现代文阅读、作文等方面都有示范和迁移价值。
在复习过程中穿插进行课文讲授还有利于调节学生的兴奋点,避免兴趣压抑。
教学应跳出课本,但这并不意味着可以轻视课本,甚至抛开课本。近几年语文高考题虽然直接来自课本的明显减少,但仔细研究,会发现这些试题大都可以从课本在找到直接或间接的对应点,是课本知识的巧妙迁移和合理深化。因此,要提高复习的效率,就要注重教材,把教材和复习资料统一在知识结构上。
③处理好智力因素和非智力因素的关系。
只有适合教学对象的心理需要的教学,才能激发其学习的兴趣,才是有效的,反之,只会引发其抵触情绪。教师要研究高三学生语文复习的特殊心理,抓住“满足需要”这个心里契机,通过教学材料的诱因来激发学生的兴趣,充分调动学生的非智力因素。
保持或重新唤起学生主动学习语文的兴趣,让学生在语文课上品尝一份快乐,体会一份激动,得到一点温暖的鼓励。心理学研究表明,人的最高层次的需要是获得成功的需要,成功的体验往往能激起学生学习的热情,因此,作为一名高三的教师,就特别需要以一种欣赏的眼光去解读学生,给他们肯定和鼓励,让他们在“越来越不相信自己” 的时候增加一点自信。
微观层面:
1、系统性原则
根据系统论原理,高三复习是对整个高中阶段,乃至小学、初中阶段语文知识习得的总结回顾,汉语作为母语,起知识体系、能力层级的范围极其广泛,因此在高三复习时必须有一个整体计划,对每轮次的复习侧重点要有预先的安排。在具体的复习过程中更要注意知识体系的全面性,消除知识盲区。第一轮复习尽量详细些,对文言文实虚词、识记类知识等要抓实。在此基础上,后几轮复习可抓重点,求突破。
2、可操作原则
一方面是讲究规范、条理,每个考点的复习均应按一定的程式来进行;另一方面是指在解题技巧等方面尽可能多的提供一些有较强操作性的方法或思路,以提高学生的得分能力,如诗歌鉴赏的步骤,文字题的表述训练等。
3、反馈性原则
从控制论角度来说,知识的落实、能力的提升最终须通过训练来检验。这包括平时的习题讲解和专项检测。教师要注重解题思路、技巧的传授,注重发挥学生的主观能动性,学生则可根据训练情况编写“错题集”。
4、创新性原则
在复习方式、训练手段上应有所创新突破,尤其在作文训练上要有创新性,这是高考语文获取高分的唯一手段。
5、复习课要注重有效性,要务实
“授人以鱼,不如授人以渔”高三复习要多给学生一些方法,多培养学生独立思考,独立解决问题的能力,因此,复习课一定要务实。专题复习,不仅要做好练习,更要上好专题课;要注重练习讲评,特别是现代文阅读和语言表达题的讲评要落到实处。
6、熟悉学生,教师要“目中有人”。
泗安、长兴一中、华盛虹溪有插班的复读生,学生的程度参差不齐,教师应尽快掌握学生的情况,以使教师能密切联系学生的实际,有的放矢,更好地做好扶优补差的工作。要充分调动学生学习语文的积极性,纠正重理轻文的现象。
处理好几种关系
1、新课教学与高考复习的关系
高三教学时间紧,任务重,既要完成新教材五、六册的教学任务,又要面临紧张的复习备考,为此,建议平时的新课教学中,要渗透高考考点的落实,如学习新教材中的诗歌单元时,要结合考纲中诗歌鉴赏的要求组织教学,上课时要适当延伸拓展,一是使教本与读本相联系,二是与高考专题复习相联系,使教与考,教学与复习紧密联系。
2、课内与课外的关系
除扎实上好每一堂课以提高课堂教学的效率外,高三语文教学要注意加强与课外的沟通,建议充分利用好读本,适时向高三学生开放图书馆、阅览室,以丰富学生的知识积累,扩大他们的视野,避免高考作文中出现题材狭窄、内容空洞的弊端。
3、讲授与落实的关系
高三教学务求一个“实”字,扎扎实实,夯实基础。建议按考纲分类分专题复习,先分类,后综合,分类有利于知识点的落实,综合有利于检测提高,不必急于综合。平时教学与复习中要重思维过程与解题方法的指导,重精选精练,避免以讲代练和反复操练,把握好复习的难度,总的原则是按考纲要求和近两年的高考题把握难度标准,尤其是复习的起始阶段,难度不宜过高,否则会造成学生的畏难情绪,影响后阶段的复习效果。
长兴县教育局教育研究中心中学语文组
2003年12月23日
第三篇:初中地理学科调研报告
2012-2013学地理学科调研报告
一、我区地理课堂教学的优势
1、教师比较注重研读课标,课堂教学中力求达到课标的要求,并在实际教学中努力在达到标准的基础上,使学生形成良好的地理思维方式,具备解决地理问题的能力。
2、大部分教师能在课堂教学中体现新课程改革的理念,注重了全新教育教学理念在课堂教学中的运用,积极进行创新型教学。教学中注意培育学生的创新思维和各种能力的增长,在教学模式和方法上进行了大胆的创新实践。课堂上充分调动学生的积极性,组织课堂活动,突出主干知识,解决教学重点、难点,并将与高中地理学习相关的地理知识重点强化,为学生升入高一级学校的学习奠定坚实基础。
3、大部分教师比较注重社会生活与地理课堂授课内容的融合,使地理课堂生动、有趣,为学生的终身发展负责。
4、教师能够合理地开发和使用教学资源,大部分教师已形成了自己的和谐、民主、开放的地理课堂教学协作氛围,课堂气氛宽松、和谐。
5、大部分教师的课堂教学行为,真正做到了“教师是学生学习的组织者、管理者、平等中的首席、学生学习的引路人”,能从深度和广度上指导学生学习,教会学生学习方法,改变学生的学习方式,进行探究式、问题式教学模式的尝试,大大提高了课堂指导的有效性。
6、在评价的手段上趋向多元化,大部分教师对学生进行了激励性的评价。
7、大部分地理教师实施校本研修的热情较高,能在学校的校本研训管理体制下,结合地理学科学生的学习实际,确定各自的研究目标,进行相关的学习、研究与反思。
二、我区地理课堂教学存在的问题及改进建议
(一)存在的问题
1、重知识传授,轻能力培养和学法指导。
2、教学手段单一,现代教学手段应用不全。
3、教师包讲比较多,师生互动少。
4、地理教学的“生活性”体现不够。
5、知识的整合、拓展不够。
6、学情分析有待进一步深入。
(二)改进建议
1、地理学科具有空间性、区域性、综合性、人地有关性等特点,教师应注意引导学生了解这一特点,掌握学习技巧,尽快适应,及早“入门”,使学生在学习过程中能学地理、想学地理、会学地理。
2、学生是教学活动的主体,是学习的主人。教学中,教师要充分尊重学生的主体地位,采用多种方式,充分发挥学生学习地理的主体性,要让学生从“学会”地理知识走向“会学”地理知识,实现课堂教学的自主化,使学习过程更多地成为学生发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的过程,彻底改变“满堂灌”的教法。
3、学则须疑,教师提问要问在学生有疑之处,学生有疑的问题才能激活学生思维。因此,教师在教学中,要精心设计对学生具有思考价值的问题与情境,积极创设师生互动的情境,让学生积极主动地参与教学活动,激发学生学习热情,培养学生的创新能力,激活学生的思维,提高课堂效率。
4、地理教学要体现“生活性”,教师在教学中必须把地理知识与学生生活实际紧密联系起来,通过各种途径让学生感知身边的地理事物和现象,鼓励学生自己运用所学知识和方法解决实际问题,以提高分析问题和解决问题的能力,同时,使他们在问题解决的过程中充分认识生活离不开地理,感受到地理的魅力,从而产生地理学习的需要。
5、教师应注意教学手段和教学媒体的选择与使用,既要充分发扬传统教学手段和优势,如教学挂图、黑板略图的教学示范性、教具、模型等的直观性,又要充分发挥多媒体辅助教学的动态性和高效能,实现两者互补。
6、帮助学生构建知识框架。在章节内,章节与章节之间,人文与自然之间,区域与洲际之间建立起完整而清晰的地理知识体系与知识网。
7、拓展教学内容。在依托课标和教材的基础上,本着对学生发展“最重要的,最有价值的,最适合的”原则,认真分析教学内容的主次轻重,大胆取舍拓展,坚持“源于教材,宽于教材,高于教材”的理念,适时引入与地理教学内容有关的最新地理成就、热点事物,介绍学科新动向。
8、构建和谐师生关系。在教学中,积极的情感是学生认识活动的“能源”和发动机“。教师恰当的手势,和蔼亲切的表情,幽默的话语,循循善诱的举止,快乐饱满振奋的情绪等,都会给学生带来良好的学习心境和积极向上的求知情趣。
第四篇:2017年英语学科调研报告
英语学科调研报告
初中部 刘志虹
2017年3月14日至4月28日,通化市教育学院初中部及综合部九个学科15名教研员分二组到市直初中进行听课调研,了解一线的教学情况。
上学期各学科教研员就组织市直初中学科教师进行了课题组活动。在活动中,学科教研员与教师们一起分析了学科教材、“双案”、课堂教学、环节优化、任务设计、小组活动技术等方面存在的问题,并提出了解决、改进的办法。
教学环节修改部分老师们修改的很好。能够按照“双案导学”模式进行课堂教学,要注意的问题是研习环节的步骤有的教师思路不清;备习的学案要详细。教研员与教师们一起研讨如何优化“双案”,对课堂教学情况进行记录、观察。教研员对课堂教学内容与教师进行了反馈和研讨并提出了改进建议。
此次调研共走进八所初中,听了百余节课。英语学科去了十一所学校(含朝中、钢
二、钢三),听课32节,32位教师的授课,有新授课和复习课两个课型;本次听课的对象主要是课题组教师、新教师和十三中分出来的部分教师。
从本次听课调研的情况来看,值得肯定的方面有:
1、二十中新教师的课、外国语、实验中学、八中的教研课,二中课题组教师的课,能基本按照课改的要求完成课堂教学任务,呈现学习目标,教师解读目标,备习---复习---研习---精习---时习环节体现明显,模式基本正确。学案的呈现体现了多样化,电子的和纸质的,也能分步呈现。
2、能够指导学生进行小组合作,合作方式灵活多样,评价的手段及时准确。
3、部分教师能够重视本次听课,做好充分准备,严格按照课改模式设计教学内容和教学任务。
虽然本次调研只是反应部分学校的教学情况,但也暴露了课堂教学存在的一些问题,主要有以下几点:
1、导学案、学案和学习小组三个载体建设不够全面,导学案大部分都是电子的,看不到老师的二次备课和课后反思,学案中综合运用题的选择不能太简单,小组合作流于形式,有时表现很牵强,不自然。
2、新教师对课改把握不够,还是属于常规教学,甚至常规教学也不完整,有一定随意性。
3、有的学校课改整体推进不够,只有课题组老师能够动起来,参与课改,大多数老师还是沿用过去的常规教学,尤其是解决了职称问题就更不进取了。
4、同样是一节复习课,两个老师上的差别很大,年轻的老师还没有老教师有激情有方法,整个课堂死气沉沉,也没有按照课改要求的复习课来上,内容不够充实。
5、导学案中的教学任务和教学内容区分不好,预见性问题没有针对性,不能达到解决问题的目的。小组合作有的流于形式,很牵强。
针对调研中存在的问题,我们在下一步的课堂教学中注意从以下几个方面入手,加强对课堂教学的监督指导,让课改真正起作用,落实到位。
1、加强课题组工作,本学期还要召开两次课题组会议,研究解决课堂教学中存在的问题,每个学校都有课题组老师,让他们在本校老师中结对子,自己找帮助对象,每位老师带两个其他老师,真正起到课题组老师的辐射引领作用。
2、本学期至少还要搞一次集体备课,把我们的“双案导学”课堂教学实施方案进行再培训,六年课改回头看,把课堂教学的五环节及小组合作技术烂熟于心,成为我们教学的主要抓手。
3、继续打造好我们的类型课,本学期还要做两节研讨课,在原有的基础上,扩大老师的做课范围,让普通老师做课,达到全覆盖。
第五篇:2011届高三英语学科调研报告
九月六日上午,时令虽已转入初秋,但依然是热浪滚滚。七点三刻,我走进了高三英语组办公室,开始了调研工作。
鄞州高级中学本届高三任课教师是新任教研组长舒荣宏,备课组长是程海波,另有三名教师,刘湘杰、任艳萍和陈微微。老组长彭文国老师闻声过来,在更新了本学期任课任职情况后,我开始看课表,准备第二三节听课。五位老师没有一位推托,随便我听哪一位。这倒让我觉得有点为难,到底听谁的课?我听课的目的也就是了解一下基本情况,看看教师和学生的精神面貌,教学节奏和课堂教学中所体现的教学和复习思路,于是就挑选了第一次带高三的陈微微老师和年长些的男教师刘湘杰老师。
首次带高三并不总是让人担心的。根据我历年的观察,凡是首次带高三的教师一般都能出成绩。因为学校既已交给了他或她的重任,就已经说明他们具有担当重任的实力。当然压力是在所难免的,但压力之下往往能生出更大的动力来,这是一般规律。今年高考高级中学李俏波老师就是实例,她初带高三一路踏实地走过来,虚心学习,潜心教学,所带班级出成绩也是很自然的事情。高三(7)班理科班平均分114.4分,高三(8)班文科班平均分达119.4分,是全校最高的。我已给李俏波老师布置作业,让她把首次带高三的体会写出来给更多的初带高三的老师分享。话说陈微薇老师,她也是首次带高三,从我所了解的情况来看,明年的今天我要表扬的人当中肯定会有她。她所教的内容首先是听力教学,接着是复习高一第一模块第二单元的知识点,使用的课本是名师一号。她的课节奏明快,表达清晰,知识点讲授到位,仔细详尽,但缺点也是极其明显的。刘湘杰老师也是复习高一第一模块第二单元的知识点,教师讲得也非常仔细,面面俱到,未恐漏下什么。这种心理高三任课教师当中普遍存在。课后,我便与备课组老师一起讨论分析这样的教学模式,并提出了六条意见,其实在提这些意见前,任课教师心里早就意识到了,他们平时也在不断地反思这样的教学方法,只是内心的困惑和高考这根指挥棒的魔力不由自主地会引领老师朝着最原始的功利主义方向发展,高考考什么我教什么,高考可能要考什么我就要教什么。对每个知识点都不放过,唯恐高考万一考到,学生答不出来,留下遗憾,这种责任性和敬业精神令人肃然起敬!但反过来说,即使我们漏掉了某几个知识点或者未予充分强调导致学生失分,但总体上我们把握了教语言的根本,抓住了西瓜丢了几颗芝麻又有什么关系?那什么才是教语言的根本?这个话题扯开去又没完没了了。我暂且打一个比方,大家都知道飞人刘翔,他是110米跨栏运动员,可人们经常会从电视上看到他在体操房举扛铃,压腿,练习蛙跳,甚至训练一些看起来与他专业毫不相干的事情。他的专项不是跑步吗?那为何不干脆每时每刻训练跑步呢?我们都知道其中的道理,可就是不明白我们自己在做很愚蠢的事情,整天盯着高考题型,围绕高考可能会考到的一些细节而忽视整体能力提升,忽视了语言是一门实践性很强的科目,忽视了听说读写的相互关系,仅为高考而高考,无异于让刘翔整天练跑步一样,这不是很荒谬吗?
我的六条意见归纳如下:
一、与鄞州中学调研报告中所述一样,高三教学仍然要讲究讲课艺术。高三学生并不是特殊的学生。有些人很荒唐,认为各校不得补课,但是毕业班例外,认为要减轻学生负担,但高三学生例外,认为高三要实打实,无需那么多的讲课套套,这就是犯了典型的逻辑错误和教育思想错误,老文章中已有提及,不再展开。高三学生更需要激发思维,引发兴趣,比如复习词汇时,为何不可以搞一些有趣的组词成句的游戏呢?把毫不相干的词在有限的时间里串起来以起到学以致用的作用,并向学生说明需要用到正在复习的语法条目。这样做不是对书面表达水平的提高有好处吗?
二、变讲解传授式为学生探究式。尽可能避免高三课堂出现老师一言堂现象。仍然坚持以任务驱动的原则,贯彻高中整个阶段的教育思想,而不是把高三教学辟出在外。否则的话课会上得很枯燥乏味,老师们已经有这个感觉了。
三、知识重现过程中要努力使学生把所温习的知识内化成自己的语言,关键是会运用,所以更要倡导在活动中学。
四、如何在复习的基础上,保持高三的水准,并提升能力。避免复习高一时学生的认知水平就降到了高一。
五、如何把综合能力训练揉合在一起,每节课既考虑到复习的覆盖面,又各有侧重。
六、从词句复习提升到篇章结构,努力做到词不离句,句不离段,段不离章。始终把阅读教学放在重要的位置。
与老师的讨论交流是愉悦的,很快我的调研也接近尾声。学校对高三学生给予了特殊照顾,对这一点,我倒认为是很人性化的,毕竟高三学生学习生活更加艰苦一些,所受的压力也更大一些,每个教室都配有空调,让我这个偶而进教室的人倍觉得清凉,教师和学生在这样的炎热天气里,坐在舒适环境里上课效果自然会更好些。
附:
2010-2011学年鄞州高级中学高三英语教学工作计划
一、指导思想 根据《考纲》要求,针对学生实际,确定高三英语教学计划;密切 关注2011年英语高考的动向,及时采取应对策略;通过各种有效教学活动,帮助学生构建完整清晰的知识网络;以抓好学生整体水平为重点,以提高学生分析问题、解决问题的能力为归宿,通过强化训练,提高学生综合语言的运用能力,并逐步达到高考要求。
二、具体要求
1、关注《10年考纲》与《11年考纲》之间的变化。
2、研究《大纲》中目标规定的语法项目,明确学生掌握的重点以及掌握到什么程度。抓住语法重点对学生进行有效指导,同时加强对《大纲》和《考纲》中词汇复习的研究。
3、把教学工作落到实处。重点在进行基础知识的复习上。精选复习材料,提高复习效率。通过练习促进学生对基础知识的巩固和能力的提高。
4、重视语篇训练,强化专题训练包括阅读理解,完形填空,短文改错和书面表达。通过对各题型解题方法和解题技巧的训练,提高学生的解题能力和应试水平。
5、加强备课组集体研讨,统一教学进度,教学目标,重点和难点。
三、教