帝国主义论读后感

第一篇：帝国主义论读后感

《帝国主义论》 读后感

这本书是列宁论述帝国主义的专著，全书继承并发展了马克思的《资本论》，用较为通俗易懂的语言，阐述了帝国主义的意义、发展特点和在各个方面的表现。全书的语言容易理解，作者引用了很多史料和前人的评论性文字，对书中观点的阐述立体生动，通过全方面多角度的看待问题，深入剖析了帝国主义是资本主义的最高阶段这里观点。

书中根据马克思主义基本原理，总结了当时资本主义的发展状况，清楚的认识到资本主义已经发展到一个新的阶段，就是帝国主义阶段。在书中列宁给“帝国主义”下了一个科学的定义，“帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义帝国已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。”在书中，列宁特别批判了“考茨基主义”这一国际思潮。列宁指出这种思潮是第二国际瓦解、腐烂的结果，同时也是由于整个生活环境而被次产阶级偏见和民主偏见所俘虏的小资产者的意识形态的必然产物。列宁批判了考茨基主义是在掩饰帝国主义矛盾的深刻性和帝国主义产生革命危机的必然性。作为无产阶级的政党，应当同考茨基主义作斗争，努力争取到那些被资产阶级愚弄和压榨的小业主。

通完全书对帝国主义有了一个更深刻的理解和认识，并认识到资本主义发展的一些必然规律和固有缺陷，全书主要分了十个章节阐述，下面谈谈我对其中的几个章节的感悟。

第五章主要阐述了进入帝国主义时期后一些主要的大资本家开始瓜分世界市场。帝国主义的精髓在于垄断，像卡特尔、辛迪加、托拉斯这样的垄断组织已经将国内市场瓜分完毕后，他们必然将目光放在国外市场。资本主义制度下国内国外的市场是紧密相连的，也正是资本主义的发展成就了世界市场的形成。资本家通过资本的输出加强同国外同盟的联系，通过对殖民地的资本输出扩大势力范围，形成了国际卡特尔。

相比之前的垄断组织，国际垄断组织的影响力更大，对资源的占有更加充分。全世界资本和成产集中进入到了一个新的阶段。列宁在文中举了很多例子来说明这样的超级垄断组织是怎样成长的。

如电力工业，是在19世界末、20世纪初在美国和德国最先发展起来的。在1900年的危机中，相对较小的企业受到了毁灭性的打击，主要原因是银行停止了对他们的援助，没有资金维持下的小企业只能接受破产的命运。相比较之下，那些大企业已经和银行有着紧密的联系，在危机中趁机吞并不堪一击的小企业，从而加速了垄断的行程和发展。这使得原先自由发展，多元化的电力工业在1908-1912年期间已经合并成两个甚至一个集团了。在这么短的时间内，垄断的高速发展让我震惊。我想起以前上过的一个美国社会介绍的课，课上老师用买柠檬的例子讲述了垄断。如果A有很多柠檬，而B只有不多的柠檬，那在危机来临的时候，A可以降价继续买，因为A充足的物质储备，这样在价格上打败B，B就无法继续买柠檬了，相对于B这样的小企业来说，不能继续买就意味着破产，这是A就可以廉价收购B，这样原先两者竞争的局面就变成了独霸天下，同时A也拥有了更多的资源。这是资本主义发展的一个不可避免的趋势，讽刺的是，资本主义倡导自由的初衷在这里竟然背道而驰了。形成了国际垄断组织后，这样的大资本家往往占据了大量的资源，控制力相当可观，而世界资源这块蛋糕毕竟有限，在划分的时候出现了激烈的斗争，而且愈演愈烈。这就是“瓜分世界”的斗争，各个行业的垄断组织都将工厂开在了新的殖民地上，企图占据那里的贸易和市场。有些人认为这样的国际卡特尔是可以作为资本主义制度下各民族实现和平的方法，这样的观点十分荒谬，其实是在为资本主义垄断组织辩护。书中的一个观点我很赞同，“资本家瓜分世界，并不是因为他们的心肠特别狠毒，而是因为集中已经达到这样的阶段，使他们不得不走上这条获取利润的道路；而且他们是„按资本‟、„按实力‟来瓜分世界的，在商品生产和资本主义制度下也不可能有其他的瓜分方法。”在通过资本家同盟之间的瓜分世界过程，彼此之间形成了一定的关系，也积蓄了一定的矛盾，这些都是帝国主义时代的特征。

第六章主要阐述了进入帝国主义时期的一些大资本主义国家采取的政治手段，主要是瓜分世界的潮流。政治和经济应该是一个相辅相成的关系，一个国家实行什么样的经济制度就应该有相应的政治制度，在进入帝国主义时期的一些国家都纷纷采取的殖民扩张的政治手段。在资本主义想垄断资本主义阶段的过度时期，正是瓜分世界的斗争日益尖锐化的时期。随着工业革命的发展，世界人口不断增加，生产力不断提高，如何安置过剩人口，如何为大量的商品找到销售地区成了亟待解决的问题，而把土地变为殖民地就是一个在资本家眼里很好的方法。于此同时我们也能看到，在瓜分的过程中，因为地理环境，发展历史，国内环境等各种原因，不同资本主义帝国之间也存在着很大差异，殖民地扩张的速度也不同。有的国家在瓜分狂潮中得到了更多的土地，有的国家则落后于其他资本主义国家，这样的格局成为了当时世界的重要特征，也为之后的世界大战埋下了伏笔。

从书中给的数据可以看出，19世纪70年代后，世界上的资本主义大国主要实在瓜分非洲和波利尼西亚，因为世界上已经没有其他地方可以瓜分的了，同时他们也希望能重新划分已经分割的土地，并且从中获利。在帝国主义这个资本主义发展的最新阶段，资本主义帝国的政治政策也是与金融资本密切联系的世界殖民政策。

这个时期的资本主义已经发展为帝国主义，资本作为一种新型生产力的体现，蕴含着无限膨胀的潜能。正是因为这种推动力决定了资本主义突破地域界限、国家界限，表现为以攫取原料、市场为特征的殖民主义的扩张。它对殖民扩张的作用表现为，及增大扩张主义的需求，又增强了扩张行为的力量。由此可见帝国主义时期的资本对殖民扩张的促动意义是不言而喻的。

殖民地对于资本主义帝国来说是工业生产的产品来源，比如糖、棉花、烟叶等在欧洲是不适宜生长的，而殖民地就可以提供源源不断的原料供给。同时殖民地也是资本主义帝国的工业产品和转售商品的巨大市场。正是这两个原因决定了欧洲大国向海外扩张的必然性和急迫性。欧洲的地理环境也是重要的因素，狭小的地域环境阻碍了资本的进一步增值发展，所以为了缓解这种紧张，资本主义帝国只有突破欧洲的局限向外扩张并建立具有原料产地以及产品市场功能的殖民地。

谈一谈我自己的一些理解的体会，我来自江苏南京，从小就知道家乡曾经被日本人血洗过，每到12月13日都会拉警报集体默哀，也参观过南京大屠杀纪念馆，心中十分痛心。我一直到今天都不能理解为什么同样是人类，就可以对别的国家的无辜百姓如此残忍。当然这其中的原因有很多，也有一些历史原因和地理原因，但读了《帝国论》的这部分后又让我思考了更多的原因。

日本是亚洲一个十分独特的国家，在明治维新后日本大步在资本主义道路上前进。日本最终走上殖民扩张的道路，并在二战中成为法西斯国家之一，这些都与资本主义在日本的发展离不开的。在1929年7月5日，当时的关东军主任石原莞尔提出了著名的“满蒙领有论”。他提出这一说法的目的之一就是克服当时国内的经济危机。当时，对满蒙的合理开发有助于克服波及日本的世界经济危机，使日本的经济得到恢复，解燃眉之急。在资本主义快速发展的日本，国内资本主义也不可避免的有向帝国主义过渡的趋势，大资本家正在逐步掌握政治实权。而日本作为一个岛国，资源贫乏，资本主义发展的命脉的动力就是开拓更多的市场，同时也可以从殖民地得到更多资源和廉价劳动力。而这些都可以在中国大地上找到，所以他们开始将眼光投向中国，擦亮刺刀开始蓄谋让这里为国内资本主义的发展提供源源不断的养分。由此可见，在资本主义发展到帝国主义的时期，殖民政策是各个国家的共同选择，经济推动力在其中的作用不可忽视。

我觉得我们要辩证的看待垄断。垄断是资本主义发展到一定阶段的产物，它有它的历史意义和自身局限性。对于资本主义发展来说，垄断组织集中了大量的人力物力财力，可以做成小企业做不到的事情。但垄断就没有了竞争，这不利于生产力的进一步提高，同时在垄断组织

里不可避免的滋生腐败，让垄断组织成了霸占市场，压榨广大劳动力的工具，社会贫富差距也进一步增加。就像一个大苹果占据了全部的养分，所有小苹果都无法生长，但这样一个大苹果也只会在树上慢慢腐烂。进一步激化的社会矛盾会推动社会进一步发展，文中也指出无产阶级政党应该团结一切无产阶级力量，争取被压榨的小资本家的力量，努力打破这样的世界格局。

第二篇：帝国主义论读后感

读《帝国主义论》有感

泉城学院 对外10Q1 赵晨 20103013046

通读列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段的论述》这本书，感觉到经济问题是一个人类一直没有解决的大问题，它在货币的产生时候就出现了，而且不论是资本主义还是共产主义，在经济危机发生的时候都没有特别完美的解决办法来应对这一问题。

这本书一共分为十章，分别是：

一、生产集中和垄断，二、银行和银行的新作用，三、金融资本和金融寡头，四、资本输出，五、资本家瓜分世界，六、大国瓜分世界，七、帝国主义是资本主义的特殊阶段，八、资本主义的寄生性和腐朽性，九、对帝国主义的批评，十、帝国主义的历史地位。首先值得注意的是，19世纪末20世纪初，资本主义在其发展过程中暴露出新的特征，即生产的集中和资本的集中。当时的资产阶级经济学家与第二国际的理论家们都不能从整体上把握这些新特征，不了解它们是整个制度的一部分，而是将它们割裂开来分析，这样势必对已经到来的资本主义新阶段——帝国主义阶段熟视无睹。正是他们这样的把生产力高度集中化，导致本来占国家数量不大的产业却拥有了国家多半的生产力，虽然这很大程度的提高了国家的生产力发展，但是同样产生的会是私有化的出现。每个资本家都想赚到更多的钱，所以不断的改进生产发展自身的经济。生产和资本的集中发展到这样高的程度，以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织。

2009年的次贷危机带来了全球的恐慌，各国为了担保自己经济的发展纷纷作出了相应的对策，中国在这次经济危机中利用银行，发行4亿人民币保证经济的发展，以避免通货膨胀的产生，虽然美国一而再再而三的让中国提高人民币的汇率，想让人民币增值，以方便他们打开中国市场，倾销他们的产品，保证他们国家的整体运作。实质上这是一个对中国经济十分不利的方案，所以中国没有听美国的安排和计划，遵照自己国家的经济的发展，出台了一系列有利于本国企业发展的方针，大量印发人民币就是国家为经济保驾护航的重大举措。银行帮助企业，国家帮助企业，尽量的减少对中国企业的创伤。而资本主义主要是依靠市场，很少是国家干预，国家撒手不管，任由企业自生自灭，记得在1957年的那场“黑色星期五”，整个华尔街都处在黑暗之中，各大企业纷纷倒闭，股市崩盘，人们痛不欲生，农场主把自己种的谷物都倒掉，以减少更多的支出。这些纷纷证明，在没有国家扶持的情况下，度过经济危机是一个漫长的过程。银行和国家共同努力帮助企业度过危机，计划和市场共同调节才会有助于企业的发展。

马克思和恩格斯曾经说过：“一切划时代的体系的真正的内容都是由于产生这些体系的那个时期的需要而形成起来的。”列宁的《帝国主义论》是解决俄国这样经济文化落后国家在帝国主义矛盾激化、爆发帝国主义战争的时代条件下，如何推翻资产阶级反动统治、夺取社会主义革命胜利这一历史性课题应运而生的，是系统研究帝国主义的本质特征、运动规律和发展趋势的科学理论。随着经济的发展，帝国主义与无产阶级的矛盾越来越突出，从而激化出人们的强烈的不满情绪。列宁这本书正是指出资本主义存在的问题，首先，列宁深刻揭示了帝国主义的本质内涵和主要特征；其次，列宁深刻揭示了帝国主义的历史地位和发展趋势。列宁的帝国主义论深刻揭示了资本主义发展到垄断阶段的本质规律，提出了“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜”的科学论断，为社会主义革命在一国或数国首先取得胜利奠定了理论基础。正是在列宁帝国主义论的指引下，俄国布尔什维克党领导俄国人民才取得了十月革命的伟大胜利，建立了世界上第一个社会主义国家，开辟了人类历史的新纪元。第二次世界大战后，社会主义从一国发展到多国，并一度形成了一个与帝国主义相抗衡的社会主义阵营，改变了整个世界的格局和面貌。列宁的帝国主义理论不仅得到了社会实践的反复检验，而且显示了变革世界的伟大力量，充分证明这一理论是帝国主义时代无产阶级革命斗争的科学指南和重要法宝。

现在有很多企业都是一些合资的，有的是跨国的，这就是利用各国的有力资源来减少成本，以最少的成本换取最多的利润，从而发展自身的企业，一架波音飞机是由很多个国家共同完成的，机翼，雷达感应器，机身，轮子，等等等等，都是在不同的国家完成的。虽然这样减少了成本，但是同样也出现很多的问题，例如丰田公司曾经的“召回门”，原因就是过度的减压成本导致的内部系统出现的状况，发动机失灵。虽然构建跨国公司对本国企业的发展是很有帮助的，但是过度的瓜分世界财产各地资源，最终导致的会是自己产业的亏空，瓜分世界的资源，应当充分利用各种资源，而不是把其变为殖民地，为己所有。企业公司的发展不是靠得减少成本，而是通过合理的经营理念，合理的管理策略，以及优越的科研小组组成的，盲目的减少成本是一个很不明智的选择，虽然在刚开始时看不到弊端的，但久而久之对企业自身也是一个相当大的隐患。

这本书在最后面写到帝国主义的历史地位，帝国主义就其经济实质来说，是垄断资本主义。这就决定了帝国主义的历史地位，因为在自由竞争的基础上、而且正是从自由竞争中生长起来的垄断，是从资本主义社会经济结构向更高级的结构的过渡。我发现列宁对帝国主义的理解是很独到的，结合马克思的《资本论》，诠释了帝国主义是资本主义的一个方面。对我们当今经济的发展有很大的指导作用，对于应对经济危机是一个很有帮助的一本著作。

第三篇：重论帝国主义、官僚主义和封建主义

重论帝国主义、官僚主义和封建主义

——“十一五”时期中国经济改革将面临三重困扰

内容提要：

改革开放二十多年以来，我们有中国特色的社会主义经济建设取得了举世瞩目的成就。在这些成就取得的同时，国际上，以美帝国主义为代表的发达资本主义国家同盟，千方百计同我们社会主义中国进行博奕，竞争在不同的资本主义国家间尚且十分激烈，更何况在两种不同的社会制度之间；在我们国内，官僚主义和封建主义有发展的趋势，从内部危害着我国社会主义经济的进一步发展。因而，在“十一五”时期，中国要严密防范这三重困扰，坚决同各种危害人民、民族和国家利益的行为斗争到底。

关键词：

帝国主义 官僚主义 封建主义

引论

回顾历史，1949年中国共产党领导中国人民武装革命，推翻了压在中华民族身上的三座大山，建立了社会主义新中国；随后，社会主义改造的基本完成标志了社会主义制度在中国经济领域和政治领域的基本确立。改革开放以来，随着中国经济改革的不断深化和国内外经济形势的风云变换，一些不利于社会主义经济建设的因素增多起来，并逐渐形成一股动摇社会主义公有制经济基础、破坏社会主义国家经济建设以及危害最广泛人民利益和阻碍中华民族崛起的反动力量，本文拟把这些不利因素归纳为三点——即帝国主义、官僚主义和封建主义，与建国前不同，新世纪中国面临的这三重困扰更具有隐蔽性、欺骗性和内生性。“十一五”时期是中国社会主义经济建设的关键时期，更是有中国特色的社会主义市场经济接受实践检验的关键时期，中国改革将不可回避上述三个问题，如何解决国内外的经济矛盾，本文认为只有坚持马克思主义经济理论的指导，以广大人民和中华民族的利益为重，抵制危害中国社会主义经济发展的一切不利因素，必然可以促进中国社会的和谐与发展。

帝国主义

在经济全球化的大背景下，当今世界是一个由美国为代表的发达资本主义国家体系统领的政治经济网络，其中美国是社会主义超级大国苏联解体以来世界上唯一一个仅存的超级大国，其经济地位和国际影响在世界政治经济舞台举足轻重。而中国是目前唯一仅存的社会主义大国，两种不同社会制度国家之间的经济矛盾要远比同是资本主义制度的国家之间的经济矛盾深刻。然而，有史以来，因为不同的经济利益的驱使，在近现代就爆发过两次世界大战，每一次大战资本主义国家都是其中的主角。二战后，继之而来的冷战则揭开了资本主义阵营和社会主义阵营对立的序幕，苏联解体后，冷战也告一段落，可是冷战思维在有的国家还延续着，即针对中国的经济建设与发展，采取遏制的战略；纵然没有社会制度巨大差异的隔阂，在美国为主导的单极世界体系里，发展中国家要实现追赶的目标，依然困难重重，毛泽东当年对三个世界的划分对今天仍然具有指导意义。

首先引进“中心—外围”理论，分析经济拉美化的成因，以此来类比中国经济发展面临的各种外部困难。1949年5月，普雷维什向联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会《简称拉美经委会》递交了一份题为《拉丁美洲的经济发展及其主要问题》的报告，系统和完整地阐述了他的“中心—外围”理论。在这份报告中，普雷维什指出：“在拉丁美洲，现实正在削弱陈旧的国际分工格局，这种格局在19世纪获得了很大的重要性，而且作为一种理论概念，直到最近仍继续发挥着相当大的影响。在这种格局下，落到拉丁美洲这个世界经济体系外围部分的专门任务是为大的工业中心生产粮食和原材料。” 就是说，在传统的国际劳动分工下，世界经济被分成了两个部分：一个部分是“大的工业中心”；另一个部分则是“为大的工业中心生产粮食和原材料”的“外围”。在这种“中心—外围”的关系中，“工业品”与“初级产品”之间的分工并不像古典或新古典主义经济学家所说的那样是互利的，恰恰相反，由于技术进步及其传播机制在“中心”和“外围”之间的不同表现和不同影响，这两个体系之间的关系是不对称的。对此，普雷维什进一步指出：“从历史上说，技术进步的传播一直是不平等的，这有助于使世界经济因为收入增长结果的不同而划分成中心和从事初级产品生产的外围。”正是由于拉丁美洲国家解决不了实际的经济发展问题，进入了经济增长的循环陷阱，才有了经济拉美化的表象，成为资本主义经济体系里发达国家的附庸。

其次，具体分析当前中国经济发展面临的外部情况。加入WTO以后，中国将会逐步全面对外开放国内的市场。早在19世纪末20世纪初，美国就坚定的执行着针对中华的臭名昭著的门户开放政策，企图最大限度的瓜分其可以攫取的一切经济利益。目前即使融入WTO是我国的自愿行为，是对外经济联系发展的必要选择，但不可避免的是WTO规则是一把双刃剑，在看到好处的同时，是否注意到潜在的不利影响和危害以及如何应对和处理这些负面的效应，是必须引起我们高度重视的。此外，要慎重考虑以市场换技术政策的可行性，谚语说“偷鸡不成反蚀把米”，指的就是这种一厢情愿的行为。在国与国相互竞争的条件下，互利的行为只是一种暂时性的妥协，领先、超越与反领先和反超越的意图即使是在合作的过程中也是会针锋相对的。社会主义中国是符合以下模式的：即发展中国家要发展，发展之后要领先。目前，要保护中国的民族产业，要与发达国家的跨国公司竞争，就要采取相应的措施，比较早的经济理论比如李斯特的保护幼稚工业论就强调国家要对民族工业加以保护，发展主导产业。我们要认识到，阻碍中国经济发展的外部压力十分强大，帝国主义反对社会主义中国的方式方法是多种多样的。

官僚主义

《辞海》对官僚主义的解释为“脱离实际、脱离群众、做官当老爷的领导作风。如不深入基层和群众，不了解实际情况，不关心群众疾苦，饱食终日，无所作为，遇事不负责任；独断专行，不按客观规律办事，主观主义地瞎指挥等。有命令主义、文牍主义、事务主义等表现形式。”和“官僚主义是剥削阶级思想和旧社会衙门作风的反映。”。邓小平评官僚主义说“它的主要表现和危害是：高高在上，滥用权力，脱离实际，脱离群众，好摆门面，好说空话，思想僵化，墨守成规，机构臃肿，人浮于事，办事拖拉，不讲效率，不负责任，不守信用，公文旅行，互相推诿，以至官气十足，动辄寻人，打击报复，欺上瞒下，专横跋扈，徇私行贿，贪赃枉法，等等。”（《邓小平文选》第二卷，人民出版社，1994年10月，第327页）

对官僚主义进行经济分析，它的危害突出的表现于两个方面：一个是管理科层制度的僵硬呆板和效率低下，一个是公务人员的贪污腐化、以权谋私。下面首先谈谈管理科层制度的僵硬呆板和效率低下。英国学者C.N.帕金森在所著《帕金森定律》中指出：官僚主义者喜欢无事忙，通过扩大下属机构抬高自己的身分，因而行政机构总是呈金字塔形，并按一定速度增长。各种委员会的人数总是不断增多，当委员会成员增加到20人以上时，委员会的工作效率大大降低，于是其中少数起作用的委员便构成核心，成为实际领导机构，而一般委员则不起作用。人数持续扩大，致使委员会名存实亡。在各种会议上，官僚主义者总是无原则地拥护一方反对另一方，或者像表决机器一样为他人所操纵。各种考试制度多流于形式、弊端丛生，官僚主义者所需要补充的人员是“下手”而不是“对手”，总是反对任命或者提升任何将来可能胜过他自己的人。办公大楼愈堂皇，设备愈精致，往往管理愈加混乱，管理者愈腐败无能。年老迟钝而又居领导职位的人不肯退休，使下级的接替者倍受挫折，心灰意懒或产生变态心理。帕金森在分析组织的机构臃肿，人浮于事、效率低下的原因时，指出人员的晋升机会与机构增加成比例，所以人们总是希望多增机构，一个人的工作由几个人干，比一个人干时还忙，因为这些人之间将形成许多的相互关系，制造出许多工作，几个人都将会显得很忙，组织的历史越久，规模越大，成员人数越多，关系就越复杂，扯皮的事就越多，组织的规模越扩大，成员的质量就越下降。目前在中国由于财政供养人员日益增多，明显的存在“吃饭财政”的问题，人浮于事，极大的影响了中国经济的健康发展。毛泽东当年提倡精兵简政，在今天更体现出其社会经济意义。

此外官僚主义还导致公务人员的贪污腐化、以权谋私。贪污腐败、以权谋私的问题可以用西方经济学中的“寻租”理论加以分析。“寻租” 的概念是由美国明尼苏达大学教授安.克鲁格于1974年正式提出，她在《寻租社会的政治经济学》中说：“在多数市场导向的经济中，政府对经济活动的管制比比皆是。这些管制导致各种形式的租金，以及人们经常为这些租金而展开竞争。在某些场合，这种竞争是完全合法的。在另一些场合，“寻租”采取其他形式，如贿赂、腐败、走私和黑市。”此外，公共选择理论的代表人物布坎南则把“寻租”定义为那些本可以用于价值生产的资源被用于只不过是为了决定分配结果的竞争。在中国，公务员以权谋私一个突出表现是所谓“官僚资本”的出现，可以利用权力“寻租”的公务人员，与资源和资本（包括变相占有的国有财产）结合起来，参与到各种经济活动中去，不但侵蚀了社会主义公有经济的根基，而且损害了正常的经济秩序，使得社会主义市场经济的完善与发展困难重重。“官僚资本”的拥有者既是国家的蛀虫，也是人民的蟊贼，是利用国家赋予的权利在损害全体人民的共同利益。

封建主义

对于封建主义危害的表现，本文仅对地方或行业保护主义问题和户籍制度问题进行经济分析。地方或行业保护主义是采取各种游离于现行法律或中央政策规定之外的方式来试图保护地方或行业利益的行为，对建立全国统一的大市场和经济调配资源效率的发挥起到严重的阻碍作用，从生产、分配、交换、消费各个环节危害着国民经济的合理布局。而户籍制度直接关系到中国三农问题的解决，没有一个良好的劳动力自由转移的制度安排，绝大部分农民会被束缚在仅有的耕地上，无法参与到现代化的工业进程中来。

第一，谈谈地方或行业保护主义。实行地方或行业保护主义的弊端在于这种保护使企业垄断了资源配置的权利，这样形成的垄断地位，阻碍了资源的自由流动，不利于资源的优化配置，不利于全国统一大市场的形成，不利于国民经济的合理规划与布局，不利于形成规模优势和发挥主导产业的作用。人为的区域和条块的划分，使得国家难以形成统一一致的发展目标，削弱中央政府的宏观调控的作用，使得经济法律法规形同虚设，严重的阻碍了国民经济的协调与健康发展。

其次，作为我国行政管理重要组成部分的户籍管理在经济改革中极大的影响了经济发展的进程。随着市场经济的建立，中国现行户籍制度的弊端愈发明显地表现出来。旧有的户籍制度的改革势在必行。现在的中国经济日趋活跃,市场化程度日益提高，作为生产要素之一的劳动力的流动问题，已成为影响不同地区经济特发展特别是改善城乡二元经济结构的重要因素。改革开放以来中国的人口管制已经相对松缓，但解决农民进城务工、城乡之间人口自由流动的问题，由于户籍管理制度硬性瓶颈的约束始终没有得到妥善解决。要解决城乡经济二元结构首先就要消除城乡之间的二元户籍制度。要在中国解决三农问题，除了要发展现代农业，搞活乡镇产业链，还要使农民走出去，要加快中国的现代化工业进程，使占人口绝大多数的农村劳动力分流到其他的产业中去，实现劳动力在农业、工业和服务业的合理分配。

总结 综合以上对帝国主义、官僚主义和封建主义的论述，可以得出结论：现阶段中国的经济改革、经济建设和经济发展要审慎关注国内外的各种动向，既要对帝国主义、官僚主义和封建主义的危害有清醒与深刻的认识，还要结合中国的具体国情，采取不同的对策。帝国主义是外在的威胁，是中华民族共同的敌人，在以美国经济霸权主义为代表的世界发达资本主义国家妄图控制全球经济，抑制其他国家包括中国经济发展的情况下，在美国以美元作为国际货币不断的攫取其他国家经济利益及其不断推行经济自由主义以企图各国开放市场并逐渐沦为美国经济和美国技术附庸的历史背景下，中国要保持独立自主自力更生的优良传统，不要沦为历史车轮的牺牲品，要以独立的健康发展的经济立国，要采取赶超的战略，不断的提高自身的经济实力，不要仅狭隘的关注GDP的增长，更要注重核心竞争力的提高和长远的考虑如何才能跻身于世界经济的领跑地位。在国内，官僚主义是经济改革难以推进的极其强大的阻力，一方面官僚主义导致效率的低下，导致财政的无谓支出和白白浪费，是改革中的顽固性障碍，政府能否保持高效的运行，对整个国家经济的发展意义十分的重大；另一方面，官僚主义导致贪污腐化和以权谋私，腐败问题在世界各国由来已久，我们是社会主义国家，更要对其加以足够的重视，要完善监督机制和完善法治，限制没有监督的权力，要特别重视已经出现的“官僚资本”的现象，“官僚资本”的存在对于社会主义市场经济危害巨大，“官僚资本”既非法侵吞了国家和人民的利益，也使得市场经济的运转掌控在个别人的手中，使得权力成为攫取私人利益的工具。对于封建主义，研究历史的学者有着深刻的理解，然而就经济领域而言，集中的体现在那些不利于市场经济的形成与发展、有保护主义倾向的区域性或行业性自利性行为以及中国现有的把农民束缚在土地上的户籍制度上。中国要解决发展问题，要解决农民问题，要在全国范围内推行宏观调控的措施解决区域不平衡问题、城乡二元结构问题，就要为市场化改革扫清一切障碍，破除各种旧有的落后的观念，努力提升国内经济的整合能力，要有全局观念，打破固有的不合时宜的框架和条款的束缚，加快改革的速度。总之，“十一五”时期国内外各种矛盾交织在一起，中国要用五年时间妥善处理好这些矛盾，为以后整个国民经济的健康发展，为全体人民福利水平的提高打下坚实的基础。

参考文献：

曹锦清：《改革二十年回顾与展望》，２００２年４月１２日《华夏时报》演讲稿

董国辉：《普雷维什经济思想研究》，南开大学出版社2003年版 顾爱华：《中国户籍制度改革：市场经济发展的必由之路》，《人口研究》1997年第3期 邓大才：《体制转轨时期的地方保护主义探源》，《 广东商学院学报》2003年第1期 李义凡：《试析“腐败”和“官僚主义”的含义及毛泽东邓小平的理解》，《赣南师范学院学报》2001年第4期

林珏: 《试论新贸易保护主义的主要特点与理论基础》，《世界经济研究》1994年第6期

李玉峰：《“新帝国主义论”研究综述》，《毛泽东邓小平理论研究》2005年第5期 诺·亚·西蒙尼亚：《俄罗斯官僚资本主义的形成（1992—1998）》，《自由思想——21世纪》杂志2000年第3、4期

第四篇：帝国主义论 马哲读书笔记

马克思主义基本原理概论读书笔记

《帝国主义论》

——列宁

要提起《帝国主义论》，当然首先就要说一下列宁。列宁是第一位用历史唯物主义科学的眼光研究帝国主义的理论家，也是对帝国主义问题作出经典分析、概括并使其发展到成熟科学高度的思想家。列宁通过对马克思主义和帝国主义理论的深刻钻研，终于写成了《帝国主义论》，这是列宁研究帝国主义最重要的著作，同时也是他对帝国主义理论的科学而经典的阐述。《帝国主义论》一共分为十章，分别是：

一、生产集中和垄断，二、银行和银行的新作用，三、金融资本和金融寡头，四、资本输出，五、资本家瓜分世界，六、大国瓜分世界，七、帝国主义是资本主义的特殊阶段，八、资本主义的寄生性和腐朽性，九、对帝国主义的批评，十、帝国主义的历史地位。通过读这本书，感觉到经济问题是人类一直没有解决的大问题，它在货币的产生时候就出现了，而且不论是资本主义还是共产主义，在经济危机发生的时候都没有特别完美的解决办法来应对这一问题。生产力的发展促进经济增长，但并没有减轻雇佣工人的劳动强度和被剥削程度，经济的发展不但没有消除两极分化、资本与劳动的对立，而且还在深度和广度上继续加深；生产发展推动社会化的同时，也加剧垄断的速度，证券、股票等金融资本的畸形发展，加剧了资本主义的腐朽性和寄生性。与腐朽性发展相适应，随着货币资本大量聚集到少数国家和少数金融寡头“以‘剪息票’

为生，根本不参与任何企业经营、终日游手好闲的食利者阶级，确切些说，食利者阶层，就大大地增长起来”。

列宁指出，垄断的产生不仅限制了技术的进步和革新，而且还从根本上阻碍了生产的发展。由此，列宁得出结论说“这种垄断还是同任何垄断一样，必然产生停滞和腐朽的趋向”。列宁在分析垄断资本主义时，特别强调资本与生产的高度集中、银行资本与生产资本的结合以及金融寡头的形成，指出“帝国主义的特点，恰好不是工业资本而是金融资本。”还说“金融资本造成了垄断组织的时代”。当今金融资本国际化和市场经济全球化，以及庞大的跨国资本、巨型跨国公司和金融垄断寡头主宰着世界经济。

列宁对帝国主义的理解是很独到的，结合马克思的《资本论》，诠释了帝国主义是资本主义的一个方面。对我们当今经济的发展有很大的指导作用，对于应对经济危机是一个很有帮助的一本著作。

当今全球性的金融危机的发生，充分表明资本主义制度不能解决自身面临的问题和矛盾，而且一步步地走向崩溃的边缘。通过对当前资本主义经济危机的研究，可以使我们更深刻地认识资本主义制度的本质和发展极限，认识列宁帝国主义论的深远历史意义，列宁《帝国主义理论》思想仍未过时。我们只有在积极吸收和借鉴当今世界各国，特别是资本主义发达国家的文明成果的同时，自觉抵制资本主义剥削制度和腐朽思想的侵蚀，才能巩固和发展中国特色社会主义，推动世界社会主义在21世纪再次走向复兴与高涨。

第五篇：帝国主义是资本主义最高阶段读后感

摘要

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中提到了垄断组织、资本输出问题，并且他认为垄断、资本输出是帝国主义的特征。诚然，垄断资本输出确是在资本主义社会中诞生并成长起来的，是资本主义社会的产物。虽然垄断、资本输出对于广大发展中国家造成许多负面影响。但是垄断、资本输出本身促进了资本主义社会阶段性的繁荣和发展。既然资本输出有一定进步性，那么我们可取其精华，去其糟粕，应用到我国的社会主义建设当中。

关键字：帝国主义； 资本输出； 社会主义

《帝国主义是资本主义发展的最高阶段》（以下简称《帝国主义论》）这本书是列宁论述帝国主义的专著，全书继承并发展了马克思的《资本论》，用较为通俗易懂的语言，阐述了帝国主义的意义、发展特点和在各个方面的表现。全书的语言容易理解，作者引用了很多史料和前人的评论性文字，对书中观点的阐述立体生动，通过全方面多角度的看待问题，深入剖析了帝国主义是资本主义的最高阶段这里观点。

在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中，列宁指出“自由竞争占完全统治地位的资本主义特征是商品输出。垄断占统治地位的资本主义特征是资本输出。”①资本输出成了帝国主义的特征。

书中根据马克思主义基本原理，总结了当时资本主义的发展状况，清楚的认识到资本主义已经发展到一个新的阶段，就是帝国主义阶段。在书中列宁给“帝国主义”下了一个科学的定义，“帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义帝国已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。”在书中，列宁特别批判了“考茨基主义”这一国际思潮。列宁指出这种思潮是第二国际瓦解、腐烂的结果，同时也是由于整个生活环境而被次产阶级偏见和民主偏见所俘虏的小资产者的意识形态的必然产物。列宁批判了考茨基主义是在掩饰帝国主义矛盾的深刻性和帝国主义产生革命危机的必然性。作为无产阶级的政党，应当同考茨基主义作斗争，努力争取到那些被资产阶级愚弄和压榨的小业主。

通完全书对帝国主义有了一个更深刻的理解和认识，并认识到资本主义发展的一些必然规律和固有缺陷，全书主要分了十个章节阐述，下面谈谈我对其中的几个章节的感悟。

第五章主要阐述了进入帝国主义时期后一些主要的大资本家开始瓜分世界市场。帝国主义的精髓在于垄断，像卡特尔、辛迪加、托拉斯这样的垄断组织已经将国内市场瓜分完毕后，他们必然将目光放在国外市场。资本主义制度下国内国外的市场是紧密相连的，也正是资本主义的发展成就了世界市场的形成。资本家通过资本的输出加强同国外同盟的联系，通过对殖民地的资本输出扩大势力范围，形成了国际卡特尔。

形成了国际垄断组织后，这样的大资本家往往占据了大量的资源，控制力相当可观，而世界资源这块蛋糕毕竟有限，在划分的时候出现了激烈的斗争，而且愈演愈烈。这就是“瓜分世界”的斗争，各个行业的垄断组织都将工厂开在了新的殖民地上，企图占据那里的贸易和市场。有些人认为这样的国际卡特尔是可以作为资本主义制度下各民族实现和平的方法，①列宁，《帝国主义是资本主义的最高阶段》，中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局

这样的观点十分荒谬，其实是在为资本主义垄断组织辩护。书中的一个观点我很赞同，“资本家瓜分世界，并不是因为他们的心肠特别狠毒，而是因为集中已经达到这样的阶段，使他们不得不走上这条获取利润的道路；而且他们是‘按资本’、‘按实力’来瓜分世界的，在商品生产和资本主义制度下也不可能有其他的瓜分方法。”在通过资本家同盟之间的瓜分世界过程，彼此之间形成了一定的关系，也积蓄了一定的矛盾，这些都是帝国主义时代的特征。

毫无疑问，帝国主义在我们头脑中的形象就是腐朽的，冷漠的，物质至上的。而成为其特征的“资本输出”自然也被视为腐朽的事物，但我们从资本输出为资本主义社会带来的意义以及刺激经济落后的资本输入国商品经济和民族资本主义经济的发展来看，资本输出是否可以超越社会制度的桎楛，移植到社会主义社会，为社会主义中国服务呢？

首先，资本输入对资本输出国有着极其重要的意义。

第一，通过资本输出，输出国通常可以获得超过国内投资所得的高额利润和利息，这就加速了资本积累，增加了资本输出国的经济实力。在第一次世界大战前夕，英法德三国的国外投资共达一千七百五十亿至二千亿法郎，如果按最低利息率五厘计算，每年可带来八十亿至一百亿法郎的收入。

第二，通过资本输出能够带动更多的商品输出。资本输出可以成为鼓励商品输出的手段。借贷资本的输出可以为输出国带来双重利益：一是贷款取得利息，二是通过资本输出带动商品输出获得更多利润。

第三，通过资本输出，输出国可以获得大量原料、燃料，从而为一国经济得以较迅速发展提供重要的物质保证。

其次，资本输出对于输入国，尤其是经济落后的输入国的经济发展在某种程度上具有积极的促进作用。

外国资本的输入，可以在一定程度上弥补发展中国家建设资金的不足，还可以带来先进技术的引进，对于新兴工业部门的建设有一定促进作用。例如，巴西的新兴工业部门，如钢铁、汽车、造船、石油化工、电子和航空工业等，大部分是借助外资带来的先进技术和设备发展起来的。上世纪70年代中国开始实行改革开放政策，使数以千亿的外资输入内地，连同相关的观念、人才、现代企业管理制度、营销战略、技术、设备等，为中国的经济腾飞注入了强劲动力。许多发展中国家还鼓励外资投入出口部门，这有利于提高商品的竞争力，增加商品出口量，所以发展中国家经济的发展在一定程度上有促进作用，并在一定程度上增②②王茂湘、巫宁耕、胡绍琼，《列宁的〈帝国主义论〉和当代资本主义》，四川人民出版社，第94页

加了发展中国家工人的就业机会。

所以，实践证明，资本输出是国际经贸合作、国际商业活动及资本市场运作的一种正常方式，是资源优化配置走向国际化的体现。资本输出虽然产生在资本主义社会，却不应局限在资本主义社会，不应与经济掠夺画上等号。它应该成为为社会谋求才财富的一种手段，成为市场经济条件下，社会资本流通的一种途径，只要这种运作和流通不妨碍资本输入国的利益。因此，只要条件允许，资本输出可以移植到中国，为中国经济发展服务。从中国自身来看，进行资本输出，基于以下考虑：

一、中国迫切需要资本输出。今天，不少海外舆论推崇中国为世界工厂。然而，中国面积虽居世界第三，却地大物不博，粮食、原有、矿石、有色金属、木材、纸浆、橡胶以至高新技术、生产线等都要大量进口。中国的经济结构还在调整完善时期，经济发展方式不尽合理，高消耗低产出还是普遍特点。因此，为了国家的可持续发展，中国绝对需要大力实施资本输出，通过国际和作，取得能源、原材料等国际资源的开发权，为我所用，长期稳定、价格合理的供应才能获得保障。

二、中国有条件进行资本输出。外汇储备数据显示，截至2009年末，中国国家外汇储备余额为23992亿美元，同比增长23.28%。如此富足的外汇储备是进行资本输出的最有利条件。所以中国决策层应把握机遇，将这些巨额资金加以整合和引导，适当份额用于资本输出。另外，由于中国外贸连年出现庞大盈余，美国有股势力一直向中国施加压力，意图迫人民币升值。中国实施资本输出，令国际收支过于平衡，也可剥夺这班人的施压借口。

三、以资本输出带动劳务输出、商品输出。作为资本输出目标国的能源、原材料资源开发，本身是庞大复杂的社会系统工程，需要地面基建、各种机械设备、运输工具、储蓄设施、供电、供水、供燃料、公路、铁路、港口、机场、酒店、宿舍、办公楼、电讯邮政设施、金融服务、沿线城市建设、开发人员的衣食住行知、游玩等等的巨大投入配套，既可容纳大量劳动力，又需要大量商品物料、器材，可谓商机处处，前途无限。中国在资本输出的同时，正好安排众多的下岗熟练工人、工程技术人员进行劳务输出制造大批就业机会，又可针对资源开发所在国的配套建设实行大规模商品输出，国内不少业已闲置的挖掘器材、采伐工具、加工生产线设备又可找到第二春，尤其振兴东北，困扰各地领导的劳力，机械设备过剩问题都可从以资本输出带动劳务输出、商品输出的战略中得到舒缓和转机。

中国进行资本输出，其目标应选择哪些地区？第一个大目标区是非洲。从某种程度上来③③ 中国行业研究网，2010年1月19日

说，中国已经对非洲进行着资本输出，已经成为了一种发展现状。中国对非投资中较为突出的案例包括，中国工商银行(ICBC)(1398.HK: 行情)出资56亿美元，收购南非标准银行(SBKJ.J: 行情)20%的股份。2007年，国家开发银行就已经建立50亿美元的中非发展基金为在非洲投资的中国企业提供支持。作为一个新兴市场，非洲地区具备市场成本优势，外国直接投资回报率一般要高于世界其他地区。据统计，撒哈拉以南的非洲外部直接投资回报率要远远高于发展中国家的平均回报率。

第二个大目标区是中国周边国家和地区。向北即靠近我国东北的俄罗斯西伯利亚地区。解决能源、原材料供应是中国资本输出的重中之重。而这一地区区蕴藏丰富的石油、天然气、森林、各种矿藏、但地域广阔，人烟稀少，气侯严寒，是未被开垦的处女地，该区的开发对中国振兴东北特别有利。向南，中南半岛的柬埔寨、缅甸，这两个国家都是资源大国。向西，独联体的中亚国家，主要资源卫视有、天然气。以资本输出开发这几个周边国家，既有利于这些国家以资源开发带动国家整体开发，也令中国这个国际制造业中心就近获得能源、原材料稳定供应，对于营造周边和平环境，加强友好睦邻关系，使中国聚精会神搞建设一心一意谋发展，特别是振兴东北和开发中西部地区，意义十分重大

第三个大目标区是欧美发达国家。当然这需要中国经济发展到一定阶段，能够有能力把我们的资金和技术引向国外，并得到发达国家的认可。

资本输出是中国今后发展的必然趋势。全球经济一体化条件下，资本流通无国界。所以资本流向必定要依据资源优化配置的原则，以全球战略眼光审视，以最佳配置达到最高效率、最好效果、最大效益为依据。没有资本输出，中国就会减少一大笔财富。所以，资本输出是中国下一个阶段的里程碑！④

④ 《非洲，中国企业投资海外的新热土》，中国经济时报，2007年5月31日

参考资料

[1]列宁，《帝国主义是资本主义的最高阶段》，中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局

[2]王茂湘、巫宁耕、胡绍琼，《列宁的〈帝国主义论〉和当代资本主义》，四川人民出版社，1982年，成都

[3]中国行业研究网，2010年1月19日

[4]《非洲，中国企业投资海外的新热土》，中国经济时报，2007年5月31日