《帝国主义是资本主义的最高阶段》读后感

第一篇：《帝国主义是资本主义的最高阶段》读后感

《帝国主义是资本主义的最高阶段》读后感

种金睿

为了完成读书任务，一本薄薄的小册子一直放在背包里，地铁时间、午休时间、等娃时间都拿出来看看。零星时间阅读固然可以保证阅读速度，但是记忆不够连贯，没有办法记笔记，因而无法形成系统的深入思考。加之政治经济学基础薄弱，因此只能从文本层面进行理解。

《帝国主义是资本主义的最高阶段》这本小册子，由列宁写于1916年，1917年第一次出版。首先，本书通篇体现了很强的逻辑性。全书采用层进式的论证模式，一共十章，前六章集中论述了当时资本主义形成和发展的5个新特征，即：生产和资本的高度集中造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织（第一章）；银行资本和工业资本融合为金融资本并在此基础上形成了金融寡头（第二章、第三章）；资本输出与商品输出不同并具有特别重要的意义（第四章）；瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成（第五章）；资本主义列强已经把世界上的领土瓜分完毕（第六章）。从第七章开始进入对帝国主义本身的分析，其中：第七章根据前六章的层层分析对帝国主义进行了定义——帝国主义是资本主义的特殊阶段即垄断阶段。第八章进一步揭露了帝国主义的特性——寄生性和腐朽性，主要论据是垄断阻碍科技进步，食利阶层脱离生产，甚至使工人阶段中分化出特权阶层（机会主义者）。第九章则是有针对性地评论或是批评了当时对帝国主义一些不彻底的、妥协的观点，批评的同时进一步强调帝国主义的性质。有了前九章的铺垫，第十章仿佛呼之欲出。作者提出“既然大企业变得 十分庞大”,有计划地组织原料供应、有步骤地组织生产、有计划地分配，那么就已经形成了社会的生产化，与私有经济的外壳不相适应，这一外壳终究不可避免地被消灭“.由此，帝国主义不仅仅是资本主义的特殊阶段，而且是最高阶段，是最后阶段（垂死的资本主义）。这是大的逻辑结构，在每一章节内部也同样论证结构严密，每一个立论或驳论都十分精彩，有论点、有论证、有论据，有整体、有个案，有数据、有分析，归缪法、反证法等等论证方式不一而足，值得仔细品读。因此这是一次虽然有些难度但仍感舒适的阅读体验。

其二，本书仍具有很强的现实意义。今年好刚是本书首版100年，但是其中对于金融资本与工业资本的融合、金融寡头形成方面的论说仍然可以望见当前的影子。例如在”银行和银行的新作用“一章中提到金融资本的形成及对工商业的影响：”随着资本的集中和银行周围额的增加，银行的作用根本改变了。分散的资本家合成了一个集体的资本家。……极少数垄断者就控制整个资本主义的工商业业务，……以至最后完全决定他们的命运、他们的收入，夺去他们的资本或者使他们有可能迅速而大量地增加资本等。“.在”金融资本和金融寡头“一章中提到金融资本对整体社会的影响：”集中在少数人手里 并且享有实际 垄断权的金融资本，由于创办 企业、发行有价证券、办理公债等等而获得大量的、越来越多的利润，巩固了金融寡头的统治，替垄断者向整个社会征收贡赋“,作者还特别提出”拿发展得很快的大城市近郊的土地 来做投机生意，也是金融资本的一种特别盈利的业务“.在”资本输出“一章，则进一步扩展到金融资本的国际影响：”只要资本主义还是资本主义，过剩的资本……，会输出国外，输出到落后的国家 去，以提高利润。在这些落后国家里，利润通常才是很高的，因数那里资本少、地价比较贱，工资低、原料比较便宜。"

第二篇：帝国主义是资本主义最高阶段读后感

摘要

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中提到了垄断组织、资本输出问题，并且他认为垄断、资本输出是帝国主义的特征。诚然，垄断资本输出确是在资本主义社会中诞生并成长起来的，是资本主义社会的产物。虽然垄断、资本输出对于广大发展中国家造成许多负面影响。但是垄断、资本输出本身促进了资本主义社会阶段性的繁荣和发展。既然资本输出有一定进步性，那么我们可取其精华，去其糟粕，应用到我国的社会主义建设当中。

关键字：帝国主义； 资本输出； 社会主义

《帝国主义是资本主义发展的最高阶段》（以下简称《帝国主义论》）这本书是列宁论述帝国主义的专著，全书继承并发展了马克思的《资本论》，用较为通俗易懂的语言，阐述了帝国主义的意义、发展特点和在各个方面的表现。全书的语言容易理解，作者引用了很多史料和前人的评论性文字，对书中观点的阐述立体生动，通过全方面多角度的看待问题，深入剖析了帝国主义是资本主义的最高阶段这里观点。

在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中，列宁指出“自由竞争占完全统治地位的资本主义特征是商品输出。垄断占统治地位的资本主义特征是资本输出。”①资本输出成了帝国主义的特征。

书中根据马克思主义基本原理，总结了当时资本主义的发展状况，清楚的认识到资本主义已经发展到一个新的阶段，就是帝国主义阶段。在书中列宁给“帝国主义”下了一个科学的定义，“帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义帝国已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。”在书中，列宁特别批判了“考茨基主义”这一国际思潮。列宁指出这种思潮是第二国际瓦解、腐烂的结果，同时也是由于整个生活环境而被次产阶级偏见和民主偏见所俘虏的小资产者的意识形态的必然产物。列宁批判了考茨基主义是在掩饰帝国主义矛盾的深刻性和帝国主义产生革命危机的必然性。作为无产阶级的政党，应当同考茨基主义作斗争，努力争取到那些被资产阶级愚弄和压榨的小业主。

通完全书对帝国主义有了一个更深刻的理解和认识，并认识到资本主义发展的一些必然规律和固有缺陷，全书主要分了十个章节阐述，下面谈谈我对其中的几个章节的感悟。

第五章主要阐述了进入帝国主义时期后一些主要的大资本家开始瓜分世界市场。帝国主义的精髓在于垄断，像卡特尔、辛迪加、托拉斯这样的垄断组织已经将国内市场瓜分完毕后，他们必然将目光放在国外市场。资本主义制度下国内国外的市场是紧密相连的，也正是资本主义的发展成就了世界市场的形成。资本家通过资本的输出加强同国外同盟的联系，通过对殖民地的资本输出扩大势力范围，形成了国际卡特尔。

形成了国际垄断组织后，这样的大资本家往往占据了大量的资源，控制力相当可观，而世界资源这块蛋糕毕竟有限，在划分的时候出现了激烈的斗争，而且愈演愈烈。这就是“瓜分世界”的斗争，各个行业的垄断组织都将工厂开在了新的殖民地上，企图占据那里的贸易和市场。有些人认为这样的国际卡特尔是可以作为资本主义制度下各民族实现和平的方法，①列宁，《帝国主义是资本主义的最高阶段》，中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局

这样的观点十分荒谬，其实是在为资本主义垄断组织辩护。书中的一个观点我很赞同，“资本家瓜分世界，并不是因为他们的心肠特别狠毒，而是因为集中已经达到这样的阶段，使他们不得不走上这条获取利润的道路；而且他们是‘按资本’、‘按实力’来瓜分世界的，在商品生产和资本主义制度下也不可能有其他的瓜分方法。”在通过资本家同盟之间的瓜分世界过程，彼此之间形成了一定的关系，也积蓄了一定的矛盾，这些都是帝国主义时代的特征。

毫无疑问，帝国主义在我们头脑中的形象就是腐朽的，冷漠的，物质至上的。而成为其特征的“资本输出”自然也被视为腐朽的事物，但我们从资本输出为资本主义社会带来的意义以及刺激经济落后的资本输入国商品经济和民族资本主义经济的发展来看，资本输出是否可以超越社会制度的桎楛，移植到社会主义社会，为社会主义中国服务呢？

首先，资本输入对资本输出国有着极其重要的意义。

第一，通过资本输出，输出国通常可以获得超过国内投资所得的高额利润和利息，这就加速了资本积累，增加了资本输出国的经济实力。在第一次世界大战前夕，英法德三国的国外投资共达一千七百五十亿至二千亿法郎，如果按最低利息率五厘计算，每年可带来八十亿至一百亿法郎的收入。

第二，通过资本输出能够带动更多的商品输出。资本输出可以成为鼓励商品输出的手段。借贷资本的输出可以为输出国带来双重利益：一是贷款取得利息，二是通过资本输出带动商品输出获得更多利润。

第三，通过资本输出，输出国可以获得大量原料、燃料，从而为一国经济得以较迅速发展提供重要的物质保证。

其次，资本输出对于输入国，尤其是经济落后的输入国的经济发展在某种程度上具有积极的促进作用。

外国资本的输入，可以在一定程度上弥补发展中国家建设资金的不足，还可以带来先进技术的引进，对于新兴工业部门的建设有一定促进作用。例如，巴西的新兴工业部门，如钢铁、汽车、造船、石油化工、电子和航空工业等，大部分是借助外资带来的先进技术和设备发展起来的。上世纪70年代中国开始实行改革开放政策，使数以千亿的外资输入内地，连同相关的观念、人才、现代企业管理制度、营销战略、技术、设备等，为中国的经济腾飞注入了强劲动力。许多发展中国家还鼓励外资投入出口部门，这有利于提高商品的竞争力，增加商品出口量，所以发展中国家经济的发展在一定程度上有促进作用，并在一定程度上增②②王茂湘、巫宁耕、胡绍琼，《列宁的〈帝国主义论〉和当代资本主义》，四川人民出版社，第94页

加了发展中国家工人的就业机会。

所以，实践证明，资本输出是国际经贸合作、国际商业活动及资本市场运作的一种正常方式，是资源优化配置走向国际化的体现。资本输出虽然产生在资本主义社会，却不应局限在资本主义社会，不应与经济掠夺画上等号。它应该成为为社会谋求才财富的一种手段，成为市场经济条件下，社会资本流通的一种途径，只要这种运作和流通不妨碍资本输入国的利益。因此，只要条件允许，资本输出可以移植到中国，为中国经济发展服务。从中国自身来看，进行资本输出，基于以下考虑：

一、中国迫切需要资本输出。今天，不少海外舆论推崇中国为世界工厂。然而，中国面积虽居世界第三，却地大物不博，粮食、原有、矿石、有色金属、木材、纸浆、橡胶以至高新技术、生产线等都要大量进口。中国的经济结构还在调整完善时期，经济发展方式不尽合理，高消耗低产出还是普遍特点。因此，为了国家的可持续发展，中国绝对需要大力实施资本输出，通过国际和作，取得能源、原材料等国际资源的开发权，为我所用，长期稳定、价格合理的供应才能获得保障。

二、中国有条件进行资本输出。外汇储备数据显示，截至2009年末，中国国家外汇储备余额为23992亿美元，同比增长23.28%。如此富足的外汇储备是进行资本输出的最有利条件。所以中国决策层应把握机遇，将这些巨额资金加以整合和引导，适当份额用于资本输出。另外，由于中国外贸连年出现庞大盈余，美国有股势力一直向中国施加压力，意图迫人民币升值。中国实施资本输出，令国际收支过于平衡，也可剥夺这班人的施压借口。

三、以资本输出带动劳务输出、商品输出。作为资本输出目标国的能源、原材料资源开发，本身是庞大复杂的社会系统工程，需要地面基建、各种机械设备、运输工具、储蓄设施、供电、供水、供燃料、公路、铁路、港口、机场、酒店、宿舍、办公楼、电讯邮政设施、金融服务、沿线城市建设、开发人员的衣食住行知、游玩等等的巨大投入配套，既可容纳大量劳动力，又需要大量商品物料、器材，可谓商机处处，前途无限。中国在资本输出的同时，正好安排众多的下岗熟练工人、工程技术人员进行劳务输出制造大批就业机会，又可针对资源开发所在国的配套建设实行大规模商品输出，国内不少业已闲置的挖掘器材、采伐工具、加工生产线设备又可找到第二春，尤其振兴东北，困扰各地领导的劳力，机械设备过剩问题都可从以资本输出带动劳务输出、商品输出的战略中得到舒缓和转机。

中国进行资本输出，其目标应选择哪些地区？第一个大目标区是非洲。从某种程度上来③③ 中国行业研究网，2010年1月19日

说，中国已经对非洲进行着资本输出，已经成为了一种发展现状。中国对非投资中较为突出的案例包括，中国工商银行(ICBC)(1398.HK: 行情)出资56亿美元，收购南非标准银行(SBKJ.J: 行情)20%的股份。2007年，国家开发银行就已经建立50亿美元的中非发展基金为在非洲投资的中国企业提供支持。作为一个新兴市场，非洲地区具备市场成本优势，外国直接投资回报率一般要高于世界其他地区。据统计，撒哈拉以南的非洲外部直接投资回报率要远远高于发展中国家的平均回报率。

第二个大目标区是中国周边国家和地区。向北即靠近我国东北的俄罗斯西伯利亚地区。解决能源、原材料供应是中国资本输出的重中之重。而这一地区区蕴藏丰富的石油、天然气、森林、各种矿藏、但地域广阔，人烟稀少，气侯严寒，是未被开垦的处女地，该区的开发对中国振兴东北特别有利。向南，中南半岛的柬埔寨、缅甸，这两个国家都是资源大国。向西，独联体的中亚国家，主要资源卫视有、天然气。以资本输出开发这几个周边国家，既有利于这些国家以资源开发带动国家整体开发，也令中国这个国际制造业中心就近获得能源、原材料稳定供应，对于营造周边和平环境，加强友好睦邻关系，使中国聚精会神搞建设一心一意谋发展，特别是振兴东北和开发中西部地区，意义十分重大

第三个大目标区是欧美发达国家。当然这需要中国经济发展到一定阶段，能够有能力把我们的资金和技术引向国外，并得到发达国家的认可。

资本输出是中国今后发展的必然趋势。全球经济一体化条件下，资本流通无国界。所以资本流向必定要依据资源优化配置的原则，以全球战略眼光审视，以最佳配置达到最高效率、最好效果、最大效益为依据。没有资本输出，中国就会减少一大笔财富。所以，资本输出是中国下一个阶段的里程碑！④

④ 《非洲，中国企业投资海外的新热土》，中国经济时报，2007年5月31日

参考资料

[1]列宁，《帝国主义是资本主义的最高阶段》，中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局

[2]王茂湘、巫宁耕、胡绍琼，《列宁的〈帝国主义论〉和当代资本主义》，四川人民出版社，1982年，成都

[3]中国行业研究网，2010年1月19日

[4]《非洲，中国企业投资海外的新热土》，中国经济时报，2007年5月31日

第三篇：《帝国主义是资本主义的最高阶段》读后感

《帝国主义是资本主义的最高阶段》读后感

阅读《帝国主义是资本主义的最高阶段》这本书，让我不禁深有感触。

《帝国主义是资本主义的最高阶段》是K.马克思《资本论》的继续和发展。列宁在这部著作中，根据马克思主义基本原理，总结了《资本论》问世后半个世纪中资本主义的发展，指明资本主义已经发展到一个新的阶段——帝国主义阶段。列宁把世界资本主义发展中的新的重大变化概括为帝国主义的5个基本经济特征，并依次一一作了分析。在对帝国主义基本经济特征所作的分析的基础上，列宁给帝国主义下了一个科学的定义：“帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。”同时，列宁对K.考茨基的帝国主义定义以及考茨基当时大力宣扬的超帝国主义论进行了批判。列宁从垄断这个帝国主义的经济实质出发，论证了帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义。最后，列宁揭示了帝国主义的历史地位。他在全书的结尾着重指出：“根据以上对帝国主义的经济实质的全部论述可以得出一个结论，即应当说帝国主义是过渡的资本主义，或者更确切些说，是垂死的资本主义。”列宁在这本书中很全面地论述了帝国主义。在相关书籍中看到，后人评论这本书是马克思《资本论》的继续发展。这本书总结了《资本论》问世后半个世纪中资本主义的发展。那个时候，资本主义已经发展到一个新的阶段——帝国主义阶段了。列宁就其中几个经济方面的表现进行了系统的精彩的分析，论证了这样一个观点，即帝国主义是一种腐朽的资本主义。列宁在序言中直接点明了，帝国主义是无产阶级社会革命的前夜。

资本主义的竞争发展，最终会形成垄断，资本主义的矛盾达到前所未有的尖锐化。资本主义进入帝国主义阶段，是“完全的社会化过渡的新的社会秩序”。但是有一点值得注意的是，竞争是商品经济的产物，垄断没有消灭商品经济，所以它不能消灭竞争。垄断实际上并没有消灭竞争，却是竞争的另一种形式。占据主导地位的垄断竞争包含了以下形式：垄断组织内部的竞争；垄断组织之间的竞争；垄断组织和费垄断组织之间的竞争。

恩格斯在第三章有关金融资本和金融寡头中的论述十分精彩，个人也对这一段比较有感悟。这一章主要围绕着帝国主义的“垄断”展开阐述。它主要说明了金融资本统治是如何建立起来的，最终形成这样一个“帝国”。金融资本是资本主义发展到最高阶段，即垄断阶段的产物。随着资本主义的发展，生产资料越来越集中到少数的资本巨头手中，货币财富越来越被少数大银行所控制。列宁指出：“生产的集中；由集中生长起来的垄断；银行和工业日益融合或者说长合在一起，——这就是金融资本产生的历史和这一概念的内容。”正是在金融资本的基础上，金融寡头的统治得以渐渐形成。少数垄断的巨头们掌握着金融资本，他们用金融武器统治着这整个资本的世界，控制着国民经济的命脉，甚至掌握国家政权。

金融寡头们统治、剥削的最主要的方式就是所谓的“参与制”。

一级一级的母子公司控制机构让母公司有能力用较少的资本控制支配比自己大许多倍的资本。金融寡头只要以较少的资本就能控制超过自身许多倍的资本．以致掌握工商业。控制整个国民经济。金融寡头本身的资本实力并没有到绝对的高度，但是这种体制，或者说他们所制定的游戏规则极大地增加了寡头的经济实力，使它们成为了整个资本主义经济的主宰。资产阶级的规则制定者们也设定了一些制度，以

引导群众的思潮，并维护自己的游戏规则。资产阶级宣扬着“民主化”。

这一点表面上看出发点固然是好的。只要你入股，都可以获得公司所获得的一部分利，似乎形成了“资本的民主化”的良好局面。但是看看形成的局面是什么样子的呢？小额的股票可以让公司广泛地收集社会上的闲散资金和货币资本。金融寡头手中的钱越多，他们赚钱的能力就越强，他们就越能掠取垄断所带来的利润。如果说子母公司之间是一个树状图，那么发行的股票就相当于在人民大众之中建立了一张增强实力的大网。如果我们从小额股票的拥有者的角度看，他们觉得这种制度很有利，我可以通过这种方式以一定风险来获得一定利润。

资本主义制度下，生产资料是被资本家私人占有的，这是他们用以剥削的形式，这样他们就可以不劳而获。直到顶峰时，少数金融寡头利用工业资本、金融资本溶合统治着其他一切形式的资本。资本主义也就变成了寄生的腐朽的资本主义。

前段时间华尔街掀起了这样一场声势稍微有点浩大的运动，还是挺发人深思的。这次的经济危机暴露了很多之前掩盖在繁荣的美国经

济市场下的问题。而这次轰轰烈烈的游行活动无疑是一次大爆发。在许多人面临失业问题的时候，华尔街上依然是一副繁荣的景象。那些大资本家们依然在享受着骄奢的生活。占人口比例极少数的富人掌握了与之极度不对的的财富。

资本主义的本质就在于对利润的追逐，最初的资本积累是通过对原料进行加工，通过剥夺工人的劳动力，使得资本升值，从而资本家们从中获得利润。随着经济的发展，贪婪的资本家们发现，通过对金融衍生品的投资，比较起发展实业来可以更加轻松的获得更多的利润，但是这样只是对经济的泡沫化，实际上，社会并没有因为这个活动而产生什么价值，就好比炒房的过程中，虽然通过对房价的炒作，可以从中获利，但是那座房子还是那座房子，并没有增加什么价值，这样的社会就会呈现出虚假繁荣。虽然对于像以前因为资本家过度逐利导致生产饱和的现象，国家可以通过不惜财政赤字的方式，修建一些高速公路或者高铁，来拉动国家内需，提高就业率，但是，这些措施无异于饮鸩止渴，虽然解决了眼前的矛盾，但是却为以后埋下了更大的隐患。

如今的中国其实也面临着严峻的贫富问题，我们必须防微杜渐，从如今点滴做起。中国绝对不能踏上西方国家的老路。我们，追求的是一个共同的发展！

第四篇：《帝国主义是资本主义的最高阶段》读后感

《帝国主义是资本主义的最高阶段》读后感

心理1302班 王泞砚 20132304092

《共产党宣言》中曾承认资本主义带来了巨大的生产力，为社会主义的诞生提供了前提条件，但同时资本主义也在社会主义发展的路上设置了诸多障碍，但因为资本主义社会的内在矛盾和发展规律，所以资本主义必然会灭亡，社会主义必然会胜利。资本主义企图用各种暴力欺骗的手段来扼杀社会主义，欺骗广大劳动人民。《帝国主义是资本主义的最高阶段》用“不得不采用的那种可恶的伊索式的语言”深刻阐述了关于资本主义的诸多事实，揭示了资本主义的本质。它根据马克思主义基本原理，总结了《资本论》问世后半个世纪中资本主义的发展，指明资本主义已经发展到一个新的阶段——帝国主义阶段。根据对资本主义生产方式内在的基本矛盾的深入分析，通过大量的实际材料和令人信服的逻辑力量，作出了帝国主义是垄断的资本主义，帝国主义是寄生或腐朽的资本主义，帝国主义是垂死的资本主义的科学论断。帝国主义是什么？帝国主义就是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。文章共分为十章节，一 生产集中和垄断、二 银行和银行的新作用、三 金融资本和金融寡头、四 资本输出、五 资本家瓜分世界、六 大国瓜分世界、七 帝国主义是资本主义的特殊阶段、八 资本主义的寄生性和腐朽性、九 对帝国主义的批评、十 帝国主义的历史地位。

本书前几章说明了铁路是怎样同大生产，同垄断组织，同辛迪加、卡特尔、托拉斯、银行，同金融寡头联系在一起的。铁路是资本主义工业最主要的部门即煤炭工业和钢铁工业的结果，是世界贸易和资产阶级民主文明发展的结果和最显着的标志。如果说前几章在描述帝国主义的表面现象，那么随后几章就开始深入描写帝国主义的本质。

列宁重视批判“考茨基主义”这一国际思潮，考茨基的观点同帝国主义的实质是相背离的，考茨基对帝国主义的定义有一定的片面性，他认为“帝国主义是高度发展的工业资本主义的产物。帝国主义就是每个工业资本主义民族力图吞并或征服愈来愈多的农业区域，而不管那里居住的是什么民族。”显然他只着重强调了工业资本的作用，忽视了帝国主义的实质。列宁用客观而理性的思维分析资本主义的寄生性和腐朽性，帝国主义最深厚的经济基础就是垄断，他的寄生性和腐朽性是无法忽视的。因为资本主义、商品生产和竞争之间有着无法解决的矛盾，所以垄断发展到后期会造成的技术进步的停滞。而这种寄生性和腐朽性加重了不公平性，富人无需劳动却享受着资本，穷人辛苦劳作却填不饱肚子。

列宁对帝国主义的批判是彻底的、不留余地的。他用强有力地事实证据来反驳考茨基的观点，并提醒我们不能对帝国主义的自我改良抱有任何幻想，对帝国主义现状的改变需要从它的根本上抓起。

最后列宁在全书的结尾着重指出：“根据以上对帝国主义的经济实质的全部论述可以得出一个结论，即应当说帝国主义是过渡的资本主义，或者更确切些说，是垂死的资本主义。” 并通过对帝国主义制度的进一步分析，得出了社会主义制度的先进性和可行性，并宣布：“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜。”

第五篇：《帝国主义是资本主义的最高阶段》读后感

《帝国主义是资本主义的最高阶段》

读后感

系别：化工系

班姓学号：日期：

读罢《帝国主义是资本主义的最高阶段》这本书，心中泛起了一些简单的感想。列宁在这本书中很全面地论述了帝国主义。在相关书籍中看到，后人评论这本书是马克思《资本论》的继续发展。这本书总结了《资本论》问世后半个世纪中资本主义的发展。那个时候，资本主义已经发展到一个新的阶段——帝国主义阶段了。列宁就其中几个经济方面的表现进行了系统的精彩的分析，论证了这样一个观点，即帝国主义是一种腐朽的资本主义。列宁在序言中直接点明了，帝国主义是无产阶级社会革命的前夜。从这些角度上讲，这本书不愧为一本思想巨著。

资本主义的竞争发展，最终会形成垄断，资本主义的矛盾达到前所未有的尖锐化。资本主义进入帝国主义阶段，是“完全的社会化过渡的新的社会秩序”。“生产社会化了．但是占有仍然是私人的。社会化的生产资料仍旧是少数人的私有财产。”但是有一点值得注意的是，竞争是商品经济的产物，垄断没有消灭商品经济，所以它不能消灭竞争。垄断实际上并没有消灭竞争，却是竞争的另一种形式。占据主导地位的垄断竞争包含了以下形式：垄断组织内部的竞争；垄断组织之间的竞争；垄断组织和费垄断组织之间的竞争。列宁在书中写道，“现在已经不是小企业同大企业、技术落后的企业同技术先进的企业进行竞争。现在已经是垄断者在扼杀那些不屈服于垄断、不屈服于垄断的压迫和摆布的企业了。”

恩格斯在第三章有关金融资本和金融寡头中的论述十分精彩，个人也对这一段比较有感悟。这一章主要围绕着帝国主义的“垄断”展开阐述。它主要说明了金融资本统治是如何建立起来的，最终形成这样一个“帝国”。金融资本是资本主义发展到最高阶段，即垄断阶段的产物。随着资本主义的发展，生产资料越来越集中到少数的资本巨头手中，货币财富越来越被少数大银行所控制。希法亭对金融资本给出了一个自己的定义，但是列宁批判了这个观点。列宁指出：“生产的集中；由集中生长起来的垄断；银行和工业日益融合或者说长合在一起，——这就是金融资本产生的历史和这一概念的内容。”正是在金融资本的基础上，金融寡头的统治得以渐渐形成。少数垄断的巨头们掌握着金融资本，他们用金融武器统治着这整个资本的世界，控制着国民经济的命脉，甚至掌握国家政权。金融寡头们的统治遍及了整个社会生活。列宁指出：“垄断既然已经形成．而且操纵着几十亿资本。它就绝对不可避免地要渗透到社会生活的各个方面去。”

金融寡头们统治、剥削的最主要的方式就是所谓的“参与制”。一级一级的母子公司控制机构让母公司有能力用较少的资本控制支配比自己大许多倍的资本。如果这样一级级地支配下去．那么也许母公司拥有100万资本，就能控制几千万资本的子公司。金融寡头只要以较少的资本就能控制超过自身许多倍的资本．以致掌握工商业。控制整个国民经济。金融寡头本身的资本实力并没有到绝对的高度，但是这种体制，或者说他们所制定的游戏规则极大地增加了寡头的经济实力，使它们成为了整个资本主义经济的主宰。资产阶级的规则制定者们也设定了一些制度，以引导群众的思潮，并维护自己的游戏规则。资产阶级宣扬着“民主化”。这一点表面上看出发点固然是好的。只要你入股，都可以获得公司所获得的一部分利，似乎形成了“资本的民主化”的良好局面。但是看看形成的局面是什么样子的呢？小额的股票可以让公司广泛地收集社会上的闲散资金和货币资本。金融寡头手中的钱越多，他们赚钱的能力就越强，他们就越能掠取垄断所带来的利润。如果说子母公司之间是一个树状图，那么发行的股票就相当于在人民大众之中建立了一张增强实力的大网。如果我们从小额股票的拥有者的角度看，他们觉得这种制度很有利，我可以通过这种方式以一定风险来获得一定利润。他们并不会觉得，这种方式其实是在增强金融寡头的势力，让他们可以明目张胆地

继续盘剥大众。

资本主义制度下，生产资料是被资本家私人占有的，这是他们用以剥削的形式，这样他们就可以不劳而获。直到顶峰时，少数金融寡头利用工业资本、金融资本溶合统治着其他一切形式的资本。资本主义也就变成了寄生的腐朽的资本主义。此后的几章，列宁讨论的内容就是金融资本在世界上的统治地位。

之前在我高中时，全球爆发了金融危机。于是为了跟风了解时事的我爸和我也都去买了几本有关金融危机的书籍。其中《货币战争》和《谁来拯救美国》两本书给我留下了很深的印象。《货币战争》开篇就向我们介绍了现代金融业的体系是如何建立的。从最早的罗斯柴尔德家族一直谈到了JP摩根。它特别提到了以美联储的头头格林斯潘为主的一个金融俱乐部。它集合了世界的首富们，而许多人认为这样一个俱乐部是世界经济政策的权威和决定者。金融家们究竟是为什么能如此轻松地赚到如此多的钱？因为他们垄断了一切，他们制定着这场游戏的规则。也许有些是民众所知道的，但是更多是民众所不了解的垄断。也许群众中有的人在这个规则中玩得比较好，大家觉得他是很能赚钱的。但是他只是在规则中的一个玩家，始终不能逃脱这个规则。

自1694年英格兰银行成立，每一场世界重大变故背后，都能看到国际金融资本势力的身影。他们可以控制经济命脉，他们就可以掌握政治命运，他们可以煽动经济危机，他们可以控制财富分配。正是他们，主宰着人类的财富。

金融危机，从本质上来说，是一次资本的再分配。表面上看，似乎大家都倒在了金融危机之中。但是实际金融危机是一场由金融巨鳄们所设计的一场游戏。最终资本通过一次危机，转向了他们的手中。

前段时间华尔街掀起了这样一场声势稍微有点浩大的运动，还是挺发人深思的。这次的经济危机暴露了很多之前掩盖在繁荣的美国经济市场下的问题。而这次轰轰烈烈的游行活动无疑是一次大爆发。在许多人面临失业问题的时候，华尔街上依然是一副繁荣的景象。那些大资本家们依然在享受着骄奢的生活。占人口比例极少数的富人掌握了与之极度不对的的财富。当别人为了一个工作而苦苦寻觅的时候他们却在挥金如土。这不得不说是一个讽刺。

我们知道资本主义的本质就在于对利润的追逐，最初的资本积累是通过对原料进行加工，通过剥夺工人的劳动力，使得资本升值，从而资本家们从中获得利润。随着经济的发展，贪婪的资本家们发现，通过对金融衍生品的投资，比较起发展实业来可以更加轻松的获得更多的利润，但是这样只是对经济的泡沫化，实际上，社会并没有因为这个活动而产生什么价值，就好比炒房的过程中，虽然通过对房价的炒作，可以从中获利，但是那座房子还是那座房子，并没有增加什么价值，这样的社会就会呈现出虚假繁荣。表面的繁荣之后往往就会爆发出经济危机，无论是29年的经济大萧条或者08年的金融危机，都是在虚假的繁荣达到极点后最后爆破，产生了一系列的经济崩溃。虽然对于像以前因为资本家过度逐利导致生产饱和的现象，国家可以通过不惜财政赤字的方式，修建一些高速公路或者高铁，来拉动国家内需，提高就业率，但是，这些措施无异于饮鸩止渴，虽然解决了眼前的矛盾，但是却为以后埋下了更大的隐患。试想，当所有的可以建设的高速公路都建完了，所有的大型建筑，设施都建完了，或者当国家因为不停地发行国债，导致通货膨胀到极其严重的情况下，我们还可以采用什么来解决因为资本家逐利心理产生的社会矛盾。如此看来，最终为资本家的错误买单的还是普通的大众。这也向我们反应了资本主义必然会衰落的原因。这一点在最初马克斯就曾经提出过。但是由于全球的经济一体化，资本主义的金融体系一旦崩溃必然

会对我们国家内部的经济和社会稳定造成一定的影响，尤其是对于一些以出口为主的产业。

我们也可以发现游行并未取得很好的成效。或者退一步说就算有效果，但是本质上仍然不会有什么太大的改变。改变的，最多只不是过一个面孔罢了。或许，只有一场更为浩大更为轰轰烈烈的活动才能改变这一切吧。而如今的中国其实也面临着严峻的贫富问题，我们必须防微杜渐，从如今点滴做起。中国绝对不能踏上西方国家的老路。我们，追求的是一个共同的发展！