江苏中小学将全面取消借读

第一篇：江苏中小学将全面取消借读

江苏中小学将全面取消借读 学生考籍与户籍脱钩

中国江苏网2月20日讯(记者 袁涛)江苏中小学校将全面取消借读，保证“籍随人走”。同时，淡化中小学生户籍概念，将考籍与户籍相脱钩。这是记者从今天下午江苏省教育厅召开的新闻发布会上获得的消息。

今年1月26日，省教育厅正式颁布了新修订的《江苏省义务教育学籍管理规定》和《江苏省普通高中学籍管理规定》，两项规定自2014年3月1日起正式实施。据省教育厅副巡视员、新闻发言人洪流介绍，新的义务教育和普通高中学籍管理规定均不再设置借读。原需要借读的情形，将统一作为准予转学的项目，保证“籍随人走”，其中普通高中阶段进一步明确同一招生区域学校之间不得转学、低星级学校不得向高星级学校转学、未达到转入校当年录取分数线的本招生区域初中毕业生不得通过其他途径转入该校等。

两项规定还明确，要淡化户籍概念，将学生的考籍与户籍相脱钩，保证学生在学籍所在地参加考试的权利，避免学生因考试而奔波。其中，义务教育学籍管理规定要求中考实行考籍与学籍对应，初中毕业生均在学籍所在校参加毕业、升学考试，领取文凭。普通高中学籍管理系统与全省普通高考报名系统实行数据对接，凡在普通高中学籍管理系统中处于正常学籍状态的应届学生，都可作为应届考生报名参加高考。

记者了解到，两项规定还保障了流动儿童的权益。义务教育学籍管理规定：“流动人口的适龄子女在居住地接受教育的，由其父母或者其他监护人持本人及适龄儿童、少年相应的身份证明、就业或者居住证明，向居住地县级教育行政部门提出就读申请。居住地县级教育行政部门应当以公办学校为主，统筹安排流动儿童、少年入学”。普通高中学籍管理规定：“父母因工作和居住地跨当年招生区域迁移，确需转学的，应准予转学。”

省教育厅提醒广大学生家长或监护人，为学生办理学籍时需提供学生身份证号码。中小学生如需转学，应凭相关证明材料，首先向转入学校和所属教育行政部门提出申请，经审核同意后，再到转出学校和教育行政部门办理转出手续。转学流程中每一个环节的处理时限为10个工作日。此外，由于教育部没有统一规定跨省转学的条件，需要跨省转学的学生及其家长应提前了解双方省份的转学条件，并及时准备相关材料，以减少不必要的流程等待。目前，教育部正在研究制订电子学籍管理具体操作文件，涉及跨省转学的手续以教育部最新规定为准。

第二篇：2018年自考新政策 自考大专将取消？

2018年自考新政策 自考大专将取消

北京博文思学历教育咨询机构成立于2004年，多年来专注于学历教育咨询服务，是专业的学历教育咨询服务机构。博文思教育针对每个学员自身情况提供专业的针对性、个性化解决方案，使学员能短时间、少成本的取得国家承认的正规的专本科毕业证书。博文思教育签订协议，保障学员权益，欢迎咨询详情。

学历不仅是新员工进入公司的敲门砖，更是决定工资待遇的决定因素之一，所以很多人都希望提升自己的学历。而随着信息化社会、学习化社会的形成及知识经济时代的来临，我国教育正在经历一场变革。前段时间，教育部发文对成人继续教育进行改革。有人说2018年教育部将取消自考大专，这是真的吗？今天博文思小编将就此问题进行说明。

首先要明确说明一点，自考是对自学者进行的以学历考试为主的高等教育国家考试，是上班族提升自己学历的最佳途径之一，教育部不可能断了这条路，所以2018年教育部将取消自考大专的消息并不属实，是对教育部下发文件的误解。但是，教育部确实将在2018年对自考进行改革，对此，教育部已经下发了相关文件。

自考是我国社会主义高等教育体系的重要组成部分，自开设以来，为社会提供了很多有用人才，其作用毋庸置疑。但是，在具体实施的过程中，展露出了一些弊端，为了适应社会主义现代化的需要，教育部决定自2018年开始对自考进行改革。

教育部在2016年11月发布的《高等学历继续教育专业设置管理办法》中明确规定，“普通本科高校、高等职业学校须在本校已开设的全日制教育本、专科专业范围内设置高等学历继续教育本、专科专业”，也就是说，没有举办全日制专科层次教育的普通本科高校，不能再举办专科层次的学历继续教育，没有举办相关专业的普通本科高校，不能再举办该专业专科层次的学历继续教育。但是，如果该高校中设有专科的相关专业，仍可以继续招收专科学生。所以2018年成人自考依然会继续。

教育部为了规范成人自考，还将在2018年对其中的一些细节进行整改，经过这番整改，要通过自考拿到大专文凭会变得越来越难。另外要说明的是，如果你想报考一所重点大学的专科学历，如北京大学、中国石油大学、中国地质大学、北京外国语大学等，2017年将是最后一年。

北京博文思教育咨询机构专注学历教育13年，专门提升学历，适合零基础、没时间复习的在职人员，无需进行复习，全程托管，考试毕业率高，只要按照流程走，最快半年毕业，毕业证书国家承认，学信网终身可查，报名签订协议，保障学员权益，若不能按照合同办事，不能履行合同协议，将按照合约退钱赔款。如果您还有其他问题，欢迎进北京博文思官网咨询。

第三篇：教师资格证或将取消终身制

[导读]据教师资格学习网了解，从今年开始，上海中小学教师资格在首次注册后将不再是终身制，或改为每五年注册一次。继医师上岗资格证取消终身，教师也不再是“铁饭碗”，考核不合格就“下岗”。另据了解，除了上海已经出台举措取消终身制外，北京、甘肃、广西等地也将有类似的动作，另外安徽省也将全面实行中小学教师全员聘用，教师资格证不再终身制，但具体的实施时间和细节等还在制定中。

据教师资格学习网了解，从今年开始，上海中小学教师资格在首次注册后将不再是终身制，或改为每五年注册一次。继医师上岗资格证取消终身，教师也不再是“铁饭碗”，考核不合格就“下岗”。另据了解，除了上海已经出台举措取消终身制外，北京、甘肃、广西等地也将有类似的动作，另外安徽省也将全面实行中小学教师全员聘用，教师资格证不再终身制，但具体的实施时间和细节等还在制定中。

相关报道：

今年4月24日，安徽省人民政府办公厅下发的《关于加强中小学教师队伍建设的意见》中就提到严格教师资格制度，建立健全教师考核和推出机制。

根据意见规定，省级教育行政部门统一组织中小学教师资格考试和资格认定，逐步实行教师资格定期登记制度，积极探索并制订教师资格制度与教师岗位聘用、培养培训、考核制度相结合的办法，形成激励教师终身学习和不断发展的机制。同时，加强教师的学考核和聘期考核，并将考核结果作为调整岗位、工资分配，以及解除、续订聘用合同的基本依据。对经考核不合格的，由县级教育行政部门组织培训;经培训仍不合格的，应当调整岗位或者按照规定解除聘用关系。

省教育厅随后对该意见解读时也表示，安徽省将全面实行中小学教师全员聘用，教师资格证不再终身制，而且考教师资格证将有望升格为省级统一认定。

据了解，安徽省将按照“省考、县管、校用”的原则，新任中小学教师实行全省统一公开招聘考试，笔试由省教育厅会同省人社厅、省编办、省财政厅统一组织实施，此举主要是为了提高教师门槛。“如果一切顺利的话，今年就可以出台相关办法，明年可能开始实施。”省教育厅有关负责人表示。

但对于安徽教师资格证不再实行终身制的实施时间和具体操作细节，因为有关细则还在具体制定中，还需等一段时间才能揭晓。

第四篇：江苏将全面实现异地就医联网结算 百姓全面受惠

江苏将全面实现异地就医联网结算 百姓全面受惠

周边新闻 现代快报 2014-01-24

昨天，江苏省人社厅召开新闻发布会。记者从会上了解到，目前，有关部门正在抓紧研究制定企业退休人员的养老金调整方案。还有老百姓所关注的异地就医结算问题，尽快使全省全面实现省内异地就医联网结算。

今年目标

江苏将全面实现

异地就医联网结算

2013年的最后一天，省医保中心宣布，异地就医联网结算有了新突破，首批13个省辖市和部分县市区与省平台双向接口互通。“但还有一些县、区因为没有实现市内医保业务联网，所以暂时不能与省平台联网，2014年，我们将全力推进，尽快使江苏省全面实现省内异地就医联网结算。”省医保中心副主任张蔚表示。

目前，省异地就医联网结算平台主要对以下几类人员开放：比如，异地安置或异地居住6个月以上退休人员；长期在外地工作、学习6个月以上的人员；因重大疾病等需要转外就医的人员。

百姓受惠

省内异地就医时

可直接刷“国标”社保卡 现在，部分地区的参保人员要想在省内异地就医，必须到就医地的保经办机构再重新领一张当地的社保卡，参保地的那张社保卡是不能直接刷的。这样的现象，将随着“国标”社保卡的换发而得到改变。

省人社厅信息中心主任张斌峰介绍，去年9月全省统一发行社会保障卡启动，全省持卡总人数超3240万人，实现全省范围内“同人、同省、同库”、“一人、一号、一卡”，保证了省统发卡在全省范围内通读通用。今年将继续扩大社会保障卡覆盖面，确保年末社会保障卡持卡人数达4000万人。

未来展望

江苏下一步将

推动跨省异地就医合作

张斌峰说，如果参保人员已经换上了省统发卡，那么他在省内异地就医时，就不用再去当地换卡了，可以直接刷卡享受实时报销。

张蔚表示，省内异地就医结算解决后，下一步还将提升异地就医医疗费用结算水平，推动跨省异地就医合作，“人社部的方案是建设国家、省、市三级医保信息平台，全国确定了15个试点省份，江苏是其中一个，所以首先要建好江苏的省级医保信息平台，然后再与国家平台联网，通过国家平台与其他省份实现联网结算。而江苏发行的‘国标’社保卡，全国也是通用的。”

第五篇：明年起公摊面积是否能全面取消

明年起公摊面积是否能全面取消

最近几天，小李被新房的“公摊面积”搞得异常郁闷。原来买房前销售顾问承诺新房公摊系数是15%，而且这一数据是白纸黑字写在已签订的购房合同中的。但交房之后，小李找专业测绘的朋友测量发现，购房合同上标注的109平的房子，室内面积只有85平。按照测量的数据计算，小李购买的房子的公摊系数并不是15%，而是22%。这就意味着自己购买的房子在签订购房合同的公摊面积的基础上，又被多“偷走”了8平米。

对于这个事实，小李自然无法接受。毕竟以购房时的单价16500元/平计算，8平米就相当于是13.2万元。这几乎相当于小李这个普通的工薪家庭一年的劳动所得。于是小李拿着测绘数据气愤地找到开发商要求其退回“被偷走”的8平米的购房款。谁知开发商给的回复就一句话：我们只认可最后房产证上标注的公摊面积数据，这是当地政府认可的有资质的测绘单位给出的，对于其它测绘机构给出的数据我们一概不认。言外之意，公摊面积房本上标注多少就是多少。

对此，小李虽然心有不服，但也只能暗自接受。小李确实可以找当地有资质的机构再次测绘公摊面积，但有两个问题他不得不提前想好：其一、另找机构测绘，自己需要承担价格不菲的测绘费用；其二、自己无法保证其它的测绘机构和开发商之间没有利益关联，即无法保证测绘机构测量出来的数据就是自己想要的。权衡之后，小李还是接受了现实，选择像绝大多数人一样“独自吃闷亏”，毕竟胳膊拧不过大腿。

文章开头说小李家房子的公摊面积疑云案例，旨在让大家对商品房的公摊面积“坑人”有一个较为直观的认识。

其实不用我们多说，大家也能看得出来，上述事例中的购房者面对开发商时其实是非常弱势的一方，因为即便购房者已经掌握了开发商“公摊面积存在造假嫌疑”的证据，但由于中国尚无法律对公摊面积加以约束，只有建设部的行政规章和地方政府的部门文件做出的原则性规定，购房者即便对公摊面积有疑问，往往也只能被动接受。

说得直白点，在我们国家，一栋楼的公摊面积到底是多少，一套房子的分摊面积是多少，这些最终都由开发商说了算，因为测绘机构是开发商方面委托的。有搞工程建设的专家直言不讳指出，中国绝大多数的房子的公摊面积，都是经不住测量的。言外之意，很多开发商在公摊面积上都有“猫腻”。

公摊面积“坑人”，绝非我们信口雌黄。下面我们就来盘点一下，公摊面积对购房者的三大“不公”：

第一、由于中国尚无法律对公摊面积加以约束，所以公摊面积自然就成了开发商牟利的工具。

正如马光远所揭露的，公摊面积完全是开发商报多少算多少，每套房子多报几平米，那就是几万几十万的利益。虽然现行的法律法规支持购房者去查验和监督公摊面积，但力量微小的个人很难对抗有资金有实力的开发商，直白点说就是，个人难敌行业潜规则；

第二、公摊面积制度的实行，注定了购房者从买房那一刻起就要不明不白多花冤枉钱。

购房时的契税、房屋维修基金都是按照建筑面积进行缴纳的，入住新房后的物业费、取暖费、甚至是保洁开荒费等一切涉及到面积的时候，都是按照建筑面积计算。值得一提的是，未来随着房产税、空置税等的开征，购房者遭遇的不公还将进一步加剧；

第三、精装房才是购房者在公摊面积上“最吃亏”的地方。

现在很多一二线城市新房都是精装交付，且精装修通常都是3000-5000元/平的标准。开发商卖房时，精装修也是按照建筑面积来计价，也就是说买房人也要为公摊面积的“精装修”买单。如果开发商交付时，公摊面积部分也是精装修的标准也就算了。对于绝大多数的开发商而言，为了多赚取利益，往往对公摊面积部分基本是毛坯状态交付。这等于是公摊部分购房者也花了精装修一样的钱，但开发商并没有花在房子上，而是把这些钱都装进了腰包。

对于公摊面积存在“猫腻”，以及公摊面积“坑民”的事实，最近几年，不乏媒体和专家对其进行批判和揭露。

2018年7月27日，央媒新华社发表标题为《“公摊面积伤民”，矛盾亟待求解》的文章直指，公摊面积长期存在并不一定意味着这种做法是合理的。公摊面积缺少标准、管理混乱，不仅会让消费者在购房时需支付更多房款，更使之在未来要支出物业费、取暖费等更多成本。言外之意，对于不合理的公摊面积，确实应该全面取消。

无独有偶，独立经济学家马光远也不止一次发声揭露，公摊里面的猫腻和腐败太大了，水太深了。你买套100平的房子，公摊究竟是多少，就是开发商说了算，人家胡乱给你多个几平米你不可能知道。对于这种损害购房者利益的制度，早就该取消了。

此外，法治青岛的评论员董楠也曾直言，不合理的公摊面积，在动辄数万元的商品房交易中，仍然大行其道，真是让人想不通。需要明确的是，购房者花钱买来一笔糊涂账，本身就不符合法律对消费者知情权的保护。

与此同时，我们也注意到，最近一段时间很多媒体均在大张旗鼓地报道，“明年起，公摊面积将全面取消”。更有一些个人媒体无比坚定地发布观点认为，“公摊面积取消后，开发商会对老业主进行补偿。”事实真的如此吗？

不得不说，取消公摊面积早已是民心所向。对于绝大多数购房者来说，大家都是宁肯房价在实际面积的公开价格中涨，也不希望处在消费暗区里。明明白白货真价实地消费才是所有购房者的心声。

然而，对于全面取消公摊面积，不同立场的人看法还是有很大区别的。购房者不希望再被公摊面积坑害，为了自身利益考虑，呼吁早日取消公摊面积。与其对立的开发商自然是不希望取消公摊面积。事实上，最近几年，有多位开发商站出来反对取消公摊面积，开发商反对的理由有两个：其一、剥壳的花生价格会更贵。换言之，取消公摊面积，开发商会提高房屋销售单价，因为开发商不可能做慈善倒贴钱卖房；其二、公摊面积是开发商维系利润的法宝之一。公摊面积如果取消了，开发商可能会疯狂压缩公共区域面积的设计，比如把原先的宽敞楼道设计得仅能通过一人等。

明眼人都看得出来，开发商“反对取消公摊面积”的理由其实是不成立的，甚至让人觉得有点贻笑大方：首先，取消公摊面积就提高销售单价，这绝对是开发商的一厢情愿。现实中，新房的销售单价并不是开发商自己决定的，地方“限价”是一方面，另一方面开发商设置的价格得购房者能够认可，市场不认可开发商卖给谁？其次，国外成熟的经验表明，在市场经济中，如果开发商试图在压缩公摊面积后占购房者便宜，购房者更不会答应。房地产行业的生存和获利的标准，从来都是质优者胜。

网上舆论一边倒地说“公摊面积将全面取消”，到底靠不靠谱？

我们浏览了很多关于“明年起公摊面积将全面取消”的文章，发现这些文章得出该结论的依据都是，2019年2月18日住建部在《住宅项目规范（征求意见稿）》的16个字：住宅建筑应以套内使用面积进行交易。对此我们除了感觉震惊之外，还觉得有些荒唐。一方面，很多作者喜欢迎合观众的口味，完全是错误解读文件，给出的结论也是完全错误的；另一方面，很多读者缺乏独立思考的能力，看待很多事物时喜欢偏信偏听。

明年起公摊面积到底会不会全面取消？官方回应了——央视发表了标题为《公摊面积取消？这事不简单》的文章明确指出：很多报道称公摊面积将于明年全面取消，这是错误理解。此外，新华网也转载了该文章，标题变更为《“公摊面积”要取消？央视：这是错误理解》。

文章称，公摊面积虽然长期被市场所诟病，但并未到全面取消的程度。很多文章拿着《住宅项目规范(征求意见稿)》中的“

住宅建筑应以套内使用面积进行交易”16字规定，然后得出结论，公摊面积将取消，这是错误的理解。一方面，住建部发布的该文件只是个技术规范，规范未来约束的是工程建设行为，约束对象是住宅项目的建设单位。这与我们所关心的住宅交易到底是以“建筑面积”“公摊面积”来计算，并无直接关系。若国家真的有意全面取消公摊面积，也是在《商品房销售管理办法》中体现；另一方面，该文件是征求意见稿，并未正式实施。

自此，答案已经非常清楚了：公摊面积每年不可能全面取消。

公摊面积因为设计不合理，未来必然会全面取消，这一点央媒新华社在文章中已经有所暗示——公摊面积问题积弊已久，越涨越多的公摊面积实质上已经侵占百姓的利益，也损伤了市场经济的公平与公正。不过这需要一个很长的过程，5年还是更长的10年？我们现在无法给出准确的时间。

但是断言“明年公摊面积会全面取消”，这绝对是无稽之谈。

事实上，现实中已经有城市开始为“取消公摊面积”进行前期铺垫了：今年5月6日，山东省住建厅发布通知要求，从2021年6月1日起，购房合同要标明套内建筑面积和公摊面积。此消息一出，就被很多内行专家解读成是：规范商品房销售的第一步。未来3-5年，取消公摊面积或许会率先在山东省进行局部试点。

最后，对于大家非常关心的取消公摊面积后，对老业主的补偿问题，我们觉得已经没有必要讨论了。因为该问题是建立在公摊面积取消的基础之上的，现在通过官方回应，我们已经清楚知道明年公摊面积不会取消，这意味着补偿问题压根不存在。

就算未来公摊面积真的全面取消了，我们也不认为开发商会对老业主进行补偿。

原因有二：其一、法不溯及既往。以香港为例，2012年宣布取消公摊面积时，并未对任何已购房者进行任何形式的补偿；其二、开发商无力承担高额的补偿费用。粗略计算一下大家就能明白：以一个1000户的单价2万/平的小区为例，每户公摊按30平计算，仅公摊面积这一项，开发商就要“吐出来”6亿。试问哪个开发商有实力退？所以，大家就别幻想着“天上掉馅饼”的好事了。