信用卡诈骗案辩护词（推荐5篇）

第一篇：信用卡诈骗案辩护词

辩 护 词

审判长、审判员：

我是辽宁成功金盟律师事务所律师，接受沈阳市法律援助中心的指派，作为涉嫌信用卡诈骗犯罪被告人即本案上诉人刘某的辩护人。对公诉机关指控刘某涉嫌信用卡诈骗犯罪一案，现依据法律和事实发表如下辩护意见：

一、辩护人对公诉人指控上诉人刘某构成信用卡诈骗罪无异议。

二、犯罪数额应以透支本金作为认定依据

《刑法》第一百九十六条“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；„„

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。”

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。

本案上诉人刘某的信用卡诈骗行为即属于恶意透支。公诉机关指控的犯罪金额为88,306.85元，其中借款本金35,512.74元，利息52,794.11元。犯罪数额直接关系对上诉人刘某的量刑。辩护人认为应仅以本金35,512.74元确定刑罚期限。理由如下：

1、根据2001年最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的规定：“金融诈骗的数额不仅是定罪的重要标准，也是量刑的重要依据。在没有新的司法解释之前，可参照1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定执行。在具体认定金融诈骗犯罪的数额时，应当以行为人实际骗取的数额计算。”根据此规定，行为人采用恶意透支方式实施信用卡诈骗，其实际骗取的应该是银行的本金，对于银行可期待的利息行为人并未实际骗取，行为人主观上也并无占有利息的恶意。

2、认定恶意透支的犯罪数额仅包括本金符合刑法的论理及体系。根据《刑法》第一百九十九条之规定“犯本节第一百九十二条、第一百九十四条、第一百九十五条规定之罪，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”之所以将损失单独列为刑法条文的一条，即表明在金融诈骗犯罪中犯罪数额应不包括犯罪所造成的损失，法条中数额和损失是并列关系，否则该条文就没有必要再强调所造成的重大损失。从刑法体系来看，其使用的数额、损失等法言法语应有其特定的内涵和外延，任何脱离刑法体系本身，对其概念进行肆意歪曲解释都只会与罪刑法定的基本原则背道而驰。

3、认定恶意透支的犯罪数额仅包括本金符合刑法的基本原则，有利于维护司法公正。首先，由于犯罪数额既是定罪的依据又是量刑的依据，所以犯罪数额的认定直接决定了行为人的行为是否构罪以及刑期的长短。虽然中国人民银行对各商业银行的利息作出了幅度规定，但各银行利息标准仍不完全一致，透支同样的本金，经历同样的透支期限，不同的银行认定的透支的数额则不同，如果司法机关根据银行计算的本金和利息，就给被告人定罪量刑，显然是过渡保护了被害方的利益，而漠视了被告人的基本权利。更有甚者，由于银行利息计算的方法不同，个别银行重复计算，透支1万元，四五年之后便可能变成几十万元，如以此为依据，对行为人定罪科刑，有损司法公正。如果认定犯罪数额包括利息，则会将透支本金不足一万元，加上利息才超过一万元的行为人也列为刑事追诉对象，扩大了刑法的打击面。

三、作为被害人的光大银行存在过错

1、银行对信用卡申请人资格审查不严格。目前，各家商业银行都在盲目扩大信用卡客户数量，对信用卡申请人提供工作证明、收入证明等基本资料粗略审查或者仅形式审查，更有甚者有的银行的工作人员为了完成业绩会帮一些低收入却想办信用卡的客户绞尽脑汁想办法伪造收入证明成功申办到信用卡，这就不可避免的造成这些不具备偿还能力的客户在日后不能还款时久拖而恶意透支。若银行能在行为人申请办卡时仔细审查及时发现制止不符合规定的发卡行为，那么既可避免给银行造成损失，也可使行为人免于日后的牢狱之灾。对此，辩护人认为银行有不可推卸的责任。

2、银行未尽到重要提示或告知义务，计息方式不透明。光大银行作为提供信用卡服务的专业金融机构，在上诉人刘某办理该行信用卡时应当向刘某明确告知信用卡的计结息规则、年费/滞纳金/超限费收取方式，但银行并无明确告知的行为，更未将透支后利息、复利如何计算告知上诉人。对此，2011年1月13日实施的《商业银行信用卡业务监督管理办法》第三十七条已明确规定“发卡银行印制的信用卡申请材料文本应当至少包含以下要素：

（二）合同信息：领用合同（协议）、信用卡章程、重要提示、合同信息变更的通知方式等；“重要提示”应当在信用卡申请材料中以醒目方式列示，至少包括申请信用卡的基本条件、所需基本申请资料、计结息规则、年费/滞纳金/超限费收取方式、阅读领用合同（协议）并签字的提示、申请人信息的安全保密提示、非法使用信用卡行为相关的法律责任和处理措施的提示、其他对申请人信用和权利义务有重大影响的内容等信息。”

3、由于银行自身计息方式不科学造成其损失的进一步扩大。根据《信用卡业务管理办法》第十九条“信用卡透支利息，自签单日或银行记帐日起15日内按日息万分之五计算，超过15日按日息万分之十计算，超过30日或透支金额超过规定限额的，按日息万分之十五计算。透支计息不分段，按最后期限或最高透支额的最高利率档次计息。”信用卡的透支金额的利息计算，是按照全部透支额计算。比如，当期应还款额为1000元，而持卡人偿还了800元，但利息仍然是按照1000元为基数进行计算，并且还要计算复利。这种计息方式明显损害持卡人的利益，辩护人希望中国人民银行对此能予以调整，做出更合理的更科学更公平的计结息计算方式。本案上诉人刘某拖欠的本金35,512.74元，而利息就已52,794.11元，超过本金一倍有余。刘某在透支期间还分次偿还过200元、100

元不等的金额，但刘某并不知道只要其一天未还清全部本金，利息就是按照全额拖欠的本金持续计算。因此辩护人认为利息损失不应归责于上诉人，应由银行自行承担。

四、量刑意见

辩护人认为上诉人刘某存在以下酌情从轻减轻处罚的情节

1、上诉人刘某主观恶性较小，且愿意偿还所欠款项。上诉人刘某在上诉状上多次表明其并非恶意透支，这并不是刘某对自己犯罪行为的否定。辩护人理解刘某所称的无恶意是指其在办理信用卡之初，确实是要合理合法使用该卡，这一点可以从刘某2007年办卡后的消费情况、还款情况看出，之所以造成今天触及刑事处罚的局面，是由于刘某经济能力下降，且本金、利息、复利累加数额越来越大，才使其无力偿还、即使想还，数万元的还款额对于无稳定收入的上诉人刘某来说也心有余而力不足。刘某的主观状态与一开始办卡就是想透支不还的行为人的主观是有区别的，恶性要小很多。

2、被告人刘某到案后，能够如实供述自己的犯罪经过，一直认罪，且态度良好；

3、在信用卡透支时，确实存在被告人突发脑血栓的情况，经济状况严重下降，致使无法及时、足额偿还信用卡借款。

4、被告人刘某未在家居住，客观上造成其无法及时收到银行的催款通知。

5、被告人系初犯、偶犯，无其他前科劣及。

综上所述，辩护人恳请人民法院能综合考虑上述情节，根据《刑法》及《人民法院量刑指导意见（试行）》的有关规定对上诉人刘某酌情从轻、减轻处罚。最后，辩护人想对在座的大学生朋友们说，本案虽涉案数额不大，亦非属于暴力型的刑事犯罪案件，但在当今经济生活中信用卡诈骗犯罪已呈明显的上升趋势，主要因为办卡容易、使用便捷，但审查监管不严、还款难等因素，因此，我希望本案能够引起同学们的警醒，对自身消费、支出的审慎，切记钱花了是要还的，一定要适度消费、量力而行。

以上辩护意见恳请法庭能够认真考虑。

辩护人：辽宁成功金盟律师事务所

律师

2012年4月9日

第二篇：诈骗案辩护词（缓刑案例）

诈骗案辩护词（缓刑案例）

简介：被告夫妇伙同他人以买卖药材为名，诈骗某出租车司机现金50000元，案发后赃款追回。一审法院基本上按照辩护意见，判处二被告有期徒刑一年零八个月，缓期二年执行。

审判长、审判员：

受本案被告人朱淑艳亲属委托，河北海龙律师事务所指派我担任其一审辩护人参加本案的庭审。我对公诉机关指控朱淑艳犯诈骗罪的定性意见无异议，依据证据事实与法律，仅对量刑部分发表辩护意见：

一、本案诈骗金额尚未达到数额巨大标准

依据河北省高级人民法院的量刑指导意见（以下简称《意见》），人民法院认定诈骗犯罪数额巨大的标准是诈骗金额7万元以上。本案被告人诈骗金额5万元，尚未达到数额巨大标准，依据《刑法》第266条，其法定刑为三年以下有期徒刑。根据《意见》，建议将本案基准刑确定为24个月。

二、被告人在共同犯罪中的作用相对较小

公诉人出示的证据显示，在逃的同案犯熊家林从提议诈骗、购买蛇干、设计骗局、安排角色，到指挥实施犯罪、确定分赃方案，起到了组织、策划、指挥作用。被告人朱淑艳、曹志国二人参与犯罪，虽然不能认定为从犯，但相对熊家林而言，所起作用相对较小。

依据《意见》第三部分（常用量刑情节的适用）第10条，对于未区分主从犯，但在共同犯罪中作用相对较小的，可以减少基准刑的20％以下。

三、被告亲属代为退出了全部赃款、赔偿了被害人的全部损失

案发后，被告人朱淑艳、曹志国的亲属朱宝红，代为退出了二人犯罪所得的全部赃款，连同赔偿被害的损失，共计5万元。退还给被害人的5万元，除了二人应退的赃款，还包括了被害人的其他损失，即被熊家林非法占有部分。

依据《意见》第三部分第20条第（1）项，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果的弥补程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况确定从宽的比例。主动全部退赃、退赔的，可以减少基准刑的30％以下。

四、被告人获得了被害人的真诚谅解

因被告人亲属积极退赃、退赔，得到了被害人高存军的真诚谅解，本案社会危害性被有效降低。依据《意见》第三部分第22条，对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20％以下。

五、被告人有认罪悔罪表现

被告人归案后向办案机关如实供述自己的罪行，庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，且为初犯。依据《意见》第三部分第18条，对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的l0％以下。

综合上述情节和量刑意见，辩护人认为，法院应当在24个月以下基准刑期基础上，考虑判处被告人朱淑艳1年以下有期徒刑。鉴于本案符合《刑法》第72条规定的适用缓刑条件，辩护人建议法庭，对被告人朱淑艳适用缓刑。

另外，本案被扣押的圣达菲汽车是朱淑艳与丈夫曹世国的共同财产，不是朱淑艳夫妻二人的犯罪所得，也不是专门为实施诈骗犯罪准备的工具，而且在诈骗犯罪过程也没有使用该车辆。建议法庭在本案审结后及时返还被告人。此外，法院在确定罚金时，还应考虑本案被害人购买蛇干的价值是2450元，被告人违法所得金额是47550元，而非50000元。

希望合议庭在评议案件时采纳辩护人的上述意见。

河北海龙律师事务所 田希国 律师

2014年3月27日

第三篇：孙捷庆信用卡诈骗案

孙捷庆信用卡诈骗案

来源： 作者： 发布时间：2007-08-01

孙捷庆信用卡诈骗案

广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院

刑事判决书

（2005）青刑初字第198号

公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。

告人孙捷庆，男，1972年9月4日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，大专文化，个体经商户，住南宁市福建路1号涉嫌信用卡诈骗罪于2005年4月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。2005年7月29日变更强

取保候审。

辩护人周海船，南国雄鹰律师事务所律师。

宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2005]165号起诉书指控被告人孙捷庆犯信用卡诈骗罪，于2005年6月30日向院受理后，审理过程中，南宁市青秀区人民检察院分别于2005年7月29日建议延期审理，8月29日建议继续审理；0日建议延期审理，10月10日建议继续审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察察员滕居纯出庭支持公诉，被告人孙捷庆及其辩护人周海船到庭参加了诉讼，现已审理终结。

诉机关指控：2000年9月4日和2003年11月4日，被告人孙捷庆在南宁市工行牡丹支行分别办理了卡号为***53两张牡丹信用卡。从2004年5月5日开始截至2005年4月27日止，孙捷庆持两卡以取现和消费的形式别透支了3448.11元和6400元，透支的利息为255.17元、6945.78元。南宁市工行牡丹支行工作人员从2004年9月电话和信函等方式多次向孙捷庆催收，孙都以各种理由拒不还款，造成银行经济损失17049.06元人民币。

孙捷庆被公安机关刑事拘留后，其家属代其向银行偿还了全部透支本金和利息共17049.06元人民币。

诉机关在法庭上宣读出示了接受刑事案件登记表、刑事案件立案报告表、江仕明、莫莲英的证言、两份办理信用卡申卡透支证明函、信用卡交易明细清单、北京证券公司的证明材料、催收函、莫莲英还款凭证和银行出具的还款证明、户籍证明、抓获经过、孙捷庆的供述等证据证实指控。公诉机关认为，孙捷庆持银行卡恶意透支，超过规定限额及期催收后仍不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项的规定，应追究刑事责任归案后，其家属代其偿还了银行全部透支本金和利息，可从轻处罚，请求本院予以惩处。

告人孙捷庆对公诉机关指控有异议，辩解自己没有恶意透支主观故意。其辩护人认为，孙捷庆是因经济困难不能及时观上没有透支恶意。客观上亦没有恶意逃避银行追偿的行为。孙捷庆办卡时设立了担保人，银行在孙捷庆透支不能偿有向担保人主张权利，应对自己的经济损失承担责任。孙捷庆在公安机关电话通知后，主动到案，如实供述了全部事。孙捷庆在被采取强制措施的次日，其家属即代其偿还了全部欠款；本案的社会危害性轻微。综上，请求对孙捷庆免罚。为证实孙捷庆没有恶意逃避银行追偿，辩护人当庭提交了营业执照复印件1份。

审理查明：2000年9月4日，被告人孙捷庆在南宁市工行牡丹支行申请办了一张卡号为***2的牡丹信用4日，孙捷庆在南宁市工行牡丹支行又申请办理一张卡号为45***553的牡丹信用卡。从2004年5月5日开7日，孙捷庆持两张牡丹信用卡用取现和消费方式，分别透支3448.11元和6400元，透支利息分别为255.17元和6

宁市工行牡丹支行于2004年12月23日以信函方式向孙捷庆催收透支款，孙捷庆收到信函后，至2005年4月27日止

还款，造成银行经济损失共计17049.06元。

5年4月28日，孙捷庆接公安机关电话通知，主动到案，如实供述了全部犯罪事实，次日，其家属代其向银行偿还

本金和利息17049.06元。

上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经当庭质证、认证，法庭予以确认的下列证据予以证实：

接受刑事案件登记表、刑事案件立案报告表，证明了南宁市工行牡丹支行工作人员江仕明于2004年12月10日向公案，公安机关于2005年4月27日立案的事实。

2、抓获经过，证明了孙捷庆于2005年4月28日被南宁市公安局经济犯罪侦查支队一大队传唤，主动到案的事实

3、两份办理信用卡申请表，证明孙捷庆在南宁市工行牡丹支行办理两张牡丹信用卡的事实。

4、两份信用卡透支证明函、信用卡交易明细清单，证明了孙捷庆持卡透支的时间、金额。

5、北京证券公司的证明材料，证明孙捷庆自2003年11月开户以来，从没有进行过证券买卖操作。

6、两份催收函，证明孙捷庆于2004年12月23日收到银行催收透支款函件的事实。

7、莫莲英还款凭证和银行出具的还款证明，证明孙捷庆家属代其归还了银行透支款本金及利息的事实。

8、营业执照复印件，证明了孙捷庆个人注册了“南宁市现在食美味屋”食品店的事实。

9、孙捷庆对其透支事实的供述亦与上述证据相互印证。

本案事实清楚，证据充分，足以认定。

院认为，被告人孙捷庆以非法占有为目的，持卡透支超过规定的5000元限额及规定期限，经发卡银行催告还款超过三其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项的规定，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控

捷庆犯信用卡诈骗罪罪名成立。

于孙捷庆的行为是否属于恶意透支的问题。本院审查后认为，信用卡透支是银行与持卡人签订信用卡合同中银行准许度及规定的期限内占用银行资金的约定，当持卡人透支超过额度及规定两个月期限时，持卡人应及时归还透支款的本还款，超过三个月仍未归还，按照最高人民检察院、最高人民法院《关于办理利用信用卡犯罪案件具体适用法律若干条：个人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，利用信用卡恶意透支，骗取财物金额在5000元以上，或者经银行过三个月仍未归还的，以诈骗罪追究刑事责任。孙捷庆从2004年12月23日收到催收透支款函，至2005年4月27日完全符合最高人民检察院、最高人民法院的上述规定。孙捷庆于2004年5月11日从其所持一牡丹信用卡上透支了41日止允许透支两个月的期限内仍未按约归还（实际上此卡透支款到11月30日才归还2000元），又于7月26日牡丹信用卡上透支6912.69元，显然明知自己无偿还能力还透支，属于恶意透支。综上，对孙捷庆及其辩护人的此节

护意见，本院不予采纳。

（阅读次数：）

第四篇：信用卡诈骗罪无罪辩护词一份

赢了网s.yingle.com

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com 信用卡诈骗罪无罪辩护词一份

信用卡诈骗罪是我们实际生活中比较常见的刑事罪名，如果行为人被冤枉了，我们辩护人应该如何为行为人做无罪辩护，这份辩护词主要要从哪些方面着手写，下面，我们赢了网小编马上在下文为大家介绍。

涉嫌信用卡诈骗、诈骗罪作无罪辩护词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

浙江水乡人律师事务所接受被告人张的委托，指派知名律师李广健律师担任他的辩护人。开庭前辩护人依法查阅了案件材料，同被告人张进行了沟通。起诉书所指控被告人张涉嫌冒用他人信用卡诈骗罪、诈骗罪，结合刚才的庭审情况，本辩护人认为，被告人张的行为不构成此两个犯罪，本辩护人的理由如下：

一、被告人张的行为不符合信用卡诈骗的犯罪构成要件。

首先，2017年两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称两高《解释》)第五条规定，“刑法第196条第一款第(三)项所称‘冒用他人信用卡’，包括以下情形：(一)拾得他人信用卡并使用的;(二)骗取他人信用卡并使用的;(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的;(四)其他冒用他人信用卡的情形”。应当说本条解释基本涵盖了“冒用他人信用卡”的行为特征，为认定信用卡诈骗罪中的“冒用他人信用卡”犯罪行为提供了依据。

1、被告人张的两张涉案的信用卡来源于一个绰号叫“小黑”的网友，取得卡的原因是支付网站转让费，有理由相信该卡就是“小黑”的，因为以前“小黑”也使用过该卡，还查阅过卡内的资金往来情况。“小黑”给他卡是同时给他了密码。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

2、被告人张从该两张卡里取回的仅仅只是自己与“小黑”网站交易的押金或者“货款”30000元左右而已，并没有多取，毫无非法占有他人财产之目的。

3、没有证据证明昵称为“天天向上”的QQ就是被告人张，随意搜索一下取名为“天天向上”的有许多个，不能与被告人张形成一一对应和唯一确定性。

4、一台电脑虽然只有一个IP地址，但他可以由多人使用，再说，被告人张的另一台电脑来源于二手市场，也多次曾借给使用，不能排除他人使用的可能。

5、尽管本案有多位同案犯指认被告人张“出租”后台给他们使用，除了言词证据外，没有相关电子证据或者书面租赁协议，再说，被告人张与今天指认他的所有其他被告人都素不相识且相距甚远，不存在共同策划、通谋的可能性。

6、整个行为过程被告人张都不是明知“小黑”等其他人在从事信用卡诈骗、诈骗等违法犯罪活动，一直都认为自己是与小黑交易不成的退款。更没有证据证明被告人张为他人从事违法犯罪活动提供网络支持,也就说他不是共同犯罪中的共犯。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

二、被告人张的行为不符合诈骗的犯罪构成要件。

就诈骗罪而言，客观上行为人必须采用虚构事实或隐瞒真相的方法和手段，使他人产生错误判断，从而基于该错误而自愿地将财物交给行为人。根据刑法里的定义，构成诈骗罪必须符合以下三个方面：(一)诈骗的手段必须是采取虚构事实或隐瞒真相的方法;(二)诈骗行为侵犯的对象必须是现实的人，即能够做出意思表示的人;(三)行为人取得财物是基于他人产生的错误判断。但从本案来看，被告人的行为并不符合上述条件。

第一，被告人张没有采取了虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人钱财。

第二，被告人张没有向其他同案犯提供租赁“后台”诈骗他人钱款的意图。

要知道，任何网站的“后台”不可能自动产生违法犯罪行为，而是“后台”背后的操作者作祟。就像许多麻醉品可以用作治病也可以当做毒品，不同的用法产生截然不同的结果。

第三，尽管信用卡诈骗罪与诈骗罪是法条竞合关系，是普通罪名与特殊罪名关系，纵观本案被告人张所实施行为的全过程，都不符合诈骗

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

罪的构成要件，不应以诈骗罪定罪论处。

三、本案被告人张的情节显著轻微，没有社会危害性，仅此，被告人张胜勇的行为也不构成犯罪。

根据《刑法》第十三条的规定“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。从被告人整个行为过程来看，本案符合情节显著轻微的情形。虽然被告人张一开始想受让“小黑”的那个网站，但在了解该网站行为性质后就主动放弃受让，要求退回购买款项，并按照“小黑”之前的承诺全部返还“押金”，与此同时，在从“小黑”给的两张银行卡中也只领回了部分款项，并没有超出自己的付出，也并不知道卡中的款项来源及其性质，因此，没有非法占有他人财产之目的，充其量只是被蒙骗而已。本案不存在“冒用他人信用卡”的情形。没有给被害人造成任何经济损失，也没有给社会带来实质上的危害性。从上述被告人张的行为方式、款项领取、行为后果等方面都可以反映出被告人张的行为情节显著轻微。仅就此，被告人的行为也不构成犯罪。

综上所述，辩护人认为，被告人的行为性质，该行为不符合信用卡诈骗罪的构成要件，也不构成诈骗罪，公诉机关指控被告人张犯有信用卡诈骗罪和诈骗罪没有法律依据和相关证据。本案事实不清，证据不足，且不能排除证据之间的矛盾，所有犯罪行为指向目标不能确定具有唯一性，合理怀疑不能排除，且被告人张的行为情节显著轻微。本

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

着疑罪从无的法律精神，请求依法宣告被告人张无罪。

以上辩护意见恳请法庭予以充分考虑并采纳，谢谢审判长、审判员!

辩护人：浙江水乡人律师事务所律师李广健

以上内容就是我们关于信用卡诈骗罪无罪辩护词如何写的法律解答，希望我们的解答能够帮助到大家，赢了网小编想要提醒大家的是，这份辩护词仅供大家参考，至于具体如何弄，还要结合大家自身实际情况来写，如果遇到不清楚的问题，请及时联系我们赢了网。

来源：（信用卡诈骗罪无罪辩护词一份http://s.yingle.com/cr/170649.html）刑事辩护.相关法律知识

 对必并制罚金刑立法的若干讨论

http://s.yingle.com/cr/831004.html

 故意伤害罪辩护词怎么写

http://s.yingle.com/cr/831003.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 死缓限制减刑怎么减刑,司法解释是如何规定(2018)的 http://s.yingle.com/cr/831002.html

 诈骗罪如何立案后撤案

http://s.yingle.com/cr/831001.html

 刑法修正案九取消了哪些罪名死刑 http://s.yingle.com/cr/831000.html

  死刑的判决 http://s.yingle.com/cr/830999.html 非法占有罪与

侵占罪有

什么区别

http://s.yingle.com/cr/830998.html

 签发空头支票是否构成票据诈骗罪 http://s.yingle.com/cr/830997.html

 非法拘禁七小时轻微伤如何判刑

http://s.yingle.com/cr/830996.html

 醉驾被判拘役一个月缓刑三个月能开无犯罪记录吗 http://s.yingle.com/cr/830995.html

 抢劫罪不予起诉的法律意见

http://s.yingle.com/cr/830994.html

 减刑的条件有哪些，减刑申请应该由谁提出 http://s.yingle.com/cr/830993.html

 浙江省部分罪名量刑标准(2018http://s.yingle.com/cr/830992.html

年)

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 容留他人吸毒行政处罚相关规定(2018),刑事立案标准(2018年)http://s.yingle.com/cr/830991.html

 侮辱诽谤罪属于自诉案件吗

http://s.yingle.com/cr/830990.html

 保险诈骗罪与诈骗罪的区别是什么 http://s.yingle.com/cr/830989.html

 有期徒刑和缓刑的区别

http://s.yingle.com/cr/830988.html

 有期徒刑三年缓刑四年是什么意思 http://s.yingle.com/cr/830987.html

 缓刑考验期是什么意思，缓刑考验期如何计算 http://s.yingle.com/cr/830986.html

 非法拘禁三小时可以立案吗

http://s.yingle.com/cr/830985.html

 个人恩怨到单位闹事构成什么罪行 http://s.yingle.com/cr/830984.html

   罚金的适用 http://s.yingle.com/cr/830983.html 携带野生动物罪量刑 http://s.yingle.com/cr/830982.html 集资诈

骗

罪

4000

万

怎

么

处

罚

http://s.yingle.com/cr/830981.html

 没收财产的特点及其偿还债务的条件 http://s.yingle.com/cr/830980.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 如何认定通肇事致人死亡

http://s.yingle.com/cr/830979.html

 如何界定渎职罪的犯罪主体

http://s.yingle.com/cr/830978.html

 关于盗窃罪数额的具体执行标准(2018http://s.yingle.com/cr/830977.html

年) 取保候审后判缓刑的机率大吗

http://s.yingle.com/cr/830976.html

 对没收财产正当债务应如何处理

http://s.yingle.com/cr/830975.html

  罚金与罚款的区别 http://s.yingle.com/cr/830974.html 挪用资

金

罪

单

位

能

构

成犯

罪

吗

http://s.yingle.com/cr/830973.html

 中华人民共和国刑法释义第http://s.yingle.com/cr/830972.html

382条

 侮辱人格罪成立的条件是什么

http://s.yingle.com/cr/830971.html

   什么是累犯 http://s.yingle.com/cr/830970.html 无期徒刑的执行 http://s.yingle.com/cr/830969.html 本案被告的行

为是否构

成诽谤罪

http://s.yingle.com/cr/830968.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 最新渎职罪立案标准(2018年)http://s.yingle.com/cr/830967.html

 破坏交通设施罪司法解释

http://s.yingle.com/cr/830966.html

 如何解决罚金刑执行困难的对策

http://s.yingle.com/cr/830965.html

  视为自首的情形 http://s.yingle.com/cr/830964.html 交通事故逃逸

判刑之后

还赔偿吗

http://s.yingle.com/cr/830963.html

 故意伤害致人重伤逃逸怎么判

http://s.yingle.com/cr/830962.html

 保定律师解读刑法第186条违法发放贷款罪 http://s.yingle.com/cr/830961.html

 伪证罪构成的要件是什么

http://s.yingle.com/cr/830960.html

  拘役的执行方式 http://s.yingle.com/cr/830959.html 不知情

收

取

赃

物

要

判

刑

吗

http://s.yingle.com/cr/830958.html

 什么是故意伤害罪,故意伤害罪构成要件是什么 http://s.yingle.com/cr/830957.html

 探监需要什么手续 http://s.yingle.com/cr/830956.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 挪用资金款罪的表现形式

http://s.yingle.com/cr/830955.html

  没收个人财产的范围 http://s.yingle.com/cr/830954.html 投案后不及时如实供述的算不算自首 http://s.yingle.com/cr/830953.html

 破坏选举罪中贿选行为如何认定

http://s.yingle.com/cr/830952.html

 非法占有遗失物是盗窃还是侵占

http://s.yingle.com/cr/830951.html

 醉驾拘役会被剃光头吗

http://s.yingle.com/cr/830950.html

 寻衅滋事罪的最新司法解释

http://s.yingle.com/cr/830949.html

  没收财产是附加刑吗 http://s.yingle.com/cr/830948.html 如果被公安机

关传唤应

该怎么办

http://s.yingle.com/cr/830947.html

  管制的刑期是多久 http://s.yingle.com/cr/830946.html 刑法规定(2018),缓刑的适用对象只限于哪些人 http://s.yingle.com/cr/830945.html

 醉驾罚金什么时候缴纳

http://s.yingle.com/cr/830944.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 计算机犯罪主要有哪些行为

http://s.yingle.com/cr/830943.html

 死缓限制减刑是什么意思

http://s.yingle.com/cr/830942.html

  死刑的限制对象 http://s.yingle.com/cr/830941.html 各级人民法院审判第一审刑事案件的职权范围是怎么划分的 http://s.yingle.com/cr/830940.html

 盗窃文物罪判决书书写格式2018 http://s.yingle.com/cr/830939.html

  如何认定操纵股市罪 http://s.yingle.com/cr/830938.html 我国集

资

诈

骗

罪

还

有

死

刑

吗

http://s.yingle.com/cr/830937.html

   什么是有期徒刑 http://s.yingle.com/cr/830936.html 醉酒驾驶会被拘役吗 http://s.yingle.com/cr/830935.html 危害国

家

安

全

罪

有

哪

些

罪

名

http://s.yingle.com/cr/830934.html

 中华人民共和国刑法修正案九全文 http://s.yingle.com/cr/830933.html

 拘役案底几年可以撤销

http://s.yingle.com/cr/830932.html

 关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见）的理解与 http://s.yingle.com/cr/830931.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 国有企业员工缓刑处理

http://s.yingle.com/cr/830930.html

 律师在庭审辩论中的重要作用有哪些 http://s.yingle.com/cr/830929.html

  刑法中的立功是什么 http://s.yingle.com/cr/830928.html 非法拘

禁

罪

与

绑

架

罪

如

何

界

定

http://s.yingle.com/cr/830927.html

 刑事案件立功的认定标准(2018http://s.yingle.com/cr/830926.html

年)是什么

 聋哑人犯罪的行为特点是什么,聋哑人犯罪怎么处罚, http://s.yingle.com/cr/830925.html

 哪一级的检察院执行监督死刑任务 http://s.yingle.com/cr/830924.html

 刑事案件被判处罚金，罚金的缴纳方式有哪些 http://s.yingle.com/cr/830923.html

 逮捕后的侦查羁押期限的规定(2018)http://s.yingle.com/cr/830922.html

 网络诈骗多少钱可以立案

http://s.yingle.com/cr/830921.html

 告他人诽谤怎么索赔经济损失

http://s.yingle.com/cr/830920.html

 管制属于刑罚吗 http://s.yingle.com/cr/830919.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 信用卡诈骗属于什么犯罪种类,司法解释 http://s.yingle.com/cr/830918.html

 最高法院如何收回死刑复核权

http://s.yingle.com/cr/830917.html

 走私罪逮捕后还能判缓刑吗

http://s.yingle.com/cr/830916.html

 偷税罪是否是属于单位犯罪

http://s.yingle.com/cr/830915.html

 第128条非法持有、私藏枪支、弹药罪

http://s.yingle.com/cr/830914.html

  拘役有案底吗 http://s.yingle.com/cr/830913.html 帮助运输盗伐

林木是否

构成犯罪

http://s.yingle.com/cr/830912.html

 考验缓刑日期怎么计算

http://s.yingle.com/cr/830911.html

 制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪如何处罚 http://s.yingle.com/cr/830910.html

  注射死刑痛吗 http://s.yingle.com/cr/830909.html 如何认

定

贪

污

罪

中

公

共

财

产

http://s.yingle.com/cr/830908.html

 醉驾法院罚金是怎么交

http://s.yingle.com/cr/830907.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 2018信用卡诈骗有坐牢的吗

http://s.yingle.com/cr/830906.html

 酒驾判刑多久执行 http://s.yingle.com/cr/830905.html

法律咨询s.yingle.com

第五篇：恶意透支型信用卡诈骗辩护词

涉嫌信用卡诈骗罪辩护词

尊敬的审判长、审判员：

广东融聚律师事务所接受被告人的委托，指派本律师担任被告人的辩护人。接受委托后我会见了被告人，向其询问了案情，听取了被告人的辩解，并查阅了本案的有关卷宗材料。为维护被告人合法权益，履行辩护人职责，协助公诉机关正确适用法律，现根据本案事实和《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，提出以下辩护意见：

本律师对公诉机关指控被告人构成信用卡诈骗罪有异议。事实与理由如下：

一、被告人的行为不构成恶意透支型信用卡诈骗罪，因为其没有非法占有的主观故意。

根据刑法的相关规定，以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为构成信用卡诈骗罪。

本案中，被告人一直没有非法占有的主观犯罪故意，主要体现在以下几点：

（一）由于公司经营的原因，从2010年申请信用卡以后一直保持着良好的用卡记录。直到2013年，其贸易公司在香港投资出现问题，一时资金周转不灵。当时透支的时候，公司经营还比较正常，原来本打算按期偿还，但遇到资金链断裂，并非主观上想去非法占有。透支的时候，被告人没有肆意挥霍，款项是用于其公司经营，且当时是有还款能力的，仅仅只是公 1 司经营情况突变导致一时无法还款。

（二）被告人在知道偿还不了信用卡贷款后，曾四处筹措资金还债，并将唯一一套住房挂在网上出售，但由于当时房子为学区房，小孩读书占了指标，卖房一时比较困难，资金一直无法到位。被告人并没有逃避银行的催收，也没有转移资产，而是一直有着积极还款的意思表示，并不具有非法占有的目的。

（三）被告人在透支后曾多次找到银行向其说明情况，并询问银行是否愿意贷款让其偿还。银行表示暂不能贷款，于是被告人又跟银行协商其他的还款方式，并表示一借到钱或一卖了房就立即偿还。被告人在被控制后，其亲友也向银行偿还了信用卡透支本金、利息及应收费用，银行亦向侦查机关出具建议不予追诉的意见书。

（四）被告人的透支行为不具有主观故意。

信用卡透支本身就是一项高风险的业务，银行应充分意识到其风险成本，持卡人在透支后确有不可抗拒的正当理由客观上无法偿还的，鉴于刑法的谦抑性原则【刑法谦抑，是指立法者应当力求以最小的支出-少用甚至不用刑罚（而用其他刑罚替代措施），获取最大的社会效益-有效地预防和控制犯罪。因此，刑法的谦抑性具有限制机能，在现代法治社会，这是刑法应有的价值意蕴。基于这种对刑法功能二重性的科学认识，谦抑性就成为现代刑法追求的价值目标。】，不应作犯罪处理。

（五）被告人自己经营公司并有一定的员工需要养活。

被告人自己经营公司，一直守法经营，不仅为珠海建设创造了税收，2 也提供了不少的就业机会。珠海的建设和发展需要像被告人这样的公民做出努力，希望法庭能够予以考虑。

综合以上，被告人并不符合信用卡诈骗罪的构成要件，没有非法占有为目的的主观犯罪故意。被告人在珠海有公司有房产，积极跟银行协商处理，积极筹集资金还款，愿意筹钱并卖房偿还透支款，主观状态与一开始办卡就是想透支不还的行为人的主观是有区别的，其主观上没有犯罪故意，其行为不构成犯罪。

二、作为被害人的信用卡发卡银行存在过错。

发卡银行对信用卡透支问题同样负有责任。目前，各家商业银行为开拓市场份额，都在盲目扩大信用卡客户数量，对信用卡申请人提供工作证明、收入证明等基本资料粗略审查或者仅形式审查。信用卡的初始额度为20万元，发卡银行未经持卡人同意的情况下，自行上调信用额度到40万元，增加了透支的风险；在信用卡日常管理中，也没向持卡人就信用卡透支的风险及承担的法律责任，履行重要提示或告知义务。这就不可避免地造成持卡人在使用信用卡过程中，不知不自觉地掉进信用卡透支的陷阱，在日后不能还款时久拖而被认定为恶意透支。

若银行能在持卡人申请办卡时仔细审查及时发现制止不符合规定的发卡行为，并在日后信用卡管理中，加强风险防控措施，那么既可避免给银行造成损失，也不会导致持卡人触犯刑法。对此，辩护人认为银行有不可推卸的责任。

三、在被控制后已偿还全部本金、利息及应收费用。

在被控制后，已将透支的信用卡本金、利息及应收费用全部还清。鉴于其没有社会危害性，请法庭考虑其情节轻微，本着惩罚与教育相结合的原则，且在银行已建议不予追诉的情况下，缩小打击面，认定无罪。

综上所述，辩护人认为，起诉书认定被告人信用卡诈骗罪，事实不清，证据不足，被告人不构成信用卡诈骗罪，辩护人的辩护意见请法庭采纳。

此致

珠海市香洲区人民法院

年十二月二日

广东融聚律师事务事务所

律师

二〇一四4