西方资本主义制度的确立

第一篇：西方资本主义制度的确立

孙 诗 赟高 考 辅 导 系 列 试 题

1、美国宪法在1787年制定时，带有明显的局限性，具体表现在（）

①允许奴隶制存在 ②没有表明人民拥有言论、出版、集会和信仰自由 ③自由的黑人和印第安人不能

拥有同白人相等的权利 ④最高法院的大法官有总统任命受制于总统

A．①④B．①②③C．②③④D．①②③④

2、民主党总统候选人奥巴马最终击败共和党对手麦凯恩，成功当选美国历史上第一位非洲裔总统。

下列关于美国总统选举说法正确的是（）

A．每七年选举一次B．由选民直接选举产生

C．1789年举行了第一次总统选举D．1862年以后共和党开始执政

3．易中天在《艰难的一跃》中说，这部宪法的出现究竟是人性与自由的胜利，还是利益力量左右的结果？这是一个需要回答、却又不必认真计较答案的问题。因为在很多人看来，这部宪法也许是政治家充

满智慧而体面的“合谋”，也许是人性中自私自利的彻底释放，也许是以上诸种情况的结合。这一文件最

有可能是（）

A．《权利法案》B．《邦联条例》C．《1787年宪法》 D．《德意志帝国宪法》

4．西方国家的“三权分立”并不是什么神秘的东西，它和中国儿童游戏中的“锤子、剪刀、布”同

一原理，即一物降一物。对此种说法你认为（）

A．正确，讲出了三权分立的实质

B．贴切，道出了三种权利之间的关系

C．不妥，三种权利的关系不是简单的单向制约

D．不妥，三种权利的关系应是你中有我我中有你

5．《瀛环志略》：“华盛顿，异人也。„„不僭位号，不传予孙，而创为推举之法①，几于天下为公，乎三代之遗意②。其治国崇让善俗，不尚武功，亦迥与诸国异③„„米利坚合众国之为国，幅员万里，不

设王侯之号，不循世袭之规，公器付之公论④，创古今未有之局，一何奇也！”材料中划线的4个部分，直接描述了美国政治制度的序号是（）

A．①②B．②④C．①③D．①④

6．英国本届工党政府任期到2009年5月届满。首相布朗支持率的下跌幅度和速度，均创下了自英国

20世纪30年代开始民调以来的历史纪录，现在英国国内要求布朗提前下课的呼声很高，工党可能会在后

面的大选中失败。从中我们可以看出（）

A．英国国家权力中心是议会B．英国首相必须直接对选民负责

C．英国首相的权力主要靠民意来支撑D．内阁的集体负责已形同虚设

7、西方学者评价1832年英国议会制度改革是具有革命意义的变革，这是因为（）

A无产阶级赢得了被选举权B推翻了斯图亚特王朝统治

C工业资本家渐入政权中心D垄断资本控制了国家政权

8、在英国，“拥有下院多数事事可行，没有下院多数一事无成”。这反映了（）

A内阁对议会负责B选举权扩大C两党制的完善D国王权力增强

9、对1875的宪法中法国立法权的叙述，不正确的是（）

A立法权归于由参议院和众议院组成的两院制议会B议会议员由普选产生

C参议院有权否定众议院的决议案D众议院可以提出并通过法案

10、美国制定了1787年宪法的主要目的是（）

A加强中央政治权力B协调当时各种社会矛盾

C确立三权分立的立法原则D确保国家摆脱殖民统治11、1792年法国称共和国，1804年法国称帝国，这一变化中，没有改变的是（）

A阶级基础B国家政体C内外政策D与人民的关系

12、美国的总统制和英国的君主立宪制相比（）

①行政机关和立法机关的关系不同②国家元首的地位不同③政体的实质不同④

制作人：王 菲1

均体现了三权分立，权力制衡的原则

A①②③④B①②④C②③④D ①③④

13、第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说：“总统先生，人们关心的是

你在何种程度上不经国会批准而采取行动，而你不必为内阁所困扰。而另一方面，我从不为

议会所困扰，但我事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持。”这说明英国的责任内阁制

A.首相对内阁负责而不必对国会负责

B.内阁成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共进退

C.内阁拥有行政与立法大权，对首相进行限制与制约

D.首相和内阁成员中的多数可能来自不同的政党，因而相互牵制

14、下列关于联邦政府三权分力的叙述，正确的是

Ａ.国会拥有立法权和解释一切法律及条约的权利 Ｂ.参议院和众议院的议员在白宫办公

Ｃ.联邦法院的大法官由总统任命，但需经参议院同意Ｄ.总统及其内阁向国会负责

15、下列对德意志帝国宪法的评价，正确的一项是

A.是一部充分体现资产阶级自由民主意志的资产阶级宪法

B.是一部带有浓厚封建专制色彩的封建性质的法律

C.是一部将德意志军队普鲁士化的军事立法

D.是一部带有浓厚专制主义色彩的资产阶级性质的宪法

16．英国和美国一直被视为传统的资本主义民主国家，但两国的政治面貌却不尽相同，据此回答下列

问题。

（1）指出两国的政治制度及主要特点。

（2）分别指出两国政治制度的法律依据。

（3）概括说明两国实行不同政治制度的社会原因。

17．近代史上，英国社会不断得到改造。阅读下列材料：

材料一1689年，《权利法案》规定：国王未经议会同意不得停止任何法律效力；不

经议会同意不得征税等。1701年议会又通过法案规定：凡是国王的诏令必须由同意这一

诏令的政府大臣签署才能生效，把原先属于国王的任免法官的权力转到各部大臣身上。

罗伯特·沃波尔是英国历史上第一位内阁首相，他的政策在下议院失去多数的信任而被

迫辞职，从而开创了一个先例：凡内阁失去下议院多数的信任即告辞职。1784年，小威

廉出任英国内阁首相，他的施政措施起先末得到下议院的赞同，他便解散下议院，重新

进行选举，结果他得到新议员的支持，仍旧执政。──刘宗绪《世界近代史》

材料二 1830年，英国议会通过选举法案，规定：取消和减少已经衰落的选区的议会

代表席位，它们的席位转给新兴的工业城市；降低选民的财产资格，城市选民资格放宽

到年收入达10镑以上的房主和年付10镑以上的房客，农村选民资格则为年收入达15镑以

上的土地持有者和年收入达50镑以上的租地经营者。结果，选民人数由43万增至60万，在增加的22万选民中，城市资产者占18万。

材料三 1872年格莱斯顿内阁在英国设立内政部，主要是代表中央政府监督地方自治

机关。1888年，英国又宣布将各郡的行政权交由选举产生的郡务会议掌管。1894年，英

国又对郡下面的区进行行政改革，由选举产生的区务会议代替以前被教会贵族控制的区

议会。──钱乘旦《英国通史》

（1）据材料一，近代前期，英国君主立宪政体的发展经过了哪几个重要的环节?（3分）

制作人：王 菲

2（2）材料二表明，英国选举制度发生了哪些主要变化?导致这些变化的根本原因是什么?

（3分）

(3)据材料三，19世纪后期，英国行政改革的主要内容是什么?（2分）

(4)根据材料并结合所学知识，简述从英国近两百年政治体制的变化中得到的启示。（2分）

18．观察下列两幅图片，结合所学知识回答问题：

明朝内阁旧址

（2）从内阁与君主的权力关系来看，两者有何不同？

（3）从文明发展的角度来看，它们各自对其自身的社会进程产生了什么样的影响？

19．阅读下列材料：

材料一华盛顿在《告别演说》中，提出“正确估计支配人类心灵的对权力的迷恋及滥用权力的癖好”，提出“行使政治权时，必须把权力分开并分配给各个不同的受托人以便互相制约，并指定受托人为公众福

利的保护人以防止他人侵犯。这种相互制约的必要性早已在古代和现代的实验中显示出来”。

材料二究竟是一个党好，还是几个党好?现在看来，恐怕是几个党好。……共产党可以监督民主党

派，民主党派也可以监督共产党。为什么要让民主党派监督共产党呢?这是因为一个党同一个人一样，耳

边很需要听到不同的声音。──毛泽东《论十大关系》

回答：（1）根据材料一，你认为华盛顿的担忧是什么？为了解决华盛顿所担忧的问题，美国政府是怎

么组织的？其遵循的原则是什么？

（2）结合所学知识，以美国为例说明资产阶级代议制有哪些基本特征？

（3）根据材料二，分析毛泽东为推动新中国的政治民主化的进行了什么努力？

（4）中外政治家对各自国家政治制度的构建有何共性？给我们什么启示？

制作人：王 菲3英国内阁会议厅（1）从所处的社会环境来看，18世纪英国的内阁制与同时期中国的内阁制相比最大的不同是什么？

16．（1）政治制度：英国：君主立宪制；美国：共和制。主要特点：英国是君主制、贵族制、民主制的混合政体；美国是共和制为根基，总统制、联邦制为表现。

（2）法律依据：英国，《权利法案》；美国，《1787年宪法》。

（3）英国：资产阶级革命发生在传统的封建社会，是革命胜利后新旧势力既斗争又妥协的结果；美

国：独立战争彻底摆脱殖民统治，没有传统势力的包袱，但各地利益存在激烈冲突，是各种现实利益冲突

妥协的结果。

17、(1)从限制王权到责任内阁、司法权从王权中独立、内阁从属于议会到下议院中的多

数派组阁。（3分）(2)向城市工商业者倾斜；有财产资格限制；选举范围扩大。随着工业革命的进行，新兴资产阶级要求分享政治权利，参与国家管理。（3分）(3)削弱地方贵族和教会贵

族势力，加强中央政府权力。（2分）

(4)经济是政治发展的动力；政治反作用于经济；经济的发展是社会发展的基础等。(其

他答案言之有理即可)（2分）

18．（1）社会性质不同：英国是是资产阶级君主立宪制确立了的资本主义社会；中国是君主专制进一

步强化的封建社会；（2）英：内阁是由国王任命在议会下院大选中获胜的多数党领袖组成的，内阁拥有行

政权，并对议会负责而非对国王负责；中：内阁是君主专制进一步产生强化的产物，始终不是法定的中央

一级行政机构，而是皇帝的内侍机构；阁臣升降由皇帝决定，他们的主张采纳与否取决于皇帝。（3）英：

推动了英国政治民主化进程和资本主义的迅速发展，为率先完成工业革命提供了政治保证，使英国崛起为

资本主义头号强国；明清：进一步强化了君主专制制度，阻碍资本主义的萌芽和近代科技的产生，使中国

落后于世界发展的潮流。

19．（1）担忧：有人迷恋权力和滥用权力而出现专制。国会、总统、最高法院；国会掌立法权，总统

掌行政权，最高法院掌司法权。“分权制衡”原则。（2）以议会形式代表民意行使国家权力、实行分权制

衡原则、实行民主原则、实行资产阶级政党政治。（3）推动形成了中国共产党领导的多党合作和政治协商的政治制度；（4）防止对权力的滥用，加强民主监督，推动民主建设；从本国国情出发，选择合适的政体，不能照搬别国模式；推进政治民主化，加强民主法制建设。

制作人：王 菲4

第二篇：英国资本主义制度的确立-教学教案

1、英国资产阶级革命前夕的经济状况；都铎王朝的统治；斯图亚特王朝的专制统治；议会中反对派的形成；英国资产阶级革命的爆发；克伦威尔的统治；斯图亚特王朝的复辟；“光荣革命”；英国资产阶级革命的意义和影响；君主立宪制的确立；英国内阁制的形成。

2、通过教师对英国资产阶级革命的背景和经过的讲解，以及引导学生对其进行分析，使学生掌握英国资产阶级革命的总历程，理解英国确立君主立宪制的原因，理解君主立宪制的含义

3、通过对英国资产阶级革命的背景和过程的教学，使学生认识到资本主义制度战胜封建制度是历史发展的必然结果，是先进生产关系取代落后的生产关系的过程，尽管其间存在着曲折和反复，但是，历史前进的潮流不可逆转。

教学建议 教材地位分析

如果说人类社会从14、15世纪开始了向近代化迈进，那么17、18世纪的人类社会则是向其深度和广度方面发展，其中，英国资产阶级革命是当时世界历史上发生的最重大的历史事件之一，它不仅为英国资本主义经济的进一步发展提供了政治保障，同时，它有力地推动了欧美一些国家的资产阶级革命，也推动了欧洲一些封建国家的改革，推动了西方殖民扩张的进行，这一切在客观上为早期资本主义在世界的发展均创造了条件。由此，英国资产阶级革命开辟了一个新时代——资产阶级革命的时代。教法建议

1、让学生阅读前言，归纳17-18世纪的世界重大历史事件之间的内在联系，在此基础上，教师可用图示（教学过程中的图1）的方法简要介绍本单元的阶段特征、知识结构，以及英国资产阶级革命所处的地位。

2、如果时间允许，还可用“树状”结构简介历史上英国的建立及封建王朝的更替情况。

3、在教师讲述的同时，启发学生从英国资产阶级革命前经济、政治、宗教的变化及相互之间的关系，归纳、概括出革命爆发的根本原因，革命的基本内涵。

4、“为什么英国革命作为资产阶级革命，打着“宗教”旗号？”“为什么革命过程呈现出极其复杂、呈现了多次反复？”“为什么革命的结果，建立以新贵族为主的资产阶级专政？”利用上述问题的分组讨论，引导学生找出这个时期资产阶级革命具有的特征。

5、利用课件或图示的方式围绕“资产阶级革命”的内涵，分阶段讲清革命的基本进程。并引导学生运用辨证唯物主义和历史唯物主义的观点评价克伦威尔和英国资产阶级革命。重点分析

英国资产阶级革命爆发的原因和影响。英国资产阶级革命是世界近代史中的一个重大历史事件。进入17世纪以后，英国资本主义发展与封建制度之间的矛盾明显尖锐起来，成为当时英国社会矛盾中的最主要的矛盾。在资本主义工商业与农业发展到相当水平之时，冲破这些封建性限制便成为当务之急。英国资产阶级革命便是围绕这一主题展开。随着《权利法案》的颁布，“君主立宪制的确立，在英国才开始了资本主义社会的巨大发展和改造”，即为日后的英国工业革命的发生提供了前提保证。另外，在它的影响下，欧美的一些国家或通过革命，走上了资本主义发展的道路；或通过改革，客观上为资本主义的发展开辟了道路。因此，英国资产阶级革命开启了世界历史的一个新的时代——资产阶级革命的时代。难点分析

英国资产阶级革命中的宗教问题。这是因为：思想是行动的先导。随着英国清教运动的不断发展，其抨击英国王权和国教会的专制统治的力度也不断加大，最终向英国的王权和国教会的专制统治发起了进攻。教学设计示例

英国资本主义制度的确立

重点 英国资产阶级革命爆发的原因和影响 难点 英国资产阶级革命中的宗教问题 教学手段 多媒体电脑教学辅助课件 教学过程

1、结合教材目录介绍第二章的阶段特征、知识结构。

阶段特征：属于早期的资产阶级革命；具有资产阶级革命的基本特征，但制度不完善；此阶段封建势力大于资本主义势力。

2、结合英国王朝世系表介绍英国历史的沿革及革命前的背景（重点介绍：七国时代——建立统一的奴隶制国家，比中国晚3000年。安茹王朝——13c议会制建立、议会的传统。都铎王朝——亨利八世的宗教改革及遗留的问题、专制、重商主义、资本主义萌芽及发展。伊丽莎白女王王位继承。斯图亚特王朝——建立、专制统治、资本主义经济的发展、社会矛盾的激化）。启发学生归纳、概括革命的爆发的根本原因是生产力与生产关系矛盾运动的结果，资产阶级革命就是在反封建的基础上确立资产阶级的统治地位，从而为资本主义的发展开辟道路。

3、革命过程：采取板书、地图或课件示意的方法，由老师形象、重点讲述，对一些重点问题提问，引导学生分析。如：导火线——革命的标志？——内战——共和国的政权性质？克伦威尔措施、评价？——复辟及原因、两党制形成——“光荣革命”、二王制、革命结束的标志？——《权利法案》（内容、实质：维护资产阶级的利益？）、君主立宪？

4、历史意义：指导学生阅读教材，重点理解：革命推翻了封建专制君主制；反映了当时整个世界的要求（资本主义战胜封建主义，发展资本主义）；标志着一个新的历史时期（资产阶级革命时代）的到来。教学设计思想

1、学习世界历史，尤其是一个重要阶段的开始，需要从这个阶段的大背景（即阶段特征、知识线索）入手，使学生对将要学习的知识在时空上有一个基本的把握，同时对历史发展的必然性也能有进一步的了解。

2、为使学生形象地感知历史，适量地借助多媒体教学辅助课件，并采取图示的方法。

3、本节主要采取教师启发下的学生讨论、归纳法。

第三篇：专题十一 资本主义制度的确立和政治民主化进程

专题十一

资本主义制度的确立和政治民主化进程

教学内参

本专题主要包括世界资产阶级革命和资产阶级民主政治制度的确立等内容，实际上就是近代世界资本主义政治发展史，这是世界近代史的主线之一，也是认识今天西方政治的前提。本专题在高考中的复现率较高。随着政治体制改革和民主化进程的推进，本专题也将成为跨学科综合命题的热点。就历史学科而言，复习时应注意如下视角：

（1）正确认识资产阶级革命对资本主义发展的推动作用，加强对西方民主政体的历史根源的认识。

（2）了解资产阶级革命过程中各种民主政体的尝试，体会民主政治的不同表现和民主政治不断演进和成熟的过程。

（3）认识资产阶级民主制度对资本主义生产方式的保障。同时注意联系中国政治体制改革和民主、人权建设等热点。

知识整合

一、早期资产阶级革命 1．英国资产阶级革命

（1）革命的开始：1640年新议会的召开。

（2）议会斗争（1640～1642年）。在议会中，资产阶级和新贵族提出限制王权、保障议会权力的政治问题；革命的中心问题就是政权问题。

（3）内战时期（1642～1649）：克伦威尔指挥议会军在纳西比和马斯顿荒原等战役中打败王党军队，结束了内战。

（4）共和国时期（1649～1660），革命的顶峰。1653年底克伦威尔宣布为“护国主”，成为军事独裁者。

（5）复辟时期（1660～1688）：1660年斯图亚特王朝复辟。（6）革命完成：1688年，发动光荣革命。（7）革命的结果：君主立宪制的形成。2．法国大革命

（1）开始：君主立宪派统治时期（1789年7月～1792年8月）。a．制宪议会颁布法令，改造旧制度，创立资本主义社会的基本原则。b．制宪议会发布《人权宣言》。c．制宪议会颁布《1791年宪法》。

d．1792年，法国反对外国武装干涉的革命战争开始。

e．1792年8月10日，巴黎人民第二次武装起义，攻占王宫，推翻了君主制度。（2）深入：吉伦特派统治时期（1792年8月～1793年6月）。a．召开国民公会。

b．颁布土地法，进一步改造封建制度。c．赢得瓦尔密大捷：1792年9月。

d．成立法兰西第一共和国：1792年9月22日，国民公会通过了废除了君主制，建立共和国的决议，法兰西第一共和国（1792～1804年）诞生。

e．处死国王路易十六：1793年初，将国王推上了历史的断头台，法国大革命又向前推进了一步。

f．反法联盟组成：英与普奥荷西等组成了第一次反法同盟，威胁法国。

g．巴黎人民第三次武装起义：1793年，巴黎人民发动了第三次武装起义，推翻了吉伦特派的统治，这次起义标起着法国大革命进入了第三个阶段。（3）高潮：雅各宾派统治时期（1793年6月～1794年7月）a．颁布法令，摧毁封建制度： b．实行恐怖政策：

c．发布总动员令，宣布全国处于紧急状态。到1793年底，外国干涉军基本被驱逐出国境，1794年，战场转移到国境之外。（4）结束：1794年7月27日，“热月政变”标志着法国大革命的结束。3．美国独立战争

（1）开始：1775年4月，北美民兵与英军在来克星顿交火，独立战争开始。

（2）建军：1775年5月，第二届大陆会议（北美的领导机构）决定把民兵编为大陆军，委任华盛顿为总司令。

（3）建国：1776年7月4 日（美国的独立日和国庆节），大陆会议通过了由杰斐逊起草的《独立宣言》，正式宣布独立。

（4）转折：1777年，取得了萨拉托加大捷，战争出现了转折，美国开始得到了法国等国的帮助。

（5）胜利：1781年，北美英国主力在约克镇投降，战争结束。

二、19世纪中期的资产阶级政治运动 1．俄国1861年改革（1）原因

a．根本原因：农奴制阻碍了资本主义工业的发展：

b．直接原因：克里米亚战争中的惨败，更加剧了社会经济的危机。（2）内容：1861年春，亚历山大二世签署了废除农奴制法令。a．农奴在法律上有人身自由，不能被买卖和干涉； b．经济：农奴可以得到一块份地，但需高价赎买。

（3）意义：废除了农奴制度，有利于资本主义的发展，加快了俄国资本主义的发展步伐，是俄国历史发展的重要转折点。2．美国内战（1）原因

a．根本原因：南方种植园经济与北方资本主义工商业经济的矛盾激化。焦点是奴隶制的存废问题。

b．直接原因：1860年，主张限制奴隶制的北方资产阶级共和党候选人林肯当选为总统。（2）进程：

a．1861年南方军队挑起战争，内战爆发。

b．转折：1863年，葛底斯堡战役，北方开始掌握战争的主动权。c．结束：1865年春，南方军队投降，内战结束，不久，林肯被刺杀。

（3）意义：是美国历史上的第二次资产阶级革命。维护了国家的统一，废除了奴隶制度，进一步扫除了资本主义发展的障碍，为美国资本主义经济的起飞铺平了道路。3．德意志统一

（1）统一的核心人物：俾斯麦的“铁血政策”和灵活外交。（2）进程：三次王朝战争。

a．丹麦战争：1864年，普鲁士联合奥地利击败丹麦，取得丹麦控制下的部分德意志地区。b．普奥战争：1866年，普军在萨多瓦击溃奥军，排挤了奥地利并统一北德意志北方诸邦成立北德意志同盟。

c．普法战争：1870年，普军在色当打败法军，不久，南方诸邦并入北德意志同盟。d．1871年，普鲁士国王威廉一世即位为德意志帝国皇帝，德意志统一终于完成。（3）意义：结束了德意志长期的分裂状态，为德国资本主义经济迅速发展铺平了道路。法国和奥地利受到遏制，改变了欧洲的国际格局。4．日本明治维新（1）前奏：武装倒幕（2）明治维新措施

a．政治：“废藩置县”，取消武士特权，实现形式上的平等。b．经济：承认土地私有，引进西方先进技术，发展资本主义。c．军事：推行征兵制，灌输武士道，建立新式军队。

d．文教：大力发展近代教育，改造日本封建文化，推行“文明开化”。

（4）意义：使日本改变了封建落后状况，走上了发展资本主义的道路。日本逐步废除了不平等条约，收回国家主权，摆脱了民族危机，成为亚洲强国。

三、主要资本主义国家的政治制度 1．英国的君主立宪制

（1）含义：是资本主义国家的一种政体，虽保留君主，但君主的权力受宪法限制。（2）初步建立：1689年《权利法案》的通过。

（3）发展：随着议会的不断立法，议会的权力日益超过国王的权力，国王逐渐处于“统而不治”的地位。

（4）评价：是资产阶级管理国家的基本政权形式之一。实践表明，它是适合英国资本主义发展需要的。18世纪工业革命的发生和19世纪中期英国成为“世界工厂”的事实都证明了这一点。

2．美国的共和制政体

宪法确立了美国的共和政体。宪法规定，总统和议员由人民选举产生，并有一定的任期，从而确立了民主共和政体。宪法还规定，总统是国家元首、政府首脑和武装部的总司令，这种政权组织形式被称为总统共和制。民主共和制的确立从形式上把主权在民的理论付诸实践，并从制度上根本否定了封建专制制度。3．法国政治体制的演变

（1）法国大革命爆发前是专制君主制。

（2）1789年大革命爆发后不久，建立君主立宪制。

（3）1792年8月10日巴黎人民起义推翻国王，国民公会通过废除君主制决议，宣布成立法兰西第一共和国。

（4）1799年11月，拿破仑发动“雾月政变”，建立独裁体制，共和国名存实亡；1804年，拿破仑称帝，成立法兰西第一帝国。

（5）1814年5月，波旁王朝复辟，恢复法兰西王国。

（6）1830年“七月革命”推翻了复辟的波旁王朝，建立了君主立宪制的“七月王朝”。（7）1848年二月革命推翻七月王朝，建立法兰西第二共和国。

（8）1852年，拿破仑的侄儿路易·波拿巴建立第二帝国，到1870年被巴黎人民起义推翻。（9）1870年成立法兰西第三共和国。4．德国政治体制的演变

（1）1871年统一后为君主立宪政体。（2）一战后实行共和制。

（3）1933年希特勒上台实行法西斯独裁统治。

四、资本主义宪法或法律文件 1．英国的《权利法案》

1689年议会通过了《权利法案》，其核心内容是以明确的法律条文，限制国王的权力，约束国王的行为，标志着君主立宪制在英国的形成。后来议会权力日益超过国王权力，国王处于“统而不治”地位。2．美国的1787年宪法（1）宪法内容

宪法规定了联邦制，三权分立制和民主共和制。联邦制巩固了国家政权；三权分立制度对防止专制独裁、保障资产阶级民主具有一定的进步意义；民主共和制的确立从形式上把主权在民的理论付诸实践，并从制度上根本否定了专制制度。这些都对后来的资本主义国家起到了示范作用。

（2）宪法对美国的影响

宪法调整了大州和小州的矛盾、南方与北方的矛盾，使美国在政治上获得了长期稳定的发展；一系列治国原则的确立，使美国完成了广泛的政治改革，建立了相对民主的资产阶级政治制度，为美国经济迅速发展奠定了基础。（3）宪法的局限性 宪法允许奴隶制的存在，不承认广大黑人和印第安人具有同白人相等的权利，这就违背了《独立宣言》中人人生而平等的原则，深深地打上了种族歧视的烙印，暴露出资产阶级的局限性，深刻地说明维护资产阶级利益是这部宪法的本质所在。3．法国的《人权宣言》、1791年宪法和《拿破仑法典》

（1）1789年颁布的《人权宣言》是资产阶级革命纲领性的文件。《人权宣言》提出人类生来是而且始终是自由平等的；自由、财产、安全和反抗压迫都是不可动摇的人权；法律是公共意志的体现，在法律面前人人平等；私有财产是神圣不可侵犯的权利等等。宣言揭示了天赋人权、自由、平等的原则，否定了封建等级制度，体现了摧毁君主专制的要求，成为资产阶级夺取政权和巩固政权的思想武器。它是资产阶级革命的纲领性文件，将启蒙运动中的政治主张一法律形式肯定下来。但建立在所有财产贫富悬殊基础之上的“自由”和“平等”，实际上只是维护资产阶级的利益。

（2）1791年宪法规定法国为君主立宪制国家，确定了资产阶级的选举制度。（3）1804年颁布的《民法典》后来在1807年改名为《拿破仑法典》，使法国的小农土地所有制得到法律上的保障。拿破仑颁布的一系列法典，巩固了法国资产阶级政治制度，成为资本主义社会的立法典范。

高频考点

1．对英法美早期资产阶级革命几点规律性的认识。

（1）根本原因：工场手工业时期资本主义经济发展受到腐朽的封建制度(或殖民统治)的严重阻碍一——英国是斯图亚特王朝；法国是波旁王朝；美国是英国的殖民统治。新兴的资本主义经济要求冲破封建生产关系的束缚。

（2）主要任务：推翻封建制度或结束外来压迫为资本主义发展开辟道路，确立适应资本主义发展的资本主义社会的若干基本原则，建立资产阶级专政。

（3）领导阶级：新兴的资产阶级。英国是资产阶级和新贵族的联盟，美国是资产阶级和种植园主的联盟，法国是资产阶级和自由派贵族的联盟。（4）革命主力：以农民和城市平民为主体的人民大众。（5）革命经过：①进行了较为充分的理论准备。英国资产阶级革命以清教为旗帜，法国资产阶级革命则以启蒙思想为理论武器，美国独立战争与启蒙运动直接相连，高举“理性"旗帜。②由于封建统治者(或殖民者)势力强大，采用暴力压制资产阶级的要求，镇压资产阶级和人民大众，因而早期资产阶级革命无一例外，以革命战争的暴力方式来夺取政权，然后利用政权用法律形式确定治国原则，如《权利法案》、《人权宣言》、“1787年宪法”。③革命的道路是曲折的。

（6）革命结果：都建立了资产阶级政权，走上了资本主义道路。英国确立了资产阶级君主立宪制，法、美建立了资产阶级共和制。

（7）革命形式：英国是以国内战争形式出现的资产阶级民主革命；美国是以民族独立战争形式出现的资产阶级革命，并取得了法国、荷兰的支持；法国在资产阶级革命中，遭到外国武装干涉。

（8）局限及其原因：早期资产阶级革命任务是对封建制度进行资本主义改造，因而未能建立完整、健全的资本主义社会。其原因有：首先，封建势力仍存在且很强大，如英国新贵族、君主制的保留；美国有南方奴隶主专政，法国有波旁王朝复辟势力。其次，资本主义制度确立并非一朝一夕之事，需要一个漫长的过程。再次工场手工业时期，社会经济不能达到改造旧世界的目标，因而早期资产阶级革命均或多或少带有保守、不彻底性的一面：如《权利法案》保留着君主制；《人权宣言》以财产的不平等代替出身的不平等，维护资产阶级利益；1787年美国宪法对黑人极不公平并延续到现在。要建立健全的资本主义社会，只能在工业革命后。

例1：英国资产阶级革命经历了48年曲折历程，导致曲折的主要原因是（）A．封建势力不甘心失败，拼死抵抗

B．资产阶级和人民群众的矛盾削弱了革命力量 C．革命发生早，资产阶级缺乏斗争经验

D．处于工场手工业时期，资本主义发展水平尚不高

解析：革命的进程与结果主要取决于革命对立双方力量的大小。A、C固然也是导致革命曲折的原因，但主要是因为当时英国处于工场手工业时期，资本主义发展水平尚不高，因而资产阶级力量尚不够强大，使得革命过程曲折。B项表述错误，英国资产阶级革命中，资产阶级和人民群众是联合对抗封建势力的。答案：D

2．主要国家走上资本主义发展道路的途径和原因

（1）暴力革命的方式。以英、法为代表，这两个国家的封建专制统治阻碍了资本主义发展，阶级矛盾非常尖锐。

（2）王朝战争的方式。以德、意为代表，这两个国家在工业革命的推动下，资本主义有了较快发展，分裂状态阻碍了资本主义的发展，而资产阶级的力量相对弱小，所以采用王朝战争的方式。

（3）通过自上而下的改革。以俄日为代表，这两个国家的资本主义有了发展，封建制度严重阻碍了资本主义发展，造成国家的落后，阶级矛盾尖锐，为了巩固统治，统治阶级进行了自上而下的资产阶级性质的改革。

（4）采用民族独立战争的形式。以美国为代表，随着北美资本主义的发展，英国的殖民统治阻碍了资本主义发展，民族矛盾尖锐，北美人民掀起了反对英国殖民统治的斗争。

例2：19世纪中期，一些主要欧美国家殊途同归，发展了资本主义。下列国家中通过改革走上资本主义道路的是（）

A．俄国 B．美国 C．德国 D．法国 解析：俄国以改革方式走上资本主义道路。美国采用的是民族独立战争的形式。德国采用的是王朝战争的方式。法国采用的是暴力革命的方式。答案：A

3．资本主义政治发展不平衡

政治发展不平衡的根本原因在于经济发展的不平衡，政治发展不平衡在不同时期有不同的表现。

（1）在19世纪末20世纪初，主要资本主义国家政治发展呈现出了两种不同的趋势，英、法、美为一类，发展典型的资本主义民主政治；另一类以俄、日、德为代表，建立资产阶级阶级议会制的同时，保留了较多的封建专制和军国主义残余。

出现不同类型的原因有历史原因、经济原因和思想原因。①历史原因：英、法、美通过早期资产阶级革命走上资本主义道路，走上资本主义道路的时间较长，对封建制度的改造比较彻底。德国、日本通过自上而下的方式，如资产阶级改革或王朝战争完成统一，走上资本主义道路的时间较短，保留了大量封建残余。②经济原因：英、法、美经济实力较强，有能力发展和完善其民主政治。而后者由于走上资本主义的道路的时间短或经济实力较弱，影响了其民主进程。③思想原因：英、法、美深受启蒙思想的影响，人民的民主意识较强，而后者较弱。

2．20世纪30年代主要资本主义国家在大危机影响下又走上了两种不同的发展道路，以美国、英国、法国等为代表，实行传统的资本主义民主政治，以德国、意大利、日本为代表，实行法西斯极权主义政治。出现这两种不同类型的原因主要有历史原因和现实原因。①从历史角度来看，英、法、美有民主传统，德、意、日有军国主义和专制主义传统，更容易认同和建立法西斯专制。②从现实角度来看，英、法、美由于其经济基础较为雄厚，并拥有相对广阔的市场，因而摆脱危机相对容易。德、意、日受经济危机打击沉重，摆脱危机困难，因而急于用极权形式改善国际处境，恢复其经济秩序，采取了法西斯极权方式。不管哪一种方式，随着经济的发展，社会的进步，都将走向民主化进程。

3．二战后，美国确立了在资本主义世界的霸主地位，政治上加紧了对西欧的控制，而西欧各国由于战争的创伤，实力严重削弱，不得不唯美国马首是瞻。20世纪70年代以后，西欧经济迅速发展，有些领域已经赶上或超过美国，不愿意像过去一样受美国的控制，开始为其独立的政治地位而积极努力。欧洲和日本希望建立新的国际政治秩序，并积极朝着政治大国的方向努力。

例3：下列国家政治发展不平衡的原因中不包括（）

A．走上资本主义道路的方式 B．掌握国家政权的主要政治势力 C．国家政权的组织形式 D．垄断程度的高低

解析：垄断程度的高低是由第二次工业革命在这些国家的应用情况决定的，属于经济范畴。答案：D

自助训练

1．（2008淄博摸底）“一个受人尊敬而富裕的国王，有无限的权力做好事，却无力为非作歹，当了一个自由、强盛、擅长经商、又很开明的国家的国王。一边是贵族重臣，一边是城市代表，与国君共分立法之权。”伏尔泰赞扬英国政体的这句话表明英国国王（）A．拥有无限的权力 B．权力受到法律制约 C．独自享有立法权 D．擅长经商又很开明

1．B 仔细解读材料，可以看出在英国的君主立宪制下，君主（国王）的权利受到国家法律的严格限制，他只能在法律赋予的权利内和法律许可的范围内行事。

2．1789—1814年间，法国的一部法律规定：取消等级划分，将法国人民分为积极公民和消极公民，凡年满25岁，有不动产、雇佣工，并缴纳等于三天工资价值的直接税者，叫积极公民。又规定：国王人身神圣不可侵犯，有权任命部长、驻外使节、高级军官，以及取得立法会议的同意进行宣战或媾和。根据以上内容判断，这部法律制定于（）A．大资产阶级掌权时期 B．吉伦特派统治时期 C．雅各宾派专政时期 D．法兰西第一帝国时期

2．A 材料中“有不动开、雇佣工，并缴纳等于三天工资价值的直接税者，叫积极公民”指的是有财产限制的选举权；“国王人身神圣不可侵犯”，可知保留了国王；这是法国1791年宪法的内容，它制定于大资产阶级掌权时期。

3．下图为法国大革命中处死国王路易十六的场景，处死路易十六主要体现了启蒙思想家的哪一种社会学说?（）

A．天赋人权说 B．人民主权说和社会契约论 C．三权分立说 D．自由、平等说

3．B处死路易十六体现了如违反民意，践踏公共意志，人民就有权推翻他的思想，即人民主权说和社会契约论。

4．下图是耸立在纽约港口自由岛上的自由女神像，女神右手高擎 12米长的火炬，左手持一标有“1776年7月4日”的铭板。“1776年7月4日”铭板的寓意是（）

A．美国独立战争开始 B．英国承认美国独立 C．《独立宣言》发表 D．萨拉托加大捷 4．C 1776年7月4日，发表《独立宣言》，宣告北美脱离英国的殖民统治。1775年美国独立战争开始；1783年英国承认美国独立；1777年萨拉托加大捷。5．参加美国1787年宪法制定的麦迪逊说：“如果人人都是天使，就不需要任何政府了；如果是天使统治人，就不需要对政府有任何外来的或内在的控制了。”这段话的意思是（）A．美国不需要建立统一的政府 B．政府执法不应受外来权力的干涉 C．需要有统一政府和制衡机制 D．政府要防止独裁政权出现

5．C 从材料中“如果„„就不需要任何政府了”和“如果„不需要对政府有任何外来的或内在的控制了”的假设可知麦迪逊主张建立强有力的中央政府，实行权力制衡的原则。6．19世纪早期就有一位学者对当时俄国社会发出预言说：“当我们谈论反对拿破仑的光荣战役时，我们忘记了自那时以来，欧洲一直在进步的道路上稳步前进，而我们却一直停止不前。我们不是走向胜利，而是走向失败，我们唯一得到的一点安慰是，俄国将通过这一经历学到今后有用的一课。”俄国是如何接受这“一课”教训的()A．彼得一世改革 B．亚历山大二世改革 C．建立地跨欧亚大帝国 D．十月革命

6．B 拿破仑战争后，西方在工业革命的推动下，资本主义迅速发展，而俄国则继续实行落后的农奴制度，结果导致俄国在克里米亚战争的失败，“今后有用的一课”即指此次战争。接受这“一课”教训的事件是1861年农奴制改革，即亚历山大二世改革。7．（2008年上海第一次摸底）林肯在总统竞选中主张解放黑奴，但1861年他却把宣布解放黑奴的一位将军撤职。1862年他又发布了《解放黑人奴隶宣言》。林肯的这种策略变化表明他在此期间的最高宗旨是（）

A.保护白人利益，坚持种族歧视 B．团结黑人奴隶，战胜南方叛军 C．放弃废奴主张，向奴隶主妥协 D．拯救联邦政府，维护国家统一

7．D 解放与废除黑奴制在林肯看来只是维护国家统一的手段，在战争期间他的最高宗旨就是维护国家统一。

8．19世纪中期，世界政治舞台上出现了林肯、加富尔、俾斯麦等著名的政治家，他们为促进和维护国家统一作出了突出贡献。他们的活动主要适应了（）A．反对侵略维护民族利益的需要 B．工业资本主义发展的需要 C．对外侵略扩大市场的需要 D．缓和国内阶级矛盾的需要

8．B 美国，德意志和意大利的斗争扩大了国内市场，促进和维护了国家统一，体现了工业资本在工业革命的推动下，对市场和稳定的社会秩序的要求。9．“德意志所瞩目的不是普鲁士的自由主义而是普鲁士的威力，当代重大问题不是用说空话和多数人的决议所能解决，而是要用铁和血。”俾士麦的“铁血政策”主要针对（）A．阻碍德意志统一势力 B．德意志境内的工人运动 C．殖民争霸对手 D．资产阶级自由派 9.A 铁和血主要指使用武力完成德意志的统一。

10．明治维新是日本近代化的起点，它从一个处于亚洲文明边缘的小国，实现了“脱亚 入欧”的历史转折。这里的“脱亚入欧”是指()A．从亚洲边缘小国跻身于世界强国 B．从东方国家演变为西方国家 C．从封建社会过渡到资本主义社会 D．从亚洲脱离并加入欧洲同盟

10．C “脱亚入欧”系指日本在社会各方面的西方化，也就是资本主义化。11．（潮师高中2008届高三摸底）“光荣革命”后，英国议会通过一个具有宪法性质的文件，它限制了国王的权力，确立了议会的最高权力，奠定了英国君主立宪制的基础。这份文件是（）A．《权利法案》 B．《1787年宪法》 C．《人权宣言》 D．《拿破仑法典》

11.A 1689年英国的《权利法案》的分布是英国君主立宪制政体建立的标志。B项是美国宪法，确立了美国共和制政体；C项颁行于法国大革命时期，奠定了法国近代政治制度的理论基础；D项是拿破仑帝国时期颁布的一系列法律的统称。正确答案为A项。

12．与英、法、美资本主义国家相比，德、日法西斯主义的相同特征是（）①实行“***” ②抛弃议会民主制 ③对外掠夺殖民地 ④强化思想文化控制

A．①② B．③④ C．②④ D．②③

12．C日本法西斯没有政党，排除①；法西斯主义都是专制独裁，都实行军事、思想文化的恐怖统治，②④正确；③并非法西斯国家独有。

13．近代资本主义政体的建立是资本主义生产方式的有力保障。材料一 漫画

材料二 华盛顿说：“我认为这个请求孕育着可能使我蒙受最大灾难的阴谋。假若我没有利令智昏、自欺欺人的话，你就不可能找到一个比我更不同意你的阴谋的人了。”

——摘自《中外历史人物评说》岳麓版 材料三 美国联邦政府机构示意图

美国联邦政府国会总统联邦法院参议院众议院内阁其他机构最高法院

回答：

（1）材料一中的漫画反映了英国什么历史现象？其法律依据是什么？

（2）材料二中华盛顿认为“使我国蒙受最大灾难的阴谋”指什么?

（3）材料三典型地反映了欧美资产阶级代议制，近代欧美民主政治确立的经济根源和政治前提分别是什么？

（4）请根据材料结合所学知识，归纳西方代仪制的确立对世界政治、经济产生的积极影响。

解析：本题以漫画、图表和文字等多种载体考查欧美资产阶级代议制确立的原因、影响。注意从材料中最大限度的提取有效信息并进行综合分析回答问题，把材料信息与课本知识有机结合起来。答案：（1）君主立宪制；《权利法案》。（2）把美国变成君主制的国家。

（3）经济根源：资本主义经济的发展；政治前提：资产阶级政权的建立。

（4）政治：否定君主专制；巩固了资产阶级革命成果，维护和巩固资产阶级统治；推动了世界民主化进程。经济：促进了资本主义经济的发展。

14．阅读下列材料 材料一 1856年，亚历山大二世向莫斯科贵族发表演说，他说：“到处在谣传，我要给农民自由；这是不公正的，„„但是，遗憾的是，农民和他们的地主之间存在着敌对情绪，并因此发生了许多不服地主管束的事情。„„因而，从上面解决要比从下面解决好得多。” 一一摘自孙成木等《俄国通史简编》

材料二

1868年明治天皇颁布《五条誓文》 请回答：

（1）据材料一、二，指出俄国农奴制改革和日本明治维新的目的和方式有何相同点?（2）改革既要除旧布新，就必然会触动旧制度和一些特权者的既得利益，使改革充满阻力。上述两个改革都遇到这个难题，请结合改革者在改革前和实施当中的措施，谈谈他们是如何处理这个难题的? 答案：（1）目的：维护皇权。方式：自上而下的改革。

（2）日本：改革前，通过“武装倒幕”将旧制度及其特权者铲除；改革过程中，通过废藩置县、废除领主土地所有制、宣布“四民平等”等方式巩固改革成果。

俄国：改革前，沙皇借用舆论的力量化解贵族地主的阻力；改革中，让农民通过交纳赎金的方式获得自由，以安抚旧势力的不满情绪。

第四篇：九年上第六单元资本主义制度的初步确立汇总

第六单元

资本主义制度的初步确立

第17课君主立宪制的英国

内容要点：

英国议会、1640年革命、《权利法案》

重点：

英国资产阶级革命爆发的原因

《权利法案》

知识结构

知识要点

1.议会和王权;《大宪章》,议会制度,詹姆士一世“君权神授”查理一世《权利请愿书》

2.爆发：1640年，英国议会重新召开，议员们抨击国王专权，查理一世挑起了内战。

3.发展：查理一世被推上断头台 4.结束：1688年，光荣革命 5.《权利法案》1689年 /目的：为了限制王权/内容：（1）重申英国人“自古就有的权利”，如议会定期召开，享有讨论国事和言论自由的权利、征税权属于议会、国民可以自由请愿等。（2）国王不经议会许可，不能随意废除法律，也不能停止法律的执行，不得征收捐税。（3）今后任何天主教徒都能担任英国国王，英国国王也不能与天主教徒结婚。/历史意义：以《权利法案》为基础，英国确立了议会在国家政治生活中的最高地位，逐渐形成了君主立宪制。从此，分歧可以在议会中协商解决，避免了不必要的暴力和内战。

第18课 美国的独立

内容要点：

美国独立战争、《独立宣言》、1787年宪法

重点：

美国独立战争

1787年宪法

知识结构：

知识要点：

1.原因：英国的殖民统治严重阻碍了北美资本主义的发展。2.导火线：波士顿倾茶事件

3.开始：1775年，来克星顿的枪声标志着美国独立战争爆发。

4.建军：1775年5月，第二届大陆会议决定组织大陆军，并委任华盛顿为总司令。

5.建国：1776年7月4日，大陆会议通过杰斐逊起草的《独立宣言》，宣告北美13个殖民地独立。（7月4日也是美国的独立日、国庆日）

《独立宣言》内容：①宣布人人生而平等，享有生命权、自由权和追求幸福的权利；②列举英国殖民统治的种种暴政，号召殖民地人民反对英国的殖民统治，宣告北美13个殖民地脱离英国而独立。地位/评价：①意义：第一个以国家名义明确表述资产阶级政治要求的纲领性文献，被称为第一人权宣言,标志着美国成立了。②但是，宣言没有宣布废除奴隶制，天赋人权的享有者不包括黑人和印第安人。

6.转折：1777年，萨拉托加大捷是独立战争的转折点。

7.胜利：约克镇战役：1781年，美法联军在约克镇战胜英军； 8.结束：1783年,英国被迫承认美国独立。

9.性质：既是一次民族解放战争,也是一场资产阶级革命。

10.1787年宪法，华盛顿主持召开制宪会议制定。/内容：①宪法依据分权制衡原则，设计了一个联邦制共和国：行政、立法、司法三权分立，总统、国会与最高法院及其相关机构各司其职，相互制衡；②联邦政府与地方政府分享权力；③总统和议员由选举产生。影响：1787年美国联邦宪法是世界上第一部资产阶级成文宪法，对后来许多国家的政治变革产生了重要影响。

11.华盛顿的主要活动（1）大陆军总司令（2）美国第一任总统（3）美国国父（4）主持制定了1787年宪法（5）领导萨拉托加大捷取得胜利

第19课 法国大革命和拿破仑帝国

内容要点：

法国大革命、拿破仑帝国

重点：

法国大革命和《人权宣言》

拿破仑和拿破仑帝国 知识结构

知识要点

一、法国大革 1.根本原因：封建专制制度阻碍了法国资本主义的发展。思想原因：启蒙运动为法国大革命作了重要的理论准备。2.导火线：1789年5月，三级会议的召开

3.开始：1789年7月14日，巴黎人民攻占了象征国王统治的巴士底狱。

4.发展：1789年8月，制宪会议通过《人权宣言》，宣告了人权、法治、自由、分权、平等和保护私有财产等基本原则。

5.初步胜利:1792年，成立法兰西第一共和国；1793年将国王路易十六送上断头台。

6.革命高潮：以罗伯斯庇尔为首的雅各宾派组成了救国委员会，打退了反法联军。

7.历史意义：摧毁了法国的君主统治，传播了资产阶级自由民主思想，具有世界性影响。

二、拿破仑帝国

1.夺权：1799年，拿破仑政变夺权。

2.建立：1804年，建立了法兰西第一帝国。

3.措施：对内：1804年颁布实施《拿破仑法典》，巩固了资产阶级统治；对外：多次打败欧洲的反法联盟，扩大了法国的疆域。

4.灭亡：1812年，拿破仑远征俄国，大败而归。1815年，法兰西第一帝国覆灭。

第五篇：金融危机动摇了世界对西方资本主义制度的信心

金融危机动摇了世界对西方资本主义制度的信心

近两年来，西方资本主义的生命力受到广泛质疑，世界范围内出现的对西方资本主义经济制度、发展模式和民主政治制度与日俱增的批评、失望与信仰动摇等众多事实表明，2008年爆发的国际金融危机严重动摇了世界对西方资本主义制度的信心。

一、世界广泛质疑西方资本主义的生命力

金融危机爆发后，以美国为首的西方国家迅速从资本主义的“灯塔”沦为展示资本主义制度缺陷的“橱窗”，以及随着经济不景气的蔓延，世界尤其是美国、英国和整个欧洲大陆反资本主义情绪“行情”不断看涨，西方资本主义制度不断遭到“炮轰”，这使得西方不得不直面如何实现资本主义自身救赎的困境。

危机与困境往往孕育悲观。西方资本主义制度的生命力问题因而在世界范围内被质疑。质疑观点主要有以下三种。

一是“遭到重击说”。华盛顿智库新美国基金会的资深研究员迈克尔·林德认为，金融危机明显损害了资本主义制度的声誉，他说：“从软实力、名声和声望竞争的角度来说，我认为我们现在已经受到了严重的损害。”（转引自[美国]吉姆·洛贝：《金融危机威胁美国的影响力》，香港《亚洲时报在线》2008年9月26日）俄罗斯国立高等经济学院世界经济和国际政治系主任谢尔盖·卡拉加诺夫也认为：“无论如何，美国及其倡导的观念体系、主导打造的体制此次再度遭遇了沉重一击。”虽然他相信美国将走出困境，但他也认为，美国无疑“会损失更多的道德和政治资本。”（[俄罗斯]谢尔盖·卡拉加诺夫：《全球危机：创建的时机》，《俄罗斯报》2008年10月15日）正是这次金融危机重击了资本主义制度并充分暴露出资本主义自身日益严重的局限性、寄生性、腐朽性。

二是“走向衰竭说”。2008年刚刚结束，诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学资本与社会研究中心主任埃德蒙德·菲尔普斯就注意到：“许多欧洲人开始谈论这将是资本主义时代的中止符”。（[美国]埃德蒙德·菲尔普斯：《资本主义会有未来吗?》，《南方周末》2008年12月30日）英国女权活动家凯思·埃利奥特就是这“许多欧洲人”中的一个。当受邀撰写一篇关于希望未来十年世界发生什么变化的稿子时，她说：“我希望看到的是全球资本主义的终结，我希望看到新的国际政治局面，贪婪和自私自利遭人唾弃，人道主义关怀成为人们最关心的事情。”（[英国]凯思·埃利奥特：《我希望全球资本主义在未来十年里结束》，英国《卫报》网站2010年1月2日）2009年10月20日，美国市场观察网站一篇题为《“资本主义灵魂”的死亡》的文章分析历史趋势的必然性后认为：“今天，资本主义的‘生命周期’正在走向衰竭”，资本主义“最后的瓦解是不可避免的”,只是不知道“这会发生在明天，还是5年或10年之后”。该文还把现在的美国比作“一个动脉硬化、性情乖戾的老人”。

三是“前景不明说”。美国《华盛顿邮报》专栏作家罗伯特·塞缪尔森认为，金融危机后的“资本主义体制麻烦缠身，前景不明。”（[美国]罗伯特·塞缪尔森：《美国资本主义体制麻烦缠身》，美国《华盛顿邮报》网站2009年3月23日）英国前首相托尼·布莱尔2009年1月8日在巴黎举行的“新世界——价值观、发展与监管”研讨会上发表演讲时也宣称：“这场危机以粗鲁的方式让我们了解到，这个世界是多么紧密地联系在一起，并颠覆了此前被认为是不可动摇的信条。传统的智慧看起来不但是过于自满，并且犯有根本性错误。所有的一切告诉我们，我们生活的时代是多么难以预测。”（转引自《新世界 新资本主义》，新浪网2009年1月10日）

对西方资本主义制度生命力的质疑往往容易得出“未来世界秩序的组成部分在等级上不再从属于西方”这样的结论。自然，那种认为西方——也就是欧洲、美国、加拿大、澳大利亚等，这些只占世界1/10的人口决定着人类的气候、政治或经济需求，并像目前在八国集团、联合国安理会和世界银行或国际货币基金组织所发生的那样决定着能源存储、战争或和平、环境排放定额或生活的基础之类的观点，也就显得太可笑了，而且一点都不合时宜。对于“欧美主导地位”在未来的即将结束，有人认为，这无疑表明“西方文化既不是人类发展的终点或者是顶峰，另外一种文化的开端也不一定意味着会倒退到中世纪。”（[德国]鲁道夫·马雷施：《世界的去西方化早就如火如荼》，德国《欧亚杂志》2009年3月号）

二、世界对西方经济制度、发展模式感到失望

2008年的国际金融危机对世界经济造成的灾难性影响，以及它并非外来因素也非自然灾害造成而是发生了“内破裂”的明显事实，使世界对西方资本主义经济制度、发展模式无不感到失望。受英国广播公司（BBC）委托，加拿大著名民调机构“全球扫描”和美国马里兰大学在2009年6月19日至10月13日期间对27国2.9万多人所做的调查完全可以佐证这一点。因为根据这一调查，“仅有11% 的人认为资本主义在正常运行，而有23%的受访者认为资本主义存在致命弱点，世界需要新的经济制度。另有51%的受访者认为自由市场经济的资本主义系统需要规范和改革。而最悲观的是法国人，有43%表示对资本主义经济制度完全失去信心，认为需要彻底抛弃。”（转引自宋鲁郑：《比较政治：中国的一党制何以优于西方的多党制？》，新加坡《联合早报》网站2010年3月10日）

即使西方经济制度的捍卫者如德国阿克塞尔·施普林格股份公司董事长马蒂亚斯·德普夫纳，在热切呼吁“人们一定不要改变经济制度并去唱社会主义玩世不恭者的歌”的同时，也不得不承认，这场金融危机是资本主义尤其是资本主义的自由市场经济此前从未经历过的最严重的信任危机，因为“市场具有自我调节力、放松管制是私有经济取得成功的前提、不在私营经济领域进行国有化和国家投资的美国政府政策”这样三个教条似乎都失去了魔力。（[德国]马蒂亚斯·德普夫纳：《资本主义的再生》，德国《星期日世界报》2008年10月12日）无独有偶，德国经济专家马尔特·菲舍尔也认为：“金融危机和全球经济衰退动摇了对资本主义和市场经济的自愈能力的信仰。”（[德国]马尔特·菲舍尔：《还会发生什么？》，德国《经济周刊》2009年7月13日）

在金融危机面前，欧洲经济发展模式同样受到质疑。在2008年9月底前，还有不少欧洲政客对美国次贷危机幸灾乐祸，认为这是盎格鲁——撒克逊式金融自由主义的重大失败，更有人认为这是美元没落欧元上升的标志性事件。很多欧洲政客甚至建议拒绝美国关于联手拯救金融市场的请求。然而短短一两周后，整个欧盟却不以欧洲政客们的意志为转移深陷“救市”漩涡。发端于美国却硬着陆于欧洲的金融危机以不可阻挡之势，几近摧毁欧盟的金融体系并严重损害其实体经济，在不到3个月的时间内，就使欧盟陷入经济衰退的深渊。这使得世界开始重新“审视”欧洲经济发展模式，其隐藏着的深层次矛盾，如金融市场不够灵活、应对非对称性外部冲击的能力较为薄弱等，越来越暴露无遗和遭致诟病。

正是鉴于金融危机已经使世界清楚地认识到“西方模式不过是一个主要有利于富有阶级的幻想„„被证明是不可持续的”，原苏共中央总书记戈尔巴乔夫认为，西方建立在“谋取超额利益和高消费”，“对能源的无限开发和对社会与环境缺乏责任”基础上的“当前模式需要的不是调整而是更换。”（[俄罗斯]戈尔巴乔夫：《我们过去搞过改革，现在是你们改革的时候了》，美国《华盛顿邮报》网络版2009年6月7日）

三、世界丧失对西方民主政治制度的信心

金融危机后，西方自由民主制度的神圣“光环”不再。越来越多的西方人开始心生疑问：他们是否生活在政治体制最好的国度里。斯蒂格利茨就质疑这样的问题：“我们的体制真的像我们一直认为的那样对大多数人都好吗？”（转引自吴铭：《美国版GNH：“美国状况”挑战美国现状》，《21世纪经济报道》2010年6月25日）心存同样疑问的美国芝加哥大学教授卢伊基·津盖尔斯敏锐地注意到，2008年的国际金融危机已经使美国公众对其制度的态度“发生了变化”。他特别指出，这场危机的性质及美国政府的对策逐渐破坏了美国公众对于“民主资本主义”公平、正义与合法性的认识。（转引自温宪：《“向市场倾斜”还是“向企业倾斜”？》，人民网2010年2月9日）对世界的其他部分来说，谢尔盖·卡拉加诺夫认为，柏林墙倒塌后所谓“获得永久性胜利的西方成熟的自由民主资本主义模式好像再也不是唯一的意识形态目标了。”（[俄罗斯]谢尔盖·卡拉加诺夫：《全球危机：创建的时机》，《俄罗斯报》2008年10月15日）

美国加州大学伯克利分校公共政策教授、美国前劳工部部长罗伯特·赖克根据自己的研究和感受也得出了世界对西方民主制度失去信心的结论：“35年前，绝大多数美国人认为，我们的民主政府是为所有人谋福利的，但是几十年后的现今，这种信心普遍地发生了动摇。现在，绝大多数人认为，政府由极少数大利益集团操控，是它们谋求私利的工具。其他民主国家的调查也显示出，公民对政府的信任和信心呈现类似的下滑态势。”（[美国]罗伯特·赖克：《被淹没的美国民主》，《环球视野》2010年7月15日）美国人对政府失去信任，这一点连美国总统奥巴马也公开表示过承认，他在密苏里州圣路易斯的一个集会上这样说道：“人们对政府失去了信任——他们在我竞选总统以前就对政府失去了信任。现在情况更糟了”。（转引自《美国人越来越不信任政府 半数白宫来信称奥巴马“傻瓜”》，《新华网》2010年3月15日）

面对“当前的金融危机和萧条”，全球所谓的中产阶级因为“现在的处境和曾经的处境反差太大”，他们中的很多人就不仅仅是对西方民主制度失去信心了，简直可以用“怒不可遏”来形容他们对“西方民主”和资本主义的态度了。美国《纽约时报》专栏作家戴维·布鲁克斯甚至据此预测说，“这场萧条可能产生大批查韦斯。”（[美国]戴维·布鲁克斯：《曾经的中产阶级》，美国《纽约时报》11月18日）

在世界对西方民主制度信心动摇的同时，世界有识之士对西方民主制度存在的诸如效率低下、寡头政治、运转不良、代价昂贵、缺乏道德等弊病展开了毫不留情地揭露与批评。

法国《世界报》记者科琳娜·莱纳女士根据美国民主党赢得大选后没有实施他们在竞选时承诺的各项改革，2009年因而并没有真正成为美国人憧憬的“变革之年”的事实，有力地揭露了美国民主政治体制的效率低下。在她看来，这无疑表明“美国的政治体制开始失灵了”。她认为，其原因在于政治学家们经常提出的那些问题，即权力制衡的政治体制使参议院有权过分阻挠政府、永远存在的竞选问题让人没有多少时间去治理国家等。这种“美国机器失灵”的现象使《纽约时报》的评论员托马斯·弗里德曼甚至开始质疑这一问题，即中国跟美国比，真的没有“政治优势”去迎接21世纪的挑战吗？他认为，在必须快速决策或需要巨大投资的问题上，相对于彼此阻挠的两党制，一党制其实是一大优势。（见[法国]科琳娜·莱纳：《美国人在寻找模式》，法国《世界报》2009年12月31日）

美国《旗帜周刊》高级主编克里斯托夫·考德威尔则从“寡头政治”的视角分析了美国金融监管改革必然先天不足的原因，同时揭露了以美国为代表的西方民主制度的虚伪与欺骗性。他指出，美国的政治早已被华尔街巨头牢牢绑住，民主党和奥巴马总统比共和党人甚至更加依赖华尔街金融寡头的资助。美国“寡头政治”的现实意味着，在华尔街巨头面前，美国两党中的任何一方都难以撼动他们坚固的根基。因此，民主党赢得大选后，并未对金融寡头采取相应的惩罚手段，也只能是更多地以政府接管的方式处理破产银行。他还认为，政客们对寡头政治的“效忠”使得在这种体制下进行的金融监管改革必然先天不足，甚至可能使监管变成一纸空文。因此，他批评说：“每当奥巴马总统控诉共和党人试图阻止金融改革的进程时，其实只是在混淆公众视听。”（[美国]克里斯托夫·考德威尔：《美国的寡头政治——不要期待民主党人对华尔街实施真正的改革》，美国《旗帜周刊》2010年5月号）

德国弗里德里希——埃伯特基金会2008年的一份研究报告则揭露了德国民主体制的运转不良。该报告提到，近1/3的德国人认为，民主体制运转不良。这个比例在前东德人中甚至高达60％，而且有1/4的受访者对“像我们所在的这样的民主国家”再也不想理会。（[德国]哈拉尔德·韦尔策：《西方民主，前途未卜》，法国《世界报》2008年8月15日）

英国无党派的外交事务智库皇家三军研究所的负责人乔纳森·埃亚勒则批评西方民主制度代价昂贵。他指出：“上亿人——尤其是亚洲人——认为，民主通常意味着争论不休，举棋不定，经济效率下降，而且需要拿繁荣做代价，而他们并不打算付这样的代价。”（转引自[美国]马库斯·沃克《柏林墙倒掉以后:民主影响力之辩》，美国《华尔街日报》2009年10月29日）美国《华盛顿邮报》专栏作家哈罗德·迈耶森也批评说：“参议院的共和党人可曾意识到，我们现在的劲敌中国正在嘲笑我们的民主没有能力创造就业岗位来恢复经济，并且将这作为威权主义优越性的证据。”（[美国]哈罗德·迈耶森：《存在缺陷的美国政治模式帮助了中国》，美国《华盛顿邮报》网站2010年3月31日）

西班牙记者哈立德·阿马耶雷则批评西方民主尤其在第三世界缺乏道德。他根据美国为首的西方国家在世界上很多地方打击民主、践踏人权和公民权、帮助独裁政权等众多事实，指出：“也许在无知的状态下,这个世界上有很多人都认为西方民主是道德的、公正的和人性化的,但事实上它展现给我们的却是不道德、不公正、缺乏人性和罪恶的一面。”（[西班牙]哈立德·阿马耶雷：《西方民主的另一张面孔》，西班牙《起义报》2008年9月6日）另外，据法新社喀布尔2009年8月6日电，许多阿富汗人将通奸、裸体与西方民主联系在一起。“自由和通奸就是西方民主”，一位名叫瓦西姆的阿富汗人这样“形象地”表述他眼中的“西方民主”。

正是基于西方民主制度的诸多缺陷，斯蒂格利茨认为，“民主信仰”真正成了金融危机后的一个受害者。他指出：“发展中国家的人们在华盛顿看到被允许自定规则的华尔街将风险带给了全球经济，而当算总账的那一天到来，政府却转身让华尔街自己来处理经济的复苏。他们看到了财富重新分配到金字塔的顶端，很明显牺牲了普通公民的利益。他们看到了美国民主体系政治问责的基本问题。当他们看到所有这一切，就可能给出这样的结论——民主本身存在无可避免的致命错误。”（[美国]约瑟夫·斯蒂格利茨：《美式资本主义的灭亡》，《新世纪周刊》2009年第20期）

（作者单位：中国社会科学院）