浅谈治理鱼塘中蓝藻的方法

第一篇：浅谈治理鱼塘中蓝藻的方法

浅谈治理鱼塘中蓝藻的方法

1.化学法。“化学药品时间效应比较快，可快速杀死藻类。因此，但除非应急和健康安全许可，化学杀藻一般不宜采用。目前使用较多的化学杀藻剂是有机溴、硫酸铜、氯化铜、高锰酸钾等，其中最常用的是硫酸铜。铜离子对蓝藻以及其他藻类的危害已经有大量的报道（和丽萍等，2001）。虽然化学方法除藻能在短时间内见效，但死亡藻类所产生二次污染及化学药品的生物富集和生物放大对整个生态系统的负面影响较大，而且长期使用低浓度的化学药物会使藻类产生抗药性，对藻类有毒性作用的是二价铜离子，抑制光合作用、细胞分裂和固氮。二价铜离子导致对浮游动物和鱼类的二次污染，因此只能被应用于应急措施，且同水域3年内不得第二次使用。

2.物理法。物理法表现最为直接，它直接清除水体中的藻类，不会产生二次污染，但该法往往需要耗费大量的劳力和能量，因此该方法只能局限于小水体或大水体的局部水域。物理法除了采取截流、疏浚、稀释和污水分流等措施减少外源污染物的入湖之外，还发展了机械或人工打捞收藻、超声波和粘土吸附和遮光技术等除藻方法，如（沈银武等2004）在云南滇池利用机械除藻法除藻。邹华等（2007）认为用壳聚糖改性粘土在离子强度低的条件下具有较好的除藻效果，是适合在湖泊，水库和江河等淡水（低含盐量）水体中应用的应急除藻技术。

3.生态法。生物方法控藻从生态的角度，通过生物间的营养竞争和牧食关系来控制蓝藻水华。这种方法不造成二次污染，且具有经济、高效、合理的优点。目前主要开展的是微生物防治、食藻生物、水生植物抑制等方法的研究和尝试。”如果想使用更加方便、见效快的方法，不妨使用武汉东康源兽药厂生产的硫氰酸红霉素原粉。一个月内，每6亩1米深的鱼塘添加100g硫氰酸红霉素原粉就可以达到非常好的治理效果。

第二篇：蓝藻的现状及目前的主要治理方法

蓝藻的现状及目前的主要治理方法

摘要：最近几十年蓝藻水华在我国各大富营养化湖泊频繁爆发，形成藻灾。鉴于传统的打捞等治理手段的局限性，新兴的生物技术治理方法以其优越性而备受世人瞩目，渴望成为攻克蓝藻污染的最佳选择。文中从水华的爆发及危害、目前国内外主要的防治措施和研究方向以及蓝藻的生物工程等几个方面进行了论述，以希望能够寻求合理的治理方案。

关键词：富营养化 蓝藻 治理 生物技术

国家重点治理的“三湖”由于水体富营养化造成的藻害日益严重，其他湖泊如东湖、西湖、洞庭湖、洪湖、鄱阳湖、洪泽湖等也不容乐观，甚至连藏在群山之中、很少点面污染源的千岛湖，也由于游人猛增而水体富营养化，已出现蓝藻大规模增生的趋势。从1998年开始，这种蓝藻泛滥成灾的危机频频出现，并呈迅速蔓延之势。从50年代以来，由于人口急剧增长，工业化和城市化进程加快，大大增加了氮、磷营养物质向水体的排放量，加剧了湖泊等水体富营养化程度，使水体生态环境向恶化方向演变，最终影响经济和社会可持续发展。所以，富营养化问题日益受到世界各国政府和社会各界的关注和重视。

中国是一个湖泊众多的国家，大于1平方公里的天然湖泊有2300余个，湖泊面积为70988平方公里，约占全国陆地面积的0.8%，湖泊总储水量为7077多亿立方米。近年来，我国东部南部随着国民经济高速发展，环境污染控制相对滞后，不少水体负荷了超量氮、磷和其他有机污染等营养物，致使湖泊环境不断恶化。湖泊富营养化在中国已是一个突出的环境问题，所以预防治理蓝藻水华已成当务之急。湖泊富营养化和水华的形成和危害

藻类和一些光合细菌能利用氮、磷等无机盐类通过光合作用合成有机质，称为光养型生物。富营养化缓流水体中的光养型生物，如蓝藻、绿藻等，通过光合作用以光能和无机物合成自身生长繁殖的有机物，并在短时间内集中大量繁殖，形成藻灾，即水华。

通常春夏秋湖泊中的主要藻类是蓝藻、绿藻。但在重富营养化的湖泊中，自春至夏蓝藻常成为唯一的优势水华种群，其中以微囊藻水华最为严重。蓝藻（cyanobacteria）是全球分布最广的水生、陆生古老光合生物。在富营养化的水体中，当水面无风或微风、水温15~30℃、pH7~

9、N:P≈15:1时，蓝藻水华最易爆发。

水华是水体富营养化状态下生态平衡破坏的集中体现，在我国以蓝藻水华最为常见。蓝藻（cyanophyta）也称蓝绿藻（blue-green algae）、蓝细菌（cyanobacteria），含有光合色素如叶绿素a和捕光色素藻胆蛋白，能进行放氧光合作用。蓝藻形态差异较大，已知有球状、杆状单细胞丝状聚合物（细胞链）两种形体。绝大多数蓝藻个体直径和宽度为3~10μm，当许多个个体聚集在一起，形成肉眼可见的群体。若生长茂盛，可使水体颜色随菌体颜色变化而变化，如滇池铜绿微囊藻（Microcystis aeruginosa）在夏秋两季大量繁殖，形成水华，使水体变色。

蓝藻疯长是现代生产与生活导致生态环境的一不平衡状态，是在出现了水体严重营养化情况下又未能及时积极治理造成的。其根本原因是农业、工业、渔业、生活污水大量流入，使水体中氮、磷及有机物含量过高，促使各种浮游水生生物和藻类迅速生长繁殖。其结果是破坏了水资源环境，限制了人类对饮用、工业、农业和景观、娱乐等用水需要。湖泊中藻类短时间集中爆发，属单种生物畸形发展，引起生态平衡破坏，形成藻灾。

湖泊藻类死亡后不断向湖底沉积，不断地腐烂分解，也会消耗深层水体大量溶解氧，严重时可能使深层水体溶解氧消耗殆尽而呈厌氧状态，使得需氧生物难以生存，甚至导致水中鱼类大批窒息死亡、水产资源遭到破坏。这种厌氧状态，可以触发或者加速底泥积累的营养物质释放，造成水体营养物质的更高负荷，形成富营养化水体的恶性循环，这种水体腐化变质最终导致湖泊老化和衰亡。蓝藻水化爆发时，水生生态系统的生态平衡受到扰乱，生物多样性遭到破坏，加速了湖泊功能退化。因此必须采取切实有效措施进行预防和综合治理，遏止蓝藻爆发，减缓湖泊富营养化进程，以使水质趋向好转。国内外水化的主要防治措施和研究新趋势

在过去30年中，世界各国对防治水化提出了不少措施，其中典型例子是美国的华盛顿湖，污染了30年，治理历时26年，耗资数十亿。纵观过去30年中世界各国对水化防治措施，诸如废水脱氮去鳞、工业产品改进（禁止含洗涤剂的使用）、排水改道、疏浚底泥、湖水凝聚沉淀处理、稀释和溢流、底泥暴晒与干燥、深层排水、曝气循环、加大水深、湖底覆盖、土壤改良、化学杀藻、生物去

除、生态系统控制以及生物利用等方法。其基本指导思想是：尽量控制外源性（点源、面源）营养物质输入；削减内源性营养物质的负荷；水化爆发前后应急除藻抑藻。虽然某些方法在特定的条件下发挥了一定的作用，但是总的说来大多数措施往往旷日持久、耗资巨大、收效甚微，难以彻底解决湖泊水华问题，因此有必要探究快速、高效、经济的新型治理方法。基于现代生态环保理念，生物方法以逐渐得到认可，并成为主流的处理方法。上个世纪70年代有许多学者提出生物操纵法（biomanipulation），强调整个生态系统管理，从营养环节来控制水华，使水体中的营养物通过光合作用和食物链变成人类所需的最终产品（鱼、莲藕等）。

最近几年，澳大利亚和美国许多州利用标本兼治综合治理方式，开始实施流域保护（watershed protection approach），这是一种有效保护和重建水体生态系统以及保护人类健康策略。这种方法可以解决许多单个水体或污染源控制层面上不能完全解决的问题，把重点放在水体生态目标和质量目标的实现上，而不是把重点放在污染源的控制上。治理决策不但考虑到造成污染的传统的化学因子，还考虑到诸如景观、环境、水文、地质、水温等其他因素。

对于蓝藻办法十分严重的水域，为了达到标本兼治、综合治理的长期目标，针对湖体本身，主要采取两大工程：生物除藻工程和生物—生态复原工程。

第一步，实施生物除藻工程。使用对人类无害的高效除藻剂，阻抑藻类生长，改变藻类生长的水环境，遏制藻类疯长。

利用除藻剂应急杀藻、抑藻，这时除藻剂主要采取喷洒法。藻类在抑制环境中会逐渐发生回避效应，从而使水环境出现一种持续的抑藻状态。可供选择的除藻剂有硫酸铜、2,2—二溴—3—氮川丙酰胺（简称DBNPA）、有效微生物（effective microorganisms）菌制剂、“酶制剂（蓝藻酶制剂）”以及嗜藻体（藻类病毒）等。传统的除藻剂（如硫酸铜）不是效果不够理想，就是会产生二次污染。因此人们开始开发清洁高效的新型除藻剂，其中蓝藻酶制剂是当前最为引人注目的新型除藻剂。

在生物除藻剂中，“蓝藻酶制剂”是其中的佼佼者。“巴斯德研究所”环境保护组织中法、意、瑞士等国家的生物学教授们，综合各自多年的研究成果，联合研制成功了具有世界前沿科技水平的生物制剂“蓝藻酶制剂”，在水华生物技术治理领域产生了重大突破。“蓝藻酶制剂”生物产品有数十个配方，是经人工精选的良性菌种，加上利用30多种酶来催化，便组成了一个生物菌的复合制剂。因此

其优势是多方面的，如：无毒无害无臭、无腐蚀性、无二次污染的危险；对有机物的降解更加快速；它的全谱微生物可以在有氧和无氧状态下发挥作用，甚至在有各种污染源的条件下也可以降解有机物；使用中没有任何特别要求或忌用范围，操作方便、简易。更为突出的是，它可以应用于在传统化学和生物方法难以发挥效果的场合，如城市中的景观河流、臭水沟和富营养化的湖泊等。正是有了上述种种优势，调水人生态环境工程有限公司将“酶制剂”引进中国，并以成功的将“蓝藻酶制剂”产品应用于富营养化水体治理，取得了令人欣喜的效果。

第二步，实施“生物—生态复原”工程，这是一项十分复杂的综合系统工程。湖泊是一个复杂的动态生态系统，其特征是由一系列复杂的物理化学和生物因子所决定的，其中包括水文、气候、流域、地质、土壤、土地利用、水利勘测、污染物负荷、湖泊习性和生物区系。

在已发生严重富营养化的水体中，参考和统计水体现有的各种参数，在一定条件下进行相关标本的模拟，邮寄地利用这些因素特别是有效地管理和控制日光、营养物（污染物）和微生物之间微妙的相互制约、相互促进、相互重叠的关系，能够逐步建立起一个新的水体食物链，构筑起全新的包括微生物、有益藻类、浮游动物、底栖动物以及水生植物的生态型生物链。长此以往，湖泊水生生态系统将恢复生机。

针对上述各个不同的治理环节，结合现代生物技术的最新成果，为揭示蓝藻水华的形成机理并最终加以根治，当前国内外正开始从下几方面进行研究。如：对水华藻类物种特别是蓝藻进行全面的调查和鉴定，对其生物学性质包括营养、新陈代谢和生长繁殖机理进行深入研究；分离藻类病毒和病毒祥粒子(VLP)，建立藻类污染模式及其特异病毒的感染体系，研究病毒与宿主相互作用的分子生物学机制，为利用病毒控制蓝藻提供理论基础；加强裂藻细菌、真菌的分离、鉴定及分子生物学研究，通过此类细菌、真菌常规转化方法和体系，向其中导人几丁质酶基因等去壁酶类编码基因(也可导入病毒)，构建工程菌株，改进其裂藻机制，使之具有控制藻类污染的实际应用价值；利用藻类病毒和裂藻细菌、真菌作为 基因库，从中分离具有重要价值的调控元件及编码序列，丰富藻类基因工程研究的内容。

近十年来，蓝藻分子遗传学进展很大，在基因载体构建、基因测序、基因克隆、基因表达、功能分析等方面都取得了显著进展，利用基因工程可以培植一批经济价值高、净化能力强的藻类生物用于污水生物技术处理，也可以培植水华藻

类的竞争生物，抑制特征性水华藻类的生长，或者直接利用生物生产除藻剂，在不久的将来，基因工程在防治水体富营养化方面会发挥巨大的作用。

通过上述研究，有可能提出一套既有理论基础，又有应用价值的生物治理方案。但急治与缓复实际操作起来却有一定难度，它这与蓝藻水华形成机理尚未研究清楚有很大的关系，所以关于蓝藻生长繁殖与水华形成机理的研究十分必要。蓝藻生物工程

蓝藻是一种能进行放氧光合作用的最简单微生物，是一种宝贵的自然资源，蓝藻生物技术是现代生物技术领域中的重要热点，蓝藻对人类具有众多益处，概括来讲将在蓝藻资源的开发、蓝藻基因工程、环境保护等方面发挥重要作用。

蓝藻是丰富的蛋白质资源，其蛋白质含量高达38％～47％，是地球上所有已知生物中最高的。其中藻胆蛋白(phycobiliprotein，简称PBP)含量可达细 胞干重的10％～20％。藻胆蛋白主要包括藻蓝蛋白(phycocyanin，简称PC)、别藻蓝蛋白(allophyco—cyanin，简称APC)和藻红蛋白(phycoerythrin，简称PE)三类。藻胆蛋白具有重要的食品功能成分，并且含有高等动物所必需的某些氨基酸，所以在功能食品和保健食品方面具有广泛的应用前景。国外市售__的藻胆蛋白一般是从螺旋藻中提取的，这些藻胆蛋白已被高度纯化，具有极高的经济价值和营养价值。与螺旋藻同属蓝藻门的水华蓝藻如微囊藻也含有藻胆蛋白，这对我国利用水华蓝藻生产高附加值生物制品具有重要意义。日本等国正研究利用蓝藻，加工成饲料，并提取制备维生素及营养添加剂。在我国，淡水湖泊爆发水华的藻类以蓝藻为主，每年若从湖中获取5 000 t藻类(干重)，即相当于从湖泊中除去525 t氮和62 t磷。可见，合理开发利用水华蓝藻，不仅有一定经济价值，还能减少水体中氮、磷和有机物的含量，减缓湖泊富营养化速度。目前国内外已经开始用水华蓝藻制作肥料、饲料，制取沼气和氢气，提取有用物质。

蓝藻将在基因工程领域发挥重要的作用。人类对蓝藻的研究已经有上百年的历史，但应用现代分子生物学技术来研究蓝藻也只是近20年的事情。蓝藻是世界上分布最广的生物，无论是在酷寒的两极，还是在炎热的赤道和干旱的沙漠，都能见到蓝藻的踪迹，它具有非常强的抗逆能力。因此，科学家开始着手研究如何把蓝藻中能够抵抗恶劣环境的基因鉴定并提取出来，利用转基因技术将它转移到农作物中去，这样就使农作物拥有好的抵抗恶劣环境能力。中国在蓝藻基因工程领域的研究已经取得一定成果，比如研究成功的金属硫蛋白转基因蓝藻。

蓝藻将在环保领域起到独特的作用。科学家发现很多蓝藻具有能够结合并清除水中有害金属、有害化学物质的能力，甚至有的蓝藻具有一定的海水淡化能力，所以科学家现在正在研究如何利用蓝藻的这些特点进行环境污染监测、环境污染水处理。藻蓝蛋白、别藻蓝蛋白和藻红蛋白，在免疫分析(im—munoassay)、荧光显微镜(fluorescence microscopy)和流式荧光细胞仪(fIow cytofluorimetry)等分析中是很好的生化探针(biochemical tracer)，可在环境污染的生物监测方面发挥重要作用。

我国还建成了几个大型工业化的蓝藻生产基地，比如云南的螺旋藻生产基地以及北京、上海等地利用生物技术制作生物反应器的养殖基地。中国所拥有的蓝藻种类分布是世界上最多的，有非常好的先天条件，加上生物技术在这几年已经有了很大的提高，如果能够抓住机遇，加快蓝藻的研究和开发，将会在环保、能源、食品以及农业等方面发挥更大作用。尽管如此，目前对蓝藻资源的开发主要集中在螺旋藻，关于水华蓝藻的开发研究尚处于起步阶段，因此关于水华蓝藻的应用研究还须进一步加强。只有这样，才能实现化害为利，造福人类的目的。

江西调水人生态环境工程有限公司曾庆辉***

第三篇：蓝藻治理

蓝藻治理方法

1.物理方法：

物理除藻方法大体可分为工程除藻和直接物理除藻。⑴工程除藻

主要是采用引水换水、底泥疏浚、围隔拦截等工程。

①引水换水 用“以清释污”方法对污染水体进行稀释，可以使水体富营养化关键性水质指标总磷和有机物污染指标、高锰酸盐指数浓度等有所下降。但对于蓄水量较大的水域，补水量太小起不到净化效果，而提高补水量又造成水资源的大量浪费，费用高昂。所以“引水释污”只是起到一个“治标不治本”暂缓效果，对于富营养化严重的湖泊，采用“引水释污”不是一个长久之计。

②底泥疏浚 “清淤挖泥”可减少积存湖内的大量有机碳、氮、磷等营养物质，增大湖的蓄水量，是减少内源性污染的有效途径和措施。但是大规模清淤，可能会破坏湖泊原有的生物种群结构和生境，削弱其自净功能，对生态修复带来负面影响。

③围隔拦截 只能限制蓝藻繁殖面积扩大，达不到治理蓝藻的效果。

⑵直接物理除藻

直接物理法除藻主要指机械清除、吸附、曝气和气浮、磁聚除藻、超声波和电磁波除藻、遮光、过滤、人工打捞等多种方法。

①人工打捞 人工打捞收获藻类是控制蓝藻总量最直接的方式，能有效减轻局部水华灾害，在收获藻类的同时起到输出营养物的作用，减轻藻体死亡分解引起的藻毒素污染。由于人工打捞收集手段落后，时间有限，导致效率低、费用高。

②机械除藻 机械除藻是将藻类从湖泊中移出的一种机械方式，一般应用在蓝藻富集区（借助风向、风力等将蓝藻围栏集中在某一区域）,采用固定式除藻设施和除藻船对区域内湖水进行循环处理，有效清除浮藻层，为化学或生物除藻等措施的实施创造条件，可以作为辅助措施。

③其他方法 目前的其他物理除藻方法也都存在效率低、成本高、不能大规模除藻等弊端，离实际应用还存在差距。例如用活性炭吸附，对藻类、藻毒素的去除效果很好，但水中的有机物会影响活性炭的吸附活性，在大面积范围内使用很难回收再生，处理成本就很高。深水曝气虽然能使湖底层水体中NH3、TP 浓度下降, 溶解氧（DO）浓度上升, 但叶绿素a含量却没有明显变化。磁聚除藻、超声波和电磁波除藻只适合水厂中小规模除藻，推广困难，不能解决湖泊的富营养和藻类污染问题。

2.化学方法：

目前，常用的杀藻剂主要有硫酸铜、高锰酸盐、硫酸铝、高铁酸盐复合药剂、液氯、ClO2、O3 和H2O2 等。利用化学杀藻剂除藻无疑是一种效果显著、见效快的有效途径,但这仅仅也是一种治标方法，必须慎重使用。一是用化学杀藻剂除藻后的蓝藻尸体仍留在水体中，并不断释放藻毒素；二是化学杀藻剂本身往往都存在毒副作用，造成二次污染，对水体生物影响很大，使用化学药剂后的河道不利于生物恢复；三是使用化学杀藻剂仅能在短时间内对水体中藻类有控制作用，由于不能彻底杀灭，时隔不久又死灰复燃，有时甚至变本加厉，对水体将是一种恶性循环。可以说，运用化学方法治理河道是“饮鸩止渴”。国家已经限制化学方法在河道治理中的使用。

3.生物方法：

生物方法治理蓝藻原理：

利用Eama-11蓝藻生物抑制剂快速抑制蓝藻的生长繁殖。它是从自然环境里筛选出来的对蓝藻生长有抑制效果的微生物经过驯化培养而成。极易溶解在水中，能快速扩散到蓝藻细胞表面，并渗透到细胞内部破坏细胞功能性蛋白基团，使细胞蛋白质合成受到抑制，细胞正常代谢终止，最终控制蓝藻生长。

特点1——高效抑制

抑制蓝藻生长能力很强，针对已经暴发蓝藻水华的水体，该生物制剂对蓝藻具有90%以上的抑制效果。

特点2——施工简便，原位治理

邦源环保采用生物法治理河道过程中使用的设备简单，不需要大量人力进行打捞蓝藻，即无需将蓝藻转移出水体，即可在水体内通过生化反应消解蓝藻及藻毒素。所以施工方便，操作简单，并且不会产生噪音，不影响周围居民的正常生活。

特点3——产品绿色、环保、无公害

①生物产品不燃、不挥发、绿色、安全、无毒，无二次污染。②配伍性好，该抑制剂由于无毒副作用，因此，可与其它生物制剂配合使用，具有协同增效作用。

③生物降解性极佳，该抑制剂在水体中抑制蓝藻生长以后，不会有残留。

4.生物-生态修复技术

生态—生物方法是近年来发展起来的一种新型环境生物技术。这类技术主要是利用微生物、植物等生物的生命活动，对水中污染物进行转移、转化及降解作用，从而使水体得到净化，创造适宜多种生物生息繁衍的环境，重建并恢复水生生态系统。由于这类技术具有处理效果好、工程造价相对较低、不需耗能或低耗能、运行成本低廉等优点。同时不向水体投放药剂，不会形成二次污染，还可以与绿化环境及景观改善相结合，创造人与自然相融合的优美环境，因此已成为水体污染及富营养化治理的主要发展方向。

生态—生物修复技术包括：微生态系统修复技术、人工湿地技术、浮岛技术、植物操控技术，生态护堤技术，生态复氧技术、生态清淤技术、水生动物恢复和重建技术等。在实际工程应用中，可按照水体污染程度，水环境现状及水体功能等考虑选用不同的技术组合，以呈现生态效益和经济效益双赢。

第四篇：处理池塘蓝藻的正确方法

如何处理池塘蓝藻

是蓝藻,特别就是现在夏天容易爆发,捞了还会有,我帮你找了解决方法:

要解决蓝藻问题，当然须先解决水体的污染治理，水体治理分为外环境治理与内环境整治。外环境治理包括截断污水、去除水中的污染物质和营养物，内环境整治即减少内源性的污染物质和营养，两者的目的都是为了降低营养物质的负荷，控制藻类的异常繁殖，逐步提高水环境的质量。其次，治理蓝藻必须做到标本兼治，综合治理，不能草率重复无效手段，只能从错综复杂的影响因素中找出刺激蓝藻异常生长的关键因素，从而有的放矢地采取有效手段，事半功倍地治理蓝藻。

据了解，最近将要上马的滇池北部水环境整治项目，其中点、面源污染治理仍沿用五、六十年代的落后技术，而这些技术只是加了些大量絮凝剂，不能有效除氮除磷的污水处理工艺，也不是有效截污的河道治理技术，而投入的资金却达到几十亿元。

刘光钊还认为，蓝藻具有固氮能力，能够把大气中的氮转化为能被水生植物吸收和利用的硝酸盐形式，从而使得蓝藻能够获得充足的氮营养物质。即使向湖泊水体排放的污水中的氮受到了控制，藻类仍然可以从大气中因固氮作用而得到硝酸盐，以此满足自身合成的需要。因此，控制氮源供给，对富营养化湖泊来说是非常困难的。

另外，从斯托姆提出的藻类公式我们不难理解，藻类的生产量主要取决于水环境中磷的供应量。因此，去除、抑制蓝藻异常生长的有效手段，是在控制排入水体的外源性磷营养源的前提下，降低水体内源性磷营养源。

刘光钊说，湖泊富营养化治理的第一阶段是生物——化学杀藻，这是在蓝藻疯长后治理水体的必然选择。在除藻剂的选择上应从今后水体和水生生态环境的要求考虑，绝不能选用一时有效但遗患无穷的金属盐类和有机药剂；应适应开放式水体在动态情况下的不利因素，药剂有效作用应有一个延时释放的功能，并在水底形成一个底泥营养物质缓释或封闭界面。

1999年，为了世博会的需要，三爱公司参与了滇池草海的应急治理。三爱公司采用天然抑藻材料(由天然作物提取)，加上一定的缓冲剂，制作成圣A—3缓冲综合型除藻剂。它能适当适量改变有害藻类生长环境中的电解状态，诱导蓝藻超常光合作用，加快代谢，导致细胞破裂而死亡，同时促进消耗磷和其他养分，达到有效控制蓝藻生长的目的。

最好用生物的方法，如引入藻食性的鱼类，这样不会污池塘水，免得以后还要再清理

第五篇：鱼塘老化改造方法

各地养鱼户在80年代初期开挖的鱼塘大多已老化，所谓老化是指过浅、淤泥过深、堤坝倒塌，加上养鱼密度过大，饵料投入不当，饲养管理不善等原因，致使池塘更加老化，严重阻碍产量提高。其改造方法如下：

一、坚持年年清淤 每年冬季在鱼捕净后将池底过多过厚淤泥，清除一部分，保持10厘米即可，否则池塘变浅，载鱼量减少，水体易缺氧，而淤泥又是病虫害的藏身之处，易在高温季节暴发各种鱼病。

二、进排水要配套 许多鱼塘，只重视设计时的堤坝宽度和高度，而忽视进排水配套，造成投产后十分被动，只好临时用水泵抽排水，既浪费人力也消耗物力。改造时要使进排水渠平行而反方向排列，注意进口渠高于排水渠，并注意总进水口通向外河水质清新的水域处，总排水口通向另一河道口，不能二者合用同一水域中的水渠，以防投产后易发鱼病。

三、坚持2-2.5米水深 池水过浅会影响产量提高，对于已经倒塌的堤坝，可以用尚未塌去的这部分堤坝的土直接向下开挖出土，用于制作新堤内坡，这样既具备了粘结力高于淤泥的新土作堤坝，又解决了池内淤泥的出土难题。

四、提倡用生石灰清塘 对改造好的鱼塘放水至5-10厘米，然后在池底挖几个小坑，坑深0.1-0.5米，面？？.5平方米，每小坑可泼洒100平方米面积石灰浆，这样进行布局，可使整个池塘全部泼洒均匀，生石灰用量为每亩70-100公斤。